Gyűlölködjünk

Miért Vader?Mert szeretem a Star Warst, ennyi, és nem több.Választhattam volna bármelyik szereplőt, hangsúlyozom SZEREPLŐT!Ha esetleg Yodát választom, akkor szerinted rasszista vagyok?Nem zavar, hogy a demokráciában ki itélkezik egy gyerekgyilkos felett.De szerinted gyereket ölni helyes?Anno a romagyilkosságok is felháboritottak, pedig már jó párszor lerasszistáztál.De ne folytassuk.Édesanyád cipője elkészült, mikor jössz érte?laccoo74

Egy nagy túróst, édesapám! 😀
Elsőre nem ez volt a válaszod (hiszen nincs is jelentősége, filmszereplő). A StarWars-nak elég jellegzetes grafikájú a cím felirata; nem lenne nehéz az egész film (univerzum) iránti szeretetedet képben, avatarban megfogalmaznod. Csak nem véletlen ám, hogy a tucatnyi főszereplő közül pont Darth Vader-re esett a választásod. (Ráadásul állandóan összekeverlek briával!! 😀 )
Ki is emelhettél volna rengeteg jó tulajdonságát - a megtért bárány, a tékozló fiú, önfeláldozás, már-már megváltóként teljesíti be a próféciát (ti. egyensúlyt hoz az Erőben) stb. Krisztusi történet, a megkísértés rész túldimenzionálásával, időleges sikerével. De Te elfogadtad Sobri szerepértelmezését.
A téma és a felháborodásod kapcsán pedig különösen érdekes, hogy Vader nagyúr Skywalker-ből éppen az édesanyja halála miatt érzett bosszúvágy kielégítésével indul el a Sötét Erő és a Sith-té válás felé.

A többi rész már csak indulat, személyeskedés, tele hibával (Yoda=rasszizmus??!, Sobri egy szóval nem írta, hogy a gyerekgyilkosság helyes lenne!)

nem csodálkozom, hogy egy apa radikálisabban látja a szituációt mint akinek még nincs gyereke, felesleges belemenni mert senkinek nincs igaza.Toca

Ez valóban nagyon komoly érv. Nincs gyerekem, sőt valószínűleg anyám meg apám meg testvérem sem, nagyanyám és nagyapám se volt sosem, fogalmam sincs milyen lehet rokont elveszíteni. El sem tudom képzelni abszolút. Sőt lehet egyenesen úgy gondolom ezért, hogy tök poén lehet elveszíteni a gyerekemet. Főleg, hogy le is írtam, hogy a szülő természetesen reagál így és én is így reagálnék.

Azért neked is megvan ám a saját kis világod, ami alapján mondod a véleményedet leszarva, hogy a valódi világban mi történik. Remélem nem zavar, hogy leírtam, hogy egyértelmű, hogy az apa mit akar ilyen esetben, de attól még nem az a helyes. De nem, gondolom nem, hiszen ismét csak nem vetted figyelembe ezt a részét a hszemnek, mert így legalább gyorsan el is tudtad bagatelizálni az egész véleményemet 😊 Ügyes. Majdnem 😊

Inkább azt ragadtad volna ki, hogy ha téged vádolnak meg ilyennel, akkor is szeretnéd-e ha meglincselnek azonnal, vagy azért inkább igényelnéd a normális bírósági eljárást, de gondolom ezt azért nem is kommentálod, mert kellemetlen lenne a válasz, esetleg túl látványosan álszent. 😊

Sobri: A gyilkossági kísérlettel nincsen baj, az teljesen benne van egy átlag szülő-gyerek kapcsolatban 😊 Meg Luke is biztos lopott tőle, megérdemelte, hogy levágja a kezét. Én ilyet nem tennék a gyerekemmel, de ugye én nem tudom milyen lehet az apa-fia viszony 😊 De ez csak film, filmen menő dolog a gyerekgyilkosság, mert oda nem képzeljük oda a mi gyerekünket 😊


"De szerinted gyereket ölni helyes?"
😀 Bámulatos. 😀 Komolyan. 😀

el se merem képzelni, hogy milyen disznóságokat feltételezhet rólam sobri avatar alapjánjjncaa

Nem avatar alapján.
Avatar és hozzászólás együttesen.
Ha ezzel az avatarral fikáznád a szgépes játékokat, vagy az öncélú szórakozást, azt érezhetném ellentmondásosnak.
De legalábbis megkérdezném, hogy mégis miért?

Végülis laccoo74-től is megkérdezhetem:
laccoo74, miért Vader nagyúr az avatarod, aki bár csak kitalált szereplő, de közismerten gyerekgyilkos, áruló, bután manipulált, a sötét oldal embere, aki a végén még az árulását is elárulja?
Mit képvisel ő számodra, milyen értékeket hordoz, mit fejez ki, vagy egyszerűen csak mit kedvelsz benne annyira, hogy őt választottad, hogy vele azonosítsunk?
És miért zavar, ha egy gyerekgyilkos egy demokráciában a bíróság, az igazságszolgáltatás elött felel a tettéért, és nem pedig meglincselik?
Valamint azt írod, hogy "Azért egy elcseszett cipő, és egy agyonvert gyerek között van egy hangyapöcsnyi különbség, szerintem." ami ugye teljesen igaz, de ha az elcseszett cipő miatt anyukám összetöri magát, bennem gerjedhet olyan indulat, hogy ha én dönthetnék a sorsodról, mint aki ezt okozta hanyagsága folytán, bizony kihegyezett sámfába húználak. Márpedig a te felvetésed szerint döntsön az áldozat hozzátartozója.
Én mint hozzátartozó így döntök.
Jól van ez így?Sobri Jóska

Miért Vader?Mert szeretem a Star Warst, ennyi, és nem több.Választhattam volna bármelyik szereplőt, hangsúlyozom SZEREPLŐT!Ha esetleg Yodát választom, akkor szerinted rasszista vagyok?Nem zavar, hogy a demokráciában ki itélkezik egy gyerekgyilkos felett.De szerinted gyereket ölni helyes?Anno a romagyilkosságok is felháboritottak, pedig már jó párszor lerasszistáztál.De ne folytassuk.Édesanyád cipője elkészült, mikor jössz érte?

a kurvázásra való buzdítás és a bevallottan szűz Tebow között csak van egy kis ellentmondás, nem?jjncaa

Ahogy Rejtő írta:

"Tuskó nagyot rúgott feléje, mert ketten fogták, a tábornok és Levin.
- Hát beszélj! - mondta Senki Alfonz.
- De ne beszéljen ez a piszok! - hörögte viaskodva a köpcös -, mert megmagyarázza, és megint elmarad az agyonverés...! Eresszenek!"Gogo

Ez már csak így megy. 😊
És hogy Rejtővel feleljek:
"Kavarja ez, vagy nem kavarja?" Megint nagyon valószínűen hangzik, amit mond, tehát biztos, hogy hazudik.

a kurvázásra való buzdítás és a bevallottan szűz Tebow között csak van egy kis ellentmondás, nem?jjncaa

Ahogy Rejtő írta:

"Tuskó nagyot rúgott feléje, mert ketten fogták, a tábornok és Levin.
- Hát beszélj! - mondta Senki Alfonz.
- De ne beszéljen ez a piszok! - hörögte viaskodva a köpcös -, mert megmagyarázza, és megint elmarad az agyonverés...! Eresszenek!"

Darth Vader melyik gyerekét ÖLTE MEG a filmben?Bazzani

Az elsőszülöttet többször is megpróbálta. A kezét le is vágta. (Ez se egy szép apai gesztus, lássuk be.)
A lányt is.
És aktívan közreműködött a teljes Jedi-akadémia, a sok kis ártatlan, mit sem sejtő jedike lemészárlásában. 😕

u

Darth Vader melyik gyerekét ÖLTE MEG a filmben?Bazzani

egyiket sem, de a Jedi Templomban megölte az összest.Amadeus91

Gondolom ez valamelyik új részben van benne azokat nem néztem meg. Köszi.

Darth Vader melyik gyerekét ÖLTE MEG a filmben?Bazzani

egyiket sem, de a Jedi Templomban megölte az összest.

Darth Vader melyik gyerekét ÖLTE MEG a filmben?

a kurvázásra való buzdítás és a bevallottan szűz Tebow között csak van egy kis ellentmondás, nem?jjncaa

Én nem látom.
A példaképem egy jó ember, én meg nem vagyok az, de igyekszem.
Viszont mint ember egyikünk se tökéletes.
Valamint a kurvázás jó dolog. Örömet szerez a felhasználónak, és a szolgáltatónak egyaránt. Igazi win-win szitu.
És nem akarok kivégezni, vagy meglincselni senkit, aki nem akar kurvázni, vagy nem akar jó ember lenni.
És nem emelem piedesztelráa az egyik (igaz kitalált) gyerekgyilkost, míg a másikat sem vonnám ki az igazságszolgáltatás alól, és a saját vérszomjamra se akarom rábízni.

a kurvázásra való buzdítás és a bevallottan szűz Tebow között csak van egy kis ellentmondás, nem?

el se merem képzelni, hogy milyen disznóságokat feltételezhet rólam sobri avatar alapjánjjncaa

Nem avatar alapján.
Avatar és hozzászólás együttesen.
Ha ezzel az avatarral fikáznád a szgépes játékokat, vagy az öncélú szórakozást, azt érezhetném ellentmondásosnak.
De legalábbis megkérdezném, hogy mégis miért?

Végülis laccoo74-től is megkérdezhetem:
laccoo74, miért Vader nagyúr az avatarod, aki bár csak kitalált szereplő, de közismerten gyerekgyilkos, áruló, bután manipulált, a sötét oldal embere, aki a végén még az árulását is elárulja?
Mit képvisel ő számodra, milyen értékeket hordoz, mit fejez ki, vagy egyszerűen csak mit kedvelsz benne annyira, hogy őt választottad, hogy vele azonosítsunk?
És miért zavar, ha egy gyerekgyilkos egy demokráciában a bíróság, az igazságszolgáltatás elött felel a tettéért, és nem pedig meglincselik?
Valamint azt írod, hogy "Azért egy elcseszett cipő, és egy agyonvert gyerek között van egy hangyapöcsnyi különbség, szerintem." ami ugye teljesen igaz, de ha az elcseszett cipő miatt anyukám összetöri magát, bennem gerjedhet olyan indulat, hogy ha én dönthetnék a sorsodról, mint aki ezt okozta hanyagsága folytán, bizony kihegyezett sámfába húználak. Márpedig a te felvetésed szerint döntsön az áldozat hozzátartozója.
Én mint hozzátartozó így döntök.
Jól van ez így?

Mi a különbség, hogy egy kitalált többszörös gyerekgyilkos vagy egy valódi valakinek a példakép/avatar?Sobri Jóska

én pl jó barátnak tartom magam, és néha szeretek artikulátlanul üvölteni, úgyhogy számomra elég egyértelmű volt a választás

el se merem képzelni, hogy milyen disznóságokat feltételezhet rólam sobri avatar alapján

Ne kezd el húst sütni, aztán kommentelni. Nem jó párosítás. Bűzlik az egész lakás. Életemben semmit nem szenesítettem el ennyire.

HA VALAKINEK NEM TŰNT VOLNA FEL, A STAR WARS EGY FILM, DARTH VADER EGY KITALÁLT FIGURA!!!SZITA BENCE GYILKOSAI NEM KITALÁLT FIGURÁK, HANEM KIB...OTT VALÓDI "EMBEREK"!!!!laccoo74

És?
Mi a különbség, hogy egy kitalált többszörös gyerekgyilkos vagy egy valódi valakinek a példakép/avatar?
Ha bin Ladennel szimpatizál valaki az egy mocsok terrorista, ha meg Jokerrel vagy Tyler Durdennel, akkor az semmit se jelent, hisz azok csak kitalált figurák?
Sokaknak egy könyv- vagy filmhős dramaturgizált karaktere sokkal meghatározóbb, mint a valóság amiben él.
Vagy félreértelek, és a kitalált gyerekek valósághű, de kitalált lemészárlását szórakoztatónak, szimpatikusnak tartod, míg a valódi gyerekgyilkosság után bosszúért lihegsz?
Csak szerintem ellentmondásos ez?

És szerinted attól, hogy neked van saját gyereked egyből nagyobb súllyal esik latba a véleményed, mint azé, akinek nincs? És egyből a jogi kérdések, főleg a gyerekgyilkosságok és azok ítélkezési gyakorlatának szakértőjévé válsz?
Ezen logika mentén akinek herpesze vagy pikkelysömöre van annak a véleménye orvosi kérdésekben súlyosabb, mint egy teljesen egészséges orvosé?
Vagy akinek van pár milliója, annak a véleménye egy gazdasági kérdésben eleve többet ér, mint aki havi 150ből él?

Erre meg nem válaszoltál: képzeld el, hogy cipész vagy, megjavítasz egy cipőt, kissé hanyagul, és emiatt az édesanyám elcsúszik, és eltöri a lábát. Emiatt én, mint hozzátartozó úgy érezném, hogy végezzenek ki téged egy sámfával.
Igazságos lenne ez? Én döntsek vagy döntsön a bíróság?
Sobri Jóska

Azért egy elcseszett cipő, és egy agyonvert gyerek között van egy hangyapöcsnyi különbség, szerintem.

Ráadásul a radikális nézőpontok ha elfogadod ha nem mindig eléggé támadhatóak és Sobri az ilyen pontokat nagyon imádja szóval egyszerűbb ha nem kerekedsz vitába ha igazad van, hanem.Toca

Én a radikális nézőpontokat, nagyon nem imádom.
Olyannyira nem, hogy általában fel is szólamlok ellenük.
Azt hittem ezt így nem kell leírnom, de ezek szerint te nagyon más szemüvegen keresztül olvasod amit írok.
Ettől persze egyszerűbb ha valaki nem keveredik vitába, de egy fórum "Gyűlölködjünk" című topicja gyakorlatilag erre való, ez számít üzemszerű használatnak.
Már írtam neked, most is megteszem:
Nem kell félni a vitától.
A vita hasznos, előremutató, szórakoztató. Segíti a jellemfejlődést, önuralomra tanít.
Ugyanis ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy higgadt maradj, ha meg nincs, akkor nem is marad más választásod.

HA VALAKINEK NEM TŰNT VOLNA FEL, A STAR WARS EGY FILM, DARTH VADER EGY KITALÁLT FIGURA!!!SZITA BENCE GYILKOSAI NEM KITALÁLT FIGURÁK, HANEM KIB...OTT VALÓDI "EMBEREK"!!!!laccoo74

És?
Mi a különbség, hogy egy kitalált többszörös gyerekgyilkos vagy egy valódi valakinek a példakép/avatar?
Ha bin Ladennel szimpatizál valaki az egy mocsok terrorista, ha meg Jokerrel vagy Tyler Durdennel, akkor az semmit se jelent, hisz azok csak kitalált figurák?
Sokaknak egy könyv- vagy filmhős dramaturgizált karaktere sokkal meghatározóbb, mint a valóság amiben él.
Vagy félreértelek, és a kitalált gyerekek valósághű, de kitalált lemészárlását szórakoztatónak, szimpatikusnak tartod, míg a valódi gyerekgyilkosság után bosszúért lihegsz?
Csak szerintem ellentmondásos ez?

És szerinted attól, hogy neked van saját gyereked egyből nagyobb súllyal esik latba a véleményed, mint azé, akinek nincs? És egyből a jogi kérdések, főleg a gyerekgyilkosságok és azok ítélkezési gyakorlatának szakértőjévé válsz?
Ezen logika mentén akinek herpesze vagy pikkelysömöre van annak a véleménye orvosi kérdésekben súlyosabb, mint egy teljesen egészséges orvosé?
Vagy akinek van pár milliója, annak a véleménye egy gazdasági kérdésben eleve többet ér, mint aki havi 150ből él?

Erre meg nem válaszoltál: képzeld el, hogy cipész vagy, megjavítasz egy cipőt, kissé hanyagul, és emiatt az édesanyám elcsúszik, és eltöri a lábát. Emiatt én, mint hozzátartozó úgy érezném, hogy végezzenek ki téged egy sámfával.
Igazságos lenne ez? Én döntsek vagy döntsön a bíróság?

"érdekes" ez a két hír így egymás alatt az origo főoldalon

jjncaa

Hát, jogrendje válogatja.Bár nekem ebben az esetben az első megoldás jobban tetszik.Aki gyereket öl, pláne ilyen brutalitással, az nem érdemli meg, hogy emberként bánjanak vele.És a véleményem megváltoztatásáról sem Sobri, sem SENKI MÁS NEM TUD MEGGYŐZNI!laccoo74

A Darth Vader avataroddal valóban feleslegesnek érzem, hogy győzködjelek "gyerekgyilkosság brutalitással" témakörben. Azt se kérdezem, hogy arról mit gondolsz, aki a saját fiát akarja megölni...
Sobri Jóska

Na, ha már az avatarokról beszélünk.Neked Tebow szerepel, aki mélyen vallásos.Ahogy meg vagyon irva: Ne paráználkodj!Te betartod?Na, ezért ne itélj egy avatar alapján.Apa vagyok, van egy hét éves fiam.Felteszem neked, és mindenki másnak a következő kérdést:
-Ha a gyermekedet szándékosan meggyilkolnák, és lenne lehetőséged a tettes/ek/ sorsáról döntened, mit választanál?
A, Kegyetlen kinhalál
B, Börtön, ahol kényelmesen eléldegélhet
Próbáld apaként mérlegelni a kérdést, csak annyit kérek!laccoo74

Én nem paráználkodok.
És nem választok példaképnek/avatarnak egy többszörös gyerekgyilkost, miközben a gyerekgyilkosokkal akarok úgy bánni, ahogy azok az áldozatukkal.
Nekem ez kissé ellentmondásos lenne.

Ha a gyermekemet meggyilkolnák semmit se választhatnék.
Azt érezném, hogy dögöljenek meg a tettesek, és az történne ami a törvényben van.
Talán ez így is van jól.
Hisz gondolj bele: elkövetsz egy gyilkosságot, tudva/vállalva, hogy mi a büntetése.
Nem éreznéd, hogy inkorrekt, ha erre nem a bíróság döntene a sorsodról, hanem valami hirtelen a semmiből előkerült elfogult hozzátartozó?
Most képzeld el, hogy cipész vagy, megjavítasz egy cipőt, kissé hanyagul, és emiatt az édesanyám elcsúszik, és eltöri a lábát. Emiatt én, mint hozzátartozó úgy érezném, hogy végezzenek ki téged egy sámfával.
Igazságos lenne ez? Én döntsek vagy döntsön a bíróság?
Sobri Jóska

HA VALAKINEK NEM TŰNT VOLNA FEL, A STAR WARS EGY FILM, DARTH VADER EGY KITALÁLT FIGURA!!!SZITA BENCE GYILKOSAI NEM KITALÁLT FIGURÁK, HANEM KIB...OTT VALÓDI "EMBEREK"!!!!laccoo74

Ha neked nem tűnt fel Sobri szeret az ilyenekbe trollkodni. Nem igazi direktbe troll, hanem az ő kis Sobri világa annyira más és furcsa , hogy teljesen mindegy kinek van igaza itt az ő világa áttorzítja olyanba, hogy neki legyen igaza.
Ráadásul a radikális nézőpontok ha elfogadod ha nem mindig eléggé támadhatóak és Sobri az ilyen pontokat nagyon imádja szóval egyszerűbb ha nem kerekedsz vitába ha igazad van, hanem.
Fetomy itt van egy adott eset kiderült ki a tettes be is lett ismerve, egyértelműen bűnös, nem csodálkozom, hogy egy apa radikálisabban látja a szituációt mint akinek még nincs gyereke, felesleges belemenni mert senkinek nincs igaza.

"érdekes" ez a két hír így egymás alatt az origo főoldalon

jjncaa

Hát, jogrendje válogatja.Bár nekem ebben az esetben az első megoldás jobban tetszik.Aki gyereket öl, pláne ilyen brutalitással, az nem érdemli meg, hogy emberként bánjanak vele.És a véleményem megváltoztatásáról sem Sobri, sem SENKI MÁS NEM TUD MEGGYŐZNI!laccoo74

A Darth Vader avataroddal valóban feleslegesnek érzem, hogy győzködjelek "gyerekgyilkosság brutalitással" témakörben. Azt se kérdezem, hogy arról mit gondolsz, aki a saját fiát akarja megölni...
Sobri Jóska

Na, ha már az avatarokról beszélünk.Neked Tebow szerepel, aki mélyen vallásos.Ahogy meg vagyon irva: Ne paráználkodj!Te betartod?Na, ezért ne itélj egy avatar alapján.Apa vagyok, van egy hét éves fiam.Felteszem neked, és mindenki másnak a következő kérdést:
-Ha a gyermekedet szándékosan meggyilkolnák, és lenne lehetőséged a tettes/ek/ sorsáról döntened, mit választanál?
A, Kegyetlen kinhalál
B, Börtön, ahol kényelmesen eléldegélhet
Próbáld apaként mérlegelni a kérdést, csak annyit kérek!laccoo74

Én nem paráználkodok.
És nem választok példaképnek/avatarnak egy többszörös gyerekgyilkost, miközben a gyerekgyilkosokkal akarok úgy bánni, ahogy azok az áldozatukkal.
Nekem ez kissé ellentmondásos lenne.

Ha a gyermekemet meggyilkolnák semmit se választhatnék.
Azt érezném, hogy dögöljenek meg a tettesek, és az történne ami a törvényben van.
Talán ez így is van jól.
Hisz gondolj bele: elkövetsz egy gyilkosságot, tudva/vállalva, hogy mi a büntetése.
Nem éreznéd, hogy inkorrekt, ha erre nem a bíróság döntene a sorsodról, hanem valami hirtelen a semmiből előkerült elfogult hozzátartozó?
Most képzeld el, hogy cipész vagy, megjavítasz egy cipőt, kissé hanyagul, és emiatt az édesanyám elcsúszik, és eltöri a lábát. Emiatt én, mint hozzátartozó úgy érezném, hogy végezzenek ki téged egy sámfával.
Igazságos lenne ez? Én döntsek vagy döntsön a bíróság?
Sobri Jóska

HA VALAKINEK NEM TŰNT VOLNA FEL, A STAR WARS EGY FILM, DARTH VADER EGY KITALÁLT FIGURA!!!SZITA BENCE GYILKOSAI NEM KITALÁLT FIGURÁK, HANEM KIB...OTT VALÓDI "EMBEREK"!!!!

Itt nem erűl van szó, de mindig felültök, provokáció, az elemi érzelmek tudatos médiamanipulációjáról szól, mint a Brejkvikkfasznál. Persze a hidegfejű igazság kúúl, de emellett lenn a ragacsos mélyben dobog egy szív és vért akar. S bárki bármennyire polkorrekt a vérvád alapján a sértett csúnyán kijátszódik a történetből a nagy kúúlságban.sutianap

Bizony kiesik a történetből, nem teljesen, de a sértetthez tartozók szerint túlzottan. Mivel nem egyéni igazságszolgáltatás történik. A társadalom ki(el)vette az egyén kezéből.
Ahol nem tette meg, ott a több nemzedéken átívelő bosszú egyre mélyebb spiráljába keveredett mindenki, hiszen előbb-utóbb mindenkinek viszonyulnia kell a bosszúláncolat eseményeihez. Végül ugyanúgy az egész társadalom benne lesz, de egyéni-családi (törzsi), kibogozhatatlan bevonódás után.
Akkor inkább szerencsésebbnek tűnik, hogy a bosszút kiiktatva, az egész társadalom értékei alapján ítélkezzünk, felvállalva, hogy a rendszer óhatatlanul érzéketlenebb lesz az egyén számára. De pont ezt (az érzelmeket) kell háttérbe szorítani ebben a folyamatban. Nem az az elsődleges, hogy az egyén bosszúvágya kielégüljön, hanem a társadalom (az emberek közössége) élhessen a normái szerint (normálisan).

Robinhúggyal még menőbb lennél!

Igazából menő, csak a Sobri világban nem menő, és úgy tűnik már sokakat bevonzott a Sobri világ, de a Nemsobri világban továbbra is menő, és szerencsére azért még mindig nem a Sobri világ az általános.

Akármennyire menő dolog fikázni sobrit, teljesen igaza van. fetomy

És már nem is menő.
Csak vannak, akik mindig lemaradnak a trendekről. 😊