Kézilabda

46. percben 26 v 27 dánok által szerzetz gólnál mondtam, hogy nem lesz itt 30 góljuk mert beleszarnak... hát bejött...~15perc alatt nem tudtak 3(!!) gólt lőni...

Rühellem a franciákat.
Köszönöm a figyelmet.

Vezetnek a gallok

Kiváncsi leszek a dánok este pihentetnek-e kicsit, vagy megnyomják és kigolyózzák a franciákat, és elődöntőbe viszik Izlandot...
warr_b

B csapattal alázzák a franciákat 😊
NB2

A 32 -es dan kb azt csinál amit akar

Kiváncsi leszek a dánok este pihentetnek-e kicsit, vagy megnyomják és kigolyózzák a franciákat, és elődöntőbe viszik Izlandot...
warr_b

B csapattal alázzák a franciákat 😊
NB2

Helyes, jól teszik 😊
warr_b

Úgyis a mi bèna szervezèsünk lesz a hibás 😛
dande

Persze, a mi hibánk, ha jobban játszunk, verjük Izlandot, és akkor ők nem kapnak ki tőlük 😊

Kiváncsi leszek a dánok este pihentetnek-e kicsit, vagy megnyomják és kigolyózzák a franciákat, és elődöntőbe viszik Izlandot...
warr_b

B csapattal alázzák a franciákat 😊
NB2

Helyes, jól teszik 😊
warr_b

Úgyis a mi bèna szervezèsünk lesz a hibás 😛

Kiváncsi leszek a dánok este pihentetnek-e kicsit, vagy megnyomják és kigolyózzák a franciákat, és elődöntőbe viszik Izlandot...
warr_b

B csapattal alázzák a franciákat 😊
NB2

Helyes, jól teszik 😊

Kiváncsi leszek a dánok este pihentetnek-e kicsit, vagy megnyomják és kigolyózzák a franciákat, és elődöntőbe viszik Izlandot...
warr_b

B csapattal alázzák a franciákat 😊

Kiváncsi leszek a dánok este pihentetnek-e kicsit, vagy megnyomják és kigolyózzák a franciákat, és elődöntőbe viszik Izlandot...
warr_b

Remelem

Kiváncsi leszek a dánok este pihentetnek-e kicsit, vagy megnyomják és kigolyózzák a franciákat, és elődöntőbe viszik Izlandot...

Azért ennél a Pálinger, Kirsner, Nagy Laci triónál kevés kóklerebb vezetőség van. Rég el kéne már azt felejteni, hogy egy sportszervezet vezetőségét csak beltenyészettel lehet feltolteni érdemei és helyezkedése utólagos elismerése végett.
FLZOLI

Miért kóklerek? A kérdés valódi a részemről, mert a sportvezetői kvalitásaikat ugyan nem ismerem, de nekem ezerszer szimpatikusabb / ezerszer jobban tudok bízni abban, ha a sport pályafutásuk során bizonyított, a világ elitig jutott volt sportolók felügyelik a szakmai munkát, mintha volt Fidelitasos, politika által megfuttatott, kézilabdát hétvégente látott politikusok. Vagy a NER jóvoltából verseny nélkül, lezsírozott bizniszeken meggazdagodott vállalkozók.

Hozzáteszem, nem ismerem a hátteret, lehet, hogy rosszul ítélem meg. Lehet, hogy ezeket is csak a NER futtatta meg, és semmi keresnivalójuk ott, ahol vannak, mint sportvezetők. De ha valalkikről, akkor ilyen sportolókról nem akarom ezt előre, csak úgy kimondani. Mert én mind Pálingert, mind Nagy Lacit kimondottan az értelmesebb, tanultabb, vezetői szerepre is alkalmas sportolók közé soroltam sportolóként is. Ha tíz éve mondanom kellett volna akkori sportolókat, akikből kinéztem, hogy jó sportszakmai vezetők lehetnek majd - vagy mondjam úgy, hogy a magyar Chema Rodriguez-ek lehetnek majd -, akkor az elsők között mondtam volna ezt a két nevet.

Szóval lehet, hogy tévedek, lehet, hogy ezek is csak megfuttatott dilettánsok vezetőként, de nekem most inkább tűnik úgy, hogy ezek inkább áldozati bárányok. Oda lettek téve húzónévnek, hogy el lehessen adni a nevükkel azt, ami történik, aztán most velük vitetik el a balhét. A Kocsis Máték meg - kézenfogva azzal a szakmai vezetéssel, amelyik elöregedett és eljárt felette az idő - hátralépve egyet kivárják amíg elül a vihar, aztán ülnek tovább a székeikben nyugodtan, felelősség vállalás - és felelősségre vonás - nélkül.
peterk2005

Elég az elmúlt évek torteneseit nézni, hogy miképp reagáltak és kezelték az egyes helyzeteket. Dilettáns, hárító struccpolitika.

És akkor még a TAO penzeso miatt nem is kellett a pénzügyeken marakodni és egyensúlyozni...

Pont ezért olyan masszív ez a pöcegödör (is), mert az ilyen haveri, csapattársi, urizáló, bűntárs, leszbi szobatárs kötelék felülírja a tenni akarás és profizmus ideáját. Sehol semmi következmény, maximum csak shiftelünk egy másik, kevésbé kirakat pozícióba.

mocsaiékat vajon miért nem veszik elő? 😀

 telex.hu/sport/2022/01/26/kocsis-mate-magyar-kezilabda-szovetseg-elnok-europa-bajnoksag-ertekeles
dande

azert Palingert most felfuggeszteni ...

 telex.hu/sport/2022/01/26/kocsis-mate-magyar-kezilabda-szovetseg-elnok-europa-bajnoksag-ertekeles

Azért ennél a Pálinger, Kirsner, Nagy Laci triónál kevés kóklerebb vezetőség van. Rég el kéne már azt felejteni, hogy egy sportszervezet vezetőségét csak beltenyészettel lehet feltolteni érdemei és helyezkedése utólagos elismerése végett.
FLZOLI

Miért kóklerek? A kérdés valódi a részemről, mert a sportvezetői kvalitásaikat ugyan nem ismerem, de nekem ezerszer szimpatikusabb / ezerszer jobban tudok bízni abban, ha a sport pályafutásuk során bizonyított, a világ elitig jutott volt sportolók felügyelik a szakmai munkát, mintha volt Fidelitasos, politika által megfuttatott, kézilabdát hétvégente látott politikusok. Vagy a NER jóvoltából verseny nélkül, lezsírozott bizniszeken meggazdagodott vállalkozók.

Hozzáteszem, nem ismerem a hátteret, lehet, hogy rosszul ítélem meg. Lehet, hogy ezeket is csak a NER futtatta meg, és semmi keresnivalójuk ott, ahol vannak, mint sportvezetők. De ha valalkikről, akkor ilyen sportolókról nem akarom ezt előre, csak úgy kimondani. Mert én mind Pálingert, mind Nagy Lacit kimondottan az értelmesebb, tanultabb, vezetői szerepre is alkalmas sportolók közé soroltam sportolóként is. Ha tíz éve mondanom kellett volna akkori sportolókat, akikből kinéztem, hogy jó sportszakmai vezetők lehetnek majd - vagy mondjam úgy, hogy a magyar Chema Rodriguez-ek lehetnek majd -, akkor az elsők között mondtam volna ezt a két nevet.

Szóval lehet, hogy tévedek, lehet, hogy ezek is csak megfuttatott dilettánsok vezetőként, de nekem most inkább tűnik úgy, hogy ezek inkább áldozati bárányok. Oda lettek téve húzónévnek, hogy el lehessen adni a nevükkel azt, ami történik, aztán most velük vitetik el a balhét. A Kocsis Máték meg - kézenfogva azzal a szakmai vezetéssel, amelyik elöregedett és eljárt felette az idő - hátralépve egyet kivárják amíg elül a vihar, aztán ülnek tovább a székeikben nyugodtan, felelősség vállalás - és felelősségre vonás - nélkül.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Egyetlen előremutató pontja volt ennek a Kocsis-interjúnak, amiben pedzegette, hogy 2013 óta a NEKA egyetlen darab női játékost bírt válogatott szintig eljuttatni (meg egy srácot a szerb válogatottba).

Azért ennél a Pálinger, Kirsner, Nagy Laci triónál kevés kóklerebb vezetőség van. Rég el kéne már azt felejteni, hogy egy sportszervezet vezetőségét csak beltenyészettel lehet feltolteni érdemei és helyezkedése utólagos elismerése végett.

Hát srácok, ez a Kocsis interjú az egyik legundorítóbb szemfényvesztés, amit hallottam mostanában.
Én eléggé biztos vagyok abban egyébként, hogy a 3as edzői stábbal fogják elvitetni a balhé nagy részét, illetve Nagy Laci helyében sem lennék teljesen nyugodt. Csak a szokásos komcsi tempó, leváltjuk a szem előtt lévő vezetőket, aztán mehet minden tovább, nincs itt semmi látnivaló kérem.
Félek tőle ugyanis, hogy a tegnapi rádióinterjú csak egy PR termék (eleget láttunk ilyet a műfaj megteremtőjétől, Rogán elvtárstól), amiben szimpátiát keres az aggódó és tettrekész vezető szerepében tetszelegve. A meglévő problémákról évtizede tudja már mindenki, hogy megvannak, történt egy csomó nyilatkozat, hogy persze majd változtatunk, mégse történik semmi már évtizedek óta. A fizikális lemaradások is régóta ismert tények, erre legutóbb is mi volt a válasz? Kiadtak egyénileg elvégzendő edzésterveket, amiket aztán nem kért számon senki!! Hogy a picsába gondoljunk így arra, hogy bárki is valódi változásokat szeretne a szövetségen belül?
Most nagy a közfelháborodás, így mindenki mindenkit a busz alá dobna, Kocsistól kezdve Juhászig. Csak arról feledkezik meg mindenki, hogy ezt a 3as edzői stábot tavaly és tavalyelőtt is agyonhozsannázta minden szakmai és szakmaiatlan fórum is (megjegyzem, mi is!!), hogy a meglévő keretekből micsoda teljesítményt képesek kihozni. Persze, tudta minden értelmes ember, hogy ez nem megy majd így sokáig, a tények makacs dolgok, de egy idő után már bíztunk a csodában. Ettől függetlenül én úgy gondolom, hogy 3 év munkáját ne egyetlen versenyből ítéljük meg, mint ahogy a 8 év szövetségi tevékenység munkáját is a 8 év alatt bekövetkezett fejlődési mérték kell, hogy meghatározza.

 www.youtube.com/watch?v=VeaQ5Jh0AL8

Svédek elég keményen odatették a második félidőt, így ők mentek az elődöntőbe a norvégok helyett...
warr_b

Nekem ez kifejezetten tetszik 😛

Svédek elég keményen odatették a második félidőt, így ők mentek az elődöntőbe a norvégok helyett...
warr_b

néztem én is a végét, kemény volt😊
nem csak mi magyarok tudunk lúzerkedni 😊

Svédek elég keményen odatették a második félidőt, így ők mentek az elődöntőbe a norvégok helyett...

Na a sportrádión tényleg elemezték a válogatott gyenge szereplését, és becsületükre szóljon, hogy legalább ez esetben nem a magyarázkodásról szólt
 m.nemzetisport.hu/kezilabda/sportradio-nemcsak-az-eb-t-az-elmult-eveket-is-vizsgalni-kell-kocsis-mate-2872709

Apró bökkenő, hogy kocsis úgy beszél az elmúlt 5-6 év "el nem végzett munkájáról" és a sikertelenségről, mintha nem ő lenne idestova 7 éve a szövetség elnöke... de hát a felelősségvállalást azt még tanulni kell

Igazából aki érdekelt a témában mind köpködi ezt az EB-t.
Az egy dolog, hogy az EHF egy vicc szervezet évek óta és a pénz miatt bárkit feláldoznának, de a csapat leszereplése mellett ez duplán öngól az egész szövetségnek és a kitartott pióca csapatnak.
Nyílván nem lesz ebből semmi és mindenki marad a helyén, hogy aztán fél év múlva 200 néző előtt üsse egymást az FTC és az MTK az MVM Dome-ban.

 24.hu/sport/2022/01/25/ferfi-kezilabda-eb-horvat-kritika-szervezes-tomislav-grahovac/