Koronavírus 2024

 youtu.be/BWHBBYwtytg

Kicsit el vagy tévedve.
Nem utasítást adok, nem kényszerítelek, nem fenyegetlek.
Pusztán bandukolunk, látunk egy gémeskutat, én meg azt mondom "némá, egy kút. ugroj má bele". Amire te azt mondod "hülye vagyte, ugroj te". Vagy persze beleugrasz.
Felbújtó, tettes, persze, 😊
Sobri Jóska

az öngyilkosságban közreműködéshez nem kell sem kényszerítés, sem fenyegetés (ezekben az esetekben emberölés valósul meg), a rábírás elegendő. az hogy az "ugorj a kútba" rábírásnak minősül-e, helyzetfüggő. lehet olyan szituáció, amiben ez csak egy komolytalan megjegyzés, lehet olyan, amiben komolyan alkalmas ez az szándék kiváltására. persze most csak a vita kedvéért vitatkozom, de te is úgy szoktad. 😊
d3Y

Persze, csak a vita kedvéért.
Akkor még azt áruld el, a fenti esetben miként bizonyítható, ha az egyetlen, aki elmondja a sztorit nem emlékszik, hogy Gazsi miért ugrott, vagy azt mondja, hogy “há meleg volt, gondóta mártózik egyet”?
Sobri Jóska

Azért jelen esetben van néhány tanú, hogy visszakanyarodjunk a hasonlatodhoz.
gabokocka

Ha visszakanyarodunk, akkor viszont mind mást mond.
A 10 millió tanú pont annyit ér, mint a 0.
Szerintem az hangzott el, hogy “ez a kút, benne víz, beleugrani halálos, de aki betartja a szbályokat, vagy ügyesen kijátsza, az tud inni”. Majd Gazsi beleugrott és megfulladt.

Aki szerint a kormányzatnak fizetnie kéne azok béreinek bizonyos százalékát, akik most munka nélkül maradnak, az árulja el, hogy a barátom, akinek egyszemélyes rendezvényszervező cége van, vagyis ő a tulaj és az ügyvezető, és most munka, megrendelés és bevétel nélkül maradt fizetésnélküli szabin, de ő az a típus, aki nem trükközik a számlákkal, nem cégre vásárol, nem osztalékként veszi ki a pénzét, hanem szépen bejelentette magát 1,5 millió nettóra, így kvázi fifty-fifty megosztozik az álammal a cég hasznán mert szeret nyugodtan aludni, az is kapjon az államtól, mondjuk 60% bért, vagyis 900ezret minden hónapban?
Vagy neki ez, mint vállalkozónak az üzleti kockázata?
És mint ügyvezető igazgató munkakörrel bíró munkavállalónak?
Ha nem a saját cégét vezetné, és nem ő lenne a tulajdonos, akkor kapjon?
Ha lenne a cégnek még 12 alkalmazott rendezvényszervezője, akkor?
Ha nem akarná elfogadni, mert vannak megtakarításai, akkor is utalja el neki az állam?
Vagy ha lesz ilyen állami bérszázalékutalás, annak lesz alsó vagy felső limitje?
Aki 2 órára van bejelentve, és papíron 50ezret keres, az 60% esetén kapjon 30ezret? A barátom meg 900ezret? Ez nem indukálna nagyobb jövedelemszakadékot, mint ha senki nem kap senkit?
Ha egy csomóan kapnak 60% fizut, akkor mondjuk a sima bolti eladó, árufeltöltő miért dolgozna és szakadna meg? Igazságos lenne, hogy egy sima rendezvényszervező vagy szakács ül otthon és kap a nettó 300-as fizujára 180at, egy gyógyszertári asszisztens, ápoló vagy egy bolti eladó meg ennél kevesebbért kidolgozza a belét?
Sobri Jóska

A barátod is kaphatná a 60%-ot, mondjuk a munkanélküli juttatásnak megfelelően limitáltan.
2-4 hónapról beszélünk jelenleg. Ha tovább tart, mindent át kell értékelni. De addig sem lehet hagyni az embereket megdögleni, mert sajnos egy jelentős részének tényleg semmi megtakarítása nincs. Az állam pedig, mintha háborús helyzet lenne, nyomtathat pénzt, erre már többször utaltál is korábban, más témákban.
Egyébként a bolti eladónak is akkor lesz munkája, ha az emberek vásárolni tudnak.
Egyébként az normális, hogy év végén a rendőrök, most az egészségügyiek kapnak 500ezer ft-ot, miközben én remegek, hogy kirúgnak e az állásomból, pedig dolgozom, nem is keveset?
Szerinte az államnak mennyibe fog kerülni mondjuk 800ezer kirúgott ember munkanélküli segélye? Vagy azok az "új munkahelyek" mennyibe kerülnek majd, amiket most Orbán ígér mindenfele. És az én végzettségemmel, majd lesz megfelelő állás, vagy majd mehetek a szokásos utcaseprőnek, amíg talán egyszer vissza nem vesz a cégem.
Klaci79

Én sose beszéltem 2-4 hónapról.
Ha sikerül ellaposítani a görbét, akkor egy év a minimum, mindenki ki tudná számolni, de senki nem akarja, és beszélnek júliusról, meg szeptemberben ujraindul mindenről, nevetséges. Ha nem sikerül laposan tartani, ami ugye hosszan tart, akkor kisebb baj is nagyobb lesz, mint amikről most beszélgetünk. De gyors és lapos nem tud lenni egyszerre, ez nyilvánvaló.

Ha valamit, akkor ezt én is az összes állam vezetésének nyakába varrom, Orbánéba is, hogy még mindig azt hiszik, hogy valami csoda folytán majd szeptemberre minden visszazökken a régi medrébe, és tilitolival, tökörészéssel kezelhető a helyzet.
Mint a viccben/filmben, amikor a felhőkarcoló 100. emeletéről kiesik az ember, zuhan, zuhan, és azt mondogajtaj, "még minden rendben, még nincs semmi baj".

Amíg
- nincs 3-4 hét teljes karantén,
- vagy nem lesz nagyon olcsó, nagyon pontos nagyon gyors teszt,
- vagy nincs egy üzembiztos gyógyszer, ami a tüneteket enyhíti, a halálozásokat csökkenti,
- vagy nincs vakcina,
addig szopó van.
Sobri Jóska

"Nem a zuhanas szamit, hanem a leerkezes"
ZoliMP

Én is ezt mondom.
De olyan világban élünk, ahol ennyire nem szokás előre tervezni.
Viccet félretéve, ismerek olyan milliárdos cégvezetőt, aki még a héten is nyári rendezvényekkel, fesztiválokkal, koncertekkel kalkulált, és szerinte aki nem, az “pesszimista”.
Végülis, még csak a 90.emeletnél jár, az idő szép, a haja lobog, mi baj lehet?
Tipikus vágyvezérelt gondolkodás, önámítás.
Ja, NFL szezon is lesz...

Most tudatosult bennem, hanyadika van:
 www.youtube.com/watch?v=F2Vl_PUzegw
nagylaza

Ó ISTENEM AZOK A BOLDOG MUNKÁS ÉVEK 😍
De hiányoznak............
Bárcsak még mindig azokat élnénk😔
De nagyon bízom benne hogy egyszer még visszatérnek !

Kicsit el vagy tévedve.
Nem utasítást adok, nem kényszerítelek, nem fenyegetlek.
Pusztán bandukolunk, látunk egy gémeskutat, én meg azt mondom "némá, egy kút. ugroj má bele". Amire te azt mondod "hülye vagyte, ugroj te". Vagy persze beleugrasz.
Felbújtó, tettes, persze, 😊
Sobri Jóska

az öngyilkosságban közreműködéshez nem kell sem kényszerítés, sem fenyegetés (ezekben az esetekben emberölés valósul meg), a rábírás elegendő. az hogy az "ugorj a kútba" rábírásnak minősül-e, helyzetfüggő. lehet olyan szituáció, amiben ez csak egy komolytalan megjegyzés, lehet olyan, amiben komolyan alkalmas ez az szándék kiváltására. persze most csak a vita kedvéért vitatkozom, de te is úgy szoktad. 😊
d3Y

Persze, csak a vita kedvéért.
Akkor még azt áruld el, a fenti esetben miként bizonyítható, ha az egyetlen, aki elmondja a sztorit nem emlékszik, hogy Gazsi miért ugrott, vagy azt mondja, hogy “há meleg volt, gondóta mártózik egyet”?
Sobri Jóska

Azért jelen esetben van néhány tanú, hogy visszakanyarodjunk a hasonlatodhoz.

Kicsit el vagy tévedve.
Nem utasítást adok, nem kényszerítelek, nem fenyegetlek.
Pusztán bandukolunk, látunk egy gémeskutat, én meg azt mondom "némá, egy kút. ugroj má bele". Amire te azt mondod "hülye vagyte, ugroj te". Vagy persze beleugrasz.
Felbújtó, tettes, persze, 😊
Sobri Jóska

az öngyilkosságban közreműködéshez nem kell sem kényszerítés, sem fenyegetés (ezekben az esetekben emberölés valósul meg), a rábírás elegendő. az hogy az "ugorj a kútba" rábírásnak minősül-e, helyzetfüggő. lehet olyan szituáció, amiben ez csak egy komolytalan megjegyzés, lehet olyan, amiben komolyan alkalmas ez az szándék kiváltására. persze most csak a vita kedvéért vitatkozom, de te is úgy szoktad. 😊
d3Y

Persze, csak a vita kedvéért.
Akkor még azt áruld el, a fenti esetben miként bizonyítható, ha az egyetlen, aki elmondja a sztorit nem emlékszik, hogy Gazsi miért ugrott, vagy azt mondja, hogy “há meleg volt, gondóta mártózik egyet”?

Aki szerint a kormányzatnak fizetnie kéne azok béreinek bizonyos százalékát, akik most munka nélkül maradnak, az árulja el, hogy a barátom, akinek egyszemélyes rendezvényszervező cége van, vagyis ő a tulaj és az ügyvezető, és most munka, megrendelés és bevétel nélkül maradt fizetésnélküli szabin, de ő az a típus, aki nem trükközik a számlákkal, nem cégre vásárol, nem osztalékként veszi ki a pénzét, hanem szépen bejelentette magát 1,5 millió nettóra, így kvázi fifty-fifty megosztozik az álammal a cég hasznán mert szeret nyugodtan aludni, az is kapjon az államtól, mondjuk 60% bért, vagyis 900ezret minden hónapban?
Vagy neki ez, mint vállalkozónak az üzleti kockázata?
És mint ügyvezető igazgató munkakörrel bíró munkavállalónak?
Ha nem a saját cégét vezetné, és nem ő lenne a tulajdonos, akkor kapjon?
Ha lenne a cégnek még 12 alkalmazott rendezvényszervezője, akkor?
Ha nem akarná elfogadni, mert vannak megtakarításai, akkor is utalja el neki az állam?
Vagy ha lesz ilyen állami bérszázalékutalás, annak lesz alsó vagy felső limitje?
Aki 2 órára van bejelentve, és papíron 50ezret keres, az 60% esetén kapjon 30ezret? A barátom meg 900ezret? Ez nem indukálna nagyobb jövedelemszakadékot, mint ha senki nem kap senkit?
Ha egy csomóan kapnak 60% fizut, akkor mondjuk a sima bolti eladó, árufeltöltő miért dolgozna és szakadna meg? Igazságos lenne, hogy egy sima rendezvényszervező vagy szakács ül otthon és kap a nettó 300-as fizujára 180at, egy gyógyszertári asszisztens, ápoló vagy egy bolti eladó meg ennél kevesebbért kidolgozza a belét?
Sobri Jóska

A barátod is kaphatná a 60%-ot, mondjuk a munkanélküli juttatásnak megfelelően limitáltan.
2-4 hónapról beszélünk jelenleg. Ha tovább tart, mindent át kell értékelni. De addig sem lehet hagyni az embereket megdögleni, mert sajnos egy jelentős részének tényleg semmi megtakarítása nincs. Az állam pedig, mintha háborús helyzet lenne, nyomtathat pénzt, erre már többször utaltál is korábban, más témákban.
Egyébként a bolti eladónak is akkor lesz munkája, ha az emberek vásárolni tudnak.
Egyébként az normális, hogy év végén a rendőrök, most az egészségügyiek kapnak 500ezer ft-ot, miközben én remegek, hogy kirúgnak e az állásomból, pedig dolgozom, nem is keveset?
Szerinte az államnak mennyibe fog kerülni mondjuk 800ezer kirúgott ember munkanélküli segélye? Vagy azok az "új munkahelyek" mennyibe kerülnek majd, amiket most Orbán ígér mindenfele. És az én végzettségemmel, majd lesz megfelelő állás, vagy majd mehetek a szokásos utcaseprőnek, amíg talán egyszer vissza nem vesz a cégem.
Klaci79

Én sose beszéltem 2-4 hónapról.
Ha sikerül ellaposítani a görbét, akkor egy év a minimum, mindenki ki tudná számolni, de senki nem akarja, és beszélnek júliusról, meg szeptemberben ujraindul mindenről, nevetséges. Ha nem sikerül laposan tartani, ami ugye hosszan tart, akkor kisebb baj is nagyobb lesz, mint amikről most beszélgetünk. De gyors és lapos nem tud lenni egyszerre, ez nyilvánvaló.

Ha valamit, akkor ezt én is az összes állam vezetésének nyakába varrom, Orbánéba is, hogy még mindig azt hiszik, hogy valami csoda folytán majd szeptemberre minden visszazökken a régi medrébe, és tilitolival, tökörészéssel kezelhető a helyzet.
Mint a viccben/filmben, amikor a felhőkarcoló 100. emeletéről kiesik az ember, zuhan, zuhan, és azt mondogajtaj, "még minden rendben, még nincs semmi baj".

Amíg
- nincs 3-4 hét teljes karantén,
- vagy nem lesz nagyon olcsó, nagyon pontos nagyon gyors teszt,
- vagy nincs egy üzembiztos gyógyszer, ami a tüneteket enyhíti, a halálozásokat csökkenti,
- vagy nincs vakcina,
addig szopó van.
Sobri Jóska

"Nem a zuhanas szamit, hanem a leerkezes"

Most tudatosult bennem, hanyadika van:
 www.youtube.com/watch?v=F2Vl_PUzegw
nagylaza

Ez régen is munkaszüneti nap volt. A visszarendeződés elkezdődött 😊
bcsarli

Ez tényleg nem lehet véletlen!

Most tudatosult bennem, hanyadika van:
 www.youtube.com/watch?v=F2Vl_PUzegw
nagylaza

Ez régen is munkaszüneti nap volt. A visszarendeződés elkezdődött 😊

Most tudatosult bennem, hanyadika van:
 www.youtube.com/watch?v=F2Vl_PUzegw
nagylaza

Mielőtt vádak érnének:😊😊😊

Most tudatosult bennem, hanyadika van:
 www.youtube.com/watch?v=F2Vl_PUzegw

Kicsit el vagy tévedve.
Nem utasítást adok, nem kényszerítelek, nem fenyegetlek.
Pusztán bandukolunk, látunk egy gémeskutat, én meg azt mondom "némá, egy kút. ugroj má bele". Amire te azt mondod "hülye vagyte, ugroj te". Vagy persze beleugrasz.
Felbújtó, tettes, persze, 😊
Sobri Jóska

az öngyilkosságban közreműködéshez nem kell sem kényszerítés, sem fenyegetés (ezekben az esetekben emberölés valósul meg), a rábírás elegendő. az hogy az "ugorj a kútba" rábírásnak minősül-e, helyzetfüggő. lehet olyan szituáció, amiben ez csak egy komolytalan megjegyzés, lehet olyan, amiben komolyan alkalmas ez az szándék kiváltására. persze most csak a vita kedvéért vitatkozom, de te is úgy szoktad. 😊

Szerkesztette: deyell

Eljött a fehéroroszok ideje. Láthatóan tényleg sok vodkát isznak:
"Hleb: soha ennyien nem voltak kíváncsiak a fehérorosz labdarúgásra
Minszk/Budapest, 2020. április 4., szombat (MTI) - Alekszandr Hleb szerint sok európai országban a futballbajnokság felfüggesztésének oka az volt, hogy valamelyik játékos vagy edző megfertőződött vagy beteg lett, Fehéroroszországban viszont tudomása szerint minden futballista egészséges."

Nemeteknel is pulzal, elmult napokban megvolt az 5k feletti eset, most 991-et irnak.

Ha azt mondom, hogy ugorj a kútba, beleugrasz?
Ha igen, az kinek a felelőssége?
Sobri Jóska

A tied, a büntetőjogban meg is van nevezve, felbujtó.
gabokocka

ha már büntetőjogilag értékelni kell, inkább tettes lesz az.
d3Y

Kicsit el vagy tévedve.
Nem utasítást adok, nem kényszerítelek, nem fenyegetlek.
Pusztán bandukolunk, látunk egy gémeskutat, én meg azt mondom "némá, egy kút. ugroj má bele". Amire te azt mondod "hülye vagyte, ugroj te". Vagy persze beleugrasz.
Felbújtó, tettes, persze, 😊

Mert akkor nincs itt semmi látnivaló, 10 éve minden a hatályos törvények szerint zajlik.
Szóval ha ezen logika mentén érvelsz, akkor sok vizes lepedőt nem tudsz Orbánra húzni.
Sobri Jóska

ez a Kádár rendszerre nem volt igaz?
csebi

De.
Nem is ezen logika mentén kritizálta senki.
Ezért nem találó az eredeti analógiám ilyetén kicsavarása, és az egyén felelősségét a kormányzaton számonkérni.
Sobri Jóska

szóval akkor megállapodhatunk abban, hogy 20 év után 2010ben visszatértünk a 70 évekbe??
csebi

Ez így hülyeség.
De az evidencia, hogy Orbán 10 éve Kádárt hozza a népnek. (Ez is szépen le van írva a Kósa könyvben.)
Fraternizáló apafigurát akarnak, megkapják.
Lógónadrágos, urambátyám buflaságot akarnak, megkapják.
Érvek helyett állításokat akarnak, megkapják.
Értelmiségi huncutsághelyett jómagyar ingyombingyom faszagyerekeskedést akarnak, megkapják.
Zsidózás, cigányozás durva lenne, de migráncsozni, sorosozni akarnak, megkapják.
Ő meg megkapja a cégvezetői profitját.
Mindenki jól jár, igazi win-win szitu.
Ezért szerették Kádárt, és választják újra és szeretik Orbánt.

Nem vagyok egy nagy fegyverbuzi, de jobb az óvatosság! Tudja valaki hol lehet gumilövedékes fegyvert venni mostanában? Itt azt hallom, hogy hat hónapos az előjegyzés!
Klaci79

 keseru.hu/

Ha azt mondom, hogy ugorj a kútba, beleugrasz?
Ha igen, az kinek a felelőssége?
Sobri Jóska

A tied, a büntetőjogban meg is van nevezve, felbujtó.
gabokocka

ha már büntetőjogilag értékelni kell, inkább tettes lesz az.
d3Y

Kicsit el vagy tévedve.
Nem utasítást adok, nem kényszerítelek, nem fenyegetlek.
Pusztán bandukolunk, látunk egy gémeskutat, én meg azt mondom "némá, egy kút. ugroj má bele". Amire te azt mondod "hülye vagyte, ugroj te". Vagy persze beleugrasz.
Felbújtó, tettes, persze, 😊

Mert akkor nincs itt semmi látnivaló, 10 éve minden a hatályos törvények szerint zajlik.
Szóval ha ezen logika mentén érvelsz, akkor sok vizes lepedőt nem tudsz Orbánra húzni.
Sobri Jóska

ez a Kádár rendszerre nem volt igaz?
csebi

De.
Nem is ezen logika mentén kritizálta senki.
Ezért nem találó az eredeti analógiám ilyetén kicsavarása, és az egyén felelősségét a kormányzaton számonkérni.
Sobri Jóska

szóval akkor megállapodhatunk abban, hogy 20 év után 2010ben visszatértünk a 70 évekbe??

Remélem, legalább néhányan értékelik, hogy nem szólok hozzá.

Ha azt mondom, hogy ugorj a kútba, beleugrasz?
Ha igen, az kinek a felelőssége?
Sobri Jóska

A tied, a büntetőjogban meg is van nevezve, felbujtó.
gabokocka

ha már büntetőjogilag értékelni kell, inkább tettes lesz az.
d3Y

Kicsit el vagy tévedve.
Nem utasítást adok, nem kényszerítelek, nem fenyegetlek.
Pusztán bandukolunk, látunk egy gémeskutat, én meg azt mondom "némá, egy kút. ugroj má bele". Amire te azt mondod "hülye vagyte, ugroj te". Vagy persze beleugrasz.
Felbújtó, tettes, persze, 😊

Mert akkor nincs itt semmi látnivaló, 10 éve minden a hatályos törvények szerint zajlik.
Szóval ha ezen logika mentén érvelsz, akkor sok vizes lepedőt nem tudsz Orbánra húzni.
Sobri Jóska

ez a Kádár rendszerre nem volt igaz?
csebi

De.
Nem is ezen logika mentén kritizálta senki.
Ezért nem találó az eredeti analógiám ilyetén kicsavarása, és az egyén felelősségét a kormányzaton számonkérni.

Aki szerint a kormányzatnak fizetnie kéne azok béreinek bizonyos százalékát, akik most munka nélkül maradnak, az árulja el, hogy a barátom, akinek egyszemélyes rendezvényszervező cége van, vagyis ő a tulaj és az ügyvezető, és most munka, megrendelés és bevétel nélkül maradt fizetésnélküli szabin, de ő az a típus, aki nem trükközik a számlákkal, nem cégre vásárol, nem osztalékként veszi ki a pénzét, hanem szépen bejelentette magát 1,5 millió nettóra, így kvázi fifty-fifty megosztozik az álammal a cég hasznán mert szeret nyugodtan aludni, az is kapjon az államtól, mondjuk 60% bért, vagyis 900ezret minden hónapban?
Vagy neki ez, mint vállalkozónak az üzleti kockázata?
És mint ügyvezető igazgató munkakörrel bíró munkavállalónak?
Ha nem a saját cégét vezetné, és nem ő lenne a tulajdonos, akkor kapjon?
Ha lenne a cégnek még 12 alkalmazott rendezvényszervezője, akkor?
Ha nem akarná elfogadni, mert vannak megtakarításai, akkor is utalja el neki az állam?
Vagy ha lesz ilyen állami bérszázalékutalás, annak lesz alsó vagy felső limitje?
Aki 2 órára van bejelentve, és papíron 50ezret keres, az 60% esetén kapjon 30ezret? A barátom meg 900ezret? Ez nem indukálna nagyobb jövedelemszakadékot, mint ha senki nem kap senkit?
Ha egy csomóan kapnak 60% fizut, akkor mondjuk a sima bolti eladó, árufeltöltő miért dolgozna és szakadna meg? Igazságos lenne, hogy egy sima rendezvényszervező vagy szakács ül otthon és kap a nettó 300-as fizujára 180at, egy gyógyszertári asszisztens, ápoló vagy egy bolti eladó meg ennél kevesebbért kidolgozza a belét?
Sobri Jóska

A barátod is kaphatná a 60%-ot, mondjuk a munkanélküli juttatásnak megfelelően limitáltan.
2-4 hónapról beszélünk jelenleg. Ha tovább tart, mindent át kell értékelni. De addig sem lehet hagyni az embereket megdögleni, mert sajnos egy jelentős részének tényleg semmi megtakarítása nincs. Az állam pedig, mintha háborús helyzet lenne, nyomtathat pénzt, erre már többször utaltál is korábban, más témákban.
Egyébként a bolti eladónak is akkor lesz munkája, ha az emberek vásárolni tudnak.
Egyébként az normális, hogy év végén a rendőrök, most az egészségügyiek kapnak 500ezer ft-ot, miközben én remegek, hogy kirúgnak e az állásomból, pedig dolgozom, nem is keveset?
Szerinte az államnak mennyibe fog kerülni mondjuk 800ezer kirúgott ember munkanélküli segélye? Vagy azok az "új munkahelyek" mennyibe kerülnek majd, amiket most Orbán ígér mindenfele. És az én végzettségemmel, majd lesz megfelelő állás, vagy majd mehetek a szokásos utcaseprőnek, amíg talán egyszer vissza nem vesz a cégem.
Klaci79

Én sose beszéltem 2-4 hónapról.
Ha sikerül ellaposítani a görbét, akkor egy év a minimum, mindenki ki tudná számolni, de senki nem akarja, és beszélnek júliusról, meg szeptemberben ujraindul mindenről, nevetséges. Ha nem sikerül laposan tartani, ami ugye hosszan tart, akkor kisebb baj is nagyobb lesz, mint amikről most beszélgetünk. De gyors és lapos nem tud lenni egyszerre, ez nyilvánvaló.

Ha valamit, akkor ezt én is az összes állam vezetésének nyakába varrom, Orbánéba is, hogy még mindig azt hiszik, hogy valami csoda folytán majd szeptemberre minden visszazökken a régi medrébe, és tilitolival, tökörészéssel kezelhető a helyzet.
Mint a viccben/filmben, amikor a felhőkarcoló 100. emeletéről kiesik az ember, zuhan, zuhan, és azt mondogajtaj, "még minden rendben, még nincs semmi baj".

Amíg
- nincs 3-4 hét teljes karantén,
- vagy nem lesz nagyon olcsó, nagyon pontos nagyon gyors teszt,
- vagy nincs egy üzembiztos gyógyszer, ami a tüneteket enyhíti, a halálozásokat csökkenti,
- vagy nincs vakcina,
addig szopó van.
Sobri Jóska

Én azt csinálnám, hogy a veszélyeztetett korosztályt és betegeket teljesen elszeparálnám, mindenki más meg dolgozzon. Abban Trumpnak teljesen igaza van, hogy az emberek munka nélkül meghülyülnek majd. Hatalmas gazdasági válság lesz ebből, ha nem indulnak be a gyárak, a közlekedés, az iskolák. Persze lehet látni, hogy még Amerika sem tudott felkészülni, persze lehet más lenne, ha a 65+-os korosztályt tényleg ki tudnánk valahogy venni ebből a rendszerből. Így lehet most megúszom a betegséget, de a létszámleépítést nem tudom hogy fogjuk megúszni.
Klaci79

A világ(gazdaság) sokkal nehezebben kezel egy elhúzódó, állandó közepes krízist, mint egy gyors, rövid, robbanásszerűt.
A nyugat-Európai fertőzés/halálozás adatok 1%-osak. Ez (emberietlenül, pusztán gazdaságilag) lófasz. Pláne, hogy az 1% 90%-a amúgy se a termelő, dolgozó rétegből kerül ki.
Ha kiveszeünk minden emberi megközelítést, és mint egy megoldandó matekpéldára tekintünk, akkor irreális az a reakció, amit a problémára ad a világ. Konok mondta tegnap a Kötöttfogásban, hogy 100 évvel ezelőtt egy ilyen célcsoportú és mortalitású járványt észre se vesz a világ, megy minden tovább a maga medrében. Egyébként ez a nyájimmunitás, a semmittevés elmélete, alapvetően nem rossz ("úgyis csak a gazdaságilag inaktív rétegek hullanak nagy számban"), csak embertelen.

A nyugati ember belekerült egyfajta 22-es csapdájába.
Az emberi élet értéke vs. a kapitalista világgazdaság.
Simán le lehetett volna állni pár hétre Európában januárban, aztán probléma megoldva. De ezt a gazdaság miatt nem húzták meg.
És simán le lehet szarni az időseket, hagy pusztuljanak. De ezt meg a nyugati kultúra, ideológia miatt nem húzzák meg. (A svédeket kivéve.)

Jól feladták maguknak a leckét, miközben szöget próbálnak harmadolni euklidészi módszerekkel, és nem értik miért nincs megoldás.
Pedig el kéne dönteni, hogy "melyik kezükbe harapnak" és aszerint megoldani, és továbblépni.
Ahogy tette, teszi Kína.
De ez a tötymörgés, lavírozás azt eredményezi, hogy a gazdaság is megreccsen és sokan meg is halnak.
Vagyis az egész nyugati társadalmat felkészületlenül, választalanul érte egy olyan krízis, amit a 18.században simán túlélünk, vagy a 22.ben meg meg sem történik.
Emberiség szintjén bizonyára lesz megoldása.
De arra semmi garancia nincs, hogy az egyén szintjén ne járna óriási élettragédiákkal bármilyen megoldás is lesz.

Nem vagyok egy nagy fegyverbuzi, de jobb az óvatosság! Tudja valaki hol lehet gumilövedékes fegyvert venni mostanában? Itt azt hallom, hogy hat hónapos az előjegyzés!

Mert akkor nincs itt semmi látnivaló, 10 éve minden a hatályos törvények szerint zajlik.
Szóval ha ezen logika mentén érvelsz, akkor sok vizes lepedőt nem tudsz Orbánra húzni.
Sobri Jóska

ez a Kádár rendszerre nem volt igaz?

Ha azt mondom, hogy ugorj a kútba, beleugrasz?
Ha igen, az kinek a felelőssége?
Sobri Jóska

A tied, a büntetőjogban meg is van nevezve, felbujtó.
gabokocka

ha már büntetőjogilag értékelni kell, inkább tettes lesz az.

Nem szocializmusban élünk, se nem kapitalizmusban, de még csak fasizmusban vagy korporativizmusban sem.
Kapitalizmus van.
Sobri Jóska

Ennek meg fuss neki még egyszer.
gabokocka

Jogos.
Nem szocializmusban élünk, se nem kommunizmusban, de még csak fasizmusban vagy korporativizmusban sem.

Ha azt mondom, hogy ugorj a kútba, beleugrasz?
Ha igen, az kinek a felelőssége?
Sobri Jóska

A tied, a büntetjogban meg is van nevezve, felbujtó.
gabokocka

Tehát ha azt mondom, hogy ugorj a kútba és beleugrasz, szerinted én vagyok a felelős, mert ez van a buntetőjogban?
Vagyis
1, Te nem vagy felelős? Akkor mi vagy? Simán hülye?
2, Innentől a kormányzatnak csak a jogszerűtlen intézkedéseit vesszük górcső alá?
Mert akkor nincs itt semmi látnivaló, 10 éve minden a hatályos törvények szerint zajlik. Benne van a Alaptörvényben, GT-ben, ÁHT-ban, MÖTV-ben, az adózás rendjéről, a számvitelről, polgári jogról, stb. szóló törvényekben. Tudod honnan tudhatod biztosan?
Onnan, hogyha akartak valamit, előtte gondosan megalkották a hozzá szükséges törvényeket. 10 éve (egy rövid időszaktól eltekintve) kétharmaduk van.
Szóval ha ezen logika mentén érvelsz, akkor sok vizes lepedőt nem tudsz Orbánra húzni.

Ha azt mondom, hogy ugorj a kútba, beleugrasz?
Ha igen, az kinek a felelőssége?
Sobri Jóska

A tied, a büntetőjogban meg is van nevezve, felbujtó.

Nem szocializmusban élünk, se nem kapitalizmusban, de még csak fasizmusban vagy korporativizmusban sem.
Kapitalizmus van.
Sobri Jóska

Ennek meg fuss neki még egyszer.

Szerkesztette: gabokocka