Koronavírus 2024
34 feliratkozó
több mint 4 éve
Klaci79
21 854
Hadházy Ákos a maszkvitához (FB):Nem értem miért mondják, hogy kevés...most is árulnak valahol Vácon 50 db-ot 25ezerért....
"Müller Cecília akkora butaságot mondott, hogy ha szándékosan mondta, az bűn, ha meggyőződésből, akkor csak le kellene mondani AZONNAL. Volt ma azonban Orbánnak is egy elszólása a parlamentben, amelyik amúgy szintén felveti a bűncselekmény gyanúját. BEISMERTE UGYANIS, HOGY A MASZK ALAPVETŐ FONTOSSÁGÚ, de eddig Müller és a kormánypropaganda SZÁNDÉKOSAN HAZUDTA, HOGY NEM KELL – MIVEL KEVÉS VOLT. Ez nagyobb botrány, mint a teljhatalom törvény: azért hazudni az embereknek, mert kevés a maszk. Hol élünk? Kik ezek az emberek?"
nagylaza
több mint 4 éve
Hadházy Ákos a maszkvitához (FB):Még egy mai Hadházy:
"Müller Cecília akkora butaságot mondott, hogy ha szándékosan mondta, az bűn, ha meggyőződésből, akkor csak le kellene mondani AZONNAL. Volt ma azonban Orbánnak is egy elszólása a parlamentben, amelyik amúgy szintén felveti a bűncselekmény gyanúját. BEISMERTE UGYANIS, HOGY A MASZK ALAPVETŐ FONTOSSÁGÚ, de eddig Müller és a kormánypropaganda SZÁNDÉKOSAN HAZUDTA, HOGY NEM KELL – MIVEL KEVÉS VOLT. Ez nagyobb botrány, mint a teljhatalom törvény: azért hazudni az embereknek, mert kevés a maszk. Hol élünk? Kik ezek az emberek?"
nagylaza
"a Péterfy Kórház igazgatója kereken megtagadta a koronavírus-fertőzöttekre vonatkozó információ kiadását egy országgyűlési képviselőnek. A katonákra hivatkozik és arra, hogy ha megmondaná, hány beteget kezelnek, az indokolatlanul zavarná a működési rendet."
több mint 4 éve
Az avatarod 😉mi rá a garancia?Nem akarok Sobri helyett Sobrit játszani, de az is a legvalószínűbb, hogy holnap nem csap belém a villám. És ha igen? Nem tudom garantálni, hogy nem fog, de azért logikusan belegondolva nyugodt lehetek.Ahogy korábban írtam: ugyanezt a felhatalmazást végig be tudtak volna vezetni az elmúlt 10 évben bmikor (leszámítva mikor Kész miatt egy rövid időre megszűnt a két harmad). Nem tettek. Ok lett volna rá pl migrációs válság.Szerintem is az a legvalószínűbb, hogy így lesz. És ha nem? Az, hogy "szerintem/szerintünk" keveset nyom a latban. Engem nem tölt el megnyugtató érzéssel, hogy OV vagy Kocsis Máté próbál arról meggyőzni, istenbizony nem fognak visszaélni (az eddiginél is jobban) a hatalmukkal. Más országokban vajon miért nincs korlátlan ideig szóló felhatalmazása a kormánynak?
Korlátlan időtartam egy ok miatt van: ki tudja megmondani h 30 nap múlva ez a 137 igenes képviselő ugyanúgy ott tud ülni a parlamentben? Senki. Már pedig Orbán nem akar alkudozni senkivel 30 nap múlva is ugyanígy megkapja ezeket a jogokat, amire amúgy szükség van. Vissza fogja adni a járvány vége után, nem biztos h a leggyorsabban de vissza fogja. Nem ettől lesz diktatúra. Autokrata igen eddig is ez volt. Ja és kb amit akart azt eddig is arvert az országgyűlésen hiszen ott vannak a bátrak.
csebi
nagylaza
Orbán is vissza fogja adni a rendkívüli jogait, mint ahogy a 2022-es választásokat is meg fogja tartani, minden ellenkező paranoiával szemben..
Kampman
Amadeus
több mint 4 éve
Hadházy Ákos a maszkvitához (FB):"Müller Cecília akkora butaságot mondott, hogy ha szándékosan mondta, az bűn, ha meggyőződésből, akkor csak le kellene mondani AZONNAL. Volt ma azonban Orbánnak is egy elszólása a parlamentben, amelyik amúgy szintén felveti a bűncselekmény gyanúját. BEISMERTE UGYANIS, HOGY A MASZK ALAPVETŐ FONTOSSÁGÚ, de eddig Müller és a kormánypropaganda SZÁNDÉKOSAN HAZUDTA, HOGY NEM KELL – MIVEL KEVÉS VOLT. Ez nagyobb botrány, mint a teljhatalom törvény: azért hazudni az embereknek, mert kevés a maszk. Hol élünk? Kik ezek az emberek?"
több mint 4 éve
Amadeus the Young
32 676
mi rá a garancia?Nem akarok Sobri helyett Sobrit játszani, de az is a legvalószínűbb, hogy holnap nem csap belém a villám. És ha igen? Nem tudom garantálni, hogy nem fog, de azért logikusan belegondolva nyugodt lehetek.Ahogy korábban írtam: ugyanezt a felhatalmazást végig be tudtak volna vezetni az elmúlt 10 évben bmikor (leszámítva mikor Kész miatt egy rövid időre megszűnt a két harmad). Nem tettek. Ok lett volna rá pl migrációs válság.Szerintem is az a legvalószínűbb, hogy így lesz. És ha nem? Az, hogy "szerintem/szerintünk" keveset nyom a latban. Engem nem tölt el megnyugtató érzéssel, hogy OV vagy Kocsis Máté próbál arról meggyőzni, istenbizony nem fognak visszaélni (az eddiginél is jobban) a hatalmukkal. Más országokban vajon miért nincs korlátlan ideig szóló felhatalmazása a kormánynak?
Korlátlan időtartam egy ok miatt van: ki tudja megmondani h 30 nap múlva ez a 137 igenes képviselő ugyanúgy ott tud ülni a parlamentben? Senki. Már pedig Orbán nem akar alkudozni senkivel 30 nap múlva is ugyanígy megkapja ezeket a jogokat, amire amúgy szükség van. Vissza fogja adni a járvány vége után, nem biztos h a leggyorsabban de vissza fogja. Nem ettől lesz diktatúra. Autokrata igen eddig is ez volt. Ja és kb amit akart azt eddig is arvert az országgyűlésen hiszen ott vannak a bátrak.
csebi
nagylaza
Orbán is vissza fogja adni a rendkívüli jogait, mint ahogy a 2022-es választásokat is meg fogja tartani, minden ellenkező paranoiával szemben..
Kampman
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 4 éve
Ilyesmi, igen.ha elhiszed hogy megvéd mindentől és azt csinálsz innentől amit akarsz akkor káros„Nincs arra konkrét bizonyíték, hogy a maszkok viselése potenciális haszonnal járna a lakosság számára. Sőt, néhány bizonyíték éppen az ellenkezőjét javasolja a helytelen használat vagy illeszkedés miatt" – mondta Mike Ryan, a WHO ügyvezető igazgatója a szervezet genfi sajtótájékoztatóján.Mintha csirkehálón lapátolnál át trágyát.
Így legyen okos az ember!
Klaci79
Van amit megfog, van amit nem.
Ha sokáig lapátolsz, elszántan, át tudod küldeni egy részét. Vagyis szart se ér.
De ha csak egyszer, hányaveti módon odadobsz egy lapáttal, az lehet nem jut át. Vagyis a semminél nagyobb akadály.
Sobri Jóska
ha +1 védelmi eszköz az odafigyelés mellett akkor hasznos
Negritis
Gumikesztyű, mindenruhaegyből a szennyesbe, vagy az el nem bóklászásmeg még hasznosabb.
több mint 4 éve
Gyönyörű hasonlat 😀„Nincs arra konkrét bizonyíték, hogy a maszkok viselése potenciális haszonnal járna a lakosság számára. Sőt, néhány bizonyíték éppen az ellenkezőjét javasolja a helytelen használat vagy illeszkedés miatt" – mondta Mike Ryan, a WHO ügyvezető igazgatója a szervezet genfi sajtótájékoztatóján.Mintha csirkehálón lapátolnál át trágyát.
Így legyen okos az ember!
Klaci79
Van amit megfog, van amit nem.
Ha sokáig lapátolsz, elszántan, át tudod küldeni egy részét. Vagyis szart se ér.
De ha csak egyszer, hányaveti módon odadobsz egy lapáttal, az lehet nem jut át. Vagyis a semminél nagyobb akadály.
Sobri Jóska
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 4 éve
ha elhiszed hogy megvéd mindentől és azt csinálsz innentől amit akarsz akkor káros„Nincs arra konkrét bizonyíték, hogy a maszkok viselése potenciális haszonnal járna a lakosság számára. Sőt, néhány bizonyíték éppen az ellenkezőjét javasolja a helytelen használat vagy illeszkedés miatt" – mondta Mike Ryan, a WHO ügyvezető igazgatója a szervezet genfi sajtótájékoztatóján.Mintha csirkehálón lapátolnál át trágyát.
Így legyen okos az ember!
Klaci79
Van amit megfog, van amit nem.
Ha sokáig lapátolsz, elszántan, át tudod küldeni egy részét. Vagyis szart se ér.
De ha csak egyszer, hányaveti módon odadobsz egy lapáttal, az lehet nem jut át. Vagyis a semminél nagyobb akadály.
Sobri Jóska
ha +1 védelmi eszköz az odafigyelés mellett akkor hasznos
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
„Nincs arra konkrét bizonyíték, hogy a maszkok viselése potenciális haszonnal járna a lakosság számára. Sőt, néhány bizonyíték éppen az ellenkezőjét javasolja a helytelen használat vagy illeszkedés miatt" – mondta Mike Ryan, a WHO ügyvezető igazgatója a szervezet genfi sajtótájékoztatóján.Mintha csirkehálón lapátolnál át trágyát.
Így legyen okos az ember!
Klaci79
Van amit megfog, van amit nem.
Ha sokáig lapátolsz, elszántan, át tudod küldeni egy részét. Vagyis szart se ér.
De ha csak egyszer, hányaveti módon odadobsz egy lapáttal, az lehet nem jut át. Vagyis a semminél nagyobb akadály.
több mint 4 éve
Hö-hö!😊Na, ennek a hsz-nek bizonyos mondatai felkerulnek a vilag uj tekercseire. Mondjuk a Packers biztos nem, arra jobb, ha senki sem emlekszik. 😀Sántít a hasonlat. A villám egy természeti jelenség, bármennyire is kiszámíthatatlan, annyit azért lehet tudni, hogy zivatar idején jelent veszélyt. OV pedig egy politikai jelenség. Eddigi ténykedésével bizonyította, hogy állandó veszélyt jelent. (Hányszor meg hányszor hallottam, hogy "na, ezt már nem merik megcsinálni". Aztán mégis.)Nem akarok Sobri helyett Sobrit játszani, de az is a legvalószínűbb, hogy holnap nem csap belém a villám. És ha igen? Nem tudom garantálni, hogy nem fog, de azért logikusan belegondolva nyugodt lehetek.Ahogy korábban írtam: ugyanezt a felhatalmazást végig be tudtak volna vezetni az elmúlt 10 évben bmikor (leszámítva mikor Kész miatt egy rövid időre megszűnt a két harmad). Nem tettek. Ok lett volna rá pl migrációs válság.Szerintem is az a legvalószínűbb, hogy így lesz. És ha nem? Az, hogy "szerintem/szerintünk" keveset nyom a latban. Engem nem tölt el megnyugtató érzéssel, hogy OV vagy Kocsis Máté próbál arról meggyőzni, istenbizony nem fognak visszaélni (az eddiginél is jobban) a hatalmukkal. Más országokban vajon miért nincs korlátlan ideig szóló felhatalmazása a kormánynak?
Korlátlan időtartam egy ok miatt van: ki tudja megmondani h 30 nap múlva ez a 137 igenes képviselő ugyanúgy ott tud ülni a parlamentben? Senki. Már pedig Orbán nem akar alkudozni senkivel 30 nap múlva is ugyanígy megkapja ezeket a jogokat, amire amúgy szükség van. Vissza fogja adni a járvány vége után, nem biztos h a leggyorsabban de vissza fogja. Nem ettől lesz diktatúra. Autokrata igen eddig is ez volt. Ja és kb amit akart azt eddig is arvert az országgyűlésen hiszen ott vannak a bátrak.
csebi
nagylaza
Orbán is vissza fogja adni a rendkívüli jogait, mint ahogy a 2022-es választásokat is meg fogja tartani, minden ellenkező paranoiával szemben..
Kampman
Egyezzünk meg abban: Go Pack Go!
nagylaza
Stez
több mint 4 éve
„Nincs arra konkrét bizonyíték, hogy a maszkok viselése potenciális haszonnal járna a lakosság számára. Sőt, néhány bizonyíték éppen az ellenkezőjét javasolja a helytelen használat vagy illeszkedés miatt" – mondta Mike Ryan, a WHO ügyvezető igazgatója a szervezet genfi sajtótájékoztatóján.Tényleg nehéz kiigazodni. OV szerint mindenesetre kívánatos lenne a maszk viselése. A parlamentben ma a "maszkhordásról szólva közölte: azt nem rendelheti el azt kötelező jelleggel, mivel jelenleg nem garantálható, hogy lesz-e elegendő maszk a patikákban, ugyanis minden rendelkezésre álló eszközt a kórházak számára halmoznak fel. Így csak kérni tudja az emberektől, hogy viseljenek maszkot."
Így legyen okos az ember!
Klaci79
több mint 4 éve
Na, ennek a hsz-nek bizonyos mondatai felkerulnek a vilag uj tekercseire. Mondjuk a Packers biztos nem, arra jobb, ha senki sem emlekszik. 😀Sántít a hasonlat. A villám egy természeti jelenség, bármennyire is kiszámíthatatlan, annyit azért lehet tudni, hogy zivatar idején jelent veszélyt. OV pedig egy politikai jelenség. Eddigi ténykedésével bizonyította, hogy állandó veszélyt jelent. (Hányszor meg hányszor hallottam, hogy "na, ezt már nem merik megcsinálni". Aztán mégis.)Nem akarok Sobri helyett Sobrit játszani, de az is a legvalószínűbb, hogy holnap nem csap belém a villám. És ha igen? Nem tudom garantálni, hogy nem fog, de azért logikusan belegondolva nyugodt lehetek.Ahogy korábban írtam: ugyanezt a felhatalmazást végig be tudtak volna vezetni az elmúlt 10 évben bmikor (leszámítva mikor Kész miatt egy rövid időre megszűnt a két harmad). Nem tettek. Ok lett volna rá pl migrációs válság.Szerintem is az a legvalószínűbb, hogy így lesz. És ha nem? Az, hogy "szerintem/szerintünk" keveset nyom a latban. Engem nem tölt el megnyugtató érzéssel, hogy OV vagy Kocsis Máté próbál arról meggyőzni, istenbizony nem fognak visszaélni (az eddiginél is jobban) a hatalmukkal. Más országokban vajon miért nincs korlátlan ideig szóló felhatalmazása a kormánynak?
Korlátlan időtartam egy ok miatt van: ki tudja megmondani h 30 nap múlva ez a 137 igenes képviselő ugyanúgy ott tud ülni a parlamentben? Senki. Már pedig Orbán nem akar alkudozni senkivel 30 nap múlva is ugyanígy megkapja ezeket a jogokat, amire amúgy szükség van. Vissza fogja adni a járvány vége után, nem biztos h a leggyorsabban de vissza fogja. Nem ettől lesz diktatúra. Autokrata igen eddig is ez volt. Ja és kb amit akart azt eddig is arvert az országgyűlésen hiszen ott vannak a bátrak.
csebi
nagylaza
Orbán is vissza fogja adni a rendkívüli jogait, mint ahogy a 2022-es választásokat is meg fogja tartani, minden ellenkező paranoiával szemben..
Kampman
Egyezzünk meg abban: Go Pack Go!
nagylaza
több mint 4 éve
„Nincs arra konkrét bizonyíték, hogy a maszkok viselése potenciális haszonnal járna a lakosság számára. Sőt, néhány bizonyíték éppen az ellenkezőjét javasolja a helytelen használat vagy illeszkedés miatt" – mondta Mike Ryan, a WHO ügyvezető igazgatója a szervezet genfi sajtótájékoztatóján.Hát a WHO inkább ne mondjon semmit, dilettáns marhák azok is.
Így legyen okos az ember!
Klaci79
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 4 éve
Klaci79
21 854
„Nincs arra konkrét bizonyíték, hogy a maszkok viselése potenciális haszonnal járna a lakosság számára. Sőt, néhány bizonyíték éppen az ellenkezőjét javasolja a helytelen használat vagy illeszkedés miatt" – mondta Mike Ryan, a WHO ügyvezető igazgatója a szervezet genfi sajtótájékoztatóján.Így legyen okos az ember!
több mint 4 éve
Sántít a hasonlat. A villám egy természeti jelenség, bármennyire is kiszámíthatatlan, annyit azért lehet tudni, hogy zivatar idején jelent veszélyt. OV pedig egy politikai jelenség. Eddigi ténykedésével bizonyította, hogy állandó veszélyt jelent. (Hányszor meg hányszor hallottam, hogy "na, ezt már nem merik megcsinálni". Aztán mégis.)Nem akarok Sobri helyett Sobrit játszani, de az is a legvalószínűbb, hogy holnap nem csap belém a villám. És ha igen? Nem tudom garantálni, hogy nem fog, de azért logikusan belegondolva nyugodt lehetek.Ahogy korábban írtam: ugyanezt a felhatalmazást végig be tudtak volna vezetni az elmúlt 10 évben bmikor (leszámítva mikor Kész miatt egy rövid időre megszűnt a két harmad). Nem tettek. Ok lett volna rá pl migrációs válság.Szerintem is az a legvalószínűbb, hogy így lesz. És ha nem? Az, hogy "szerintem/szerintünk" keveset nyom a latban. Engem nem tölt el megnyugtató érzéssel, hogy OV vagy Kocsis Máté próbál arról meggyőzni, istenbizony nem fognak visszaélni (az eddiginél is jobban) a hatalmukkal. Más országokban vajon miért nincs korlátlan ideig szóló felhatalmazása a kormánynak?
Korlátlan időtartam egy ok miatt van: ki tudja megmondani h 30 nap múlva ez a 137 igenes képviselő ugyanúgy ott tud ülni a parlamentben? Senki. Már pedig Orbán nem akar alkudozni senkivel 30 nap múlva is ugyanígy megkapja ezeket a jogokat, amire amúgy szükség van. Vissza fogja adni a járvány vége után, nem biztos h a leggyorsabban de vissza fogja. Nem ettől lesz diktatúra. Autokrata igen eddig is ez volt. Ja és kb amit akart azt eddig is arvert az országgyűlésen hiszen ott vannak a bátrak.
csebi
nagylaza
Orbán is vissza fogja adni a rendkívüli jogait, mint ahogy a 2022-es választásokat is meg fogja tartani, minden ellenkező paranoiával szemben..
Kampman
Egyezzünk meg abban: Go Pack Go!
több mint 4 éve
tüsi91
11 023
Az irány pozitív. Sajnos az elhunytak száma magas, s egy darabig magas is lesz.Emelle jon meg sajnos 812 halott. De fasza lenne ha az eset szam most mar tenyleg esne naprol napra.nah a második szám még pozitívabb4000 új olasz eset jól látom?Igen, és 1600 gyógyult.
Negritis
csipkelli
Negritis
Vrij6
Egyelőre 4000 új fertőzés a 2400 gyógyult és elhunyttal szemben. Remélem hamarosan lesz ebben az arányban fordulat még pedig több gyógyulttal és kevesebb elhunyttal.
több mint 4 éve
- JC6
6 740
Reméljük nem 2022-ben fogja visszaadni azokat a jogokat...Nem akarok Sobri helyett Sobrit játszani, de az is a legvalószínűbb, hogy holnap nem csap belém a villám. És ha igen? Nem tudom garantálni, hogy nem fog, de azért logikusan belegondolva nyugodt lehetek.Ahogy korábban írtam: ugyanezt a felhatalmazást végig be tudtak volna vezetni az elmúlt 10 évben bmikor (leszámítva mikor Kész miatt egy rövid időre megszűnt a két harmad). Nem tettek. Ok lett volna rá pl migrációs válság.Szerintem is az a legvalószínűbb, hogy így lesz. És ha nem? Az, hogy "szerintem/szerintünk" keveset nyom a latban. Engem nem tölt el megnyugtató érzéssel, hogy OV vagy Kocsis Máté próbál arról meggyőzni, istenbizony nem fognak visszaélni (az eddiginél is jobban) a hatalmukkal. Más országokban vajon miért nincs korlátlan ideig szóló felhatalmazása a kormánynak?
Korlátlan időtartam egy ok miatt van: ki tudja megmondani h 30 nap múlva ez a 137 igenes képviselő ugyanúgy ott tud ülni a parlamentben? Senki. Már pedig Orbán nem akar alkudozni senkivel 30 nap múlva is ugyanígy megkapja ezeket a jogokat, amire amúgy szükség van. Vissza fogja adni a járvány vége után, nem biztos h a leggyorsabban de vissza fogja. Nem ettől lesz diktatúra. Autokrata igen eddig is ez volt. Ja és kb amit akart azt eddig is arvert az országgyűlésen hiszen ott vannak a bátrak.
csebi
nagylaza
Orbán is vissza fogja adni a rendkívüli jogait, mint ahogy a 2022-es választásokat is meg fogja tartani, minden ellenkező paranoiával szemben..
Kampman
több mint 4 éve
Kampman
27 844
Nem akarok Sobri helyett Sobrit játszani, de az is a legvalószínűbb, hogy holnap nem csap belém a villám. És ha igen? Nem tudom garantálni, hogy nem fog, de azért logikusan belegondolva nyugodt lehetek.Ahogy korábban írtam: ugyanezt a felhatalmazást végig be tudtak volna vezetni az elmúlt 10 évben bmikor (leszámítva mikor Kész miatt egy rövid időre megszűnt a két harmad). Nem tettek. Ok lett volna rá pl migrációs válság.Szerintem is az a legvalószínűbb, hogy így lesz. És ha nem? Az, hogy "szerintem/szerintünk" keveset nyom a latban. Engem nem tölt el megnyugtató érzéssel, hogy OV vagy Kocsis Máté próbál arról meggyőzni, istenbizony nem fognak visszaélni (az eddiginél is jobban) a hatalmukkal. Más országokban vajon miért nincs korlátlan ideig szóló felhatalmazása a kormánynak?
Korlátlan időtartam egy ok miatt van: ki tudja megmondani h 30 nap múlva ez a 137 igenes képviselő ugyanúgy ott tud ülni a parlamentben? Senki. Már pedig Orbán nem akar alkudozni senkivel 30 nap múlva is ugyanígy megkapja ezeket a jogokat, amire amúgy szükség van. Vissza fogja adni a járvány vége után, nem biztos h a leggyorsabban de vissza fogja. Nem ettől lesz diktatúra. Autokrata igen eddig is ez volt. Ja és kb amit akart azt eddig is arvert az országgyűlésen hiszen ott vannak a bátrak.
csebi
nagylaza
Orbán is vissza fogja adni a rendkívüli jogait, mint ahogy a 2022-es választásokat is meg fogja tartani, minden ellenkező paranoiával szemben..
több mint 4 éve
Ahogy korábban írtam: ugyanezt a felhatalmazást végig be tudtak volna vezetni az elmúlt 10 évben bmikor (leszámítva mikor Kész miatt egy rövid időre megszűnt a két harmad). Nem tettek. Ok lett volna rá pl migrációs válság.Szerintem is az a legvalószínűbb, hogy így lesz. És ha nem? Az, hogy "szerintem/szerintünk" keveset nyom a latban. Engem nem tölt el megnyugtató érzéssel, hogy OV vagy Kocsis Máté próbál arról meggyőzni, istenbizony nem fognak visszaélni (az eddiginél is jobban) a hatalmukkal. Más országokban vajon miért nincs korlátlan ideig szóló felhatalmazása a kormánynak?
Korlátlan időtartam egy ok miatt van: ki tudja megmondani h 30 nap múlva ez a 137 igenes képviselő ugyanúgy ott tud ülni a parlamentben? Senki. Már pedig Orbán nem akar alkudozni senkivel 30 nap múlva is ugyanígy megkapja ezeket a jogokat, amire amúgy szükség van. Vissza fogja adni a járvány vége után, nem biztos h a leggyorsabban de vissza fogja. Nem ettől lesz diktatúra. Autokrata igen eddig is ez volt. Ja és kb amit akart azt eddig is arvert az országgyűlésen hiszen ott vannak a bátrak.
csebi
több mint 4 éve
Ahogy korábban írtam: ugyanezt a felhatalmazást végig be tudtak volna vezetni az elmúlt 10 évben bmikor (leszámítva mikor Kész miatt egy rövid időre megszűnt a két harmad). Nem tettek. Ok lett volna rá pl migrációs válság.én is így gondolom, remélem nem bizonyulunk naívnak 😊
Korlátlan időtartam egy ok miatt van: ki tudja megmondani h 30 nap múlva ez a 137 igenes képviselő ugyanúgy ott tud ülni a parlamentben? Senki. Már pedig Orbán nem akar alkudozni senkivel 30 nap múlva is ugyanígy megkapja ezeket a jogokat, amire amúgy szükség van. Vissza fogja adni a járvány vége után, nem biztos h a leggyorsabban de vissza fogja. Nem ettől lesz diktatúra. Autokrata igen eddig is ez volt. Ja és kb amit akart azt eddig is arvert az országgyűlésen hiszen ott vannak a bátrak.
csebi
több mint 4 éve
Ahogy korábban írtam: ugyanezt a felhatalmazást végig be tudtak volna vezetni az elmúlt 10 évben bmikor (leszámítva mikor Kész miatt egy rövid időre megszűnt a két harmad). Nem tettek. Ok lett volna rá pl migrációs válság. Korlátlan időtartam egy ok miatt van: ki tudja megmondani h 30 nap múlva ez a 137 igenes képviselő ugyanúgy ott tud ülni a parlamentben? Senki. Már pedig Orbán nem akar alkudozni senkivel 30 nap múlva is ugyanígy megkapja ezeket a jogokat, amire amúgy szükség van. Vissza fogja adni a járvány vége után, nem biztos h a leggyorsabban de vissza fogja. Nem ettől lesz diktatúra. Autokrata igen eddig is ez volt. Ja és kb amit akart azt eddig is arvert az országgyűlésen hiszen ott vannak a bátrak.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
A vágyvezérelt gondolataim alapján, nekem olybá tűnik, hogy Viktorék nem akarják elfojtani a fertőzést, hanem tudatosan csak kontroll alatt tartani.Már vártam, Izrael mikor kerül képbe... Az viszont nem konteó, hanem tény, hogy M. Cecília ma kijelentette, a "tesztelés nem befolyásolja a járvány terjedését":
Az elfojtás sokba kerülne anyagilag(tesztek költsége), gazdaságilag(leállás), valamint, mivel nem lenne a végén nyájimmunitás, pár hónap múltán megismétlődhetne elölről az egész. (Ezt arra alapozom, hogy nem lehetnek ennyire bénák a kontakt kutatásban. Viszont ellenérv, hogy túl bénák az eü.személyzet megvédésében is.)
Az elengedés túl nagy tragédiát (=bukást) okozna.
Marad a lassítás, reménykedve, hogy kellően lapos lesz a magyar eü. teljesítőképességéhez. Ezért nincs _még_ parancs, meg tiltás, csak nagyonszépen kérés (=lakosságra bízás).
És egy konteo: Izrael - valójában bosszúból - azért került a zárolt országok csoportjába, mert az ő ajánlásukra/közbenjárásukra vettük az első tesztjeinket okosba ócsóért, amiről kiderült, hogy nem jók. Ezért nem tudtunk/tudunk tesztelni annyit, amennyit kellene.
Atari
www.portfolio.hu/gazdasag/20200330/tisztifoorvos-a-teszteles-nem-befolyasolja-a-jarvany-terjedeset-a-negativ-teszt-sem-garancia-semmire-422888
több mint 4 éve
"Az Egyesült Államokban folyamatosan nő a koronavírus által fertőzöttek és a járvány halottainak a száma. A Johns Hopkins egyetem és kórház hétfő déli adatai szerint eddig több mint 143 ezer amerikainál mutatták ki a fertőzést, a halottak száma pedig meghaladja a 2500-at."Emlékeztetőül, február végén Trump még úgy vélekedett, hogy a koronavírus a demokraták hoaxa:
nagylaza
index.hu/kulfold/2020/02/29/trump_szerint_a_koronavirus_a_demokratak_hoaxa_amivel_el_akarjak_mozditani/
több mint 4 éve
"Az Egyesült Államokban folyamatosan nő a koronavírus által fertőzöttek és a járvány halottainak a száma. A Johns Hopkins egyetem és kórház hétfő déli adatai szerint eddig több mint 143 ezer amerikainál mutatták ki a fertőzést, a halottak száma pedig meghaladja a 2500-at."