NBA

Hangának sem jött össze az NBA-ben annak ellenére hogy draftolták, pedig ő azét tehetségesebb voltBigBen7

😀 remélem ezen sokat gondolkodtál 😀
köztudott, hogy az Európában játszó playákkal nem az első évben számolunk.
Ginobili 3 évet volt olaszban a draftolása után, kiforrott játékosként érkezett az NBA-be nem is véletlenül lett all-rokie. Thiago Splitter úgyszintén, pedig ő anno első körös volt, de Colo is 3 szezon után jött, Scola 5 (!) szezont volt spanyolhonban, Mahinmi is 2 évet odahaza töltött a draftolása után, pedig ő is 1. körös volt.
persze vannak kivételek mint Parker és Udrih, őket egyből bevetették a mélybe, de azért ők nagy sztárok voltak már akkor is, Hanga meg nem.
vannak negatív példák is, mint Javtokas, Markota vagy Karaulov akik meg se érték az NBA rostert, de nem ez az általános.
Mindez csak a spurs, nem tudom a többi csapat hogyan állítja össze a rostert, de Popovich kész játékosokat szeret odarakni. Valljuk be Hanga még nem az, de fejlődőképes. Aki látta játszani az tudja hogy kurva sokat fejlődött amióta Spanyolországban játszik. Ginobili előbb vagy utóbb távozik (főleg ha így fog játszani) valaki meg jönni fog a helyére, arra a posztra az elmúlt 4 évben nem húztunk még csak Andersont de az a pick kapufás öngól volt. Nem hinném hogy hanga helyzete reménytelen lenne, még ha eléggé elfogult is vagyok, de azt kijelenteni hogy "nem jött össze neki" elég nagy hülyeség szerintem.eaglesmcnabb

Rrrrricky Rrrrrrubiooooooo!

ez az ESPN 😀

jjncaa

Ez miért ilyen kényes téma?Levi

Lehet, hogy azért, mert akkora tampering volt, mint a ház, ami meg ugye alapvetően szabálytalan az NBA-ben. Nem mintha nem játszották volna már ki ezerszer előtte, de nem ilyen szinten.

Csak kérdés, hogy Pop lesz-e az edző, mire Hangánál kivárják azt az 1-2-3 évet... Mert az ő távozásával változhat ez a féle hozzáállás is.Stez

A draft&stash ma már általános módszer a ligában, sokan csinálják. Meg ha Pop 1-2 év múlva elmegy szőlőszkedni, a Spursnél még ott lesz a GM (19 éve Head Scoutként kezdett a csapatnál), meg a tulaj, akik biztosítják ezen felfogás megtartását. Ha Hanga NBA-szintre fejlődik, 100%-ig biztos vagyok abban, hogy megkapja a lehetőséget.

Csak kérdés, hogy Pop lesz-e az edző, mire Hangánál kivárják azt az 1-2-3 évet... Mert az ő távozásával változhat ez a féle hozzáállás is.

Hangának sem jött össze az NBA-ben annak ellenére hogy draftolták, pedig ő azét tehetségesebb voltBigBen7

😀 remélem ezen sokat gondolkodtál 😀
köztudott, hogy az Európában játszó playákkal nem az első évben számolunk.
Ginobili 3 évet volt olaszban a draftolása után, kiforrott játékosként érkezett az NBA-be nem is véletlenül lett all-rokie. Thiago Splitter úgyszintén, pedig ő anno első körös volt, de Colo is 3 szezon után jött, Scola 5 (!) szezont volt spanyolhonban, Mahinmi is 2 évet odahaza töltött a draftolása után, pedig ő is 1. körös volt.
persze vannak kivételek mint Parker és Udrih, őket egyből bevetették a mélybe, de azért ők nagy sztárok voltak már akkor is, Hanga meg nem.
vannak negatív példák is, mint Javtokas, Markota vagy Karaulov akik meg se érték az NBA rostert, de nem ez az általános.
Mindez csak a spurs, nem tudom a többi csapat hogyan állítja össze a rostert, de Popovich kész játékosokat szeret odarakni. Valljuk be Hanga még nem az, de fejlődőképes. Aki látta játszani az tudja hogy kurva sokat fejlődött amióta Spanyolországban játszik. Ginobili előbb vagy utóbb távozik (főleg ha így fog játszani) valaki meg jönni fog a helyére, arra a posztra az elmúlt 4 évben nem húztunk még csak Andersont de az a pick kapufás öngól volt. Nem hinném hogy hanga helyzete reménytelen lenne, még ha eléggé elfogult is vagyok, de azt kijelenteni hogy "nem jött össze neki" elég nagy hülyeség szerintem.

Hangának sem jött össze az NBA-ben annak ellenére hogy draftolták, pedig ő azét tehetségesebb voltBigBen7

Mi az, hogy nem jött össze az NBA-ben? Nem is úgy tervezték, hogy rögtön átmenjen a tengerentúlra, most pedig azért szépen ível felfelé a pályafutása Spanyolországban.

Hangának sem jött össze az NBA-ben annak ellenére hogy draftolták, pedig ő azét tehetségesebb voltBigBen7

azért mert nem egyből a spurs keretébe került, nem jelenti azt h nem juthat el odáig...

Hangának sem jött össze az NBA-ben annak ellenére hogy draftolták, pedig ő azét tehetségesebb volt

Hamár Hanga, akkor éppen a wiki-n olvastam, hogy idén is lesz magyar játékos a drafton.
Hungary, László Dobos – C, CAI Zaragoza (Spain)
Ez csak nekem új info?Bazzani

Nem értem mért éri meg neki jelentkezni a draftra spanyol kettőből, amikor sehol nem jegyszik ás ott is talán ha 1-2 meccsen játszott perceket 😀

Hamár Hanga, akkor éppen a wiki-n olvastam, hogy idén is lesz magyar játékos a drafton.
Hungary, László Dobos – C, CAI Zaragoza (Spain)
Ez csak nekem új info?

Manu visszavonul akkor? Kéne egy faja ember helyette a Sasnak, és jövőre ismét jók lehetnek, van pár jó fiatal.szaba

jön Hanga a helyére 😀

ez az ESPN 😀

jjncaa

Ez miért ilyen kényes téma?

ez az ESPN 😀

jjncaa

És Simmons is nagyon csendben van ezzel kapcsolatban. 😀

ez az ESPN 😀

Wyatt

azé' azt a teljesség kedvéért illik megjegyezni, hogy Lebront nem beépítették a Cavsbe, hanem a csapatot igazították hozzá. és nem beépítették a Heatbe, hanem jött, és mindenki idomult hozzá. Wade is, mert ha a tudása még meg is lenne az alfahím státuszhoz, az egészsége miatt erre már nem is gondolhat.
ugyanez a Lakersben nem Bryant volt (nem is lehetett, mert nem ő volt a pozíciója legjobbja), hanem valami filigrán kis csávó, 34-es mezben, aki gond nélkül simán hozott egy kb 28 pont - 12 pattanós átlagot, amiből kettő egy csapatban ritkán található.

Nem vagyok meggyőződve, hogy a jobb csapat nyert. Ennyit számít, hogy Keleten elég ha bedobod a mezed a pályára és tied végig a pályaelőny a PO-ban.Blaise

Idén speciel nyugat is igen nagy fos volt. És még akkor új szintekről ír néhány újságíró, kabaré.

Nem vagyok meggyőződve, hogy a jobb csapat nyert. Ennyit számít, hogy Keleten elég ha bedobod a mezed a pályára és tied végig a pályaelőny a PO-ban.Blaise

Miami egy lesajnált Wadenyivel volt jobb csapat.
Egyébként áprilisban Spurs kikapott 7x ,míg a Heat 1x. Heat 2-0 végzett a Spurs ellen (úgyhogy az utolsó meccsen Wade és James se játszott ).
Spurs mivel szükségük van rá lespórolta az év végét, a Heat nem annyira, de ha a Spursnek ennyire fontos lett volna a Seed 1. akkor rámehettek volna.
Spurs egy sokkal öregebb csapat, a csapat magja egyszerűen nem bírja végig maxon a pörgést mert akkor Playoffra kifújnak ahogy volt már rá példa. És ezért nincs San Antonioban az utolsó meccs és amíg Pop és ez a gárda marad addig nem is lesz, legyen akármilyen Kelet erőssége.

Chris Bosh does not like the taste of confetti

Még egy korábbi

Azóta ugye két bajnoki és MVP-cím
Nem követem már figyelemmel, de még mindig lúzerezik szerencsétlent és fikázzák orrba szájba?

Manu visszavonul akkor? Kéne egy faja ember helyette a Sasnak, és jövőre ismét jók lehetnek, van pár jó fiatal.

végre Birdmannek is van gyűrűje. 😀

James a Király és kész! 😊danyly

De Pisont István még így is nagyobb király nála!

James a Király és kész! 😊
Egyértelműen ő érdemelte ki a Final MVP címet. Két tripla-dupla, dupla-dupla és sorozatban 4 meccsen 30 pont felett, valamint hat sapka (ez mondjuk nem olyan őrületesen nagy szám, de ezek mindig fontosak, főleg egy döntőben; meg amit kiosztott Splitter-nek, húúúú) a series-ben. Több mint beszédes adat, persze nem elfelejtve a szinte végig térdproblémával küzdő Wade-et. Bosh inkább az utolsó két meccsen nyomta jól, ott is főleg a blokkok terén (összesen 11 jött neki össze a döntőben).

Mindenkit fel lehetne sorolni szinte, bár nekem Cole nagy csalódás volt, Andersen két meccses mellőzését Magic sem értette stb. Igazából az volt a baj a Miami-nál, hogy nem egyszerre, egy meccsen játszottak jól azok, akiknek kellett volna. Vagy Chalmers-nek volt nagy napja, vagy Allen-nek, vagy itt a végén Battier-nek. Persze azért valamelyest közrejátszott a Spurs defense is, de amit a hetedik meccsen műveltek az személy szerint nekem gyenge produkciónak tűnt. Főleg James-en védekeztek elég lazán (trehányan), pedig tudták, hogy ő soha nem adja fel. Csak szerintem engedték dobni, bízva abban, hogy magához képest nincs olyan dobó formában és elszórja a labdákat és nem lesz pont belőle. A zónázás nem jött be a Spursnak (Pop mesternek), olyan szépen dobálta a közép-távoliakat és a tempókat, hogy én már akkor éreztem, hogy ha ez kitart a negyedik negyedik, itt nem lesz baj. Wade pedig nagyon jó százalékkal dobott (főleg a fade away dobásokat) az egész sorozat alatt. Nem tudom rendbe lesz-e még a térde, úgy igazán. De azért bízok benne. Iszonyat szimpatikus arc.

Hogy a Spurs-ről is essék szó: Duncan érezte, hogy ott elment a hajó (hetedik meccs vége, amikor kétszer is feltehette a gyűrűre a lasztit, de mindkétszer elvétette), nem hiába ütötte a pályát. Amúgy Duncan játszotta a legnagyobbat náluk, persze kiemelve sok-sok segítőt. A hármasok amikor kellett volna (a hetedik meccsen) nem jöttek.

Egyébként óriási különbség nem volt a két csapat között (hogy lett volna mikor ez a döntő), ha Spurs nyer akkor is egy jó csapat nyerte volna meg a döntőt, de a jobb csapat nyert. 😊

Az a baj, hogy túl sok a ha.
Ha Green nem dob 27 triplát 7 meccs alatt, a Spurs sehol sem lett volna. Ha Parker nem sérült, akkor sokkal erősebbek lettek volna. Ha Ginobili nem egy jó napot fog ki a 7 meccs alatt, stb stb stb.
Az meg, hogy a Heaté volt a pályaelőny? A Heat nem padoztatta a kulcsembereit az utolsó 10-12 meccsen, a Spursnél ez ment. Akkor ez van.
Tetszettek volna végignyomni rendesen a szezont.
Amúgy mondtam, nálam Wade az idei döntő MVP-je. Gondolom a hajnali 30+ pont döntött a javára. Bár Allen is megérdemelte volna, baromi jó döntőt nyomott, a clutch tripla meg... De ő meg most kurva gyenge volt viszont, aztán gondolom a sztárok mellett nem kaphatta meg.

Igen lényegében azt állítom, hogy azzal nyerte a Miami a döntőt, hogy az alapszakaszt minden komoly megerőltetés nélkül megnyerték. Miért? Mert a játék semelyik elemében nem voltak egyértelműen jobbak mint a Spurs. 2-2 meccset simán nyert mindkét csapat a 3 szorosabból pedig mindet otthon játszotta a Miami.
Egyébként nem jelentettem ki kategórikusan, hogy a SAS volt a jobb, hanem csak annyit, hogy nem vagyok arról meggyőződve, hogy a Heat volt a jobb. Ebből nem tudom honnan jött le neked kategórikus kijelentés.Blaise

Asszem neked elmentek otthonról.
Már a meccs elött a Heat volt a favorit (nézz vissza oddsokat), sehol sem tartották jobbnak a SAS-t.
Ráadásul, ahogy írtam, és levezettem, a sorozat közben is 80:20 volt számukra végig a sansz, ami be is jött.
A te logikád megkérdőjelezne szinte minden NFL meccset, mondhatnád, hogy bár az X csapat jobb volt, de mivel erősebb volt a csoportjuk, ezért mehettek idegenbe Y csapathoz, és csak 1 meccsel kaptak ki, az is OT volt, vagy 1 FG-os, vagy csak 1 pici hiba döntöt, stb.
A te logikáddal, csak a SB-okat nézve jobb volt a Ravensnél a 49ers, de legalábbis a játék semelyik elemében nem voltak jobbak, ahogy az Arizona csak egy balszerencsés momentum miatt kapott ki a Steelerstől, a Pats a Giantstől, kétszer is, az Eagles, a Panthers, a Rams, mind szintén jobb volt a Patsnél, csak ugye az a fránya FG, ésatöbbi.Sobri Jóska

Gondolom nem haragszol meg ha azt mondom, hogy neked is elmentek otthonról, ha azt hiszed érdekelt a Te csodálatosan levezetett oddsod 😊 És gondolom, ha az a két lepattanó, a 6. meccsen nem hozzátok esik és 4:2 akkor lapítanál az oddsoddal együtt. Az, hogy kimatekoztál két számot melynek az összege 100 ne legyen már etalon. Ha csak 20% esélye volt már a második meccsen a SASnak akkor miért ment el 7. meccsig a széria?

Nem kérdőjeleztem meg semmilyen eredményt ezt megint nem tudom honnan vetted. Nyert a Heat ennyi. Az meg az én véleményem, hogy nem gondolom, hogy jobbak lettek volna, övék volt a pályaelőny az volt a döntő. Szerintem az . (hogy a legnagyobbakat idézzem)Blaise

Arról nem tehetek, ha egy levezetést nem értesz meg.
Ahogy arról se, ha ezen értetlenségedet ráadásul fennen hangoztatod.
A 80:20-as odds pont azt jelenti, hogy a Heat-hez esett az a két lepattanó, vagy bement Allen triplája, vagy több meccset nyertek. Főleg az utóbbi.
Nem 100:0-t írtam sosem, vagyis ha nyert volna a Spurs, akkor a 20% érvényesült volna. Nem ördöngősség, csak sima matek.
Valamint nehezen értelmezhető a "hozzátok" kitételed, én Budapesten élek, nem Miamiban, és mikor rendszeresen követtem az NBA-t, akkoris Golden State drukker voltam (Chris Mullin volt a kedvencem), azóta tán a Ben Wallace nevével fémjelzett Detroit irányában éreztem némi vonzalmat, meg ugye csodáltam Jordan játékát, ahogy most Wade-ét.
Még ennél is nehezebben értelmezhető a "lapítanál" jellegű személyeskedésed, hiszen még így utólag is azt mondom, volt 20% sansza a San Antonionak. (Ahogy le is vezettem, és aki konyít kicsit a sportfogadáshoz, az meg is értette. Lásd pl. MMMS-t.)
A 7. meccsig azért ment el a széria, mert a SAS erőn felül teljesített, és kellett 7 meccs a különbség realizálásához, valamint azért lássuk be, egy 7 meccses döntő sokkal nézőbarátabb, mint egy 4 vagy 5 vagy 6. De gondolom ennek a levezetését se értenéd, így nem is forszírozom.
Abban viszont maximálisan igazad van, hogy azt gondolsz a 2 csapatról amit akarsz.
Akár azt is, hogy a Spurs volt a jobb csapat.
Milyen szépen be is igazolódott...