Politika

Én inkább csak azt nem értem, hogy ha ennyire visszavágják a képviselők pénzét, akkor ez a foglalkozás kinek lesz vonzó?

Másképpen kérdezve: ki az aki (ha nincs kényszerhelyzetben) úgy vált munkát, hogy kevesebbet keressen?
Jan

Oké, a bruttó 1.3 millió tényleg nem sok, de egy bizottsági állással már azért jó ez és ugye ott vannak az egyéb juttatások is.

Én inkább csak azt nem értem, hogy ha ennyire visszavágják a képviselők pénzét, akkor ez a foglalkozás kinek lesz vonzó?

Másképpen kérdezve: ki az aki (ha nincs kényszerhelyzetben) úgy vált munkát, hogy kevesebbet keressen?
Jan

Aki a közjót akarja szolgálni. Egy karrier politikusnak meg általában (ha nem korrupt) ez előrelépés

Akkor a GVH elnök, az ÁSZ elnök és a Legfőbb Ügyész marad.

Gondolom az lesz az indoklás, hogy az NVVH úgyis konkuráló hatásköröket kap.
Jughead

Szerintem ügyész magától távozik, elnézve az aranykonvoj botrányt, meg a Juhi féle videót, a GVH meg az ÁSZ meg ráér, legalábbis én így gondolnám, ha döntéshozó lennék

Én inkább csak azt nem értem, hogy ha ennyire visszavágják a képviselők pénzét, akkor ez a foglalkozás kinek lesz vonzó?

Másképpen kérdezve: ki az aki (ha nincs kényszerhelyzetben) úgy vált munkát, hogy kevesebbet keressen?

Én is azon az állásponton vagyok, hogy igenis szükségszerű a korlátozása a parlamenti képviseletnek. Látjuk mennyire elszakadnak a valóságtól azok a figurák akik nem dolgoznak a piacon. Viszont az egyéni jelölteket nem korlátoznám, aki 4-szer meg tudja nyerni a körzetét, hajrá. De az a világ vicce, hogy állít a párt egy listát, amire leszavaz az egyszeri polgár, majd fogják és teljesen átírják és 256. helyről beültetnek valakit.

Amúgy MP állandó belepofázása is kezd már nagyon sok lenni.
szaba

szokatlan nekünk, de angol parlamenti videókon kb standard
Negritis, a vajda

Ez nekem semmin nem változtat, de köszi az infót.

Volt itt említve Segal film Tisztítótűz, nekem meg az jutott eszembe az Éhezők viadala-Futótűz 😀 😛 is találó lesz a helyzetre

Szerkesztette: dande2

Amúgy Varga Zs. és Senyei eltávolítása nagyon kreatív és okos lett. Azért jár az elismerés a Tisza-nak.

Szerkesztette: Jughead

Megjegyezném: ezt a vitát ne csak itt folytassátok. A legjobb haverommal most írtunk SZK ügyben egy-egy javaslatot.
Gyurma Pappa

Amúgy imádom ahogy csinálják a dolgokat 😊

- Figyelj Peti, kellene még idő kidolgozni ezt a javaslatot, mert ez így nem jó, rengeteg mindent végig kellene rágni, több szempontból megvizsgálni, stb.
- Jó gyerekek, de jön az uborkaszezon, migránsozni már nem lehet. Dobjuk ki így a népnek, majd megjogászkodják.
Használjuk ki azt a 3,5 millió főnyi erőforrást.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Akkor a GVH elnök, az ÁSZ elnök és a Legfőbb Ügyész marad.

Gondolom az lesz az indoklás, hogy az NVVH úgyis konkuráló hatásköröket kap.

Hát, akkor gondolom az USA-ban is olyan rendszer van, amitől meg kéne védeni az embereket, mert ott úgy tudom 100 évig is lehetsz szenátor vagy képviselő... 😀
StormST

mondjuk az usa rendszer is 1000 sebből vérzik 😀
Negritis, a vajda

Nyilván, de ez csak 1, nem néztem utána, de szerintem demokráciában ilyen korlátozás nem nagyon van közvetlenül választott képviselőkre...

Pont azért kell kilökni őket, mert az elmúlt 26 év megmutatta, hogy nem működik ez a rendszer. Nézd meg mennyi megélhetési politikust neveltünk ki ezen idő alatt. Aki soha életében nem dolgozott az állami szférán kívül. De hozhatnám még azt is hogy hány volt MSZMP-s éldegélt még a parlamentben a rendszerváltás után amíg nyugdíjba nem ment.

16 év Fidesz uralom megmutatta hogy az emberek úgy kezelik a politikát mint a vallást. Ha valaki egyszer híve lett valamelyik "egyháznak" az nem vált. Ha ott van az opció hogy 12 év után új messiás után kell nézni, akkor kicsit talán a kultúra is megváltozna. Nem azért szavazok x-re mert 25 évre arra szavazok.

Számomra ez nem a politikusokról szól, sokkal inkább az emberekről.
Nomac

De pont az emberektől veszel el egy jogot, azt, hogy ha valakivel elégedettek, akkor azt 16-20-24 év után is beszavazhassák. Én inkább azt változtatnám meg, hogy az emberek jobban és könnyebben elszámoltathassák a helyi politikusaikat. Kötelező fogadóórákkal, lakossági fórumokkal, ilyesmi, az demokratikusabb lenne, mint ez...
StormST

Ezért is nem fogok ebben egyetérteni, mert szerintem ezzel nem jogot veszel el tőle, hanem megvéded az olyan rendszerek kialakulástól mint az elmúlt 16 év.

Mondok egy példát ami szerintem teljesen elfogadható. Kezdje valaki a pályáját helyi politikusként, majd polgármester. Legyen ez 8 év. Utána kipróbálja magát 12 évig az országos politikában. Utána még bármikor visszamehet képviselni az embereket helyi szinten a városába/körzetébe.
Nomac

Hát, akkor gondolom az USA-ban is olyan rendszer van, amitől meg kéne védeni az embereket, mert ott úgy tudom 100 évig is lehetsz szenátor vagy képviselő... 😀
StormST

De mocskos módon term limit van az elnöki poszton. Az emberek akaratának meggyalázása, törölje is el Trump.

Pont azért kell kilökni őket, mert az elmúlt 26 év megmutatta, hogy nem működik ez a rendszer. Nézd meg mennyi megélhetési politikust neveltünk ki ezen idő alatt. Aki soha életében nem dolgozott az állami szférán kívül. De hozhatnám még azt is hogy hány volt MSZMP-s éldegélt még a parlamentben a rendszerváltás után amíg nyugdíjba nem ment.

16 év Fidesz uralom megmutatta hogy az emberek úgy kezelik a politikát mint a vallást. Ha valaki egyszer híve lett valamelyik "egyháznak" az nem vált. Ha ott van az opció hogy 12 év után új messiás után kell nézni, akkor kicsit talán a kultúra is megváltozna. Nem azért szavazok x-re mert 25 évre arra szavazok.

Számomra ez nem a politikusokról szól, sokkal inkább az emberekről.
Nomac

De pont az emberektől veszel el egy jogot, azt, hogy ha valakivel elégedettek, akkor azt 16-20-24 év után is beszavazhassák. Én inkább azt változtatnám meg, hogy az emberek jobban és könnyebben elszámoltathassák a helyi politikusaikat. Kötelező fogadóórákkal, lakossági fórumokkal, ilyesmi, az demokratikusabb lenne, mint ez...
StormST

Ezért is nem fogok ebben egyetérteni, mert szerintem ezzel nem jogot veszel el tőle, hanem megvéded az olyan rendszerek kialakulástól mint az elmúlt 16 év.

Mondok egy példát ami szerintem teljesen elfogadható. Kezdje valaki a pályáját helyi politikusként, majd polgármester. Legyen ez 8 év. Utána kipróbálja magát 12 évig az országos politikában. Utána még bármikor visszamehet képviselni az embereket helyi szinten a városába/körzetébe.
Nomac

Hát, akkor gondolom az USA-ban is olyan rendszer van, amitől meg kéne védeni az embereket, mert ott úgy tudom 100 évig is lehetsz szenátor vagy képviselő... 😀
StormST

Engem hol érdekel mi van az USA-ban? De ne erőltessük, te A-t én B-t mondok, és nem is leszünk egy oldalon.

Amúgy MP állandó belepofázása is kezd már nagyon sok lenni.
szaba

Nekem teljesen elfogadható. 16 évig büntetések meg szóelvételek voltak, most kapják vissza a férgek.

Hát, akkor gondolom az USA-ban is olyan rendszer van, amitől meg kéne védeni az embereket, mert ott úgy tudom 100 évig is lehetsz szenátor vagy képviselő... 😀
StormST

mondjuk az usa rendszer is 1000 sebből vérzik 😀

Pont azért kell kilökni őket, mert az elmúlt 26 év megmutatta, hogy nem működik ez a rendszer. Nézd meg mennyi megélhetési politikust neveltünk ki ezen idő alatt. Aki soha életében nem dolgozott az állami szférán kívül. De hozhatnám még azt is hogy hány volt MSZMP-s éldegélt még a parlamentben a rendszerváltás után amíg nyugdíjba nem ment.

16 év Fidesz uralom megmutatta hogy az emberek úgy kezelik a politikát mint a vallást. Ha valaki egyszer híve lett valamelyik "egyháznak" az nem vált. Ha ott van az opció hogy 12 év után új messiás után kell nézni, akkor kicsit talán a kultúra is megváltozna. Nem azért szavazok x-re mert 25 évre arra szavazok.

Számomra ez nem a politikusokról szól, sokkal inkább az emberekről.
Nomac

De pont az emberektől veszel el egy jogot, azt, hogy ha valakivel elégedettek, akkor azt 16-20-24 év után is beszavazhassák. Én inkább azt változtatnám meg, hogy az emberek jobban és könnyebben elszámoltathassák a helyi politikusaikat. Kötelező fogadóórákkal, lakossági fórumokkal, ilyesmi, az demokratikusabb lenne, mint ez...
StormST

Ezért is nem fogok ebben egyetérteni, mert szerintem ezzel nem jogot veszel el tőle, hanem megvéded az olyan rendszerek kialakulástól mint az elmúlt 16 év.

Mondok egy példát ami szerintem teljesen elfogadható. Kezdje valaki a pályáját helyi politikusként, majd polgármester. Legyen ez 8 év. Utána kipróbálja magát 12 évig az országos politikában. Utána még bármikor visszamehet képviselni az embereket helyi szinten a városába/körzetébe.
Nomac

Hát, akkor gondolom az USA-ban is olyan rendszer van, amitől meg kéne védeni az embereket, mert ott úgy tudom 100 évig is lehetsz szenátor vagy képviselő... 😀

Amúgy MP állandó belepofázása is kezd már nagyon sok lenni.
szaba

szokatlan nekünk, de angol parlamenti videókon kb standard

Pont azért kell kilökni őket, mert az elmúlt 26 év megmutatta, hogy nem működik ez a rendszer. Nézd meg mennyi megélhetési politikust neveltünk ki ezen idő alatt. Aki soha életében nem dolgozott az állami szférán kívül. De hozhatnám még azt is hogy hány volt MSZMP-s éldegélt még a parlamentben a rendszerváltás után amíg nyugdíjba nem ment.

16 év Fidesz uralom megmutatta hogy az emberek úgy kezelik a politikát mint a vallást. Ha valaki egyszer híve lett valamelyik "egyháznak" az nem vált. Ha ott van az opció hogy 12 év után új messiás után kell nézni, akkor kicsit talán a kultúra is megváltozna. Nem azért szavazok x-re mert 25 évre arra szavazok.

Számomra ez nem a politikusokról szól, sokkal inkább az emberekről.
Nomac

De pont az emberektől veszel el egy jogot, azt, hogy ha valakivel elégedettek, akkor azt 16-20-24 év után is beszavazhassák. Én inkább azt változtatnám meg, hogy az emberek jobban és könnyebben elszámoltathassák a helyi politikusaikat. Kötelező fogadóórákkal, lakossági fórumokkal, ilyesmi, az demokratikusabb lenne, mint ez...
StormST

Ezért is nem fogok ebben egyetérteni, mert szerintem ezzel nem jogot veszel el tőle, hanem megvéded az olyan rendszerek kialakulástól mint az elmúlt 16 év.

Mondok egy példát ami szerintem teljesen elfogadható. Kezdje valaki a pályáját helyi politikusként, majd polgármester. Legyen ez 8 év. Utána kipróbálja magát 12 évig az országos politikában. Utána még bármikor visszamehet képviselni az embereket helyi szinten a városába/körzetébe.
Nomac

Vagy lehet nagykövet, államtitkár, minisztériumi főosztályvezető, bármilyen háttérhivatal vezetője, bármi. Persze ha Németh Bazsi meg Pöcs János szintje a kiindulás, akkor nem, de ők ne is legyenek 12 évnél tovább sehol szem előtt. 😊

Amúgy MP állandó belepofázása is kezd már nagyon sok lenni.

Pont azért kell kilökni őket, mert az elmúlt 26 év megmutatta, hogy nem működik ez a rendszer. Nézd meg mennyi megélhetési politikust neveltünk ki ezen idő alatt. Aki soha életében nem dolgozott az állami szférán kívül. De hozhatnám még azt is hogy hány volt MSZMP-s éldegélt még a parlamentben a rendszerváltás után amíg nyugdíjba nem ment.

16 év Fidesz uralom megmutatta hogy az emberek úgy kezelik a politikát mint a vallást. Ha valaki egyszer híve lett valamelyik "egyháznak" az nem vált. Ha ott van az opció hogy 12 év után új messiás után kell nézni, akkor kicsit talán a kultúra is megváltozna. Nem azért szavazok x-re mert 25 évre arra szavazok.

Számomra ez nem a politikusokról szól, sokkal inkább az emberekről.
Nomac

De pont az emberektől veszel el egy jogot, azt, hogy ha valakivel elégedettek, akkor azt 16-20-24 év után is beszavazhassák. Én inkább azt változtatnám meg, hogy az emberek jobban és könnyebben elszámoltathassák a helyi politikusaikat. Kötelező fogadóórákkal, lakossági fórumokkal, ilyesmi, az demokratikusabb lenne, mint ez...
StormST

Ezért is nem fogok ebben egyetérteni, mert szerintem ezzel nem jogot veszel el tőle, hanem megvéded az olyan rendszerek kialakulástól mint az elmúlt 16 év.

Mondok egy példát ami szerintem teljesen elfogadható. Kezdje valaki a pályáját helyi politikusként, majd polgármester. Legyen ez 8 év. Utána kipróbálja magát 12 évig az országos politikában. Utána még bármikor visszamehet képviselni az embereket helyi szinten a városába/körzetébe.
Nomac

aki hackelni akarja a rendszert az ezután is fogja tudni
ez azokkal kibaszás aki kispártnál van vagy ténylegesen tenni akar

Pont azért kell kilökni őket, mert az elmúlt 26 év megmutatta, hogy nem működik ez a rendszer. Nézd meg mennyi megélhetési politikust neveltünk ki ezen idő alatt. Aki soha életében nem dolgozott az állami szférán kívül. De hozhatnám még azt is hogy hány volt MSZMP-s éldegélt még a parlamentben a rendszerváltás után amíg nyugdíjba nem ment.

16 év Fidesz uralom megmutatta hogy az emberek úgy kezelik a politikát mint a vallást. Ha valaki egyszer híve lett valamelyik "egyháznak" az nem vált. Ha ott van az opció hogy 12 év után új messiás után kell nézni, akkor kicsit talán a kultúra is megváltozna. Nem azért szavazok x-re mert 25 évre arra szavazok.

Számomra ez nem a politikusokról szól, sokkal inkább az emberekről.
Nomac

De pont az emberektől veszel el egy jogot, azt, hogy ha valakivel elégedettek, akkor azt 16-20-24 év után is beszavazhassák. Én inkább azt változtatnám meg, hogy az emberek jobban és könnyebben elszámoltathassák a helyi politikusaikat. Kötelező fogadóórákkal, lakossági fórumokkal, ilyesmi, az demokratikusabb lenne, mint ez...
StormST

Ezért is nem fogok ebben egyetérteni, mert szerintem ezzel nem jogot veszel el tőle, hanem megvéded az olyan rendszerek kialakulástól mint az elmúlt 16 év.

Mondok egy példát ami szerintem teljesen elfogadható. Kezdje valaki a pályáját helyi politikusként, majd polgármester. Legyen ez 8 év. Utána kipróbálja magát 12 évig az országos politikában. Utána még bármikor visszamehet képviselni az embereket helyi szinten a városába/körzetébe.

toró után pöcs is mp-vel akar aludni

KIS CSACSI
Negritis, a vajda

Nagyfiam - kb. kettő éve olvastam el neki a Micimackót - ma teszteltem (7 éves), pontosan emlékezett hol találták meg Füles farkát. 😃

Németh Balázs humora továbbra is zseniális, már-már Monty Python szint.

KIS CSACSI