Politika

Némi költői túlzás volt a mondatban, illetve gondolom ez úgy zajlott, hogy mondták neki, te leszel a főpolgijelölt, parancs, értettem.

Szegény Szandi, ez vállalhatatlan....
Nem tudom mi rosszat tett, hogy ezt érdemli a Párttól.
gabokocka

miert szegeny?
o vallalta

Szegény Szandi, ez vállalhatatlan....
Nem tudom mi rosszat tett, hogy ezt érdemli a Párttól.

Az elmúlt pár évben 2 dolog biztos folyamatosan elhangzott:
1.le kell váltani az ellenzéket!
2. Amíg van Gyurcsány vezető szerepben, addig Vikinek csak hátra kell dőlni.

Erre most jön valaki, aki most ezt szeretnè vlhogy, látható támogatottsága is van, nem csak a párszáz fős pártjának szónokol, de az meg menjen inkább a pics@ba, miért bántja a szegény ellenzéket.
Fene sem érti ezt 🙈
ozibozi

Nemtom, ki mondta ezt a két dolgot, de akárki is volt, biztos nem arra gondolt, hogy egy fideszes legyen a messiás 😉
ender1112

Nagyon jó, ha vannak kérdéseink, de mik a válaszok? Ha mp bűzlik, mert fideszes volt, akkor mégis hogyan képzelitek el ennek a rendszernek a realisztikus bukását? A kutyapárt hirtelen számottevő politikai tényező lesz vagy a semmiből jön egy feddhetetlen alak konkrét tervekkel az ország megmentésére, aki mögé rögtön százezrek beállnak, mert látják, hogy ő a messiás, akiről a profécia szólt? Komolyan kérdem
r.baggio

Hidd el, sokaknak az utóbbi sem lenne elég. Ha jönne valaki, aki a tüntetésen a szökőkút vizét borrá változtatná, azon is elegedetlenkednének egy csomóan, mert hogy "miért Merlot, a Cabernet Sauvignon sokkal jobb, az lenne az igazi".

 rtl.hu/belfold/2024/04/07/szentkiralyi-alexandra-karacsony-gergely-jogositvany-budapest-fopolgarmester-kampany-video

Pistabácsi azt dörmögte pár napja, hogy Szandra kampánya szar, béna a Párt.
Azért a Berki most bajban lenne.

Az elmúlt pár évben 2 dolog biztos folyamatosan elhangzott:
1.le kell váltani az ellenzéket!
2. Amíg van Gyurcsány vezető szerepben, addig Vikinek csak hátra kell dőlni.

Erre most jön valaki, aki most ezt szeretnè vlhogy, látható támogatottsága is van, nem csak a párszáz fős pártjának szónokol, de az meg menjen inkább a pics@ba, miért bántja a szegény ellenzéket.
Fene sem érti ezt 🙈
ozibozi

Nemtom, ki mondta ezt a két dolgot, de akárki is volt, biztos nem arra gondolt, hogy egy fideszes legyen a messiás 😉
ender1112

Nagyon jó, ha vannak kérdéseink, de mik a válaszok? Ha mp bűzlik, mert fideszes volt, akkor mégis hogyan képzelitek el ennek a rendszernek a realisztikus bukását? A kutyapárt hirtelen számottevő politikai tényező lesz vagy a semmiből jön egy feddhetetlen alak konkrét tervekkel az ország megmentésére, aki mögé rögtön százezrek beállnak, mert látják, hogy ő a messiás, akiről a profécia szólt? Komolyan kérdem

Mondjuk egy Gyurcsány-MP vita már necces lehet az utóbbi számára, de ez meg egy olyan kihívás amit vállalnia kell.
Bár Fletó meg küldheti maga helyett Klárát.
Lúdas Solymi

Feri már közölte tán hogy skippeli
Negritis, a vajda

Vita bedobás pillanatában tudta mindenki, hogy sose valósul meg.

Mert paneleket tud puffogtatni amit megírnak neki meg ha alákérdeznek akkor is elmondja amit kell, de egy tv vitában az ő habitusával, stílusával nem biztos h nyerő lenne, főleg Gyurcsány ellen.
Lúdas Solymi

Ez nem igaz, de még inkább nem releváns.
Orbán jó vitázó, de a műfaj már meghaladott.
Egy vitában állítások vannak, érvek, csomó hosszú mondat, idegen szavak, neadjisten tények, kit érdekel?! kinek kell ez?! A szavazók -pláne itthon- úgyse értik, de méginkább úgyse hat rájuk. Vinni tud, hozni nem, ez minden résztvevőre igaz. Nézz meg egy Tranzitos vitát, de akár egy random podcastet, yt-videót amiben vitáznak, bármilyen köleti témában. Teljesen haszontalan.
Trump megmutatta, hogy a posztmodern politikai vita ténylegesen teljesen felesleges, értelmetlen, csak a trash reality egy, az USA-ban kötelező eleme, "soros, migráns, nőverő, komcsi, anyád, te anyád, akkor te meg buzi vagy, boldog karácsonyt" szerű showelem.
MP abból tud profitálni, hogy ez is egy toposz számára (vitázzunk!), amit nyugodtan, bátran lőhet, hiszen neki a tematizálás a fontos, a közbeszéd uralása, ismertségének, láthatóságának a növelése, mindegy mit mond, csak az minél inkább populista, hangos és hangzatos legyen.

Mondjuk egy Gyurcsány-MP vita már necces lehet az utóbbi számára, de ez meg egy olyan kihívás amit vállalnia kell.
Bár Fletó meg küldheti maga helyett Klárát.
Lúdas Solymi

Feri már közölte tán hogy skippeli

Az elmúlt pár évben 2 dolog biztos folyamatosan elhangzott:
1.le kell váltani az ellenzéket!
2. Amíg van Gyurcsány vezető szerepben, addig Vikinek csak hátra kell dőlni.

Erre most jön valaki, aki most ezt szeretnè vlhogy, látható támogatottsága is van, nem csak a párszáz fős pártjának szónokol, de az meg menjen inkább a pics@ba, miért bántja a szegény ellenzéket.
Fene sem érti ezt 🙈
ozibozi

Nemtom, ki mondta ezt a két dolgot, de akárki is volt, biztos nem arra gondolt, hogy egy fideszes legyen a messiás 😉
ender1112

Reichert Janó mondta a mai Kötöttfogásban, hogy a kereszténységet is az durrantotta be, amikor Saul "átállt", és Pál apostol lett belőle, illetve a komcsi Nagy Imre is 56-ban hiteles volt.
De persze te ezeket úgy értelmezed, ahigy akarod.
Aki a jövőt nézi, annak el kell fogadnia, hogy ilyen az emberi természet, benne van a változás, (Orbán is volt liberális) és nem is az a fontos, hogy ki mi volt, hanem az, hogy mi lesz.
Őszentsége Sobri Jóska

Az meg aki nem csak a jövőt, de múltat is nézi, az óvatos az efféle pálfordulásokat (höhö) látva.
ender1112

Itt nem mondta senki, hogy dobjunk be mindent MP-ért, de azért azt jó és furcsa látni, hogy ekkora befásult tömeget meg tud mozdítani.
Már MZP-nél látszott, hogy volt fideszes vagy ilyen érzelmű embernek is lehet sikere a baloldalon, mert benne megvan az, ami más jelöltekben nincs, hogy jobbról jön.
A balos embereket a jobbon állók nem fogják elfogadni viszont fordítva ez nem igaz.

Nézzük meg h mit tud most, mit tud később, aztán majd eldől, hogy lesz-e belőle valami.

Amúgy nekem ez tetszik, hogy frankón összegyurcsányozza orbánt és összeorbánozza gyurcsányt, emellett rámegy arra a témára, amiről mindenki tudja h OV kerüli és az a TV vita.

Mert paneleket tud puffogtatni amit megírnak neki meg ha alákérdeznek akkor is elmondja amit kell, de egy tv vitában az ő habitusával, stílusával nem biztos h nyerő lenne, főleg Gyurcsány ellen.

Mondjuk egy Gyurcsány-MP vita már necces lehet az utóbbi számára, de ez meg egy olyan kihívás amit vállalnia kell.
Bár Fletó meg küldheti maga helyett Klárát.

Az elmúlt pár évben 2 dolog biztos folyamatosan elhangzott:
1.le kell váltani az ellenzéket!
2. Amíg van Gyurcsány vezető szerepben, addig Vikinek csak hátra kell dőlni.

Erre most jön valaki, aki most ezt szeretnè vlhogy, látható támogatottsága is van, nem csak a párszáz fős pártjának szónokol, de az meg menjen inkább a pics@ba, miért bántja a szegény ellenzéket.
Fene sem érti ezt 🙈
ozibozi

Nemtom, ki mondta ezt a két dolgot, de akárki is volt, biztos nem arra gondolt, hogy egy fideszes legyen a messiás 😉
ender1112

Reichert Janó mondta a mai Kötöttfogásban, hogy a kereszténységet is az durrantotta be, amikor Saul "átállt", és Pál apostol lett belőle, illetve a komcsi Nagy Imre is 56-ban hiteles volt.
De persze te ezeket úgy értelmezed, ahigy akarod.
Aki a jövőt nézi, annak el kell fogadnia, hogy ilyen az emberi természet, benne van a változás, (Orbán is volt liberális) és nem is az a fontos, hogy ki mi volt, hanem az, hogy mi lesz.
Őszentsége Sobri Jóska

Az meg aki nem csak a jövőt, de múltat is nézi, az óvatos az efféle pálfordulásokat (höhö) látva.

Az elmúlt pár évben 2 dolog biztos folyamatosan elhangzott:
1.le kell váltani az ellenzéket!
2. Amíg van Gyurcsány vezető szerepben, addig Vikinek csak hátra kell dőlni.

Erre most jön valaki, aki most ezt szeretnè vlhogy, látható támogatottsága is van, nem csak a párszáz fős pártjának szónokol, de az meg menjen inkább a pics@ba, miért bántja a szegény ellenzéket.
Fene sem érti ezt 🙈
ozibozi

Nemtom, ki mondta ezt a két dolgot, de akárki is volt, biztos nem arra gondolt, hogy egy fideszes legyen a messiás 😉
ender1112

Reichert Janó mondta a mai Kötöttfogásban, hogy a kereszténységet is az durrantotta be, amikor Saul "átállt", és Pál apostol lett belőle, illetve a komcsi Nagy Imre is 56-ban hiteles volt.
De persze te ezeket úgy értelmezed, ahigy akarod.
Aki a jövőt nézi, annak el kell fogadnia, hogy ilyen az emberi természet, benne van a változás, (Orbán is volt liberális) és nem is az a fontos, hogy ki mi volt, hanem az, hogy mi lesz.

Az elmúlt pár évben 2 dolog biztos folyamatosan elhangzott:
1.le kell váltani az ellenzéket!
2. Amíg van Gyurcsány vezető szerepben, addig Vikinek csak hátra kell dőlni.

Erre most jön valaki, aki most ezt szeretnè vlhogy, látható támogatottsága is van, nem csak a párszáz fős pártjának szónokol, de az meg menjen inkább a pics@ba, miért bántja a szegény ellenzéket.
Fene sem érti ezt 🙈
ozibozi

Nemtom, ki mondta ezt a két dolgot, de akárki is volt, biztos nem arra gondolt, hogy egy fideszes legyen a messiás 😉
ender1112

Volt már emeszpés is, de egy hónap alatt megbuktatták belülről a Botkát, mikor nekiment gyurcsánynak.
ozibozi

volt előtte bajnai
botka óta momentum meg mzp

aztán mindig kiderül hogy meztelen a király

btw látható támogatottság:
 hvg.hu/itthon/20121012_bajnai_milla_szolidaritas_lmp

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Az elmúlt pár évben 2 dolog biztos folyamatosan elhangzott:
1.le kell váltani az ellenzéket!
2. Amíg van Gyurcsány vezető szerepben, addig Vikinek csak hátra kell dőlni.

Erre most jön valaki, aki most ezt szeretnè vlhogy, látható támogatottsága is van, nem csak a párszáz fős pártjának szónokol, de az meg menjen inkább a pics@ba, miért bántja a szegény ellenzéket.
Fene sem érti ezt 🙈
ozibozi

Nemtom, ki mondta ezt a két dolgot, de akárki is volt, biztos nem arra gondolt, hogy egy fideszes legyen a messiás 😉
ender1112

Volt már emeszpés is, de egy hónap alatt megbuktatták belülről a Botkát, mikor nekiment gyurcsánynak.

Az elmúlt pár évben 2 dolog biztos folyamatosan elhangzott:
1.le kell váltani az ellenzéket!
2. Amíg van Gyurcsány vezető szerepben, addig Vikinek csak hátra kell dőlni.

Erre most jön valaki, aki most ezt szeretnè vlhogy, látható támogatottsága is van, nem csak a párszáz fős pártjának szónokol, de az meg menjen inkább a pics@ba, miért bántja a szegény ellenzéket.
Fene sem érti ezt 🙈
ozibozi

Nemtom, ki mondta ezt a két dolgot, de akárki is volt, biztos nem arra gondolt, hogy egy fideszes legyen a messiás 😉

Az elmúlt pár évben 2 dolog biztos folyamatosan elhangzott:
1.le kell váltani az ellenzéket!
2. Amíg van Gyurcsány —vezető szerepben—addig Vikinek csak hátra kell dőlni.

Erre most jön valaki, aki most ezt szeretnè vlhogy, látható támogatottsága is van, nem csak a párszáz fős pártjának szónokol, de az meg menjen inkább a pics@ba, miért bántja a szegény ellenzéket.
Fene sem érti ezt 🙈

Szerkesztette: ozibozi

#MagyarPeter vs #pedofidesz pic.twitter.com/J0rGo8xs4p

— CommonSense (@skothun) April 7, 2024

😀

kurva nagy, az elmút 2 napban az összes megafos/tónis profil napi 30 posztot tol a létszámról, meg hogy lehülyézett valakit MP. istentelenül nagy a zavar ezeknél te, beléjük van hűlve a szar.
petey

Szóval megpróbálja összegyurcsányozni Orbánt, ha jól értem. Érdekes lesz figyelni, sikerül e 😊

#MagyarPeter vs #pedofidesz pic.twitter.com/J0rGo8xs4p

— CommonSense (@skothun) April 7, 2024

😀

kurva nagy, az elmút 2 napban az összes megafos/tónis profil napi 30 posztot tol a létszámról, meg hogy lehülyézett valakit MP. istentelenül nagy a zavar ezeknél te, beléjük van hűlve a szar.

A populista tömegdemokrácia pont arról szól, hogy nem azt akarod kitalálni mit akar a nép, hanem az közbeszédet és uralod le úgy, hogy folyamatosan érzelmekre hatsz az ész helyett. Ezt bármelyik álkeresztény vadparaszt felfogja. Pláne, ha a NER részéről folyamatosan a kábító moslékot kapja.
FLZOLI

Szerintem ennek ellentmondanak azok a források, amelyek szerint a NER folyamatosan monitorozza a közvéleményt (ebben szerintem nincsenek egyedül, minden pártnak vannak belső használatra szánt közvélemény-kutatásai) és az eredményeknek megfelelően kommunikálnak. A 2015-16-os migránskampány és az azóta néha történő felmelegítése tipikusan ilyen eset, állítólag lemérték, hogy ezt érzi a társadalom a legnagyobb problémának, és azóta periodikusan ebbe állnak bele.

Nem erőltetnek olyan témát, amire nem rezonál a szavazóbázis, kifarolnak a kellemetlen topikokból, mint pl. a vasárnapi boltzár és a választási regisztráció, amik még a fideszeseket is megosztották, vagy pl. megküldik a selyemzsinórt a kínossá vált köztársasági elnököknek, amikor lemérik, hogy már a saját támogatóiknak sem szimpatikusak. Pedig eleinte Schmitt és Novák botrányát is megpróbálták úgy beállítani, hogy "ugyan már, szarni bele", de nem jött be, ezért reagáltak.

Szóval a NER érzésem szerint sokkal inkább kiszolgálja a tömegigényt, mintsem formálja. A ballib propagandára inkább jellemző, hogy népnevelő módon hozza be a témákat és megpróbálja meggyőzni a választókat, hogy ezek fontosak, mostanság már elég sikertelenül.

Szerkesztette: Kampman

1. Tegye fel a kezét, aki képes meggyőződéssel hinni egy olyan emberben, aki egészen 2024-ig jól beépült fidesznyik volt, és jó eséllyel még ma is az lenne, ha nem válik el a feleségétől. Na, innen indulunk.
2. Ha félreteszem a személyes véleményemet és érzéseimet, akkor engem továbbra is csak az érdekel, hogy MP színre lépése közelebb visz-e a kormányváltáshoz. Spekulációkkal, jóslatokkal és hipotézisekkel Dunát lehet rekeszteni, de erre a kérdésre pillanatnyilag egyetlen tisztességes válasz létezik: egyelőre fogalmunk sincs. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. Bár mind a kettő mellett szólnak érvek, bizonyosság nincs.
3. Nemhogy bizonyosság nincs, még azt is nehéz megtippelni, hogy egyik vagy másik változatnak mennyi a valószínűsége. Elmondom újra: ha MP nem lesz képes megbontani a Fidesz-tábor külső rétegeit (túl azokon a százezreken, akik már leszakadtak onnan) és/vagy nem lesz képes megszólítani a bizonytalanokat, akkor ott vagyunk, ahol a part szakad.
Ettől még el kell ismerni, hogy a faszi már eddig is bravúros politikai teljesítményt tett le az asztalra. Hasonlóra még senki nem volt képes az elmúlt 34 évben. Lehet hozni példákat (a Jobbik 2009-ből, esetleg LMP, aztán Momentum, MZP), de egyik áttörés sem ilyen rövid idő alatt és nem ekkora intenzitással történt.
4. Tömegpszichózis van, amiről nem tudjuk, hogy meddig tart, másrészt azt sem tudjuk, hogy milyen hatásai és következményei lesznek.
5. Azonban: ha egy konszolidált Fidesszel való együttműködés is MP céljai között szerepel, akkor teljes tévúton jár. Olyan, hogy "konszolidált Fidesz", nem létezik. A Fidesz nem így van kitalálva és felépítve, nem erre van kondicionálva. Ha valaki ezt nem ismeri fel 14 év után, akkor teljesen vak a politikában. A Fideszt nem lehet konszolidálni. Egyetlen dolgot lehet vele csinálni: elzavarni.
nagylaza, főpohárnok

(Utólagos engedelmeddel beszámzoztam a témáidat, kérdéseidet, hogy követhetőbbek legyenek a válaszok.)

1. Én nem vagyok hívő típus, de fenn a kezem, mert komolyabb és tartósabb motivációnak gondolom a személyes bosszúvágyat, mint bármiféle politikusi elköteleződést. Az előbbi elmegy a végsőkig, nincs vesztenivalója, az utóbbi megvehető, csak az ár kérdéses.

2. MP bizonyosan közelebb visz a változáshoz, mert beindított valamit, jól összeszervezte, szintetizálta, belebaszta a képünkbe. Visszakérdezhetnék: ismerve az elmúlt 14 év politikai közéletét ugyan kinek a színre lépése vinne inkább közelebb?
Távolabb csak akkor visz, ha ez kiváltja Orbán putyinizálódását, és kilövik MP-t, de akkor ezt nem MP személye indukálta, hanem a státusza, és akkor ez már most is opció, vagyis nem MP-n múlik, hanem Orbánon, hogy már elszánta e magát erre a hatalomtechnikai lépésre, csak eleddig nem volt olyan, aki aktiválta volna.

3. MP képes megbontani a Fidesz-szavazókat, az ellenzékieket is, még bizonytalanokat is. Negyedmilliós tüntetést rittyentett össze kb. a semmiből, kizárt, hogy ne lett volna a tömegben mindhárom fajta ember. Márpedig az eddigi nullához képest ez plusz negyedmillió MP kváziszavazó, ez eléggé egyértelmű és vitathatatlan.

4. A politikai siker elengedhetetlen feltétele a tömegpszichózis, kár tagadni. Pláne a posztmodern turbopopulista identitáspolitikában. Évekig eltarthat, hiszen a rendszer ugyanolyan. Ha önmagát konszolidálná, rendezgetné, azzal venne el muníciót MP-től, mással nem. Szerinted ez lesz a NER frappáns válasza? Hogy megjavul? Hogy elkezdenek jól menni a dolgok? Meglepne.

5. Nem jár tévúton. 90-ben is a konszolidált emeszempésekkel, potentátokkal való együttműködés volt a siker záloga, szocialista nagyvállalatvezetőkkel, szövetkezeti elnökökkel, pártfunkcikkal, intézményvezetőkkel, kiszesekkel, stb. Nem lesz ez másként a NER-el se. Túl nagy, túl átfogó, mindenki benne van, benne volt, nincs más opció. Se jogilag, se társadalmilag. Egy forradalom után is 90 százalékban ugyanazok lennének a harmadik-hatodik vonalban, pláne demokratikus úton, de forradalom az EU-ban nem is lehetséges, nem legitim.
Nem létezik konszolidált Fidesz - most.
De létezhet, ahogy lett MSZP is, úgy a mostani második vonal lelkesen részt fog venni a konszolidációban, ha úgy alakul. Csak az élcsapat az, akiknek menniük kell, de még ők is belenyulványulnak majd gazdasági vonalon az új koncepcióba, kivédhetetlen.
A Fidesz képes magát konszolidálni, ha rákénszerül, mert mi mást tehetne? Elhalni nem akar. Még az MSZMP is képes volt. Ráadásul most nyíltan a pénzről szól minden, ideológiákkal se kell pöcsölni.
Őszentsége Sobri Jóska

+ Külön tetszik, hogy a szimpatizánsok azt mondják, hogy nincsen vesztenivalójuk, ezzel a mentalitással csak nyerni lehet.
Június 9-én minden kiderül, persze lehet csalódás is.

Ettől még el kell ismerni, hogy a faszi már eddig is bravúros politikai teljesítményt tett le az asztalra. Hasonlóra még senki nem volt képes az elmúlt 34 évben. Lehet hozni példákat (a Jobbik 2009-ből, esetleg LMP, aztán Momentum, MZP), de egyik áttörés sem ilyen rövid idő alatt és nem ekkora intenzitással történt.
nagylaza, főpohárnok

2009 elején a Jobbikot 2-3%-ra mérték, a radikális jobb kb. konstansan ezen a szinten állt 2002 óta.
Ebből lett nyárra egy 15%-os EP-választási eredmény.
Őket a gyurcsányi megszorítások (kicsit tágabb értelemben a 2008-as válsággal a neolib kapitalizmusból végleg kiábránduló vidéki MSZP-sek dühe) meg a februári Cozma-gyilkosság emelte be az EP-be szerintem.
Kampman

A Cozma gyilkosság, ahol fél ország vért akart, aztán valaki bedobta, hogy egy szerb hadúr jönne megbüntetni a gyilkosokat, és mindenki megnyugodott, hogy el lesz intézve az ügy. Az arc valószínűleg benne volt a top 50 szar emberben a világon, de minden magánhadseregéről szóló videó kommentfala tele volt könyörgő magyarokkal, hogy induljon el és vágjon rendet. Tanulságos volt...
andree

Nekem ez a mellékszáll nem volt meg, de simán elhiszem. Mondjuk szerintem inkább az olaszliszkai cigány csőcselék tanár lincselése volt az a trigger ami elindította a szélsőjobb szerveződést. A Cozma gyilkosság már csak benzin volt egy már gyengén de égő parázsra.

Ahogy mondani szokták, hogy itt rasszizmus az nincs, de igény volna rá.

1. Tegye fel a kezét, aki képes meggyőződéssel hinni egy olyan emberben, aki egészen 2024-ig jól beépült fidesznyik volt, és jó eséllyel még ma is az lenne, ha nem válik el a feleségétől. Na, innen indulunk.
2. Ha félreteszem a személyes véleményemet és érzéseimet, akkor engem továbbra is csak az érdekel, hogy MP színre lépése közelebb visz-e a kormányváltáshoz. Spekulációkkal, jóslatokkal és hipotézisekkel Dunát lehet rekeszteni, de erre a kérdésre pillanatnyilag egyetlen tisztességes válasz létezik: egyelőre fogalmunk sincs. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. Bár mind a kettő mellett szólnak érvek, bizonyosság nincs.
3. Nemhogy bizonyosság nincs, még azt is nehéz megtippelni, hogy egyik vagy másik változatnak mennyi a valószínűsége. Elmondom újra: ha MP nem lesz képes megbontani a Fidesz-tábor külső rétegeit (túl azokon a százezreken, akik már leszakadtak onnan) és/vagy nem lesz képes megszólítani a bizonytalanokat, akkor ott vagyunk, ahol a part szakad.
Ettől még el kell ismerni, hogy a faszi már eddig is bravúros politikai teljesítményt tett le az asztalra. Hasonlóra még senki nem volt képes az elmúlt 34 évben. Lehet hozni példákat (a Jobbik 2009-ből, esetleg LMP, aztán Momentum, MZP), de egyik áttörés sem ilyen rövid idő alatt és nem ekkora intenzitással történt.
4. Tömegpszichózis van, amiről nem tudjuk, hogy meddig tart, másrészt azt sem tudjuk, hogy milyen hatásai és következményei lesznek.
5. Azonban: ha egy konszolidált Fidesszel való együttműködés is MP céljai között szerepel, akkor teljes tévúton jár. Olyan, hogy "konszolidált Fidesz", nem létezik. A Fidesz nem így van kitalálva és felépítve, nem erre van kondicionálva. Ha valaki ezt nem ismeri fel 14 év után, akkor teljesen vak a politikában. A Fideszt nem lehet konszolidálni. Egyetlen dolgot lehet vele csinálni: elzavarni.
nagylaza, főpohárnok

(Utólagos engedelmeddel beszámzoztam a témáidat, kérdéseidet, hogy követhetőbbek legyenek a válaszok.)

1. Én nem vagyok hívő típus, de fenn a kezem, mert komolyabb és tartósabb motivációnak gondolom a személyes bosszúvágyat, mint bármiféle politikusi elköteleződést. Az előbbi elmegy a végsőkig, nincs vesztenivalója, az utóbbi megvehető, csak az ár kérdéses.

2. MP bizonyosan közelebb visz a változáshoz, mert beindított valamit, jól összeszervezte, szintetizálta, belebaszta a képünkbe. Visszakérdezhetnék: ismerve az elmúlt 14 év politikai közéletét ugyan kinek a színre lépése vinne inkább közelebb?
Távolabb csak akkor visz, ha ez kiváltja Orbán putyinizálódását, és kilövik MP-t, de akkor ezt nem MP személye indukálta, hanem a státusza, és akkor ez már most is opció, vagyis nem MP-n múlik, hanem Orbánon, hogy már elszánta e magát erre a hatalomtechnikai lépésre, csak eleddig nem volt olyan, aki aktiválta volna.

3. MP képes megbontani a Fidesz-szavazókat, az ellenzékieket is, még bizonytalanokat is. Negyedmilliós tüntetést rittyentett össze kb. a semmiből, kizárt, hogy ne lett volna a tömegben mindhárom fajta ember. Márpedig az eddigi nullához képest ez plusz negyedmillió MP kváziszavazó, ez eléggé egyértelmű és vitathatatlan.

4. A politikai siker elengedhetetlen feltétele a tömegpszichózis, kár tagadni. Pláne a posztmodern turbopopulista identitáspolitikában. Évekig eltarthat, hiszen a rendszer ugyanolyan. Ha önmagát konszolidálná, rendezgetné, azzal venne el muníciót MP-től, mással nem. Szerinted ez lesz a NER frappáns válasza? Hogy megjavul? Hogy elkezdenek jól menni a dolgok? Meglepne.

5. Nem jár tévúton. 90-ben is a konszolidált emeszempésekkel, potentátokkal való együttműködés volt a siker záloga, szocialista nagyvállalatvezetőkkel, szövetkezeti elnökökkel, pártfunkcikkal, intézményvezetőkkel, kiszesekkel, stb. Nem lesz ez másként a NER-el se. Túl nagy, túl átfogó, mindenki benne van, benne volt, nincs más opció. Se jogilag, se társadalmilag. Egy forradalom után is 90 százalékban ugyanazok lennének a harmadik-hatodik vonalban, pláne demokratikus úton, de forradalom az EU-ban nem is lehetséges, nem legitim.
Nem létezik konszolidált Fidesz - most.
De létezhet, ahogy lett MSZP is, úgy a mostani második vonal lelkesen részt fog venni a konszolidációban, ha úgy alakul. Csak az élcsapat az, akiknek menniük kell, de még ők is belenyulványulnak majd gazdasági vonalon az új koncepcióba, kivédhetetlen.
A Fidesz képes magát konszolidálni, ha rákénszerül, mert mi mást tehetne? Elhalni nem akar. Még az MSZMP is képes volt. Ráadásul most nyíltan a pénzről szól minden, ideológiákkal se kell pöcsölni.

Igazából most jön a neheze, most kellene jönnie annak a fázisnak amikor elkezdenek a vidék felé tendálni, el kell jutni az elmaradott helyekre, mert ott a fidesz fő bázisa és ez minden szempontból kurva nehéz lesz, viszont enélkül lehetetlen áttörést elérni.
Szesze

Ez szerintem hülyeség lenne, amikor sürget az idő, mert meg kell lovagolni a hypeot rohadtul nincsen értelme a mucsai vadparasztok miatt szétaprózódni. Pláne, hogy ott ész érvekkel vagy az általános iskola fölé lőtt kommunikációval eleve nem is tudsz érvényesülni.

7x0-24 propaganda ellen tök mindegy mit csinálsz prosztófalván és suttyódűlőn
FLZOLI

A 106 körzetből 57 klasszikus vidéki, nem budapesti, nem megyeszékhelyi, nem is megyei jogú városi.
Lehet az ottani embereket a legkülönfélébb módon minősíteni, mucsázni, parasztozni, de ez kb. az SZDSZ sorsának garanciája.
Budapestről soha nem lehet választást nyerni, ilyen a matek. Félreértés ne essék, ilyen volt mindig is, ezt nem a NER találta ki.
Kampman

Ez sima Pareto elv, az emberek 80%-a elérhető az összes befektetett munka 20%-ával. A maradék 20%-hoz már a maradék 80-at kéne elégetni.

Én se feltétlen only Budapest kampányt mondok, de teljesesen felesleges a megyeszékhelyeken vagy fontosabb városokon kívűl erőlködni. Azt a sok évnyi agymosást és korlátozott sötétséget nem tudod 1 beszéddel vagy rendezvénnyel megváltoztatni.
FLZOLI

De a választók kb. 60-65%-a olyan településeken él, ahova te nem akarnál elmenni, lakóhelyük alapján nem is tarod érdemesnek megszólítani őket.
Kampman

Ez nem lakóhely kérdése igazából, aki akar és nyitott rá tud tájékozódni a világról kb bárhol. Nem értem miért kellene sokadjára azzal vesződni, hogy a meggyőződésből köpködőkkel értelmes párbeszéded vagy vitát összehozni. Akinek missziós vagy világmegváltó szándékai vannak azoknak hajrá, csinálják, de egy ilyen helyzetben, amikor egy konkrét bűnszervezet ellen próbálnak valamit csinálni rohadtul nem számít, hogy az alkesz Józsi két asszonyverés között amúgy mit gondol a világról (=semmit)

A populista tömegdemokrácia pont arról szól, hogy nem azt akarod kitalálni mit akar a nép, hanem az közbeszédet és uralod le úgy, hogy folyamatosan érzelmekre hatsz az ész helyett. Ezt bármelyik álkeresztény vadparaszt felfogja. Pláne, ha a NER részéről folyamatosan a kábító moslékot kapja.

Ettől még el kell ismerni, hogy a faszi már eddig is bravúros politikai teljesítményt tett le az asztalra. Hasonlóra még senki nem volt képes az elmúlt 34 évben. Lehet hozni példákat (a Jobbik 2009-ből, esetleg LMP, aztán Momentum, MZP), de egyik áttörés sem ilyen rövid idő alatt és nem ekkora intenzitással történt.
nagylaza, főpohárnok

2009 elején a Jobbikot 2-3%-ra mérték, a radikális jobb kb. konstansan ezen a szinten állt 2002 óta.
Ebből lett nyárra egy 15%-os EP-választási eredmény.
Őket a gyurcsányi megszorítások (kicsit tágabb értelemben a 2008-as válsággal a neolib kapitalizmusból végleg kiábránduló vidéki MSZP-sek dühe) meg a februári Cozma-gyilkosság emelte be az EP-be szerintem.
Kampman

A Cozma gyilkosság, ahol fél ország vért akart, aztán valaki bedobta, hogy egy szerb hadúr jönne megbüntetni a gyilkosokat, és mindenki megnyugodott, hogy el lesz intézve az ügy. Az arc valószínűleg benne volt a top 50 szar emberben a világon, de minden magánhadseregéről szóló videó kommentfala tele volt könyörgő magyarokkal, hogy induljon el és vágjon rendet. Tanulságos volt...

Ettől még el kell ismerni, hogy a faszi már eddig is bravúros politikai teljesítményt tett le az asztalra. Hasonlóra még senki nem volt képes az elmúlt 34 évben. Lehet hozni példákat (a Jobbik 2009-ből, esetleg LMP, aztán Momentum, MZP), de egyik áttörés sem ilyen rövid idő alatt és nem ekkora intenzitással történt.
nagylaza, főpohárnok

2009 elején a Jobbikot 2-3%-ra mérték, a radikális jobb kb. konstansan ezen a szinten állt 2002 óta.
Ebből lett nyárra egy 15%-os EP-választási eredmény.
Őket a gyurcsányi megszorítások (kicsit tágabb értelemben a 2008-as válsággal a neolib kapitalizmusból végleg kiábránduló vidéki MSZP-sek dühe) meg a februári Cozma-gyilkosság emelte be az EP-be szerintem.