Politika

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.
Őszentsége Sobri Jóska

Létezik azért, csak új formákban. Gazdasági értelemben például ez az ország még mindig erősen poszt-kádári. Itt rezsicsökkentéssel és 13. havi nyugdíjjal bármikor tönkre lehet verni egy adócsökkentési programot. A szimbolikus politizálásban meg szinte nem létezik baloldal. Ha felírod egy tacepaóra bármelyik szót a szuverenitás, függetlenség, nemzeti színek, bármelyik masszív többségben van a szolidaritás, internacionalizmus ..... írj ide bármilyen balos dolgot ... -al szemben.

Persze elfogadom, hogy így viszont nem nevezhető se bal-, se jobboldalnak egyik sem. De akkor minek hívjuk? Egy poszt kádári balos paneleket mantrázó, brüsszelező, ukránozó szavazót hova soroljunk? Tudom, agyhalott. 😀 😀 De ha megengedőbb vagyok és tényleg kategorizálni szeretnék, nem könnyű beazonosítható kategóriákat találni.
peterk2005 udvari bolond

Miért kéne pontatlanul bárminek hívni?
Vagy miért ne annak hívjuk ami?
A fidesz-szavazó fidesz-szavazó, a tisza-szavazó meg tisza-szavazó.
Nem azért mert bal meg jobb, vagy város meg vidék, esetleg értelmiség, proletariátus, hanem azért, mert az egyik Orbánt akar, a masik meg nemOrbánt.
Ennyi most a posztmodern politikai felosztottság, ami ráadásul sokkal rugalmasabb, változekonyabb, mint az elvek mentén kristályosodni akaró kategória, vagyamit te abba bele akarsz szuszakolni. Nem kell kategorizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom erőltetni, ebben igazad van. Csak, ha az ember arra is kíváncsi, hogy az az egyik nagy tömb amelyik orbánt akar és a másik nagy tömb amelyik nemorbánt, az vajon miért akarja, akkor a válaszban le kell valahogy írni az okokat, akkor ezzel kategorizáljuk is a két csoportot, és az orbán ill nemorbán nem biztos, hogy le tudja írni a kettőt.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem de, momentán pont ennyiről szól a sztori. Nem adópolitikáról, nem vállalkozásfejlesztésről, nem a nők, melegek, mentális betegek helyzetéről, nem agrárprogramokról, nem a kutatóintézetek szuverenitásáról vagy a hátrányoshelyzetűek felzárkóztatásáról esetleg jövőbeni ipari trendekről, se nem a nemzet vagy unió lehetőségeiről, satöbbi, satöbbi, csakis kizárólag Orbánról és nemOrbánról.
Őszentsége Sobri Jóska

Pontosan, és ezért nincs szükség MP-től konkrét megfogható tervekre, programokra, hogy mit hogyan kell reformálni..
topin

Elfogadva, de nem egyetértve Jóska elméletével (csak Orbán vs. Nem Orbán van), valamint feltételezve, hogy ezzel a választási rendszerrel futunk neki (nem hiszem, de ha igen, akkor a fidesz 2/3 a valószínűbb, mint a Tisza) azért az alításodra felmerül néhány kérdés.
Tehát szerinted ugyanolyan va banque-ra kellene 2/3-ot adni MP-nek, mint a Fidesznek eddig négyszer? Mert mi baj lehet? Vagy csak valaki más legyen, _teljesen mindegy_ hogy mit akar?

Most egy az egyben ugyanazt játssza az ellenzéki szavazó, mint a fideszes szavazók 2010-Ben, “nem baj ha nagyon nyer a Fidesz hát minden jobb mint a Gyurcsány”. Ha tényleg így gondolja - és szerintem a nagyja így gondolja - akkor a magyar szavazók 90% olyan mint a Bourbonok. És csodálkozik aztán újra meg újra.
MC12

ma nincs jó napod..
ez tölled is szar, tehát a Fidesz 2/3 jó, másnak meg nem - külömbe is Ferenc testvét csinált a kétharmadot, most meg Viktor ügyködik, hogy Petikének meglegyen. Tehát fosunk a Szita 2/3tól merkülöbe, jaj hát mi műsor a fűvárosi közgyüllés - abban aztán tényleg igazán ki tudná gusztustalankodni magát a rothadó narancs - az hiányzik mindenkinek.

nem, egyből mennyenek a lecsóba, majd ezek a magyarzászlóba csomagolt pártok jönnek mennek...
sutianap

Szerintem minden 2/3 rossz ahol egy pàrt, nopláne egy személy az uralkodó. Én - más ma màr harcos ellenzéki topiclakókkal szemben - ezért sem szavaztam 2010ben a Fideszre.
MC12

A baj csak az, hogy a jelenlegi választási rendszer úgy van megírva, hogy nehezen tud valaki nem 2/3-dal nyerni. Nyilván az ideális egy olyan kormánykoalíció lenne bárkik által kialakítva, ahol lenne kontroll egymás felett. Na 2026 Magyarországán erre semmi esély sincsen. Az egyetlen normális verzió az lenne, ha vki kapna 2/3-ot, átírnák normálisra a választási törvényt, majd új választást írnának ki.

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.
Őszentsége Sobri Jóska

Létezik azért, csak új formákban. Gazdasági értelemben például ez az ország még mindig erősen poszt-kádári. Itt rezsicsökkentéssel és 13. havi nyugdíjjal bármikor tönkre lehet verni egy adócsökkentési programot. A szimbolikus politizálásban meg szinte nem létezik baloldal. Ha felírod egy tacepaóra bármelyik szót a szuverenitás, függetlenség, nemzeti színek, bármelyik masszív többségben van a szolidaritás, internacionalizmus ..... írj ide bármilyen balos dolgot ... -al szemben.

Persze elfogadom, hogy így viszont nem nevezhető se bal-, se jobboldalnak egyik sem. De akkor minek hívjuk? Egy poszt kádári balos paneleket mantrázó, brüsszelező, ukránozó szavazót hova soroljunk? Tudom, agyhalott. 😀 😀 De ha megengedőbb vagyok és tényleg kategorizálni szeretnék, nem könnyű beazonosítható kategóriákat találni.
peterk2005 udvari bolond

Miért kéne pontatlanul bárminek hívni?
Vagy miért ne annak hívjuk ami?
A fidesz-szavazó fidesz-szavazó, a tisza-szavazó meg tisza-szavazó.
Nem azért mert bal meg jobb, vagy város meg vidék, esetleg értelmiség, proletariátus, hanem azért, mert az egyik Orbánt akar, a masik meg nemOrbánt.
Ennyi most a posztmodern politikai felosztottság, ami ráadásul sokkal rugalmasabb, változekonyabb, mint az elvek mentén kristályosodni akaró kategória, vagyamit te abba bele akarsz szuszakolni. Nem kell kategorizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom erőltetni, ebben igazad van. Csak, ha az ember arra is kíváncsi, hogy az az egyik nagy tömb amelyik orbánt akar és a másik nagy tömb amelyik nemorbánt, az vajon miért akarja, akkor a válaszban le kell valahogy írni az okokat, akkor ezzel kategorizáljuk is a két csoportot, és az orbán ill nemorbán nem biztos, hogy le tudja írni a kettőt.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem de, momentán pont ennyiről szól a sztori. Nem adópolitikáról, nem vállalkozásfejlesztésről, nem a nők, melegek, mentális betegek helyzetéről, nem agrárprogramokról, nem a kutatóintézetek szuverenitásáról vagy a hátrányoshelyzetűek felzárkóztatásáról esetleg jövőbeni ipari trendekről, se nem a nemzet vagy unió lehetőségeiről, satöbbi, satöbbi, csakis kizárólag Orbánról és nemOrbánról.
Őszentsége Sobri Jóska

Pontosan, és ezért nincs szükség MP-től konkrét megfogható tervekre, programokra, hogy mit hogyan kell reformálni..
topin

Elfogadva, de nem egyetértve Jóska elméletével (csak Orbán vs. Nem Orbán van), valamint feltételezve, hogy ezzel a választási rendszerrel futunk neki (nem hiszem, de ha igen, akkor a fidesz 2/3 a valószínűbb, mint a Tisza) azért az alításodra felmerül néhány kérdés.
Tehát szerinted ugyanolyan va banque-ra kellene 2/3-ot adni MP-nek, mint a Fidesznek eddig négyszer? Mert mi baj lehet? Vagy csak valaki más legyen, _teljesen mindegy_ hogy mit akar?

Most egy az egyben ugyanazt játssza az ellenzéki szavazó, mint a fideszes szavazók 2010-Ben, “nem baj ha nagyon nyer a Fidesz hát minden jobb mint a Gyurcsány”. Ha tényleg így gondolja - és szerintem a nagyja így gondolja - akkor a magyar szavazók 90% olyan mint a Bourbonok. És csodálkozik aztán újra meg újra.
MC12

ma nincs jó napod..
ez tölled is szar, tehát a Fidesz 2/3 jó, másnak meg nem - külömbe is Ferenc testvét csinált a kétharmadot, most meg Viktor ügyködik, hogy Petikének meglegyen. Tehát fosunk a Szita 2/3tól merkülöbe, jaj hát mi műsor a fűvárosi közgyüllés - abban aztán tényleg igazán ki tudná gusztustalankodni magát a rothadó narancs - az hiányzik mindenkinek.

nem, egyből mennyenek a lecsóba, majd ezek a magyarzászlóba csomagolt pártok jönnek mennek...
sutianap

Szerintem minden 2/3 rossz ahol egy pàrt, nopláne egy személy az uralkodó. Én - más ma màr harcos ellenzéki topiclakókkal szemben - ezért sem szavaztam 2010ben a Fideszre.
MC12

leért a kávé - igen, elvileg a 2/3 egy olyan KONSZENZUSOS megállapodás, amelyben a többségi akarat tud nagyobbszabású dolgokat művelni. Ereditleg se arra van, hogy egy párt összegyűjtse - az elején is nagyon óvatos volt a NER ezzel kapcsolatban és mindig kihangsújozták a KDNP-t, mintha külön párt lenne és a legitimációként ehhez ragaszkodott. Emlékezz csak Hornnak, hogy kellett az SzDSz. Hiszen a társadalomalkotás arról szólna, hogy egyébként nem tudsz összeszedni ekkora felhatalmazást, csak akkor, ha több politikai erő is konszenzusra jutna, kvázi alkotmányozó jelleggel. Amiért mocsok geci a Fidesz az az, hogy pusztán egy választási jegyzékké bontottta le, ahol csakis kizárólagos célérték a 2/3ad megszerzése lett, ezzel "legitimálja" az "alkotmányozó" jellegét - ami baszottul kimaradt, az a társadalni konszenzus, akár most már papírszinten is, éjszakai benyújtás, egyhetes törvények.

itt az ideje, hogy megegyék amit főztek, azé nem gondolták hogy ez örökké tart

Szerkesztette: sutianap

Elfogadva, de nem egyetértve Jóska elméletével (csak Orbán vs. Nem Orbán van), valamint feltételezve, hogy ezzel a választási rendszerrel futunk neki (nem hiszem, de ha igen, akkor a fidesz 2/3 a valószínűbb, mint a Tisza) azért az alításodra felmerül néhány kérdés.
Tehát szerinted ugyanolyan va banque-ra kellene 2/3-ot adni MP-nek, mint a Fidesznek eddig négyszer? Mert mi baj lehet? Vagy csak valaki más legyen, _teljesen mindegy_ hogy mit akar?

Most egy az egyben ugyanazt játssza az ellenzéki szavazó, mint a fideszes szavazók 2010-Ben, “nem baj ha nagyon nyer a Fidesz hát minden jobb mint a Gyurcsány”. Ha tényleg így gondolja - és szerintem a nagyja így gondolja - akkor a magyar szavazók 90% olyan mint a Bourbonok. És csodálkozik aztán újra meg újra.
MC12

Ha a fidesz es maga orban nem a magyar tortenelem egyik leggerinctelenebb, legelvtelenebb es egyben leggatlastalanabb partjat kepviselnek, akik amennyiben nincs ketharmados tobbseg, teljesen ellehetetlenitik a bebetonozott partkatonaikkal az uj kormany mukodeset, nem kellene igy gondolkodni. De azok, es igy kell. Ha a fidesz tizenot evenek nem az lenne az egyetlen lenyegi eleme a lopason tul, hogy minden szervezetet kiuresitenek, feltoltik politikai kinevezettekkel es hasznaljak utana ezeket az ellenfeleik vegzalasara, hanem lennenek napi partpolitika felett lebego szervezetek (ab funkcioja ugyibar, hogy egyet mondjak, de lehetne itt egy izeset kozt.elnokozni is) olyan, integritasukban legalabbis polt petinel kevesbe megkerdojelezheto kinevezettekkel, akiknel kuncogas nelkul hagyhatna el az ember szajat a "szakmai eszrevetel" szokapcsolat, akkor nem kellene. De, mint minden autoriter/reflexeiben totalitarius rezsim, a fidesz, te, ti is kitermeltetek magatoknak a visszalengest, es most lehet sipakolni, hogy jajj DE IGY CSAK UJRATERMELJUK UGYANAZT. Egyreszt ha lesz barmilyen kovetkezmenye annak a korlatlan mennyisegben rendelkezesre allo hutlen kezelesi ugynek, amihez hozzanyulhat egy nem ov kezivezerelt ugyeszseg, mar elorelepett a magyar tarsadalom, masreszt meg, visitsanak az illibsik😊 A masfel evtizedes pofan rohogesnek, trollkodasnak, gunyolodasnak itt a kovetkezmenye. Amennyiben meglesz a ketharmad, ajanlom nagyon Pierce Brown egyik konyvenek kedvenc sorat, miszerint: “Well, here I am, you deviant bitch. Here I bloody am. The motherfucking consequence.”. Szoval, enjoy the ride, fiuk!

Szerkesztette: dankodavid

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.
Őszentsége Sobri Jóska

Létezik azért, csak új formákban. Gazdasági értelemben például ez az ország még mindig erősen poszt-kádári. Itt rezsicsökkentéssel és 13. havi nyugdíjjal bármikor tönkre lehet verni egy adócsökkentési programot. A szimbolikus politizálásban meg szinte nem létezik baloldal. Ha felírod egy tacepaóra bármelyik szót a szuverenitás, függetlenség, nemzeti színek, bármelyik masszív többségben van a szolidaritás, internacionalizmus ..... írj ide bármilyen balos dolgot ... -al szemben.

Persze elfogadom, hogy így viszont nem nevezhető se bal-, se jobboldalnak egyik sem. De akkor minek hívjuk? Egy poszt kádári balos paneleket mantrázó, brüsszelező, ukránozó szavazót hova soroljunk? Tudom, agyhalott. 😀 😀 De ha megengedőbb vagyok és tényleg kategorizálni szeretnék, nem könnyű beazonosítható kategóriákat találni.
peterk2005 udvari bolond

Miért kéne pontatlanul bárminek hívni?
Vagy miért ne annak hívjuk ami?
A fidesz-szavazó fidesz-szavazó, a tisza-szavazó meg tisza-szavazó.
Nem azért mert bal meg jobb, vagy város meg vidék, esetleg értelmiség, proletariátus, hanem azért, mert az egyik Orbánt akar, a masik meg nemOrbánt.
Ennyi most a posztmodern politikai felosztottság, ami ráadásul sokkal rugalmasabb, változekonyabb, mint az elvek mentén kristályosodni akaró kategória, vagyamit te abba bele akarsz szuszakolni. Nem kell kategorizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom erőltetni, ebben igazad van. Csak, ha az ember arra is kíváncsi, hogy az az egyik nagy tömb amelyik orbánt akar és a másik nagy tömb amelyik nemorbánt, az vajon miért akarja, akkor a válaszban le kell valahogy írni az okokat, akkor ezzel kategorizáljuk is a két csoportot, és az orbán ill nemorbán nem biztos, hogy le tudja írni a kettőt.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem de, momentán pont ennyiről szól a sztori. Nem adópolitikáról, nem vállalkozásfejlesztésről, nem a nők, melegek, mentális betegek helyzetéről, nem agrárprogramokról, nem a kutatóintézetek szuverenitásáról vagy a hátrányoshelyzetűek felzárkóztatásáról esetleg jövőbeni ipari trendekről, se nem a nemzet vagy unió lehetőségeiről, satöbbi, satöbbi, csakis kizárólag Orbánról és nemOrbánról.
Őszentsége Sobri Jóska

Pontosan, és ezért nincs szükség MP-től konkrét megfogható tervekre, programokra, hogy mit hogyan kell reformálni..
topin

Elfogadva, de nem egyetértve Jóska elméletével (csak Orbán vs. Nem Orbán van), valamint feltételezve, hogy ezzel a választási rendszerrel futunk neki (nem hiszem, de ha igen, akkor a fidesz 2/3 a valószínűbb, mint a Tisza) azért az alításodra felmerül néhány kérdés.
Tehát szerinted ugyanolyan va banque-ra kellene 2/3-ot adni MP-nek, mint a Fidesznek eddig négyszer? Mert mi baj lehet? Vagy csak valaki más legyen, _teljesen mindegy_ hogy mit akar?

Most egy az egyben ugyanazt játssza az ellenzéki szavazó, mint a fideszes szavazók 2010-Ben, “nem baj ha nagyon nyer a Fidesz hát minden jobb mint a Gyurcsány”. Ha tényleg így gondolja - és szerintem a nagyja így gondolja - akkor a magyar szavazók 90% olyan mint a Bourbonok. És csodálkozik aztán újra meg újra.
MC12

ma nincs jó napod..
ez tölled is szar, tehát a Fidesz 2/3 jó, másnak meg nem - külömbe is Ferenc testvét csinált a kétharmadot, most meg Viktor ügyködik, hogy Petikének meglegyen. Tehát fosunk a Szita 2/3tól merkülöbe, jaj hát mi műsor a fűvárosi közgyüllés - abban aztán tényleg igazán ki tudná gusztustalankodni magát a rothadó narancs - az hiányzik mindenkinek.

nem, egyből mennyenek a lecsóba, majd ezek a magyarzászlóba csomagolt pártok jönnek mennek...
sutianap

Szerintem minden 2/3 rossz ahol egy pàrt, nopláne egy személy az uralkodó. Én - más ma màr harcos ellenzéki topiclakókkal szemben - ezért sem szavaztam 2010ben a Fideszre.

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.
Őszentsége Sobri Jóska

Létezik azért, csak új formákban. Gazdasági értelemben például ez az ország még mindig erősen poszt-kádári. Itt rezsicsökkentéssel és 13. havi nyugdíjjal bármikor tönkre lehet verni egy adócsökkentési programot. A szimbolikus politizálásban meg szinte nem létezik baloldal. Ha felírod egy tacepaóra bármelyik szót a szuverenitás, függetlenség, nemzeti színek, bármelyik masszív többségben van a szolidaritás, internacionalizmus ..... írj ide bármilyen balos dolgot ... -al szemben.

Persze elfogadom, hogy így viszont nem nevezhető se bal-, se jobboldalnak egyik sem. De akkor minek hívjuk? Egy poszt kádári balos paneleket mantrázó, brüsszelező, ukránozó szavazót hova soroljunk? Tudom, agyhalott. 😀 😀 De ha megengedőbb vagyok és tényleg kategorizálni szeretnék, nem könnyű beazonosítható kategóriákat találni.
peterk2005 udvari bolond

Miért kéne pontatlanul bárminek hívni?
Vagy miért ne annak hívjuk ami?
A fidesz-szavazó fidesz-szavazó, a tisza-szavazó meg tisza-szavazó.
Nem azért mert bal meg jobb, vagy város meg vidék, esetleg értelmiség, proletariátus, hanem azért, mert az egyik Orbánt akar, a masik meg nemOrbánt.
Ennyi most a posztmodern politikai felosztottság, ami ráadásul sokkal rugalmasabb, változekonyabb, mint az elvek mentén kristályosodni akaró kategória, vagyamit te abba bele akarsz szuszakolni. Nem kell kategorizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom erőltetni, ebben igazad van. Csak, ha az ember arra is kíváncsi, hogy az az egyik nagy tömb amelyik orbánt akar és a másik nagy tömb amelyik nemorbánt, az vajon miért akarja, akkor a válaszban le kell valahogy írni az okokat, akkor ezzel kategorizáljuk is a két csoportot, és az orbán ill nemorbán nem biztos, hogy le tudja írni a kettőt.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem de, momentán pont ennyiről szól a sztori. Nem adópolitikáról, nem vállalkozásfejlesztésről, nem a nők, melegek, mentális betegek helyzetéről, nem agrárprogramokról, nem a kutatóintézetek szuverenitásáról vagy a hátrányoshelyzetűek felzárkóztatásáról esetleg jövőbeni ipari trendekről, se nem a nemzet vagy unió lehetőségeiről, satöbbi, satöbbi, csakis kizárólag Orbánról és nemOrbánról.
Őszentsége Sobri Jóska

Pontosan, és ezért nincs szükség MP-től konkrét megfogható tervekre, programokra, hogy mit hogyan kell reformálni..
topin

Elfogadva, de nem egyetértve Jóska elméletével (csak Orbán vs. Nem Orbán van), valamint feltételezve, hogy ezzel a választási rendszerrel futunk neki (nem hiszem, de ha igen, akkor a fidesz 2/3 a valószínűbb, mint a Tisza) azért az alításodra felmerül néhány kérdés.
Tehát szerinted ugyanolyan va banque-ra kellene 2/3-ot adni MP-nek, mint a Fidesznek eddig négyszer? Mert mi baj lehet? Vagy csak valaki más legyen, _teljesen mindegy_ hogy mit akar?

Most egy az egyben ugyanazt játssza az ellenzéki szavazó, mint a fideszes szavazók 2010-Ben, “nem baj ha nagyon nyer a Fidesz hát minden jobb mint a Gyurcsány”. Ha tényleg így gondolja - és szerintem a nagyja így gondolja - akkor a magyar szavazók 90% olyan mint a Bourbonok. És csodálkozik aztán újra meg újra.
MC12

elegge leegyszerusitett es egyoldalu kepe a tortenetnek, amit fentebb vazoltal.

2010ben nem arra adtak felhatalmazast, hogy hat minden jobb mint Gyurcsany. hanem egyertelmu volt, hogy ha felhatalmazast kapnak alkotmanyozasra akkor azzal elni fognak, es teljesen atirjak a magyar kozjogot. errol nem is igazan kerteltek (ugye vmi olyanokat mondtak, hogy hat uj korszakot nyitunk pl). erre kertek felhatalmazast, es erre is kaptak.
pluszez a va banque sem igaz. elegge egyertelmu volt, hogy nem egy valasztason, hogy a fidesz az EU elleni harchoz keri a 2/3os felhatalmazast.

en ellenzeki szavazokent ugy gondolkodom, hogy sima tobbseggel egy MP vezette kormany nem is bena kacsa lenne hanem doglott kacsa. ezert kell nekik a 2/3. abban is kvazi biztos vagyok, hogy ha nem tudnak belenyulni alkotmanyozoi hatalommal a kozjogi rendszerbe akkor 2030ban jon vissza OV 2/3-mal. ad absurdumkent megjegyzem, hogy egy ilyen valasztasi gyozelem eseten inkabb a fidesz maradna hatalmon, mint barki mas. akkor meg mar minek valtsuk le OV-t?
vagy alapvetoen teged nem ertelek. mit gondoljon az ellenzeki szavazo szerinted? hogyan cselekedjen, hogy ne Bourbonkent tipizald oket? A fidesz oldalrol ertem, hogy miert jo nekik, ha nem kapna MP 2/3-os felhatalmazast, de -elve a gyanuperrel- sztem te ezt most nem fideszkent irtad hanem inkabb kvazi politologuskent.

megjegyzem, ha ha ebbe az MP 2/3ba csak annyi fer bele, hogy mondjuk vmennyire visszaallitjak a jogallomat es nem mennek el jobban az autokrata meg keleti diktaturak iranyaba akkor mar megeri. elinditja egy olyan uton az orszagot, amivel szakaszosan vissza lehet terni egy normalisabb allapothoz. lehet igyis gondolkozni ellenzeki szavazokent. hogy egy MP 2/3 egy szakasz lenne. visszaterunk az EUhoz kozeli palyara, nem dorgolozunk/haladunk az osszes keleti diktatura iranyaba.

mindezt tovabbra is ugy mondom, hogy sztem OV-t ebben a valasztasi rendszerben nem lehet legyozni. ez szamomra egy megdonthetetlen velelem.

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.
Őszentsége Sobri Jóska

Létezik azért, csak új formákban. Gazdasági értelemben például ez az ország még mindig erősen poszt-kádári. Itt rezsicsökkentéssel és 13. havi nyugdíjjal bármikor tönkre lehet verni egy adócsökkentési programot. A szimbolikus politizálásban meg szinte nem létezik baloldal. Ha felírod egy tacepaóra bármelyik szót a szuverenitás, függetlenség, nemzeti színek, bármelyik masszív többségben van a szolidaritás, internacionalizmus ..... írj ide bármilyen balos dolgot ... -al szemben.

Persze elfogadom, hogy így viszont nem nevezhető se bal-, se jobboldalnak egyik sem. De akkor minek hívjuk? Egy poszt kádári balos paneleket mantrázó, brüsszelező, ukránozó szavazót hova soroljunk? Tudom, agyhalott. 😀 😀 De ha megengedőbb vagyok és tényleg kategorizálni szeretnék, nem könnyű beazonosítható kategóriákat találni.
peterk2005 udvari bolond

Miért kéne pontatlanul bárminek hívni?
Vagy miért ne annak hívjuk ami?
A fidesz-szavazó fidesz-szavazó, a tisza-szavazó meg tisza-szavazó.
Nem azért mert bal meg jobb, vagy város meg vidék, esetleg értelmiség, proletariátus, hanem azért, mert az egyik Orbánt akar, a masik meg nemOrbánt.
Ennyi most a posztmodern politikai felosztottság, ami ráadásul sokkal rugalmasabb, változekonyabb, mint az elvek mentén kristályosodni akaró kategória, vagyamit te abba bele akarsz szuszakolni. Nem kell kategorizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom erőltetni, ebben igazad van. Csak, ha az ember arra is kíváncsi, hogy az az egyik nagy tömb amelyik orbánt akar és a másik nagy tömb amelyik nemorbánt, az vajon miért akarja, akkor a válaszban le kell valahogy írni az okokat, akkor ezzel kategorizáljuk is a két csoportot, és az orbán ill nemorbán nem biztos, hogy le tudja írni a kettőt.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem de, momentán pont ennyiről szól a sztori. Nem adópolitikáról, nem vállalkozásfejlesztésről, nem a nők, melegek, mentális betegek helyzetéről, nem agrárprogramokról, nem a kutatóintézetek szuverenitásáról vagy a hátrányoshelyzetűek felzárkóztatásáról esetleg jövőbeni ipari trendekről, se nem a nemzet vagy unió lehetőségeiről, satöbbi, satöbbi, csakis kizárólag Orbánról és nemOrbánról.
Őszentsége Sobri Jóska

Pontosan, és ezért nincs szükség MP-től konkrét megfogható tervekre, programokra, hogy mit hogyan kell reformálni..
topin

Elfogadva, de nem egyetértve Jóska elméletével (csak Orbán vs. Nem Orbán van), valamint feltételezve, hogy ezzel a választási rendszerrel futunk neki (nem hiszem, de ha igen, akkor a fidesz 2/3 a valószínűbb, mint a Tisza) azért az alításodra felmerül néhány kérdés.
Tehát szerinted ugyanolyan va banque-ra kellene 2/3-ot adni MP-nek, mint a Fidesznek eddig négyszer? Mert mi baj lehet? Vagy csak valaki más legyen, _teljesen mindegy_ hogy mit akar?

Most egy az egyben ugyanazt játssza az ellenzéki szavazó, mint a fideszes szavazók 2010-Ben, “nem baj ha nagyon nyer a Fidesz hát minden jobb mint a Gyurcsány”. Ha tényleg így gondolja - és szerintem a nagyja így gondolja - akkor a magyar szavazók 90% olyan mint a Bourbonok. És csodálkozik aztán újra meg újra.
MC12

ma nincs jó napod..
ez tölled is szar, tehát a Fidesz 2/3 jó, másnak meg nem - külömbe is Ferenc testvét csinált a kétharmadot, most meg Viktor ügyködik, hogy Petikének meglegyen. Tehát fosunk a Szita 2/3tól merkülöbe, jaj hát mi műsor a fűvárosi közgyüllés - abban aztán tényleg igazán ki tudná gusztustalankodni magát a rothadó narancs - az hiányzik mindenkinek.

nem, egyből mennyenek a lecsóba, majd ezek a magyarzászlóba csomagolt pártok jönnek mennek...

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.
Őszentsége Sobri Jóska

Létezik azért, csak új formákban. Gazdasági értelemben például ez az ország még mindig erősen poszt-kádári. Itt rezsicsökkentéssel és 13. havi nyugdíjjal bármikor tönkre lehet verni egy adócsökkentési programot. A szimbolikus politizálásban meg szinte nem létezik baloldal. Ha felírod egy tacepaóra bármelyik szót a szuverenitás, függetlenség, nemzeti színek, bármelyik masszív többségben van a szolidaritás, internacionalizmus ..... írj ide bármilyen balos dolgot ... -al szemben.

Persze elfogadom, hogy így viszont nem nevezhető se bal-, se jobboldalnak egyik sem. De akkor minek hívjuk? Egy poszt kádári balos paneleket mantrázó, brüsszelező, ukránozó szavazót hova soroljunk? Tudom, agyhalott. 😀 😀 De ha megengedőbb vagyok és tényleg kategorizálni szeretnék, nem könnyű beazonosítható kategóriákat találni.
peterk2005 udvari bolond

Miért kéne pontatlanul bárminek hívni?
Vagy miért ne annak hívjuk ami?
A fidesz-szavazó fidesz-szavazó, a tisza-szavazó meg tisza-szavazó.
Nem azért mert bal meg jobb, vagy város meg vidék, esetleg értelmiség, proletariátus, hanem azért, mert az egyik Orbánt akar, a masik meg nemOrbánt.
Ennyi most a posztmodern politikai felosztottság, ami ráadásul sokkal rugalmasabb, változekonyabb, mint az elvek mentén kristályosodni akaró kategória, vagyamit te abba bele akarsz szuszakolni. Nem kell kategorizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom erőltetni, ebben igazad van. Csak, ha az ember arra is kíváncsi, hogy az az egyik nagy tömb amelyik orbánt akar és a másik nagy tömb amelyik nemorbánt, az vajon miért akarja, akkor a válaszban le kell valahogy írni az okokat, akkor ezzel kategorizáljuk is a két csoportot, és az orbán ill nemorbán nem biztos, hogy le tudja írni a kettőt.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem de, momentán pont ennyiről szól a sztori. Nem adópolitikáról, nem vállalkozásfejlesztésről, nem a nők, melegek, mentális betegek helyzetéről, nem agrárprogramokról, nem a kutatóintézetek szuverenitásáról vagy a hátrányoshelyzetűek felzárkóztatásáról esetleg jövőbeni ipari trendekről, se nem a nemzet vagy unió lehetőségeiről, satöbbi, satöbbi, csakis kizárólag Orbánról és nemOrbánról.
Őszentsége Sobri Jóska

Pontosan, és ezért nincs szükség MP-től konkrét megfogható tervekre, programokra, hogy mit hogyan kell reformálni..
topin

Elfogadva, de nem egyetértve Jóska elméletével (csak Orbán vs. Nem Orbán van), valamint feltételezve, hogy ezzel a választási rendszerrel futunk neki (nem hiszem, de ha igen, akkor a fidesz 2/3 a valószínűbb, mint a Tisza) azért az alításodra felmerül néhány kérdés.
Tehát szerinted ugyanolyan va banque-ra kellene 2/3-ot adni MP-nek, mint a Fidesznek eddig négyszer? Mert mi baj lehet? Vagy csak valaki más legyen, _teljesen mindegy_ hogy mit akar?

Most egy az egyben ugyanazt játssza az ellenzéki szavazó, mint a fideszes szavazók 2010-Ben, “nem baj ha nagyon nyer a Fidesz hát minden jobb mint a Gyurcsány”. Ha tényleg így gondolja - és szerintem a nagyja így gondolja - akkor a magyar szavazók 90% olyan mint a Bourbonok. És csodálkozik aztán újra meg újra.

Csak egy picit van eltévedve egy brazil oldal.

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.
Őszentsége Sobri Jóska

Létezik azért, csak új formákban. Gazdasági értelemben például ez az ország még mindig erősen poszt-kádári. Itt rezsicsökkentéssel és 13. havi nyugdíjjal bármikor tönkre lehet verni egy adócsökkentési programot. A szimbolikus politizálásban meg szinte nem létezik baloldal. Ha felírod egy tacepaóra bármelyik szót a szuverenitás, függetlenség, nemzeti színek, bármelyik masszív többségben van a szolidaritás, internacionalizmus ..... írj ide bármilyen balos dolgot ... -al szemben.

Persze elfogadom, hogy így viszont nem nevezhető se bal-, se jobboldalnak egyik sem. De akkor minek hívjuk? Egy poszt kádári balos paneleket mantrázó, brüsszelező, ukránozó szavazót hova soroljunk? Tudom, agyhalott. 😀 😀 De ha megengedőbb vagyok és tényleg kategorizálni szeretnék, nem könnyű beazonosítható kategóriákat találni.
peterk2005 udvari bolond

Miért kéne pontatlanul bárminek hívni?
Vagy miért ne annak hívjuk ami?
A fidesz-szavazó fidesz-szavazó, a tisza-szavazó meg tisza-szavazó.
Nem azért mert bal meg jobb, vagy város meg vidék, esetleg értelmiség, proletariátus, hanem azért, mert az egyik Orbánt akar, a masik meg nemOrbánt.
Ennyi most a posztmodern politikai felosztottság, ami ráadásul sokkal rugalmasabb, változekonyabb, mint az elvek mentén kristályosodni akaró kategória, vagyamit te abba bele akarsz szuszakolni. Nem kell kategorizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom erőltetni, ebben igazad van. Csak, ha az ember arra is kíváncsi, hogy az az egyik nagy tömb amelyik orbánt akar és a másik nagy tömb amelyik nemorbánt, az vajon miért akarja, akkor a válaszban le kell valahogy írni az okokat, akkor ezzel kategorizáljuk is a két csoportot, és az orbán ill nemorbán nem biztos, hogy le tudja írni a kettőt.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem de, momentán pont ennyiről szól a sztori. Nem adópolitikáról, nem vállalkozásfejlesztésről, nem a nők, melegek, mentális betegek helyzetéről, nem agrárprogramokról, nem a kutatóintézetek szuverenitásáról vagy a hátrányoshelyzetűek felzárkóztatásáról esetleg jövőbeni ipari trendekről, se nem a nemzet vagy unió lehetőségeiről, satöbbi, satöbbi, csakis kizárólag Orbánról és nemOrbánról.
Őszentsége Sobri Jóska

Pontosan, és ezért nincs szükség MP-től konkrét megfogható tervekre, programokra, hogy mit hogyan kell reformálni..

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.
Őszentsége Sobri Jóska

Létezik azért, csak új formákban. Gazdasági értelemben például ez az ország még mindig erősen poszt-kádári. Itt rezsicsökkentéssel és 13. havi nyugdíjjal bármikor tönkre lehet verni egy adócsökkentési programot. A szimbolikus politizálásban meg szinte nem létezik baloldal. Ha felírod egy tacepaóra bármelyik szót a szuverenitás, függetlenség, nemzeti színek, bármelyik masszív többségben van a szolidaritás, internacionalizmus ..... írj ide bármilyen balos dolgot ... -al szemben.

Persze elfogadom, hogy így viszont nem nevezhető se bal-, se jobboldalnak egyik sem. De akkor minek hívjuk? Egy poszt kádári balos paneleket mantrázó, brüsszelező, ukránozó szavazót hova soroljunk? Tudom, agyhalott. 😀 😀 De ha megengedőbb vagyok és tényleg kategorizálni szeretnék, nem könnyű beazonosítható kategóriákat találni.
peterk2005 udvari bolond

Miért kéne pontatlanul bárminek hívni?
Vagy miért ne annak hívjuk ami?
A fidesz-szavazó fidesz-szavazó, a tisza-szavazó meg tisza-szavazó.
Nem azért mert bal meg jobb, vagy város meg vidék, esetleg értelmiség, proletariátus, hanem azért, mert az egyik Orbánt akar, a masik meg nemOrbánt.
Ennyi most a posztmodern politikai felosztottság, ami ráadásul sokkal rugalmasabb, változekonyabb, mint az elvek mentén kristályosodni akaró kategória, vagyamit te abba bele akarsz szuszakolni. Nem kell kategorizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom erőltetni, ebben igazad van. Csak, ha az ember arra is kíváncsi, hogy az az egyik nagy tömb amelyik orbánt akar és a másik nagy tömb amelyik nemorbánt, az vajon miért akarja, akkor a válaszban le kell valahogy írni az okokat, akkor ezzel kategorizáljuk is a két csoportot, és az orbán ill nemorbán nem biztos, hogy le tudja írni a kettőt.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem de, momentán pont ennyiről szól a sztori. Nem adópolitikáról, nem vállalkozásfejlesztésről, nem a nők, melegek, mentális betegek helyzetéről, nem agrárprogramokról, nem a kutatóintézetek szuverenitásáról vagy a hátrányoshelyzetűek felzárkóztatásáról esetleg jövőbeni ipari trendekről, se nem a nemzet vagy unió lehetőségeiről, satöbbi, satöbbi, csakis kizárólag Orbánról és nemOrbánról.

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.
Őszentsége Sobri Jóska

Létezik azért, csak új formákban. Gazdasági értelemben például ez az ország még mindig erősen poszt-kádári. Itt rezsicsökkentéssel és 13. havi nyugdíjjal bármikor tönkre lehet verni egy adócsökkentési programot. A szimbolikus politizálásban meg szinte nem létezik baloldal. Ha felírod egy tacepaóra bármelyik szót a szuverenitás, függetlenség, nemzeti színek, bármelyik masszív többségben van a szolidaritás, internacionalizmus ..... írj ide bármilyen balos dolgot ... -al szemben.

Persze elfogadom, hogy így viszont nem nevezhető se bal-, se jobboldalnak egyik sem. De akkor minek hívjuk? Egy poszt kádári balos paneleket mantrázó, brüsszelező, ukránozó szavazót hova soroljunk? Tudom, agyhalott. 😀 😀 De ha megengedőbb vagyok és tényleg kategorizálni szeretnék, nem könnyű beazonosítható kategóriákat találni.
peterk2005 udvari bolond

Miért kéne pontatlanul bárminek hívni?
Vagy miért ne annak hívjuk ami?
A fidesz-szavazó fidesz-szavazó, a tisza-szavazó meg tisza-szavazó.
Nem azért mert bal meg jobb, vagy város meg vidék, esetleg értelmiség, proletariátus, hanem azért, mert az egyik Orbánt akar, a masik meg nemOrbánt.
Ennyi most a posztmodern politikai felosztottság, ami ráadásul sokkal rugalmasabb, változekonyabb, mint az elvek mentén kristályosodni akaró kategória, vagyamit te abba bele akarsz szuszakolni. Nem kell kategorizálni.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom erőltetni, ebben igazad van. Csak, ha az ember arra is kíváncsi, hogy az az egyik nagy tömb amelyik orbánt akar és a másik nagy tömb amelyik nemorbánt, az vajon miért akarja, akkor a válaszban le kell valahogy írni az okokat, akkor ezzel kategorizáljuk is a két csoportot, és az orbán ill nemorbán nem biztos, hogy le tudja írni a kettőt.

"Orbán örülne, ha holnap kilőnék az űrbe" - nem csak te, Viktor, nem csak te.
Löfli

 makeagif.com/amp/kN46u1

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.
Őszentsége Sobri Jóska

Létezik azért, csak új formákban. Gazdasági értelemben például ez az ország még mindig erősen poszt-kádári. Itt rezsicsökkentéssel és 13. havi nyugdíjjal bármikor tönkre lehet verni egy adócsökkentési programot. A szimbolikus politizálásban meg szinte nem létezik baloldal. Ha felírod egy tacepaóra bármelyik szót a szuverenitás, függetlenség, nemzeti színek, bármelyik masszív többségben van a szolidaritás, internacionalizmus ..... írj ide bármilyen balos dolgot ... -al szemben.

Persze elfogadom, hogy így viszont nem nevezhető se bal-, se jobboldalnak egyik sem. De akkor minek hívjuk? Egy poszt kádári balos paneleket mantrázó, brüsszelező, ukránozó szavazót hova soroljunk? Tudom, agyhalott. 😀 😀 De ha megengedőbb vagyok és tényleg kategorizálni szeretnék, nem könnyű beazonosítható kategóriákat találni.
peterk2005 udvari bolond

Miért kéne pontatlanul bárminek hívni?
Vagy miért ne annak hívjuk ami?
A fidesz-szavazó fidesz-szavazó, a tisza-szavazó meg tisza-szavazó.
Nem azért mert bal meg jobb, vagy város meg vidék, esetleg értelmiség, proletariátus, hanem azért, mert az egyik Orbánt akar, a masik meg nemOrbánt.
Ennyi most a posztmodern politikai felosztottság, ami ráadásul sokkal rugalmasabb, változekonyabb, mint az elvek mentén kristályosodni akaró kategória, vagyamit te abba bele akarsz szuszakolni. Nem kell kategorizálni.

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.
Őszentsége Sobri Jóska

Létezik azért, csak új formákban. Gazdasági értelemben például ez az ország még mindig erősen poszt-kádári. Itt rezsicsökkentéssel és 13. havi nyugdíjjal bármikor tönkre lehet verni egy adócsökkentési programot. A szimbolikus politizálásban meg szinte nem létezik baloldal. Ha felírod egy tacepaóra bármelyik szót a szuverenitás, függetlenség, nemzeti színek, bármelyik masszív többségben van a szolidaritás, internacionalizmus ..... írj ide bármilyen balos dolgot ... -al szemben.

Persze elfogadom, hogy így viszont nem nevezhető se bal-, se jobboldalnak egyik sem. De akkor minek hívjuk? Egy poszt kádári balos paneleket mantrázó, brüsszelező, ukránozó szavazót hova soroljunk? Tudom, agyhalott. 😀 😀 De ha megengedőbb vagyok és tényleg kategorizálni szeretnék, nem könnyű beazonosítható kategóriákat találni.

Persze tudjuk, hogy KG simán kinőhet egy későbbi ellenfélnek, de ez legyen majd az akkori idők problémája, nekik. Nekünk meg csak jó lehet, hogyha ilyen arcokkal bővül a paletta.
Lúdas Solymi

Országos szinten kizárt.
Kampman

Egy két fordulós rendszerben vagy egy jó kampánnyal miért ne?
Romániában sikerült, persze ott olyan volt az ellenfél is, de azért KG is volt anno miniszterelnök-jelölt vagy hát lett volna, csak nem nyíratta ki magát.
Lúdas Solymi

Mert Karácsony az egyébként büszkén vállalt nyírségi származásával együtt is túlságosan urbánus értelmiségi karakter, vidéken ez nem igazán működik.
A hozzá hasonló politikusoknak itthon tényleg a főpolgármesteri pozíció a maximum.
Kampman

Érdekes ez, mert Magyar Péter is szerintem egy kimondottan urbánus karakter, és ő úgy látszik bejön vidéken is.
peterk2005 udvari bolond

Persze, mert MP jobboldali konzervatív az összes jelmezzel és díszlettel együtt ( és ezért nem csak urbánus karakter), KG pedig hiába nyírségi, lesír róla, hogy baloldali liberális, akit a városi levegő szabaddá tett. Őt nem lehet országossá becsomagolni.
Dzsokijuing

Valószínűleg ezért lehet igen, de azt nem tudom, hogy mennyi ebből a személyes hatás és mennyi tényleg az a "jobboldali" dolog. Én is falun lakom, és bár ez Győr közvetlen környéke, lehet, hogy más mint egy alföldi falu 40-50km-re mindentől, de itt is nagy többséggel fideszre szavaztak az emberek. És ha megnézem az itt élőket, akkor ők sokkal közelebb állnak - főleg az 50 alatti korosztály - a "városias" életmódú, erkölcsű, viselkedésű sztereotípiához, mint a vidékieshez. Úgyhogy szerintem ez összetettebb dolog. Már csak azért is, mert nem olyan régen volt amikor ugyanez a vidék többségben Gyurcsányra szavazott.

De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el
Tarsi

59,41% szavazott, 4.640.398 fő.

Szerintem már rég nincs bal- meg jobboldal a posztmodernben. Te használod ezt a felosztást.

Hát én koránt sem vagyok biztos abban, hogy az ország 2/3-a jobboldali. Még csak a felében sem.
Tarsi

Ezt mire alapozod?!
Ha ma lennének a választások, akkor az összes mandátumot jobboldali párt szerezné meg, ha a legutóbbi többmilliós mintán végzett közvéleménykutatásból indulsz ki (24-es EP választás), akkor több, mint 80% szavazott jobboldali pártra. 3,7 millió ember.
Neked hogy jön ki legalább 34% nemjobboldali voks? Pláne 51%?
Nem lehet, hogy rádszorult az echochambered?
Őszentsége Sobri Jóska

Egyrészt arról volt a beszélgetés, hogy leghamarabb 2030-ban milyen esélyei lehetnének Karácsonynak. Senki nem a mostani választásról beszélt.
Másrészt ha te azt gondolod, hogy azok akik a tiszára szavazták az ep választáson azért tették mert a Tisza jobboldali párt akkor csővak vagy.
De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el, vagyis 49%ról eleve nem tudod, hogy jobb vagy baloldali
Tarsi

Sőt, kb 30% sose megy el szavazni, szerintem ők mind baloldaliak. Csak mindig jobbra van a szavazófülke.

Hát én koránt sem vagyok biztos abban, hogy az ország 2/3-a jobboldali. Még csak a felében sem.
Tarsi

Ezt mire alapozod?!
Ha ma lennének a választások, akkor az összes mandátumot jobboldali párt szerezné meg, ha a legutóbbi többmilliós mintán végzett közvéleménykutatásból indulsz ki (24-es EP választás), akkor több, mint 80% szavazott jobboldali pártra. 3,7 millió ember.
Neked hogy jön ki legalább 34% nemjobboldali voks? Pláne 51%?
Nem lehet, hogy rádszorult az echochambered?
Őszentsége Sobri Jóska

Egyrészt arról volt a beszélgetés, hogy leghamarabb 2030-ban milyen esélyei lehetnének Karácsonynak. Senki nem a mostani választásról beszélt.
Másrészt ha te azt gondolod, hogy azok akik a tiszára szavazták az ep választáson azért tették mert a Tisza jobboldali párt akkor csővak vagy.
De ha mindenképpen számokat akarsz, 2024-ben a választók 51% ment el, vagyis 49%ról eleve nem tudod, hogy jobb vagy baloldali

A pöffedt nem esett ki a szerepből:
 index.hu/belfold/2025/06/29/budapest-pride-harcosok-klubja-orban-viktor/
Matthew99

Akkora a zavar, hogy már össze-vissza beszélnek, a vezír tök mást mond, mint a mamelukok, az "agytröszt" (itt tartottam azért 2 perc röhögési szünetet 😊 ) meg egy 3. megfejtéssel állt elő.

KG pontosan tudja, hogy leghamarabb 2030-ban lehet ez realitás neki.
Amadeus az áttelelt poloska

KG SOHA nem lesz már kormányfőjelölt, ez az egyetlen előválasztáson eldőlt.
Az ország kétharmada jobboldali, vagy MP vagy OV.
Dzsokijuing

Hát én koránt sem vagyok biztos abban, hogy az ország 2/3-a jobboldali. Még csak a felében sem. A választók egy nagyon nagy százaléka passzív jelenleg, nem megy el szavazni. Vagyis a jelenlegi palettán nem talál olyan pártot akire szavazna. Ebből rengeteg szerintem az a kiábrándult baloldali szavazó akinek egyszerűen nincs jelenleg pártja. A momentum túl libsi, az MSZP nem létezik a DK meg Gyúrcsány
Ha mellé vesszük azt az értelmiségi réteget aki esetleg nem liberális úgyszintén nincs képviselete.

KariGerit én sem hiszem hogy bármikor lenne már sansza, túl sok volt már a lejáratás ellene. De egy hasonló kaliberű értelmiségi politikusnak szerintem lenne esélye, ha egy hiteles ember lenne.
Tarsi

Szerintem meg az ország fele azt sem tudja mitől bal a jobb és főleg mitől jobb a bal. 😊

A pöffedt nem esett ki a szerepből:
 index.hu/belfold/2025/06/29/budapest-pride-harcosok-klubja-orban-viktor/

Hát én koránt sem vagyok biztos abban, hogy az ország 2/3-a jobboldali. Még csak a felében sem.
Tarsi

Ezt mire alapozod?!
Ha ma lennének a választások, akkor az összes mandátumot jobboldali párt szerezné meg, ha a legutóbbi többmilliós mintán végzett közvéleménykutatásból indulsz ki (24-es EP választás), akkor több, mint 80% szavazott jobboldali pártra. 3,7 millió ember.
Neked hogy jön ki legalább 34% nemjobboldali voks? Pláne 51%?
Nem lehet, hogy rádszorult az echochambered?
Őszentsége Sobri Jóska

Úgyhogy protest van, csak nem akarod látni,nah EPn is az egész Rogángutan-csapat a MoMo ledarálásával volt elfoglalva

A baloldal is ki fog seggelni a kommunizmus címkéből

Persze tudjuk, hogy KG simán kinőhet egy későbbi ellenfélnek, de ez legyen majd az akkori idők problémája, nekik. Nekünk meg csak jó lehet, hogyha ilyen arcokkal bővül a paletta.
Lúdas Solymi

Országos szinten kizárt.
Kampman

Egy két fordulós rendszerben vagy egy jó kampánnyal miért ne?
Romániában sikerült, persze ott olyan volt az ellenfél is, de azért KG is volt anno miniszterelnök-jelölt vagy hát lett volna, csak nem nyíratta ki magát.
Lúdas Solymi

Mert Karácsony az egyébként büszkén vállalt nyírségi származásával együtt is túlságosan urbánus értelmiségi karakter, vidéken ez nem igazán működik.
A hozzá hasonló politikusoknak itthon tényleg a főpolgármesteri pozíció a maximum.
Kampman

Érdekes ez, mert Magyar Péter is szerintem egy kimondottan urbánus karakter, és ő úgy látszik bejön vidéken is.
peterk2005 udvari bolond

Persze, mert MP jobboldali konzervatív az összes jelmezzel és díszlettel együtt ( és ezért nem csak urbánus karakter), KG pedig hiába nyírségi, lesír róla, hogy baloldali liberális, akit a városi levegő szabaddá tett. Őt nem lehet országossá becsomagolni.
Dzsokijuing

Kari Geri a prideon tetszeleg, MP azert, hogy választásokat nyerjen inkább nem mond semmit.
Szerintem ennyivel leírható, hogy miért nem érdemes KGból miniszterelnökjelöltet gyártani.
Toca

KG pontosan tudja, hogy leghamarabb 2030-ban lehet ez realitás neki.
Amadeus az áttelelt poloska

Szerintem nem realis az se. Akkora fordulatot én nem látok a magyar néplélekben.
Pláne ha akkor még a NER marad vagy vissza akar térni.
Toca

A Fidesz jó eséllyel visszatérhet 2030-ban, ha az új Antall József újra sikertelenül küzd meg a mélyállammal.

Hát én koránt sem vagyok biztos abban, hogy az ország 2/3-a jobboldali. Még csak a felében sem.
Tarsi

Ezt mire alapozod?!
Ha ma lennének a választások, akkor az összes mandátumot jobboldali párt szerezné meg, ha a legutóbbi többmilliós mintán végzett közvéleménykutatásból indulsz ki (24-es EP választás), akkor több, mint 80% szavazott jobboldali pártra. 3,7 millió ember.
Neked hogy jön ki legalább 34% nemjobboldali voks? Pláne 51%?
Nem lehet, hogy rádszorult az echochambered?
Őszentsége Sobri Jóska

Bonyolult talán, mert gazdasági és kulturális értelemben lehet valaki egyszerre jobbos és balos.
A Mihazánk pl. kulturálisan extrém jobbos, viszont gazdaságilag talán a legbalosabb párt (csak a ténylegesen létezőket számítva, szóval Thürmeréket már nem)
Miközben pl. a Momentum vagy a DK klasszikus kultúrbalos pártok, masszívan jobboldali gazdaságpolitikával.

Szerkesztette: Kampman

Hát én koránt sem vagyok biztos abban, hogy az ország 2/3-a jobboldali. Még csak a felében sem.
Tarsi

Ezt mire alapozod?!
Ha ma lennének a választások, akkor az összes mandátumot jobboldali párt szerezné meg, ha a legutóbbi többmilliós mintán végzett közvéleménykutatásból indulsz ki (24-es EP választás), akkor több, mint 80% szavazott jobboldali pártra. 3,7 millió ember.
Neked hogy jön ki legalább 34% nemjobboldali voks? Pláne 51%?
Nem lehet, hogy rádszorult az echochambered?