Politika

Az egésznek ott kéne kezdődnie, hogy ne induljanak útnak. Ez kéne legyen a cél, és erre kéne közös megoldásokat kidolgozni.

Nagyon összetett kérdés, amire nincs egyszerű és jó válasz.

Egyfelől az embercsempészeket kéne brutál mód üldözni, de ehhez komly nemzetközi összefogás kéne, amiben qrva jók vagyunk, oh wait.

A legfőbb probléma hogy minden ország a saját kis pecsenyéjét sütögeti, nem pedig megoldást akar a teljes kép tekintetében.

Ennek eredménye a jelenleg látható helyzet.
gabokocka

Lenne itt megoldás, csak ugye akkor jönne a kvótarendszer.
Én egyébként nem vagyok a menekültek befogadása ellen, de a merkeli willkommenskultur kibaszott mindenkivel, mert nem volt megfelelő felállított, működtetett és átgondolt rendszer (legalábbis ezek alapján amit láttunk).

Az meg nem működik, hogy kihasználjuk a belső piac lehetőségeit, felvesszük az EU-s lóvét, de a közös teherviselésből kiszállunk, mert mondjuk nekünk mákunk és nem az EU ezen szélein lakunk, hanem máshol.
Amúgy ahelyett, hogy üldöznénk a migránsokat, lehetne az EU-tól több pénzt és erőforrást követelni, hogy rendesen ellássuk a feladatot illetve ez teremthetne munkahelyeket is.

Útlevél (vízum)Peszinter Ferenc

2024-től

 www.schengenvisainfo.com/etias/

Nagyon összetett kérdés, amire nincs egyszerű és jó válasz.

Egyfelől az embercsempészeket kéne brutál mód üldözni, de ehhez komly nemzetközi összefogás kéne, amiben qrva jók vagyunk, oh wait.

A legfőbb probléma hogy minden ország a saját kis pecsenyéjét sütögeti, nem pedig megoldást akar a teljes kép tekintetében.

Ennek eredménye a jelenleg látható helyzet.

Rendszeresen nézem a kékfényt, és ahhoz képest hogy nemzeti média ritkán hajlik látványosan a kormány felé.

Nem gondoltam volna hogy ilyen szar a helyzet a határon, tudtam hogy vannak migránsok de hogy ez ilyen szinten megy a főszezonban.. ide kellene a közös EU-s határőrség, kicsit durvábban kéne fellépni a csempészek ellen. Én biztos engedném hogy visszalőjenek ha valakit megtámadnak.

Ha 10 éve ezzel kampányolsz, nem vesz komolyan senki. Ide azért jól jönne az EU-s pénz és élőerő.
Nomac

A mérnökök hozzák magukkal a saját létrájukat, a kődobálók valójában akupunkturás távgyógyító orvosok, az üveggolyók pedig a Pál utca fiúk szerepjátékhoz kellenek, nem is értem miért nem szimpatizálnak sokan az ilyen szegény szerencsétlen bűnözőkkel.
Peszinter Ferenc

Amikor ez az egész már előjött én akkor megjegyeztem, hogy ha így akarnál bejutni másik országokba, azok kb 80%-a rövid úton megoldaná a problémát.
NB2

Útlevél (vízum), határátkelő, ez lenne a minimum. Ha már alapból illegálisan akar valaki erre jönni, akkor nehéz elhinni, hogy jószándékkal jön, úgyhogy a disznózsírtól az éles lőszerig bármilyen visszatartó tényező szóba jöhetne.
Nem tudják, hogy személyes azonnalisági papír nélkül a másik ablakhoz kell menni.
 www.youtube.com/watch?v=iS4GY_FqcoA

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...
Lúdas Solymi

Nem értelek.
Az általad írtakból mi a törvénytelen szerinted?
Hogy politikusok politikusként politikát csinálnak?
És szerinted egy állam esetében mi a felettes joghatóság?
És ha van ilyen, akkor az miként szankcionál egy államot?
Őszentsége Sobri Jóska

Ki mondta, hogy törvénytelennek kell lennie?
Itt arról van szó, hogy mondásuk szerint nem szólnak bele a belügyekbe, viszont beleszólnak, amikor nekik tetszik, máskor meg félrenéznek.
Kicsit rájuk lehetne ijeszteni.

Lúdas Solymi

De ha valami nem törvénytelen, akkor mi a jogalap, ami alapján perelsz?
Vagy tényleg fogalmad nincs, hogyha pert indítasz, akkor nem elég a "jogos morális felháborodás"?
Vagy azt hiszed, mint az oviban, hogy "hazudni tilos"?
És ki vagy kik az alanya az utolsó mondatodnak?
Kikre akarsz ráijeszteni?
Őszentsége Sobri Jóska

Mittomén, biztos lehet valamit találni.
Munkaköri visszaélés, jogosulatlan haszonszerzés, a végrehajtó szervez munkájának szándékos késleltetése, akadályozása, az EU szellemiségével szembemenő viselkedés, akármi.
Jogászok biztos tudnának valamit találni, amit be lehetne dobni.
Lúdas Solymi

Őszentsége Sobri Jóska

Miért is?
Miben lenne ez másabb annál mint amit a Fidesz csinál a különböző lejárató kampányokkal, beszólogatásokkal és egyebekkel?

Ja, várj. Ha OV teszi, akkor zseni, ha más javasolja, akkor hülyeség.
Lapozzunk.

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...
Lúdas Solymi

Nem értelek.
Az általad írtakból mi a törvénytelen szerinted?
Hogy politikusok politikusként politikát csinálnak?
És szerinted egy állam esetében mi a felettes joghatóság?
És ha van ilyen, akkor az miként szankcionál egy államot?
Őszentsége Sobri Jóska

Ki mondta, hogy törvénytelennek kell lennie?
Itt arról van szó, hogy mondásuk szerint nem szólnak bele a belügyekbe, viszont beleszólnak, amikor nekik tetszik, máskor meg félrenéznek.
Kicsit rájuk lehetne ijeszteni.

Lúdas Solymi

De ha valami nem törvénytelen, akkor mi a jogalap, ami alapján perelsz?
Vagy tényleg fogalmad nincs, hogyha pert indítasz, akkor nem elég a "jogos morális felháborodás"?
Vagy azt hiszed, mint az oviban, hogy "hazudni tilos"?
És ki vagy kik az alanya az utolsó mondatodnak?
Kikre akarsz ráijeszteni?
Őszentsége Sobri Jóska

Mittomén, biztos lehet valamit találni.
Munkaköri visszaélés, jogosulatlan haszonszerzés, a végrehajtó szervez munkájának szándékos késleltetése, akadályozása, az EU szellemiségével szembemenő viselkedés, akármi.
Jogászok biztos tudnának valamit találni, amit be lehetne dobni.
Lúdas Solymi

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

| Déri Stefiről én mást hallottam |
deyell

| Rosszul |

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

Déri Stefiről én mást hallottam[/spoiler]deyell

| tapasztaltam 😉🤪 |
dande2

fidelitasos bulikra jársz?
deyell

Èn? Dehogy, rád èrtettem az 1/1tès "poèn" akart lenni 🙂

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

Déri Stefiről én mást hallottam[/spoiler]deyell

| tapasztaltam 😉🤪 |
dande2

fidelitasos bulikra jársz?

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

Déri Stefiről én mást hallottam[/spoiler]

| tapasztaltam 😉🤪 | deyell

Szerkesztette: dande2

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2023/07/dontott-az-unio-johet-a-880-milliard-forint-a-klimasemleges-gazdasagra-valo-atallashoz

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

| Déri Stefiről én mást hallottam |

Mert ha a választások előtt csinálják, azzal nem a fidesz malmára hajtották volna a vizet? Ugyan már! "Támad minket Brüsszel, ellen kell állni és erre csak a fidesz képes" - plakát 1.0 verzió...

Szerintem pont azért nem kezdték a döntéseket, hogy ne hajtsák a fidesz malmára a vizet...
StormST

Azért várták meg a választásokat, mert más összetételű kormány esetén elindult volna az enyhülés.
Dzsokijuing

meg hogy ne legyen az hogy beavatkoznak
ami persze már önmagában beavatkozás

Mert ha a választások előtt csinálják, azzal nem a fidesz malmára hajtották volna a vizet? Ugyan már! "Támad minket Brüsszel, ellen kell állni és erre csak a fidesz képes" - plakát 1.0 verzió...

Szerintem pont azért nem kezdték a döntéseket, hogy ne hajtsák a fidesz malmára a vizet...
StormST

Azért várták meg a választásokat, mert más összetételű kormány esetén elindult volna az enyhülés.

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...
Lúdas Solymi

Nem értelek.
Az általad írtakból mi a törvénytelen szerinted?
Hogy politikusok politikusként politikát csinálnak?
És szerinted egy állam esetében mi a felettes joghatóság?
És ha van ilyen, akkor az miként szankcionál egy államot?
Őszentsége Sobri Jóska

Ki mondta, hogy törvénytelennek kell lennie?
Itt arról van szó, hogy mondásuk szerint nem szólnak bele a belügyekbe, viszont beleszólnak, amikor nekik tetszik, máskor meg félrenéznek.
Kicsit rájuk lehetne ijeszteni.

Lúdas Solymi

De ha valami nem törvénytelen, akkor mi a jogalap, ami alapján perelsz?
Vagy tényleg fogalmad nincs, hogyha pert indítasz, akkor nem elég a "jogos morális felháborodás"?
Vagy azt hiszed, mint az oviban, hogy "hazudni tilos"?
És ki vagy kik az alanya az utolsó mondatodnak?
Kikre akarsz ráijeszteni?
Őszentsége Sobri Jóska

Mittomén, biztos lehet valamit találni.
Munkaköri visszaélés, jogosulatlan haszonszerzés, a végrehajtó szervez munkájának szándékos késleltetése, akadályozása, az EU szellemiségével szembemenő viselkedés, akármi.
Jogászok biztos tudnának valamit találni, amit be lehetne dobni.

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...
Lúdas Solymi

Nem értelek.
Az általad írtakból mi a törvénytelen szerinted?
Hogy politikusok politikusként politikát csinálnak?
És szerinted egy állam esetében mi a felettes joghatóság?
És ha van ilyen, akkor az miként szankcionál egy államot?
Őszentsége Sobri Jóska

Ki mondta, hogy törvénytelennek kell lennie?
Itt arról van szó, hogy mondásuk szerint nem szólnak bele a belügyekbe, viszont beleszólnak, amikor nekik tetszik, máskor meg félrenéznek.
Kicsit rájuk lehetne ijeszteni.

Lúdas Solymi

De ha valami nem törvénytelen, akkor mi a jogalap, ami alapján perelsz?
Vagy tényleg fogalmad nincs, hogyha pert indítasz, akkor nem elég a "jogos morális felháborodás"?
Vagy azt hiszed, mint az oviban, hogy "hazudni tilos"?
És ki vagy kik az alanya az utolsó mondatodnak?
Kikre akarsz ráijeszteni?

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...
Lúdas Solymi

Nem értelek.
Az általad írtakból mi a törvénytelen szerinted?
Hogy politikusok politikusként politikát csinálnak?
És szerinted egy állam esetében mi a felettes joghatóság?
És ha van ilyen, akkor az miként szankcionál egy államot?
Őszentsége Sobri Jóska

Ki mondta, hogy törvénytelennek kell lennie?
Itt arról van szó, hogy mondásuk szerint nem szólnak bele a belügyekbe, viszont beleszólnak, amikor nekik tetszik, máskor meg félrenéznek.
Kicsit rájuk lehetne ijeszteni.

Mert ha a választások előtt csinálják, azzal nem a fidesz malmára hajtották volna a vizet? Ugyan már! "Támad minket Brüsszel, ellen kell állni és erre csak a fidesz képes" - plakát 1.0 verzió...

Szerintem pont azért nem kezdték a döntéseket, hogy ne hajtsák a fidesz malmára a vizet...
StormST

Nem csak a mostani választásról van szó, hanem az eddigi tevékenységeikről.
Ahogy fentebb írtam, az EU se szent, hisz politikusok vannak ott is, csak épp érdemes lenne rájuk pirítani, nehogy azt higgyék, hogy elég csak hazafele játszani, ha már az EU-ban vagyunk.

Mert ha a választások előtt csinálják, azzal nem a fidesz malmára hajtották volna a vizet? Ugyan már! "Támad minket Brüsszel, ellen kell állni és erre csak a fidesz képes" - plakát 1.0 verzió...

Szerintem pont azért nem kezdték a döntéseket, hogy ne hajtsák a fidesz malmára a vizet...

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...
Lúdas Solymi

Nem értelek.
Az általad írtakból mi a törvénytelen szerinted?
Hogy politikusok politikusként politikát csinálnak?
És szerinted egy állam esetében mi a felettes joghatóság?
És ha van ilyen, akkor az miként szankcionál egy államot?

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.
Amadeus von Dollárbaloldal

Hogy utána mi lenne?
Biztos elő lehetne szedni pár ügyet, ahol "bizonyítható" (valószínűbb mint nem) a politikai alku, aztán ezt ráborítanám Merkel mamára, Weberre, Junckerre meg még pár másikra és akkor még elővenném az EU-s pénzt osztogató és ellenőrző bizottságokat, hogy mégis hogy a fenébe ellenőrizték azt, hogy mire megy a pénz és ha látták, hogy mire megy, akkor mit tettek és miért nem...

És így simán lehetne mutatni, hogy az EU szervei és politikusai a Dagadttal kötött politikai alkuk következményeként és a Fideszes EU-t lejárató kampányok tűréseként közvetetten befolyásolták a magyarországi választásokat és életet, ezért kártérítést követelünk, sokat.

Persze, sima, hogy valszeg nem lenne belőle semmi, de hátha el lehetne érni vele azt, hogy kicsit szigorúbban vennék ezt az eusdit és nem csak ilyen laza, tingli-tangli kis érdekszövetség lenne...

Ha nem lenne ez a háború a szomszédban, ugyanúgy menne minden tovább...

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.
empty taxi

Savas környezet ugyebár.

 hvg.hu/itthon/20230728_KSH_szuletes_halal_hazassag_demografia

köszönjük a családbarát nemzeti kormánynak
Amadeus von Dollárbaloldal

Be kell tiltani a gumit, meg létre kell hozni a szaporodásügyi minisztériumot.

De tudom, ne adjak ötleteket a dagadtéknak.
Zsellértelkes Vrij

Egyik haverom átküldte ma a Megafonos csajokról a Telex cikkét, azzal a gondolattal sommáztam az egészet, hogy ezeknek a pinájukban is narancsdzsúz van nem sunaszaft.

Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?
Lúdas Solymi

Persze, bárkit be lehet perelni.
És utána?
Őszentsége Sobri Jóska

mindig a végrehajtás a lelke.

Én azt nem értem, hogy Brüsszel miért nem szól rá, hogy ezt a hergelést jó lenne abbahagyni.
Lúdas Solymi

Az EU nem szól, nem szólhat bele az egyes tagállamok belügyeibe, csak a támogatások visszatartásával operálhat.
Dzsokijuing

Bele nem szól, csak befolyásolja/befolyásolta a néppárti alkudozásokkal és azzal, hogy visszatartották az eljárás megindítását a választások utánig.
Ez micsoda, ha nem beavatkozás?
Lúdas Solymi

De ezt nem az "EU" csinálta, csinálja.
Hanem ugyanolyan német, francia, olasz, lengyel, stb. nemzeti politikusok, mint nálunk Orbán.
Nincs olyan hatalmi érdek vagy hatalmi entitás, hogy "EU".
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor pontosítok egy picit.
Nem lehet azt az entitást, szervezetet perelni, amelyik szándékosan, politikai alku miatt visszatartott, késleltetett egy döntést, miközben minden lehetősége megvolt rá, hogy elindítsa?

Be lehet-e perelni azokat az európai politikusokat perelni, akik ezeket az alkukat tető alá hozták?

 telex.hu/belfold/2023/07/28/orban-viktor-kossuth-radio-6
A miniszterelnök beszélt arról, hogy Brüsszel rengeteg pénzzel tartozik Magyarországnak, például a kerítés miatt is, és szerinte tartozik a tanároknak is. Orbán Viktor a beszélgetésben azt mondta: lehet, hogy azért nem kapjuk meg a nekünk járó uniós pénzt, mert azt már Ukrajnának odaadták.

A dagadt nagyot ment ma reggel is... miért tartozna az EU bármivel is a magyar tanároknak...
Beki

De ezt az emberek elhiszik. Nem értik a költségvetést...azt se tudják összerakni, amikor a magyar költségvetés tervezete hiánnyal számol az év végére, aztán megy tovább minden...

Én azt nem értem, hogy Brüsszel miért nem szól rá, hogy ezt a hergelést jó lenne abbahagyni.

Btw, egy ország beperelheti az EU-t, annak némely vezetőjét, hogy engedték idáig fajulni a helyzetet és politikai alkukat kötöttek OV-val csak h ne vétózgasson?
Lúdas Solymi

Az EU nem szól, nem szólhat bele az egyes tagállamok belügyeibe, csak a támogatások visszatartásával operálhat.
Dzsokijuing

Bele nem szól, csak befolyásolja/befolyásolta a néppárti alkudozásokkal és azzal, hogy visszatartották az eljárás megindítását a választások utánig.
Ez micsoda, ha nem beavatkozás?
Lúdas Solymi

Pontosan ezért nem beavatkozás.
Megvárták, hogyan dönt az istenadta nép és csak utána indították el az eljárást a rendszerszintű korrupció és a hatalmi ágak elválasztásának megsértése miatt.
Dzsokijuing

De ez beavatkozás, hisz elindíthatták volna korábban, függetlenül attól, hogy ki van kormányon.
Lúdas Solymi

A látszatát is el akarták kerülni, hogy beavatkoznak a választásokba.
Gondolj el egy ilyen szankciósorozatot kampányfinisben.