Politika

És egy megint újabb kérdés, hogy szép lenne persze, ha odamennének, de nem vagyok benne biztos, hogy manapság ez a leghatékonyabb. Harminc éve még ez volt, de manapság is? Szerintem hatékonyabb és eredményesebb manapság populista üzenetekkel operálni. Letolni a torkukon a másik fajta primitívséget / migránsozást. De ehhez meg pénz kell. Sok. Jóval több, mint amivel a jelenlegi ellenzék rendelkezik.
peterk2005 udvari bolond

De hogy juttatod el a populista üzenetet? Mert lehetne mondjuk egy ingyenes lapot indítani csak erre és azzal elárasztani az országot, de azt ki fizetné meg? Megy az együtt menne ki a helyi lappal, ugyanaz a kézbesítő vinné ki, már ha kivinné egyáltalán és nem dobná helyben a kukába. Aztán ha kiment az első szám, akkor beindulna ellene a kormány propaganda gépezete és onnantól az a réteg, aki most se néz utána semminek, az ezt is kidobná a kukába helyből...
Nyilván jobb ötletem nekem sincs, sajnos, mielőtt valaki megkérdezné... 😀
StormST

Csak úgy, ahogy írtam: pénzzel. Mivel az nincs az ellenzéknek (annyi, amennyi megközelítőleg is kellene), így hipotetikusan beszélgetünk csak.

Szerintem alapvető tévedés azt gondolni, hogy a vidéki szavazó "fűteni nem tud és lassan a kenyeret se tudja megvenni". Valahogy megél. Mo--n szerintem nem halt éhen senki az elmúlt 60 évben, megfagyni meg évente 10-15 ember szokott.

Lehet, hogy a te nem jönnél ki abból a pénzből (én sem), de ez a réteg így élt mindig is. Ennek a rétegnek tökéletesen elég, ha nem fagy meg, és tud enni valahogyan (lásd fenn), hisz eddig is ilyen volt az élete. Most annyi könnyebsége van, hogy Gyúcsány alatt 35.000 volt a minimálbér, most meg 150.000, hülye, aki nem látja a fejlődést 😊vpi

Mindez igaz volt nagyjából a tavalyi választásokig. A választások előtti orbitális osztogatás még esetleg pár hónapot rásegített utána is, de mostanra azért már annál jóval nehezebb a helyzet, hogy elintézzék annyival, hogy kevés, kevés, de mégiscsak felment a minimálbér 35 ezerről 150 ezerre (szerintem az már inkább 180 körül van - nettóban is -, de most hadd ne nézzem meg). Mert közben azért már az az élmény is odaér, hogy a benzin is sokszoros lett, a rezsicsökkentés is eddig tartott. Nekem az utóbbi éves élményem jellemzően az errefelé, hogy bizony rég nem látott gatyaszorításba megy át az átlag, egyszerű vidéki ember. Rohadtul megütötte pl. a kádár kockásokat a fűtés. Ők nem jól szigetelt házakban laknak, nekik megy elsősorban túl a limiten a gáz fogyasztás. És fával se lehet már spórolni, mert az is baromi nagyot emelkedett (kb. két, két és félszeres az ára 2 évvel ezelőtthöz képest). És a családi pótlék nem emelkedik, a CSOK-ot nem tudják igénybe venni, a családi adókedvezmény beépült, már nem is számolgat vele, neki úgyse valami hatalmas tétel a kis fizetéssel.

Szóval azért erősen megváltozott az utóbbi évben, hogy mire mutogathat pozitívumként, és mi jön szembe negatívumként. A mérleg alaposat borult. Szerintem ma már bőven lehetne kapirgálni ezeken a környékeken baloldali populizmussal. Csak ide kéne érni az üzenetekkel - egyszerűek elegek, nem kell túlgondolni se -, a nap 24 órájában. Amivel viszont vissza jutottunk oda, ahol az előző bekeztést befejeztem: pénz az nincs rá, így hipotetikus az egész. Ezért nem változott a véleményem a tavalyi választások óta: a NER eljutott abba a fázisba, hogy normál választásokon már nem lehet megverni. Mint a létező szocializmusban. Akkoriban se számított, hogy az aktuális éves ötéves terv hogyan valósul meg, mekkora a gatyaszorítás éppen. Elfogadták ténynek, mint az esőt, mert nem ért el hozzájuk más üzenet. Szamizdat lapokat ők nem olvastak - amire az akkori ellenzéknek az erejéből telt. Ma sem telik sokkal többre. (Na jó, ma azért sokkal többre telik, mert van internet, stb., de nem is 95%-al nyer a Fidesz, hanem 50+%-okkal. De nyer és ez a lényeg.) Így aztán a NER-t nem egy alternatíva, hanem önmaga fogja megverni .... majd valamikor.

Most az egyébként meggyőzhető, gondolkodni hajlandó, nemszektás Fidesz-szavazókról volt szó.
Náluk ez az az érv, amire ha velük vitázol nem tudod azt mondani, hogy "de van, XY jobb". Nincs XY.
Őszentsége Sobri Jóska

de nem érvek alapján válaszolnak ilyen felvetésre, hanem "hit" alapján
aminek az forrása hogy nekik ez a szar jó
Negritis, a vajda

Akikről peterk2005 írt, és akikkel én is szoktam diskurálni, azok nem hívők, nem szektások, csak próbálnak saját maguk számára jól, hasznosan dönteni.
És ha ezen koordináták mentén közelítesz, akkor tényleg, ki jobb?
A "bárki" nem válasz, mert az valójában azt jelenti, hogy Orbán szar (ennek vállalását ugye nem várhatod tőlük), vagy azt, hogy te eleve az egész rendszer kritikusa vagy (és ezt se, hiszen ezen emberek nem napi 5 órát foglalkoznak közélettel).
Nem tudunk olyan létező, működő ellenzéki politikai aktort mondani nekik, aki jobb Orbánnál.
Őszentsége Sobri Jóska

Így van, mi (én és te) ezekről az emberekről beszéltünk. Annyi a vélemény különbség, hogy én nem érzem úgy, hogy a "ki lenne jobb?" az valódi kérdés lenne. Azoknál kérdés inkább, akik erősebben kötődnek már a Fideszhez, de még nem nevezhetők felvonuló törzs szavazóknak. Nekik meg kell önmaguknak is indokolni, hogy miért nem a "rendszerre" szavaznak. De sok ember van itt aki úgy fideszes szavazó, hogy ilyen kötődése sincs. És ezek tényleg azon a szinten szavaznak, hogy nőtt a bérem? Igen. Jó ez a kormány nekünk. Nőtt a fűtési költségem, és kevesebbet ér a bérem? Bassza meg valaki. És ide most behelyettesíti Brüsszelt, meg a háborút. Már Sorost se nagyon, ahhoz nem elég elkötelezett. Na, ezeknél az embereknél a behelyettesítést lehetne módosítani. És ők nem jutnak el addig sem, hogy oké, akkor bassza meg a Fidesz, de ki legyen akkor helyette? Ezt a kérdést fel sem teszik, nekik elég a basszamegig eljutni. Ráixelnek ők bárkire, ha eljut hozzájuk az üzenet, hogy szavazz ide, emelkedni fog megint a béred. Nem gondolja át, hogy kitől jön és mennyire reális. Csak ugye az az üzenet nem jön, és újra bezárult a kör.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 telex.hu/belfold/2023/04/24/tuntetes-statusztorveny-sztrajk-belugyminiszterium-pdsz

viszont az Origo is beszámolt:
 www.origo.hu/itthon/20230424-tuntetesbudapesten.html
NB2

Pár százan Budapesten Gyurcsányék.
Az Origo nyugodtan beszámolhat ebben a tónusban, a fővárost elengedte politikailag a Fidesz.
Még a saját méréseik szerint is Buda és Bel-Pest bukó, max. a külpesti countryside Lőrinctől Rákosborzasztóig nyerhető.

Ettől a "megélhetési" politikustól falra mászok. Ez is szakma, senki nem szeretetből csinálja. Mennyivel volt jobb, amikor milliárdosok vezették az országot? Oszkó Péter, Kóka Johnny, sorolhatnám.

Hagyjuk már ezt. Inkább 1000 főállású Szabó Tímea (oké, ő most 0 már, de példának jó), mint még egy Oszkó. Inkább 1000 Jámbor, mint még egy akadémikus igazságügyi vagy gazdasági miniszter.

Ez a 90-es évek romantikus politikus képe, hogy Kissek meg TGM-ek meg Antallok mentik meg a hazát. Tudható, hogy mik az érzéseim a NER-rel kapcsolatban, de ha egy jó dolgot kell kiemelni, az az hogy vannak politikusok. Oké, hogy tehetségtelen a nagy része, mondjuk 99%, de az egy nagyon fontos felismerése pl. az új baloldalon és egyébként a Kutyáknál is, hogy a politikát politikusok csinálják. A Szikra és a MKKP a maga bázis demokratikus módján elkezdett politikai cselekvésben gondolkodni, és ehhez kellenek politikusok.

Sokat elmélkedtem mostanában ezeken a dolgokon (többet utazok mint szoktam), és továbbra is azt gondolom, 2030-ig nincs igazán értelme másban gondolkodni, mint lassú építkezés.
Gyurma Pappa

A szakmát is lehet jól, rosszul és sehogysem csinálni.
A megélhetési politikus maximum csak annyit maszatol, ami elég, hogy továbbra is poziban maradjon, isten őrizz, hogy túlvállalja magát vagy akár csak jól végezze a dolgát.

Ettől a "megélhetési" politikustól falra mászok. Ez is szakma, senki nem szeretetből csinálja. Mennyivel volt jobb, amikor milliárdosok vezették az országot? Oszkó Péter, Kóka Johnny, sorolhatnám.

Hagyjuk már ezt. Inkább 1000 főállású Szabó Tímea (oké, ő most 0 már, de példának jó), mint még egy Oszkó. Inkább 1000 Jámbor, mint még egy akadémikus igazságügyi vagy gazdasági miniszter.

Ez a 90-es évek romantikus politikus képe, hogy Kissek meg TGM-ek meg Antallok mentik meg a hazát. Tudható, hogy mik az érzéseim a NER-rel kapcsolatban, de ha egy jó dolgot kell kiemelni, az az hogy vannak politikusok. Oké, hogy tehetségtelen a nagy része, mondjuk 99%, de az egy nagyon fontos felismerése pl. az új baloldalon és egyébként a Kutyáknál is, hogy a politikát politikusok csinálják. A Szikra és a MKKP a maga bázis demokratikus módján elkezdett politikai cselekvésben gondolkodni, és ehhez kellenek politikusok.

Sokat elmélkedtem mostanában ezeken a dolgokon (többet utazok mint szoktam), és továbbra is azt gondolom, 2030-ig nincs igazán értelme másban gondolkodni, mint lassú építkezés.
Gyurma Pappa

Pontosan ez is egy szakma. Nyilván azért csinálják mert kell a pénz. Mint ahogy neked is nekem is meg mkinek a fórumon “viritsd a lóvét”.

Felmerült nevek:
Ungár: nem politikus. Unatkozó milliárdos. Épp ezért nem lehet rá azt mondani hogy nem megélhetési politikus lenne mert nem is politikus.
Feri: azért ő ha 90es évek elején nincsen meg az ismeretsége, aki meglenne ez a vagyona? AZ Altus megkapja azokat a megbízásokat a 90es évek elején ha Feri nincs benne a politikában? Csak mondom KB titkár volt a rendszerváltás alatt. Nyilván voltak információi. Szóval ő előbb volt politikus és ennek köszönhetően üzletember.

Viktor: ja oké 😊

 telex.hu/belfold/2023/04/24/tuntetes-statusztorveny-sztrajk-belugyminiszterium-pdsz

viszont az Origo is beszámolt:
 www.origo.hu/itthon/20230424-tuntetesbudapesten.html
NB2

100x ennyien lennènek akkor talán lenne vmi...😔

Ettől a "megélhetési" politikustól falra mászok. Ez is szakma, senki nem szeretetből csinálja. Mennyivel volt jobb, amikor milliárdosok vezették az országot? Oszkó Péter, Kóka Johnny, sorolhatnám.

Hagyjuk már ezt. Inkább 1000 főállású Szabó Tímea (oké, ő most 0 már, de példának jó), mint még egy Oszkó. Inkább 1000 Jámbor, mint még egy akadémikus igazságügyi vagy gazdasági miniszter.

Ez a 90-es évek romantikus politikus képe, hogy Kissek meg TGM-ek meg Antallok mentik meg a hazát. Tudható, hogy mik az érzéseim a NER-rel kapcsolatban, de ha egy jó dolgot kell kiemelni, az az hogy vannak politikusok. Oké, hogy tehetségtelen a nagy része, mondjuk 99%, de az egy nagyon fontos felismerése pl. az új baloldalon és egyébként a Kutyáknál is, hogy a politikát politikusok csinálják. A Szikra és a MKKP a maga bázis demokratikus módján elkezdett politikai cselekvésben gondolkodni, és ehhez kellenek politikusok.

Sokat elmélkedtem mostanában ezeken a dolgokon (többet utazok mint szoktam), és továbbra is azt gondolom, 2030-ig nincs igazán értelme másban gondolkodni, mint lassú építkezés.

 telex.hu/belfold/2023/04/24/tuntetes-statusztorveny-sztrajk-belugyminiszterium-pdsz

viszont az Origo is beszámolt:
 www.origo.hu/itthon/20230424-tuntetesbudapesten.html

Melyik politikus nem megélhetési?
csebi

Amelyik nem azért handabandázik, hogy újabb 4 évre odakerüljön a húsosfazékhoz, hanem emellett valóban tenni is akar és tesz is azért, hogy az országnak jobb legyen, oldaltól függetlenül.

A Fidesznél túl sok ilyen nincs, mert kézivezérelt az egész, maximum próbálkozhat.
A másik oldalon meg, ehhh...
Lúdas Solymi

Nem a fogalomra voltam kiváncsi azzal tisztában vagyok. Hanem konkrét nevekre
csebi

Viktor.

Melyik politikus nem megélhetési?
csebi

Amelyik nem azért handabandázik, hogy újabb 4 évre odakerüljön a húsosfazékhoz, hanem emellett valóban tenni is akar és tesz is azért, hogy az országnak jobb legyen, oldaltól függetlenül.

A Fidesznél túl sok ilyen nincs, mert kézivezérelt az egész, maximum próbálkozhat.
A másik oldalon meg, ehhh...
Lúdas Solymi

Nem a fogalomra voltam kiváncsi azzal tisztában vagyok. Hanem konkrét nevekre
csebi

Feri szerintem nem megélhetésből csinálja, hanem inkább valamilyen messianisztikus mániából. Ungár meg unalomból.

Melyik politikus nem megélhetési?
csebi

Amelyik nem azért handabandázik, hogy újabb 4 évre odakerüljön a húsosfazékhoz, hanem emellett valóban tenni is akar és tesz is azért, hogy az országnak jobb legyen, oldaltól függetlenül.

A Fidesznél túl sok ilyen nincs, mert kézivezérelt az egész, maximum próbálkozhat.
A másik oldalon meg, ehhh...
Lúdas Solymi

Nem a fogalomra voltam kiváncsi azzal tisztában vagyok. Hanem konkrét nevekre

BTW, Gyurcsány alatt nem 35 000 volt a minimálbér (meg egyébként annyi sose volt), de ezt nyilván te is tudod, csak kellett még ott is sarkítani egy kicsit gondolom...
StormST

Azért volt, hogy volt.
 www.ksh.hu/stadat_files/mun/hu/mun0069.html
De irreleváns.
Egy biztos. Az átlagszavazó mindig keveset keres ténylegesen, és érzetre is. Egyedül a covid előtti konjunktúra éveiben volt az az érzete (és ha magától nem érezte volna, szépen belesulykolták), hogy végre kicsit jobban él.
Szerintem a lényegi "ki kire szavaz" a posztmodernben a kommunikáción, a karakteres, "kedvelhető" vezetőn, a "nincs jobb" betanításán múlik leginkább, főkent Kádár országában.
És amíg Orbán a legkádárabb, addig a posztmodern demokráciában simán nyeri a választásokat.
És az előző választást és MZP-t kivéve sose volt olyan kihivója, akire akár ezen a fórumon is túl sokan azt mondták volna, hogy "én őt, akarom". Se Karácsonyra, se Dobrevre, se Gyurcsányra, se Vonára, se Schifferre, se Szélre, se Mesterházyra, vagy akárki is volt konkrétan.
Őszentsége Sobri Jóska

Ja, ha egyik évben 22 500, utána meg 40 000, akkor volt 35 000 is tényleg. Ja, meg az még az első Orbán kormány alatt volt, Gyurcsány 53 000-el vette át... 😀
StormST

Hát, ha ezen lovagolsz, most meg nem 150.000 pedig azt is írtam 🤪
vpi

Mivel a nettója 154 000, ezért ahhoz közelebb jártál, de Gyurcsány idején se a bruttó, se a nettó nem volt 35 000 környékén se... 😛

BTW, Gyurcsány alatt nem 35 000 volt a minimálbér (meg egyébként annyi sose volt), de ezt nyilván te is tudod, csak kellett még ott is sarkítani egy kicsit gondolom...
StormST

Azért volt, hogy volt.
 www.ksh.hu/stadat_files/mun/hu/mun0069.html
De irreleváns.
Egy biztos. Az átlagszavazó mindig keveset keres ténylegesen, és érzetre is. Egyedül a covid előtti konjunktúra éveiben volt az az érzete (és ha magától nem érezte volna, szépen belesulykolták), hogy végre kicsit jobban él.
Szerintem a lényegi "ki kire szavaz" a posztmodernben a kommunikáción, a karakteres, "kedvelhető" vezetőn, a "nincs jobb" betanításán múlik leginkább, főkent Kádár országában.
És amíg Orbán a legkádárabb, addig a posztmodern demokráciában simán nyeri a választásokat.
És az előző választást és MZP-t kivéve sose volt olyan kihivója, akire akár ezen a fórumon is túl sokan azt mondták volna, hogy "én őt, akarom". Se Karácsonyra, se Dobrevre, se Gyurcsányra, se Vonára, se Schifferre, se Szélre, se Mesterházyra, vagy akárki is volt konkrétan.
Őszentsége Sobri Jóska

Ja, ha egyik évben 22 500, utána meg 40 000, akkor volt 35 000 is tényleg. Ja, meg az még az első Orbán kormány alatt volt, Gyurcsány 53 000-el vette át... 😀
StormST

Hát, ha ezen lovagolsz, most meg nem 150.000 pedig azt is írtam 🤪

 www.youtube.com/watch?v=5Qg2qOkSK8M

de érdekes visszanézni a mából.
Amadeus von Dollárbaloldal

Jó, de ez szomszédban történt, a mostani meg..., jaaaaa!

Jó látni, hogy akkor összefogtunk, szolidárisak voltunk úgy igazán, mint egy társadalom. Elmúlt.

tanárok akkor kapnak emelést? 😊
Negritis, a vajda

Ha befogják végre a pofájukat, akkor esetleg.
Zsellértelkes Vrij

És miért ne fognák be ha kapnak emelést?
Őszentsége Sobri Jóska

Persze. "Hát hogyan láthatná, hogy legyek vannak a szemében, hogyha legyek vannak a szemében?"

BTW, Gyurcsány alatt nem 35 000 volt a minimálbér (meg egyébként annyi sose volt), de ezt nyilván te is tudod, csak kellett még ott is sarkítani egy kicsit gondolom...
StormST

Azért volt, hogy volt.
 www.ksh.hu/stadat_files/mun/hu/mun0069.html
De irreleváns.
Egy biztos. Az átlagszavazó mindig keveset keres ténylegesen, és érzetre is. Egyedül a covid előtti konjunktúra éveiben volt az az érzete (és ha magától nem érezte volna, szépen belesulykolták), hogy végre kicsit jobban él.
Szerintem a lényegi "ki kire szavaz" a posztmodernben a kommunikáción, a karakteres, "kedvelhető" vezetőn, a "nincs jobb" betanításán múlik leginkább, főkent Kádár országában.
És amíg Orbán a legkádárabb, addig a posztmodern demokráciában simán nyeri a választásokat.
És az előző választást és MZP-t kivéve sose volt olyan kihivója, akire akár ezen a fórumon is túl sokan azt mondták volna, hogy "én őt, akarom". Se Karácsonyra, se Dobrevre, se Gyurcsányra, se Vonára, se Schifferre, se Szélre, se Mesterházyra, vagy akárki is volt konkrétan.
Őszentsége Sobri Jóska

Ja, ha egyik évben 22 500, utána meg 40 000, akkor volt 35 000 is tényleg. Ja, meg az még az első Orbán kormány alatt volt, Gyurcsány 53 000-el vette át... 😀

tanárok akkor kapnak emelést? 😊
Negritis, a vajda

Ha befogják végre a pofájukat, akkor esetleg.
Zsellértelkes Vrij

És miért ne fognák be ha kapnak emelést?

BTW, Gyurcsány alatt nem 35 000 volt a minimálbér (meg egyébként annyi sose volt), de ezt nyilván te is tudod, csak kellett még ott is sarkítani egy kicsit gondolom...
StormST

Azért volt, hogy volt.
 www.ksh.hu/stadat_files/mun/hu/mun0069.html
De irreleváns.
Egy biztos. Az átlagszavazó mindig keveset keres ténylegesen, és érzetre is. Egyedül a covid előtti konjunktúra éveiben volt az az érzete (és ha magától nem érezte volna, szépen belesulykolták), hogy végre kicsit jobban él.
Szerintem a lényegi "ki kire szavaz" a posztmodernben a kommunikáción, a karakteres, "kedvelhető" vezetőn, a "nincs jobb" betanításán múlik leginkább, főkent Kádár országában.
És amíg Orbán a legkádárabb, addig a posztmodern demokráciában simán nyeri a választásokat.
És az előző választást és MZP-t kivéve sose volt olyan kihivója, akire akár ezen a fórumon is túl sokan azt mondták volna, hogy "én őt, akarom". Se Karácsonyra, se Dobrevre, se Gyurcsányra, se Vonára, se Schifferre, se Szélre, se Mesterházyra, vagy akárki is volt konkrétan.

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

 hvg.hu/eurologus/20230424_Reszleges_megallapodas_az_unios_penzekrol

Constructive meeting with Minister @JuditVarga_EU to take stock of the reforms on judicial independence in #Hungary

Technical discussions between 🇭🇺 & 🇪🇺 services have progressed well.

Further internal steps will follow for the Commission to analyse the progress made. pic.twitter.com/fUvst2DLx6

— Didier Reynders (@dreynders) April 24, 2023

tanárok akkor kapnak emelést? 😊
Negritis, a vajda

Ha befogják végre a pofájukat, akkor esetleg.

 hvg.hu/eurologus/20230424_Reszleges_megallapodas_az_unios_penzekrol

Constructive meeting with Minister @JuditVarga_EU to take stock of the reforms on judicial independence in #Hungary

Technical discussions between 🇭🇺 & 🇪🇺 services have progressed well.

Further internal steps will follow for the Commission to analyse the progress made. pic.twitter.com/fUvst2DLx6

— Didier Reynders (@dreynders) April 24, 2023

tanárok akkor kapnak emelést? 😊

 24.hu/belfold/2023/04/24/kulfold-orvos-2022-adat-kivandorlas/

legalább kormányozni tudnak

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Melyik politikus nem megélhetési?
csebi

Orbán alapból kiesik, ő szakmunkás.

Ilyenkor jön az a duma, hogy "ezt választották, ezt érdemlik".
Amivel részben egyetértek, viszont jobban belegondolva, nem mindig az adott személy tehet róla, hogy edukálatlan és nem látja h lehetne a rendszeren változtatni.
Milliószor ki lett már itt is tárgyalva, hogy kinek a felelőssége ez és az, hogy a rendszerváltás utáni, sok ember számára káoszos időszakból visszavágytak a kádári kiszámítható, hazug biztonságba és felelősségtelenségbe, amit a Fidesz szépen alájuk is tolt.
Itt kellene az ellenzéknek edukálni, lemenni vidékre és apró dolgokon elmutogatni, hogy miért baj, ha eltűnik a közpénz és miért nem igaz, amit lát és hall.
Habár ott, ahol "segítenek" Pista bácsinak és Mari néninek a jó helyre tenni az X-et, nem sokat ér, mert "csendes" ellenállással se mer másra tenni, mert esetleg a saját települése szívja meg.

Pedig csak így lehetne, hogy apró gócokban buknának a települések, aztán a polgármesterek, stb.
Csak ehhez pénz kellene gondolom, elég sok, annyit meg nem akarnak beleadni egyesek...
Lúdas Solymi

Szerintem nem ott van a nagyobb gond, hogy "ezt választották", hanem ott, hogy mindazok ellenére, hogy fűteni nem tud és lassan a kenyeret se tudja megvenni, be fogja tenni az X-et legközelebb is...

Én is régóta azt mondom, hogy ennek a rétegnek kéne felnyitni a szemét valahogy, csak amíg minden helyi újság már a kormányoldal kezében van, ahogy a TV-k is (múltkor véletlen láttam egy Tények-et, anyám....), tényleg csak úgy lehetne, ha valaki odamegy személyesen, de ott meg az a baj, hogy jönne az "én ezeket a komcsikat/libsiket/háborúpártiakat nem hallgatom meg, mert megírta az újság, hogy ezek mind a pénzemet akarják/az unokámból másik neműt akarnak csinálni/háborút akarnak, ahol majd a kisunokám meghal"...
StormST

Szerintem alapvető tévedés azt gondolni, hogy a vidéki szavazó "fűteni nem tud és lassan a kenyeret se tudja megvenni". Valahogy megél. Mo--n szerintem nem halt éhen senki az elmúlt 60 évben, megfagyni meg évente 10-15 ember szokott.

Lehet, hogy a te nem jönnél ki abból a pénzből (én sem), de ez a réteg így élt mindig is. Ennek a rétegnek tökéletesen elég, ha nem fagy meg, és tud enni valahogyan (lásd fenn), hisz eddig is ilyen volt az élete. Most annyi könnyebsége van, hogy Gyúcsány alatt 35.000 volt a minimálbér, most meg 150.000, hülye, aki nem látja a fejlődést 😊

Az ennél eggyel feljebb lévő néprétegnek sem összehasonlítási alap a nyugati bér, hisz sosem volt, sosem lesz ilyen, tudja jól. A szlovák, román bezzegezés meg lehet makrószinten így van, de ha néhanapján kimegyek "szlovákba" a Billába, vagy "románba" a "Kerfórba", hát ott is pont olyan szegény nyomorult emberek élnek, mint nálunk, úgyhogy nem fog hinni neked, hisz ha ebben is hazudsz, akkor mindenben. És a migránsoktól való rettegés még tényleg szóba sem került.
A közpénzért való aggódás nem idevaló téma.
vpi

Érdekes, pár hete egy hasonló vitában még arról volt szó, hogy ez a réteg nem vidéken van, hanem mindenhol...

Egyébként persze lehet lovagolni a szavakon, de szerintem itt senki nem emlegetett éhenhalást, ahogy fagyhalált se...

BTW, Gyurcsány alatt nem 35 000 volt a minimálbér (meg egyébként annyi sose volt), de ezt nyilván te is tudod, csak kellett még ott is sarkítani egy kicsit gondolom...

 www.youtube.com/watch?v=5Qg2qOkSK8M

de érdekes visszanézni a mából.

Melyik politikus nem megélhetési?
csebi

Amelyik nem azért handabandázik, hogy újabb 4 évre odakerüljön a húsosfazékhoz, hanem emellett valóban tenni is akar és tesz is azért, hogy az országnak jobb legyen, oldaltól függetlenül.

A Fidesznél túl sok ilyen nincs, mert kézivezérelt az egész, maximum próbálkozhat.
A másik oldalon meg, ehhh...

 rtl.hu/gazdasag/2023/04/24/bolgar-parlamenti-kepviselo-magyarorszagon-keresztul-orosz-oligarchak-penzmosas

Semmi gond.
Amadeus von Dollárbaloldal

Dobrev mondja -> Gyurcsányista hazugság!
empty taxi

pont ezt akartam írni, hogy ilyen névvel Magyarországon mit akar?😊 Ennek az sem hiszik el ha kérdez 😊