Politika
66 feliratkozó
2 hónapja
Egyébként meg miert ne készíthetne egy praktizáló ügyvéd bárkinek bármilyen kérelmet, ha kifizetik?Azért érdekes, mert így a K. Endre féle kegyelem és a Hunnia ügyben egyszerre adott kegyelmek még az ügyvéd révén is összefonódnak.
Jó, hogy nem az a közhangulat, hogy pedofilnak, gyilkosnak, hazaárulónak még jogi képviselet se járjon.
Őszentsége Sobri Jóska
2 hónapja
Ha valaki egyértelműen utal rád, és ezt sérelmezed, akkor minek lapítanál? Pláne ha nem a tényt vitatod, hanem a stílust kifogásolod. Újságírói megkeresésre nem cáfolt semmit, csak politikai bullshitet nyomott. De mit vársz egy fasznácitól?Ez addig rendben van, hogy utálat rá, de konkrétan nem mondta ki, ezt O konkrétan magára vette, ami kicsit se árulta el. Ha kussban maradt volna, most nem kéne magyarázkodni és mélyebbre ásni magát.Valaki el tudná magyarázni, hogy most akkor keverte a szart MP vagy mi fasz vakeral ez az ügyvéd? Én úgy tudom MP nem mondta ki a nevét, csak egy katalán utalást mondott erre a 444 kapott rá. De akkor most van köze az egészhez vagy nincs?Egyértelműen rá utalt a neve kimondása nélkül is.
24.hu/belfold/2026/05/19/gaudi-nagy-tamas-k-endre-kegyelmi-ugy-reakcio/
KB23
Fasznáci, szóval a pofon nála is jó helyre megy, de azt még nem tudni volt e szerepe Kónya kegyelmi kérvényében.
De valószínűleg MP még miniszterférjként látta a kérvényt, ezért nem kockáztat nagyot, ha egyértelműen utalgat rá.
Őszentsége Sobri Jóska
KB23
2 hónapja
Ez addig rendben van, hogy utálat rá, de konkrétan nem mondta ki, ezt O konkrétan magára vette, ami kicsit se árulta el. Ha kussban maradt volna, most nem kéne magyarázkodni és mélyebbre ásni magát.Valaki el tudná magyarázni, hogy most akkor keverte a szart MP vagy mi fasz vakeral ez az ügyvéd? Én úgy tudom MP nem mondta ki a nevét, csak egy katalán utalást mondott erre a 444 kapott rá. De akkor most van köze az egészhez vagy nincs?Egyértelműen rá utalt a neve kimondása nélkül is.
24.hu/belfold/2026/05/19/gaudi-nagy-tamas-k-endre-kegyelmi-ugy-reakcio/
KB23
Fasznáci, szóval a pofon nála is jó helyre megy, de azt még nem tudni volt e szerepe Kónya kegyelmi kérvényében.
De valószínűleg MP még miniszterférjként látta a kérvényt, ezért nem kockáztat nagyot, ha egyértelműen utalgat rá.
Őszentsége Sobri Jóska
2 hónapja
Egyébként meg miert ne készíthetne egy praktizáló ügyvéd bárkinek bármilyen kérelmet, ha kifizetik?Jó, hogy nem az a közhangulat, hogy pedofilnak, gyilkosnak, hazaárulónak még jogi képviselet se járjon.
2 hónapja
Valaki el tudná magyarázni, hogy most akkor keverte a szart MP vagy mi fasz vakeral ez az ügyvéd? Én úgy tudom MP nem mondta ki a nevét, csak egy katalán utalást mondott erre a 444 kapott rá. De akkor most van köze az egészhez vagy nincs?Egyértelműen rá utalt a neve kimondása nélkül is.
24.hu/belfold/2026/05/19/gaudi-nagy-tamas-k-endre-kegyelmi-ugy-reakcio/
KB23
Fasznáci, szóval a pofon nála is jó helyre megy, de azt még nem tudni volt e szerepe Kónya kegyelmi kérvényében.
De valószínűleg MP még miniszterférjként látta a kérvényt, ezért nem kockáztat nagyot, ha egyértelműen utalgat rá.
2 hónapja
De akkor ha a neve szerepel a doksin, mi a faszt pattog, ahelyett, hogy hozzájárulna a kiadásához?Valaki el tudná magyarázni, hogy most akkor keverte a szart MP vagy mi fasz vakeral ez az ügyvéd? Én úgy tudom MP nem mondta ki a nevét, csak egy katalán utalást mondott erre a 444 kapott rá. De akkor most van köze az egészhez vagy nincs?A leírása alapján ő volt, aki ellenjegyezte a kérelmet (tippre ő is írta, de hivatalosan csak ellenjegyezte).
24.hu/belfold/2026/05/19/gaudi-nagy-tamas-k-endre-kegyelmi-ugy-reakcio/
KB23
Jughead
2 hónapja
Valaki el tudná magyarázni, hogy most akkor keverte a szart MP vagy mi fasz vakeral ez az ügyvéd? Én úgy tudom MP nem mondta ki a nevét, csak egy katalán utalást mondott erre a 444 kapott rá. De akkor most van köze az egészhez vagy nincs?A leírása alapján ő volt, aki ellenjegyezte a kérelmet (tippre ő is írta, de hivatalosan csak ellenjegyezte).
24.hu/belfold/2026/05/19/gaudi-nagy-tamas-k-endre-kegyelmi-ugy-reakcio/
KB23
2 hónapja
Valaki el tudná magyarázni, hogy most akkor keverte a szart MP vagy mi fasz vakeral ez az ügyvéd? Én úgy tudom MP nem mondta ki a nevét, csak egy katalán utalást mondott erre a 444 kapott rá. De akkor most van köze az egészhez vagy nincs?24.hu/belfold/2026/05/19/gaudi-nagy-tamas-k-endre-kegyelmi-ugy-reakcio/
2 hónapja
Hát igen, ezeknek semmi se jó, pedig már a kettes számú fideszes büszkeség se bánja, hogy OV helyett MP veszi el a pénzt. Egyszerűen nem lehet a kedvükre tenni, ez az igazság 😉telex.hu/belfold/2026/05/19/cser-palkovics-andras-fidesz-szekesfehervar-szolidaritasi-ado-hozzajarulasKarácsony már előre vinnyoghat.
dande2
szaba
2 hónapja
Ezek a mondatok mindent elárulnak OV-ról és az ő megalomániájáról:"Ezek nem házak és főleg nem minisztériumok, hanem elképesztően drága makettek vagy díszletek, egy felnőtt testbe költözött önző gyerek játékai."
"A budai Vár egy pár évig szinte korlátlan, szinte királyi hatalommal felruházott kisfiú terepasztalává vált."
444.hu/2026/05/19/tenyleg-luxi-e-a-luxi-a-varban-vagy-csak-magyar-habositja
2 hónapja
Micsoda őszinte öröm tükröződik a két újra egymásra talált jóbarát arcán.Kiül minden, ami most a “politikai közösségekben” zajlik.
444.hu/2026/05/19/a-lebolondozott-fideszes-megbocsatott-a-leszemetezett-fideszesnek-es-forditva
Őszentsége Sobri Jóska
2 hónapja
Micsoda őszinte öröm tükröződik a két újra egymásra talált jóbarát arcán.
444.hu/2026/05/19/a-lebolondozott-fideszes-megbocsatott-a-leszemetezett-fideszesnek-es-forditva
2 hónapja
Ha, HA! Magyar Péter megengedina akkor holnap koncert a rakpartontelex.hu/belfold/2026/05/19/cser-palkovics-andras-fidesz-szekesfehervar-szolidaritasi-ado-hozzajarulasKarácsony már előre vinnyoghat.
dande2
szaba
Josszi
2 hónapja
na akkor holnap koncert a rakpartontelex.hu/belfold/2026/05/19/cser-palkovics-andras-fidesz-szekesfehervar-szolidaritasi-ado-hozzajarulasKarácsony már előre vinnyoghat.
dande2
szaba
¯\_(ツ)_/¯ Csak egészség legyen, meg kerozin a repcsibe!
2 hónapja
telex.hu/belfold/2026/05/19/cser-palkovics-andras-fidesz-szekesfehervar-szolidaritasi-ado-hozzajarulasKarácsony már előre vinnyoghat.
dande2
2 hónapja
Szerintem felesleges ebben belemenni részletesebben, de a lényege az, hogy eljárási hibák miatt lett a korább adó beszedés jogellenessége megállapítva, ami sajnos vajmi kevés, mert csak átmeneti mentességet ad. A MÁK a bírósági iránymutatásoknak megfelelően ősszel változtatott a hibás eljárásán, így elvileg (aztán lehet a bíróságok nem lennének elégedettek vele, nem szeretnék prejudikálni) mostmár megfelelően történik ennek kiszabása és beszedése is.Szerintem a lényeg az "elvileg" szónál van, mivel a hozzájárulás 2026-os mértékét továbbra is úgy állapították meg, hogy az AB döntéssel szembemenve még mindig nincs egyeztetés az önkormányzatokkal és nem veszik figyelembe az önkormányzatok terhelhetőségét, valamint azt se, hogy nem lehetne egy önkormányzat nettó befizető, mondjuk ez azt hiszem csak Budapestre vonatkozik.
Jughead
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
2 hónapja
Szerintem felesleges ebben belemenni részletesebben, de a lényege az, hogy eljárási hibák miatt lett a korább adó beszedés jogellenessége megállapítva, ami sajnos vajmi kevés, mert csak átmeneti mentességet ad. A MÁK a bírósági iránymutatásoknak megfelelően ősszel változtatott a hibás eljárásán, így elvileg (aztán lehet a bíróságok nem lennének elégedettek vele, nem szeretnék prejudikálni) mostmár megfelelően történik ennek kiszabása és beszedése is.Ja, tehát az, hogy meghagyja az AB szerint is szabálytalanul kiszabott díjat, az nem megy szembe semmivel, akkor jól van, végülis maradhatunk a fideszes jogállamban nyugodtan, megérte akkor rájuk szavazni...Oké, akkor nem maradtam le semmiről, szóval akkor ezen tovább léphetünk, nem megy szembe semmilyen döntéssel.Az elmúlt pár évben volt egy pár, ami kimondta, hogy a szolidaritási hozzájárulása kiszabása és beszedése is törvényellenes.Ezek melyik döntések? Én a munkám miatt kénytelen voltam ezzel a cirkusszal foglalkozni és nem született olyan döntés, ami szerint ezt ne lehetne beszedni ( a Kúria a beszedéssel kapcsolatos eljárás hibáját állapította meg, semmi egyebet).Tehát akkor az alkotmánybíróság és a kúria döntésével ő is szembe szándékozik menni?Nézd meg az interjút, azt mondta ez az adó nem maradhat így, szóval változtatni fognak rajta.Igen? Én pont azt hallottam, hogy az önkormányzatok szépen fizessék be, ami ki van rájuk szabva...Magyar Péter éppen tegnap mondta, hogy nem marad így ez az adó.2029re készülve nem is biztos h rossz lenne ez Karacsonynak.Bárki indulna Tisza színekben simán nyerne.Karácsony Gergely pedig nem politikai tényező. Abban a pillanatban, hogy Vitézyből miniszter lett, és majd onnan térhet vissza 2029-ben, KG egyetlen dolgot tehet: alkalmazkodik. Vagy lemond. Ez így már kettő. De igen szűk a valódi mozgástere.Amúgy lemondás és újra megmérettetni magát választáson lenne a legjobb döntés sztem.
Gyurma Pappa
Főleg most mikor nem is tudnának érdemi fopolgi jelöltet állítani a Tiszából a káder hiány miatt.
csebi
Jughead
Látjuk a szolidaritási adó marad, ergo sokkal jobb helyzetben nem lesz a főváros.
csebi
Jughead
StormST
A jelenleg esedékes adót ennek ellenére kérte, hogy fizessék be az önkormányzatok, ugyanis jelenleg ez a szabály, a jövőben ezen változtatnak.
Jughead
StormST
Jughead
nepszava.hu/3309037_egressy-matyas-vorosmarty-mihaly-gimanzium-gyasz
Itt kb. le van írva, a járulék maga nem alkotmányellenes, de azt még az AB is kimondta, hogy nem úgy kéne kiróni és olyan összegben, ahogy most teszik, a Fővárosi Törvényszék pedig már több beszedésről döntött, hogy törvénytelen...
StormST
Jughead
StormST
2 hónapja
VanillaSky
1 712
Azért nehogymár annyira komolyan kelljen venni, hogy MP értelmezése szerint most éppen melyik jogszabály betartandó és melyik félreteendő! Elég tág keretet szab az értelmezésnek.Nézd meg az interjút, azt mondta ez az adó nem maradhat így, szóval változtatni fognak rajta.Igen? Én pont azt hallottam, hogy az önkormányzatok szépen fizessék be, ami ki van rájuk szabva...Magyar Péter éppen tegnap mondta, hogy nem marad így ez az adó.2029re készülve nem is biztos h rossz lenne ez Karacsonynak.Bárki indulna Tisza színekben simán nyerne.Karácsony Gergely pedig nem politikai tényező. Abban a pillanatban, hogy Vitézyből miniszter lett, és majd onnan térhet vissza 2029-ben, KG egyetlen dolgot tehet: alkalmazkodik. Vagy lemond. Ez így már kettő. De igen szűk a valódi mozgástere.Amúgy lemondás és újra megmérettetni magát választáson lenne a legjobb döntés sztem.
Gyurma Pappa
Főleg most mikor nem is tudnának érdemi fopolgi jelöltet állítani a Tiszából a káder hiány miatt.
csebi
Jughead
Látjuk a szolidaritási adó marad, ergo sokkal jobb helyzetben nem lesz a főváros.
csebi
Jughead
StormST
A jelenleg esedékes adót ennek ellenére kérte, hogy fizessék be az önkormányzatok, ugyanis jelenleg ez a szabály, a jövőben ezen változtatnak.
Jughead
"Száz ismétlés, heti három éjszaka, négy éven keresztül gondolta Bernard Marx, a hipnopédiaspecialista. Hatvankétezer-négyszáz ismétlés, és az állítás igazsággá válik. Idióták!"
2 hónapja
Akkor jövök rá, hogy a közéleti detox jótékony, mikor az utcán szembejön Gundalf, még felismerem, de már elraktam a múltbeli 15 perc hírneves arcok közé.
Különös ez az oral history, mikor a környezeted mesél a történésekről, de persze szelektíven, keveset és annyira nem is érdekel 😊
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
2 hónapja
Ja, tehát az, hogy meghagyja az AB szerint is szabálytalanul kiszabott díjat, az nem megy szembe semmivel, akkor jól van, végülis maradhatunk a fideszes jogállamban nyugodtan, megérte akkor rájuk szavazni...Oké, akkor nem maradtam le semmiről, szóval akkor ezen tovább léphetünk, nem megy szembe semmilyen döntéssel.Az elmúlt pár évben volt egy pár, ami kimondta, hogy a szolidaritási hozzájárulása kiszabása és beszedése is törvényellenes.Ezek melyik döntések? Én a munkám miatt kénytelen voltam ezzel a cirkusszal foglalkozni és nem született olyan döntés, ami szerint ezt ne lehetne beszedni ( a Kúria a beszedéssel kapcsolatos eljárás hibáját állapította meg, semmi egyebet).Tehát akkor az alkotmánybíróság és a kúria döntésével ő is szembe szándékozik menni?Nézd meg az interjút, azt mondta ez az adó nem maradhat így, szóval változtatni fognak rajta.Igen? Én pont azt hallottam, hogy az önkormányzatok szépen fizessék be, ami ki van rájuk szabva...Magyar Péter éppen tegnap mondta, hogy nem marad így ez az adó.2029re készülve nem is biztos h rossz lenne ez Karacsonynak.Bárki indulna Tisza színekben simán nyerne.Karácsony Gergely pedig nem politikai tényező. Abban a pillanatban, hogy Vitézyből miniszter lett, és majd onnan térhet vissza 2029-ben, KG egyetlen dolgot tehet: alkalmazkodik. Vagy lemond. Ez így már kettő. De igen szűk a valódi mozgástere.Amúgy lemondás és újra megmérettetni magát választáson lenne a legjobb döntés sztem.
Gyurma Pappa
Főleg most mikor nem is tudnának érdemi fopolgi jelöltet állítani a Tiszából a káder hiány miatt.
csebi
Jughead
Látjuk a szolidaritási adó marad, ergo sokkal jobb helyzetben nem lesz a főváros.
csebi
Jughead
StormST
A jelenleg esedékes adót ennek ellenére kérte, hogy fizessék be az önkormányzatok, ugyanis jelenleg ez a szabály, a jövőben ezen változtatnak.
Jughead
StormST
Jughead
nepszava.hu/3309037_egressy-matyas-vorosmarty-mihaly-gimanzium-gyasz
Itt kb. le van írva, a járulék maga nem alkotmányellenes, de azt még az AB is kimondta, hogy nem úgy kéne kiróni és olyan összegben, ahogy most teszik, a Fővárosi Törvényszék pedig már több beszedésről döntött, hogy törvénytelen...
StormST
Jughead
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
2 hónapja
FUUUUUUCK!!!Az elmúlt pár évben volt egy pár, ami kimondta, hogy a szolidaritási hozzájárulása kiszabása és beszedése is törvényellenes.szerintem nem ezt akartad linkelni. vagy igen?
nepszava.hu/3309037_egressy-matyas-vorosmarty-mihaly-gimanzium-gyasz
Itt kb. le van írva, a járulék maga nem alkotmányellenes, de azt még az AB is kimondta, hogy nem úgy kéne kiróni és olyan összegben, ahogy most teszik, a Fővárosi Törvényszék pedig már több beszedésről döntött, hogy törvénytelen...
StormST
slowmotion
nepszava.hu/3309042_szolidaritasi-hozzajarulas-alkotmanybirosag-budapest-penz
Mekkora egy szar oldal, istenem, legörgetek és megváltoztatja az URL-t, édes istenem...
Szerkesztette: StormST
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
2 hónapja
Oké, akkor nem maradtam le semmiről, szóval akkor ezen tovább léphetünk, nem megy szembe semmilyen döntéssel.Az elmúlt pár évben volt egy pár, ami kimondta, hogy a szolidaritási hozzájárulása kiszabása és beszedése is törvényellenes.Ezek melyik döntések? Én a munkám miatt kénytelen voltam ezzel a cirkusszal foglalkozni és nem született olyan döntés, ami szerint ezt ne lehetne beszedni ( a Kúria a beszedéssel kapcsolatos eljárás hibáját állapította meg, semmi egyebet).Tehát akkor az alkotmánybíróság és a kúria döntésével ő is szembe szándékozik menni?Nézd meg az interjút, azt mondta ez az adó nem maradhat így, szóval változtatni fognak rajta.Igen? Én pont azt hallottam, hogy az önkormányzatok szépen fizessék be, ami ki van rájuk szabva...Magyar Péter éppen tegnap mondta, hogy nem marad így ez az adó.2029re készülve nem is biztos h rossz lenne ez Karacsonynak.Bárki indulna Tisza színekben simán nyerne.Karácsony Gergely pedig nem politikai tényező. Abban a pillanatban, hogy Vitézyből miniszter lett, és majd onnan térhet vissza 2029-ben, KG egyetlen dolgot tehet: alkalmazkodik. Vagy lemond. Ez így már kettő. De igen szűk a valódi mozgástere.Amúgy lemondás és újra megmérettetni magát választáson lenne a legjobb döntés sztem.
Gyurma Pappa
Főleg most mikor nem is tudnának érdemi fopolgi jelöltet állítani a Tiszából a káder hiány miatt.
csebi
Jughead
Látjuk a szolidaritási adó marad, ergo sokkal jobb helyzetben nem lesz a főváros.
csebi
Jughead
StormST
A jelenleg esedékes adót ennek ellenére kérte, hogy fizessék be az önkormányzatok, ugyanis jelenleg ez a szabály, a jövőben ezen változtatnak.
Jughead
StormST
Jughead
nepszava.hu/3309037_egressy-matyas-vorosmarty-mihaly-gimanzium-gyasz
Itt kb. le van írva, a járulék maga nem alkotmányellenes, de azt még az AB is kimondta, hogy nem úgy kéne kiróni és olyan összegben, ahogy most teszik, a Fővárosi Törvényszék pedig már több beszedésről döntött, hogy törvénytelen...
StormST