Politika

Valaki kapcsolja ki a Mátrixot könyörgöm, ez már túl abszurd
zacknorb

Alig fér oda a hasától, hozza valaki a hosszabbítót.
Dzsokijuing

Idézném barátaim:
geeec
kár hogy noiretben még nem futottunk össze az öreggel
vajas kenyér hátsó felével elpicsáznánk biliárdban
faszikám 2 másodperccel azelőtt hogy lekúrta a fehéret meg a feketet is egy lyukba

A Pesti Srácokat azért törölték, amiért gyereknek nem mutatunk horrort, pornót stb.
A felnőttek is megérdemlik, hogy a pszichéjükre, mentális fejlődésükre káros tartalmak tiltva legyenek, ettől kevésbé lesznek gyűlölködőek, agresszívek stb.
Felkészül a Vadhajtások.
Dzsokijuing

Hát ha a felnőttek nem fognak tudni a pedofil maffiák létezéséről, mert a róluk szóló tudósításokat törlik, akkor kétségtelenül nem lesznek annyira gyűlölködőek velük szemben 😊
Kampman

A pedmaffiákról szóló tudósítások Kaleta óta valahogy megritkultak.

Valaki kapcsolja ki a Mátrixot könyörgöm, ez már túl abszurd
zacknorb

Alig fér oda a hasától, hozza valaki a hosszabbítót.

„De a pályázati kiírásnak ez nem volt feltétele, hogy hány méter legyen az erdő. Ha egy csemete ötven centi, az már akkor is erdő, ha 50 méteres, akkor is.”

Imádom, nagypolitikába a polgármesterrel 😊
MC12

A kedvencem: „Nem volt feltétele a beruházásnak, hogy erdő is legyen a lombösvény körül”

😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Mikey

Ma este multikulti társaságban fogok kulturáltan alkoholt fogyasztani, egy belga ismerősöm jön látogatóba, addig lefordítom valahogy és megpróbálom elmagyarázni neki. Imádni szokta az ilyen sztorikat.
MC12

Azért a billiardozast ne felejtsétek el 😉

Valaki kapcsolja ki a Mátrixot könyörgöm, ez már túl abszurd

Úgy is azzal fognak jönni, hogy nyugaton még sincs szólásszabadság.
NB2

persze, olyanok mint Móricka a viccben.

„De a pályázati kiírásnak ez nem volt feltétele, hogy hány méter legyen az erdő. Ha egy csemete ötven centi, az már akkor is erdő, ha 50 méteres, akkor is.”

Imádom, nagypolitikába a polgármesterrel 😊
MC12

A kedvencem: „Nem volt feltétele a beruházásnak, hogy erdő is legyen a lombösvény körül”

😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Mikey

Ma este multikulti társaságban fogok kulturáltan alkoholt fogyasztani, egy belga ismerősöm jön látogatóba, addig lefordítom valahogy és megpróbálom elmagyarázni neki. Imádni szokta az ilyen sztorikat.

„De a pályázati kiírásnak ez nem volt feltétele, hogy hány méter legyen az erdő. Ha egy csemete ötven centi, az már akkor is erdő, ha 50 méteres, akkor is.”

Imádom, nagypolitikába a polgármesterrel 😊
MC12

A kedvencem: „Nem volt feltétele a beruházásnak, hogy erdő is legyen a lombösvény körül”

😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

„De a pályázati kiírásnak ez nem volt feltétele, hogy hány méter legyen az erdő. Ha egy csemete ötven centi, az már akkor is erdő, ha 50 méteres, akkor is.”

Imádom, nagypolitikába a polgármesterrel 😊

NO GENDER!


csebi

Végre megtudtuk, hogy valójában támogatja a genderelméletet. 😊

A Pesti Srácokat azért törölték, amiért gyereknek nem mutatunk horrort, pornót stb.
A felnőttek is megérdemlik, hogy a pszichéjükre, mentális fejlődésükre káros tartalmak tiltva legyenek, ettől kevésbé lesznek gyűlölködőek, agresszívek stb.
Felkészül a Vadhajtások.
Dzsokijuing

Hát ha a felnőttek nem fognak tudni a pedofil maffiák létezéséről, mert a róluk szóló tudósításokat törlik, akkor kétségtelenül nem lesznek annyira gyűlölködőek velük szemben 😊

Úgy is azzal fognak jönni, hogy nyugaton még sincs szólásszabadság.

 pestisracok.hu/a-youtube-likvidalta-a-ps-csatornajat-a-cenzorok-egyelore-hallgatnak/

nyilván indoklás nélkül 😀
Negritis, a vajda

ilyenkor bezzeg lyogállam meg alapjogok….
Amadeus von Dollárbaloldal

Ilyenkor a legnagyobb demokratak. Meg a bajerzsóti, amikor a mikutyankkölyke deakdanikat kell megvedeni. Maskor erdekes modon nincs ilyen, kicsit szelektiven mukodnek, de tudom, evvan.

A Pesti Srácokat azért törölték, amiért gyereknek nem mutatunk horrort, pornót stb.
A felnőttek is megérdemlik, hogy a pszichéjükre, mentális fejlődésükre káros tartalmak tiltva legyenek, ettől kevésbé lesznek gyűlölködőek, agresszívek stb.
Felkészül a Vadhajtások.

Akkor fogok nevetni, ha esetleg kiderül, hogy erről van szó (szerintem őket mindenki ismeri, de ha esetleg mégsem: ez az egyik legnagyobb tech csatorna a yt-n, amit a minap szintén töröltek .... valami hacker támadás miatt) :

peterk2005 udvari bolond

tech topicba bedobtam, de a web3be is mehetne hogy mi és hogyan történt

amúgy engem az jobban meglepett mikor jim browningot törték fel aki ugye azzal foglalkozik hogy scammereket hackel meg
 youtu.be/YIWV5fSaUB8

de ez off it, főleg hogy már indoklás is van hogy miért lettek törölve

 pestisracok.hu/a-youtube-likvidalta-a-ps-csatornajat-a-cenzorok-egyelore-hallgatnak/

nyilván indoklás nélkül 😀
Negritis, a vajda

ilyenkor bezzeg lyogállam meg alapjogok….
Amadeus von Dollárbaloldal

Mégis van indoklás. pic.twitter.com/uozrkqWqeK

— Bate (@Bate81) March 24, 2023

Akkor fogok nevetni, ha esetleg kiderül, hogy erről van szó (szerintem őket mindenki ismeri, de ha esetleg mégsem: ez az egyik legnagyobb tech csatorna a yt-n, amit a minap szintén töröltek .... valami hacker támadás miatt) :



Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 pestisracok.hu/a-youtube-likvidalta-a-ps-csatornajat-a-cenzorok-egyelore-hallgatnak/

nyilván indoklás nélkül 😀
Negritis, a vajda

ilyenkor bezzeg lyogállam meg alapjogok….

Popzenei Egyetem.😭😭😭😭😭

Remélem akkor már lesz Punk-zenei Főiskola is!!! 😃

Az iq-tesztek meg valóban nem sokat érnek (bár erről nincs szó az adásban), mivel nem az intelligenciát mérik, hanem az iq-teszt megoldási képességet. Legalábbis ez erről a tudományos konszenzus. (Abban igazad van, hogy akinek magas az iq-ja az értelmesebb az átlagnál, mert ezek a tesztek úgy vannak skálázva, hogy az átlag mindig 100.)
Őszentsége Sobri Jóska

de van szó róla, pont amikor arról beszélnek hogy ha a teszteket gyakorlod akkor jobb eredményt fogsz elérni
viszont "okosabb" nem leszel
Negritis, a vajda

De egy valódi iq-tesztet, ahogy egy Rorschach-, vagy Szondi-tesztet, nem tudsz gyakorolni. (Ebben speciel téved Puzsér.)
Egy iq-tesztnek az a lényege, hogy kb. megad két darab egyenként háromelemű "sorozatot" (mindig képeket, mivel az iq-teszt nem műveltséget vagy tudást mér, így se számok, se betűk nem lehetnek benne), és abból neked kell felismerned a mintát, ami alapján a harmadik sorozat harmadik elemét ki kell válaszd 8 opció közül. Legalábbis a Mensanál ilyen metodikával áll össze a teszt. Namost erre nem lehet úgy gyakorolni, mint egy kvízre vagy a KRESZ-vizsgára.
Őszentsége Sobri Jóska

nem akarok abba belemenni hogy lehet-e gyakorolni és javítani az eredményeden
csak arra utaltam hogy igenis beszélnek róla

Az iq-tesztek meg valóban nem sokat érnek (bár erről nincs szó az adásban), mivel nem az intelligenciát mérik, hanem az iq-teszt megoldási képességet. Legalábbis ez erről a tudományos konszenzus. (Abban igazad van, hogy akinek magas az iq-ja az értelmesebb az átlagnál, mert ezek a tesztek úgy vannak skálázva, hogy az átlag mindig 100.)
Őszentsége Sobri Jóska

de van szó róla, pont amikor arról beszélnek hogy ha a teszteket gyakorlod akkor jobb eredményt fogsz elérni
viszont "okosabb" nem leszel
Negritis, a vajda

De egy valódi iq-tesztet, ahogy egy Rorschach-, vagy Szondi-tesztet, nem tudsz gyakorolni. (Ebben speciel téved Puzsér.)
Egy iq-tesztnek az a lényege, hogy kb. megad két darab egyenként háromelemű "sorozatot" (mindig képeket, mivel az iq-teszt nem műveltséget vagy tudást mér, így se számok, se betűk nem lehetnek benne), és abból neked kell felismerned a mintát, ami alapján a harmadik sorozat harmadik elemét ki kell válaszd 8 opció közül. Legalábbis a Mensanál ilyen metodikával áll össze a teszt. Namost erre nem lehet úgy gyakorolni, mint egy kvízre vagy a KRESZ-vizsgára.

 pestisracok.hu/a-youtube-likvidalta-a-ps-csatornajat-a-cenzorok-egyelore-hallgatnak/

nyilván indoklás nélkül 😀

ez amúgy volt? 😀

 hvg.hu/sport/20230322_nagy_magyarorszag_foci_meccs_uefa_mlsz
mégse engedélyezi az uefa 😀
Negritis, a vajda

Volt, csak a soccerben...

ez amúgy volt? 😀

 hvg.hu/sport/20230322_nagy_magyarorszag_foci_meccs_uefa_mlsz
mégse engedélyezi az uefa 😀

Őszentsége Sobri Jóska

Csak szolgáltató jelleggel az IQ tesztekről és az okosságról, pont tegnap olvastam Mérő László-tól az Ész segédigéi c. könyvet, ebben ír róla:

51-55. oldalról:

Egy iskola sok mindent adhat: tudást, műveltséget, kultúrát, még szakismereteket is, bár azok gyorsan elavulnak. Egyetlen egy dolgot nem ad az iskola: észt. Azt még az egyetem sem ad, onnan is mindenki pontosan ugyanannyi ésszel távozik, mint amennyivel érkezett.

Néhányszor kipróbáltam, hogyan reagálnak egyetemi hallgatók arra, ha ezt az előző bekezdést így, nyersen elmondom nekik. Egyszer sem kérdezték azt, hogy "akkor minek ülünk itt"? A legkülönbözőbb szakos egyetemisták, mérnök, pszichológus, közgazdász és mindenféle tanár szakos hallgatók mind érezték, hogy nem erről van szó. Szerencsére csak nagyon kevesen lehettek közülük olyanok, akik azért jöttek az egyetemre, hogy eszesebbek legyenek, így kevesen vannak, akiknek eleve csalódniuk kell.

Több kutatásban is vizsgálták, hogyan változik a gyerekek vagy akár a felnőttek intelligenciaszintje, ha korábban nem jártak iskolába, és valamikor mégis beiratkoznak. Hogy mit is mérnek az intelligenciatesztek arról nemsokára beszélni fogok, de ebben a kutatásban nem a szokásos tesztet alkalmazták, hanem egy olyat, amely csak ábrákkal dolgozik, szöveg nincs is benne. Azért választották ezt a fajta tesztet, mert a feladatok megoldásához az ábrák között olyan összefüggésekre kell rájönni, amilyeneket az iskolában nem tanítanak. Mégis, mindegyik korosztálynál már néhány hónapos iskolába járás után érezhetően javult a teszteredmény.

Az iskola akkor is ad eszközöket az elme élesítésére, ha közvetlenül ezt nem célozza. Az már a diákokon múlik, hogy ki mennyire él ezekkel. Aki él velük, eszesebb az sem lesz, mint korábban volt, de a meglévő esze sokkal használhatóbbá válik a legkülönbözőbb feladatokra, különösen azokra, amelyek ahhoz a szakmához tartoznak, amit épp tanul. Lehet például, hogy valaki kifejezetten szépen furulyázik a nyáj mellett, mert tehetséges. Ahhoz azonban, hogy egy profi zenekarban használható legyen, nem elég, ha akármilyen virtuóz módon is kezeli a hangszerét, ahhoz iskolázottság szükséges. Különben nem fog tudni együttműködni a többi zenésszel.

Tanári tapasztalatom is ezt támasztja alá. A tehetségesebb diákokat sokkal könnyebben és sokkal több mindenre meg tudjuk tanítani, mint a kevésbé tehetségeseket. Másfelől, egy bizonyos értelmi szint fölött mindenkiből jól képzett, hasznos szakembert tudunk képezni. Az, hogy hol van ez a „bizonyos értelmi szint”,
attól függ, hogy milyen szakmáról beszélünk épp, de egyik esetében sem túl magasan; még egy atomfizikus vagy egy agysebész esetében sem. Speciális képességekre, például kézügyességre, matematikai érzékre vagy kiváló memóriára lehet szükség egy egy szakmában a sikerhez, de az általános intelligenciából már egy viszonylag nem túl magas szint is elegendő minden szakma szakszerű műveléséhez. Nem mindegy hát, hogy kinek-kinek a meglévő több vagy kevesebb eszét mire trenírozzák, ettől függ, hogy ki mennyire fogja tudni használni akár munkahelyi, akár magánéleti problémák megoldására.

AZ INTELLIGENCIATESZTEK

A pszichológusok által használt standard intelligenciatesztben legalább tízfajta feladattípus szerepel. Vannak benne számolós kérdések, de azok közül a legbonyolultabbak is olyanok, amelyekhez az általános iskola anyaga bőven elegendő, olyan már nincs közöttük, amely mondjuk a másodfokú egyenletet vagy a szögfüggvények ismeretét igényelné. Vannak az általános műveltséget tesztelő kvízkérdések is, de ebből is csak olyanok, amelyek az általános iskolában megszerezhető ismeretekre kérdeznek. Vannak nyelvi kérdések, kirakós rejtvények, memóriafeladatok, élethelyzetek megoldásait vizsgáló kérdések, még olyan is van, amelyben egy rövid képregény képeit kell értelmes sorrendbe rakni.

Miért van ilyen sokféle feladat egy intelligenciatesztben? És ha már ilyen sokféle van, akkor miért nincs még többféle? Gondolhatnánk, hogy azért, mert a tesztek alkotóinak éppen ezek jutottak eszükbe, de nem erről van szó. Ennél sokkal több feladatfajta közül válogatták ki azokat, amelyek a tesztekben szerepelnek.

A válogatás fő szempont ja az volt, hogy azokat a feladattípusokat igyekeztek a tesztbe bevenni, amelyek segítségével a teszt végeredménye a lehető legjobban jelzi előre, hogy kit mennyire tartanak intelligensnek a környezetében a többi emberek. Szakszóval: igyekeztek a tesztet validálni, hogy valóban azt mérje, amit az emberek általában értenek az intelligencián, amikor egy egy emberre alkalmazzák ezt a fogalmat.

Azért éppen ezek a feladattípusok maradtak benne az intelligenciatesztben, mert a teszt összességében így bizonyult a leginkább Validnak, azaz így jelezte legjobban előre a környezet ítéletét az egyes emberek intelligenciájáról. Ha kevesebbet vagy többet vettek volna bele a tesztbe, akkor a teszt segítségével kevésbé pontosan lehetett volna megbecsülni, kit mennyire ítél intelligensnek a környezete. Azokkal a feladattípusokkal viszont, amelyek végül bekerültek a tesztbe, váratlanul jól sikerült előrejelezni az emberek általános ítéletét. A teljesség kedvéért megjegyezzük, hogy az emberek között általában eléggé magas szintű egyetértés mutatkozik abban, hogy kit tartanak nagyon, közepesen vagy kevésbé intelligensnek. A kevésbé intelligensek nagyjából ugyanazokat tartják kiemelkedően intelligensnek, mint a közepesen vagy nagyon intelligensek.

Az, hogy pont ennyiféle feladattípus kellett ahhoz, hogy az emberek ítélete jól előrejelezhető legyen, azt jelenti, hogy az intelligencia fogalmába sok minden tartozik bele, de nem túl sok minden. Látványosan nem akartak belekerülni az intelligenciatesztbe olyan kérdések, amelyekhez magasabb szintű iskolázottság kell, mint például a nyelvtudás, valamely szakma mélyebb ismerete vagy a magasabb szintű matematikai vagy
informatikai ismeretek - ha ilyeneket is bevettek volna, az jelentősen rontotta volna a teszt validitását.

Még az sem feltétlenül tartozik az intelligenciához, hogy egy állítást logikailag helyesen tudjunk tagadni. A pszichológushallgatók intelligenciáját általában meg szokták mérni valamikor a tanulmányaik során, és 120-125-ös érték alattit csak nagyon ritkán tapasztalnak, ami azt jelenti, hogy az intelligencia szempontjából az emberiség felső 5-10 százalékában vannak, annak ellenére, hogy közülük is sokan elrontották a „Nincs az a szerelem, aki el nem múlik” mondat tagadását. [Korábban volt egy rész, ahol a 2005-ös érettségin a matetmatika témakörbe bejött egy akkoriban az érettségin újnak számító feladat, miszerint: Tagadja a következő állítást: Nincs az a szerelem, ami el nem múlik. Az érettségizők ~50% tudta csak helyesen tagadni, később Mérő megcsináltatta többször is pszichológus egyetemi hallgatókkal ZH-n is, közel hasonló sikerességi eredménnyel (40-50%). - bobi0092]

Az intelligencia kutatása is oda vezetett, hogy sokféle formája van az okosságnak, és az a fogalom, amelyet intelligencia szó alatt értünk, ezek közül eléggé sokfélét magába foglal. Pontosabban: az okosság sokféle formájával el tudjuk érni, hogy intelligensnek tekintsenek minket az emberek, és ehhez nem
szükséges magasabb szintű iskolai képzettség.

Így már láthatjuk a másik oldalát is annak az éremnek, amelynek az egyik oldalát korábban így fogalmaztuk meg: Az iskola észt, azt nem tud adni. Valóban nem ritka, hogy az emberek kifejezetten intelligensnek tekintenek egy kevéssé iskolázott személyt, és kevéssé intelligensnek egy sok iskolát sikerrel elvégzettet. De ez csak akkor érvényes, amikor valakiről általában ítéljük meg, mennyire intelligens. Ha egy konkrét feladatra keresünk munkatársat, akkor mégis elsősorban az iskolázottság számít, mert nagy valószínűséggel az fog jobban beválni, aki az iskolában jobban teljesített.

Szerkesztette: bobi0092