Politika

Az iq-tesztek meg valóban nem sokat érnek (bár erről nincs szó az adásban), mivel nem az intelligenciát mérik, hanem az iq-teszt megoldási képességet. Legalábbis ez erről a tudományos konszenzus. (Abban igazad van, hogy akinek magas az iq-ja az értelmesebb az átlagnál, mert ezek a tesztek úgy vannak skálázva, hogy az átlag mindig 100.)
Őszentsége Sobri Jóska

de van szó róla, pont amikor arról beszélnek hogy ha a teszteket gyakorlod akkor jobb eredményt fogsz elérni
viszont "okosabb" nem leszel

Bő félórát meghallgattam belőle. Többet nem, de nem hiszem, hogy bármit változtatott volna a véleményemen. Önmagában az elég volt nekem, amikor elkezdte magyarázni, hogy az intelligencia teszt csak az emberi értelem egy szűk területét tudja mérni. Egyrész ez azért így nem igaz (bár konkrétan a Mensa tesztre még el is fogadnám, ha így fogalmazott volna), másrészt tök mindegy. Gerelyt hajítani is a fizikai teljesítmények csak egy szűk szeletét jelenti, de ettől még teljesítmény, ha valaki jobban csinálja, mint a népesség 99%-a.
...
Akkor cikizzék ki azt, hogy ostoba. és ne azt magyarázgassák, hogy az IQ teszt mennyit is ér. (Egyébként elég sokat. Akinek magas az IQ-ja, az jellemzően értelmesebb az átlagnál.)
peterk2005 udvari bolond

És ha nem csak hallgatod, hanem oda is figyelsz, akkor átmegy az üzenet, hogy nem a nő személyéről vagy egy képességének megítéléséről szól az okfejtés, hanem arról, hogy valaki az iq-jával flexel, kérkedik, illetve arról, hogy az emberi minőség (nem az emberi értelem) nem csak iq-ból áll, hanem része a műveltség, az empátia, ésatöbbi egyaránt. Vagyis ez Puzsér véleménye, a két társműsorvezető ezt még árnyalja is.
Szerintem jó adás volt.
Ha legközelebb lusta vagy végighallgatni egy adást, vagy csak simán nem figyelsz oda, de érdekel miről volt benne szó én szívesen összefoglalom neked pár mondatban, ha láttam/hallottam, nem kell ennek érdekében kamuvitát provokálnod.

Az iq-tesztek meg valóban nem sokat érnek (bár erről nincs szó az adásban), mivel nem az intelligenciát mérik, hanem az iq-teszt megoldási képességet. Legalábbis ez erről a tudományos konszenzus. (Abban igazad van, hogy akinek magas az iq-ja az értelmesebb az átlagnál, mert ezek a tesztek úgy vannak skálázva, hogy az átlag mindig 100.)

Úgy, ahogy van a téma választás. Ha valami arcpirító módon adta volna elő magát a csaj, az még oké lenne. De én ennek a nyomát sem éreztem rajta. Behívták, kérdezgették ő meg egyszerűen csak büszke volt arra, hogy van 3 diplomája és magas az IQ-ja. Nabumm. Ne legyen? Naponta hívnak meg ilyen reggeli show-kba embereket, akik büszkék arra, hogy valamit csináltak. Megmászták az Everestet, lefutották a félmaratont, egyedül felneveltek 5 gyereket, főztek egy nagyon finom tömegkaját gulyáságyúban, vagy szépen festik a piros tojást húsvétkor. Nem nagyon vagyok képben ezzel a csajjal kapcsolatban - a neve ismerős, de engem elkerül a celeb világ többnyire -, gondolom oka van annak, hogy cikizik. De ha olyan a csaj, akkor biztosan meg is vannak azok az okok, amiért cikizhető. Három diploma nem az, akár beszél róla, akár nem.
peterk2005 udvari bolond

Mondjuk ennyi erővel akár végig is hallgathattad volna. Szépen kifejti, hogy miért ítéli el az iq-val való flexelést, több pontban, hagy ne kelljen összefoglalnom, hogy mit véleményeztél.
Azt meg nem hiszem el, hogy nem tudod ki Mészárosné, az adásban is többször elhangzik.
Őszentsége Sobri Jóska

Bő félórát meghallgattam belőle. Többet nem, de nem hiszem, hogy bármit változtatott volna a véleményemen. Önmagában az elég volt nekem, amikor elkezdte magyarázni, hogy az intelligencia teszt csak az emberi értelem egy szűk területét tudja mérni. Egyrész ez azért így nem igaz (bár konkrétan a Mensa tesztre még el is fogadnám, ha így fogalmazott volna), másrészt tök mindegy. Gerelyt hajítani is a fizikai teljesítmények csak egy szűk szeletét jelenti, de ettől még teljesítmény, ha valaki jobban csinálja, mint a népesség 99%-a.

Azt tudom természetesen, hogy ő a Mészárosné. Sőt, most már azt is tudom, hogy előtte Bochkorné volt, mert a videóban elhangzott. De ettől őt még nem ismerem. Persze meg lehet közelíteni úgy is, hogy ha valaki Orbánné / Mészárosné / Gyurcsányné, az eleve már minősít. De én ezt nem különösebben szeretem. Mást meg nem tudok a nőről. De nincs jelentősége, mert akárki lehetne, nem az ő személye volt a lényeg.

Hol és milyen szakon és milyen teszttel érte el a magas IQ mérést?
Lúdas Solymi

A videóban beszéltek róla: a Mensa teszten.

Ma Magyarországon szerintem bárki tud diplomát szerezni, aki képes beseggelni az anyagot és visszamondani. Az nem lényeg, hogy nem érti, csak mondani kell, szóval ez ne legyen már értékmérő.Lúdas Solymi

Bármilyen teljesítményről van is szó, én nem szeretem ezt a "bárki tud"-azást. Az ukránoknak adományt gyűjteni vagy hajléktalanoknak szendvicset vinni is bárki tud, mégsem teszi meg mindenki. És aki megteszi, az tőlem nyugodtan lehet büszke rá. Akár nyilvánosan is. A három diplomára is.

Amúgy meg valóban lehet magas IQ-ja és elég esze hozzá, de emellett ugyanúgy lehet végtelenül ostoba mint ember.Lúdas Solymi

Akkor cikizzék ki azt, hogy ostoba. és ne azt magyarázgassák, hogy az IQ teszt mennyit is ér. (Egyébként elég sokat. Akinek magas az IQ-ja, az jellemzően értelmesebb az átlagnál.)
peterk2005 udvari bolond

Lehet értelmesebb az átlagnál, attól még látszik, hogy milyen az értékrendje, ráadásul azzal, hogy bizonygatja, hogy van 3 diplomája, azzal kompenzál is.

És amúgy de, szinte bárki tud ma diplomát szerezni, mert annyi büfészak van mint a fene.
Tudás oda nem nagyon kell, csak beseggelni az anyagot.

De tőlem szerezhette a legjobb egyetemen is, lehet okos is, attól még az értékrendje gát és mint ember is az.
Ez nem egy példakép. Ugyanúgy ahogy a Novák Katalin meg a Varga Judit se, pedig lehetnének.

És igen, az, hogy kinek a kije vagy, az minősít téged, mert ha nem határolódsz el, akkor egyetértesz azzal amit a másik képvisel, sőt ki is használod. Rogán Cilikét se a rendes nevén hívják, Sarka Kata ezt levetkőzte, de azért őt se a sikeres üzletasszony kategóriában indítanám, hiába állítja ezt magáról.

Plusz büszkének lenni arra, amit kevés erőfeszítésből megszerzel az gáz, arra már lehet valaki büszke, amit sok energiabefektetéssel ért el, legyen az bármennyivel is kevesebb mint a másik személy által elért.

Ilyen alapon Mészáros Lölö is büszke lehetne arra amit elért, lol.
Lúdas Solymi

Csakhogy Mészáros és Mészárosné teljesítménye össze sem mérhető. Lölönek annyi erőfeszítése van abban, hogy milliárdos lett papíron, mint bárkinek, aki kitölt egy lottószelvényt és véletlenül megnyeri a főnyereményt.
Ellenben Andi keményen megdolgozott azért, hogy ő legyen a feleség, ne valaki más, méghozzá nem csak Lőrinctől, hanem Orbántól is engedélyt kellett szereznie ehhez. Sőt. még most is keményen megdolgozik azért, hogy feleség maradhasson, míg Lölö csak aláír minden papírt, amit eléraknak, már ha ugyan ő ír alá egyáltalán 😀

 telex.hu/belfold/2023/03/23/orban-balazs-leirta-a-twitteren-miert-blokkolja-magyarorszag-a-svedek-nato-csatlakozasat

ehhez csak annyit, hogy mindharom serelmezett dolgot ELLENZEKBEN mondtak. ergo nulla hatasuk volt bmire is. nem ok dontottek a Tanacsban. elkepeszto ez a sertodott kis malac hozzaallas.

NO GENDER!

 444.hu/2023/03/24/kilottek-a-kulfoldon-dolgozo-magyarok-munkat-talalni-nehez-es-kevesebbeknek-is-sikerul

jobban teljesît

“Gulyás azt mondja, a magyar jogrend szerint nem lehetne letartóztatni Putyint, mert Magyarország nem hirdette ki a Nemzetközi Büntetőbíróság statútumát. “

szánalmas csövesbánatok
Amadeus von Dollárbaloldal

de raadasul nem is igaz. majd remelem jon Lattman es elmagyarazza ...
szerk.: pontosabban igy ez nem igaz. raadasul a statutum Magyaroszagon hatalyba lepett mar 2002ben.
csebi

Hoffmann Tamás (nemzetközi jogász, Corvinus) az előbb nyilatkozott a Klubrádióban: szerinte sántít a fideszes érvelés, simán letartóztathatnák. | Azért azt megnézném. |
nagylaza, főpohárnok

igen. nem az ICC miatt kellene letartoztatni hanem mert olyan buncselekmenyek elkovetesere adott parancsot, amelyre a magyar Btk. univerzalis joghatosagot ir elo. ergo nem szamit, hogy nincs magyar szal (nem Magyarorszagon kovettek el, nem magyar allampolgarokkal szemben, nem magyar allampolgarok) olyan sulyu buncselekmenyekrol van szo, hogy fel kell lepnunk ellenuk.

 m.hvg.hu/gazdasag/20230323_Matolcsy_beolvasott_Orbannak__szo_szerint_es_atvitt_ertelemben_is

Gyurival mizu?
Amadeus von Dollárbaloldal

Fáj is az, ha az ember kedvéért nem módosítják az alaptörvényt, hogy még egy ciklust kapjon….
MC12

jajj mindig ezek az egyeni erdekek. fel sem merul, hogy Gyuri csak aggodik a magyar gazdasag helyzete miatt? 😊
csebi

majd Polt Péter megindítja a büntetőeljárást Putyin ellen..
Amadeus von Dollárbaloldal

aaa. erre a feladatra inkabb visszarendeli Ihaszt, hogy inditsa el 😉
csebi

egyem a szívét annak is

“Gulyás azt mondja, a magyar jogrend szerint nem lehetne letartóztatni Putyint, mert Magyarország nem hirdette ki a Nemzetközi Büntetőbíróság statútumát. “

szánalmas csövesbánatok
Amadeus von Dollárbaloldal

de raadasul nem is igaz. majd remelem jon Lattman es elmagyarazza ...
szerk.: pontosabban igy ez nem igaz. raadasul a statutum Magyaroszagon hatalyba lepett mar 2002ben.
csebi

Hoffmann Tamás (nemzetközi jogász, Corvinus) az előbb nyilatkozott a Klubrádióban: szerinte sántít a fideszes érvelés, simán letartóztathatnák. | Azért azt megnézném. |
nagylaza, főpohárnok

igen. nem az ICC miatt kellene letartoztatni hanem mert olyan buncselekmenyek elkovetesere adott parancsot, amelyre a magyar Btk. univerzalis joghatosagot ir elo. ergo nem szamit, hogy nincs magyar szal (nem Magyarorszagon kovettek el, nem magyar allampolgarokkal szemben, nem magyar allampolgarok) olyan sulyu buncselekmenyekrol van szo, hogy fel kell lepnunk ellenuk.

 m.hvg.hu/gazdasag/20230323_Matolcsy_beolvasott_Orbannak__szo_szerint_es_atvitt_ertelemben_is

Gyurival mizu?
Amadeus von Dollárbaloldal

Fáj is az, ha az ember kedvéért nem módosítják az alaptörvényt, hogy még egy ciklust kapjon….
MC12

jajj mindig ezek az egyeni erdekek. fel sem merul, hogy Gyuri csak aggodik a magyar gazdasag helyzete miatt? 😊
csebi

majd Polt Péter megindítja a büntetőeljárást Putyin ellen..
Amadeus von Dollárbaloldal

aaa. erre a feladatra inkabb visszarendeli Ihaszt, hogy inditsa el 😉

“Gulyás azt mondja, a magyar jogrend szerint nem lehetne letartóztatni Putyint, mert Magyarország nem hirdette ki a Nemzetközi Büntetőbíróság statútumát. “

szánalmas csövesbánatok
Amadeus von Dollárbaloldal

de raadasul nem is igaz. majd remelem jon Lattman es elmagyarazza ...
szerk.: pontosabban igy ez nem igaz. raadasul a statutum Magyaroszagon hatalyba lepett mar 2002ben.
csebi

Hoffmann Tamás (nemzetközi jogász, Corvinus) az előbb nyilatkozott a Klubrádióban: szerinte sántít a fideszes érvelés, simán letartóztathatnák. | Azért azt megnézném. |
nagylaza, főpohárnok

igen. nem az ICC miatt kellene letartoztatni hanem mert olyan buncselekmenyek elkovetesere adott parancsot, amelyre a magyar Btk. univerzalis joghatosagot ir elo. ergo nem szamit, hogy nincs magyar szal (nem Magyarorszagon kovettek el, nem magyar allampolgarokkal szemben, nem magyar allampolgarok) olyan sulyu buncselekmenyekrol van szo, hogy fel kell lepnunk ellenuk.

 m.hvg.hu/gazdasag/20230323_Matolcsy_beolvasott_Orbannak__szo_szerint_es_atvitt_ertelemben_is

Gyurival mizu?
Amadeus von Dollárbaloldal

Fáj is az, ha az ember kedvéért nem módosítják az alaptörvényt, hogy még egy ciklust kapjon….
MC12

jajj mindig ezek az egyeni erdekek. fel sem merul, hogy Gyuri csak aggodik a magyar gazdasag helyzete miatt? 😊
csebi

majd Polt Péter megindítja a büntetőeljárást Putyin ellen..

“Gulyás azt mondja, a magyar jogrend szerint nem lehetne letartóztatni Putyint, mert Magyarország nem hirdette ki a Nemzetközi Büntetőbíróság statútumát. “

szánalmas csövesbánatok
Amadeus von Dollárbaloldal

de raadasul nem is igaz. majd remelem jon Lattman es elmagyarazza ...
szerk.: pontosabban igy ez nem igaz. raadasul a statutum Magyaroszagon hatalyba lepett mar 2002ben.
csebi

Hoffmann Tamás (nemzetközi jogász, Corvinus) az előbb nyilatkozott a Klubrádióban: szerinte sántít a fideszes érvelés, simán letartóztathatnák. | Azért azt megnézném. |
nagylaza, főpohárnok

igen. nem az ICC miatt kellene letartoztatni hanem mert olyan buncselekmenyek elkovetesere adott parancsot, amelyre a magyar Btk. univerzalis joghatosagot ir elo. ergo nem szamit, hogy nincs magyar szal (nem Magyarorszagon kovettek el, nem magyar allampolgarokkal szemben, nem magyar allampolgarok) olyan sulyu buncselekmenyekrol van szo, hogy fel kell lepnunk ellenuk.

 m.hvg.hu/gazdasag/20230323_Matolcsy_beolvasott_Orbannak__szo_szerint_es_atvitt_ertelemben_is

Gyurival mizu?
Amadeus von Dollárbaloldal

Fáj is az, ha az ember kedvéért nem módosítják az alaptörvényt, hogy még egy ciklust kapjon….
MC12

jajj mindig ezek az egyeni erdekek. fel sem merul, hogy Gyuri csak aggodik a magyar gazdasag helyzete miatt? 😊

Úgy, ahogy van a téma választás. Ha valami arcpirító módon adta volna elő magát a csaj, az még oké lenne. De én ennek a nyomát sem éreztem rajta. Behívták, kérdezgették ő meg egyszerűen csak büszke volt arra, hogy van 3 diplomája és magas az IQ-ja. Nabumm. Ne legyen? Naponta hívnak meg ilyen reggeli show-kba embereket, akik büszkék arra, hogy valamit csináltak. Megmászták az Everestet, lefutották a félmaratont, egyedül felneveltek 5 gyereket, főztek egy nagyon finom tömegkaját gulyáságyúban, vagy szépen festik a piros tojást húsvétkor. Nem nagyon vagyok képben ezzel a csajjal kapcsolatban - a neve ismerős, de engem elkerül a celeb világ többnyire -, gondolom oka van annak, hogy cikizik. De ha olyan a csaj, akkor biztosan meg is vannak azok az okok, amiért cikizhető. Három diploma nem az, akár beszél róla, akár nem.
peterk2005 udvari bolond

Mondjuk ennyi erővel akár végig is hallgathattad volna. Szépen kifejti, hogy miért ítéli el az iq-val való flexelést, több pontban, hagy ne kelljen összefoglalnom, hogy mit véleményeztél.
Azt meg nem hiszem el, hogy nem tudod ki Mészárosné, az adásban is többször elhangzik.
Őszentsége Sobri Jóska

Bő félórát meghallgattam belőle. Többet nem, de nem hiszem, hogy bármit változtatott volna a véleményemen. Önmagában az elég volt nekem, amikor elkezdte magyarázni, hogy az intelligencia teszt csak az emberi értelem egy szűk területét tudja mérni. Egyrész ez azért így nem igaz (bár konkrétan a Mensa tesztre még el is fogadnám, ha így fogalmazott volna), másrészt tök mindegy. Gerelyt hajítani is a fizikai teljesítmények csak egy szűk szeletét jelenti, de ettől még teljesítmény, ha valaki jobban csinálja, mint a népesség 99%-a.

Azt tudom természetesen, hogy ő a Mészárosné. Sőt, most már azt is tudom, hogy előtte Bochkorné volt, mert a videóban elhangzott. De ettől őt még nem ismerem. Persze meg lehet közelíteni úgy is, hogy ha valaki Orbánné / Mészárosné / Gyurcsányné, az eleve már minősít. De én ezt nem különösebben szeretem. Mást meg nem tudok a nőről. De nincs jelentősége, mert akárki lehetne, nem az ő személye volt a lényeg.

Hol és milyen szakon és milyen teszttel érte el a magas IQ mérést?
Lúdas Solymi

A videóban beszéltek róla: a Mensa teszten.

Ma Magyarországon szerintem bárki tud diplomát szerezni, aki képes beseggelni az anyagot és visszamondani. Az nem lényeg, hogy nem érti, csak mondani kell, szóval ez ne legyen már értékmérő.Lúdas Solymi

Bármilyen teljesítményről van is szó, én nem szeretem ezt a "bárki tud"-azást. Az ukránoknak adományt gyűjteni vagy hajléktalanoknak szendvicset vinni is bárki tud, mégsem teszi meg mindenki. És aki megteszi, az tőlem nyugodtan lehet büszke rá. Akár nyilvánosan is. A három diplomára is.

Amúgy meg valóban lehet magas IQ-ja és elég esze hozzá, de emellett ugyanúgy lehet végtelenül ostoba mint ember.Lúdas Solymi

Akkor cikizzék ki azt, hogy ostoba. és ne azt magyarázgassák, hogy az IQ teszt mennyit is ér. (Egyébként elég sokat. Akinek magas az IQ-ja, az jellemzően értelmesebb az átlagnál.)
peterk2005 udvari bolond

Lehet értelmesebb az átlagnál, attól még látszik, hogy milyen az értékrendje, ráadásul azzal, hogy bizonygatja, hogy van 3 diplomája, azzal kompenzál is.

És amúgy de, szinte bárki tud ma diplomát szerezni, mert annyi büfészak van mint a fene.
Tudás oda nem nagyon kell, csak beseggelni az anyagot.

De tőlem szerezhette a legjobb egyetemen is, lehet okos is, attól még az értékrendje gát és mint ember is az.
Ez nem egy példakép. Ugyanúgy ahogy a Novák Katalin meg a Varga Judit se, pedig lehetnének.

És igen, az, hogy kinek a kije vagy, az minősít téged, mert ha nem határolódsz el, akkor egyetértesz azzal amit a másik képvisel, sőt ki is használod. Rogán Cilikét se a rendes nevén hívják, Sarka Kata ezt levetkőzte, de azért őt se a sikeres üzletasszony kategóriában indítanám, hiába állítja ezt magáról.

Plusz büszkének lenni arra, amit kevés erőfeszítésből megszerzel az gáz, arra már lehet valaki büszke, amit sok energiabefektetéssel ért el, legyen az bármennyivel is kevesebb mint a másik személy által elért.

Ilyen alapon Mészáros Lölö is büszke lehetne arra amit elért, lol.

Úgy, ahogy van a téma választás. Ha valami arcpirító módon adta volna elő magát a csaj, az még oké lenne. De én ennek a nyomát sem éreztem rajta. Behívták, kérdezgették ő meg egyszerűen csak büszke volt arra, hogy van 3 diplomája és magas az IQ-ja. Nabumm. Ne legyen? Naponta hívnak meg ilyen reggeli show-kba embereket, akik büszkék arra, hogy valamit csináltak. Megmászták az Everestet, lefutották a félmaratont, egyedül felneveltek 5 gyereket, főztek egy nagyon finom tömegkaját gulyáságyúban, vagy szépen festik a piros tojást húsvétkor. Nem nagyon vagyok képben ezzel a csajjal kapcsolatban - a neve ismerős, de engem elkerül a celeb világ többnyire -, gondolom oka van annak, hogy cikizik. De ha olyan a csaj, akkor biztosan meg is vannak azok az okok, amiért cikizhető. Három diploma nem az, akár beszél róla, akár nem.
peterk2005 udvari bolond

Mondjuk ennyi erővel akár végig is hallgathattad volna. Szépen kifejti, hogy miért ítéli el az iq-val való flexelést, több pontban, hagy ne kelljen összefoglalnom, hogy mit véleményeztél.
Azt meg nem hiszem el, hogy nem tudod ki Mészárosné, az adásban is többször elhangzik.
Őszentsége Sobri Jóska

Bő félórát meghallgattam belőle. Többet nem, de nem hiszem, hogy bármit változtatott volna a véleményemen. Önmagában az elég volt nekem, amikor elkezdte magyarázni, hogy az intelligencia teszt csak az emberi értelem egy szűk területét tudja mérni. Egyrész ez azért így nem igaz (bár konkrétan a Mensa tesztre még el is fogadnám, ha így fogalmazott volna), másrészt tök mindegy. Gerelyt hajítani is a fizikai teljesítmények csak egy szűk szeletét jelenti, de ettől még teljesítmény, ha valaki jobban csinálja, mint a népesség 99%-a.

Azt tudom természetesen, hogy ő a Mészárosné. Sőt, most már azt is tudom, hogy előtte Bochkorné volt, mert a videóban elhangzott. De ettől őt még nem ismerem. Persze meg lehet közelíteni úgy is, hogy ha valaki Orbánné / Mészárosné / Gyurcsányné, az eleve már minősít. De én ezt nem különösebben szeretem. Mást meg nem tudok a nőről. De nincs jelentősége, mert akárki lehetne, nem az ő személye volt a lényeg.

Hol és milyen szakon és milyen teszttel érte el a magas IQ mérést?
Lúdas Solymi

A videóban beszéltek róla: a Mensa teszten.

Ma Magyarországon szerintem bárki tud diplomát szerezni, aki képes beseggelni az anyagot és visszamondani. Az nem lényeg, hogy nem érti, csak mondani kell, szóval ez ne legyen már értékmérő.Lúdas Solymi

Bármilyen teljesítményről van is szó, én nem szeretem ezt a "bárki tud"-azást. Az ukránoknak adományt gyűjteni vagy hajléktalanoknak szendvicset vinni is bárki tud, mégsem teszi meg mindenki. És aki megteszi, az tőlem nyugodtan lehet büszke rá. Akár nyilvánosan is. A három diplomára is.

Amúgy meg valóban lehet magas IQ-ja és elég esze hozzá, de emellett ugyanúgy lehet végtelenül ostoba mint ember.Lúdas Solymi

Akkor cikizzék ki azt, hogy ostoba. és ne azt magyarázgassák, hogy az IQ teszt mennyit is ér. (Egyébként elég sokat. Akinek magas az IQ-ja, az jellemzően értelmesebb az átlagnál.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 444.hu/2023/03/23/neki-nincsenek-baratai-neki-felesege-es-orban-viktor-van

erős nap

Mondjuk ennyi erővel akár végig is hallgathattad volna.
Szépen kifejti, hogy miért ítéli el az iq-val való flexelést, több pontban, hagy ne kelljen összefoglalnom, hogy mit véleményeztél.
Azt meg nem hiszem el, hogy nem tudod ki Mészárosné, az adásban is többször elhangzik.
Őszentsége Sobri Jóska

mondjuk egy csomó blődség is belecsúszik a mondanivalójába
és a stílusa megint elviszi a tartalmat 😀

Az utóbbi idők legjobb Puzsér-standupja, ténylegesen vicces lett.
Őszentsége Sobri Jóska

Nocsak, Puzsér ilyent is tud? Ez tényleg jó lett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Na ez a gond Puzsérral. Miközben képes olyanra, mint amit te linkeltél, ugyanazon a napon feltesz egy ilyen videót is. Annyira ciki az egész, hogy szekunder szégyenérzetem volt miközben hallgattam....

peterk2005 udvari bolond

Érdekes.
Szerintem ez is jó volt, semmi szégyenérzet, vagy bármi olyan, ami ne lenne "puzséros", jó témaválasztás, korrekt gondolatmenet érthetően kibontva.
Nem tudom mi bajod van ezzel a adással.
Őszentsége Sobri Jóska

Úgy, ahogy van a téma választás. Ha valami arcpirító módon adta volna elő magát a csaj, az még oké lenne. De én ennek a nyomát sem éreztem rajta. Behívták, kérdezgették ő meg egyszerűen csak büszke volt arra, hogy van 3 diplomája és magas az IQ-ja. Nabumm. Ne legyen? Naponta hívnak meg ilyen reggeli show-kba embereket, akik büszkék arra, hogy valamit csináltak. Megmászták az Everestet, lefutották a félmaratont, egyedül felneveltek 5 gyereket, főztek egy nagyon finom tömegkaját gulyáságyúban, vagy szépen festik a piros tojást húsvétkor. Nem nagyon vagyok képben ezzel a csajjal kapcsolatban - a neve ismerős, de engem elkerül a celeb világ többnyire -, gondolom oka van annak, hogy cikizik. De ha olyan a csaj, akkor biztosan meg is vannak azok az okok, amiért cikizhető. Három diploma nem az, akár beszél róla, akár nem.
peterk2005 udvari bolond

Mondjuk ennyi erővel akár végig is hallgathattad volna.
Szépen kifejti, hogy miért ítéli el az iq-val való flexelést, több pontban, hagy ne kelljen összefoglalnom, hogy mit véleményeztél.
Azt meg nem hiszem el, hogy nem tudod ki Mészárosné, az adásban is többször elhangzik.

 m.hvg.hu/gazdasag/20230323_Matolcsy_beolvasott_Orbannak__szo_szerint_es_atvitt_ertelemben_is

Gyurival mizu?
Amadeus von Dollárbaloldal

Fáj is az, ha az ember kedvéért nem módosítják az alaptörvényt, hogy még egy ciklust kapjon….
MC12

Miért kéne ehhez módosítani az alaptörvényt?
Jughead

Jogos, a jegybanktörvényt kellene módosítani. De a frakcióban ellenállás volt 😕

Az utóbbi idők legjobb Puzsér-standupja, ténylegesen vicces lett.
Őszentsége Sobri Jóska

Nocsak, Puzsér ilyent is tud? Ez tényleg jó lett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Na ez a gond Puzsérral. Miközben képes olyanra, mint amit te linkeltél, ugyanazon a napon feltesz egy ilyen videót is. Annyira ciki az egész, hogy szekunder szégyenérzetem volt miközben hallgattam....

peterk2005 udvari bolond

Érdekes.
Szerintem ez is jó volt, semmi szégyenérzet, vagy bármi olyan, ami ne lenne "puzséros", jó témaválasztás, korrekt gondolatmenet érthetően kibontva.
Nem tudom mi bajod van ezzel a adással.
Őszentsége Sobri Jóska

Úgy, ahogy van a téma választás. Ha valami arcpirító módon adta volna elő magát a csaj, az még oké lenne. De én ennek a nyomát sem éreztem rajta. Behívták, kérdezgették ő meg egyszerűen csak büszke volt arra, hogy van 3 diplomája és magas az IQ-ja. Nabumm. Ne legyen? Naponta hívnak meg ilyen reggeli show-kba embereket, akik büszkék arra, hogy valamit csináltak. Megmászták az Everestet, lefutották a félmaratont, egyedül felneveltek 5 gyereket, főztek egy nagyon finom tömegkaját gulyáságyúban, vagy szépen festik a piros tojást húsvétkor. Nem nagyon vagyok képben ezzel a csajjal kapcsolatban - a neve ismerős, de engem elkerül a celeb világ többnyire -, gondolom oka van annak, hogy cikizik. De ha olyan a csaj, akkor biztosan meg is vannak azok az okok, amiért cikizhető. Három diploma nem az, akár beszél róla, akár nem.
peterk2005 udvari bolond

Hol és milyen szakon és milyen teszttel érte el a magas IQ mérést?
Ma Magyarországon szerintem bárki tud diplomát szerezni, aki képes beseggelni az anyagot és visszamondani.
Az nem lényeg, hogy nem érti, csak mondani kell, szóval ez ne legyen már értékmérő.

Amúgy meg valóban lehet magas IQ-ja és elég esze hozzá, de emellett ugyanúgy lehet végtelenül ostoba mint ember.

nem kicsit van vakon, mert hogy ez egy napi ÉLŐ "szórakoztató"rádióműsor, nem pedig a netre készített tartalom, ahol előre kiosztott szerepeket vesznek fel, kb 4-5 hírt kommentálnak lehetőleg vitatkozva, vagy ha nincs ellenvélemény akkor gyártanak egyet. a műsor meg olyan amilyen, de függ a hírektől is nagymértékben.

Szerkesztette: ozibozi

Lölö felesége, és azért cikizik, mert osztja az észt, hogy ő bizony mindent a maga erejéből ért el.
warr_b

mondjuk ez egy 5 éves dolog akkor még bocskorné volt 😀
és eléggé nagypofával adja elő magát azért 😊

nekem mind1 btw 😀

Az utóbbi idők legjobb Puzsér-standupja, ténylegesen vicces lett.
Őszentsége Sobri Jóska

Nocsak, Puzsér ilyent is tud? Ez tényleg jó lett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Na ez a gond Puzsérral. Miközben képes olyanra, mint amit te linkeltél, ugyanazon a napon feltesz egy ilyen videót is. Annyira ciki az egész, hogy szekunder szégyenérzetem volt miközben hallgattam....

peterk2005 udvari bolond

Érdekes.
Szerintem ez is jó volt, semmi szégyenérzet, vagy bármi olyan, ami ne lenne "puzséros", jó témaválasztás, korrekt gondolatmenet érthetően kibontva.
Nem tudom mi bajod van ezzel a adással.
Őszentsége Sobri Jóska

Úgy, ahogy van a téma választás. Ha valami arcpirító módon adta volna elő magát a csaj, az még oké lenne. De én ennek a nyomát sem éreztem rajta. Behívták, kérdezgették ő meg egyszerűen csak büszke volt arra, hogy van 3 diplomája és magas az IQ-ja. Nabumm. Ne legyen? Naponta hívnak meg ilyen reggeli show-kba embereket, akik büszkék arra, hogy valamit csináltak. Megmászták az Everestet, lefutották a félmaratont, egyedül felneveltek 5 gyereket, főztek egy nagyon finom tömegkaját gulyáságyúban, vagy szépen festik a piros tojást húsvétkor. Nem nagyon vagyok képben ezzel a csajjal kapcsolatban - a neve ismerős, de engem elkerül a celeb világ többnyire -, gondolom oka van annak, hogy cikizik. De ha olyan a csaj, akkor biztosan meg is vannak azok az okok, amiért cikizhető. Három diploma nem az, akár beszél róla, akár nem.
peterk2005 udvari bolond

Jajj, azért ennyire ne legyél vakon 🤣

Lölö felesége, és azért cikizik, mert osztja az észt, hogy ő bizony mindent a maga erejéből ért el.

Az utóbbi idők legjobb Puzsér-standupja, ténylegesen vicces lett.
Őszentsége Sobri Jóska

Nocsak, Puzsér ilyent is tud? Ez tényleg jó lett. 😀
peterk2005 udvari bolond

Na ez a gond Puzsérral. Miközben képes olyanra, mint amit te linkeltél, ugyanazon a napon feltesz egy ilyen videót is. Annyira ciki az egész, hogy szekunder szégyenérzetem volt miközben hallgattam....

peterk2005 udvari bolond

Érdekes.
Szerintem ez is jó volt, semmi szégyenérzet, vagy bármi olyan, ami ne lenne "puzséros", jó témaválasztás, korrekt gondolatmenet érthetően kibontva.
Nem tudom mi bajod van ezzel a adással.
Őszentsége Sobri Jóska

Úgy, ahogy van a téma választás. Ha valami arcpirító módon adta volna elő magát a csaj, az még oké lenne. De én ennek a nyomát sem éreztem rajta. Behívták, kérdezgették ő meg egyszerűen csak büszke volt arra, hogy van 3 diplomája és magas az IQ-ja. Nabumm. Ne legyen? Naponta hívnak meg ilyen reggeli show-kba embereket, akik büszkék arra, hogy valamit csináltak. Megmászták az Everestet, lefutották a félmaratont, egyedül felneveltek 5 gyereket, főztek egy nagyon finom tömegkaját gulyáságyúban, vagy szépen festik a piros tojást húsvétkor. Nem nagyon vagyok képben ezzel a csajjal kapcsolatban - a neve ismerős, de engem elkerül a celeb világ többnyire -, gondolom oka van annak, hogy cikizik. De ha olyan a csaj, akkor biztosan meg is vannak azok az okok, amiért cikizhető. Három diploma nem az, akár beszél róla, akár nem.

“Gulyás azt mondja, a magyar jogrend szerint nem lehetne letartóztatni Putyint, mert Magyarország nem hirdette ki a Nemzetközi Büntetőbíróság statútumát. “

szánalmas csövesbánatok
Amadeus von Dollárbaloldal

de raadasul nem is igaz. majd remelem jon Lattman es elmagyarazza ...
szerk.: pontosabban igy ez nem igaz. raadasul a statutum Magyaroszagon hatalyba lepett mar 2002ben.
csebi

Hoffmann Tamás (nemzetközi jogász, Corvinus) az előbb nyilatkozott a Klubrádióban: szerinte sántít a fideszes érvelés, simán letartóztathatnák. | Azért azt megnézném. |

 telex.hu/belfold/2023/03/23/60-millios-unios-tamogatasbol-epult-a-lombkorona-setany-nyirmartonfalvan-csak-eppen-kivagtak-korulotte-az-erdot-atlatszo

Csodálatos video, és még mennyi ilyen van…

Szerk: mármint kamu vendégház. De ez a lombkorona sétány lombkorona nélkül a semmi közepén egyszerűen fantasztikus.

Az az integritásvalami működik már? Biztos tetszene nekik.
cartman023

Hogyapicsába ne működne, ezerrel dolgozik. Ezt onnan lehet tudni, hogy Gulyás Geri mondta a mai kormányinfón.

 m.hvg.hu/gazdasag/20230323_Matolcsy_beolvasott_Orbannak__szo_szerint_es_atvitt_ertelemben_is

Gyurival mizu?
Amadeus von Dollárbaloldal

Fáj is az, ha az ember kedvéért nem módosítják az alaptörvényt, hogy még egy ciklust kapjon….
MC12

Miért kéne ehhez módosítani az alaptörvényt?

 m.hvg.hu/gazdasag/20230323_Matolcsy_beolvasott_Orbannak__szo_szerint_es_atvitt_ertelemben_is

Gyurival mizu?
Amadeus von Dollárbaloldal

Fáj is az, ha az ember kedvéért nem módosítják az alaptörvényt, hogy még egy ciklust kapjon….