Politika

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

sztem még mindig 10 centis penge hossz
Negritis, a vajda

8 az.
warr_b

Itt is valami szomszédnak kellett segíteni hogy lecsavarják a késes 16 évest.
Vidék, egyedül volt a járőr. Gondolom létszám is telített.
Minden rendben lesz itt is.

Bilincselés

‘A rendőr testi kényszert alkalmazott, a fiú azonban a földön fekve is ellenszegült, folyamatosan próbálta őt lerúgni magáról és többször ököllel próbálta megütni.
Amikor a járőr megkezdte a fiú megbilincselését, a támadó hirtelen egy kilenc centiméter pengéjű késsel megszúrta az intézkedő rendőr lábszárát. Az intézkedés alatt végig agresszívan viselkedő elkövető ellenállását egy a lépcsőházban lakó, szolgálaton kívüli rendőr segítségével lehetett csak megtörni.‘
ozibozi

Olvastam.

Mert ugye az ilyen agresszív, ellenszegülő barmokhoz kéne a sokkoló, a kilőhetős fajta. Aztán amíg vidáman rángatózik, addig nyugodtan meg lehetne bilincselni a delikvenst. Csak ugye az pénzbe kerül, meg a töltet is bele... az meg természetesen nincs (illetve ellopták, akarom mondani elveszítette közpénz jellegét, ilyesmi)...

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

sztem még mindig 10 centis penge hossz
Negritis, a vajda

8 az.
warr_b

Itt is valami szomszédnak kellett segíteni hogy lecsavarják a késes 16 évest.
Vidék, egyedül volt a járőr. Gondolom létszám is telített.
Minden rendben lesz itt is.

Bilincselés

‘A rendőr testi kényszert alkalmazott, a fiú azonban a földön fekve is ellenszegült, folyamatosan próbálta őt lerúgni magáról és többször ököllel próbálta megütni.
Amikor a járőr megkezdte a fiú megbilincselését, a támadó hirtelen egy kilenc centiméter pengéjű késsel megszúrta az intézkedő rendőr lábszárát. Az intézkedés alatt végig agresszívan viselkedő elkövető ellenállását egy a lépcsőházban lakó, szolgálaton kívüli rendőr segítségével lehetett csak megtörni.‘

Szerkesztette: ozibozi

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

sztem még mindig 10 centis penge hossz
Negritis, a vajda

8 az.

Azt így kijelenteni, hogy ők szivárogtattak minimum erős. Elég valószínű hogy nem ők voltak - ugyanis semmilyen érdekük nem fűződött hozzá. Ha már, akkor a DK ahol a komplett belső levelező lista megkapta az anyagot - több tucat ember - sokkal valószínűbb. De rajtuk kívül átfutott minden ellenzéki párt kampánystábján szóval uszkve 100-150 embernek minimum megvolt az anyag. Na ebből megmondani, hogy biztosan ő volt - szerintem ködszurkálás.
MC12

Bizonyítani nem tudom, hogy Róna szivárogtatta ki, de az tény: úgy kezelték, hogy ő volt.

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

sztem még mindig 10 centis penge hossz

Késsel lábon szúrta a vele szemben intézkedő rendőrt egy 16 éves fiú szerda este egy Fejér vármegyei településen – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség csütörtökön az MTI-vel.

Lehet valami kihívás lett a Neten lassan a rendőr szurka.

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

Remélem, a vármegyével együtt visszajött a másfélkezes kard is, mint legális fegyver minimum.

Késsel lábon szúrta a vele szemben intézkedő rendőrt egy 16 éves fiú szerda este egy Fejér vármegyei településen – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség csütörtökön az MTI-vel.

Lehet valami kihívás lett a Neten lassan a rendőr szurka.

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?

Szerkesztette: ozibozi

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Mit csináltál volna abból a 7 milliárdból?
peterk2005 udvari bolond

1. Felvettem volna a Fidesz által még nem megvett, ne adj isten velem szimpatizáló kampánytanácsadókat, már azokat akik láttak országos kampányt és terveztek életükben 3 oldalnál hosszabb kampánystratégiát. (Vannak ilyenek, nem sokan, ismert meg nem ismert nevek is - na, őket nem hívta senki)

2. Egyet kiválasztok, ő lesz a kampány vezetője.

3. Megadom neki a szükséges felhatalmatást, ami kell egy országos kampány vezetéséhez.

Minden hiba, elbaszás, amatőrizmus, balfaszság erre az egyetlen pontra vezethető vissza - a vezetetlensègre. Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse, így irányíthatatlan, ad hoc módon szerveződött, ez pedig megengedhetetlen.
Sokszor elmondtam a kampány alatt tavasszal, hogy a kampánytanácsadó vagy vezető, az egy munka. Ugyanaz mint az ács vagy a szoftverfejlesztő, nincs különbség. Vannak keretei, elméleti és gyakorlati oldala, megvan hogy milyen típusú kampányban mit és mikor kell csinálni ésatöbbi. Még csak azt sem mondanám, hogy a világ legnehezebb munkája, mert alapvetően borzasztó jól dokumentált, széles irodalma van, egy kelet-közép európai kampányban nem kell feltalálni a melegvizet. Dehát Magyarországon ez is olyan mint a foci, vagy bármi - mindneki ért hozzá. Csak amikor ez a kurva nagy pofára esés van, akkor nem tolonganak, hogy ki és mit baszott el a fene nagy hozzáértésben.

(röviden, vagy ha arra gondoltál hogy írjak egy kampánystratégiát az ellenzékre arculati kézikönyvtől a plakátok helyének kiválasztásáig a kampányüzeneten keresztül, akkor azt is lehet, csak annak a 7 milliárdnak az 2%-át dobd már át mint tervezési díj és már csinálom is 😊)))) )
MC12

"Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse"
Egész pontosan túlságosan is sok felelőse volt, ami abból adódott, hogy az összes ellenzéki párt tolta a saját kampányguruit, és hiába próbáltak kialakítani egy működőképes struktúrát, ahogy közeledett a választás napja, úgy lett egyre nagyobb a káosz. Sértődések, árulások, összeveszések...
MZP is meg volt győződve arról, hogy remek marketingszakemberként képes levezényelni egy országos kampányt (hiszen Hódmezővásárhelyen már sikerült, ugyebár). Pedig ő elvileg nem kampányfőnök volt, hanem miniszterelnök-jelölt. A saját embereivel is összeveszett. (Más kérdés, hogy amennyire tudom, időnként nem is alaptalanul.)
Minden faszkodás ellenére azt mondom, hogy a baj elsősorban nem a megvalósítással volt, hanem a tartalommal. Hiányzott az áru, amit el lehetett volna adni. Arra pedig, amit kínáltak, kevesen voltak vevők.
nagylaza, főpohárnok

Volt kampányfőnök...záránd péternek hivták...a csávóról azt kell tudni h csak szóbeli megállapodásokat köt, mert azokat könnyebb nem betartani/felrúgni..
Erre jött rá mzp+a neje. A legfőbb baj mégis az volt, h kárikám bukása után a dk és a jobbik megfúrták a kampányt. Voltak körzetek ahova még a plakátjaik sem kerültek ki, gyakorlatilag semmilyen tevékenységet nem végeztek.

Az 1. pontra ha tudnátok írni példákat azt nagyon megköszönném. Kíváncsi vagyok.
thebeke

1. Zarándot hagyjuk is, mert csak a vérnyomásom száll el. A csávó lassan 10 éve adja el magát mint "kampányguru" úgy, hogy soha nem nyert semmilyen választási kampányt. Se kicsit se nagyot. (a nolimpiát nem ő vezette)

2. Ruff, Lakner, Antal, Merkovity, de a Ceglédit is nyugodtan ide lehet sorolni, minden látvány-szakértése mellett azért még mindig fényévekkel előrébb van szakmai tudásban, mint bárki aki az ellenzéki kampányban dogozott, ezek ismertebb nevek, van még pár de azok már inkább csak a politikatudományi szemle rendszeres olvasóinak lenne ismerős 😊
MC12

Ilyen alapon Róna Dániel nevét is meg lehet említeni. Szigetvári Viktort nem tudom, mennyire engedték szóhoz jutni. Apropó:
 telex.hu/belfold/2023/01/26/datadat-origo-per-itelet-jogeros
nagylaza, főpohárnok

Róna persze. Mondjuk ők a 21el benne voltak a kampányban - decemberig, amikor kimutattàk egyébként kb. azt az eredményt ami lett a választásokon, aztán cserébe kibasztàk őket mint Orbán-bérencek 😊

Szigetvári könyékig benne volt a kampányban. És ő jól is keresett ezzel. Más kérdés hogy én személy szerint nem tartom sokra mint kampányszakember.
MC12

Rónához: nem az volt a baj, hogy kimutatták, hanem az, hogy kiszivárogtatták a sajtóhoz. Ember Zoltán az Iránytűtől ráadásul később azt mondta, hogy az még nem is volt kész kutatás. Őszintén szólva nem csodálkozom azon, hogy Róna ezek után PNG lett a kampányidőszakban. A Fidesznél kevésbé kiélezett szituban is elképzelhetetlen, hogy ilyesmi előforduljon.
Szigetvári képességeiről nekem nincs rossz véleményem. Azt én is tudom, hogy benne volt a kampányban, csak azt nem, hogy az akarata/stratégiája mennyiben érvényesült.
nagylaza, főpohárnok

Azt így kijelenteni, hogy ők szivárogtattak minimum erős. Elég valószínű hogy nem ők voltak - ugyanis semmilyen érdekük nem fűződött hozzá. Ha már, akkor a DK ahol a komplett belső levelező lista megkapta az anyagot - több tucat ember - sokkal valószínűbb. De rajtuk kívül átfutott minden ellenzéki párt kampánystábján szóval uszkve 100-150 embernek minimum megvolt az anyag. Na ebből megmondani, hogy biztosan ő volt - szerintem ködszurkálás.
MC12

énvótam....
szszámom tuggyátok!

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Mit csináltál volna abból a 7 milliárdból?
peterk2005 udvari bolond

1. Felvettem volna a Fidesz által még nem megvett, ne adj isten velem szimpatizáló kampánytanácsadókat, már azokat akik láttak országos kampányt és terveztek életükben 3 oldalnál hosszabb kampánystratégiát. (Vannak ilyenek, nem sokan, ismert meg nem ismert nevek is - na, őket nem hívta senki)

2. Egyet kiválasztok, ő lesz a kampány vezetője.

3. Megadom neki a szükséges felhatalmatást, ami kell egy országos kampány vezetéséhez.

Minden hiba, elbaszás, amatőrizmus, balfaszság erre az egyetlen pontra vezethető vissza - a vezetetlensègre. Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse, így irányíthatatlan, ad hoc módon szerveződött, ez pedig megengedhetetlen.
Sokszor elmondtam a kampány alatt tavasszal, hogy a kampánytanácsadó vagy vezető, az egy munka. Ugyanaz mint az ács vagy a szoftverfejlesztő, nincs különbség. Vannak keretei, elméleti és gyakorlati oldala, megvan hogy milyen típusú kampányban mit és mikor kell csinálni ésatöbbi. Még csak azt sem mondanám, hogy a világ legnehezebb munkája, mert alapvetően borzasztó jól dokumentált, széles irodalma van, egy kelet-közép európai kampányban nem kell feltalálni a melegvizet. Dehát Magyarországon ez is olyan mint a foci, vagy bármi - mindneki ért hozzá. Csak amikor ez a kurva nagy pofára esés van, akkor nem tolonganak, hogy ki és mit baszott el a fene nagy hozzáértésben.

(röviden, vagy ha arra gondoltál hogy írjak egy kampánystratégiát az ellenzékre arculati kézikönyvtől a plakátok helyének kiválasztásáig a kampányüzeneten keresztül, akkor azt is lehet, csak annak a 7 milliárdnak az 2%-át dobd már át mint tervezési díj és már csinálom is 😊)))) )
MC12

"Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse"
Egész pontosan túlságosan is sok felelőse volt, ami abból adódott, hogy az összes ellenzéki párt tolta a saját kampányguruit, és hiába próbáltak kialakítani egy működőképes struktúrát, ahogy közeledett a választás napja, úgy lett egyre nagyobb a káosz. Sértődések, árulások, összeveszések...
MZP is meg volt győződve arról, hogy remek marketingszakemberként képes levezényelni egy országos kampányt (hiszen Hódmezővásárhelyen már sikerült, ugyebár). Pedig ő elvileg nem kampányfőnök volt, hanem miniszterelnök-jelölt. A saját embereivel is összeveszett. (Más kérdés, hogy amennyire tudom, időnként nem is alaptalanul.)
Minden faszkodás ellenére azt mondom, hogy a baj elsősorban nem a megvalósítással volt, hanem a tartalommal. Hiányzott az áru, amit el lehetett volna adni. Arra pedig, amit kínáltak, kevesen voltak vevők.
nagylaza, főpohárnok

Volt kampányfőnök...záránd péternek hivták...a csávóról azt kell tudni h csak szóbeli megállapodásokat köt, mert azokat könnyebb nem betartani/felrúgni..
Erre jött rá mzp+a neje. A legfőbb baj mégis az volt, h kárikám bukása után a dk és a jobbik megfúrták a kampányt. Voltak körzetek ahova még a plakátjaik sem kerültek ki, gyakorlatilag semmilyen tevékenységet nem végeztek.

Az 1. pontra ha tudnátok írni példákat azt nagyon megköszönném. Kíváncsi vagyok.
thebeke

1. Zarándot hagyjuk is, mert csak a vérnyomásom száll el. A csávó lassan 10 éve adja el magát mint "kampányguru" úgy, hogy soha nem nyert semmilyen választási kampányt. Se kicsit se nagyot. (a nolimpiát nem ő vezette)

2. Ruff, Lakner, Antal, Merkovity, de a Ceglédit is nyugodtan ide lehet sorolni, minden látvány-szakértése mellett azért még mindig fényévekkel előrébb van szakmai tudásban, mint bárki aki az ellenzéki kampányban dogozott, ezek ismertebb nevek, van még pár de azok már inkább csak a politikatudományi szemle rendszeres olvasóinak lenne ismerős 😊
MC12

Ilyen alapon Róna Dániel nevét is meg lehet említeni. Szigetvári Viktort nem tudom, mennyire engedték szóhoz jutni. Apropó:
 telex.hu/belfold/2023/01/26/datadat-origo-per-itelet-jogeros
nagylaza, főpohárnok

Róna persze. Mondjuk ők a 21el benne voltak a kampányban - decemberig, amikor kimutattàk egyébként kb. azt az eredményt ami lett a választásokon, aztán cserébe kibasztàk őket mint Orbán-bérencek 😊

Szigetvári könyékig benne volt a kampányban. És ő jól is keresett ezzel. Más kérdés hogy én személy szerint nem tartom sokra mint kampányszakember.
MC12

Rónához: nem az volt a baj, hogy kimutatták, hanem az, hogy kiszivárogtatták a sajtóhoz. Ember Zoltán az Iránytűtől ráadásul később azt mondta, hogy az még nem is volt kész kutatás. Őszintén szólva nem csodálkozom azon, hogy Róna ezek után PNG lett a kampányidőszakban. A Fidesznél kevésbé kiélezett szituban is elképzelhetetlen, hogy ilyesmi előforduljon.
Szigetvári képességeiről nekem nincs rossz véleményem. Azt én is tudom, hogy benne volt a kampányban, csak azt nem, hogy az akarata/stratégiája mennyiben érvényesült.
nagylaza, főpohárnok

Azt így kijelenteni, hogy ők szivárogtattak minimum erős. Elég valószínű hogy nem ők voltak - ugyanis semmilyen érdekük nem fűződött hozzá. Ha már, akkor a DK ahol a komplett belső levelező lista megkapta az anyagot - több tucat ember - sokkal valószínűbb. De rajtuk kívül átfutott minden ellenzéki párt kampánystábján szóval uszkve 100-150 embernek minimum megvolt az anyag. Na ebből megmondani, hogy biztosan ő volt - szerintem ködszurkálás.

 telex.hu/kult/2023/01/26/legalisan-uthetik-egymast-a-hiressegek-osszel-visszater-a-sztarbox-az-rtl-re

Tóni, ha ezt olvasod, a Németh Szilárd-Komjáthi Imre ütközetért kitöltenék legalább 2 nemzeti konzultációt!

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Mit csináltál volna abból a 7 milliárdból?
peterk2005 udvari bolond

1. Felvettem volna a Fidesz által még nem megvett, ne adj isten velem szimpatizáló kampánytanácsadókat, már azokat akik láttak országos kampányt és terveztek életükben 3 oldalnál hosszabb kampánystratégiát. (Vannak ilyenek, nem sokan, ismert meg nem ismert nevek is - na, őket nem hívta senki)

2. Egyet kiválasztok, ő lesz a kampány vezetője.

3. Megadom neki a szükséges felhatalmatást, ami kell egy országos kampány vezetéséhez.

Minden hiba, elbaszás, amatőrizmus, balfaszság erre az egyetlen pontra vezethető vissza - a vezetetlensègre. Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse, így irányíthatatlan, ad hoc módon szerveződött, ez pedig megengedhetetlen.
Sokszor elmondtam a kampány alatt tavasszal, hogy a kampánytanácsadó vagy vezető, az egy munka. Ugyanaz mint az ács vagy a szoftverfejlesztő, nincs különbség. Vannak keretei, elméleti és gyakorlati oldala, megvan hogy milyen típusú kampányban mit és mikor kell csinálni ésatöbbi. Még csak azt sem mondanám, hogy a világ legnehezebb munkája, mert alapvetően borzasztó jól dokumentált, széles irodalma van, egy kelet-közép európai kampányban nem kell feltalálni a melegvizet. Dehát Magyarországon ez is olyan mint a foci, vagy bármi - mindneki ért hozzá. Csak amikor ez a kurva nagy pofára esés van, akkor nem tolonganak, hogy ki és mit baszott el a fene nagy hozzáértésben.

(röviden, vagy ha arra gondoltál hogy írjak egy kampánystratégiát az ellenzékre arculati kézikönyvtől a plakátok helyének kiválasztásáig a kampányüzeneten keresztül, akkor azt is lehet, csak annak a 7 milliárdnak az 2%-át dobd már át mint tervezési díj és már csinálom is 😊)))) )
MC12

"Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse"
Egész pontosan túlságosan is sok felelőse volt, ami abból adódott, hogy az összes ellenzéki párt tolta a saját kampányguruit, és hiába próbáltak kialakítani egy működőképes struktúrát, ahogy közeledett a választás napja, úgy lett egyre nagyobb a káosz. Sértődések, árulások, összeveszések...
MZP is meg volt győződve arról, hogy remek marketingszakemberként képes levezényelni egy országos kampányt (hiszen Hódmezővásárhelyen már sikerült, ugyebár). Pedig ő elvileg nem kampányfőnök volt, hanem miniszterelnök-jelölt. A saját embereivel is összeveszett. (Más kérdés, hogy amennyire tudom, időnként nem is alaptalanul.)
Minden faszkodás ellenére azt mondom, hogy a baj elsősorban nem a megvalósítással volt, hanem a tartalommal. Hiányzott az áru, amit el lehetett volna adni. Arra pedig, amit kínáltak, kevesen voltak vevők.
nagylaza, főpohárnok

Volt kampányfőnök...záránd péternek hivták...a csávóról azt kell tudni h csak szóbeli megállapodásokat köt, mert azokat könnyebb nem betartani/felrúgni..
Erre jött rá mzp+a neje. A legfőbb baj mégis az volt, h kárikám bukása után a dk és a jobbik megfúrták a kampányt. Voltak körzetek ahova még a plakátjaik sem kerültek ki, gyakorlatilag semmilyen tevékenységet nem végeztek.

Az 1. pontra ha tudnátok írni példákat azt nagyon megköszönném. Kíváncsi vagyok.
thebeke

1. Zarándot hagyjuk is, mert csak a vérnyomásom száll el. A csávó lassan 10 éve adja el magát mint "kampányguru" úgy, hogy soha nem nyert semmilyen választási kampányt. Se kicsit se nagyot. (a nolimpiát nem ő vezette)

2. Ruff, Lakner, Antal, Merkovity, de a Ceglédit is nyugodtan ide lehet sorolni, minden látvány-szakértése mellett azért még mindig fényévekkel előrébb van szakmai tudásban, mint bárki aki az ellenzéki kampányban dogozott, ezek ismertebb nevek, van még pár de azok már inkább csak a politikatudományi szemle rendszeres olvasóinak lenne ismerős 😊
MC12

Ilyen alapon Róna Dániel nevét is meg lehet említeni. Szigetvári Viktort nem tudom, mennyire engedték szóhoz jutni. Apropó:
 telex.hu/belfold/2023/01/26/datadat-origo-per-itelet-jogeros
nagylaza, főpohárnok

Róna persze. Mondjuk ők a 21el benne voltak a kampányban - decemberig, amikor kimutattàk egyébként kb. azt az eredményt ami lett a választásokon, aztán cserébe kibasztàk őket mint Orbán-bérencek 😊

Szigetvári könyékig benne volt a kampányban. És ő jól is keresett ezzel. Más kérdés hogy én személy szerint nem tartom sokra mint kampányszakember.
MC12

Rónához: nem az volt a baj, hogy kimutatták, hanem az, hogy kiszivárogtatták a sajtóhoz. Ember Zoltán az Iránytűtől ráadásul később azt mondta, hogy az még nem is volt kész kutatás. Őszintén szólva nem csodálkozom azon, hogy Róna ezek után PNG lett a kampányidőszakban. A Fidesznél kevésbé kiélezett szituban is elképzelhetetlen, hogy ilyesmi előforduljon.
Szigetvári képességeiről nekem nincs rossz véleményem. Azt én is tudom, hogy benne volt a kampányban, csak azt nem, hogy az akarata/stratégiája mennyiben érvényesült.
nagylaza, főpohárnok

Viccesek ezek a figurák, eddig csak 4db 2/3-ot intéztek OV-nak.
Szigetváriról én azt gondolom, hogy bár rokonszenves figura, mégiscsak sikerült egy olyan kampányt csinálnia, hogy 1%-ot(!) nem érték el.
Ceglédi kivéreztette az Szdsz-t, Záránd talán a Puzsér kampányát csinálta (2-3%?), miről beszélünk? Ezeket a számokat bizonyítottan hozza bármelyik utcáról behívott önjelölt is.
Mellesleg mindegyik egy sértett figura, mert már libcsi oldalon nem ők fújják a Passzát-szelet, ezért már jobban szídják a saját oldalukat, mint OV-t.

Az előválasztás után tök mindegy kit nevezel ki kampányt vezetniés mennyi pénzzel gazdálkodhatsz.
A libsik meg a maradék becsatornázott csápjai egy mozdulattal kihátráltak sajtó/megmondók’ és alapszervezeti szinten is, így a kis-közép városok oda lettek, a falu tökmindegy, és csak azon dolgoztak ,hogy megbukjanak ha nem ők fújják a passzát szelet. (Ha kicsit tovább tart a ‘kampányuk” még pesti kerületek is odavesztek volna.
Amúgy meg Ráérnek, még jó korban vannak és megvannak azok a csatornák, önkorik stb ahonnan a megélhetésük is biztosított civil munka nélkül. Nem majd egy COVID utáni recesszióban erőlködni most.

Szerkesztette: ozibozi

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Mit csináltál volna abból a 7 milliárdból?
peterk2005 udvari bolond

1. Felvettem volna a Fidesz által még nem megvett, ne adj isten velem szimpatizáló kampánytanácsadókat, már azokat akik láttak országos kampányt és terveztek életükben 3 oldalnál hosszabb kampánystratégiát. (Vannak ilyenek, nem sokan, ismert meg nem ismert nevek is - na, őket nem hívta senki)

2. Egyet kiválasztok, ő lesz a kampány vezetője.

3. Megadom neki a szükséges felhatalmatást, ami kell egy országos kampány vezetéséhez.

Minden hiba, elbaszás, amatőrizmus, balfaszság erre az egyetlen pontra vezethető vissza - a vezetetlensègre. Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse, így irányíthatatlan, ad hoc módon szerveződött, ez pedig megengedhetetlen.
Sokszor elmondtam a kampány alatt tavasszal, hogy a kampánytanácsadó vagy vezető, az egy munka. Ugyanaz mint az ács vagy a szoftverfejlesztő, nincs különbség. Vannak keretei, elméleti és gyakorlati oldala, megvan hogy milyen típusú kampányban mit és mikor kell csinálni ésatöbbi. Még csak azt sem mondanám, hogy a világ legnehezebb munkája, mert alapvetően borzasztó jól dokumentált, széles irodalma van, egy kelet-közép európai kampányban nem kell feltalálni a melegvizet. Dehát Magyarországon ez is olyan mint a foci, vagy bármi - mindneki ért hozzá. Csak amikor ez a kurva nagy pofára esés van, akkor nem tolonganak, hogy ki és mit baszott el a fene nagy hozzáértésben.

(röviden, vagy ha arra gondoltál hogy írjak egy kampánystratégiát az ellenzékre arculati kézikönyvtől a plakátok helyének kiválasztásáig a kampányüzeneten keresztül, akkor azt is lehet, csak annak a 7 milliárdnak az 2%-át dobd már át mint tervezési díj és már csinálom is 😊)))) )
MC12

"Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse"
Egész pontosan túlságosan is sok felelőse volt, ami abból adódott, hogy az összes ellenzéki párt tolta a saját kampányguruit, és hiába próbáltak kialakítani egy működőképes struktúrát, ahogy közeledett a választás napja, úgy lett egyre nagyobb a káosz. Sértődések, árulások, összeveszések...
MZP is meg volt győződve arról, hogy remek marketingszakemberként képes levezényelni egy országos kampányt (hiszen Hódmezővásárhelyen már sikerült, ugyebár). Pedig ő elvileg nem kampányfőnök volt, hanem miniszterelnök-jelölt. A saját embereivel is összeveszett. (Más kérdés, hogy amennyire tudom, időnként nem is alaptalanul.)
Minden faszkodás ellenére azt mondom, hogy a baj elsősorban nem a megvalósítással volt, hanem a tartalommal. Hiányzott az áru, amit el lehetett volna adni. Arra pedig, amit kínáltak, kevesen voltak vevők.
nagylaza, főpohárnok

Volt kampányfőnök...záránd péternek hivták...a csávóról azt kell tudni h csak szóbeli megállapodásokat köt, mert azokat könnyebb nem betartani/felrúgni..
Erre jött rá mzp+a neje. A legfőbb baj mégis az volt, h kárikám bukása után a dk és a jobbik megfúrták a kampányt. Voltak körzetek ahova még a plakátjaik sem kerültek ki, gyakorlatilag semmilyen tevékenységet nem végeztek.

Az 1. pontra ha tudnátok írni példákat azt nagyon megköszönném. Kíváncsi vagyok.
thebeke

1. Zarándot hagyjuk is, mert csak a vérnyomásom száll el. A csávó lassan 10 éve adja el magát mint "kampányguru" úgy, hogy soha nem nyert semmilyen választási kampányt. Se kicsit se nagyot. (a nolimpiát nem ő vezette)

2. Ruff, Lakner, Antal, Merkovity, de a Ceglédit is nyugodtan ide lehet sorolni, minden látvány-szakértése mellett azért még mindig fényévekkel előrébb van szakmai tudásban, mint bárki aki az ellenzéki kampányban dogozott, ezek ismertebb nevek, van még pár de azok már inkább csak a politikatudományi szemle rendszeres olvasóinak lenne ismerős 😊
MC12

Ilyen alapon Róna Dániel nevét is meg lehet említeni. Szigetvári Viktort nem tudom, mennyire engedték szóhoz jutni. Apropó:
 telex.hu/belfold/2023/01/26/datadat-origo-per-itelet-jogeros
nagylaza, főpohárnok

Róna persze. Mondjuk ők a 21el benne voltak a kampányban - decemberig, amikor kimutattàk egyébként kb. azt az eredményt ami lett a választásokon, aztán cserébe kibasztàk őket mint Orbán-bérencek 😊

Szigetvári könyékig benne volt a kampányban. És ő jól is keresett ezzel. Más kérdés hogy én személy szerint nem tartom sokra mint kampányszakember.
MC12

Rónához: nem az volt a baj, hogy kimutatták, hanem az, hogy kiszivárogtatták a sajtóhoz. Ember Zoltán az Iránytűtől ráadásul később azt mondta, hogy az még nem is volt kész kutatás. Őszintén szólva nem csodálkozom azon, hogy Róna ezek után PNG lett a kampányidőszakban. A Fidesznél kevésbé kiélezett szituban is elképzelhetetlen, hogy ilyesmi előforduljon.
Szigetvári képességeiről nekem nincs rossz véleményem. Azt én is tudom, hogy benne volt a kampányban, csak azt nem, hogy az akarata/stratégiája mennyiben érvényesült.

Más téma
 m.hvg.hu/gazdasag/20230124_A_kormanyt_es_a_Wizz_Airt_szidni_jott_Budapestre_a_Ryanair_vezere

"Szerinte emiatt van az is, hogy a Wizz olyan desztinációk felé nyitott az utóbbi időkben, „amik senkit nem érdekelnek”, mint Dubaj, vagy a „pöcegödör Reykjavík”, miközben a Ryanairnek „sokkal izgalmasabb” úti céljai vannak, például Belfast."

Ugye a Ryanair hozzám sokkal közelebb áll a munka miatt, de ennél a mondatnál azért elvesztett mr. MOL 😊
r.baggio

Azért szerintem Reykjavik szép. Messze van a pöcegödörtől.
MC12

Izlandon pöcegödör? Nehéz elképzelnem.

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Mit csináltál volna abból a 7 milliárdból?
peterk2005 udvari bolond

1. Felvettem volna a Fidesz által még nem megvett, ne adj isten velem szimpatizáló kampánytanácsadókat, már azokat akik láttak országos kampányt és terveztek életükben 3 oldalnál hosszabb kampánystratégiát. (Vannak ilyenek, nem sokan, ismert meg nem ismert nevek is - na, őket nem hívta senki)

2. Egyet kiválasztok, ő lesz a kampány vezetője.

3. Megadom neki a szükséges felhatalmatást, ami kell egy országos kampány vezetéséhez.

Minden hiba, elbaszás, amatőrizmus, balfaszság erre az egyetlen pontra vezethető vissza - a vezetetlensègre. Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse, így irányíthatatlan, ad hoc módon szerveződött, ez pedig megengedhetetlen.
Sokszor elmondtam a kampány alatt tavasszal, hogy a kampánytanácsadó vagy vezető, az egy munka. Ugyanaz mint az ács vagy a szoftverfejlesztő, nincs különbség. Vannak keretei, elméleti és gyakorlati oldala, megvan hogy milyen típusú kampányban mit és mikor kell csinálni ésatöbbi. Még csak azt sem mondanám, hogy a világ legnehezebb munkája, mert alapvetően borzasztó jól dokumentált, széles irodalma van, egy kelet-közép európai kampányban nem kell feltalálni a melegvizet. Dehát Magyarországon ez is olyan mint a foci, vagy bármi - mindneki ért hozzá. Csak amikor ez a kurva nagy pofára esés van, akkor nem tolonganak, hogy ki és mit baszott el a fene nagy hozzáértésben.

(röviden, vagy ha arra gondoltál hogy írjak egy kampánystratégiát az ellenzékre arculati kézikönyvtől a plakátok helyének kiválasztásáig a kampányüzeneten keresztül, akkor azt is lehet, csak annak a 7 milliárdnak az 2%-át dobd már át mint tervezési díj és már csinálom is 😊)))) )
MC12

"Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse"
Egész pontosan túlságosan is sok felelőse volt, ami abból adódott, hogy az összes ellenzéki párt tolta a saját kampányguruit, és hiába próbáltak kialakítani egy működőképes struktúrát, ahogy közeledett a választás napja, úgy lett egyre nagyobb a káosz. Sértődések, árulások, összeveszések...
MZP is meg volt győződve arról, hogy remek marketingszakemberként képes levezényelni egy országos kampányt (hiszen Hódmezővásárhelyen már sikerült, ugyebár). Pedig ő elvileg nem kampányfőnök volt, hanem miniszterelnök-jelölt. A saját embereivel is összeveszett. (Más kérdés, hogy amennyire tudom, időnként nem is alaptalanul.)
Minden faszkodás ellenére azt mondom, hogy a baj elsősorban nem a megvalósítással volt, hanem a tartalommal. Hiányzott az áru, amit el lehetett volna adni. Arra pedig, amit kínáltak, kevesen voltak vevők.
nagylaza, főpohárnok

Volt kampányfőnök...záránd péternek hivták...a csávóról azt kell tudni h csak szóbeli megállapodásokat köt, mert azokat könnyebb nem betartani/felrúgni..
Erre jött rá mzp+a neje. A legfőbb baj mégis az volt, h kárikám bukása után a dk és a jobbik megfúrták a kampányt. Voltak körzetek ahova még a plakátjaik sem kerültek ki, gyakorlatilag semmilyen tevékenységet nem végeztek.

Az 1. pontra ha tudnátok írni példákat azt nagyon megköszönném. Kíváncsi vagyok.
thebeke

1. Zarándot hagyjuk is, mert csak a vérnyomásom száll el. A csávó lassan 10 éve adja el magát mint "kampányguru" úgy, hogy soha nem nyert semmilyen választási kampányt. Se kicsit se nagyot. (a nolimpiát nem ő vezette)

2. Ruff, Lakner, Antal, Merkovity, de a Ceglédit is nyugodtan ide lehet sorolni, minden látvány-szakértése mellett azért még mindig fényévekkel előrébb van szakmai tudásban, mint bárki aki az ellenzéki kampányban dogozott, ezek ismertebb nevek, van még pár de azok már inkább csak a politikatudományi szemle rendszeres olvasóinak lenne ismerős 😊
MC12

Ilyen alapon Róna Dániel nevét is meg lehet említeni. Szigetvári Viktort nem tudom, mennyire engedték szóhoz jutni. Apropó:
 telex.hu/belfold/2023/01/26/datadat-origo-per-itelet-jogeros
nagylaza, főpohárnok

Róna persze. Mondjuk ők a 21el benne voltak a kampányban - decemberig, amikor kimutattàk egyébként kb. azt az eredményt ami lett a választásokon, aztán cserébe kibasztàk őket mint Orbán-bérencek 😊

Szigetvári könyékig benne volt a kampányban. És ő jól is keresett ezzel. Más kérdés hogy én személy szerint nem tartom sokra mint kampányszakember.

 www.youtube.com/watch?v=0GsC7yXEcMU

hú b+ schiffer borzalmas
Negritis, a vajda

folytatasa kovetkezett:

 index.hu/velemeny/2023/01/24/schiffer-vita-kifogas-centrista-narrativa-ertelmiseg/
csebi

Puzsérnak ebben történetesen igaza van, de továbbra sem lehet azt állítani róla, hogy sosem bocsátkozik önismétlésekbe és mentes a beteges exhibicionizmustól, ahogyan azt sem, hogy egy rókáról mindig csak egy bőrt akar lehúzni.
Amúgy nem tudom, milyen hatást kellett volna kiváltania a Schiffivel folytatott vitájának (láttam, Vona Gábor teljesen ledöbbent), én speciel szénné röhögtem magam, különösen az utolsó 20-30 percben. Szabályosan potyogtak a könnyeim.
nagylaza, főpohárnok

 index.hu/velemeny/2023/01/25/puzser-schiffer-vita-parbeszed-kelet/
erre a vonára gondolsz?

 www.youtube.com/watch?v=0GsC7yXEcMU

hú b+ schiffer borzalmas
Negritis, a vajda

folytatasa kovetkezett:

 index.hu/velemeny/2023/01/24/schiffer-vita-kifogas-centrista-narrativa-ertelmiseg/
csebi

Puzsérnak ebben történetesen igaza van, de továbbra sem lehet azt állítani róla, hogy sosem bocsátkozik önismétlésekbe és mentes a beteges exhibicionizmustól, ahogyan azt sem, hogy egy rókáról mindig csak egy bőrt akar lehúzni.
Amúgy nem tudom, milyen hatást kellett volna kiváltania a Schiffivel folytatott vitájának (láttam, Vona Gábor teljesen ledöbbent), én speciel szénné röhögtem magam, különösen az utolsó 20-30 percben. Szabályosan potyogtak a könnyeim.

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Mit csináltál volna abból a 7 milliárdból?
peterk2005 udvari bolond

1. Felvettem volna a Fidesz által még nem megvett, ne adj isten velem szimpatizáló kampánytanácsadókat, már azokat akik láttak országos kampányt és terveztek életükben 3 oldalnál hosszabb kampánystratégiát. (Vannak ilyenek, nem sokan, ismert meg nem ismert nevek is - na, őket nem hívta senki)

2. Egyet kiválasztok, ő lesz a kampány vezetője.

3. Megadom neki a szükséges felhatalmatást, ami kell egy országos kampány vezetéséhez.

Minden hiba, elbaszás, amatőrizmus, balfaszság erre az egyetlen pontra vezethető vissza - a vezetetlensègre. Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse, így irányíthatatlan, ad hoc módon szerveződött, ez pedig megengedhetetlen.
Sokszor elmondtam a kampány alatt tavasszal, hogy a kampánytanácsadó vagy vezető, az egy munka. Ugyanaz mint az ács vagy a szoftverfejlesztő, nincs különbség. Vannak keretei, elméleti és gyakorlati oldala, megvan hogy milyen típusú kampányban mit és mikor kell csinálni ésatöbbi. Még csak azt sem mondanám, hogy a világ legnehezebb munkája, mert alapvetően borzasztó jól dokumentált, széles irodalma van, egy kelet-közép európai kampányban nem kell feltalálni a melegvizet. Dehát Magyarországon ez is olyan mint a foci, vagy bármi - mindneki ért hozzá. Csak amikor ez a kurva nagy pofára esés van, akkor nem tolonganak, hogy ki és mit baszott el a fene nagy hozzáértésben.

(röviden, vagy ha arra gondoltál hogy írjak egy kampánystratégiát az ellenzékre arculati kézikönyvtől a plakátok helyének kiválasztásáig a kampányüzeneten keresztül, akkor azt is lehet, csak annak a 7 milliárdnak az 2%-át dobd már át mint tervezési díj és már csinálom is 😊)))) )
MC12

"Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse"
Egész pontosan túlságosan is sok felelőse volt, ami abból adódott, hogy az összes ellenzéki párt tolta a saját kampányguruit, és hiába próbáltak kialakítani egy működőképes struktúrát, ahogy közeledett a választás napja, úgy lett egyre nagyobb a káosz. Sértődések, árulások, összeveszések...
MZP is meg volt győződve arról, hogy remek marketingszakemberként képes levezényelni egy országos kampányt (hiszen Hódmezővásárhelyen már sikerült, ugyebár). Pedig ő elvileg nem kampányfőnök volt, hanem miniszterelnök-jelölt. A saját embereivel is összeveszett. (Más kérdés, hogy amennyire tudom, időnként nem is alaptalanul.)
Minden faszkodás ellenére azt mondom, hogy a baj elsősorban nem a megvalósítással volt, hanem a tartalommal. Hiányzott az áru, amit el lehetett volna adni. Arra pedig, amit kínáltak, kevesen voltak vevők.
nagylaza, főpohárnok

Volt kampányfőnök...záránd péternek hivták...a csávóról azt kell tudni h csak szóbeli megállapodásokat köt, mert azokat könnyebb nem betartani/felrúgni..
Erre jött rá mzp+a neje. A legfőbb baj mégis az volt, h kárikám bukása után a dk és a jobbik megfúrták a kampányt. Voltak körzetek ahova még a plakátjaik sem kerültek ki, gyakorlatilag semmilyen tevékenységet nem végeztek.

Az 1. pontra ha tudnátok írni példákat azt nagyon megköszönném. Kíváncsi vagyok.
thebeke

1. Zarándot hagyjuk is, mert csak a vérnyomásom száll el. A csávó lassan 10 éve adja el magát mint "kampányguru" úgy, hogy soha nem nyert semmilyen választási kampányt. Se kicsit se nagyot. (a nolimpiát nem ő vezette)

2. Ruff, Lakner, Antal, Merkovity, de a Ceglédit is nyugodtan ide lehet sorolni, minden látvány-szakértése mellett azért még mindig fényévekkel előrébb van szakmai tudásban, mint bárki aki az ellenzéki kampányban dogozott, ezek ismertebb nevek, van még pár de azok már inkább csak a politikatudományi szemle rendszeres olvasóinak lenne ismerős 😊
MC12

Ilyen alapon Róna Dániel nevét is meg lehet említeni. Szigetvári Viktort nem tudom, mennyire engedték szóhoz jutni. Apropó:
 telex.hu/belfold/2023/01/26/datadat-origo-per-itelet-jogeros

 www.youtube.com/watch?v=0GsC7yXEcMU

hú b+ schiffer borzalmas
Negritis, a vajda

folytatasa kovetkezett:

 index.hu/velemeny/2023/01/24/schiffer-vita-kifogas-centrista-narrativa-ertelmiseg/
csebi

a partizános TGM megemlékezésen egyedül Schifferrel volt bajom, nagyon kilógott onnan

Szerkesztette: Negritis, a vajda

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2023/01/duplajara-emeli-a-kormany-a-munkaba-jaras-kedvezmenyes-koltsegteriteset
Beki

Szép, szép, de...Kolléganőm aki nem egy észlény (de azért meg...) örült, hogy jajj de jó több pénzt kap. Közöltem vele, hogy a versenyszférában keret van egy emberre, nem fog csak azért ő dupla annyi pénzt kapni, mert kocsival jár. Állami szférában meg pénz nincs (konkrétan amúgy magukkal szúrtak ki, mert amúgy is hiányos államkasszát, tovább csökkentik).

 www.youtube.com/watch?v=0GsC7yXEcMU

hú b+ schiffer borzalmas
Negritis, a vajda

folytatasa kovetkezett:

 index.hu/velemeny/2023/01/24/schiffer-vita-kifogas-centrista-narrativa-ertelmiseg/

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Oke, de ugy nem nehez, hogy itt a forumon mi mindenhez IS ertunk.
undisputedly

10000 szakértő fóruma
Negritis, a vajda

Nem ezt magyarázom már mióta, hogy sírás van itt 10n X ève, de tessèk összeállni innen kèt darts ès egy focinèzès meg Löfli WCs között ès politikát csinálni. Ez a legkönyebb, hogy sírunk oszt semmi se jó 😉🤪☺️
dande2

Korábban már reagált erre sok ember. Megkapják a személyre szabott zsák krumplit, és nekik ez így jó. 😊

Szerkesztette: thebeke

 www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2023/01/duplajara-emeli-a-kormany-a-munkaba-jaras-kedvezmenyes-koltsegteriteset

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Oke, de ugy nem nehez, hogy itt a forumon mi mindenhez IS ertunk.
undisputedly

10000 szakértő fóruma
Negritis, a vajda

Nem ezt magyarázom már mióta, hogy sírás van itt 10n X ève, de tessèk összeállni innen kèt darts ès egy focinèzès meg Löfli WCs között ès politikát csinálni. Ez a legkönyebb, hogy sírunk oszt semmi se jó 😉🤪☺️

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Oke, de ugy nem nehez, hogy itt a forumon mi mindenhez IS ertunk.
undisputedly

10000 szakértő fóruma