Politika

DE azzal az utolso diplomata sem tud mit kezdeni, hogy ha tenyleg atmegy meg ezen a szuron
csebi

Tökéletesen biztos vagyok benne, hogy így van, amit mondasz, nagy általánosságban, én ugye eredeti hsz-ben csak és kizárólag az EU-s tárgyalásra gondoltam. Ott lehet, hogy sok ejtőernyős volt, de forrásaim szerint itt az elmúlt 6 hónapban mindenki várta Navrától a csodát, és baszott dolgozni. Hogy máshogy lehet, hogy a cseh soros elnökség alatt történik mindez, és őszintén meglepődünk rajta?
Gyurma Pappa

Ez engem meglep, tőle kifejezetten azt vártam, hogy duplán fogja odatenni magát.

DE azzal az utolso diplomata sem tud mit kezdeni, hogy ha tenyleg atmegy meg ezen a szuron
csebi

Tökéletesen biztos vagyok benne, hogy így van, amit mondasz, nagy általánosságban, én ugye eredeti hsz-ben csak és kizárólag az EU-s tárgyalásra gondoltam. Ott lehet, hogy sok ejtőernyős volt, de forrásaim szerint itt az elmúlt 6 hónapban mindenki várta Navrától a csodát, és baszott dolgozni. Hogy máshogy lehet, hogy a cseh soros elnökség alatt történik mindez, és őszintén meglepődünk rajta?

amugy: sokra tartod az utolso diplomatat. nem veletlen, hogy a kulugyet csak ugy szoktak jellemezni, mint egy felkatonai szervezetet. ugyanugy parancs, ertettem volt kb mindig, csak szebb kontosbe csomagoltak max. de mivel most azt latja az utolso diplomata is, hogy a fonoke sem kontorfalaz, ragados a pelda. de csak felig olyan szervezet, hiszen fegyverpenz meg nincs.
csebi

Amellett, hogy biztos vagyok benne, hogy igazad van, én máshol (is) látok problémát: nagy szerepe van abban az alsóbb szinteknek, hogy milyen információknak mennek után, mit hogyan tálálnak otthon, milyen tanácsokat adnak.

Ezen a területen hatalmas beleszarás van, erről konkrétan tudok. Egyszerűen nem végzik el a munkát az utolsó diplomaták. Ennek számos oka van, én ezt tudom, értem, de attól még a tény, az tény.
Gyurma Pappa

eljut BakondimindenhezisertekGyorgymigraciosszakertohoz, aki aztan kepes a masfeloldalas jelentesbol egy mondatot felolvasni a tvben, hogy a mondat kozepen leugrik a szeme a kovetkezo sorra (igaz tortenet, mert az en jelentesem volt). majd ugy tesz mintha minden rendben lenne, pedig elkepeszto baromsagot mondott. de a legerdekesebb az egeszben, hogy senki sem vette eszre ezt pedig meg az egy percekbe is bevagtak ezt a mondatot,
csebi

Szűzanya gyere le 😀😀😀

Amúgy amit írsz, hogy azért nem kerül be a jelentésbe egy megismert tény, mert azt a politikai felettes "nem akarja" elolvasni, az kurva kemény ám. Számomra felfoghatatlan, hogy egy ilyen szenzitív és precizitás igénylő műfajban, mint a diplomácia ez hogyan fér bele még a függöny mögött is.

Az, hogy függöny előtt ki mit propagál egy dolog, politika, le van szarva, de hogy a zárt ajtók mögött is ilyen szemellenzős nexus legyen az kemény.
Amadeus von Dollárbaloldal

tudod h van ez a hirrel meg a hirvivovel. mit kell meg ezen magyarazni?

amugy: sokra tartod az utolso diplomatat. nem veletlen, hogy a kulugyet csak ugy szoktak jellemezni, mint egy felkatonai szervezetet. ugyanugy parancs, ertettem volt kb mindig, csak szebb kontosbe csomagoltak max. de mivel most azt latja az utolso diplomata is, hogy a fonoke sem kontorfalaz, ragados a pelda. de csak felig olyan szervezet, hiszen fegyverpenz meg nincs.
csebi

Amellett, hogy biztos vagyok benne, hogy igazad van, én máshol (is) látok problémát: nagy szerepe van abban az alsóbb szinteknek, hogy milyen információknak mennek után, mit hogyan tálálnak otthon, milyen tanácsokat adnak.

Ezen a területen hatalmas beleszarás van, erről konkrétan tudok. Egyszerűen nem végzik el a munkát az utolsó diplomaták. Ennek számos oka van, én ezt tudom, értem, de attól még a tény, az tény.
Gyurma Pappa

eljut BakondimindenhezisertekGyorgymigraciosszakertohoz, aki aztan kepes a masfeloldalas jelentesbol egy mondatot felolvasni a tvben, hogy a mondat kozepen leugrik a szeme a kovetkezo sorra (igaz tortenet, mert az en jelentesem volt). majd ugy tesz mintha minden rendben lenne, pedig elkepeszto baromsagot mondott. de a legerdekesebb az egeszben, hogy senki sem vette eszre ezt pedig meg az egy percekbe is bevagtak ezt a mondatot,
csebi

Szűzanya gyere le 😀😀😀

Amúgy amit írsz, hogy azért nem kerül be a jelentésbe egy megismert tény, mert azt a politikai felettes "nem akarja" elolvasni, az kurva kemény ám. Számomra felfoghatatlan, hogy egy ilyen szenzitív és precizitás igénylő műfajban, mint a diplomácia ez hogyan fér bele még a függöny mögött is.

Az, hogy függöny előtt ki mit propagál egy dolog, politika, le van szarva, de hogy a zárt ajtók mögött is ilyen szemellenzős nexus legyen az kemény.

amugy: sokra tartod az utolso diplomatat. nem veletlen, hogy a kulugyet csak ugy szoktak jellemezni, mint egy felkatonai szervezetet. ugyanugy parancs, ertettem volt kb mindig, csak szebb kontosbe csomagoltak max. de mivel most azt latja az utolso diplomata is, hogy a fonoke sem kontorfalaz, ragados a pelda. de csak felig olyan szervezet, hiszen fegyverpenz meg nincs.
csebi

Amellett, hogy biztos vagyok benne, hogy igazad van, én máshol (is) látok problémát: nagy szerepe van abban az alsóbb szinteknek, hogy milyen információknak mennek után, mit hogyan tálálnak otthon, milyen tanácsokat adnak.

Ezen a területen hatalmas beleszarás van, erről konkrétan tudok. Egyszerűen nem végzik el a munkát az utolsó diplomaták. Ennek számos oka van, én ezt tudom, értem, de attól még a tény, az tény.
Gyurma Pappa

ugye en voltam 'utolso diplomata' szoval biased a velemenyem. egyreszt van igazsag abban, amit mondasz. de nem errol az oldalrol. nyilvan vannak az ejtoernyosok (es mivel tul nagy szamuk lett, mert a 70-30 arany megfordult 30-70/20-80, ha erted, ha nem akkor kovetkezo hszben elmagyarazom), akik nem vegzik el ezt a munkat.
de nagyon sokszor elvegzik ezt a munkat a regiek, csak aztan a jelentesben, ez nem megy haza. mert, aki ezt ellenjegyzi, az kigyomlalja, 'hogy ezt nem irhatjuk le, nem ezt akarjak otthon olvasni' (igen, en is kaptam ilyen jellegu mondatot). nyilvan nekem egyszerubb volt abbol a szempontbol, hogy a tenyleges kikuldo szervezetemnek, leirhattam, es ha olyan jellegu volt, akkor legalabb az az info odakerult minimum egy allamtitkarhoz, meg ha nem is a KKMben.

DE azzal az utolso diplomata sem tud mit kezdeni, hogy ha tenyleg atmegy meg ezen a szuron, akkor eljut BakondimindenhezisertekGyorgymigraciosszakertohoz, aki aztan kepes a masfeloldalas jelentesbol egy mondatot felolvasni a tvben, hogy a mondat kozepen leugrik a szeme a kovetkezo sorra (igaz tortenet, mert az en jelentesem volt). majd ugy tesz mintha minden rendben lenne, pedig elkepeszto baromsagot mondott. de a legerdekesebb az egeszben, hogy senki sem vette eszre ezt pedig meg az egy percekbe is bevagtak ezt a mondatot, es Gyuri meg kulon koszonolevelet is irt nekunk. summa summarum: en el tudom kepzelni, hogy at-atmennek jelentesek, csak nem foglalkoznak veluk vagy kap a missziovezeto dorgalast.

amugy: sokra tartod az utolso diplomatat. nem veletlen, hogy a kulugyet csak ugy szoktak jellemezni, mint egy felkatonai szervezetet. ugyanugy parancs, ertettem volt kb mindig, csak szebb kontosbe csomagoltak max. de mivel most azt latja az utolso diplomata is, hogy a fonoke sem kontorfalaz, ragados a pelda. de csak felig olyan szervezet, hiszen fegyverpenz meg nincs.
csebi

Amellett, hogy biztos vagyok benne, hogy igazad van, én máshol (is) látok problémát: nagy szerepe van abban az alsóbb szinteknek, hogy milyen információknak mennek után, mit hogyan tálálnak otthon, milyen tanácsokat adnak.

Ezen a területen hatalmas beleszarás van, erről konkrétan tudok. Egyszerűen nem végzik el a munkát az utolsó diplomaták. Ennek számos oka van, én ezt tudom, értem, de attól még a tény, az tény.
Gyurma Pappa

Miért ez működne rendesen ebben az országban?

amugy: sokra tartod az utolso diplomatat. nem veletlen, hogy a kulugyet csak ugy szoktak jellemezni, mint egy felkatonai szervezetet. ugyanugy parancs, ertettem volt kb mindig, csak szebb kontosbe csomagoltak max. de mivel most azt latja az utolso diplomata is, hogy a fonoke sem kontorfalaz, ragados a pelda. de csak felig olyan szervezet, hiszen fegyverpenz meg nincs.
csebi

Amellett, hogy biztos vagyok benne, hogy igazad van, én máshol (is) látok problémát: nagy szerepe van abban az alsóbb szinteknek, hogy milyen információknak mennek után, mit hogyan tálálnak otthon, milyen tanácsokat adnak.

Ezen a területen hatalmas beleszarás van, erről konkrétan tudok. Egyszerűen nem végzik el a munkát az utolsó diplomaták. Ennek számos oka van, én ezt tudom, értem, de attól még a tény, az tény.

Most ugye az van, hogy annyira nincsenek már barátai Viktornak, hogy egyszerűen tét nélkül lehet szopatni. Teljesen elértéktelenedett a politikai súlya, nincs rá szükség, mint rézfaszú bagolyra se, sőt már nem ő az ágyalatti szörny sem, mert sokkal konkrétabb szörny is van.

Na, ezt mérte fel végtelenül szarul a magyar külügy, nem csak politikai szinten, de az egész végrehajtás is. Ez most nem csak a Navra meg a VJ felelőssége, itt az utolsó diplomata is óriási csapdába lavírozta a kormányt.

Gyurma Pappa

vannak itt otletek:
 24.hu/kulfold/2022/12/01/orban-kormany-kulpolitika-iranyvaltas-velemeny/

csebi

Ehhez mar tul keso.
undisputedly

Egyetértek

Most ugye az van, hogy annyira nincsenek már barátai Viktornak, hogy egyszerűen tét nélkül lehet szopatni. Teljesen elértéktelenedett a politikai súlya, nincs rá szükség, mint rézfaszú bagolyra se, sőt már nem ő az ágyalatti szörny sem, mert sokkal konkrétabb szörny is van.

Na, ezt mérte fel végtelenül szarul a magyar külügy, nem csak politikai szinten, de az egész végrehajtás is. Ez most nem csak a Navra meg a VJ felelőssége, itt az utolsó diplomata is óriási csapdába lavírozta a kormányt.

Gyurma Pappa

vannak itt otletek:
 24.hu/kulfold/2022/12/01/orban-kormany-kulpolitika-iranyvaltas-velemeny/

csebi

Ehhez mar tul keso.

 444.hu/2022/12/01/ketnapos-rendkivuli-szunet-lesz-a-vorosmarty-gimnaziumban

"A Karinthy Frigyes Gimnáziumból szerdán elbocsátott egyik tanár leírta, hogy tudta meg, hogy elbocsátották. Az iskola ma és holnap nem tud kinyitni, mert a kirúgások után nincs elég tanár."

De legalább kormányozni tudnak.

#bostonpolitics

Szerkesztette: resistance is futile

Most ugye az van, hogy annyira nincsenek már barátai Viktornak, hogy egyszerűen tét nélkül lehet szopatni. Teljesen elértéktelenedett a politikai súlya, nincs rá szükség, mint rézfaszú bagolyra se, sőt már nem ő az ágyalatti szörny sem, mert sokkal konkrétabb szörny is van.

Na, ezt mérte fel végtelenül szarul a magyar külügy, nem csak politikai szinten, de az egész végrehajtás is. Ez most nem csak a Navra meg a VJ felelőssége, itt az utolsó diplomata is óriási csapdába lavírozta a kormányt.

Gyurma Pappa

vannak itt otletek:
 24.hu/kulfold/2022/12/01/orban-kormany-kulpolitika-iranyvaltas-velemeny/

amugy: sokra tartod az utolso diplomatat. nem veletlen, hogy a kulugyet csak ugy szoktak jellemezni, mint egy felkatonai szervezetet. ugyanugy parancs, ertettem volt kb mindig, csak szebb kontosbe csomagoltak max. de mivel most azt latja az utolso diplomata is, hogy a fonoke sem kontorfalaz, ragados a pelda. de csak felig olyan szervezet, hiszen fegyverpenz meg nincs.

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

Fölösleges lenne belemenni, mert nem kérdés, hogy igazuk van.
nagylaza, főpohárnok

Lassan már Sobrinak érzem magam, de miért lenne igazuk? Próbáljunk meg gondolkodni a másik "oldal" fejével:

- Miért pattog a pedagógus, mikor megígérte nekik a kormány, hogy 2023-tól fokozatosan emelni fogják a bérüket és 2024-ben is emelik meg 2025-ben is emelik?
-Miért pattog a diák? Idén érettségizik? Akkor meg a f*szért nem tanul, mit ülősztrájkol 16-17 évesen meg pláne, meg mit virrasztgat ahelyett hogy otthon készülne a felvételi vizsgákra, érettségire?
- Miért nem képes végezni a munkáját a pedagógus, miért nem hajlandó tanítani a gyerekemet / szomszéd gyerekét / testvérem gyerekét? Az egész ország szív a háború, infláció, gazdaság, Brüsszel miatt, én is bejárok dolgozni, nekem is egy rohadt g*ci a főnököm, a pék is bejár dolgozni hajnalban, az építőmunkás is húzza kint a -10°C-ban, akkor a pedagógus mit pattog?

Sorolhatnánk még...
bobi0092

Nem az volt a kérdés, hogy mit delirál a kormánypropaganda, hanem az, hogy kinek van igaza. Ez pedig nem lehet kétséges.

azért mert a kormány már megmutatta hogy amit ígér nem tartja be

Negritis, a vajda

2 809 238 ember ennek ellenére továbbra is bizalmat szavaz nekik.

- a rezsi csökkentés nem változik, de változott
- 3 hónap lesz az árstop, azóta is tart
Negritis, a vajda

Persze, de nem engem kell meggyőzni, én voltam kint a Kossuth téren is októberben.

Csak próbálok a dolgok mögé nézni, mit-miért tesz a kormányzat, kinek próbál kedvezni, és próbálom elképzelni, hogy amikor pl megszondáztatnak egy szélesebb (reprezentatív) tömeget, akkor mit mérnek, milyen irányvonalat látnak a válaszokból. Szerintem abban egyetérthetünk itt, hogy mindent szondáznak, mérnek, elemeznek, gyakran a kimondott szavak szintjéig, pont egy ilyen témát ne monitoroznának mint ez?

"Ilyen tanárokkal mit kezdjünk? Aki a tananyag terhére politizál és a diákokat hergeli? A diákok meg nem szegülhetnek ellen, mert jön a megtorlás"
"Aki politizálni megy az iskolákba tanítás helyett az mehet a francba úgyis több kárt csinál mint hasznot."
"A diákoknak mi a faszból ( by Lilike ) van elegük? A tanulásból?
Vagy azt gondolják, ha mindegyik tanár Ferrarit kap attól ők okosabbak lesznek?"
"Pályakezdő volt... Hát így járt aki szart kavar... Váltson pályát inkább..."
bobi0092

Csak megjegyzem, hogy 1989-ben, amikor a Nagy Imre újratemetésen voltam kint, akkor aznap szigorlatoztam kísérleti fizikából az ELTE-n. Akkor az ELTE tanárok 95%-a úgy állt hozzá az újratemetéshez, ahogy most a tanárokhoz sokan. "Akadékoskoó fiatalok, mit képzelnek? Tüntikéznek ahelyett, hogy tanulnának és teljesítenek a vizsgákon." A vizsgákon meg a szó szoros értelmében szopatták azokat, akikről tudták, hogy tüntetni járnak. (Nem csak a Nagy Imre volt akkoriban. Nagymaros, október 23 és még egy sor akció volt. Plusz az alakuló Fidesz. Azt se szerették, ha abban aktív valaki.)

Egy évre rá a választásokon 90%-os többséggel váltották le a rezsimet. Szóval ennyit a monitorozásról. Addig fog ez tartani, amíg ostorral / szíjjal / zsebbe apanázzsal össze lehet tartani. Aztán szétesik, és pár hónapja kirúgott, "szart keverő pályakezdő tanárt" megtörténhet, hogy beválasztják parlamenti képviselőnek. Aki aztán ha szerencsénk lesz, nem növeszt gumi gerincet és nem transzformálódik át a negyvenes éveire olyanná, mint amilyenné a Fidesz generáció fiatal pályakezdői. (Vagy, ha esetleg a civil társadalom addig érik valamennyit, és nem engedi nekik. Valamennyire engedni fogja - jobb helyeken is engedi -, de talán ezen a balkáni szinten nem.)

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

Fölösleges lenne belemenni, mert nem kérdés, hogy igazuk van.
nagylaza, főpohárnok

Lassan már Sobrinak érzem magam, de miért lenne igazuk? Próbáljunk meg gondolkodni a másik "oldal" fejével:

- Miért pattog a pedagógus, mikor megígérte nekik a kormány, hogy 2023-tól fokozatosan emelni fogják a bérüket és 2024-ben is emelik meg 2025-ben is emelik?
-Miért pattog a diák? Idén érettségizik? Akkor meg a f*szért nem tanul, mit ülősztrájkol 16-17 évesen meg pláne, meg mit virrasztgat ahelyett hogy otthon készülne a felvételi vizsgákra, érettségire?
- Miért nem képes végezni a munkáját a pedagógus, miért nem hajlandó tanítani a gyerekemet / szomszéd gyerekét / testvérem gyerekét? Az egész ország szív a háború, infláció, gazdaság, Brüsszel miatt, én is bejárok dolgozni, nekem is egy rohadt g*ci a főnököm, a pék is bejár dolgozni hajnalban, az építőmunkás is húzza kint a -10°C-ban, akkor a pedagógus mit pattog?

Sorolhatnánk még...
bobi0092

azért mert a kormány már megmutatta hogy amit ígér nem tartja be

- a rezsi csökkentés nem változik, de változott
- 3 hónap lesz az árstop, azóta is tart
Negritis, a vajda

Itt a fizetes egy dolog.
A tanterv is szar es nem a jovobe mutat.

Én, mint teljesen hozzá nem értő kérdezem, ha tényleg túlterhelt a rendszer a megugró lakossági napelem beruházások miatt, akkor a szolgáltatók miért nem fogják vissza a termelést és a haztartasokbol nyert energiát forgatják vissza a hálózatba? Hülye kérdés?
Nemes samu09

Kapitalizmus, azért.

De nem a lakossági termelés terhelte túl meg ez nem pontosan így működik. De mivel nem értek hozzá (@Lecsó?), nem tudom jól elmagyarázni.
Gyurma Pappa

Nem hülye kérdés, csak nem így működik a hálózat. Először is nagvonalakban az a fontos, hogy minden pillanatban annyit kell termelni, mint amennyi fogyasztás van. Sajnos nálunk nincs akkora szerencse, hogy hatékonyan tároljunk nagyban, mint pl Ausztria nyugati részén víztározókban.
A napelem akkor termel, amikor mindenki másnak is termel, de még egész európában is kb ugyanakkor. Sajnos a fogyasztás eleve akkor van völgyben. Delegalább eladni se lehet sehova, mert máshol is ugyanez van a környéken. (pl Tirolban baromira megszedték magukat amikor a Németek fizettek érte, hogy tároljanak má nekik felesleges energiát). Ilyenkor fizikailag az történik, hogy ha a te környékeden nem tudod hova tenni, akkor a betáplált plusz teljesítmény a frekvenciára és a feszülség effektív értékére lesz rossz hatással, majd a minőségi követelmények határánál az inverter lekapcsol. Lentebb írták, hogy a nagyobb napelem erőművek visszwatt védelmesek igen.
Szóval ezzel a szaldóval lehet most szidalmazni meg mittudomén, de gondolom senki nem szívesen dobna össze egy jól és gyorsan szabályozható gázmotoros kiserőműre az utcában pár százezer euróért ugye?

Röviden azért nem forgatják vissza, mert tárolás nem megoldott, amikor van, akkor meg kurvára nem kell, és eleve olcsó akkor az energia. Amikor drága az energia, akkor meg elvárod, hogy na de hát nappal én benyomtam, meg nyáron, faszér nem kapom értem cserébe este meg télen ugyanannyit? Hát azért.
Eazzy

Ez a hosszú távú probléma, az EU ezért is vezeti ki azt a fajta szaldó rendszert ami nálunk is működött. Eddig teljesen oké a dolog. Nem ezzel van a gond, ezt tudtuk, be van (be volt) tervezve. A gond az egyik napról a másikra való döntéssel van (ismét), és az indoklásával, ami abban a formában ahogy indokolták, nem igaz.

ezen nem is kell semmit monitorozni, a világ egyik legnyilvánvalóbb autoriter vezérelve az "oszd meg és uralkodj" taktikája, itthon évtizedek óta tudatosan megy a hergelés és a társadalmi szolidaritás teljes leépítése

a kőművest csak az érdekli, hogy neki milyen rossz a -10 fokban, a tanárt meg csak az, hogy az ő élete megváltozott és nem a jó irányba (az egyik rétegnek viszont van lehetősége a tényleges érdekérvényesítésre, a másiknak meg nincs)

érted, ugyanaz vezeti a rendőrséget, aki az oktatásügyet, ha ettől nem lesz a napnál világosabb, hogy a kormány mit gondol az országról, akkor semmi

Szerkesztette: r.baggio

azért mert a kormány már megmutatta hogy amit ígér nem tartja be

Negritis, a vajda

2 809 238 ember ennek ellenére továbbra is bizalmat szavaz nekik.

- a rezsi csökkentés nem változik, de változott
- 3 hónap lesz az árstop, azóta is tart
Negritis, a vajda

Persze, de nem engem kell meggyőzni, én voltam kint a Kossuth téren is októberben.

Csak próbálok a dolgok mögé nézni, mit-miért tesz a kormányzat, kinek próbál kedvezni, és próbálom elképzelni, hogy amikor pl megszondáztatnak egy szélesebb (reprezentatív) tömeget, akkor mit mérnek, milyen irányvonalat látnak a válaszokból. Szerintem abban egyetérthetünk itt, hogy mindent szondáznak, mérnek, elemeznek, gyakran a kimondott szavak szintjéig, pont egy ilyen témát ne monitoroznának mint ez?

"Ilyen tanárokkal mit kezdjünk? Aki a tananyag terhére politizál és a diákokat hergeli? A diákok meg nem szegülhetnek ellen, mert jön a megtorlás"
"Aki politizálni megy az iskolákba tanítás helyett az mehet a francba úgyis több kárt csinál mint hasznot."
"A diákoknak mi a faszból ( by Lilike ) van elegük? A tanulásból?
Vagy azt gondolják, ha mindegyik tanár Ferrarit kap attól ők okosabbak lesznek?"
"Pályakezdő volt... Hát így járt aki szart kavar... Váltson pályát inkább..."

Szerkesztette: bobi0092

Az alábbi nem egy disztópikus film egyik részlete, hanem a kínai rendőrség akciója a covid lezárások ellen tüntetések feloszlatására.

A tüntetések résztvevőit az arcukról készült felvételek alapján azonosítják és másnap keresik fel őket, a Huawei pedig elkezdte törölni a telefonokról a megmozdulásokról készült videókat. (Ne vegyetek kínai eszközöket.)

Közben kínai hivatalnokok elkezdtek beszélni arról, hogy "ember központú" megközelítéssel kellene kezelni a járványt, néhány városban pedig a korlátozások enyhítését jelentették be.

A fertőzések száma azonban országszerte rendkívül magas, így a hirtelen lazítással a járvány berobbanását kockáztatnák.

A német kormányszóvivő a napokban azt ajánlotta a kínai vezetésnek, hogy esetleg kezdjenek el nyugati vakcinákat beszerezni, a helyzet kontrollálására.

A Kínai Kommunista Párt dilemmája továbbra is az, hogy miként kezelje az elégedetlenséget, akadályozza meg a vírus terjedését és előzze meg a súlyos arcvesztését belföldön. Aligha fog mind a három sikerülni egyszerre.

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

Fölösleges lenne belemenni, mert nem kérdés, hogy igazuk van.
nagylaza, főpohárnok

Lassan már Sobrinak érzem magam, de miért lenne igazuk? Próbáljunk meg gondolkodni a másik "oldal" fejével:

- Miért pattog a pedagógus, mikor megígérte nekik a kormány, hogy 2023-tól fokozatosan emelni fogják a bérüket és 2024-ben is emelik meg 2025-ben is emelik?
-Miért pattog a diák? Idén érettségizik? Akkor meg a f*szért nem tanul, mit ülősztrájkol 16-17 évesen meg pláne, meg mit virrasztgat ahelyett hogy otthon készülne a felvételi vizsgákra, érettségire?
- Miért nem képes végezni a munkáját a pedagógus, miért nem hajlandó tanítani a gyerekemet / szomszéd gyerekét / testvérem gyerekét? Az egész ország szív a háború, infláció, gazdaság, Brüsszel miatt, én is bejárok dolgozni, nekem is egy rohadt g*ci a főnököm, a pék is bejár dolgozni hajnalban, az építőmunkás is húzza kint a -10°C-ban, akkor a pedagógus mit pattog?

Sorolhatnánk még...
bobi0092

azért mert a kormány már megmutatta hogy amit ígér nem tartja be

- a rezsi csökkentés nem változik, de változott
- 3 hónap lesz az árstop, azóta is tart

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

Fölösleges lenne belemenni, mert nem kérdés, hogy igazuk van.
nagylaza, főpohárnok

Lassan már Sobrinak érzem magam, de miért lenne igazuk? Próbáljunk meg gondolkodni a másik "oldal" fejével:

- Miért pattog a pedagógus, mikor megígérte nekik a kormány, hogy 2023-tól fokozatosan emelni fogják a bérüket és 2024-ben is emelik meg 2025-ben is emelik?
-Miért pattog a diák? Idén érettségizik? Akkor meg a f*szért nem tanul, mit ülősztrájkol 16-17 évesen meg pláne, meg mit virrasztgat ahelyett hogy otthon készülne a felvételi vizsgákra, érettségire?
- Miért nem képes végezni a munkáját a pedagógus, miért nem hajlandó tanítani a gyerekemet / szomszéd gyerekét / testvérem gyerekét? Az egész ország szív a háború, infláció, gazdaság, Brüsszel miatt, én is bejárok dolgozni, nekem is egy rohadt g*ci a főnököm, a pék is bejár dolgozni hajnalban, az építőmunkás is húzza kint a -10°C-ban, akkor a pedagógus mit pattog?

Sorolhatnánk még...

Btw, az ingatlanpiac mikor akar beborulni, meddig tart még a moratórium?
Lúdas Solymi

Mi köze a kettőnek egymáshoz?
Jughead

hat ha akik meg mindig hitel moratoriumban vannak, amjd hirtelen most fizetniuk kellene, es nincs penzuk akkor lehetnek kovetkezmenyei.

Btw, az ingatlanpiac mikor akar beborulni, meddig tart még a moratórium?
Lúdas Solymi

Mi köze a kettőnek egymáshoz?

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

Fölösleges lenne belemenni, mert nem kérdés, hogy igazuk van.

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

ezt magyarazza mar el vki nekem, hogy miert erte meg megint kirugni ezt a 8 tanart. minek felmelegiteni ezt a kaposztat? vagy ezzel akarjak terelni a figyelmet az EUs penzekrol? ez lenne a kisebb rossz? ha nem akkor meg tokeletesen latszik, hogy Pinterek mennyire nem ertik ennek a szeletet az eletnek, ez nem eroszak szervezet, ahol erobol at lehet verni bmit is.
csebi

Tankeruleti szinten dontottek szerintem, lehet valaki tulbuzgo volt, Pinter meg nem az a tipus szvsz aki olyan finomra hangolt modszerekkel dolgozik, hogy ezt kontrollalna.

Mindenesetre jo latni egy organikus, nem DK/Jobbik/Momentum stb megmozdulast ahol a tarsadalom egy specialis retege jol artikulaltan kiall magaert. Plusz ugye a diaktunteteseknek meg van az a romantikaja, hogy sosem tudhatod, talan igazi valtozast hozhatnak. Sok rendszer bukott mar meg szakkerdesekkel kapcsolatos diaktuntetesekbol kiindult mozgalmak altal.
undisputedly

de epp ez az, hogy ez megelozheto lenne. olyan szintu mikromenedzsment van mar az otthoni kozigazgatasban, vegrehajto hatalomban, hogy Pinternek egy mondataba kerul: 'mostantol senkit sem rugunk ki'. de vmiert nem tettek meg ezt.
csebi

Mert o hisz az ilyen megoldasokban.

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

ezt magyarazza mar el vki nekem, hogy miert erte meg megint kirugni ezt a 8 tanart. minek felmelegiteni ezt a kaposztat? vagy ezzel akarjak terelni a figyelmet az EUs penzekrol? ez lenne a kisebb rossz? ha nem akkor meg tokeletesen latszik, hogy Pinterek mennyire nem ertik ennek a szeletet az eletnek, ez nem eroszak szervezet, ahol erobol at lehet verni bmit is.
csebi

Tankeruleti szinten dontottek szerintem, lehet valaki tulbuzgo volt, Pinter meg nem az a tipus szvsz aki olyan finomra hangolt modszerekkel dolgozik, hogy ezt kontrollalna.

Mindenesetre jo latni egy organikus, nem DK/Jobbik/Momentum stb megmozdulast ahol a tarsadalom egy specialis retege jol artikulaltan kiall magaert. Plusz ugye a diaktunteteseknek meg van az a romantikaja, hogy sosem tudhatod, talan igazi valtozast hozhatnak. Sok rendszer bukott mar meg szakkerdesekkel kapcsolatos diaktuntetesekbol kiindult mozgalmak altal.
undisputedly

de epp ez az, hogy ez megelozheto lenne. olyan szintu mikromenedzsment van mar az otthoni kozigazgatasban, vegrehajto hatalomban, hogy Pinternek egy mondataba kerul: 'mostantol senkit sem rugunk ki'. de vmiert nem tettek meg ezt.