Politika

 hvg.hu/gazdasag/20220621_varga_judit_fogyasztovedelmi_vizsgalat_ryanair

Gyerünk Jucus, most mutasd meg! Kell az újabb ellenség a népnek!
Vrij6

Addig úgysem állnak le, míg a ryanair fel nem adja budapesti bázisát
r.baggio

Amúgy bizton állíthatom, a Wizzair-rel általában több a problémája az utasoknak. 10 nap alatt egy gépnyi embert hagytak előbb Párizsban, aztán Rómában, most meg Londonban. Szerintem nem nagy gáz, de sokaknak fogalma sincs, hogy ilyenkor mit kell csinálni.
Klaci79

Gondolom ezt:
 flightrefund.com/hu/

Egyébként én több okból is repülésellenes vagyok, így nyilván elfogult, de összességében biztos vagyok benne, hogy semmivel se lenne rosszabb hely a világ, ha nem lennének fapadosok, meg nem röpködne boldog-boldogtalan össze-vissza.

Ezen a dilivonaton már nincs fék. Rázzák tovább a pofonfát. Csak barátság-ellenség tengelyben képesek létezni.
Vrij6

De ez miért probléma?
Van olyan ember, aki leél egy boldog, kiegyensúlyozott életet valami oltári önámításban, téves hitben, tagadásban, elfojtásban, stb.
Egy kormányzat, államvezetés is képes ugyanerre, amíg számukra működik miért változtatnának?
Pl. egy hívő katolikusnak amíg nem bizonyosodik be, hogy isten nem létezik -márpedig ez bebizonyosodni sose fog-, addig megfelelő ez a narratíva, még ha kívülről látszik is, hogy faszság.
Igaz mindhárom állítasod. És ebből mi következik?
Vagy neked meg elég annyi, hogy kijelented, hogy az ég kék, a fű zöld, a politikusok meg önző faszok?

Amúgy bizton állíthatom, a Wizzair-rel általában több a problémája az utasoknak. 10 nap alatt egy gépnyi embert hagytak előbb Párizsban, aztán Rómában, most meg Londonban. Szerintem nem nagy gáz, de sokaknak fogalma sincs, hogy ilyenkor mit kell csinálni.
Klaci79

Lufthansa group says hello 😊 ami most megy és a következő hetekben menni fog...


r.baggio

Ez a ti asztalotok, de a Lufi gondolom csak szokott valami szállodát intézni, vagy eljuttatni az utasokat más módon a célreptérre, vagy tévedek?
Minket csak akik hívogatnak azok rendszeresen FR vagy W6 utasok, de a W6-al komolyabb bajok vannak, FR-nél csak a nevüket nem tudják rendesen leírni az "utikák".

 hvg.hu/gazdasag/20220621_varga_judit_fogyasztovedelmi_vizsgalat_ryanair

Gyerünk Jucus, most mutasd meg! Kell az újabb ellenség a népnek!
Vrij6

Addig úgysem állnak le, míg a ryanair fel nem adja budapesti bázisát
r.baggio

csak ezzel a gondolkossal az a baj, hogy addig amig ryanairnek profitot hoz BP addig nem adjak fel. lehet, hogy hazai szervek ugy dontenek, hogy a fogyasztovedelmi birsag rendben lesz, de kizart, hogy ez atmegy majd nemzetkozi forumon. raadasul ha valasztonom kellene a ryanair jogi csapata es magyar allam jogi csapata kozott, nem lenne nehez valasztanom.
tehat vagy csodbe juttatjak a wizzairt is a ryanair mellett vagy hat marad ez igy, megspekelve kis szappanoperaval egyutt.
csebi

Tortenetesen az a par ugyved akit az ilyen jellegu ugyekre meg szokott bizni az allam, vilagszinvonalat kepviselnek. Az mas kerdes, hogy ha a jogalap nyilvanvaloan nincs ott, ok sem sokat tehetnek.

A ryanair meg tipikusan olyan sz@rrago ceg, hogy valami helyi streetlawyert biznak meg 😊
undisputedly

sztem ha komoly birsagrol van szo akkor a ryanair sem fog garasoskodni.
de igen, a sztarugyvedek is nagy sikert arattak a sodexho ugyben.

szerk.: pl az EUB elott az IMes kollegak kepviseltek Magyarorszagot, nem sztarugyvedek.

Szerkesztette: csebi

Amúgy bizton állíthatom, a Wizzair-rel általában több a problémája az utasoknak. 10 nap alatt egy gépnyi embert hagytak előbb Párizsban, aztán Rómában, most meg Londonban. Szerintem nem nagy gáz, de sokaknak fogalma sincs, hogy ilyenkor mit kell csinálni.
Klaci79

Lufthansa group says hello 😊 ami most megy és a következő hetekben menni fog...

A ryanair meg tipikusan olyan sz@rrago ceg, hogy valami helyi streetlawyert biznak meg 😊
undisputedly

Ha valamin, a jogi osztályon ezek a cégek biztosan nem spórolnak

 hvg.hu/gazdasag/20220621_varga_judit_fogyasztovedelmi_vizsgalat_ryanair

Gyerünk Jucus, most mutasd meg! Kell az újabb ellenség a népnek!
Vrij6

Addig úgysem állnak le, míg a ryanair fel nem adja budapesti bázisát
r.baggio

csak ezzel a gondolkossal az a baj, hogy addig amig ryanairnek profitot hoz BP addig nem adjak fel. lehet, hogy hazai szervek ugy dontenek, hogy a fogyasztovedelmi birsag rendben lesz, de kizart, hogy ez atmegy majd nemzetkozi forumon. raadasul ha valasztonom kellene a ryanair jogi csapata es magyar allam jogi csapata kozott, nem lenne nehez valasztanom.
tehat vagy csodbe juttatjak a wizzairt is a ryanair mellett vagy hat marad ez igy, megspekelve kis szappanoperaval egyutt.
csebi

Tortenetesen az a par ugyved akit az ilyen jellegu ugyekre meg szokott bizni az allam, vilagszinvonalat kepviselnek. Az mas kerdes, hogy ha a jogalap nyilvanvaloan nincs ott, ok sem sokat tehetnek.

A ryanair meg tipikusan olyan sz@rrago ceg, hogy valami helyi streetlawyert biznak meg 😊

 hvg.hu/gazdasag/20220621_varga_judit_fogyasztovedelmi_vizsgalat_ryanair

Gyerünk Jucus, most mutasd meg! Kell az újabb ellenség a népnek!
Vrij6

Addig úgysem állnak le, míg a ryanair fel nem adja budapesti bázisát
r.baggio

Amúgy bizton állíthatom, a Wizzair-rel általában több a problémája az utasoknak. 10 nap alatt egy gépnyi embert hagytak előbb Párizsban, aztán Rómában, most meg Londonban. Szerintem nem nagy gáz, de sokaknak fogalma sincs, hogy ilyenkor mit kell csinálni.

Szerkesztette: Klaci79

 hvg.hu/gazdasag/20220621_varga_judit_fogyasztovedelmi_vizsgalat_ryanair

Gyerünk Jucus, most mutasd meg! Kell az újabb ellenség a népnek!
Vrij6

Addig úgysem állnak le, míg a ryanair fel nem adja budapesti bázisát
r.baggio

csak ezzel a gondolkossal az a baj, hogy addig amig ryanairnek profitot hoz BP addig nem adjak fel. lehet, hogy hazai szervek ugy dontenek, hogy a fogyasztovedelmi birsag rendben lesz, de kizart, hogy ez atmegy majd nemzetkozi forumon. raadasul ha valasztonom kellene a ryanair jogi csapata es magyar allam jogi csapata kozott, nem lenne nehez valasztanom.
tehat vagy csodbe juttatjak a wizzairt is a ryanair mellett vagy hat marad ez igy, megspekelve kis szappanoperaval egyutt.

 hvg.hu/gazdasag/20220621_varga_judit_fogyasztovedelmi_vizsgalat_ryanair

Gyerünk Jucus, most mutasd meg! Kell az újabb ellenség a népnek!
Vrij6

Addig úgysem állnak le, míg a ryanair fel nem adja budapesti bázisát
r.baggio

Ezen a dilivonaton már nincs fék. Rázzák tovább a pofonfát. Csak barátság-ellenség tengelyben képesek létezni.

Várom, hogy O'Leary milyen bitchnek fogja majd nevezni Jucust.

 hvg.hu/gazdasag/20220621_varga_judit_fogyasztovedelmi_vizsgalat_ryanair

Gyerünk Jucus, most mutasd meg! Kell az újabb ellenség a népnek!
Vrij6

Addig úgysem állnak le, míg a ryanair fel nem adja budapesti bázisát

 hvg.hu/itthon/20220621_Szijjarto_orosz_Baratsagert_kituntetes

El sem gondolkozott rajta. Minek. Különben is: Gyurcsány. (hozzá sem teszem, hogy a gazdija meg évente járt, de az nem számít, összesen 11 alkalommal).

Szóval ha mondjuk '39 tavaszán kitünteti Ribbentrop ezt az aljadékot, akkor azzal se lenne/lett volna gondja.

Aljadék féreg vagy Zíjjártó.
Vrij6

Eszméletlen mindaz, ami itthon történik

Már a háború kitörésének napján írtam, de most már a napnál is világosabb számomra, miért pereskedtek pl még néhány évvel ezelőtt is a zsidók a holokauszt utáni magyarországi jóvátételért, a minden rendszer csúszó-mászóként kiszolgáló kollaboránsok köztünk élnek, sőt mi több ők irányítják az országot, pátyolgatják a magyar néplelket

 hvg.hu/gazdasag/20220621_varga_judit_fogyasztovedelmi_vizsgalat_ryanair

Gyerünk Jucus, most mutasd meg! Kell az újabb ellenség a népnek!

De mégegyszer mondom elég ránézni 2008ra. Egyetlen ország sem volt ebben a régióban - tehát egy sem, és ezt nyugodtan ellenőrizheted, ebből írtam az egyik szakdogámat - akit brutálisabban megütött volna a válság mint minket.
MC12

Apukám, nem tudom kijavította azt a szakdogát, de neki is küldöm szivélyes üdvözletem. 😅

vpi

Fu baszki, neked se az értelmező olvasás volt a kedvenc tárgyad ugye? 😊

De legalább alátámasztottad amit írtam, ezt köszi. Magyarország évei: 0 növekedés, 0 növekedés, -7% , 1% körüli növekedés 1 % körüli növekedés

Mindenki más a régióban (EU-ról volt szó, KKE, mínusz Ausztria, segítek, nincs mit) : 5-10% körüli növekedés - nagy mínusz - visszapattanás 1-5% körüli növekedés.

Ráadásul öreg hiba, egyetlen mutatóból kinyilatkoztatni, szoktak ilyesmit elkövetni akik csak valami nagyot akarnak mondani. Például 4:0-ra verjük az Angolokat, tehát a magyar válogatott über fasza lett. Csak a valóság meg nem szokott ezzel találkozni. Ott vannak a balti országok - akik nem kke, de mindegy, - úgy néz ki mintha sokkal nagyobb baj lett volna náluk, pedig nem. A litvánoknak ugyan kicsit tovább tartott újra 5% körüli növekedést elérni mint a többieknek, de valahogy túlélték. És hát semmi egyebet nem csináltak egyébként mint klasszikus megszorító lépéseket: az államadósság elengedése (kemény 40%ig is akár) meg a közigazgatás megvágása, kicsi adóemelés ilyesmi. Nem halt bele senki, a gazdaság kisebb hőfokon de újra elkezdett ketyegni. Ezeket a magyar kormány nem tudta így megtenni. Nem véletlenül kellett az alapkamatot az amúgy is brutális 8,5%ról 11,5%ra emelni 2008 őszén, mert a kutya nem akarta refinanszírozni a magyar államot. Király Júlia is leírta, hogy napokra voltunk az államcsődtől ami Európában Izlandon kívül csak nálunk merült tényleg komolyan fel. A görögök majd utánunk jönnek. Még a románok is jobban kezelték a válságot mint mi, de erről neked már tényleg nem kell írnom, hiszen egy táblázatból mindent is meg tudsz állapítani 😉
MC12

Amúgy akkor mondjuk nem erősséged az értő fogalmazás...
Egyetlen ország sem volt ebben a régióban - tehát egy sem, és ezt nyugodtan ellenőrizheted, ebből írtam az egyik szakdogámat - akit brutálisabban megütött volna a válság mint minket. A brutális megütés alatt te nem a GDP esés mértékét érted (valamilyen furcsa oknál fogva), hanem a kilábalás idejét? OK

De akkor is, ha a te logikáddal nézem, kicsit lejjebb adtál, mert Szlovéniát már nem sorolod a régióba (bravo)... Pedig 8%-ot estek, és még 4 évvel a válság után is negatív GDP "növekedést" termeltek - magyarán tovább szűkült a gazdaságuk | (EU-ról volt szó, KKE, mínusz Ausztria, segítek, nincs mit) - vegyünk már vissza arcból 😉 | .

És mielőtt félreértenéd, félremagyaráznád, GYF kormányát még jobban rüheltem, és nem mentegetném őket semmilyen szinten sem őket.
Csak a tényekbe ne legyél olyan nagyvonalú mint a KESMA.
vpi

Közérdekű 1.: Szlovániát sem ütötte meg annyira a válság mint minket.
Közérdekű 2.: Ez itt már offtopic, ha folytatni akarod, akkor vigyük át a témát a pénzügyi topicba.

A brutális megütés alatt nem a GDP-t értettem, baj is lett volna, ha azt értem, valószínűleg az első konzultáció után kidobott volna a konzulens 😊 és nem is a kilábalás idejét, ez ugyanis egy megfoghatatlan fogalom rengeteg szempont és ellenszempont lehet arra, hogy egy gazdaság mikorra is lábalt ki egy recesszióból. Ennél sokkal több mindent kell megvizsgálni. A GDP egy rossz mutató alapvetően, de olyan mint a demokrácia ugye, egyelőre nincs jobb nála, amit mindenki elfogad. De éppen ezért már egy Bsc diplommunkánál is felhívják a figyelmet - legalábbis nálunk anno megtették - , hogy ezt a mutatót ne nagyon vegyük bele az elemzés fő áramába, maximum mint egy részmutatót valahol.

Ha azt akarjuk megnézni, hogy a 2008-as válság hogyan hatott egy random gazdaságra, az alábbiakat érdemes figyelembe venni - én ezt kke-re tágan és szűken a V4-ekre tettem meg - :
- A válság előtti évek általános gazdasági helyzete
- A válság bekövetkezése és annak közvetlen hatásai
- Hogyan reagált: A jegyban (monetáris politika, alapkamat, a nemzeti valuta helyzete), az állam (államadósság - azon belül a devizában eladósodottság mértéke, adópolitika, szociális és gazdaságpolitikai irány, éves költségvetési hiány) a piaci szereplők reakciója és a lakosság (devizahitelek aránya mondjuk).
- Ebből mi lett
- Mit lehetett volna máshogy tenni (ezek egyébként nem nagy ördöngősségek, de ennyit legalább illik megvizsgálni egy épkézláb véleményhez)

A részletes elemzést ezekután meghagyom neked Szlovénia kapcsán, csak annyi adalékot tennék hozzá, hogy a szlovén növekedés nem kifejezetten azért volt alacsonyabb mint a magyar, a válság után, mert a szlovének rosszul csináltak valamit, hanem mert végrehajtottak olyan strukturális átalakításokat a válság alatt-után, amik időlegesen jobban visszavetették őket, de hosszabb távon viszont fenntarthatóbbá tette mind az állam mind a gazdaság működését, olyan dolgokra gondolok mint: egészségügy, oktatás és a nyugdjíreform pl. Ezek azok, amikhez nálunk Feri semennyire, Gordon ímmel-ámmal, Orbánék meg fűnyíró alapon estek neki. Egyébként egy szóval nem állítottam, hogy máshol ne lett volna szar. A szlovéneknél nagy szar volt. De nem akkora mint nálunk.

És itt jön a következő dolog, a Ferizés. Az, hogy akkora szar volt amekkora, még csak nem is kifejezetten Feri hibája. Ő is hozzá tette a magáét a bőséggel. De a probléma ennél sokkal régebbre vezet vissza, a magyar gazdaság szerkezete ugyanis egyszerűen rossz. Elromlott - természetszerűleg egyébként - a 70-es évek végére 80-as évek elejére, amikor Feketéék kitalálták az MNB-ben, hogy a hazai 3,60-as kenyeret majd devizahitelekből tartjuk fenn (sarkítottam, még mielőtt de azért ismerős modell nem? 😊 ) aztán a valóság ott is ránk rúgta az ajtót, lett is belőle rendszerváltás ahol csesztek az alapproblémákat orvosolni, és az ezeket követő kormányok is csak abban voltak érdekeltek - néhány egészen ritka kivételtől eltekintve - hogy hogyan is lehetne itt sokat lopni, úgy, hogy a lakosság azért ne húzza lámpavasra őket (olcsó devizahitel, mondjuk). Egyszerűbben szólva, bonyolultabb kérdés ez annál, minthogy bedobsz egy random táblázatot egy smile-val, meg némi oltogatási kísérlettel.
MC12

Értem, tehát a szlovének végrehajtottak strukturális átalakításokat (egészségügy, oktatás és a nyugdjíreform) az rendben van elnyújtotta a kilábalást, a Bajnai meg immel-ámmal és alkalmatlan és 3,60-as kenyér.
Lehet, hogy én egy táblázatból mindent is kiolvasok, de te a mikroszkópot is szemfedővel használod.

Király Júlia is leírta, hogy napokra voltunk az államcsődtől ami Európában Izlandon kívül csak nálunk merült tényleg komolyan fel. A görögök majd utánunk jönnek. Még a románok is jobban kezelték a válságot mint mi, de erről neked már tényleg nem kell írnom, hiszen egy táblázatból mindent is meg tudsz állapítani 😉
MC12

Végülis mi az állításod ill. miről írtál annak idején? Arról-e, hogy az ország milyen állapotban volt amikor a válság beütött és ez mennyire határozta meg a válság kezelés lehetőségeit, vagy arról, hogy az adott körülmények között mennyire kezelte jól a válságot?
peterk2005

Lentebb kifejtettem, de tényleg vigyük àt a pénzügyi topicba, ha beszélni akarunk róla - egyébként szívesen - egyrészt oda tartozik, másrészt elvesszük a helyet az o1g vs. mocskosgyurcsány kommentek elől 😊 (ironizáltam)

De mégegyszer mondom elég ránézni 2008ra. Egyetlen ország sem volt ebben a régióban - tehát egy sem, és ezt nyugodtan ellenőrizheted, ebből írtam az egyik szakdogámat - akit brutálisabban megütött volna a válság mint minket.
MC12

Apukám, nem tudom kijavította azt a szakdogát, de neki is küldöm szivélyes üdvözletem. 😅

vpi

Fu baszki, neked se az értelmező olvasás volt a kedvenc tárgyad ugye? 😊

De legalább alátámasztottad amit írtam, ezt köszi. Magyarország évei: 0 növekedés, 0 növekedés, -7% , 1% körüli növekedés 1 % körüli növekedés

Mindenki más a régióban (EU-ról volt szó, KKE, mínusz Ausztria, segítek, nincs mit) : 5-10% körüli növekedés - nagy mínusz - visszapattanás 1-5% körüli növekedés.

Ráadásul öreg hiba, egyetlen mutatóból kinyilatkoztatni, szoktak ilyesmit elkövetni akik csak valami nagyot akarnak mondani. Például 4:0-ra verjük az Angolokat, tehát a magyar válogatott über fasza lett. Csak a valóság meg nem szokott ezzel találkozni. Ott vannak a balti országok - akik nem kke, de mindegy, - úgy néz ki mintha sokkal nagyobb baj lett volna náluk, pedig nem. A litvánoknak ugyan kicsit tovább tartott újra 5% körüli növekedést elérni mint a többieknek, de valahogy túlélték. És hát semmi egyebet nem csináltak egyébként mint klasszikus megszorító lépéseket: az államadósság elengedése (kemény 40%ig is akár) meg a közigazgatás megvágása, kicsi adóemelés ilyesmi. Nem halt bele senki, a gazdaság kisebb hőfokon de újra elkezdett ketyegni. Ezeket a magyar kormány nem tudta így megtenni. Nem véletlenül kellett az alapkamatot az amúgy is brutális 8,5%ról 11,5%ra emelni 2008 őszén, mert a kutya nem akarta refinanszírozni a magyar államot. Király Júlia is leírta, hogy napokra voltunk az államcsődtől ami Európában Izlandon kívül csak nálunk merült tényleg komolyan fel. A görögök majd utánunk jönnek. Még a románok is jobban kezelték a válságot mint mi, de erről neked már tényleg nem kell írnom, hiszen egy táblázatból mindent is meg tudsz állapítani 😉
MC12

Amúgy akkor mondjuk nem erősséged az értő fogalmazás...
Egyetlen ország sem volt ebben a régióban - tehát egy sem, és ezt nyugodtan ellenőrizheted, ebből írtam az egyik szakdogámat - akit brutálisabban megütött volna a válság mint minket. A brutális megütés alatt te nem a GDP esés mértékét érted (valamilyen furcsa oknál fogva), hanem a kilábalás idejét? OK

De akkor is, ha a te logikáddal nézem, kicsit lejjebb adtál, mert Szlovéniát már nem sorolod a régióba (bravo)... Pedig 8%-ot estek, és még 4 évvel a válság után is negatív GDP "növekedést" termeltek - magyarán tovább szűkült a gazdaságuk | (EU-ról volt szó, KKE, mínusz Ausztria, segítek, nincs mit) - vegyünk már vissza arcból 😉 | .

És mielőtt félreértenéd, félremagyaráznád, GYF kormányát még jobban rüheltem, és nem mentegetném őket semmilyen szinten sem őket.
Csak a tényekbe ne legyél olyan nagyvonalú mint a KESMA.
vpi

Közérdekű 1.: Szlovániát sem ütötte meg annyira a válság mint minket.
Közérdekű 2.: Ez itt már offtopic, ha folytatni akarod, akkor vigyük át a témát a pénzügyi topicba.

A brutális megütés alatt nem a GDP-t értettem, baj is lett volna, ha azt értem, valószínűleg az első konzultáció után kidobott volna a konzulens 😊 és nem is a kilábalás idejét, ez ugyanis egy megfoghatatlan fogalom rengeteg szempont és ellenszempont lehet arra, hogy egy gazdaság mikorra is lábalt ki egy recesszióból. Ennél sokkal több mindent kell megvizsgálni. A GDP egy rossz mutató alapvetően, de olyan mint a demokrácia ugye, egyelőre nincs jobb nála, amit mindenki elfogad. De éppen ezért már egy Bsc diplommunkánál is felhívják a figyelmet - legalábbis nálunk anno megtették - , hogy ezt a mutatót ne nagyon vegyük bele az elemzés fő áramába, maximum mint egy részmutatót valahol.

Ha azt akarjuk megnézni, hogy a 2008-as válság hogyan hatott egy random gazdaságra, az alábbiakat érdemes figyelembe venni - én ezt kke-re tágan és szűken a V4-ekre tettem meg - :
- A válság előtti évek általános gazdasági helyzete
- A válság bekövetkezése és annak közvetlen hatásai
- Hogyan reagált: A jegyban (monetáris politika, alapkamat, a nemzeti valuta helyzete), az állam (államadósság - azon belül a devizában eladósodottság mértéke, adópolitika, szociális és gazdaságpolitikai irány, éves költségvetési hiány) a piaci szereplők reakciója és a lakosság (devizahitelek aránya mondjuk).
- Ebből mi lett
- Mit lehetett volna máshogy tenni (ezek egyébként nem nagy ördöngősségek, de ennyit legalább illik megvizsgálni egy épkézláb véleményhez)

A részletes elemzést ezekután meghagyom neked Szlovénia kapcsán, csak annyi adalékot tennék hozzá, hogy a szlovén növekedés nem kifejezetten azért volt alacsonyabb mint a magyar, a válság után, mert a szlovének rosszul csináltak valamit, hanem mert végrehajtottak olyan strukturális átalakításokat a válság alatt-után, amik időlegesen jobban visszavetették őket, de hosszabb távon viszont fenntarthatóbbá tette mind az állam mind a gazdaság működését, olyan dolgokra gondolok mint: egészségügy, oktatás és a nyugdjíreform pl. Ezek azok, amikhez nálunk Feri semennyire, Gordon ímmel-ámmal, Orbánék meg fűnyíró alapon estek neki. Egyébként egy szóval nem állítottam, hogy máshol ne lett volna szar. A szlovéneknél nagy szar volt. De nem akkora mint nálunk.

És itt jön a következő dolog, a Ferizés. Az, hogy akkora szar volt amekkora, még csak nem is kifejezetten Feri hibája. Ő is hozzá tette a magáét a bőséggel. De a probléma ennél sokkal régebbre vezet vissza, a magyar gazdaság szerkezete ugyanis egyszerűen rossz. Elromlott - természetszerűleg egyébként - a 70-es évek végére 80-as évek elejére, amikor Feketéék kitalálták az MNB-ben, hogy a hazai 3,60-as kenyeret majd devizahitelekből tartjuk fenn (sarkítottam, még mielőtt de azért ismerős modell nem? 😊 ) aztán a valóság ott is ránk rúgta az ajtót, lett is belőle rendszerváltás ahol csesztek az alapproblémákat orvosolni, és az ezeket követő kormányok is csak abban voltak érdekeltek - néhány egészen ritka kivételtől eltekintve - hogy hogyan is lehetne itt sokat lopni, úgy, hogy a lakosság azért ne húzza lámpavasra őket (olcsó devizahitel, mondjuk). Egyszerűbben szólva, bonyolultabb kérdés ez annál, minthogy bedobsz egy random táblázatot egy smile-val, meg némi oltogatási kísérlettel.

Király Júlia is leírta, hogy napokra voltunk az államcsődtől ami Európában Izlandon kívül csak nálunk merült tényleg komolyan fel. A görögök majd utánunk jönnek. Még a románok is jobban kezelték a válságot mint mi, de erről neked már tényleg nem kell írnom, hiszen egy táblázatból mindent is meg tudsz állapítani 😉
MC12

Végülis mi az állításod ill. miről írtál annak idején? Arról-e, hogy az ország milyen állapotban volt amikor a válság beütött és ez mennyire határozta meg a válság kezelés lehetőségeit, vagy arról, hogy az adott körülmények között mennyire kezelte jól a válságot?
peterk2005

Király Júlia.... No comment

Amúgy nem tűnik úgy, hogy Izlandot annyira kiütötte volna a válság. Nyilván itthon ész, gerinc és akarat sincs rá, hogy egy ilyet normálisan kezeljenek így marad az évtizedes foltozas és látszat intézkedés, majd konszenzusos beletorodes.
Pont mint a budapesti kátyúk javitasanal.

Szerkesztette: FLZOLI

Király Júlia is leírta, hogy napokra voltunk az államcsődtől ami Európában Izlandon kívül csak nálunk merült tényleg komolyan fel. A görögök majd utánunk jönnek. Még a románok is jobban kezelték a válságot mint mi, de erről neked már tényleg nem kell írnom, hiszen egy táblázatból mindent is meg tudsz állapítani 😉
MC12

Végülis mi az állításod ill. miről írtál annak idején? Arról-e, hogy az ország milyen állapotban volt amikor a válság beütött és ez mennyire határozta meg a válság kezelés lehetőségeit, vagy arról, hogy az adott körülmények között mennyire kezelte jól a válságot?

 hvg.hu/itthon/20220621_Szijjarto_orosz_Baratsagert_kituntetes

El sem gondolkozott rajta. Minek. Különben is: Gyurcsány. (hozzá sem teszem, hogy a gazdija meg évente járt, de az nem számít, összesen 11 alkalommal).

Szóval ha mondjuk '39 tavaszán kitünteti Ribbentrop ezt az aljadékot, akkor azzal se lenne/lett volna gondja.

Aljadék féreg vagy Zíjjártó.

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

És tökéletesen elég lesz (lenne) az is, ha a mostaniak is úgy vinnék el a balhét, ahogy a 2010 előttiek. Az eltalicskázott pénz marad náluk és kényelmesen kurváznak továbbra is a horvát tengerparton .... de lelépnek a francba.
peterk2005

A 2010 előttiek nem léptek le sehova.
Jó, 2011-12 körül engem is szíven ütött, amikor a budapesti belvárosban tök lazán szembe jött velem fényes nappal az a Magyar Bálint, akiről akkoriban azt hittem, hogy éjszakánként a csatornában vadászik patkányokra, de nem.
Kampman

? (Mit is akartál mondani?)
peterk2005

A 2010 előttiek nem léptek le sehova, lásd még 2022-es összefogás.
Kampman

Ez nem igaz.

De mégegyszer mondom elég ránézni 2008ra. Egyetlen ország sem volt ebben a régióban - tehát egy sem, és ezt nyugodtan ellenőrizheted, ebből írtam az egyik szakdogámat - akit brutálisabban megütött volna a válság mint minket.
MC12

Apukám, nem tudom kijavította azt a szakdogát, de neki is küldöm szivélyes üdvözletem. 😅

vpi

Fu baszki, neked se az értelmező olvasás volt a kedvenc tárgyad ugye? 😊

De legalább alátámasztottad amit írtam, ezt köszi. Magyarország évei: 0 növekedés, 0 növekedés, -7% , 1% körüli növekedés 1 % körüli növekedés

Mindenki más a régióban (EU-ról volt szó, KKE, mínusz Ausztria, segítek, nincs mit) : 5-10% körüli növekedés - nagy mínusz - visszapattanás 1-5% körüli növekedés.

Ráadásul öreg hiba, egyetlen mutatóból kinyilatkoztatni, szoktak ilyesmit elkövetni akik csak valami nagyot akarnak mondani. Például 4:0-ra verjük az Angolokat, tehát a magyar válogatott über fasza lett. Csak a valóság meg nem szokott ezzel találkozni. Ott vannak a balti országok - akik nem kke, de mindegy, - úgy néz ki mintha sokkal nagyobb baj lett volna náluk, pedig nem. A litvánoknak ugyan kicsit tovább tartott újra 5% körüli növekedést elérni mint a többieknek, de valahogy túlélték. És hát semmi egyebet nem csináltak egyébként mint klasszikus megszorító lépéseket: az államadósság elengedése (kemény 40%ig is akár) meg a közigazgatás megvágása, kicsi adóemelés ilyesmi. Nem halt bele senki, a gazdaság kisebb hőfokon de újra elkezdett ketyegni. Ezeket a magyar kormány nem tudta így megtenni. Nem véletlenül kellett az alapkamatot az amúgy is brutális 8,5%ról 11,5%ra emelni 2008 őszén, mert a kutya nem akarta refinanszírozni a magyar államot. Király Júlia is leírta, hogy napokra voltunk az államcsődtől ami Európában Izlandon kívül csak nálunk merült tényleg komolyan fel. A görögök majd utánunk jönnek. Még a románok is jobban kezelték a válságot mint mi, de erről neked már tényleg nem kell írnom, hiszen egy táblázatból mindent is meg tudsz állapítani 😉
MC12

Amúgy akkor mondjuk nem erősséged az értő fogalmazás...
Egyetlen ország sem volt ebben a régióban - tehát egy sem, és ezt nyugodtan ellenőrizheted, ebből írtam az egyik szakdogámat - akit brutálisabban megütött volna a válság mint minket. A brutális megütés alatt te nem a GDP esés mértékét érted (valamilyen furcsa oknál fogva), hanem a kilábalás idejét? OK

De akkor is, ha a te logikáddal nézem, kicsit lejjebb adtál, mert Szlovéniát már nem sorolod a régióba (bravo)... Pedig 8%-ot estek, és még 4 évvel a válság után is negatív GDP "növekedést" termeltek - magyarán tovább szűkült a gazdaságuk | (EU-ról volt szó, KKE, mínusz Ausztria, segítek, nincs mit) - vegyünk már vissza arcból 😉 | .

És mielőtt félreértenéd, félremagyaráznád, GYF kormányát még jobban rüheltem, és nem mentegetném őket semmilyen szinten sem őket.
Csak a tényekbe ne legyél olyan nagyvonalú mint a KESMA.

De mégegyszer mondom elég ránézni 2008ra. Egyetlen ország sem volt ebben a régióban - tehát egy sem, és ezt nyugodtan ellenőrizheted, ebből írtam az egyik szakdogámat - akit brutálisabban megütött volna a válság mint minket.
MC12

Apukám, nem tudom kijavította azt a szakdogát, de neki is küldöm szivélyes üdvözletem. 😅

vpi

Fu baszki, neked se az értelmező olvasás volt a kedvenc tárgyad ugye? 😊

De legalább alátámasztottad amit írtam, ezt köszi. Magyarország évei: 0 növekedés, 0 növekedés, -7% , 1% körüli növekedés 1 % körüli növekedés

Mindenki más a régióban (EU-ról volt szó, KKE, mínusz Ausztria, segítek, nincs mit) : 5-10% körüli növekedés - nagy mínusz - visszapattanás 1-5% körüli növekedés.

Ráadásul öreg hiba, egyetlen mutatóból kinyilatkoztatni, szoktak ilyesmit elkövetni akik csak valami nagyot akarnak mondani. Például 4:0-ra verjük az Angolokat, tehát a magyar válogatott über fasza lett. Csak a valóság meg nem szokott ezzel találkozni. Ott vannak a balti országok - akik nem kke, de mindegy, - úgy néz ki mintha sokkal nagyobb baj lett volna náluk, pedig nem. A litvánoknak ugyan kicsit tovább tartott újra 5% körüli növekedést elérni mint a többieknek, de valahogy túlélték. És hát semmi egyebet nem csináltak egyébként mint klasszikus megszorító lépéseket: az államadósság elengedése (kemény 40%ig is akár) meg a közigazgatás megvágása, kicsi adóemelés ilyesmi. Nem halt bele senki, a gazdaság kisebb hőfokon de újra elkezdett ketyegni. Ezeket a magyar kormány nem tudta így megtenni. Nem véletlenül kellett az alapkamatot az amúgy is brutális 8,5%ról 11,5%ra emelni 2008 őszén, mert a kutya nem akarta refinanszírozni a magyar államot. Király Júlia is leírta, hogy napokra voltunk az államcsődtől ami Európában Izlandon kívül csak nálunk merült tényleg komolyan fel. A görögök majd utánunk jönnek. Még a románok is jobban kezelték a válságot mint mi, de erről neked már tényleg nem kell írnom, hiszen egy táblázatból mindent is meg tudsz állapítani 😉

És tökéletesen elég lesz (lenne) az is, ha a mostaniak is úgy vinnék el a balhét, ahogy a 2010 előttiek. Az eltalicskázott pénz marad náluk és kényelmesen kurváznak továbbra is a horvát tengerparton .... de lelépnek a francba.
peterk2005

A 2010 előttiek nem léptek le sehova.
Jó, 2011-12 körül engem is szíven ütött, amikor a budapesti belvárosban tök lazán szembe jött velem fényes nappal az a Magyar Bálint, akiről akkoriban azt hittem, hogy éjszakánként a csatornában vadászik patkányokra, de nem.
Kampman

? (Mit is akartál mondani?)
peterk2005

A 2010 előttiek nem léptek le sehova, lásd még 2022-es összefogás.

És tökéletesen elég lesz (lenne) az is, ha a mostaniak is úgy vinnék el a balhét, ahogy a 2010 előttiek. Az eltalicskázott pénz marad náluk és kényelmesen kurváznak továbbra is a horvát tengerparton .... de lelépnek a francba.
peterk2005

A 2010 előttiek nem léptek le sehova.
Jó, 2011-12 körül engem is szíven ütött, amikor a budapesti belvárosban tök lazán szembe jött velem fényes nappal az a Magyar Bálint, akiről akkoriban azt hittem, hogy éjszakánként a csatornában vadászik patkányokra, de nem.
Kampman

? (Mit is akartál mondani?)

És tökéletesen elég lesz (lenne) az is, ha a mostaniak is úgy vinnék el a balhét, ahogy a 2010 előttiek. Az eltalicskázott pénz marad náluk és kényelmesen kurváznak továbbra is a horvát tengerparton .... de lelépnek a francba.
peterk2005

A 2010 előttiek nem léptek le sehova.
Jó, 2011-12 körül engem is szíven ütött, amikor a budapesti belvárosban tök lazán szembe jött velem fényes nappal az a Magyar Bálint, akiről akkoriban azt hittem, hogy éjszakánként a csatornában vadászik patkányokra, de nem.

De mégegyszer mondom elég ránézni 2008ra. Egyetlen ország sem volt ebben a régióban - tehát egy sem, és ezt nyugodtan ellenőrizheted, ebből írtam az egyik szakdogámat - akit brutálisabban megütött volna a válság mint minket.
MC12

Apukám, nem tudom kijavította azt a szakdogát, de neki is küldöm szivélyes üdvözletem. 😅


Szerkesztette: vpi