Politika

Más. Belenéztem a tegnapi Georgiai szenátori verseny két szereplőjének vitájába. Egy gazdag csaj és egy lelkipásztor "vitáztak". Hát mit mondjak. Egy karót nyelt nőnek kinéző milliárdos "android", nyolc betanított mondattal, amiben ugyanaz a négy szó / szó-összetétel ismétlődik (liberális, szocialista, kinyitná a határokat, eladná az országot) és egy olyan bamba üres vigyorral, hogy el nem tudod képzelni, hogy más megfordulna a fejében, mint, hogy két óra múlva odaér-e a pedikűröshöz vs egy hetet-havat - közte bőven hülyeségeket is - összehordó nagyszájú, pásztor, aki lehet, hogy jó szándékú, de legalább annyira tehetséghiányos. Az egyikből szenátor lesz....

Hát ők is képesek megtalálni politikai posztra azokat, akiknek a középszer átviteléhez is egyéni rekordot kell dönteniük.

És egy ide köthető hír update ezzel kapcsolatban:

Vicces dolgok vannak az USA-ban a lame duck időszakban. Giuliani hangosakat fingva adja elő az aktuális voter fraudot, olyan tanúkat citálva "meghallgatásokra", akiktől a legtöbb Karen is elhatárolódna, közben a Trump stábból kirúgott "jogásznő" önjáróvá válva saját kampányokat szervez Georgiában, és a hozzá csapódó harcostársakkal együtt az állam republikánus kormányzója és választási bizottsági elnöke és a két szenátor jelölt ellen uszítja a tábor már tudjafene, hogy trumpista vagy QAnnon hívő szélsőségeseit, mondván, hogy az ő kezük is benne van a csalásban.peterk2005

A hétvégén Trump lement Georgiába rallyzni egyet, hogy támogassa a két repi szenátor jelöltet. Kaptak is fejenként 1-1 perc mikrofon időt a majdnem két órásra elhőzódó rallyból. 😀 A maradék 1 óra 58 perc Trumpé volt, vett egy újabb téli fürdőt a fanbase imádatából. Ja, és az alatt a 2 perc alatt is a két jelölt nem magáról beszélt hanem Trump s*ggét nyalta, és szó szerint japánosan hajlongva előtte. És közben a közönség köreiben a "save Trump" zúgott. 😀

Ez a pandora-szelence azt hiszem tényleg alaposan kinyílt. Kíváncsi leszek, mikorra lesznek képesek ezt visszazárni. (Mert Trump az életben nem fog többet semmit nyerni, abban biztos vagyok. Már azt is kétlem, hogy megkockáztatna még egy indulást és vereséget, nem az az alkat aki ilyen rizikót hajlandó lenne bevállalni. Tökéletes lesz neki a online váteszi szerep, abban nem veszíthet. Mármint ő. A párt viszont csak veszíthet.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

...
peterk2005

A mazochizmus teljesen vállalható pszichológiai elváltozás, együtt lehet vele élni 😀

Durva, hogy egy értelmes ember sokadjára sem fogja fel, hogy nem csak a saját kritériumai léteznek.
peterk2005

Szerintem ez egy fontos része ennek a beszélgetésnek.
zinedine5

Szerintem meg az, hogy cca. 10-12 éve nem akarjátok feldolgozni, hogy Sobri egyetlen célja, hogy vitázzon, vitákat generáljon. Amíg beleálltok, addig ez is lesz a helyzet.Gyurma Pappa

Nem a csudát nem. Tökéletesen tisztában vagyunk ezzel - magamra értve biztosan, de merem használni a többes számot is -, de ettől függetlenül sokszor érdekes / szórakoztató mégis vitázni. Általános dolgokról is és akkor is amikor az ördög ügyvédjét játssza. Az ilyen vitában is van érdekes, szórakoztató elem.

Aztán persze időnként előfordul, hogy nincs. Leginkább azokban az esetekben nincs, amik az "úgyis én bírom tovább"-ba csúsznak. Ilyenkor kell megállnia annak, aki nem az a típus, mint a pár hete mesélt történetemben a pszichológus kiskatona, aki az agyonverést is bevállalta, hogy kopoghasson (aminek külső szemlélőként nulla értelme volt). Jóska ezeket jobban bírja, mint mi, neki megéri. Akinek nem, az ezt nem érti - én se - és ahhoz kell az odafigyelés, hogy ezeket észrevegyük. És mi álljunk le, mert ő kopogni fog az biztos. 😀 Számomra megéri, mert amikor nem kopogunk, akkor érdekes vele egyetérteni is meg vitázni is, mikor hogy.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ezek szerint a kulfoldon dolgozo romanok szelsojobbosok? Pont azt gondolna az ember, hogy a roman kozeposztaly/munkasosztaly felso resze ment kulfoldre dolgozni.
undisputedly

Volt is hír, hogy a bukaresti reptéren toborozták az embereket a brittek (hail Brexit!) epret/spárgát/akármit szedni. És a románok mennek is.

Romanoknal 8%-al bejutott a magyarellenes szelsojobb. Tortent ott valami ami megnovelte a tamogatottsagukat? Azt hittem a szelsoseges partok vitorlajabol kifogtak az elmult 1-2 evben a szelet.
undisputedly

plusz az RMDSZ is rekord alacsony támogatottságot kapott hiába telefonálgatott SZP is. ez azért is fura, mert alacsonyabb részvételnél, épp azt gondolnánk, hogy a magyarok elmennek szavazni ugyanúgy, de mégsem.
csebi

Székelyföldön valami rekord alacsony részvétel volt, ők a stayhome kampány jegyében otthon maradtak
Willie Parker

arra vártak , hogy levélben tudjanak szavazni, csak nem ment át a regisztráció

Romanoknal 8%-al bejutott a magyarellenes szelsojobb. Tortent ott valami ami megnovelte a tamogatottsagukat? Azt hittem a szelsoseges partok vitorlajabol kifogtak az elmult 1-2 evben a szelet.
undisputedly

irigykednek a világra szóló magyar futballsikerekre!
amúgy a gazdasági válságok idején a szélsőségesek mindig megerősödnek, ott meg a magyarok tökéletesen megfelelnek ellenségképnek
r.baggio

ja plusz adalék az index cikkéből:

A kormányellenes utcai tüntetésekből kinőtt, nagy reményekkel várt kormányellenes USR a szavazatok 29,09, az AUR a 26,51 százalékát köszönheti a a külföldön dolgozó románoknak (az ő gúnynevük a spárgaszedő)

mindezt történelmi módon alacsony részvételi arány mellett
r.baggio

A COVID szerintem ilyen szempontbol nem illik bele a hagyomanyos gazdasagi valsagokba.
Ezek szerint a kulfoldon dolgozo romanok szelsojobbosok? Pont azt gondolna az ember, hogy a roman kozeposztaly/munkasosztaly felso resze ment kulfoldre dolgozni.
undisputedly

én nagyon naívan azt gondolnám, hogy külföldre vagy az megy dolgozni, aki
1, piacképes tudással rendelkezik, és külföldön a sokszorosát akarja (és tudja) keresni az otthoninak; vagy
2, aki semmilyen tudással nem rendelkezik, de az aljamunkát megcsinálja, és ezzel többet keres, mint amit otthon egy olyan munka hoz, amire amúgy nincs képesítése; vagy
3, aki körül elfogyott otthon a levegő.

nem mondom konkrétan azt, hogy ebből a 2-es a jellemző, de nagyon is könnyen el tudom képzelni. és ugye a szélsőjobb az nem feltétlenül a felsőközép ideológiája

Romanoknal 8%-al bejutott a magyarellenes szelsojobb. Tortent ott valami ami megnovelte a tamogatottsagukat? Azt hittem a szelsoseges partok vitorlajabol kifogtak az elmult 1-2 evben a szelet.
undisputedly

plusz az RMDSZ is rekord alacsony támogatottságot kapott hiába telefonálgatott SZP is. ez azért is fura, mert alacsonyabb részvételnél, épp azt gondolnánk, hogy a magyarok elmennek szavazni ugyanúgy, de mégsem.
csebi

Székelyföldön valami rekord alacsony részvétel volt, ők a stayhome kampány jegyében otthon maradtak

Pont azt gondolna az ember, hogy a roman kozeposztaly/munkasosztaly felso resze ment kulfoldre dolgozni.
undisputedly

nem is tévedhetnél nagyobbat, olyan karavánok menetelnek Dublinba, Londonba, stb., mint mikor az oklahomaiak indultak el a kaliforniai gyümölcsösök irányába '29 után
r.baggio

Latszik, hogy nem vagyok kepben a romanokkal 😊

Pont azt gondolna az ember, hogy a roman kozeposztaly/munkasosztaly felso resze ment kulfoldre dolgozni.
undisputedly

nem is tévedhetnél nagyobbat, olyan karavánok menetelnek Dublinba, Londonba, stb., mint mikor az oklahomaiak indultak el a kaliforniai gyümölcsösök irányába '29 után

Szerkesztette: r.baggio

Romanoknal 8%-al bejutott a magyarellenes szelsojobb. Tortent ott valami ami megnovelte a tamogatottsagukat? Azt hittem a szelsoseges partok vitorlajabol kifogtak az elmult 1-2 evben a szelet.
undisputedly

plusz az RMDSZ is rekord alacsony támogatottságot kapott hiába telefonálgatott SZP is. ez azért is fura, mert alacsonyabb részvételnél, épp azt gondolnánk, hogy a magyarok elmennek szavazni ugyanúgy, de mégsem.

Romanoknal 8%-al bejutott a magyarellenes szelsojobb. Tortent ott valami ami megnovelte a tamogatottsagukat? Azt hittem a szelsoseges partok vitorlajabol kifogtak az elmult 1-2 evben a szelet.
undisputedly

irigykednek a világra szóló magyar futballsikerekre!
amúgy a gazdasági válságok idején a szélsőségesek mindig megerősödnek, ott meg a magyarok tökéletesen megfelelnek ellenségképnek
r.baggio

ja plusz adalék az index cikkéből:

A kormányellenes utcai tüntetésekből kinőtt, nagy reményekkel várt kormányellenes USR a szavazatok 29,09, az AUR a 26,51 százalékát köszönheti a a külföldön dolgozó románoknak (az ő gúnynevük a spárgaszedő)

mindezt történelmi módon alacsony részvételi arány mellett
r.baggio

A COVID szerintem ilyen szempontbol nem illik bele a hagyomanyos gazdasagi valsagokba.
Ezek szerint a kulfoldon dolgozo romanok szelsojobbosok? Pont azt gondolna az ember, hogy a roman kozeposztaly/munkasosztaly felso resze ment kulfoldre dolgozni.

Romanoknal 8%-al bejutott a magyarellenes szelsojobb. Tortent ott valami ami megnovelte a tamogatottsagukat? Azt hittem a szelsoseges partok vitorlajabol kifogtak az elmult 1-2 evben a szelet.
undisputedly

irigykednek a világra szóló magyar futballsikerekre!
amúgy a gazdasági válságok idején a szélsőségesek mindig megerősödnek, ott meg a magyarok tökéletesen megfelelnek ellenségképnek
r.baggio

ja plusz adalék az index cikkéből:

A kormányellenes utcai tüntetésekből kinőtt, nagy reményekkel várt kormányellenes USR a szavazatok 29,09, az AUR a 26,51 százalékát köszönheti a a külföldön dolgozó románoknak (az ő gúnynevük a spárgaszedő)

mindezt történelmi módon alacsony részvételi arány mellett

Szerkesztette: r.baggio

Romanoknal 8%-al bejutott a magyarellenes szelsojobb. Tortent ott valami ami megnovelte a tamogatottsagukat? Azt hittem a szelsoseges partok vitorlajabol kifogtak az elmult 1-2 evben a szelet.
undisputedly

irigykednek a világra szóló magyar futballsikerekre!
amúgy a gazdasági válságok idején a szélsőségesek mindig megerősödnek, ott meg a magyarok tökéletesen megfelelnek ellenségképnek

Romanoknal 8%-al bejutott a magyarellenes szelsojobb. Tortent ott valami ami megnovelte a tamogatottsagukat? Azt hittem a szelsoseges partok vitorlajabol kifogtak az elmult 1-2 evben a szelet.

és ez így teljesen rendben van, ilyen a politika!
 hvg.hu/zhvg/20201207_jordan_ferenc_balaton_biologia_tihany

Maróth nyáron egyszer volt ott, az igazgatóval hét percet beszélt, majd másfél órát szánt az „agg akadémikusokra”, és közölte, hogy nemzeti tudományt kell csinálni, ne a németek mondják meg, mit kutatnak Magyarországon, és hogy fejleszteni kell a könyvtárat, mert az ablak a világra

Szerkesztette: r.baggio

Sobri fórumtárs! Még mielőtt kezdődik a Packers-meccs, én is hadd kérdezzek valamit. Te hogyan látod, ki lenne a leginkább alkalmas miniszterelnök-jelölt az ellenzéki oldalon, aki méltó kihívója lehetne Viktornak? (Tudván, hogy szerinted senki sem ér a nyomába.) Akár több nevet is írhatsz, nem foglak diszkvalifikálni.
nagylaza

Méltó? Ez nem túl egzakt, szerintem nekünk más a méltó.
Annyira pragmatikus vagy olyan, akinek győzelmi esélye van?
Pragmatikus Karácsony, az ellenzék legjobb esélye Dobrev.
De ne feledd, szerintem mindegy ki lesz az az egy, szerintem veszít Orbán 22-ben bárki ellen. (Covid plusz világválság.)
Ezért lesz nagy hirig, zsarolás, fenyegetőzés, hogy ki lehessen a kihívó, és ezt Gyurcsány fogja megnyerni.
Sobri Jóska

Erősen kétlem, hogy a koronavírusnak lesz akkor még hatása a választókra, a törzsközönség nem fordul el, sőt, sikeresnek fogja tartani a kezelést, az ellenzéki szavazók meg nem. Újabb téma ahol lehet polarizálódni mert vannak érvek pro meg kontra. Válság sem hiszem, hogy lesz különösebben, nem érdeke senkinek, a költségvetést mindenki elengedheti, egy szava se lesz az Úniónak sőt. Nem mellesleg az új monetáris politika korszakában vagyunk, amikor a jegybankok annyi pénzt nyomnak amennyit akarnak - inflációs hatás nélkül, ami borzasztó egyébkként de mindegy. Szóval ha szarok lesznek a számok, majd emelnek nyugdíjat, családi pótlékot, meg csökkentenek rezsit. Az emberek többsége epdig alapvetően a pénztárcájával szavaz és szarnak az ideológiai maszlagra (jogállam vs migránsok).
Ha a munkanélküliek száma nem lesz túl magas 21 végén és többé-kevésbé visszarendeződött az élet a normál kerékvágásba (szerintem így lesz) akkor egyszerűen az átlag szavazó annyit fog érzékelni, hogy túlélt egy világválságot, van munkája és lehet megint menni nyaralni.
Ha tippelnem kéne, akkor azt tippelném, hogy az elkövetkezendő hónapokban csökkengetni fog a fidesz népszerűsége és növekedni fog a bizonytalanok száma de az ellenzék nem fog erősödni jelentősen.

Durva, hogy egy értelmes ember sokadjára sem fogja fel, hogy nem csak a saját kritériumai léteznek.
peterk2005

Szerintem ez egy fontos része ennek a beszélgetésnek.
zinedine5

Szerintem meg az, hogy cca. 10-12 éve nem akarjátok feldolgozni, hogy Sobri egyetlen célja, hogy vitázzon, vitákat generáljon. Amíg beleálltok, addig ez is lesz a helyzet.

Nem azt mondom, hogy nem kell vitatkozni vele, hanem azt mondom, hogy azon keseregni, hogy a Jóska így vitatkozik, az olyan, mint amikor az egyszeri Fideszes képviselő azon panaszkodik, hogy nem hagyják békén a buzik, és állandóan őt akarják leszopni, úgyhogy akkor most bosszúból jól meg is rakja őket.

Nincs értelme azon morogni, hogy a saját szabályai szerint vitatkozik, úgy sem fog megváltozni.

Én is így vagyok ezzel, pl. most is. Nem tudnék írni valamit erre a témára? De. Bele akarok menni? Nem. Ezért nem is írok. Ha írnék fel lennék rá készülve, hogy meggyőzni úgysem fogom tudni.
Gyurma Pappa

Abszolüt egyetértek veled. Magam is ezt az utat választom a legtöbbször. (Pl.: itt sem mentem bele a játékába.) Sajnos néha még belefutok a pofonba.
zinedine5

Én azért nem így fogom fel. Szeretek vitatkozni, Jóskával is, csak tudom azt, hogy mit vállalok fel ezzel. Ha egy téma érdekel vagy érint vagy az átlagnál jobban foglalkoztat, akkor abba belemegyek, bármikor. De pl. az ellenzéki főbohóc lényegesen kis mértékben izgat fel, nem ez alapján fogok dönteni 2022-ben ,és szerintem a 2 millió ellenzéki szavazó sem.

Durva, hogy egy értelmes ember sokadjára sem fogja fel, hogy nem csak a saját kritériumai léteznek.
peterk2005

Szerintem ez egy fontos része ennek a beszélgetésnek.
zinedine5

Szerintem meg az, hogy cca. 10-12 éve nem akarjátok feldolgozni, hogy Sobri egyetlen célja, hogy vitázzon, vitákat generáljon. Amíg beleálltok, addig ez is lesz a helyzet.

Nem azt mondom, hogy nem kell vitatkozni vele, hanem azt mondom, hogy azon keseregni, hogy a Jóska így vitatkozik, az olyan, mint amikor az egyszeri Fideszes képviselő azon panaszkodik, hogy nem hagyják békén a buzik, és állandóan őt akarják leszopni, úgyhogy akkor most bosszúból jól meg is rakja őket.

Nincs értelme azon morogni, hogy a saját szabályai szerint vitatkozik, úgy sem fog megváltozni.

Én is így vagyok ezzel, pl. most is. Nem tudnék írni valamit erre a témára? De. Bele akarok menni? Nem. Ezért nem is írok. Ha írnék fel lennék rá készülve, hogy meggyőzni úgysem fogom tudni.
Gyurma Pappa

Abszolüt egyetértek veled. Magam is ezt az utat választom a legtöbbször. (Pl.: itt sem mentem bele a játékába.) Sajnos néha még belefutok a pofonba.

Durva, hogy egy értelmes ember sokadjára sem fogja fel, hogy nem csak a saját kritériumai léteznek.
peterk2005

Szerintem ez egy fontos része ennek a beszélgetésnek.
zinedine5

Szerintem meg az, hogy cca. 10-12 éve nem akarjátok feldolgozni, hogy Sobri egyetlen célja, hogy vitázzon, vitákat generáljon. Amíg beleálltok, addig ez is lesz a helyzet.

Nem azt mondom, hogy nem kell vitatkozni vele, hanem azt mondom, hogy azon keseregni, hogy a Jóska így vitatkozik, az olyan, mint amikor az egyszeri Fideszes képviselő azon panaszkodik, hogy nem hagyják békén a buzik, és állandóan őt akarják leszopni, úgyhogy akkor most bosszúból jól meg is rakja őket.

Nincs értelme azon morogni, hogy a saját szabályai szerint vitatkozik, úgy sem fog megváltozni.

Én is így vagyok ezzel, pl. most is. Nem tudnék írni valamit erre a témára? De. Bele akarok menni? Nem. Ezért nem is írok. Ha írnék fel lennék rá készülve, hogy meggyőzni úgysem fogom tudni.

Durva, hogy egy értelmes ember sokadjára sem fogja fel, hogy nem csak a saját kritériumai léteznek.
peterk2005

Szerintem ez egy fontos része ennek a beszélgetésnek.

Ponthogy nem várok semmi magyarázatot. Csak tisztán egy nevet.
Sobri Jóska

Cicciolina. Van parlamenti és nemzetközi tapasztalata. És nagyon sok spermát nyelt már le és mint tudjuk O1G. 😊
iktriad

és még az a sértés se használ h lófaszt a seggedbe 😀

Ponthogy nem várok semmi magyarázatot. Csak tisztán egy nevet.
Sobri Jóska

Cicciolina. Van parlamenti és nemzetközi tapasztalata. És nagyon sok spermát nyelt már le és mint tudjuk O1G. 😊

Összefoglalom:
Az én állításom, hogy 2022-ben is és addig is Orbán a legjobb, legalkalmasabb miniszterelnöknek.
Itt sokak szerint nem.
Oké. Ez a kindulópont.

Tőlük kérek már vagy másfél éve egyetlen nevet, aki szerintük jobb.
Nem kell elmagyarázni, hogy mindenki másban jobb, meg azt se, hogy Orbán miért szar, sőt, meg se kell indokolni miért jobb a választottjuk, mivel nem hülye vagyok, hanem kiváncsi.

Az ellenzéknek lesz egy közös miniszterelnökjelöltje jövő ilyenkor. Ez tény.
Nyilván mindenki, aki kormányváltást akar rá fog szavazni, lényegtelen a személye. Akárki is az, már nnincs döntéshelyzetben akkor az ellenzéki szavazó, rá tud érdemben szavazni.
De addig, amíg ez kiválasztásra kerül engem személy szerint érdekel, hogy X vagy Y fórumtárs szerint ki az, aki konkrétan jobb lenne országvezetőként, mint Orbán?
Nem az érdekel ki kire szavaz majd 22-ben. Nyilván Orbán ellen, arra, aki lesz.
Csak egyetlen nevet kérnék, nem litániát, listát, csak egyetlen nevet, aki szerinte jobb, mint Orbán, valószínűsíthetően elindul az ellenzéki előválasztáson, és a válaszoló szerint vele jobban jár az ország.
Köszönöm.

Eddig 3 ilyen válasz jött másfél év alatt, mindhármat megköszöntem, nem minősítettem, nem kértem indoklást, nem álltam le róla vitázni.
Sobri Jóska

Amennyiben országvezetés alatt a kiépített NER-rendszer leghatékonyabb működtetését érted, akkor valóban nehéz annál jobbat találni, mint aki kitalálta az egészet.

Ha valóban országvezetést értünk alatta, akkor nem lenne olyan nehéz jobbat találni szerintem.
somoskovig

Valóban országvezetést értsünk alatta.
Ki az, aki konkrétan jobb lenne országvezetőként, mint Orbán?
Tudsz mondani egy konkrét nevet, és nem azt, hogy "bárki"?
Lehetőleg olyat, akinek minimális esélye van, hogy 22-ben miniszterelnök legyen, ne Vonát meg Lázárt.
Sobri Jóska

Mielőtt mondanék, elárulod, mit értesz valódi országvezetés alatt? Mert egészen eddig az volt az álláspont, hogy Orbán milyen jól meghackelte a demokráciát, meg hogy ne várjon tőle senki kormányzást, mert csak pénzszivattyú, stb. Szóval először jó lenne tudni, mi az az országvezetés, ami nem ez, de mégse lenne senki jobb benne Orbánnál.
somoskovig

Az mindegy én mit értek, nekem jó Orbán is, sőt szerintem amit ő csinál, én azt értem valódi vezetésen, de elfogadom ha te mást. Nem vitázni akarok ezen. A saját szempontjaid ezügyben megfelelnek nekem.
És megköszönöm ha mondasz valakit, hátha neked sikerül túllépned a "bárki" sokadik megfogalmazásán, és megérted mit kérdezek, és nem jössz olyan nevekkel, mint Schiffer, Prőhle, Botka, Vona, vagy nem egy top5-t írsz, hanem mondasz egyetlen nevet, aki ott is lehet a szavazólapon, és szerinted jobb, mint Orbán.
Durva, hogy ennyi értelmes ember nem bír összehozni egy épkézláb választ, ami figyelembe veszi a kritériumokat is.
Sobri Jóska

Dúró Dóra.

😎🤗
warr_b

Durva, hogy ennyi értelmes ember és még warr_b sem bír összehozni egy épkézláb választ, ami figyelembe veszi a kritériumokat is.

🤔😢🤯

Sobri Jóska

Durva, hogy egy értelmes ember sokadjára sem fogja fel, hogy nem csak a saját kritériumai léteznek.

Trump regnálását pl élvezted.
warr_b

Amit egyébként még annyira se tud értelmesen megmagyarázni, mint Orbánt. Csak annyi, hogy neki tetszik. Ahogy Orbán is. De tőlünk azért neveket vár és azt várja, hogy azt magyarázzuk meg neki, hogy abban jobbak, amit Trump vagy Orbán csinál(t), amikor 90%-ban éppen az a lényeg, hogy nem azt csinálják/csinálnák. 😊
peterk2005

Ponthogy nem várok semmi magyarázatot. Csak tisztán egy nevet.

Sobri fórumtárs! Még mielőtt kezdődik a Packers-meccs, én is hadd kérdezzek valamit. Te hogyan látod, ki lenne a leginkább alkalmas miniszterelnök-jelölt az ellenzéki oldalon, aki méltó kihívója lehetne Viktornak? (Tudván, hogy szerinted senki sem ér a nyomába.) Akár több nevet is írhatsz, nem foglak diszkvalifikálni.
nagylaza

Méltó? Ez nem túl egzakt, szerintem nekünk más a méltó.
Annyira pragmatikus vagy olyan, akinek győzelmi esélye van?
Pragmatikus Karácsony, az ellenzék legjobb esélye Dobrev.
De ne feledd, szerintem mindegy ki lesz az az egy, szerintem veszít Orbán 22-ben bárki ellen. (Covid plusz világválság.)
Ezért lesz nagy hirig, zsarolás, fenyegetőzés, hogy ki lehessen a kihívó, és ezt Gyurcsány fogja megnyerni.

Összefoglalom:
Az én állításom, hogy 2022-ben is és addig is Orbán a legjobb, legalkalmasabb miniszterelnöknek.
Itt sokak szerint nem.
Oké. Ez a kindulópont.

Tőlük kérek már vagy másfél éve egyetlen nevet, aki szerintük jobb.
Nem kell elmagyarázni, hogy mindenki másban jobb, meg azt se, hogy Orbán miért szar, sőt, meg se kell indokolni miért jobb a választottjuk, mivel nem hülye vagyok, hanem kiváncsi.

Az ellenzéknek lesz egy közös miniszterelnökjelöltje jövő ilyenkor. Ez tény.
Nyilván mindenki, aki kormányváltást akar rá fog szavazni, lényegtelen a személye. Akárki is az, már nnincs döntéshelyzetben akkor az ellenzéki szavazó, rá tud érdemben szavazni.
De addig, amíg ez kiválasztásra kerül engem személy szerint érdekel, hogy X vagy Y fórumtárs szerint ki az, aki konkrétan jobb lenne országvezetőként, mint Orbán?
Nem az érdekel ki kire szavaz majd 22-ben. Nyilván Orbán ellen, arra, aki lesz.
Csak egyetlen nevet kérnék, nem litániát, listát, csak egyetlen nevet, aki szerinte jobb, mint Orbán, valószínűsíthetően elindul az ellenzéki előválasztáson, és a válaszoló szerint vele jobban jár az ország.
Köszönöm.

Eddig 3 ilyen válasz jött másfél év alatt, mindhármat megköszöntem, nem minősítettem, nem kértem indoklást, nem álltam le róla vitázni.
Sobri Jóska

Amennyiben országvezetés alatt a kiépített NER-rendszer leghatékonyabb működtetését érted, akkor valóban nehéz annál jobbat találni, mint aki kitalálta az egészet.

Ha valóban országvezetést értünk alatta, akkor nem lenne olyan nehéz jobbat találni szerintem.
somoskovig

Valóban országvezetést értsünk alatta.
Ki az, aki konkrétan jobb lenne országvezetőként, mint Orbán?
Tudsz mondani egy konkrét nevet, és nem azt, hogy "bárki"?
Lehetőleg olyat, akinek minimális esélye van, hogy 22-ben miniszterelnök legyen, ne Vonát meg Lázárt.
Sobri Jóska

Mielőtt mondanék, elárulod, mit értesz valódi országvezetés alatt? Mert egészen eddig az volt az álláspont, hogy Orbán milyen jól meghackelte a demokráciát, meg hogy ne várjon tőle senki kormányzást, mert csak pénzszivattyú, stb. Szóval először jó lenne tudni, mi az az országvezetés, ami nem ez, de mégse lenne senki jobb benne Orbánnál.
somoskovig

Az mindegy én mit értek, nekem jó Orbán is, sőt szerintem amit ő csinál, én azt értem valódi vezetésen, de elfogadom ha te mást. Nem vitázni akarok ezen. A saját szempontjaid ezügyben megfelelnek nekem.
És megköszönöm ha mondasz valakit, hátha neked sikerül túllépned a "bárki" sokadik megfogalmazásán, és megérted mit kérdezek, és nem jössz olyan nevekkel, mint Schiffer, Prőhle, Botka, Vona, vagy nem egy top5-t írsz, hanem mondasz egyetlen nevet, aki ott is lehet a szavazólapon, és szerinted jobb, mint Orbán.
Durva, hogy ennyi értelmes ember nem bír összehozni egy épkézláb választ, ami figyelembe veszi a kritériumokat is.
Sobri Jóska

Dúró Dóra.

😎🤗
warr_b

Durva, hogy ennyi értelmes ember és még warr_b sem bír összehozni egy épkézláb választ, ami figyelembe veszi a kritériumokat is.

🤔😢🤯

Sobri Jóska

Durva, hogy egy értelmes ember sokadjára sem fogja fel, hogy nem csak a saját kritériumai léteznek.

Trump regnálását pl élvezted.
warr_b

Amit egyébként még annyira se tud értelmesen megmagyarázni, mint Orbánt. Csak annyi, hogy neki tetszik. Ahogy Orbán is. De tőlünk azért neveket vár és azt várja, hogy azt magyarázzuk meg neki, hogy abban jobbak, amit Trump vagy Orbán csinál(t), amikor 90%-ban éppen az a lényeg, hogy nem azt csinálják/csinálnák. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond