Politika

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

Azért nem kedveled Orbánt amit tesz, vagy a testalkata miatt?
Csak az indokolatlan testszégyenítés miatt kérdezem, hogy egy ellenzéki szerint ha zavar, hogy Karácsony telebaszta a körútat biciklisávval, akkor azzal érveljek hozzád hasonlóan, hogy szemüveges?
Sobri Jóska

Amivel akarsz…rád van bízva. Egyébként nem indokolatlan, mert tényleg dagi. Vagy szerinted nem? Egyébként ha kérdezed azért nem kedvelem amit tesz, csak nem akartam erősebb jelzőt mondani. De egyébként KG tényleg szemüveges. Jól megmondtad!
Klaci79

Szerintem nem releváns egy politikus megítélésénél a származása, a szexuális orientációja, a kinézete, így az se, hogy pici, hogy dagi vagy hogy szemüveges. Furcsállom, hogy ezt egy cinikus Fidesz-szavazó mondja egy objektivista pöcegödörből egy erkölcsi magaslatról kritizáló ellenzékinek.
De az legalább konstatálható, hogy MZP befejezi a közbeszéddel, vitakultúrával, logikus érveléssel azt, amit Orbán elkezdett.
Mondom is egy ideje, hogy posztmodern kommunikációs valóság rulez.
Sobri Jóska

Jóska, semmi megítélés, semmi vitakultúra nincs ebben. Had fejtsem ki éppen aktuálisan a véleményemet, nem megsértve egyik fórumozó társamat sem ezzel.
Éppen leszarnám Orbán kövérkés formáját, de ez esett jól. Viktor nem fog idetévedni, hogy megbántódjon ezen. Amennyiben pedig ezzel téged bántottalak meg, ne haragudj, de az sem foglalkoztat. Nyugodtan ölelgesd, vagy tedd boldoggá ahogy szeretnéd.
Klaci79

Sajnálom, hogy nem látod a lényegi különbséget a "szemét, korrupt, országrontó geci" és a "kis dagi" között.
Sobri Jóska

Látom Jóska, csak mindig sikerül elvinned egy beszélgetést olyan irányba, amilyenbe Te szeretnéd. A lényeg nem a kis dagin van, hanem azon, hogy 12 évvel Gyurcsány után még erről levelezik velem 700 millióért. Lehet nem kaptál ilyen levelet és akkor ez (sem) zavar téged.
Klaci79

Te nem érted.
Pont te viszed félre azzal, hogy nem a tetteit, a vélt vagy valós szarháziságát kritizálod, hanem testszégyenítesz.
Mint a rasszisták, akik azzal érvelnek egy roma ellen, hogy "nem azért, mert cigány, dehát cigány".
Én nem kedvelem a rasszizmust, a homofóbiát, semmi olyasmit, ami egy embert nem a döntései, tettei alapján ítél meg, hanem egy olyan szempont alapján, amiről nem tehet. (Esetedben testmagasság, testalkat.)
Sobri Jóska

Kb. annyira fölösleges mint amikor az oltatlanok vagy a vallásosak elé beteszed azt a jelzőt hogy agyhalott. De ez legalább tény, az meg csak vélemény.

Én speciel az álszentséget nem kedvelem, te meg most azt kezded kimaxolni.

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

Azért nem kedveled Orbánt amit tesz, vagy a testalkata miatt?
Csak az indokolatlan testszégyenítés miatt kérdezem, hogy egy ellenzéki szerint ha zavar, hogy Karácsony telebaszta a körútat biciklisávval, akkor azzal érveljek hozzád hasonlóan, hogy szemüveges?
Sobri Jóska

Amivel akarsz…rád van bízva. Egyébként nem indokolatlan, mert tényleg dagi. Vagy szerinted nem? Egyébként ha kérdezed azért nem kedvelem amit tesz, csak nem akartam erősebb jelzőt mondani. De egyébként KG tényleg szemüveges. Jól megmondtad!
Klaci79

Szerintem nem releváns egy politikus megítélésénél a származása, a szexuális orientációja, a kinézete, így az se, hogy pici, hogy dagi vagy hogy szemüveges. Furcsállom, hogy ezt egy cinikus Fidesz-szavazó mondja egy objektivista pöcegödörből egy erkölcsi magaslatról kritizáló ellenzékinek.
De az legalább konstatálható, hogy MZP befejezi a közbeszéddel, vitakultúrával, logikus érveléssel azt, amit Orbán elkezdett.
Mondom is egy ideje, hogy posztmodern kommunikációs valóság rulez.
Sobri Jóska

Jóska, semmi megítélés, semmi vitakultúra nincs ebben. Had fejtsem ki éppen aktuálisan a véleményemet, nem megsértve egyik fórumozó társamat sem ezzel.
Éppen leszarnám Orbán kövérkés formáját, de ez esett jól. Viktor nem fog idetévedni, hogy megbántódjon ezen. Amennyiben pedig ezzel téged bántottalak meg, ne haragudj, de az sem foglalkoztat. Nyugodtan ölelgesd, vagy tedd boldoggá ahogy szeretnéd.
Klaci79

Sajnálom, hogy nem látod a lényegi különbséget a "szemét, korrupt, országrontó geci" és a "kis dagi" között.
Sobri Jóska

Látom Jóska, csak mindig sikerül elvinned egy beszélgetést olyan irányba, amilyenbe Te szeretnéd. A lényeg nem a kis dagin van, hanem azon, hogy 12 évvel Gyurcsány után még erről levelezik velem 700 millióért. Lehet nem kaptál ilyen levelet és akkor ez (sem) zavar téged.
Klaci79

Te nem érted.
Pont te viszed félre azzal, hogy nem a tetteit, a vélt vagy valós szarháziságát kritizálod, hanem testszégyenítesz.
Mint a rasszisták, akik azzal érvelnek egy roma ellen, hogy "nem azért, mert cigány, dehát cigány".
Én nem kedvelem a rasszizmust, a homofóbiát, semmi olyasmit, ami egy embert nem a döntései, tettei alapján ítél meg, hanem egy olyan szempont alapján, amiről nem tehet. (Esetedben testmagasság, testalkat.)
Sobri Jóska

Nade ő tehet róla hogy... - vagy nem ez volt a sobrisztáni definiálgatás lényege? A vallásosak agyhalottak, mer ők magukválasztják, a zsírmangalicák is maguk zabálják be maguknak a gömbformát

Tusééééééééééé
bazmeg
tusééééééééééééééééééééééééééééééééééé
sutianap

Dehogy tusè dehogy ha ő azt mondja mellè akkor mellè, mèg ha szíven találtad akkor is...🙂

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

Azért nem kedveled Orbánt amit tesz, vagy a testalkata miatt?
Csak az indokolatlan testszégyenítés miatt kérdezem, hogy egy ellenzéki szerint ha zavar, hogy Karácsony telebaszta a körútat biciklisávval, akkor azzal érveljek hozzád hasonlóan, hogy szemüveges?
Sobri Jóska

Amivel akarsz…rád van bízva. Egyébként nem indokolatlan, mert tényleg dagi. Vagy szerinted nem? Egyébként ha kérdezed azért nem kedvelem amit tesz, csak nem akartam erősebb jelzőt mondani. De egyébként KG tényleg szemüveges. Jól megmondtad!
Klaci79

Szerintem nem releváns egy politikus megítélésénél a származása, a szexuális orientációja, a kinézete, így az se, hogy pici, hogy dagi vagy hogy szemüveges. Furcsállom, hogy ezt egy cinikus Fidesz-szavazó mondja egy objektivista pöcegödörből egy erkölcsi magaslatról kritizáló ellenzékinek.
De az legalább konstatálható, hogy MZP befejezi a közbeszéddel, vitakultúrával, logikus érveléssel azt, amit Orbán elkezdett.
Mondom is egy ideje, hogy posztmodern kommunikációs valóság rulez.
Sobri Jóska

Jóska, semmi megítélés, semmi vitakultúra nincs ebben. Had fejtsem ki éppen aktuálisan a véleményemet, nem megsértve egyik fórumozó társamat sem ezzel.
Éppen leszarnám Orbán kövérkés formáját, de ez esett jól. Viktor nem fog idetévedni, hogy megbántódjon ezen. Amennyiben pedig ezzel téged bántottalak meg, ne haragudj, de az sem foglalkoztat. Nyugodtan ölelgesd, vagy tedd boldoggá ahogy szeretnéd.
Klaci79

Sajnálom, hogy nem látod a lényegi különbséget a "szemét, korrupt, országrontó geci" és a "kis dagi" között.
Sobri Jóska

Látom Jóska, csak mindig sikerül elvinned egy beszélgetést olyan irányba, amilyenbe Te szeretnéd. A lényeg nem a kis dagin van, hanem azon, hogy 12 évvel Gyurcsány után még erről levelezik velem 700 millióért. Lehet nem kaptál ilyen levelet és akkor ez (sem) zavar téged.
Klaci79

Te nem érted.
Pont te viszed félre azzal, hogy nem a tetteit, a vélt vagy valós szarháziságát kritizálod, hanem testszégyenítesz.
Mint a rasszisták, akik azzal érvelnek egy roma ellen, hogy "nem azért, mert cigány, dehát cigány".
Én nem kedvelem a rasszizmust, a homofóbiát, semmi olyasmit, ami egy embert nem a döntései, tettei alapján ítél meg, hanem egy olyan szempont alapján, amiről nem tehet. (Esetedben testmagasság, testalkat.)
Sobri Jóska

Nade ő tehet róla hogy... - vagy nem ez volt a sobrisztáni definiálgatás lényege? A vallásosak agyhalottak, mer ők magukválasztják, a zsírmangalicák is maguk zabálják be maguknak a gömbformát

Tusééééééééééé
bazmeg
tusééééééééééééééééééééééééééééééééééé

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

Azért nem kedveled Orbánt amit tesz, vagy a testalkata miatt?
Csak az indokolatlan testszégyenítés miatt kérdezem, hogy egy ellenzéki szerint ha zavar, hogy Karácsony telebaszta a körútat biciklisávval, akkor azzal érveljek hozzád hasonlóan, hogy szemüveges?
Sobri Jóska

Amivel akarsz…rád van bízva. Egyébként nem indokolatlan, mert tényleg dagi. Vagy szerinted nem? Egyébként ha kérdezed azért nem kedvelem amit tesz, csak nem akartam erősebb jelzőt mondani. De egyébként KG tényleg szemüveges. Jól megmondtad!
Klaci79

Szerintem nem releváns egy politikus megítélésénél a származása, a szexuális orientációja, a kinézete, így az se, hogy pici, hogy dagi vagy hogy szemüveges. Furcsállom, hogy ezt egy cinikus Fidesz-szavazó mondja egy objektivista pöcegödörből egy erkölcsi magaslatról kritizáló ellenzékinek.
De az legalább konstatálható, hogy MZP befejezi a közbeszéddel, vitakultúrával, logikus érveléssel azt, amit Orbán elkezdett.
Mondom is egy ideje, hogy posztmodern kommunikációs valóság rulez.
Sobri Jóska

Jóska, semmi megítélés, semmi vitakultúra nincs ebben. Had fejtsem ki éppen aktuálisan a véleményemet, nem megsértve egyik fórumozó társamat sem ezzel.
Éppen leszarnám Orbán kövérkés formáját, de ez esett jól. Viktor nem fog idetévedni, hogy megbántódjon ezen. Amennyiben pedig ezzel téged bántottalak meg, ne haragudj, de az sem foglalkoztat. Nyugodtan ölelgesd, vagy tedd boldoggá ahogy szeretnéd.
Klaci79

Sajnálom, hogy nem látod a lényegi különbséget a "szemét, korrupt, országrontó geci" és a "kis dagi" között.
Sobri Jóska

Látom Jóska, csak mindig sikerül elvinned egy beszélgetést olyan irányba, amilyenbe Te szeretnéd. A lényeg nem a kis dagin van, hanem azon, hogy 12 évvel Gyurcsány után még erről levelezik velem 700 millióért. Lehet nem kaptál ilyen levelet és akkor ez (sem) zavar téged.
Klaci79

Te nem érted.
Pont te viszed félre azzal, hogy nem a tetteit, a vélt vagy valós szarháziságát kritizálod, hanem testszégyenítesz.
Mint a rasszisták, akik azzal érvelnek egy roma ellen, hogy "nem azért, mert cigány, dehát cigány".
Én nem kedvelem a rasszizmust, a homofóbiát, semmi olyasmit, ami egy embert nem a döntései, tettei alapján ítél meg, hanem egy olyan szempont alapján, amiről nem tehet. (Esetedben testmagasság, testalkat.)

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

Azért nem kedveled Orbánt amit tesz, vagy a testalkata miatt?
Csak az indokolatlan testszégyenítés miatt kérdezem, hogy egy ellenzéki szerint ha zavar, hogy Karácsony telebaszta a körútat biciklisávval, akkor azzal érveljek hozzád hasonlóan, hogy szemüveges?
Sobri Jóska

Amivel akarsz…rád van bízva. Egyébként nem indokolatlan, mert tényleg dagi. Vagy szerinted nem? Egyébként ha kérdezed azért nem kedvelem amit tesz, csak nem akartam erősebb jelzőt mondani. De egyébként KG tényleg szemüveges. Jól megmondtad!
Klaci79

Szerintem nem releváns egy politikus megítélésénél a származása, a szexuális orientációja, a kinézete, így az se, hogy pici, hogy dagi vagy hogy szemüveges. Furcsállom, hogy ezt egy cinikus Fidesz-szavazó mondja egy objektivista pöcegödörből egy erkölcsi magaslatról kritizáló ellenzékinek.
De az legalább konstatálható, hogy MZP befejezi a közbeszéddel, vitakultúrával, logikus érveléssel azt, amit Orbán elkezdett.
Mondom is egy ideje, hogy posztmodern kommunikációs valóság rulez.
Sobri Jóska

Jóska, semmi megítélés, semmi vitakultúra nincs ebben. Had fejtsem ki éppen aktuálisan a véleményemet, nem megsértve egyik fórumozó társamat sem ezzel.
Éppen leszarnám Orbán kövérkés formáját, de ez esett jól. Viktor nem fog idetévedni, hogy megbántódjon ezen. Amennyiben pedig ezzel téged bántottalak meg, ne haragudj, de az sem foglalkoztat. Nyugodtan ölelgesd, vagy tedd boldoggá ahogy szeretnéd.
Klaci79

Sajnálom, hogy nem látod a lényegi különbséget a "szemét, korrupt, országrontó geci" és a "kis dagi" között.
Sobri Jóska

Látom Jóska, csak mindig sikerül elvinned egy beszélgetést olyan irányba, amilyenbe Te szeretnéd. A lényeg nem a kis dagin van, hanem azon, hogy 12 évvel Gyurcsány után még erről levelezik velem 700 millióért. Lehet nem kaptál ilyen levelet és akkor ez (sem) zavar téged.

Bár ezen az elméleten elindulva, akkor Bukarestben van a legszélesebb középosztály, amit bárhol a világban járva láttam 😀
Hanni

ahol ha jol tudom mar egy ideje EURban vannak kiteve az uj autok arai ...
csebi

Romániában/Erdélyben minden euróban van hirdetve, kb. amióta létezik a pénznem folyamatosan, nem csak az autók, hanem az ingatlanok, állatok, traktorok, minden EUR-ért cserél gazdát 😀

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

Azért nem kedveled Orbánt amit tesz, vagy a testalkata miatt?
Csak az indokolatlan testszégyenítés miatt kérdezem, hogy egy ellenzéki szerint ha zavar, hogy Karácsony telebaszta a körútat biciklisávval, akkor azzal érveljek hozzád hasonlóan, hogy szemüveges?
Sobri Jóska

Amivel akarsz…rád van bízva. Egyébként nem indokolatlan, mert tényleg dagi. Vagy szerinted nem? Egyébként ha kérdezed azért nem kedvelem amit tesz, csak nem akartam erősebb jelzőt mondani. De egyébként KG tényleg szemüveges. Jól megmondtad!
Klaci79

Szerintem nem releváns egy politikus megítélésénél a származása, a szexuális orientációja, a kinézete, így az se, hogy pici, hogy dagi vagy hogy szemüveges. Furcsállom, hogy ezt egy cinikus Fidesz-szavazó mondja egy objektivista pöcegödörből egy erkölcsi magaslatról kritizáló ellenzékinek.
De az legalább konstatálható, hogy MZP befejezi a közbeszéddel, vitakultúrával, logikus érveléssel azt, amit Orbán elkezdett.
Mondom is egy ideje, hogy posztmodern kommunikációs valóság rulez.
Sobri Jóska

Jóska, semmi megítélés, semmi vitakultúra nincs ebben. Had fejtsem ki éppen aktuálisan a véleményemet, nem megsértve egyik fórumozó társamat sem ezzel.
Éppen leszarnám Orbán kövérkés formáját, de ez esett jól. Viktor nem fog idetévedni, hogy megbántódjon ezen. Amennyiben pedig ezzel téged bántottalak meg, ne haragudj, de az sem foglalkoztat. Nyugodtan ölelgesd, vagy tedd boldoggá ahogy szeretnéd.
Klaci79

Sajnálom, hogy nem látod a lényegi különbséget a "szemét, korrupt, országrontó geci" és a "kis dagi" között.

 telex.hu/gazdasag/2022/02/08/szlovenia-hotellanc-szava-csoport-vasarlas-tiltakozas-diofa-alapkezelo

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

Azért nem kedveled Orbánt amit tesz, vagy a testalkata miatt?
Csak az indokolatlan testszégyenítés miatt kérdezem, hogy egy ellenzéki szerint ha zavar, hogy Karácsony telebaszta a körútat biciklisávval, akkor azzal érveljek hozzád hasonlóan, hogy szemüveges?
Sobri Jóska

Amivel akarsz…rád van bízva. Egyébként nem indokolatlan, mert tényleg dagi. Vagy szerinted nem? Egyébként ha kérdezed azért nem kedvelem amit tesz, csak nem akartam erősebb jelzőt mondani. De egyébként KG tényleg szemüveges. Jól megmondtad!
Klaci79

Szerintem nem releváns egy politikus megítélésénél a származása, a szexuális orientációja, a kinézete, így az se, hogy pici, hogy dagi vagy hogy szemüveges. Furcsállom, hogy ezt egy cinikus Fidesz-szavazó mondja egy objektivista pöcegödörből egy erkölcsi magaslatról kritizáló ellenzékinek.
De az legalább konstatálható, hogy MZP befejezi a közbeszéddel, vitakultúrával, logikus érveléssel azt, amit Orbán elkezdett.
Mondom is egy ideje, hogy posztmodern kommunikációs valóság rulez.
Sobri Jóska

Jóska, semmi megítélés, semmi vitakultúra nincs ebben. Hadd fejtsem ki éppen aktuálisan a véleményemet, nem megsértve egyik fórumozó társamat sem ezzel.
Éppen leszarnám Orbán kövérkés formáját, de ez esett jól. Viktor nem fog idetévedni, hogy megbántódjon ezen. Amennyiben pedig ezzel téged bántottalak meg, ne haragudj, de az sem foglalkoztat. Nyugodtan ölelgesd, vagy tedd boldoggá ahogy szeretnéd.

Szerkesztette: Klaci79

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

Azért nem kedveled Orbánt amit tesz, vagy a testalkata miatt?
Csak az indokolatlan testszégyenítés miatt kérdezem, hogy egy ellenzéki szerint ha zavar, hogy Karácsony telebaszta a körútat biciklisávval, akkor azzal érveljek hozzád hasonlóan, hogy szemüveges?
Sobri Jóska

Amivel akarsz…rád van bízva. Egyébként nem indokolatlan, mert tényleg dagi. Vagy szerinted nem? Egyébként ha kérdezed azért nem kedvelem amit tesz, csak nem akartam erősebb jelzőt mondani. De egyébként KG tényleg szemüveges. Jól megmondtad!
Klaci79

Szerintem nem releváns egy politikus megítélésénél a származása, a szexuális orientációja, a kinézete, így az se, hogy pici, hogy dagi vagy hogy szemüveges. Furcsállom, hogy ezt egy cinikus Fidesz-szavazó mondja egy objektivista pöcegödörből egy erkölcsi magaslatról kritizáló ellenzékinek.
De az legalább konstatálható, hogy MZP befejezi a közbeszéddel, vitakultúrával, logikus érveléssel azt, amit Orbán elkezdett.
Mondom is egy ideje, hogy posztmodern kommunikációs valóság rulez.

Amúgy az is érdekes, hogy csak én kaptam levelet, a családi adókedvezményeket igénybe vevő feleségem pedig nem, másnál is így volt?
r.baggio

Mi mindketten kaptunk...néhány milliárd erre is elmegy
Tévedtem..."csak" 700 millió ment el a levélre. Saját bevallásuk szerint.

Szerkesztette: Klaci79

Amúgy az is érdekes, hogy csak én kaptam levelet, a családi adókedvezményeket igénybe vevő feleségem pedig nem, másnál is így volt?

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

Azért nem kedveled Orbánt amit tesz, vagy a testalkata miatt?
Csak az indokolatlan testszégyenítés miatt kérdezem, hogy egy ellenzéki szerint ha zavar, hogy Karácsony telebaszta a körútat biciklisávval, akkor azzal érveljek hozzád hasonlóan, hogy szemüveges?
Sobri Jóska

Amivel akarsz…rád van bízva. Egyébként nem indokolatlan, mert tényleg dagi. Vagy szerinted nem? Egyébként ha kérdezed azért nem kedvelem amit tesz, csak nem akartam erősebb jelzőt mondani. De egyébként KG tényleg szemüveges. Jól megmondtad!

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

milyen álmatlan éjszakát. az lesz a legnagyobb baja Viktor urunknak ha Fletó felakasztja a stoplist...
Heisman

Félek ezt nem élem meg…
Klaci79

nem fogjuk...

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

Azért nem kedveled Orbánt amit tesz, vagy a testalkata miatt?
Csak az indokolatlan testszégyenítés miatt kérdezem, hogy egy ellenzéki szerint ha zavar, hogy Karácsony telebaszta a körútat biciklisávval, akkor azzal érveljek hozzád hasonlóan, hogy szemüveges?

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

milyen álmatlan éjszakát. az lesz a legnagyobb baja Viktor urunknak ha Fletó felakasztja a stoplist...
Heisman

Félek ezt nem élem meg…

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…
Klaci79

milyen álmatlan éjszakát. az lesz a legnagyobb baja Viktor urunknak ha Fletó felakasztja a stoplist...

És tényleg! Küld a Mini Duce egy elsőbbségi levelet, ahol 12 évvel Gyurcsány után még Gyurcsanyozik. Nem szeretem a Fletót, de azért remelem okoz még néhány álmatlan éjszakát, ennek a kis daginak…

Azért remélem, hogy ebben a topicban még tudunk beszélgetni társadalmi csoportokról / osztályokról úgy is, hogy makro mutatókat, szociológiai folyamatokat vizsgálunk és hasonlítunk össze, nem pedig az "így van, mert nekem így megy, a szomszédnak meg úgy". 😀

Persze ehhez az sem árt, ha a középosztály definíciója nem valami homlok egyenest más egyikünk vagy másikunk számára. 😊
peterk2005

Amúgy mi a középosztály definíciója?
Toca

Nincs igazán egyértelmű, mindenki által elfogadott definíció. Kultúránként is mást értenek rajta (nyugati demokráciák vs keletiek, stb.). De ha egy közös halmazt keresünk, akkor körülbelül a középső négy-öt jövedelmi decilisbe tartozó, saját tulajdonnal és/vagy megtakarítással rendelkező, társadalmilag és gazdaságilag is mobilisak csoportja.

Nálunk ez a csoport gyakorlatilag nem létezik, vagy rendkívül szűk. Vagy nincs tulajdona / nincsenek megtakarításai, vagy nem elég mobilis, vagy nem a középső öt jövedelmi decilisbe tartozik. Nem létezett 2010-ben sem egyébként, szóval nem mostanában tűnt el. Csak nem is szélesedett semmit 2010 óta, hanem inkább még tovább szűkült. Cserébe a felső két decilis sokat gazdagodott. Tulajdonképpen a világválság óta elért gazdasági fejlődés összes többlet jövedelme itt csapódott le.
peterk2005

Ahogy írod, nincs egzakt definíció.
Egyszerre használjuk az általad írt "közgazdasági" terminológiaként, és köznyelvien azokra, "aki se nem gazdag se nem szegény".
És ez utóbbi értelmezés szerint valid, hogy jobban él a középosztály, mint mondjuk 2010-ben, hiszen közülük szinte mindenkinek van okostelója, míg 2010-ben csak pár százalékuknak volt, van szinte mindenhol internet, 2010-ben töredéküknek volt, többször annyit ér az ingatlanuk, sokkal többet keresnek, ésatöbbi.
Én is tudom, hogy ezek nem szakszerű, közgazdasági viszonyítások, de a középosztálybéliek ezt így élik meg. Lehet nem mindenki, de a jelentős többség igen.
És abszolútértékben (ami közgazdaságilag megint csak értelmezhetetlen, de a népember szintjén meg csak ez értelmezhető) tényleg többje van, mint 12 éve volt.
Vagyis gyarapodik. (Fel se tudná dolgozni, hogy 12 átdolgozott év után ne így lenne.)
Ez az az ellentmondás, amit Orbán fel tud fogni, a "rosszabbul él a középosztály, mint 12 éve" toposzt mantrázó (ál)értelmiségiek meg nem.
Sobri Jóska

Tehát Orbánnak köszönhetjük a technológia fejlődést is. Köszönjük az okostelefonokat! Nem azért nem volt okostelefonja az embernek 10 éve mert nem engedhette meg magának, hanem mert a butatelefon elterjedtebb volt. Az ingatlan nem ér többet, többe kerül, többért tudod eladni de nem azért mert többet érne hanem mert gyenge a pénzed.
samu09

Ezt írom én is.
Én tudom, te tudod, a “középosztály” meg úgy érzi, hogy jobb az élete és gyarapodik.
És valóban így van, pont az általunk leírtak miatt.

Szerencsére az szja-visszatérítéses levélben is sikerült egy jót gyurcsánozni
r.baggio

Nekünk is tegnap jött meg, cselesen navos feladóval, különben fel sem bontottuk volna 😆
warr_b

Mi ma kaptuk meg. Nem tudom a Gyurcsány korszaknak mi köze van a jarvanyhoz. Amúgy nekem is fura volt a navos levél ilyenkor 😃

Azért remélem, hogy ebben a topicban még tudunk beszélgetni társadalmi csoportokról / osztályokról úgy is, hogy makro mutatókat, szociológiai folyamatokat vizsgálunk és hasonlítunk össze, nem pedig az "így van, mert nekem így megy, a szomszédnak meg úgy". 😀

Persze ehhez az sem árt, ha a középosztály definíciója nem valami homlok egyenest más egyikünk vagy másikunk számára. 😊
peterk2005

Amúgy mi a középosztály definíciója?
Toca

Nincs igazán egyértelmű, mindenki által elfogadott definíció. Kultúránként is mást értenek rajta (nyugati demokráciák vs keletiek, stb.). De ha egy közös halmazt keresünk, akkor körülbelül a középső négy-öt jövedelmi decilisbe tartozó, saját tulajdonnal és/vagy megtakarítással rendelkező, társadalmilag és gazdaságilag is mobilisak csoportja.

Nálunk ez a csoport gyakorlatilag nem létezik, vagy rendkívül szűk. Vagy nincs tulajdona / nincsenek megtakarításai, vagy nem elég mobilis, vagy nem a középső öt jövedelmi decilisbe tartozik. Nem létezett 2010-ben sem egyébként, szóval nem mostanában tűnt el. Csak nem is szélesedett semmit 2010 óta, hanem inkább még tovább szűkült. Cserébe a felső két decilis sokat gazdagodott. Tulajdonképpen a világválság óta elért gazdasági fejlődés összes többlet jövedelme itt csapódott le.
peterk2005

Ahogy írod, nincs egzakt definíció.
Egyszerre használjuk az általad írt "közgazdasági" terminológiaként, és köznyelvien azokra, "aki se nem gazdag se nem szegény".
És ez utóbbi értelmezés szerint valid, hogy jobban él a középosztály, mint mondjuk 2010-ben, hiszen közülük szinte mindenkinek van okostelója, míg 2010-ben csak pár százalékuknak volt, van szinte mindenhol internet, 2010-ben töredéküknek volt, többször annyit ér az ingatlanuk, sokkal többet keresnek, ésatöbbi.
Én is tudom, hogy ezek nem szakszerű, közgazdasági viszonyítások, de a középosztálybéliek ezt így élik meg. Lehet nem mindenki, de a jelentős többség igen.
És abszolútértékben (ami közgazdaságilag megint csak értelmezhetetlen, de a népember szintjén meg csak ez értelmezhető) tényleg többje van, mint 12 éve volt.
Vagyis gyarapodik. (Fel se tudná dolgozni, hogy 12 átdolgozott év után ne így lenne.)
Ez az az ellentmondás, amit Orbán fel tud fogni, a "rosszabbul él a középosztály, mint 12 éve" toposzt mantrázó (ál)értelmiségiek meg nem.
Sobri Jóska

Tehát Orbánnak köszönhetjük a technológia fejlődést is. Köszönjük az okostelefonokat! Nem azért nem volt okostelefonja az embernek 10 éve mert nem engedhette meg magának, hanem mert a butatelefon elterjedtebb volt. Az ingatlan nem ér többet, többe kerül, többért tudod eladni de nem azért mert többet érne hanem mert gyenge a pénzed.

Azért remélem, hogy ebben a topicban még tudunk beszélgetni társadalmi csoportokról / osztályokról úgy is, hogy makro mutatókat, szociológiai folyamatokat vizsgálunk és hasonlítunk össze, nem pedig az "így van, mert nekem így megy, a szomszédnak meg úgy". 😀

Persze ehhez az sem árt, ha a középosztály definíciója nem valami homlok egyenest más egyikünk vagy másikunk számára. 😊
peterk2005

Amúgy mi a középosztály definíciója?
Toca

Nincs igazán egyértelmű, mindenki által elfogadott definíció. Kultúránként is mást értenek rajta (nyugati demokráciák vs keletiek, stb.). De ha egy közös halmazt keresünk, akkor körülbelül a középső négy-öt jövedelmi decilisbe tartozó, saját tulajdonnal és/vagy megtakarítással rendelkező, társadalmilag és gazdaságilag is mobilisak csoportja.

Nálunk ez a csoport gyakorlatilag nem létezik, vagy rendkívül szűk. Vagy nincs tulajdona / nincsenek megtakarításai, vagy nem elég mobilis, vagy nem a középső öt jövedelmi decilisbe tartozik. Nem létezett 2010-ben sem egyébként, szóval nem mostanában tűnt el. Csak nem is szélesedett semmit 2010 óta, hanem inkább még tovább szűkült. Cserébe a felső két decilis sokat gazdagodott. Tulajdonképpen a világválság óta elért gazdasági fejlődés összes többlet jövedelme itt csapódott le.
peterk2005

Ahogy írod, nincs egzakt definíció.
Egyszerre használjuk az általad írt "közgazdasági" terminológiaként, és köznyelvien azokra, "aki se nem gazdag se nem szegény".
És ez utóbbi értelmezés szerint valid, hogy jobban él a középosztály, mint mondjuk 2010-ben, hiszen közülük szinte mindenkinek van okostelója, míg 2010-ben csak pár százalékuknak volt, van szinte mindenhol internet, 2010-ben töredéküknek volt, többször annyit ér az ingatlanuk, sokkal többet keresnek, ésatöbbi.
Én is tudom, hogy ezek nem szakszerű, közgazdasági viszonyítások, de a középosztálybéliek ezt így élik meg. Lehet nem mindenki, de a jelentős többség igen.
És abszolútértékben (ami közgazdaságilag megint csak értelmezhetetlen, de a népember szintjén meg csak ez értelmezhető) tényleg többje van, mint 12 éve volt.
Vagyis gyarapodik. (Fel se tudná dolgozni, hogy 12 átdolgozott év után ne így lenne.)
Ez az az ellentmondás, amit Orbán fel tud fogni, a "rosszabbul él a középosztály, mint 12 éve" toposzt mantrázó (ál)értelmiségiek meg nem.

Azért remélem, hogy ebben a topicban még tudunk beszélgetni társadalmi csoportokról / osztályokról úgy is, hogy makro mutatókat, szociológiai folyamatokat vizsgálunk és hasonlítunk össze, nem pedig az "így van, mert nekem így megy, a szomszédnak meg úgy". 😀

Persze ehhez az sem árt, ha a középosztály definíciója nem valami homlok egyenest más egyikünk vagy másikunk számára. 😊
peterk2005

Amúgy mi a középosztály definíciója?
Toca

Nincs igazán egyértelmű, mindenki által elfogadott definíció. Kultúránként is mást értenek rajta (nyugati demokráciák vs keletiek, stb.). De ha egy közös halmazt keresünk, akkor körülbelül a középső négy-öt jövedelmi decilisbe tartozó, saját tulajdonnal és/vagy megtakarítással rendelkező, társadalmilag és gazdaságilag is mobilisak csoportja.

Nálunk ez a csoport gyakorlatilag nem létezik, vagy rendkívül szűk. Vagy nincs tulajdona / nincsenek megtakarításai, vagy nem elég mobilis, vagy nem a középső öt jövedelmi decilisbe tartozik. Nem létezett 2010-ben sem egyébként, szóval nem mostanában tűnt el. Csak nem is szélesedett semmit 2010 óta, hanem inkább még tovább szűkült. Cserébe a felső két decilis sokat gazdagodott. Tulajdonképpen a világválság óta elért gazdasági fejlődés összes többlet jövedelme itt csapódott le.

Szerencsére az szja-visszatérítéses levélben is sikerült egy jót gyurcsánozni
r.baggio

Nekünk is tegnap jött meg, cselesen navos feladóval, különben fel sem bontottuk volna 😆