Politika

aki pártfinanszírozást kritizálja az a 10 éve uralkodó pártfőtitkárt támadja, aki ezt így rendelte el. Az ellenzéknek köze sincs ahhoz milyen törvényeket hoznak 1 évtizede !!!

Első ránézésre valóban az lenne a legjobb ha minden párt a támogatók pénzéből élne, de ha jobban belegondoltok ennek azért vannak veszélyei.
Ha egy komoly vagyonnal rendelkező ember szerez egy elvtelen, de karizmatikus előadót /kiváló példa a felcsúti Ramszesz/ egy jól eladható témát /pl migránsok, szabadságharc az EU ellen/ mindenféle politikai program nélkül választást lehet nyerni. Legalábbis a saját környezetemben 10ből max egy embernél jön szóba egy választásnál hogy a jelölt akire szavazni fog milyen választási programot kínál, a maradék kilenc az alapján dönt hogy kedveli-e valamelyik jelöltet vagy utálja-e valamelyiket.
Na mindegy csak felvetettem hogy a nem közpénzből finanszírozott pártok sem biztos hogy olyan jók lennének.
Cuchulain82

a veszélyei: nézd meg amerikát 😀

Első ránézésre valóban az lenne a legjobb ha minden párt a támogatók pénzéből élne, de ha jobban belegondoltok ennek azért vannak veszélyei.
Ha egy komoly vagyonnal rendelkező ember szerez egy elvtelen, de karizmatikus előadót /kiváló példa a felcsúti Ramszesz/ egy jól eladható témát /pl migránsok, szabadságharc az EU ellen/ mindenféle politikai program nélkül választást lehet nyerni. Legalábbis a saját környezetemben 10ből max egy embernél jön szóba egy választásnál hogy a jelölt akire szavazni fog milyen választási programot kínál, a maradék kilenc az alapján dönt hogy kedveli-e valamelyik jelöltet vagy utálja-e valamelyiket.
Na mindegy csak felvetettem hogy a nem közpénzből finanszírozott pártok sem biztos hogy olyan jók lennének.

És nem, ebben a kérdésben továbbra sem releváns, hogy valaki fideszes vagy mszp-s (azt, hogy valaki független vagy mondjuk nem döntött még, az számotokra nyilván elképzelhetetlen) mert a vélemény a pártfinanszírozásról szólt és az enyém például a legközelebb a Momentum 2018-as programjához van, ami arról szólt, hogy kvázi csak annyit adna egy pártnak állami forrásból, amennyit maga is szerez. Nekem ez sem az igazi, de fényévekkel jobb mint a mostani. Akkor most Momentumos lettem?Tejóég 😊
MC12

így van. én sem állítottam mást.
nem ezt az aspektusát írtam relevanciának. nem személyedben támadtalak, sőt szerintem egyáltalán nem támadtalak. csak leírtam, hogy miért releváns az, hogy más dolgokon nem akadsz fenn (sőt sokszor védeni szoktad akár úgyis, hogy nem valós dolgokat hozol ellenérvként mint legutóbb), ha kormánypártról van szó és ez miért hiteltelen.
csebi

Ha van egy vitatéma, mint a pártfinanszírozás, akkor miért fontos, hogy a felek egyébként hogyan gondolkodnak mondjuk a TAO-ról, vagy a stadionépítésről stb. a pártfinanszírozás kérdéskörében teljesen tökmindegy hogy én kritizálok-e kormányzati intézkedéseket vagy sem. Hiszen mégegyszer, az én véleményem jelenleg a Momentuméhoz áll legközelebb, a fidesz működteti a jelenlegi rendszert amit én élesen elutasítok. Ebből nem igazán értem, hogy jön ki, hogy én támogatom a rezsimet de oké 😊

Nekem ezzel semmi bajom nem lenne, ha nem az én, meg a te, meg stb. pénzéből csinálnák ezt. Maga a támogatás ténye a probléma. Erre utaltam azzal, hogy idehaza is PAC-ek kellenének stb. és az állami csöcsről le kell szedni a pártokat-ha az ellenzék normális demokráciát akar, mondjuk kezdetné ezzel is. (példamutatás?)

Amúgy szerintem nem írtam olyat, hogy én kinek szorítok, de azért mert kritizálom az ellenzéket, rögtön a fideszes leszek? És ha így is lenne, akkor sem értem hogy mi a relevanciája ennek ebben a tárgyban. Az adófizetők pénzének rossz felhasználását pártfüggetlenül kéne megállapítani. A biankó csekkben egyetértünk, de a másik fél bűnössége nem jelenti azt, hogy neked is lehet. Ezt hívják morálnak, etikának stb. És ugye az ellenzék épp egy ilyen érték-kampányt tol hetek óta.
MC12

az a relevancia, hogy egyszer nem láttalak még kritizálni azt, hogy pl a Fidesz mire költe a ti adótokat. Így hiteltelen lesz. vhogy mindig csak az ellenzéki szálkát találod meg, a kormánypárti gerendát meg nagyítóval sem.

amúgy meg a két fordulós előválasztást én is hülyeségnek tartom, és felesleges pénz égetésnek. a linket nem nyitottam meg, mert indexet nem olvasok, de majd utánanézek még máshol délután, hogy ki találta ezt ki.
csebi

Vagytok a fórumon kb. 10-en akik ezt megteszitek nap mint nap, 24/24, komolyan be kéne állni ide 11.-nek? És az ellenzék kritikája mint olyan, igen kevéssé forul elő, hogy finoman mondjam, hiszen bárki kritizálja őket, jöttök és a személyét támadjátok meg a párt hovatartozását, legritkább esetben az érveket 😊 Ez engem különösebben nem zavar de a vitakultúrát biztosan nem erősíti.

A tények kedvéért: Most sem én kezdtem, hogy ki milyen párthovatartozású, felvetettem egy problémát, hogy talán nem kéne a pártoknak állami pénzt kapni és a pártfinanszírozás gond idehaza.

Rekaciók:
1. Én a Fidesznek szorítok és egyébként is mit érdekel
2. Mit fáj nekem a pártok néhény száz milliója - Mészáros - Asorosplakáttöbbekerül!!!
3. Talán először szidjam a kormányt!!!! utána, talán, lehet esetleg egy-két szép szóval megemlíteni egy-egy kritikát az ellenzék felé.

Sosem értettem ilyenkor, hány kormány szidást kell csinálni ahhoz hogy az ellenzéket is szabadjon? 😊

És nem, ebben a kérdésben továbbra sem releváns, hogy valaki fideszes vagy mszp-s (azt, hogy valaki független vagy mondjuk nem döntött még, az számotokra nyilván elképzelhetetlen) mert a vélemény a pártfinanszírozásról szólt és az enyém például a legközelebb a Momentum 2018-as programjához van, ami arról szólt, hogy kvázi csak annyit adna egy pártnak állami forrásból, amennyit maga is szerez. Nekem ez sem az igazi, de fényévekkel jobb mint a mostani. Akkor most Momentumos lettem?Tejóég 😊
MC12

Peterk nem ezen akadt fenn. Hanem hogy ha a fél milliárdos pártfinanszírozás zavar akkor a propagandára költött milliárdok miért nem? Egyik sem szolgálja a közt. Sőt utóbbi a gyűlölet keltésre játszik és kamu a másik meg egy demokratikus folyamat költsége.
Melyik a jobb?
Szerintem közpénzből kellene finanszírozni a partokat? Nem.
Szerintem van értelme a soros és hasonló plakátolnak? Nincs
Szerintem kormánypárti szavazó vagy? Ki nem sz@rja le?
Amúgy meg lett válaszolva a kérdésed egybol aztán tovább lett fűzve, amire te tereltél és ez úgy tűnik MINTHA szerinted a kormánypárti közpénz szórás belefér. Belefér?
samu09

Akkor csak szimplán az értelmező olvasás nem megy, de segítek:

"Amúgy egy teoretikus kérdés. Ugye ki vagyunk akadva azon - egyébként joggal - , hogy az állam az adófizetők pénzén tesz ki Soros-plakátokat, csinál nemzeti konzultációt stb. De az rendben van, hogy az ellenzék az adófizetők pénzén"

És nem, ebben a kérdésben továbbra sem releváns, hogy valaki fideszes vagy mszp-s (azt, hogy valaki független vagy mondjuk nem döntött még, az számotokra nyilván elképzelhetetlen) mert a vélemény a pártfinanszírozásról szólt és az enyém például a legközelebb a Momentum 2018-as programjához van, ami arról szólt, hogy kvázi csak annyit adna egy pártnak állami forrásból, amennyit maga is szerez. Nekem ez sem az igazi, de fényévekkel jobb mint a mostani. Akkor most Momentumos lettem?Tejóég 😊
MC12

így van. én sem állítottam mást.
nem ezt az aspektusát írtam relevanciának. nem személyedben támadtalak, sőt szerintem egyáltalán nem támadtalak. csak leírtam, hogy miért releváns az, hogy más dolgokon nem akadsz fenn (sőt sokszor védeni szoktad akár úgyis, hogy nem valós dolgokat hozol ellenérvként mint legutóbb), ha kormánypártról van szó és ez miért hiteltelen.

Nekem ezzel semmi bajom nem lenne, ha nem az én, meg a te, meg stb. pénzéből csinálnák ezt. Maga a támogatás ténye a probléma. Erre utaltam azzal, hogy idehaza is PAC-ek kellenének stb. és az állami csöcsről le kell szedni a pártokat-ha az ellenzék normális demokráciát akar, mondjuk kezdetné ezzel is. (példamutatás?)

Amúgy szerintem nem írtam olyat, hogy én kinek szorítok, de azért mert kritizálom az ellenzéket, rögtön a fideszes leszek? És ha így is lenne, akkor sem értem hogy mi a relevanciája ennek ebben a tárgyban. Az adófizetők pénzének rossz felhasználását pártfüggetlenül kéne megállapítani. A biankó csekkben egyetértünk, de a másik fél bűnössége nem jelenti azt, hogy neked is lehet. Ezt hívják morálnak, etikának stb. És ugye az ellenzék épp egy ilyen érték-kampányt tol hetek óta.
MC12

az a relevancia, hogy egyszer nem láttalak még kritizálni azt, hogy pl a Fidesz mire költe a ti adótokat. Így hiteltelen lesz. vhogy mindig csak az ellenzéki szálkát találod meg, a kormánypárti gerendát meg nagyítóval sem.

amúgy meg a két fordulós előválasztást én is hülyeségnek tartom, és felesleges pénz égetésnek. a linket nem nyitottam meg, mert indexet nem olvasok, de majd utánanézek még máshol délután, hogy ki találta ezt ki.
csebi

Vagytok a fórumon kb. 10-en akik ezt megteszitek nap mint nap, 24/24, komolyan be kéne állni ide 11.-nek? És az ellenzék kritikája mint olyan, igen kevéssé forul elő, hogy finoman mondjam, hiszen bárki kritizálja őket, jöttök és a személyét támadjátok meg a párt hovatartozását, legritkább esetben az érveket 😊 Ez engem különösebben nem zavar de a vitakultúrát biztosan nem erősíti.

A tények kedvéért: Most sem én kezdtem, hogy ki milyen párthovatartozású, felvetettem egy problémát, hogy talán nem kéne a pártoknak állami pénzt kapni és a pártfinanszírozás gond idehaza.

Rekaciók:
1. Én a Fidesznek szorítok és egyébként is mit érdekel
2. Mit fáj nekem a pártok néhény száz milliója - Mészáros - Asorosplakáttöbbekerül!!!
3. Talán először szidjam a kormányt!!!! utána, talán, lehet esetleg egy-két szép szóval megemlíteni egy-egy kritikát az ellenzék felé.

Sosem értettem ilyenkor, hány kormány szidást kell csinálni ahhoz hogy az ellenzéket is szabadjon? 😊

És nem, ebben a kérdésben továbbra sem releváns, hogy valaki fideszes vagy mszp-s (azt, hogy valaki független vagy mondjuk nem döntött még, az számotokra nyilván elképzelhetetlen) mert a vélemény a pártfinanszírozásról szólt és az enyém például a legközelebb a Momentum 2018-as programjához van, ami arról szólt, hogy kvázi csak annyit adna egy pártnak állami forrásból, amennyit maga is szerez. Nekem ez sem az igazi, de fényévekkel jobb mint a mostani. Akkor most Momentumos lettem?Tejóég 😊
MC12

Peterk nem ezen akadt fenn. Hanem hogy ha a fél milliárdos pártfinanszírozás zavar akkor a propagandára költött milliárdok miért nem? Egyik sem szolgálja a közt. Sőt utóbbi a gyűlölet keltésre játszik és kamu a másik meg egy demokratikus folyamat költsége.
Melyik a jobb?
Szerintem közpénzből kellene finanszírozni a partokat? Nem.
Szerintem van értelme a soros és hasonló plakátolnak? Nincs
Szerintem kormánypárti szavazó vagy? Ki nem sz@rja le?
Amúgy meg lett válaszolva a kérdésed egybol aztán tovább lett fűzve, amire te tereltél és ez úgy tűnik MINTHA szerinted a kormánypárti közpénz szórás belefér. Belefér?

Nekem ezzel semmi bajom nem lenne, ha nem az én, meg a te, meg stb. pénzéből csinálnák ezt. Maga a támogatás ténye a probléma. Erre utaltam azzal, hogy idehaza is PAC-ek kellenének stb. és az állami csöcsről le kell szedni a pártokat-ha az ellenzék normális demokráciát akar, mondjuk kezdetné ezzel is. (példamutatás?)

Amúgy szerintem nem írtam olyat, hogy én kinek szorítok, de azért mert kritizálom az ellenzéket, rögtön a fideszes leszek? És ha így is lenne, akkor sem értem hogy mi a relevanciája ennek ebben a tárgyban. Az adófizetők pénzének rossz felhasználását pártfüggetlenül kéne megállapítani. A biankó csekkben egyetértünk, de a másik fél bűnössége nem jelenti azt, hogy neked is lehet. Ezt hívják morálnak, etikának stb. És ugye az ellenzék épp egy ilyen érték-kampányt tol hetek óta.
MC12

az a relevancia, hogy egyszer nem láttalak még kritizálni azt, hogy pl a Fidesz mire költe a ti adótokat. Így hiteltelen lesz. vhogy mindig csak az ellenzéki szálkát találod meg, a kormánypárti gerendát meg nagyítóval sem.

amúgy meg a két fordulós előválasztást én is hülyeségnek tartom, és felesleges pénz égetésnek. a linket nem nyitottam meg, mert indexet nem olvasok, de majd utánanézek még máshol délután, hogy ki találta ezt ki.
csebi

Vagytok a fórumon kb. 10-en akik ezt megteszitek nap mint nap, 24/24, komolyan be kéne állni ide 11.-nek? És az ellenzék kritikája mint olyan, igen kevéssé forul elő, hogy finoman mondjam, hiszen bárki kritizálja őket, jöttök és a személyét támadjátok meg a párt hovatartozását, legritkább esetben az érveket 😊 Ez engem különösebben nem zavar de a vitakultúrát biztosan nem erősíti.

A tények kedvéért: Most sem én kezdtem, hogy ki milyen párthovatartozású, felvetettem egy problémát, hogy talán nem kéne a pártoknak állami pénzt kapni és a pártfinanszírozás gond idehaza.

Rekaciók:
1. Én a Fidesznek szorítok és egyébként is mit érdekel
2. Mit fáj nekem a pártok néhény száz milliója - Mészáros - Asorosplakáttöbbekerül!!!
3. Talán először szidjam a kormányt!!!! utána, talán, lehet esetleg egy-két szép szóval megemlíteni egy-egy kritikát az ellenzék felé.

Sosem értettem ilyenkor, hány kormány szidást kell csinálni ahhoz hogy az ellenzéket is szabadjon? 😊

És nem, ebben a kérdésben továbbra sem releváns, hogy valaki fideszes vagy mszp-s (azt, hogy valaki független vagy mondjuk nem döntött még, az számotokra nyilván elképzelhetetlen) mert a vélemény a pártfinanszírozásról szólt és az enyém például a legközelebb a Momentum 2018-as programjához van, ami arról szólt, hogy kvázi csak annyit adna egy pártnak állami forrásból, amennyit maga is szerez. Nekem ez sem az igazi, de fényévekkel jobb mint a mostani. Akkor most Momentumos lettem?Tejóég 😊

 telex.hu/belfold/2021/01/11/szijjarto-a-bidennek-valo-odamondasrol-en-ezt-az-egeszet-nem-ertekelnem-tul

Hát, ha ő nem, akkor én sem. Bár Bidenéket még megkérdezném a témáról 😀
Gyurma Pappa

Ja és persze mindig mki más a hibás csak ok nem.

“És ezt megint nem minősítgetve, hanem a helyzetet tényszerűen leírva mondom. Én tárgyaltam 2014-ben is az amerikai külügyminisztériumban, és tárgyaltam 2018-ban is. Nem ugyanaz volt a hangulat, ez kétségtelen”
Akkor tényszerűen nem kellene megnézni h miért lehetett ez?
De persze megint más lesz a hibás ha nem olyan lesz idén a hangulat mint 2018ban, ha egyáltalán beengedik.

Nekem ezzel semmi bajom nem lenne, ha nem az én, meg a te, meg stb. pénzéből csinálnák ezt. Maga a támogatás ténye a probléma. Erre utaltam azzal, hogy idehaza is PAC-ek kellenének stb. és az állami csöcsről le kell szedni a pártokat-ha az ellenzék normális demokráciát akar, mondjuk kezdetné ezzel is. (példamutatás?)

Amúgy szerintem nem írtam olyat, hogy én kinek szorítok, de azért mert kritizálom az ellenzéket, rögtön a fideszes leszek? És ha így is lenne, akkor sem értem hogy mi a relevanciája ennek ebben a tárgyban. Az adófizetők pénzének rossz felhasználását pártfüggetlenül kéne megállapítani. A biankó csekkben egyetértünk, de a másik fél bűnössége nem jelenti azt, hogy neked is lehet. Ezt hívják morálnak, etikának stb. És ugye az ellenzék épp egy ilyen érték-kampányt tol hetek óta.
MC12

Most tényleg az az összesen (értsd ÖSSZESEN) néhány százmillió forint fáj, amit az összes (értsd ÖSSZES) parlamenti párt támogatásként megkap? Egy random migráns hirdetés egy random hétköznapon egy random Mészáros lapban több közpénzt emészt fel...

Egy előválasztás legalább egy normális demokratikus folyamat része. Ha van értelme valamit támogatni a magyar párt rendszerben, akkor azok éppen az ilyen dolgok. A tízezernyi soros plakát meg nem ilyen.
peterk2005

ja kérem pár száz millió elbaszása az neked belefér. Akkor pár milliárd miért nem? vagy pár 10 milliárd? Hol legyen a határ amit ki lehet dobni az ablakon? 500 millió? 😊

Ebben egyetértünk csak fizesse az aki érdekel, vagy aki részt akar venni rajta. A pártokat egyáltalán nincs értelme támogatni állami pénzen, ez ugyanis klasszikusan arra sarkallja őket, hogy nem kell sem tagságot gyűjteni sem annak megfelelni, hiszen az államtól jön a lóvé nem a tagoktól.
MC12

Csebi elmondta a lényeget. Majd ha olvasok tőled egy számonkérő postot arról, hogy mégis hogy képzelik, hogy a mi pénzünkből kiprivatizálják maguknak a covid mögött suttyomban a fél balatont - százszor akkora tételért -, utána elhiszem, hogy tényleg a közpénzért aggódsz, és nem a szálka akadt meg miközben a gerenda lazán átfér. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nekem ezzel semmi bajom nem lenne, ha nem az én, meg a te, meg stb. pénzéből csinálnák ezt. Maga a támogatás ténye a probléma. Erre utaltam azzal, hogy idehaza is PAC-ek kellenének stb. és az állami csöcsről le kell szedni a pártokat-ha az ellenzék normális demokráciát akar, mondjuk kezdetné ezzel is. (példamutatás?)

Amúgy szerintem nem írtam olyat, hogy én kinek szorítok, de azért mert kritizálom az ellenzéket, rögtön a fideszes leszek? És ha így is lenne, akkor sem értem hogy mi a relevanciája ennek ebben a tárgyban. Az adófizetők pénzének rossz felhasználását pártfüggetlenül kéne megállapítani. A biankó csekkben egyetértünk, de a másik fél bűnössége nem jelenti azt, hogy neked is lehet. Ezt hívják morálnak, etikának stb. És ugye az ellenzék épp egy ilyen érték-kampányt tol hetek óta.
MC12

Most tényleg az az összesen (értsd ÖSSZESEN) néhány százmillió forint fáj, amit az összes (értsd ÖSSZES) parlamenti párt támogatásként megkap? Egy random migráns hirdetés egy random hétköznapon egy random Mészáros lapban több közpénzt emészt fel...

Egy előválasztás legalább egy normális demokratikus folyamat része. Ha van értelme valamit támogatni a magyar párt rendszerben, akkor azok éppen az ilyen dolgok. A tízezernyi soros plakát meg nem ilyen.
peterk2005

ja kérem pár száz millió elbaszása az neked belefér. Akkor pár milliárd miért nem? vagy pár 10 milliárd? Hol legyen a határ amit ki lehet dobni az ablakon? 500 millió? 😊

Ebben egyetértünk csak fizesse az aki érdekel, vagy aki részt akar venni rajta. A pártokat egyáltalán nincs értelme támogatni állami pénzen, ez ugyanis klasszikusan arra sarkallja őket, hogy nem kell sem tagságot gyűjteni sem annak megfelelni, hiszen az államtól jön a lóvé nem a tagoktól.

Nekem ezzel semmi bajom nem lenne, ha nem az én, meg a te, meg stb. pénzéből csinálnák ezt. Maga a támogatás ténye a probléma. Erre utaltam azzal, hogy idehaza is PAC-ek kellenének stb. és az állami csöcsről le kell szedni a pártokat-ha az ellenzék normális demokráciát akar, mondjuk kezdetné ezzel is. (példamutatás?)

Amúgy szerintem nem írtam olyat, hogy én kinek szorítok, de azért mert kritizálom az ellenzéket, rögtön a fideszes leszek? És ha így is lenne, akkor sem értem hogy mi a relevanciája ennek ebben a tárgyban. Az adófizetők pénzének rossz felhasználását pártfüggetlenül kéne megállapítani. A biankó csekkben egyetértünk, de a másik fél bűnössége nem jelenti azt, hogy neked is lehet. Ezt hívják morálnak, etikának stb. És ugye az ellenzék épp egy ilyen érték-kampányt tol hetek óta.
MC12

az a relevancia, hogy egyszer nem láttalak még kritizálni azt, hogy pl a Fidesz mire költe a ti adótokat. Így hiteltelen lesz. vhogy mindig csak az ellenzéki szálkát találod meg, a kormánypárti gerendát meg nagyítóval sem.

amúgy meg a két fordulós előválasztást én is hülyeségnek tartom, és felesleges pénz égetésnek. a linket nem nyitottam meg, mert indexet nem olvasok, de majd utánanézek még máshol délután, hogy ki találta ezt ki.

 telex.hu/belfold/2021/01/11/szijjarto-a-bidennek-valo-odamondasrol-en-ezt-az-egeszet-nem-ertekelnem-tul

Hát, ha ő nem, akkor én sem. Bár Bidenéket még megkérdezném a témáról 😀

Nekem ezzel semmi bajom nem lenne, ha nem az én, meg a te, meg stb. pénzéből csinálnák ezt. Maga a támogatás ténye a probléma. Erre utaltam azzal, hogy idehaza is PAC-ek kellenének stb. és az állami csöcsről le kell szedni a pártokat-ha az ellenzék normális demokráciát akar, mondjuk kezdetné ezzel is. (példamutatás?)

Amúgy szerintem nem írtam olyat, hogy én kinek szorítok, de azért mert kritizálom az ellenzéket, rögtön a fideszes leszek? És ha így is lenne, akkor sem értem hogy mi a relevanciája ennek ebben a tárgyban. Az adófizetők pénzének rossz felhasználását pártfüggetlenül kéne megállapítani. A biankó csekkben egyetértünk, de a másik fél bűnössége nem jelenti azt, hogy neked is lehet. Ezt hívják morálnak, etikának stb. És ugye az ellenzék épp egy ilyen érték-kampányt tol hetek óta.
MC12

Most tényleg az az összesen (értsd ÖSSZESEN) néhány százmillió forint fáj, amit az összes (értsd ÖSSZES) parlamenti párt támogatásként megkap? Egy random migráns hirdetés egy random hétköznapon egy random Mészáros lapban több közpénzt emészt fel...

Egy előválasztás legalább egy normális demokratikus folyamat része. Ha van értelme valamit támogatni a magyar párt rendszerben, akkor azok éppen az ilyen dolgok. A tízezernyi soros plakát meg nem ilyen.

Abból a kb. 300 milliárdból amit lélegezdetőgép bulira elköltöttünk, és most az állam pályázati kötelezettség és nyílt elszámoltatás lehetősége nélkül elkótyavetyél, hogy ne rohadjunk rájuk - a 200+ milliárdot már kivették belőle akik kivették - abból úgy Krisztus után 4000 ezerig meg lehetne finanszírozni az összes előválasztást. Csak egyetlen tételt mondtam, ami hirtelen eszembe jutott. Öt perc alatt tudnék még háromszor ennyit mondani, és akkor Krisztus után 12000-is is le leszünk fedezve. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nekem ezzel semmi bajom nem lenne, ha nem az én, meg a te, meg stb. pénzéből csinálnák ezt. Maga a támogatás ténye a probléma. Erre utaltam azzal, hogy idehaza is PAC-ek kellenének stb. és az állami csöcsről le kell szedni a pártokat-ha az ellenzék normális demokráciát akar, mondjuk kezdetné ezzel is. (példamutatás?)

Amúgy szerintem nem írtam olyat, hogy én kinek szorítok, de azért mert kritizálom az ellenzéket, rögtön a fideszes leszek? És ha így is lenne, akkor sem értem hogy mi a relevanciája ennek ebben a tárgyban. Az adófizetők pénzének rossz felhasználását pártfüggetlenül kéne megállapítani. A biankó csekkben egyetértünk, de a másik fél bűnössége nem jelenti azt, hogy neked is lehet. Ezt hívják morálnak, etikának stb. És ugye az ellenzék épp egy ilyen érték-kampányt tol hetek óta.
MC12

Most tényleg az az összesen (értsd ÖSSZESEN) néhány százmillió forint fáj, amit az összes (értsd ÖSSZES) parlamenti párt támogatásként megkap? Egy random migráns hirdetés egy random hétköznapon egy random Mészáros lapban több közpénzt emészt fel...

Egy előválasztás legalább egy normális demokratikus folyamat része. Ha van értelme valamit támogatni a magyar párt rendszerben, akkor azok éppen az ilyen dolgok. A tízezernyi soros plakát meg nem ilyen.

Két fordulós előválasztás...

 index.hu/belfold/2021/01/11/ketfordulos_lehet_az_ellenzeki_miniszterelnok-jelolt_kivalasztasa/

Valaki szólhatna Magyar úrnak, hogy ha 106 körzetben akarnak egy fordulósat, az is kb 3-500 millió forint lesz, két fordulónál ez nyilván nem duplázódik de 4-700 millióba simán benne lesz a végén, amit ugye nem Magyar úr állna, hanem a pártok az állami támogatásukból. És ezzel nagyjából ki is ürítenék a kasszájukat, ha van ott még pénz egyáltalán...

Amúgy egy teoretikus kérdés. Ugye ki vagyunk akadva azon - egyébként joggal - , hogy az állam az adófizetők pénzén tesz ki Soros-plakátokat, csinál nemzeti konzultációt stb. De az rendben van, hogy az ellenzék az adófizetők pénzén haknizza körbe az országot, egy olyan témában, ami kizárólag az ő szavazóit érdekli - és azok közül se túl sokat? Ha a budapesti előválasztásból indulok ki 18-ban, ahol az 1.4millió választóból 70ezer ment el szavazni tehát 5% (de ha azt is mondjuk, az 1,4-ből a fele ellnzéki akkor is csak 10%-nál járunk), a politikailag legaktívabb helyen a politikailag legaktívabb közegben, akkor biztosan nekünk adófizetőknek kell finanszírozni néhány párt belügyét arról, ki hol és hogyan induljon? Nem erre lennének valók a pártok egyéni támogatói vagy mint mondjuk az amerikai rendszerben a PAC-ek?

Régi probléma ez a magyar párttámogatás amit senki nem akar megoldani. Mi a fenét keres adófizetői pénz a pártoknál? Tartsa el a tagsága, ha meg nem tudja eltartani a tagság akkor valamit szarul csinálnak (értsd. nincs elég fizető taguk) és esetleg nem kéne rájuk bízni egy országot. És ez minden oldalra igaz.
MC12

de most ha elköltik a támogatásukat erre, és nem marad pénzük normális kampányt csinálni, az Neked miért fáj? egyrészt úgysem az irányodban költik el, mert nem vagy a piacuk része (és ők sem a Te piacod szereplői), másrészt meg ha kevésbé hatékonyan használják fel, akkor nagyobb valószínűséggel nyer az az oldal, akinek szorítasz, nem?

amúgy meg mindenki a saját párttámogatását arra égeti el, amire akarja. (csak a Fidesznek emellé van még egy plusz biankó csekkje, mert a pártkommunikáció nagy részére ott van a kormánybüdzsé)
slowmotion

Nekem ezzel semmi bajom nem lenne, ha nem az én, meg a te, meg stb. pénzéből csinálnák ezt. Maga a támogatás ténye a probléma. Erre utaltam azzal, hogy idehaza is PAC-ek kellenének stb. és az állami csöcsről le kell szedni a pártokat-ha az ellenzék normális demokráciát akar, mondjuk kezdetné ezzel is. (példamutatás?)

Amúgy szerintem nem írtam olyat, hogy én kinek szorítok, de azért mert kritizálom az ellenzéket, rögtön a fideszes leszek? És ha így is lenne, akkor sem értem hogy mi a relevanciája ennek ebben a tárgyban. Az adófizetők pénzének rossz felhasználását pártfüggetlenül kéne megállapítani. A biankó csekkben egyetértünk, de a másik fél bűnössége nem jelenti azt, hogy neked is lehet. Ezt hívják morálnak, etikának stb. És ugye az ellenzék épp egy ilyen érték-kampányt tol hetek óta.

Két fordulós előválasztás...

 index.hu/belfold/2021/01/11/ketfordulos_lehet_az_ellenzeki_miniszterelnok-jelolt_kivalasztasa/

Valaki szólhatna Magyar úrnak, hogy ha 106 körzetben akarnak egy fordulósat, az is kb 3-500 millió forint lesz, két fordulónál ez nyilván nem duplázódik de 4-700 millióba simán benne lesz a végén, amit ugye nem Magyar úr állna, hanem a pártok az állami támogatásukból. És ezzel nagyjából ki is ürítenék a kasszájukat, ha van ott még pénz egyáltalán...

Amúgy egy teoretikus kérdés. Ugye ki vagyunk akadva azon - egyébként joggal - , hogy az állam az adófizetők pénzén tesz ki Soros-plakátokat, csinál nemzeti konzultációt stb. De az rendben van, hogy az ellenzék az adófizetők pénzén haknizza körbe az országot, egy olyan témában, ami kizárólag az ő szavazóit érdekli - és azok közül se túl sokat? Ha a budapesti előválasztásból indulok ki 18-ban, ahol az 1.4millió választóból 70ezer ment el szavazni tehát 5% (de ha azt is mondjuk, az 1,4-ből a fele ellnzéki akkor is csak 10%-nál járunk), a politikailag legaktívabb helyen a politikailag legaktívabb közegben, akkor biztosan nekünk adófizetőknek kell finanszírozni néhány párt belügyét arról, ki hol és hogyan induljon? Nem erre lennének valók a pártok egyéni támogatói vagy mint mondjuk az amerikai rendszerben a PAC-ek?

Régi probléma ez a magyar párttámogatás amit senki nem akar megoldani. Mi a fenét keres adófizetői pénz a pártoknál? Tartsa el a tagsága, ha meg nem tudja eltartani a tagság akkor valamit szarul csinálnak (értsd. nincs elég fizető taguk) és esetleg nem kéne rájuk bízni egy országot. És ez minden oldalra igaz.
MC12

de most ha elköltik a támogatásukat erre, és nem marad pénzük normális kampányt csinálni, az Neked miért fáj? egyrészt úgysem az irányodban költik el, mert nem vagy a piacuk része (és ők sem a Te piacod szereplői), másrészt meg ha kevésbé hatékonyan használják fel, akkor nagyobb valószínűséggel nyer az az oldal, akinek szorítasz, nem?

amúgy meg mindenki a saját párttámogatását arra égeti el, amire akarja. (csak a Fidesznek emellé van még egy plusz biankó csekkje, mert a pártkommunikáció nagy részére ott van a kormánybüdzsé)

Két fordulós előválasztás...

 index.hu/belfold/2021/01/11/ketfordulos_lehet_az_ellenzeki_miniszterelnok-jelolt_kivalasztasa/

Valaki szólhatna Magyar úrnak, hogy ha 106 körzetben akarnak egy fordulósat, az is kb 3-500 millió forint lesz, két fordulónál ez nyilván nem duplázódik de 4-700 millióba simán benne lesz a végén, amit ugye nem Magyar úr állna, hanem a pártok az állami támogatásukból. És ezzel nagyjából ki is ürítenék a kasszájukat, ha van ott még pénz egyáltalán...

Amúgy egy teoretikus kérdés. Ugye ki vagyunk akadva azon - egyébként joggal - , hogy az állam az adófizetők pénzén tesz ki Soros-plakátokat, csinál nemzeti konzultációt stb. De az rendben van, hogy az ellenzék az adófizetők pénzén haknizza körbe az országot, egy olyan témában, ami kizárólag az ő szavazóit érdekli - és azok közül se túl sokat? Ha a budapesti előválasztásból indulok ki 18-ban, ahol az 1.4millió választóból 70ezer ment el szavazni tehát 5% (de ha azt is mondjuk, az 1,4-ből a fele ellnzéki akkor is csak 10%-nál járunk), a politikailag legaktívabb helyen a politikailag legaktívabb közegben, akkor biztosan nekünk adófizetőknek kell finanszírozni néhány párt belügyét arról, ki hol és hogyan induljon? Nem erre lennének valók a pártok egyéni támogatói vagy mint mondjuk az amerikai rendszerben a PAC-ek?

Régi probléma ez a magyar párttámogatás amit senki nem akar megoldani. Mi a fenét keres adófizetői pénz a pártoknál? Tartsa el a tagsága, ha meg nem tudja eltartani a tagság akkor valamit szarul csinálnak (értsd. nincs elég fizető taguk) és esetleg nem kéne rájuk bízni egy országot. És ez minden oldalra igaz.

De amíg nem lépnek át egy határt a törökök, addig ez csak pont annyira gáz, mint mondjuk az, hogy Orbán Erdogannal parolázik. Vagy annyira sem, mert ellentétben az utóbbival, ez kb kutyát nem érdekel :S
Rynald

Mondjuk egy ellenzéki újságíró feldarabolása Bp-n, az már átlépné vajon az ingerküszöböt?
Hanni

de csak miután a hírszerzés elolvasta valamelyik nyugati lapban
slowmotion

Aztán szigorúan titkoskent haza küldeni azt ami az indexben is megjelenik. True story.

De amíg nem lépnek át egy határt a törökök, addig ez csak pont annyira gáz, mint mondjuk az, hogy Orbán Erdogannal parolázik. Vagy annyira sem, mert ellentétben az utóbbival, ez kb kutyát nem érdekel :S
Rynald

Mondjuk egy ellenzéki újságíró feldarabolása Bp-n, az már átlépné vajon az ingerküszöböt?
Hanni

de csak miután a hírszerzés elolvasta valamelyik nyugati lapban

De amíg nem lépnek át egy határt a törökök, addig ez csak pont annyira gáz, mint mondjuk az, hogy Orbán Erdogannal parolázik. Vagy annyira sem, mert ellentétben az utóbbival, ez kb kutyát nem érdekel :S
Rynald

Mondjuk egy ellenzéki újságíró feldarabolása Bp-n, az már átlépné vajon az ingerküszöböt?
Hanni

berendelné Szíjgyártó a török követet, meg a szaudit is hogy szakvéleményt kérjen

 index.hu/belfold/2021/01/07/m._richarddal_szemben_barsonyos_a_bunuldozes/

Vicc ez az egész komolyan. És akkor azt hisszük a Polt féle "mints polgár" kirívó eset...
FLZOLI

Pont ma fejeztem be a Maffiózók mackónadrágbant, ami szépségesen leírja, hogy hogyan működhetnek ezek a formák a mai napig...

 index.hu/belfold/2021/01/07/m._richarddal_szemben_barsonyos_a_bunuldozes/

Vicc ez az egész komolyan. És akkor azt hisszük a Polt féle "mints polgár" kirívó eset...
FLZOLI

A Polték sokmindenben sárosak, de ebben pont nem. Mást se tesznek, csak folyamatosan indítványozzák a letartóztatását, ennél többet az ügyészség nem tehet. A független magyar bíróság az amelyik ezt sose rendeli el....

 index.hu/belfold/2021/01/07/m._richarddal_szemben_barsonyos_a_bunuldozes/

Vicc ez az egész komolyan. És akkor azt hisszük a Polt féle "mints polgár" kirívó eset...

De amíg nem lépnek át egy határt a törökök, addig ez csak pont annyira gáz, mint mondjuk az, hogy Orbán Erdogannal parolázik. Vagy annyira sem, mert ellentétben az utóbbival, ez kb kutyát nem érdekel :S
Rynald

Mondjuk egy ellenzéki újságíró feldarabolása Bp-n, az már átlépné vajon az ingerküszöböt?