Politika

A letétbe helyezett felmondóleveles sztorival az volt a gond, hogy asszem Szlovákiában próbálkoztak hasonlóval, mire szükségállapot, és már meg is oldódott a probléma.

Ha most a diáktüntetések nem a Fidesz malmára hajtanák a vizet a KDNP-t ledarálandó, akkor annak is kb. 2 perc alatt vetnének véget.

Mi szakrendelőnkben 2 ember ezzel out (4-ből), de sorolhatnám napestig. Ismét egy jól átgondolt bölcs döntés. Katasztrófa elött állunk.

diverdoc

Nem ez az az intézkedés, ami alól az egészségügy és az oktatás felmentést kapott?Rajna

Ezen a két területen lehet kérvényezni h adott intézményre ne vonatkozzon én úgy tudom, legalább is OV legutóbb ezt mondta 😊empty taxi

"Ne azt nézzék mit mondok, hanem hogy mit teszek.."

Mi szakrendelőnkben 2 ember ezzel out (4-ből), de sorolhatnám napestig. Ismét egy jól átgondolt bölcs döntés. Katasztrófa elött állunk.

diverdoc

Nem ez az az intézkedés, ami alól az egészségügy és az oktatás felmentést kapott?Rajna

Ezen a két területen lehet kérvényezni h adott intézményre ne vonatkozzon én úgy tudom, legalább is OV legutóbb ezt mondta 😊

Mi szakrendelőnkben 2 ember ezzel out (4-ből), de sorolhatnám napestig. Ismét egy jól átgondolt bölcs döntés. Katasztrófa elött állunk.

diverdoc

Nem ez az az intézkedés, ami alól az egészségügy és az oktatás felmentést kapott?

diverdoc én nem értek hozzá, de az orvosoknak ennyire nincs fegyver a kezükben ? Azért mégis csak az ő kezükben van a nemzet egészsége. Azt hallottam, hogy volt is valami, hogy rengetegen leadták a felmondólevelüket tavaly talán, hogy ha nem lesz emelés akkor távoznak,de abból sem lett igazán semmi. Ennyire megvan kenve a szakszervezet ennyire nem tudnak közös érdekeket képviselni az orvosok vagy miért nem tudnak nyomást gyakorolni a kormányra.
Szvsz azért több ütőkártyájuk van mint egy diák tüntetésnekToca

Hát ha gondolod Majd ha lesz időm, összeszedem az okokat és elküldöm PM-ben
Röviden annyit, hogy SEMMILYEN érdekvédelmi szervünk nincs, sztrájk nálunk nem járhatódiverdoc

Engem érdekel ha már kedves barátnőm is a magyar orvosipályára készül, hogy mi van ott

diverdoc én nem értek hozzá, de az orvosoknak ennyire nincs fegyver a kezükben ? Azért mégis csak az ő kezükben van a nemzet egészsége. Azt hallottam, hogy volt is valami, hogy rengetegen leadták a felmondólevelüket tavaly talán, hogy ha nem lesz emelés akkor távoznak,de abból sem lett igazán semmi. Ennyire megvan kenve a szakszervezet ennyire nem tudnak közös érdekeket képviselni az orvosok vagy miért nem tudnak nyomást gyakorolni a kormányra.
Szvsz azért több ütőkártyájuk van mint egy diák tüntetésnekToca

Hát ha gondolod Majd ha lesz időm, összeszedem az okokat és elküldöm PM-ben
Röviden annyit, hogy SEMMILYEN érdekvédelmi szervünk nincs, sztrájk nálunk nem járható

diverdoc én nem értek hozzá, de az orvosoknak ennyire nincs fegyver a kezükben ? Azért mégis csak az ő kezükben van a nemzet egészsége. Azt hallottam, hogy volt is valami, hogy rengetegen leadták a felmondólevelüket tavaly talán, hogy ha nem lesz emelés akkor távoznak,de abból sem lett igazán semmi. Ennyire megvan kenve a szakszervezet ennyire nem tudnak közös érdekeket képviselni az orvosok vagy miért nem tudnak nyomást gyakorolni a kormányra.
Szvsz azért több ütőkártyájuk van mint egy diák tüntetésnek

"Októberben még az egészségügyért felelős államtitkárság úgy nyilatkozott a Népszabadságnak, hogy felmentést kaptak az egészségügyben a betegek mellett munkát végzők az úgynevezett "nyugdíj vagy fizetés" szabály alól. Csak a háttérintézményekben dolgozó 62 év felettieknek kell választaniuk, vagy megelégednek az öregségi ellátással, vagy tovább dolgoznak.
Ezzel szemben az Országgyűlés honlapjára a hétvégén kikerült javaslat szerint az öregségi nyugdíjkorhatár közszférában történő egységes alkalmazásáról szóló kormánydöntés alapján júliustól fő szabályként az általános öregségi nyugdíjkorhatár betöltésével megszűnik a közszférában a foglalkoztatott jogviszonya, hivatali érdekből azonban külön engedéllyel lehetőség van 70. életévéig a továbbfoglalkoztatására.

Bevezetik a dupla juttatás tilalmát, ami azt jelenti, hogy a nyugdíjas korú dolgozó továbbfoglalkoztatása esetén nem kaphat egyszerre munkájáért járó juttatást és nyugdíjat is. A dupla juttatás tilalma a már parlament előtt lévő módosító javaslatban meghatározott jogviszonyban állókra terjed ki, és nem vonatkozik a választott és kinevezett közjogi tisztségviselőkre, valamint a munkaviszony keretében foglalkoztatottakra.Ha a szabályt alkalmazzák, úgy egyik napról a másikra minden negyedik orvos akaszthatja szögre a fonendoszkópját. Ez pedig azt is jelenti, hogy akár teljes intézmények lehetetlenülhetnek el, mert már nemcsak az ügyelet megszervezése, de a napi munkára sem lesz hadra fogható gyógyító személyzet. A betegek még hosszabb várólistákra és utazásra kényszerülnek, ha ellátást akarnak. Az önálló - kórházi háttér nélküli - szakrendelőkben a legrosszabb a helyzet, az ott dolgozó orvosok 70 százaléka nyugdíjas korú. S bár a szabályozás lehetőséget ad arra, hogy pótolhatatlanoknak ne kelljen nyugdíjba menniük, dolgozhatnának tovább egyéni mentességgel 70 éves korukig, ám akkor le kell mondaniuk az öregségi nyugdíjukról."

Mi szakrendelőnkben 2 ember ezzel out (4-ből), de sorolhatnám napestig. Ismét egy jól átgondolt bölcs döntés. Katasztrófa elött állunk.

 www.portfolio.hu/gazdasag/giro-szasz_55_ezren_tanulhatnak_ingyen_a_felsooktatasban.177326.html

Nos. Akkor azt hiszem elértünk a lónak arra a bizonyos másik oldalára. Elindultak egy jó úton (részösztöndíj, tandíj, hitel stb.), és most visszaértünk oda, ahonnan el kellett volna indulni.

A populista konfliktuskezelés típuspéldája lesz ez, 10-15 év múlva a politológiaórákon.

A köztartozás, bírság, stb. az teljesen más kategória, mintha szerződést kötsz melyben elfogadsz egy szolgáltatást, és vállalod, hogyha megszeged a szerződést, mondjuk fizetsz 12 millió forintot.
Mind összegszerűségében, mind jogalapját tekintve teljesen más kategória.
Sobri Jóska

mégis miben ?
gabtsi

Ha nem hagyod le az elejét, te is látod, hogy itt az egyik szerződő fél a Magyar Állam.
Így teljesen más a jogalap mint két magánszemély között létrejövő szerződés esetén.
Vagy egy magáncég és egy magánszemély esetén.
És a lehetőségek is komolyabbak.


Sobri Jóska

jól sejtettem.
szóval nincs olyan h magyar állam, és még véletlenül sem tudsz szerződni vele. valószínűleg, a központi költségvetés egy intézménye, létrehoz egy JOGI SZEMÉLYT (amelynek tulajdonosa lesz a magyar állam átvitt értelemben). ezzel a jogi személlyel fog szerződni a diák, tőle kapja a pénzt az egyetem, stb stb stb.

más jogalap a PTK-n kívül mi létezik még egy természetes és egy jogi személy szerződéses kapcsolatában ? nincsenek komolyabb lehetőségek. bíróság van. a "magyar államnak" is és neked is.
gabtsi

Ez egyrészt igaz.
Másrészt:
A Legfelsőbb Bíróság gyakorlata szerint „csak a polgári jogi szabályba ütköző szerződés tilos. Ha tehát a szerződés közigazgatási, munkajogi, pénzügyi jogi vagy más jogághoz tartozó jogszabályt sért, önmagában nem tilos”.

(Innen:  gfmt.hu/cikkek/a-metro-per-es-az-allam-jogi-szemelyisege.php)
És ez a cikk alapvetően fordított szempontből vizsgálódik.
Vagyis az államot is megilleti mindenféle szerződéses jog.
Abból meg következik, hogy mivel ő a fenntartója az igazságszolgáltatás teljes intézményrendszerének ugyanolyan elbánásban részesül, mint bármely jogi személy. Vagy ponthogy nem.

De visszatérve az életszerűségbe, ha én lennék az állam, biztos úgy foglamaznám meg a szerződést, melyben biztosítok egy állami ösztöndíjat egy diák számra, hogy abban legyenek olyan pontok, melyek alapján garantálva látom, hogy az esetek döntő részében úgy fog megtörténni a dolog, ahogy szerződünk.
Azt nem vélelmezhetem, abból nem indulhatok ki, hogy a szerződő partnerem eleve szerződésszegésre készül, mert akkor meg se kötném a szerződést.
Mint ahogy ha valaki elkövet nagy összegű sikkasztást, adócsalást, egyéb bűncselekményt, majd elmegy Thaiföldre vagy Malaysiába, vagy egyszerűen eltűnik, akkor ugyanúgy szankcionálhatatlan, foghatatlan.

szerk: De az állam, mint jogalkotó, megteheti, hogy a szerződő diák által elsajátított tudást nemzeti vagyonnak minősíti (bizonyos időszakra), hozz pár rendelkezést ezen vagyon kezeléséről, és ezek alapján szankcionálja a nemzeti vagyonkezelést (kivonást, eltulajdonítást, nem megfelelő felhasználást, stb.).
Szóval ha valóban venné valaki a fáradtságot, megismerné a problémát, rászánna pár hetet, még akár egy működőképes rendszert is létre lehetne hozni.
Nade az jelen helyzetben egyszerre lenne illogikus és döbbenetes.

Elég sok ponton kapcsolódik az elmúlt napok témáihoz.
 index.hu/belfold/2012/12/19/orvos_nelkul_maradhat_az_orszag/

jól sejtettem.
szóval nincs olyan h magyar állam, és még véletlenül sem tudsz szerződni vele. valószínűleg, a központi költségvetés egy intézménye, létrehoz egy JOGI SZEMÉLYT (amelynek tulajdonosa lesz a magyar állam átvitt értelemben). ezzel a jogi személlyel fog szerződni a diák, tőle kapja a pénzt az egyetem, stb stb stb.

más jogalap a PTK-n kívül mi létezik még egy természetes és egy jogi személy szerződéses kapcsolatában ? nincsenek komolyabb lehetőségek. bíróság van. a "magyar államnak" is és neked is.
gabtsi

Akinek nincs semmi a nevén, attól nem lehet elvenni semmit, innentől minden részletkérdés. De amúgy tetszene, ha leülnék a meglógó diákok a milliós tandíjakat 1000 Ft-jával naponta 😊 és a kormány évente kiszórna 5-10.000 darab nemzetközi kőrözést a szökevény diplomabűnözőkre.

A köztartozás, bírság, stb. az teljesen más kategória, mintha szerződést kötsz melyben elfogadsz egy szolgáltatást, és vállalod, hogyha megszeged a szerződést, mondjuk fizetsz 12 millió forintot.
Mind összegszerűségében, mind jogalapját tekintve teljesen más kategória.
Sobri Jóska

mégis miben ?
gabtsi

Ha nem hagyod le az elejét, te is látod, hogy itt az egyik szerződő fél a Magyar Állam.
Így teljesen más a jogalap mint két magánszemély között létrejövő szerződés esetén.
Vagy egy magáncég és egy magánszemély esetén.
És a lehetőségek is komolyabbak.


Sobri Jóska

jól sejtettem.
szóval nincs olyan h magyar állam, és még véletlenül sem tudsz szerződni vele. valószínűleg, a központi költségvetés egy intézménye, létrehoz egy JOGI SZEMÉLYT (amelynek tulajdonosa lesz a magyar állam átvitt értelemben). ezzel a jogi személlyel fog szerződni a diák, tőle kapja a pénzt az egyetem, stb stb stb.

más jogalap a PTK-n kívül mi létezik még egy természetes és egy jogi személy szerződéses kapcsolatában ? nincsenek komolyabb lehetőségek. bíróság van. a "magyar államnak" is és neked is.

Tudom, látom, hogy vannak itt józan elmében rendesen eleresztett jobboldali kötődésűek. Azt szeretném kérdezni, hogy szerintük meddig lehet még vállalható Bayer Zsolt a Fidesz számára?apeszos

Én ugyan ezt kérdezem még jó néhány emberrel köztük Hoffmann Rózsával kapcsolatban, mint egyébként fideszre szavazó 😛

Viszont azt úgy látom a diákok szép lassan visszamehetnek tanulni és a vizsgáikra készülni, nagyjából elérték amit akartak.
Tudom most sok itt lévő huszon pár éves haragját kivívom magam ellen mint harmincas évei elején járó aki másfél (nyelvvizsga miatt) diplomával rendelkezik. De bizony azt látom, tapasztalom fiatalok között forgolódva (rokon példáját is látva köztük), hogy tisztelet a kivételnek marha jól el lehet lébecolni az állam pénzén nulla befektetett energiával és odafigyeléssel hosszú éveket. A kredit rendszer pedig (amely a tanár orvos és mondjuk teológus képzésben nem létjogosult vagy csak nagyon korlátozottan szvsz!cáfoljatok ha nincs így) igencsak támogatja ezt. Ez ellne pedig valamit lépni kell.
Igen, belátom a mostani szándékok a kormány részéről igen drasztikusak és ellentétesek a korábbi ígéretekkel, átesnek a ló túloldalára, de ez így nem folytatható tovább.
Tipikusan az játszódik le mint az alkudozásoknál az egyik fél mond túl magas árat a másik túl alacsonyat és reménység szerint valahol fél úton találkoznak. Azt gondolom bízom benne őszintén! a kormány ez ügyben megtette az első lépést (már ha az őszinteség még feltételezhető róluk)dande

Egyrészt lépést nem igazán tettek, hacsak azt lépésnek nem nevezzük, hogy megálltak (nem lépnek tovább) egy kis időre...

Konkrét lépés még nem történt, csak egy ötlet helyett be lett lengetve egy másik, csak még ködösebben...

Egyébként én is ismertem persze olyanokat, akik kényelmesen ellébecoltak éveket az állam pénzén, de jóval több olyat, akik keményen hajtottak, ők voltak a többségben, bár lehet, hogy csak jó társaságban mozogtam. Igen, a kreditrendszer segít a lébecolásban, de azért van egy olyan hátulütője is, hogy (saját bőrömön tapasztaltam) sokkal könnyebben buktat a tanárok nagy része, amióta bevezették, mert tudják, hogy nem vesznek el egy évet a tanuló életéből, ha megbuktatják. Így viszont simán lehet csúszni 0,5-1-1,5-2 évet, ösztöndíjak ugranak, stb....

Lógósok régen is voltak, max most nehezebben esnek ki, de ezzel szemben jobb ötletnek tűnik számomra a rossz átlagúak fizetőssé sorolása (egyetemi tanulmányok közben és a tanárokat is ellenőrizve, értsd 30-40%-nál nagyobb bukásarányok kivizsgálásával), mint a felvételizők nagy részének előre (fél)tandíjasítása...

Viszont azt úgy látom a diákok szép lassan visszamehetnek tanulni és a vizsgáikra készülni, nagyjából elérték amit akartak.
Tudom most sok itt lévő huszon pár éves haragját kivívom magam ellen mint harmincas évei elején járó aki másfél (nyelvvizsga miatt) diplomával rendelkezik. De bizony azt látom, tapasztalom fiatalok között forgolódva (rokon példáját is látva köztük), hogy tisztelet a kivételnek marha jól el lehet lébecolni az állam pénzén nulla befektetett energiával és odafigyeléssel hosszú éveket. A kredit rendszer pedig (amely a tanár orvos és mondjuk teológus képzésben nem létjogosult vagy csak nagyon korlátozottan szvsz!cáfoljatok ha nincs így) igencsak támogatja ezt. Ez ellne pedig valamit lépni kell.
Igen, belátom a mostani szándékok a kormány részéről igen drasztikusak és ellentétesek a korábbi ígéretekkel, átesnek a ló túloldalára, de ez így nem folytatható tovább.
Tipikusan az játszódik le mint az alkudozásoknál az egyik fél mond túl magas árat a másik túl alacsonyat és reménység szerint valahol fél úton találkoznak. Azt gondolom bízom benne őszintén! a kormány ez ügyben megtette az első lépést (már ha az őszinteség még feltételezhető róluk)dande

2008-ban olyan rendszert szerettek volna bevezetni, ahol a gyengén teljesítő "állam pénzén lébecolók" helyet cserélhettek volna a kiemelkedő költségüket maguk finanszírozókkal. Lépett is ellene a FIDESZ.
Mit kaptak a diákok (és a szüleik)? Egy romkocsmából kiszűrődő ígéretet, látomást, hogy keretszámok helyett a miniszter által meghúzott ponthatárok lesznek. Egy új elnevezést kaptak.
Igen, így nem folytatható tovább. (Ki mondta ennek ellenkezőjét pár évvel ezelőtt? Miért is hinne bárki ugyanennek az embernek, szervezetnek az őszinteségében? Ha hozzáveszem, hogy drasztikus és ellentétes a korábbi állításával, akkor még a jóhiszeműségét is megkérdőjelezem. Nagyjából őszintén hiszel egy rosszindulatú hazudozónak. Naiv-e vagy-e? 😀 ) Tehát kidobunk fürdővizet, gyereket és a fürdőszobát is leromboljuk. Így tényleg nem fogjuk folytatni az eddigit. Fürdeni nem fog senki. (Csak az általam kijelölt szerencsések.)tomi-tomi

Értem s elfogadom naiv vagyok, és elfogult, vagy inkább szeretnék lenni, mert vágyom rá, hogy legyen valaki végre ne rontsa (hogy eufemisztikusan fogalmazzak 😛) el, az a legnagyobb baj, hogy jelen pillanatban sehol az a valaki.

Viszont azt úgy látom a diákok szép lassan visszamehetnek tanulni és a vizsgáikra készülni, nagyjából elérték amit akartak.
Tudom most sok itt lévő huszon pár éves haragját kivívom magam ellen mint harmincas évei elején járó aki másfél (nyelvvizsga miatt) diplomával rendelkezik. De bizony azt látom, tapasztalom fiatalok között forgolódva (rokon példáját is látva köztük), hogy tisztelet a kivételnek marha jól el lehet lébecolni az állam pénzén nulla befektetett energiával és odafigyeléssel hosszú éveket. A kredit rendszer pedig (amely a tanár orvos és mondjuk teológus képzésben nem létjogosult vagy csak nagyon korlátozottan szvsz!cáfoljatok ha nincs így) igencsak támogatja ezt. Ez ellne pedig valamit lépni kell.
Igen, belátom a mostani szándékok a kormány részéről igen drasztikusak és ellentétesek a korábbi ígéretekkel, átesnek a ló túloldalára, de ez így nem folytatható tovább.
Tipikusan az játszódik le mint az alkudozásoknál az egyik fél mond túl magas árat a másik túl alacsonyat és reménység szerint valahol fél úton találkoznak. Azt gondolom bízom benne őszintén! a kormány ez ügyben megtette az első lépést (már ha az őszinteség még feltételezhető róluk)dande

2008-ban olyan rendszert szerettek volna bevezetni, ahol a gyengén teljesítő "állam pénzén lébecolók" helyet cserélhettek volna a kiemelkedő költségüket maguk finanszírozókkal. Lépett is ellene a FIDESZ.
Mit kaptak a diákok (és a szüleik)? Egy romkocsmából kiszűrődő ígéretet, látomást, hogy keretszámok helyett a miniszter által meghúzott ponthatárok lesznek. Egy új elnevezést kaptak.
Igen, így nem folytatható tovább. (Ki mondta ennek ellenkezőjét pár évvel ezelőtt? Miért is hinne bárki ugyanennek az embernek, szervezetnek az őszinteségében? Ha hozzáveszem, hogy drasztikus és ellentétes a korábbi állításával, akkor még a jóhiszeműségét is megkérdőjelezem. Nagyjából őszintén hiszel egy rosszindulatú hazudozónak. Naiv-e vagy-e? 😀 ) Tehát kidobunk fürdővizet, gyereket és a fürdőszobát is leromboljuk. Így tényleg nem fogjuk folytatni az eddigit. Fürdeni nem fog senki. (Csak az általam kijelölt szerencsések.)

Azt gondolom bízom benne őszintén! a kormány ez ügyben megtette az első lépést (már ha az őszinteség még feltételezhető róluk)dande

Én csak annyit kérdezek: Mi is volt az az első lépés? 😀

Tudom, látom, hogy vannak itt józan elmében rendesen eleresztett jobboldali kötődésűek. Azt szeretném kérdezni, hogy szerintük meddig lehet még vállalható Bayer Zsolt a Fidesz számára?apeszos

mit mondott már megint?Amadeus91

 www.magyarhirlap.hu/kulturkampf

Tudom, látom, hogy vannak itt józan elmében rendesen eleresztett jobboldali kötődésűek. Azt szeretném kérdezni, hogy szerintük meddig lehet még vállalható Bayer Zsolt a Fidesz számára?apeszos

Én ugyan ezt kérdezem még jó néhány emberrel köztük Hoffmann Rózsával kapcsolatban, mint egyébként fideszre szavazó 😛

Viszont azt úgy látom a diákok szép lassan visszamehetnek tanulni és a vizsgáikra készülni, nagyjából elérték amit akartak.
Tudom most sok itt lévő huszon pár éves haragját kivívom magam ellen mint harmincas évei elején járó aki másfél (nyelvvizsga miatt) diplomával rendelkezik. De bizony azt látom, tapasztalom fiatalok között forgolódva (rokon példáját is látva köztük), hogy tisztelet a kivételnek marha jól el lehet lébecolni az állam pénzén nulla befektetett energiával és odafigyeléssel hosszú éveket. A kredit rendszer pedig (amely a tanár orvos és mondjuk teológus képzésben nem létjogosult vagy csak nagyon korlátozottan szvsz!cáfoljatok ha nincs így) igencsak támogatja ezt. Ez ellne pedig valamit lépni kell.
Igen, belátom a mostani szándékok a kormány részéről igen drasztikusak és ellentétesek a korábbi ígéretekkel, átesnek a ló túloldalára, de ez így nem folytatható tovább.
Tipikusan az játszódik le mint az alkudozásoknál az egyik fél mond túl magas árat a másik túl alacsonyat és reménység szerint valahol fél úton találkoznak. Azt gondolom bízom benne őszintén! a kormány ez ügyben megtette az első lépést (már ha az őszinteség még feltételezhető róluk)

Tudom, látom, hogy vannak itt józan elmében rendesen eleresztett jobboldali kötődésűek. Azt szeretném kérdezni, hogy szerintük meddig lehet még vállalható Bayer Zsolt a Fidesz számára?apeszos

mit mondott már megint?

Tudom, látom, hogy vannak itt józan elmében rendesen eleresztett jobboldali kötődésűek. Azt szeretném kérdezni, hogy szerintük meddig lehet még vállalható Bayer Zsolt a Fidesz számára?

A köztartozás, bírság, stb. az teljesen más kategória, mintha szerződést kötsz melyben elfogadsz egy szolgáltatást, és vállalod, hogyha megszeged a szerződést, mondjuk fizetsz 12 millió forintot.
Mind összegszerűségében, mind jogalapját tekintve teljesen más kategória.
Sobri Jóska

mégis miben ?
gabtsi

Ha nem hagyod le az elejét, te is látod, hogy itt az egyik szerződő fél a Magyar Állam.
Így teljesen más a jogalap mint két magánszemély között létrejövő szerződés esetén.
Vagy egy magáncég és egy magánszemély esetén.
És a lehetőségek is komolyabbak.

Az összegszerűség pedig annyiban más kategória, hogy míg egy 10-20ezer forintos tartozás rendkívül ritkán jut el végrehajtásig, addig egy 10milliós nagyságrend már könnyen jelzálog formájában végrehajthatóvá válik.


Bár ennek némileg ellentmond egy érdekes személyes sztorim.
Kb. 6-7 éve felhívott egy adósságkezelő cég, hogy egy bank felé van 3 milliónyi tartozásom, de ha meg tudunk állapodni és kifizetem izibe, akkor elengedik a harmadát kb.
Ez kedves gesztus lett volna, ha valóban van tartozásom, vagy bármi közöm lett volna ahhoz a bankhoz.
Dehát nincs és nem is volt.
Mondtam az ügyintézőnek, hogy adjon egy időpontot, addig keressenek elő minden papírt mellyel ezt bizonyítani tudják, én bemegyek, és összerakjuk miről van szó. Azt mondta oké, majd visszahív.
Aztán sokáig nem történt semmi.
Kb. egy év múlva megint felhívott valaki, megint erről a tartozásról beszélt, én ezúttal gondoltam csak kinyomozom miről van szó, de nem sikerült. Nem volt az ügyintézőnél semmi dokumentum, csak a számom, az adataim, meg ez a meglátás, hogy én tartozom.
Így nehéz haladni, mondtam gyűjtse be az iratokat, bizonyítékokat amiket a banktól kaptak, stb.
Azóta kb. évente felhív valaki, elmondja az ötletét (már 1.2m kp-vel lenullázhatnám az adósságot), de még egyszer nem jutottunk odáig, hogy bárki bármit mutatott volna, hogy miért pont én, miért pont annak a banknak tartozom.
Az évek során mondtam, hogy bemegyek egyeztetni, hogy menjünk bíróságra, majd ott szétválogatják a dolgot, hogy itt valami tévedés van, és ne eröltessék, de semmi változás.
És ami a lényeg, hogy belegondoltam, hogy ha valóban lenne 3 mila tartozásom a bank felé, akkor vajon szintén ennyire lassan, és töketlenül haladna a folyamat (most a behajtócég olvasatában), vagy azért ilyen lassú, mert valójában semmi közöm az egészhez?

Én három srácot ismerek, felvették a diákhitelt, elbaszták, oszt kimentek külföldre. Dolgoznak, meg is nősültek, hülyék lesznek hazajönni. Vannak kételyeim, hogy visszafizetik valaha is. Ami azért azzal a 10-13%-os kamatos kamattal ugye már lehet vagy 3 millió körül.

 index.hu/belfold/2012/12/18/balatonalmadiban_jegyzokonyvezik_a_diakok_nezeteit/

Ez mi b...meg? Azért mindennek van egy határa. zinedine5

Ez a Jr. Kubatov lista? 😛

Remélem ez egy egyedi eset, pár túlbuzgó pártkatona túlkapása...

 index.hu/belfold/2012/12/18/balatonalmadiban_jegyzokonyvezik_a_diakok_nezeteit/

Ez mi b...meg? Azért mindennek van egy határa. zinedine5

?!....