Politika

Ez is "csodás":  24.hu/kulfold/2021/07/19/orosz-kulugyminiszter-budapest/

 www.origo.hu/itthon/20210718-rejtelyes-leleplezest-iger-egy-video-ki-lehet-a-kettos-jatekot-uzo-politikus.html

#cringe #szekunderszégyen #ezkevésleszsrácok
Gyurma Pappa

Látom még működik a pegazus.
Amadeus

Abból biztosan lehet tudni h még mindig működik h Varga Juditek torolni akartak a válaszát amikor arról kérdeztek h meg figyelneke újságírókat politikusokat.
csebi

Mekkora kommunikációs baki. Hagyja benne, a kutyàt nem érdekli, ráadásul ha kiderül hogy mégis igaz, akkor egy interjubeli tagadás lesz a legkisebb problémája. Vagy tiltsa le a kérdést ott és akkor, az megint oké. De elmondani hogy micsoda kérdés - felháborító!!! Aztán miután kijön a balhé, jelezni hogy a kérdés meg a válasz is törlendő….hiba. Pedig meg van fizetve a Varga kommunikációs stábja tisztességel.
MC12

Nagy valószínűséggel fogalma nem volt róla, hogy mit ír alá, és elég nagy valószínűséggel csak kicsit később szóltak neki, hogy "figyi, de..."
Gyurma Pappa

Ha nem tudta, hogy mit ír alá, akkor nem csak miniszternek alkalmatlan, de még jogásznak is.
Amadeus

Meg kell nezni az szmszt de sztem ezt nem ő írja alá hanem delegálta vmeik ÁTnak a “feladatot”.

Ki beszél a pegazusról?

Pont azt irom, hogy szánalmas, hogy míg valódi bűnözőkkel szemben kibaszottul korlátozva vannak a nyomozóhatósagok jogai, addig az igazságügyminiszter azt hallgattat le akit akar.

Te meg jössz a 97%os váderedménnyel az ügyészség részéről, amit az okoz, hogy csak a betonbiztos ügyekkel mennek el az ügyészek bírósagra, az ügyek 80%-át nyomozati szakban megszuntetik vagy felfuggesztik. Úgy, hogy annak a 80%-nak javareszeben ugyanugy megvalosult a buncselekmeny, elkoveto is lenne, de a rendszer nem akarja hogy a birosag dontson errol.

Védőként csak az ugyek toredekere latsz ra, fogalmad nincs mennyi bcs marad megtorlatlanul, es a Be ehhez asszisztal, sot meg fel is erositi ezt a folyamatot.

És akkor a szemelyes velemenyemet a vedokrol mar el se mondom, mert van koztuk normalis, akivel lehet egyuttmukodni es tenyleg a terhelt erdekeit kepviseli, de amikor a vademeles utan egy evvel keri el tolem a nyomiratokat tartalmazo adathordozo jelszavat, ott elgondolkodom, hogy mennyire felkeszulten fog megerkezni a targyalasra, amiert gondolom nem ket forintot ker el az ugyfeletol...

 444.hu/2021/07/19/varga-judit-tudomast-sem-vesz-a-lehallgatasi-botranyrol

teljesen meg vagyok lepve.

Biztos még nem jött ki a központi direktíva a szeretetminisztériumból.
Vrij6

Már fogalmazza a felmondását, ja bocs nem ide 😀

Nézzük csak.
Szegeny vedők.
Mellekesként siman irogatjak a cegeket szerb/ukran/roman egyeb hajlektalan stromanokra minden kovetkezmeny nelkul, hiszen ez hiaba jön ki a lehallgatas soran, nem hasznalhato fel bizonyitekkent az eljaras soran, mert a kozokirat nem 5 ev szabadsagvesztessel buntetendo es amugy se arra a bcs-re lett engedelyezve az eszkoz.
Upszika
Köcsög Be.

Vagy hiaba folyik az ugyveddel szemben buntetoeljaras ami soran letartoztatva is volt, nyugodtan praktizalhat tovabb amig a kamara nem fuggeszti fel. A kamara meg nem az a felfuggesztos fajta. Lasd gyozikeek vedoje akit most kb miutan 6 eve folyik vele szemben eljaras - most mar eppen 2 - nagy nehezen felfuggesztettek.
Köcsög Be megint.

Elég régóta nyomozok.

Olyat meg nem láttam hogy vkit artatlanul meghurcoltak volna (nyilván benne van hogy tevedek) de temerdek bunuzo ussza meg a felelossegrevonast egyszeruen azert, mert a nyomozohatosagoknak nincs kapacitasa levizsgalni megfeleloen ugyeket. Tobbek kozott azert is mert a Be ooyan amilyen. Nyilvan nem ez a fo ok, de hogy inkabb a bunozoket vedi, mint a hatosagot, az hót zicher.
gabokocka

Édesfaszom, engedjük el.
Amadeus

Sztem is...
gabokocka

Értem én azt a frusztrációt ami benned van az elkövetőkkel és a védőkkel szemben - járok rengeteget hozzátok, látom én is a rendszerszintű hatalmas bajokat az igazságszolgáltatásban, ami egyébiránt igen, érinti az ügyvédi kart is - de mindebből nem következik az, hogy a pegazus, vagy az új Be. - különös tekintettel pont a leplezett eszközök alkalmazására vonatkozó része - az rendben lenne. Almát hasonlítod a körtével, még akkor is, ha a körte vonatkozásában még igazad is van valahol.

Szóval tartom, hogy védőként kurva nehéz ma eljárni és igen, a pegazus rohadtul nem jogszerű.

Szerkesztette: resistance is futile

Nézzük csak.
Szegeny vedők.
Mellekesként siman irogatjak a cegeket szerb/ukran/roman egyeb hajlektalan stromanokra minden kovetkezmeny nelkul, hiszen ez hiaba jön ki a lehallgatas soran, nem hasznalhato fel bizonyitekkent az eljaras soran, mert a kozokirat nem 5 ev szabadsagvesztessel buntetendo es amugy se arra a bcs-re lett engedelyezve az eszkoz.
Upszika
Köcsög Be.

Vagy hiaba folyik az ugyveddel szemben buntetoeljaras ami soran letartoztatva is volt, nyugodtan praktizalhat tovabb amig a kamara nem fuggeszti fel. A kamara meg nem az a felfuggesztos fajta. Lasd gyozikeek vedoje akit most kb miutan 6 eve folyik vele szemben eljaras - most mar eppen 2 - nagy nehezen felfuggesztettek.
Köcsög Be megint.

Elég régóta nyomozok.

Olyat meg nem láttam hogy vkit artatlanul meghurcoltak volna (nyilván benne van hogy tevedek) de temerdek bunuzo ussza meg a felelossegrevonast egyszeruen azert, mert a nyomozohatosagoknak nincs kapacitasa levizsgalni megfeleloen ugyeket. Tobbek kozott azert is mert a Be ooyan amilyen. Nyilvan nem ez a fo ok, de hogy inkabb a bunozoket vedi, mint a hatosagot, az hót zicher.
gabokocka

Édesfaszom, engedjük el.
Amadeus

Sztem is...

Nézzük csak.
Szegeny vedők.
Mellekesként siman irogatjak a cegeket szerb/ukran/roman egyeb hajlektalan stromanokra minden kovetkezmeny nelkul, hiszen ez hiaba jön ki a lehallgatas soran, nem hasznalhato fel bizonyitekkent az eljaras soran, mert a kozokirat nem 5 ev szabadsagvesztessel buntetendo es amugy se arra a bcs-re lett engedelyezve az eszkoz.
Upszika
Köcsög Be.

Vagy hiaba folyik az ugyveddel szemben buntetoeljaras ami soran letartoztatva is volt, nyugodtan praktizalhat tovabb amig a kamara nem fuggeszti fel. A kamara meg nem az a felfuggesztos fajta. Lasd gyozikeek vedoje akit most kb miutan 6 eve folyik vele szemben eljaras - most mar eppen 2 - nagy nehezen felfuggesztettek.
Köcsög Be megint.

Elég régóta nyomozok.

Olyat meg nem láttam hogy vkit artatlanul meghurcoltak volna (nyilván benne van hogy tevedek) de temerdek bunuzo ussza meg a felelossegrevonast egyszeruen azert, mert a nyomozohatosagoknak nincs kapacitasa levizsgalni megfeleloen ugyeket. Tobbek kozott azert is mert a Be ooyan amilyen. Nyilvan nem ez a fo ok, de hogy inkabb a bunozoket vedi, mint a hatosagot, az hót zicher.
gabokocka

Édesfaszom, engedjük el.

 telex.hu/direkt36/2021/07/19/orban-ellen-fordult-azota-erzi-ugy-zaklatjak-es-megfigyelik-most-kiderult-hogy-gemesi-gyorgyot-is-megceloztak-a-kemfegyverrel

Nézzük csak.
Szegeny vedők.
Mellekesként siman irogatjak a cegeket szerb/ukran/roman egyeb hajlektalan stromanokra minden kovetkezmeny nelkul, hiszen ez hiaba jön ki a lehallgatas soran, nem hasznalhato fel bizonyitekkent az eljaras soran, mert a kozokirat nem 5 ev szabadsagvesztessel buntetendo es amugy se arra a bcs-re lett engedelyezve az eszkoz.
Upszika
Köcsög Be.

Vagy hiaba folyik az ugyveddel szemben buntetoeljaras ami soran letartoztatva is volt, nyugodtan praktizalhat tovabb amig a kamara nem fuggeszti fel. A kamara meg nem az a felfuggesztos fajta. Lasd gyozikeek vedoje akit most kb miutan 6 eve folyik vele szemben eljaras - most mar eppen 2 - nagy nehezen felfuggesztettek.
Köcsög Be megint.

Elég régóta nyomozok.

Olyat meg nem láttam hogy vkit artatlanul meghurcoltak volna (nyilván benne van hogy tevedek) de temerdek bunuzo ussza meg a felelossegrevonast egyszeruen azert, mert a nyomozohatosagoknak nincs kapacitasa levizsgalni megfeleloen ugyeket. Tobbek kozott azert is mert a Be ooyan amilyen. Nyilvan nem ez a fo ok, de hogy inkabb a bunozoket vedi, mint a hatosagot, az hót zicher.

Szerkesztette: gabokocka

 444.hu/2021/07/19/varga-judit-tudomast-sem-vesz-a-lehallgatasi-botranyrol

teljesen meg vagyok lepve.

Biztos még nem jött ki a központi direktíva a szeretetminisztériumból.

Pedig úgy ír. Vagy nem járt el védőként, vagy szándékosan ferdít, de nagyon távol áll a valóság attól, amit ő ír.
Amadeus

Nem védő, de koránt sem laikus.
empty taxi

Akkor ferdít.

Pedig úgy ír. Vagy nem járt el védőként, vagy szándékosan ferdít, de nagyon távol áll a valóság attól, amit ő ír.
Amadeus

Nem védő, de koránt sem laikus.

Istenem most örülök csak igazán, hogy a komplett eredményes kiválasztási procedúra végén az utolsó aláírásnál valamiért mégis elhasaltam az információs hivatal átvilágításán. Kitűzöm ezt is majd zászlómra, mint az ominózus eltés gólyatábor jobbikos megfigyelési listáján a "semleges" jelzőt.
r.baggio

Ezt biztosan nem az IH csinálhatja. Külföldi hírszerzés.
A belföldi hírszerzés az AH. TEK meg vegyes felvágott. Érzésre ez AHnak tűnik de a TEK jobban a NER elemi része mint AH szóval rajtuk meglepődnek.
csebi

Le merem tenni a garast, hogy az AH háta mögött húzták meg ezt. Simán TEK.

Szubjektív magánvélemény.
Amadeus

Erre írtam h AHn meglepődnek, inkább TEK. De azon se lepődnék meg ha kiszervezték volna ezt egy külsős cégnek mint a Homelandben a közösségi Mediás befolyásolást (amit sztem a Fidesz egy jó ideje csinál, nekem távoli ismerősi körben van is jelöltem aki ilyen “bértollnok “)
csebi

Minden esetre az nagyon csúnya lenne, ha úgy menne az ügyészségnek a 97%-os vádhatékonyság, hogy a védőt lehallgatva cinkelt lapokkal játszanak. Nyilván a saját pozíciómból indulok ki, a többi szereplő lehallgatása is felháborító.
Amadeus

Pont az a szánalmas, hogy büntetőeljárasok soran, amikor konkretan tudod hogy buncselekmenyek garmadat kovetik el, romma vagy korlatozva minden leplezett eszkoz alkalmazasara, az ugyeszek es a birok ott tesznek keresztbe ahol tudnak, de ha a kormany ugy gondolja vki nem szimpi azt siman lehallgatjak, megfigyelik.
gabokocka

Ha van korlátozott szereőlő a Be-ben jelenleg, akkor az a védő.
Amadeus

🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Arról a törvényről beszélsz ami a bűnözőket vedi?
Mi kéne még a védőknek?
A gyanúsítást követően rendelkezésükre áll a teljes nyomozati iratanyag...
Ne az legyen már a cel, hogy minden szarházi bűnöző szabadlábon rohangálhasson, mert ebbe az irányba tartunk.
gabokocka

No comment. Laikusokkal nem vitatkozom.
Amadeus

Nem tisztem gabo-t védeni, de koránt sem laikus a témában.
empty taxi

Pedig úgy ír. Vagy nem járt el védőként, vagy szándékosan ferdít, de nagyon távol áll a valóság attól, amit ő ír.

Istenem most örülök csak igazán, hogy a komplett eredményes kiválasztási procedúra végén az utolsó aláírásnál valamiért mégis elhasaltam az információs hivatal átvilágításán. Kitűzöm ezt is majd zászlómra, mint az ominózus eltés gólyatábor jobbikos megfigyelési listáján a "semleges" jelzőt.
r.baggio

Ezt biztosan nem az IH csinálhatja. Külföldi hírszerzés.
A belföldi hírszerzés az AH. TEK meg vegyes felvágott. Érzésre ez AHnak tűnik de a TEK jobban a NER elemi része mint AH szóval rajtuk meglepődnek.
csebi

Le merem tenni a garast, hogy az AH háta mögött húzták meg ezt. Simán TEK.

Szubjektív magánvélemény.
Amadeus

Erre írtam h AHn meglepődnek, inkább TEK. De azon se lepődnék meg ha kiszervezték volna ezt egy külsős cégnek mint a Homelandben a közösségi Mediás befolyásolást (amit sztem a Fidesz egy jó ideje csinál, nekem távoli ismerősi körben van is jelöltem aki ilyen “bértollnok “)
csebi

Minden esetre az nagyon csúnya lenne, ha úgy menne az ügyészségnek a 97%-os vádhatékonyság, hogy a védőt lehallgatva cinkelt lapokkal játszanak. Nyilván a saját pozíciómból indulok ki, a többi szereplő lehallgatása is felháborító.
Amadeus

Pont az a szánalmas, hogy büntetőeljárasok soran, amikor konkretan tudod hogy buncselekmenyek garmadat kovetik el, romma vagy korlatozva minden leplezett eszkoz alkalmazasara, az ugyeszek es a birok ott tesznek keresztbe ahol tudnak, de ha a kormany ugy gondolja vki nem szimpi azt siman lehallgatjak, megfigyelik.
gabokocka

Ha van korlátozott szereőlő a Be-ben jelenleg, akkor az a védő.
Amadeus

🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Arról a törvényről beszélsz ami a bűnözőket vedi?
Mi kéne még a védőknek?
A gyanúsítást követően rendelkezésükre áll a teljes nyomozati iratanyag...
Ne az legyen már a cel, hogy minden szarházi bűnöző szabadlábon rohangálhasson, mert ebbe az irányba tartunk.
gabokocka

No comment. Laikusokkal nem vitatkozom.
Amadeus

Nem tisztem gabo-t védeni, de koránt sem laikus a témában.

Minden esetre az nagyon csúnya lenne, ha úgy menne az ügyészségnek a 97%-os vádhatékonyság, hogy a védőt lehallgatva cinkelt lapokkal játszanak. Nyilván a saját pozíciómból indulok ki, a többi szereplő lehallgatása is felháborító.
Amadeus

 telex.hu/direkt36/2021/07/19/banati-janos-az-ugyvedi-kamara-elnoke-estobb-masik-ugyved-is-az-izraeli-kemszoftver-celpontja-lett

Hát...
Gyurma Pappa

Többek között Gyárfást* védte.

Szerkesztette: resistance is futile

Minden esetre az nagyon csúnya lenne, ha úgy menne az ügyészségnek a 97%-os vádhatékonyság, hogy a védőt lehallgatva cinkelt lapokkal játszanak. Nyilván a saját pozíciómból indulok ki, a többi szereplő lehallgatása is felháborító.
Amadeus

 telex.hu/direkt36/2021/07/19/banati-janos-az-ugyvedi-kamara-elnoke-estobb-masik-ugyved-is-az-izraeli-kemszoftver-celpontja-lett

Hát...

Akkor ezt csak iderakom.

Hungary gave the most incriminating response I've ever seen to a request for comment on the #Pegasus surveillance scandal. I mean, whenever I'm "not aware" of whether I did something or not, I demand to know if foreign spies tipped you off about it.

LINK: https://t.co/ZBXZvXUQ32 pic.twitter.com/NY6QM3CQ6O

— Edward Snowden (@Snowden) July 18, 2021

Istenem most örülök csak igazán, hogy a komplett eredményes kiválasztási procedúra végén az utolsó aláírásnál valamiért mégis elhasaltam az információs hivatal átvilágításán. Kitűzöm ezt is majd zászlómra, mint az ominózus eltés gólyatábor jobbikos megfigyelési listáján a "semleges" jelzőt.
r.baggio

Ezt biztosan nem az IH csinálhatja. Külföldi hírszerzés.
A belföldi hírszerzés az AH. TEK meg vegyes felvágott. Érzésre ez AHnak tűnik de a TEK jobban a NER elemi része mint AH szóval rajtuk meglepődnek.
csebi

Le merem tenni a garast, hogy az AH háta mögött húzták meg ezt. Simán TEK.

Szubjektív magánvélemény.
Amadeus

Erre írtam h AHn meglepődnek, inkább TEK. De azon se lepődnék meg ha kiszervezték volna ezt egy külsős cégnek mint a Homelandben a közösségi Mediás befolyásolást (amit sztem a Fidesz egy jó ideje csinál, nekem távoli ismerősi körben van is jelöltem aki ilyen “bértollnok “)
csebi

Minden esetre az nagyon csúnya lenne, ha úgy menne az ügyészségnek a 97%-os vádhatékonyság, hogy a védőt lehallgatva cinkelt lapokkal játszanak. Nyilván a saját pozíciómból indulok ki, a többi szereplő lehallgatása is felháborító.
Amadeus

Pont az a szánalmas, hogy büntetőeljárasok soran, amikor konkretan tudod hogy buncselekmenyek garmadat kovetik el, romma vagy korlatozva minden leplezett eszkoz alkalmazasara, az ugyeszek es a birok ott tesznek keresztbe ahol tudnak, de ha a kormany ugy gondolja vki nem szimpi azt siman lehallgatjak, megfigyelik.
gabokocka

Ha van korlátozott szereőlő a Be-ben jelenleg, akkor az a védő.
Amadeus

🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Arról a törvényről beszélsz ami a bűnözőket vedi?
Mi kéne még a védőknek?
A gyanúsítást követően rendelkezésükre áll a teljes nyomozati iratanyag...
Ne az legyen már a cel, hogy minden szarházi bűnöző szabadlábon rohangálhasson, mert ebbe az irányba tartunk.
gabokocka

No comment. Laikusokkal nem vitatkozom.

Istenem most örülök csak igazán, hogy a komplett eredményes kiválasztási procedúra végén az utolsó aláírásnál valamiért mégis elhasaltam az információs hivatal átvilágításán. Kitűzöm ezt is majd zászlómra, mint az ominózus eltés gólyatábor jobbikos megfigyelési listáján a "semleges" jelzőt.
r.baggio

Ezt biztosan nem az IH csinálhatja. Külföldi hírszerzés.
A belföldi hírszerzés az AH. TEK meg vegyes felvágott. Érzésre ez AHnak tűnik de a TEK jobban a NER elemi része mint AH szóval rajtuk meglepődnek.
csebi

Le merem tenni a garast, hogy az AH háta mögött húzták meg ezt. Simán TEK.

Szubjektív magánvélemény.
Amadeus

Erre írtam h AHn meglepődnek, inkább TEK. De azon se lepődnék meg ha kiszervezték volna ezt egy külsős cégnek mint a Homelandben a közösségi Mediás befolyásolást (amit sztem a Fidesz egy jó ideje csinál, nekem távoli ismerősi körben van is jelöltem aki ilyen “bértollnok “)
csebi

Minden esetre az nagyon csúnya lenne, ha úgy menne az ügyészségnek a 97%-os vádhatékonyság, hogy a védőt lehallgatva cinkelt lapokkal játszanak. Nyilván a saját pozíciómból indulok ki, a többi szereplő lehallgatása is felháborító.
Amadeus

Pont az a szánalmas, hogy büntetőeljárasok soran, amikor konkretan tudod hogy buncselekmenyek garmadat kovetik el, romma vagy korlatozva minden leplezett eszkoz alkalmazasara, az ugyeszek es a birok ott tesznek keresztbe ahol tudnak, de ha a kormany ugy gondolja vki nem szimpi azt siman lehallgatjak, megfigyelik.
gabokocka

Ha van korlátozott szereőlő a Be-ben jelenleg, akkor az a védő.
Amadeus

🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Arról a törvényről beszélsz ami a bűnözőket vedi?
Mi kéne még a védőknek?
A gyanúsítást követően rendelkezésükre áll a teljes nyomozati iratanyag...
Ne az legyen már a cel, hogy minden szarházi bűnöző szabadlábon rohangálhasson, mert ebbe az irányba tartunk.

Istenem most örülök csak igazán, hogy a komplett eredményes kiválasztási procedúra végén az utolsó aláírásnál valamiért mégis elhasaltam az információs hivatal átvilágításán. Kitűzöm ezt is majd zászlómra, mint az ominózus eltés gólyatábor jobbikos megfigyelési listáján a "semleges" jelzőt.
r.baggio

Ezt biztosan nem az IH csinálhatja. Külföldi hírszerzés.
A belföldi hírszerzés az AH. TEK meg vegyes felvágott. Érzésre ez AHnak tűnik de a TEK jobban a NER elemi része mint AH szóval rajtuk meglepődnek.
csebi

Le merem tenni a garast, hogy az AH háta mögött húzták meg ezt. Simán TEK.

Szubjektív magánvélemény.
Amadeus

Erre írtam h AHn meglepődnek, inkább TEK. De azon se lepődnék meg ha kiszervezték volna ezt egy külsős cégnek mint a Homelandben a közösségi Mediás befolyásolást (amit sztem a Fidesz egy jó ideje csinál, nekem távoli ismerősi körben van is jelöltem aki ilyen “bértollnok “)
csebi

Minden esetre az nagyon csúnya lenne, ha úgy menne az ügyészségnek a 97%-os vádhatékonyság, hogy a védőt lehallgatva cinkelt lapokkal játszanak. Nyilván a saját pozíciómból indulok ki, a többi szereplő lehallgatása is felháborító.
Amadeus

Pont az a szánalmas, hogy büntetőeljárasok soran, amikor konkretan tudod hogy buncselekmenyek garmadat kovetik el, romma vagy korlatozva minden leplezett eszkoz alkalmazasara, az ugyeszek es a birok ott tesznek keresztbe ahol tudnak, de ha a kormany ugy gondolja vki nem szimpi azt siman lehallgatjak, megfigyelik.
gabokocka

Ha van korlátozott szereplő a Be-ben jelenleg, akkor az a védő.

Szerkesztette: resistance is futile

Istenem most örülök csak igazán, hogy a komplett eredményes kiválasztási procedúra végén az utolsó aláírásnál valamiért mégis elhasaltam az információs hivatal átvilágításán. Kitűzöm ezt is majd zászlómra, mint az ominózus eltés gólyatábor jobbikos megfigyelési listáján a "semleges" jelzőt.
r.baggio

Ezt biztosan nem az IH csinálhatja. Külföldi hírszerzés.
A belföldi hírszerzés az AH. TEK meg vegyes felvágott. Érzésre ez AHnak tűnik de a TEK jobban a NER elemi része mint AH szóval rajtuk meglepődnek.
csebi

Le merem tenni a garast, hogy az AH háta mögött húzták meg ezt. Simán TEK.

Szubjektív magánvélemény.
Amadeus

Erre írtam h AHn meglepődnek, inkább TEK. De azon se lepődnék meg ha kiszervezték volna ezt egy külsős cégnek mint a Homelandben a közösségi Mediás befolyásolást (amit sztem a Fidesz egy jó ideje csinál, nekem távoli ismerősi körben van is jelöltem aki ilyen “bértollnok “)
csebi

Minden esetre az nagyon csúnya lenne, ha úgy menne az ügyészségnek a 97%-os vádhatékonyság, hogy a védőt lehallgatva cinkelt lapokkal játszanak. Nyilván a saját pozíciómból indulok ki, a többi szereplő lehallgatása is felháborító.
Amadeus

Pont az a szánalmas, hogy büntetőeljárasok soran, amikor konkretan tudod hogy buncselekmenyek garmadat kovetik el, romma vagy korlatozva minden leplezett eszkoz alkalmazasara, az ugyeszek es a birok ott tesznek keresztbe ahol tudnak, de ha a kormany ugy gondolja vki nem szimpi azt siman lehallgatjak, megfigyelik.

Kíváncsi vagyok, mivel fogják majd elvonni a figyelmemet erről a"kis malőrről." Illetve ha belegondolok, hogy mivel tereltek a legutóbb (a homofób törvény) akkor inkább mégse.

Hihetetlen ez a Soros. Pihent kicsit, erre már nyár közepén támad.

STOP SOROS!

 www.origo.hu/itthon/20210718-rejtelyes-leleplezest-iger-egy-video-ki-lehet-a-kettos-jatekot-uzo-politikus.html

#cringe #szekunderszégyen #ezkevésleszsrácok
Gyurma Pappa

Látom még működik a pegazus.
Amadeus

Abból biztosan lehet tudni h még mindig működik h Varga Juditek torolni akartak a válaszát amikor arról kérdeztek h meg figyelneke újságírókat politikusokat.
csebi

Mekkora kommunikációs baki. Hagyja benne, a kutyàt nem érdekli, ráadásul ha kiderül hogy mégis igaz, akkor egy interjubeli tagadás lesz a legkisebb problémája. Vagy tiltsa le a kérdést ott és akkor, az megint oké. De elmondani hogy micsoda kérdés - felháborító!!! Aztán miután kijön a balhé, jelezni hogy a kérdés meg a válasz is törlendő….hiba. Pedig meg van fizetve a Varga kommunikációs stábja tisztességel.
MC12

Nagy valószínűséggel fogalma nem volt róla, hogy mit ír alá, és elég nagy valószínűséggel csak kicsit később szóltak neki, hogy "figyi, de..."
Gyurma Pappa

Hogy tudta-e, hogy mit ir alá vagy sem, az kommunikációs szempontból mindegy.Ha kiderül hogy aláírta akkor tökmindegy lesz, hogy egyébként tagadta egy Guardian interjúban, akkor lesz ennél nagyobb gondja 😊 ezért nem logikus most visszavonni, mert így közvetetten elismerik hogy “valami” van az ügyben. Meg hát a kiadott kormányzati közlemény is ékes példája annak amikor jogászok írnak kommünikét 😊 és ez önmagában is árulkodó.

 www.origo.hu/itthon/20210718-rejtelyes-leleplezest-iger-egy-video-ki-lehet-a-kettos-jatekot-uzo-politikus.html

#cringe #szekunderszégyen #ezkevésleszsrácok
Gyurma Pappa

Látom még működik a pegazus.
Amadeus

Abból biztosan lehet tudni h még mindig működik h Varga Juditek torolni akartak a válaszát amikor arról kérdeztek h meg figyelneke újságírókat politikusokat.
csebi

Mekkora kommunikációs baki. Hagyja benne, a kutyàt nem érdekli, ráadásul ha kiderül hogy mégis igaz, akkor egy interjubeli tagadás lesz a legkisebb problémája. Vagy tiltsa le a kérdést ott és akkor, az megint oké. De elmondani hogy micsoda kérdés - felháborító!!! Aztán miután kijön a balhé, jelezni hogy a kérdés meg a válasz is törlendő….hiba. Pedig meg van fizetve a Varga kommunikációs stábja tisztességel.
MC12

Nagy valószínűséggel fogalma nem volt róla, hogy mit ír alá, és elég nagy valószínűséggel csak kicsit később szóltak neki, hogy "figyi, de..."
Gyurma Pappa

Ha nem tudta, hogy mit ír alá, akkor nem csak miniszternek alkalmatlan, de még jogásznak is.