Politika

Azért hogy utána meg populista legyek? Belefáradtam én már ebbe. A gengszterváltás óta az első dolga minden alakuló parlamentnek, hogy a saját zsebét tele érezze. Hogy kocsit, üzemanyagot biztosítson a saját fáradt lábainak, és a harmadik titkár is állami kocsival járjon. Hogy lakás legyen a feje felett, nehogy fizetni kelljen albérletre a számla nélküli költségtérítéséből. Tarlóséknak is hirtelen szüksége lett a fizu emelésre, merthogy miezmááá?? A milliós jutalmakról ne is beszéljek a veszteséges cégek kitűnő vezetéséért, a'la BKK és társai. Értem én, hogy szétszakadnak a munkában, de had ne sajnáljam már őket.apeszos

OK, tök jó, hogy ezt belátod, de a rinya nem szokott sok mindent megoldani. Felezték a számukat mind a parlamentben, mind az önkormányzatokban. Én nem mondom, hogy többségükben jól végzik a melójukat, de azért képviseletre szükség van szerintem. A fizetésük nagyjából reális szvsz, nyilván korruptak, de mindenhol azok, törekedni kell persze ennek a visszaszorítására, de csak mondani, hogy lopnak-csalnak nem fogja ezen javítani. Mondd akkor meg, mi a problémád a 200 fős parlamenttel, és te hogyan változtatnád meg.Rajna

Semmi. Ha csak az nem, hogy azt is áttolták a választások utánra, mert a győzelem nem csak áldozatokkal jár politikuséknál. Jelenleg is bepakolva állok és várok még a csodára, de csak márciusig. Amint Matolcsy ráteszi a kezét az MNB-re már itt sem vagyok, és nemigen fog érdekelni az "engem képviselők" pénze. Örülök, hogy az ő fizetésük reális, és meg is tudnak élni belőle, de az én környezetemben ez nem így működik sajnos. Baromira nem érdekelne, hogy mennyit keres mennyi munkával, ha nekem/nekünk is megteremtenék a lehetőséget. Csak ahhoz ugye nem elég egy egyhangú szavazás. Tehát nem tud érdekelni hányan fognak ülni a parlamentben, és remélhetőleg jó sokáig az sem, hogy mennyit fog keresni. Lehetősége lesz a családomnak a megélhetésre. Csak sajnos nem itthon.

Közszolgálat, Magyarország, 2012.

Untersovsky vallást alapított a jelek szerint, de legalábbis létrehozta a ki a nagyobb agyatlan szervilis idióta az MTVA keretein belül versenyszámot, és szerencsére vannak méltó követői...

 index.hu/kultur/media/2012/12/22/a_magyar_radioban_gyozkodtek_a_diaktuntetot/

Azért hogy utána meg populista legyek? Belefáradtam én már ebbe. A gengszterváltás óta az első dolga minden alakuló parlamentnek, hogy a saját zsebét tele érezze. Hogy kocsit, üzemanyagot biztosítson a saját fáradt lábainak, és a harmadik titkár is állami kocsival járjon. Hogy lakás legyen a feje felett, nehogy fizetni kelljen albérletre a számla nélküli költségtérítéséből. Tarlóséknak is hirtelen szüksége lett a fizu emelésre, merthogy miezmááá?? A milliós jutalmakról ne is beszéljek a veszteséges cégek kitűnő vezetéséért, a'la BKK és társai. Értem én, hogy szétszakadnak a munkában, de had ne sajnáljam már őket.apeszos

OK, tök jó, hogy ezt belátod, de a rinya nem szokott sok mindent megoldani. Felezték a számukat mind a parlamentben, mind az önkormányzatokban. Én nem mondom, hogy többségükben jól végzik a melójukat, de azért képviseletre szükség van szerintem. A fizetésük nagyjából reális szvsz, nyilván korruptak, de mindenhol azok, törekedni kell persze ennek a visszaszorítására, de csak mondani, hogy lopnak-csalnak nem fogja ezen javítani. Mondd akkor meg, mi a problémád a 200 fős parlamenttel, és te hogyan változtatnád meg.

Én már lassan kezdem sajnálni a képviselőket , ennyi munkát nehéz bírni. Meg a fizetesuk is alig 2-3-4x tobb mint egy átlag magyaré, lehet meg kéne növelni.Toca

Végre rávilágított valaki keményen karcoló iróniával, hogy mi is a magyar demokrácia problémája. 40-50 képviselővel lehetne itt igazán hatékony munkát végezni, főleg, ha nem is kapnának fizut.

Sőt, az igazi megoldás a 20 fős Parlament lenne. Egyszerre lehetne a lébecoló képviselők számát radikálisan csökkenteni és eltörölni az antidemokratikus 5%-os küszöböt, csak ez a gaz kormány nem hajlandó megcsinálni azt, amit a nép akar.Rajna

Most el is morzsoltam egy könnycseppet a szemem sarkában. Szegény lépviselőket mindenki csak bánccsa. Teljesen ártatlanul.apeszos

Az az ilyen kritikákban a legjobb, hogy konkrét alternatívákat javasolnak. Tehát akkor hány fős OGY kell és mekkora fizuval? Vagy töröljük el az egészet, felesleges pénzkidobás?Rajna

Azért hogy utána meg populista legyek? Belefáradtam én már ebbe. A gengszterváltás óta az első dolga minden alakuló parlamentnek, hogy a saját zsebét tele érezze. Hogy kocsit, üzemanyagot biztosítson a saját fáradt lábainak, és a harmadik titkár is állami kocsival járjon. Hogy lakás legyen a feje felett, nehogy fizetni kelljen albérletre a számla nélküli költségtérítéséből. Tarlóséknak is hirtelen szüksége lett a fizu emelésre, merthogy miezmááá?? A milliós jutalmakról ne is beszéljek a veszteséges cégek kitűnő vezetéséért, a'la BKK és társai. Értem én, hogy szétszakadnak a munkában, de had ne sajnáljam már őket.

Sólyomban is félig igaza van szerintem, a láthatatlan alkotmány kritikája nem új keletű és inkább szakmai, mint politikai síkon jött létre, még ha most ezzel Kövér politizál is.
Sólyom szerintem a legjobb KE volt, de a félrecsúszott rendszerváltáshoz kellett az ő alkotmánybíráskodása is. Persze ez nem menti Kövért és a fidesz alkotmányos puzzle-játékát.
atapapa

Mindegy, hogy igaza van-e, mert ez klasszikusan a bagoly mondja esete.zinedine5

Részben ezért született a hsz. utolsó mondata is, bár szerintem egyáltalán nem mindegy, hogy igaza van-e, ha egy jogos kritikára jogtalan és hamis kritikával válaszolna, az rosszabb lenne. atapapa

Pongyolán fogalmaztam. Te vagy én vagy bárki aki jelenleg nem a kormánypártokat képviseli mondhatja ezt (és igaza is lesz vagy legalább is van benne valami). Ők kussoljanak.

Én már lassan kezdem sajnálni a képviselőket , ennyi munkát nehéz bírni. Meg a fizetesuk is alig 2-3-4x tobb mint egy átlag magyaré, lehet meg kéne növelni.Toca

Végre rávilágított valaki keményen karcoló iróniával, hogy mi is a magyar demokrácia problémája. 40-50 képviselővel lehetne itt igazán hatékony munkát végezni, főleg, ha nem is kapnának fizut.

Sőt, az igazi megoldás a 20 fős Parlament lenne. Egyszerre lehetne a lébecoló képviselők számát radikálisan csökkenteni és eltörölni az antidemokratikus 5%-os küszöböt, csak ez a gaz kormány nem hajlandó megcsinálni azt, amit a nép akar.Rajna

Most el is morzsoltam egy könnycseppet a szemem sarkában. Szegény lépviselőket mindenki csak bánccsa. Teljesen ártatlanul.apeszos

Az az ilyen kritikákban a legjobb, hogy konkrét alternatívákat javasolnak. Tehát akkor hány fős OGY kell és mekkora fizuval? Vagy töröljük el az egészet, felesleges pénzkidobás?

Én már lassan kezdem sajnálni a képviselőket , ennyi munkát nehéz bírni. Meg a fizetesuk is alig 2-3-4x tobb mint egy átlag magyaré, lehet meg kéne növelni.Toca

Végre rávilágított valaki keményen karcoló iróniával, hogy mi is a magyar demokrácia problémája. 40-50 képviselővel lehetne itt igazán hatékony munkát végezni, főleg, ha nem is kapnának fizut.

Sőt, az igazi megoldás a 20 fős Parlament lenne. Egyszerre lehetne a lébecoló képviselők számát radikálisan csökkenteni és eltörölni az antidemokratikus 5%-os küszöböt, csak ez a gaz kormány nem hajlandó megcsinálni azt, amit a nép akar.Rajna

Most el is morzsoltam egy könnycseppet a szemem sarkában. Szegény lépviselőket mindenki csak bánccsa. Teljesen ártatlanul.

Én már lassan kezdem sajnálni a képviselőket , ennyi munkát nehéz bírni. Meg a fizetesuk is alig 2-3-4x tobb mint egy átlag magyaré, lehet meg kéne növelni.Toca

Inkább csökkentsük, hátha úgy könnyebben viselnéd el azt, hogy korrupcióból keresik meg a mellékest.

Az a legtöbb embernek eszébe se jut, hogy gyakran azért üres az ülésterem, mert a bizottságokban ülnek éppen a képviselők és tudják jól, hogy éppen akkor melyik a fontosabb.
Ha egy képviselő lelkiismeretesen dolgozik mind a körzetében, mint az OGY-ben, mind a bizottságában, az tiszteletreméltó és hatalmas teljesítmény, bármennyire is vagány szidni őket.

Kevesebb fizetéstől vagy éjjel-nappali kisközért nyitva tartásával konkuráló parlamenttől nem lesz színvonalasabb az ottani munka.

Sólyomban is félig igaza van szerintem, a láthatatlan alkotmány kritikája nem új keletű és inkább szakmai, mint politikai síkon jött létre, még ha most ezzel Kövér politizál is.
Sólyom szerintem a legjobb KE volt, de a félrecsúszott rendszerváltáshoz kellett az ő alkotmánybíráskodása is. Persze ez nem menti Kövért és a fidesz alkotmányos puzzle-játékát.
atapapa

Mindegy, hogy igaza van-e, mert ez klasszikusan a bagoly mondja esete.zinedine5

Részben ezért született a hsz. utolsó mondata is, bár szerintem egyáltalán nem mindegy, hogy igaza van-e, ha egy jogos kritikára jogtalan és hamis kritikával válaszolna, az rosszabb lenne.

Én már lassan kezdem sajnálni a képviselőket , ennyi munkát nehéz bírni. Meg a fizetesuk is alig 2-3-4x tobb mint egy átlag magyaré, lehet meg kéne növelni.Toca

Végre rávilágított valaki keményen karcoló iróniával, hogy mi is a magyar demokrácia problémája. 40-50 képviselővel lehetne itt igazán hatékony munkát végezni, főleg, ha nem is kapnának fizut.

Sőt, az igazi megoldás a 20 fős Parlament lenne. Egyszerre lehetne a lébecoló képviselők számát radikálisan csökkenteni és eltörölni az antidemokratikus 5%-os küszöböt, csak ez a gaz kormány nem hajlandó megcsinálni azt, amit a nép akar.

Ha feleződik a képviselők száma és ezen belül nő azok aránya, akik egyéniben is dolgoznak, földrajzilag sokkal nagyobb területen, több választót is képviselve, akkor nehéz lesz a parlamentben is helyt állni.
És még azon nem is időztem, hogy a bizottságokban végzett munka is kétszer akkora teher lesz a képviselőknek, mint eddig.

Amennyiben igaz, hogy minden héten lehetne majd interpellálni, ami jelenleg az ellenzék egyik legnagyobb fegyvere, az ülések többi részén viszont mindenki rohan a dolgára, akkor meg tényleg nem értem, mi a probléma.


Sólyomban is félig igaza van szerintem, a láthatatlan alkotmány kritikája nem új keletű és inkább szakmai, mint politikai síkon jött létre, még ha most ezzel Kövér politizál is.
Sólyom szerintem a legjobb KE volt, de a félrecsúszott rendszerváltáshoz kellett az ő alkotmánybíráskodása is. Persze ez nem menti Kövért és a fidesz alkotmányos puzzle-játékát.



atapapa

Én már lassan kezdem sajnálni a képviselőket , ennyi munkát nehéz bírni. Meg a fizetesuk is alig 2-3-4x tobb mint egy átlag magyaré, lehet meg kéne növelni.

Sólyomban is félig igaza van szerintem, a láthatatlan alkotmány kritikája nem új keletű és inkább szakmai, mint politikai síkon jött létre, még ha most ezzel Kövér politizál is.
Sólyom szerintem a legjobb KE volt, de a félrecsúszott rendszerváltáshoz kellett az ő alkotmánybíráskodása is. Persze ez nem menti Kövért és a fidesz alkotmányos puzzle-játékát.
atapapa

Mindegy, hogy igaza van-e, mert ez klasszikusan a bagoly mondja esete. Ma Kövér szerint Sólyom visszaélt a hatalmával, tegnap meg Orbán szerint ők nem nyomnak át semmit erővel. Na ne vicceljünk már.

Ha feleződik a képviselők száma és ezen belül nő azok aránya, akik egyéniben is dolgoznak, földrajzilag sokkal nagyobb területen, több választót is képviselve, akkor nehéz lesz a parlamentben is helyt állni.
És még azon nem is időztem, hogy a bizottságokban végzett munka is kétszer akkora teher lesz a képviselőknek, mint eddig.

Amennyiben igaz, hogy minden héten lehetne majd interpellálni, ami jelenleg az ellenzék egyik legnagyobb fegyvere, az ülések többi részén viszont mindenki rohan a dolgára, akkor meg tényleg nem értem, mi a probléma.


Sólyomban is félig igaza van szerintem, a láthatatlan alkotmány kritikája nem új keletű és inkább szakmai, mint politikai síkon jött létre, még ha most ezzel Kövér politizál is.
Sólyom szerintem a legjobb KE volt, de a félrecsúszott rendszerváltáshoz kellett az ő alkotmánybíráskodása is. Persze ez nem menti Kövért és a fidesz alkotmányos puzzle-játékát.

Az nem jó jel inkább, hogy egy kétharmados párt nem minél gyakrabban akar ülésezni?
Szerintem határozottan az.
Sobri Jóska

Miért is az? Minél több ülés, annál több nézőpont kerülhet a közvélemény elé. Persze színház az egész, de mégiscsak jobban látható, mint egy bizottsági ülés. Nem értem, a kevesebb ülés mit segítene az országon.

Az nem jó jel inkább, hogy egy kétharmados párt nem minél gyakrabban akar ülésezni?
Szerintem határozottan az.

Ezzel meg maximálisan egyetértek:
"Némely parlamenti képviselőről, különösen LMP-s és jobbikos képviselőkről, az a meggyőződésem, hogy mentálisan nem nőttek fel"Sobri Jóska

Ja mer a többi kurvára fel van nőve.

Az nem jó jel inkább, hogy egy kétharmados párt nem minél gyakrabban akar ülésezni?
Szerintem határozottan az.

Ezzel meg maximálisan egyetértek:
"Némely parlamenti képviselőről, különösen LMP-s és jobbikos képviselőkről, az a meggyőződésem, hogy mentálisan nem nőttek fel"

 index.hu/belfold/2012/12/22/kover_eleg_lenne_harom_hetenkent_a_plenaris_ules/

Jó látni, hogy Kövér is képben van még és nem veszett el a remek stílusa.

Sólyomról: "És ezzel a helyzettel nemegyszer vissza is éltek, a "láthatatlan alkotmány" nevű istenség papjainak teokratikus hatalmát hozva létre a népszuverenitás felett"

"Némely parlamenti képviselőről, különösen LMP-s és jobbikos képviselőkről, az a meggyőződésem, hogy mentálisan nem nőttek fel"

Erre enyyit tudok csak reagálni:
 www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2012_12_22_id3gqy2kr5.gif

Ez a Vidnyánszky egyébként tök normálisnak tűnik nekem a tv2-s riport alapján.

kabbe diverdoc, pont kajáltam 😀JC6

dettó....Amadeus91

persze, mert itt vagy mellettem 😀 😀 😀JC6

Mán bepucolkodtatok Szögedébe?sutianap

Hörihez?Amadeus91

Nem odaszól az ajánlat? 😉

kabbe diverdoc, pont kajáltam 😀JC6

dettó....Amadeus91

persze, mert itt vagy mellettem 😀 😀 😀JC6

Mán bepucolkodtatok Szögedébe?sutianap

Hörihez?

kabbe diverdoc, pont kajáltam 😀JC6

dettó....Amadeus91

persze, mert itt vagy mellettem 😀 😀 😀JC6

Mán bepucolkodtatok Szögedébe?

kabbe diverdoc, pont kajáltam 😀JC6

dettó....Amadeus91

persze, mert itt vagy mellettem 😀 😀 😀

kabbe diverdoc, pont kajáltam 😀JC6

dettó....

kabbe diverdoc, pont kajáltam 😀

Mondjuk az ilyen nyilatkozatokon nem tudom, miért borul ki mindenki, azzal nem mennének sokra, ha aszondanák, hogy ők végig hazudtak. Néha persze a kommunikáció is érdekes (nem itt), de azért alapvetően az intézkedéseket érdemes nézni és cseszegetni (tudom, van abból is bőven).Rajna

Ne viccelj, Gyurcsányt azóta is nagyra becsüli a nép, hogy kimondta 😊

A faszi egy jó poltikus vagy egy gátlástalan féreg.zinedine5

A válasz: