NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Pittsburgh Steelers - Dallas Cowboys
22
10
2:20
Politika
46 feliratkozó
több mint 12 éve
Ha ide ipar kell, meg Kína a példa, akkor nemsokára indul a pl. "Mao Terv": építsen mindenki a kertjében vaskohót!http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/12/matolcsy_tanulnunk_kell_a_kinai_sikerbol/Heim Péter (Századvég Gazdaságkutató) még tavaly kb. aszonta, hogy vegyünk példát Kínáról, ott pl. nincsen nyugdíj, a fiatalok a munkájuk mellett az időseket is gondozzák. Csak hogy mire számítsunk több kormányciklus esetén.Dzsokijuing
Oké, ez egy kínai konferencia megnyitója, de akkor is. Nem szóltak a kormánynak, hogy azok ott kommunisták?Gyurma Pappa
Ráadásul vidéken megoldja a munkanélküliek gondját. Utána majd irtjuk a verebeket stb. stb.
"Itt?? ... Mindenki!"
több mint 12 éve
😀Meg úgy látom jó minőségű legális füvet, mert jól beszívhattál.. 😀apeszosa megállapítással egyetértek én is, de hogy ez Magyarországon valaha megvalósuljon érdemi mennyiségben.... az adózási morál mint olyan nem létezik. (jogosan, mert a magyar ember arányosan kb. semmit nem kap vissza az adójáért)Amadeus91Miiiiicsodaaaaa? 😀
Kapunk jó minőségű utakat, olcsó, minőségi tömegközlekedést, jól működő egészségügyet, magas szintű politikusokat, túlfizetett oktatási rendszert és minden szépet és jót... 😀StormST
Ááááááá, inkább csak a legális otthoni pálinkafőzés előnyeit próbálom élvezni... 😀
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Aha tök jó mert ezzel az adóval véletlen sem fog megnőni a mar amugy is eleg nagy felig feketen kapjuk a penzunket dolog.
több mint 12 éve
Meg úgy látom jó minőségű legális füvet, mert jól beszívhattál.. 😀Miiiiicsodaaaaa? 😀általános megállapítás volt, de egyébként igen.Gyurma Pappaa megállapítással egyetértek én is, de hogy ez Magyarországon valaha megvalósuljon érdemi mennyiségben.... az adózási morál mint olyan nem létezik. (jogosan, mert a magyar ember arányosan kb. semmit nem kap vissza az adójáért)Amadeus91
Kapunk jó minőségű utakat, olcsó, minőségi tömegközlekedést, jól működő egészségügyet, magas szintű politikusokat, túlfizetett oktatási rendszert és minden szépet és jót... 😀StormST
több mint 12 éve
Miiiiicsodaaaaa? 😀a megállapítással egyetértek én is, de hogy ez Magyarországon valaha megvalósuljon érdemi mennyiségben.... az adózási morál mint olyan nem létezik. (jogosan, mert a magyar ember arányosan kb. semmit nem kap vissza az adójáért)Amadeus91http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/11/akar_10_munkanappal_is_csokkentheto_a_szabadsag/általános megállapítás volt, de egyébként igen.Gyurma Pappa
"1. erkölcsösebb állampolgárok több adót vallanak be"
MO-n?Amadeus91
Kapunk jó minőségű utakat, olcsó, minőségi tömegközlekedést, jól működő egészségügyet, magas szintű politikusokat, túlfizetett oktatási rendszert és minden szépet és jót... 😀
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 704
a megállapítással egyetértek én is, de hogy ez Magyarországon valaha megvalósuljon érdemi mennyiségben.... az adózási morál mint olyan nem létezik. (jogosan, mert a magyar ember arányosan kb. semmit nem kap vissza az adójáért)http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/11/akar_10_munkanappal_is_csokkentheto_a_szabadsag/általános megállapítás volt, de egyébként igen.Gyurma Pappa
"1. erkölcsösebb állampolgárok több adót vallanak be"
MO-n?Amadeus91
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Én nem értek ezekhez a dolgokhoz, de úgy értelmezem, hogy az adózott fizetésemet adóztatják megint, hogy egyáltalán hozzájussak. Megadóztatják a befizetett adót is. Függetlenül a gazdag/szegény kérdéstől, csak én érzem ezt aljasnak?apeszosMár rég nem az a kérdés, hogy mi az aljas.
Hanem az, hogy meddig tűrjük el.
több mint 12 éve
Én nem értek ezekhez a dolgokhoz, de úgy értelmezem, hogy az adózott fizetésemet adóztatják megint, hogy egyáltalán hozzájussak. Megadóztatják a befizetett adót is. Függetlenül a gazdag/szegény kérdéstől, csak én érzem ezt aljasnak?
több mint 12 éve
Most megint elment a társalgás egy másik irányba egy kicsit...A nagy keresetűeknek mi az, ami nem szúnyogcsípés? Ők azért elvileg jóval többet használják a bankot, mint te. Igazából a mostanában kivetett sarcok után én ezt üde színfoltnak látom, bármennyire is negatívan érint kb. mindenkit, de legalább a bevétel nagy részét a gazdagok fizetik be.Ez minden adóval így van, ha ebből indulunk ki, akkor meglehetne szüntetni az államot úgy cakumpakk és mindenki csinálja amit jónak lát. Nyilván jó a progresszív hozzájárulás (ami most SZJA-ban nagyon nincs meg), ezt a banki tranzakcióknál nem tudom, hogy lehetne megoldani, az ÁFA esetében nyilván jól meghatározott kulcsok jól meghatározott termékekre javítják a helyzetet (nyilván ha a helikopter ÁFÁja 5000%, abból te nem szívsz sokat), de ilyenekről persze nincs annyira szó, sajnos. De a banki tranzakciók megadóztatása alapvetően üdvös lehet, lehet, hogy neked fáj az a huszas, de ha jól költik el (nem fogják), akkor ebből a 220 rugóból 110 neked fog jutni közszolgáltatásokon keresztül. De persze nyilván nem.RajnaÉn azt nem mondom, hogy el kell törölni az adózást, ennyire hülye én se vagyok... 😀
Csupán már kezdem unni, hogy állandóan jönnek az új adók, egyre több megy el a béremből úgy, hogy lassan már annyi ellenszolgáltatást se kapok, mint korábban...
Nekem ez, ha úgy vezetik be, ahogy le van írva, sehogy se tűnik üdvösnek, mert csak egy újabb adó, ami a kis keresetűeket szopatja, a nagy keresetűeknek meg csak egy szúnyogcsípés, ráadásul mivel a cégek is szívnak vele, így tovább lassítja a gazdaság erősödését, mindezt azért, hogy olyan lyukakat foltozzanak be, amiknek nem is lenne szabad létezniük...StormST
De persze a szolgáltatások átstrukturálásán nem dolgoznak túlságosan. Pedig az minden szempontból fontosabb lenne.Rajna
Értem én, amit te mondasz, de én nem tudom pozitívnak látni sehogy sem, üde színfoltnak meg pláne nem... 😛
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Egyébként Vásárhelyen már van csekkadó, csak csekkdíjnak nevezik.Ha a villany, gáz vagy vízszámlát csekken akarod fizetni akkor 100Ft6csekk.
mondjuk itt ingatlanadó is van.
Kelj fel Lázár!
több mint 12 éve
A nagy keresetűeknek mi az, ami nem szúnyogcsípés? Ők azért elvileg jóval többet használják a bankot, mint te. Igazából a mostanában kivetett sarcok után én ezt üde színfoltnak látom, bármennyire is negatívan érint kb. mindenkit, de legalább a bevétel nagy részét a gazdagok fizetik be.Én azt nem mondom, hogy el kell törölni az adózást, ennyire hülye én se vagyok... 😀Ezzel nekem mindig az a bajom, hogy a keveset keresőnek mindig jobban fáj minden százalék, mint a sokat keresőnek...Ez minden adóval így van, ha ebből indulunk ki, akkor meglehetne szüntetni az államot úgy cakumpakk és mindenki csinálja amit jónak lát. Nyilván jó a progresszív hozzájárulás (ami most SZJA-ban nagyon nincs meg), ezt a banki tranzakcióknál nem tudom, hogy lehetne megoldani, az ÁFA esetében nyilván jól meghatározott kulcsok jól meghatározott termékekre javítják a helyzetet (nyilván ha a helikopter ÁFÁja 5000%, abból te nem szívsz sokat), de ilyenekről persze nincs annyira szó, sajnos. De a banki tranzakciók megadóztatása alapvetően üdvös lehet, lehet, hogy neked fáj az a huszas, de ha jól költik el (nem fogják), akkor ebből a 220 rugóból 110 neked fog jutni közszolgáltatásokon keresztül. De persze nyilván nem.Rajna
Szerintem nekem 20 000 jobban fáj, mint egy 20 000 000-t költőnek 200 000, stb.
StormST
Csupán már kezdem unni, hogy állandóan jönnek az új adók, egyre több megy el a béremből úgy, hogy lassan már annyi ellenszolgáltatást se kapok, mint korábban...
Nekem ez, ha úgy vezetik be, ahogy le van írva, sehogy se tűnik üdvösnek, mert csak egy újabb adó, ami a kis keresetűeket szopatja, a nagy keresetűeknek meg csak egy szúnyogcsípés, ráadásul mivel a cégek is szívnak vele, így tovább lassítja a gazdaság erősödését, mindezt azért, hogy olyan lyukakat foltozzanak be, amiknek nem is lenne szabad létezniük...StormST
De persze a szolgáltatások átstrukturálásán nem dolgoznak túlságosan. Pedig az minden szempontból fontosabb lenne.
több mint 12 éve
Én azt nem mondom, hogy el kell törölni az adózást, ennyire hülye én se vagyok... 😀Ezzel nekem mindig az a bajom, hogy a keveset keresőnek mindig jobban fáj minden százalék, mint a sokat keresőnek...Ez minden adóval így van, ha ebből indulunk ki, akkor meglehetne szüntetni az államot úgy cakumpakk és mindenki csinálja amit jónak lát. Nyilván jó a progresszív hozzájárulás (ami most SZJA-ban nagyon nincs meg), ezt a banki tranzakcióknál nem tudom, hogy lehetne megoldani, az ÁFA esetében nyilván jól meghatározott kulcsok jól meghatározott termékekre javítják a helyzetet (nyilván ha a helikopter ÁFÁja 5000%, abból te nem szívsz sokat), de ilyenekről persze nincs annyira szó, sajnos. De a banki tranzakciók megadóztatása alapvetően üdvös lehet, lehet, hogy neked fáj az a huszas, de ha jól költik el (nem fogják), akkor ebből a 220 rugóból 110 neked fog jutni közszolgáltatásokon keresztül. De persze nyilván nem.Rajna
Szerintem nekem 20 000 jobban fáj, mint egy 20 000 000-t költőnek 200 000, stb.
StormST
Csupán már kezdem unni, hogy állandóan jönnek az új adók, egyre több megy el a béremből úgy, hogy lassan már annyi ellenszolgáltatást se kapok, mint korábban...
Nekem ez, ha úgy vezetik be, ahogy le van írva, sehogy se tűnik üdvösnek, mert csak egy újabb adó, ami a kis keresetűeket szopatja, a nagy keresetűeknek meg csak egy szúnyogcsípés, ráadásul mivel a cégek is szívnak vele, így tovább lassítja a gazdaság erősödését, mindezt azért, hogy olyan lyukakat foltozzanak be, amiknek nem is lenne szabad létezniük...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
A kis optimista... 😊Elég vicces volt az egész kurzus a magánnyugdíjak ügye miatt, de egyébként nagyon távolságtartó forma és próbált felvázolni egy valóban fenntartható rendszert. Egyébként neki most 2030 a tippje, ameddig a nyugdíjazás maximum kihúzható.RajnaVolt szerencsém tavaly egy szakkolis kurzust végignyomni vele, bár az a nyugdíjakról szólt főleg. És nyilván egyetértek azzal, hogy a lyukak befoltozását sosem a bevételi oldalon kell először megpróbálni befoltozni, hanem a kiadási oldalt kell racionalizálni (és ez nem privatizációt vagy leépítést jelent feltétlenül, sőt). De ez persze totálisan hiányzik innen.RajnaNa, király. Az én kutatási témám mondjuk ennél sokkal szűkebb, de az ő cuccaiból sokat felhasználok (nem másolom 😀), bár személyesen nem ismerem.Gyurma Pappa
több mint 12 éve
Elég vicces volt az egész kurzus a magánnyugdíjak ügye miatt, de egyébként nagyon távolságtartó forma és próbált felvázolni egy valóban fenntartható rendszert. Egyébként neki most 2030 a tippje, ameddig a nyugdíjazás maximum kihúzható.RajnaAkkor optimistább, mint én.
több mint 12 éve
Elég vicces volt az egész kurzus a magánnyugdíjak ügye miatt, de egyébként nagyon távolságtartó forma és próbált felvázolni egy valóban fenntartható rendszert. Egyébként neki most 2030 a tippje, ameddig a nyugdíjazás maximum kihúzható.Volt szerencsém tavaly egy szakkolis kurzust végignyomni vele, bár az a nyugdíjakról szólt főleg. És nyilván egyetértek azzal, hogy a lyukak befoltozását sosem a bevételi oldalon kell először megpróbálni befoltozni, hanem a kiadási oldalt kell racionalizálni (és ez nem privatizációt vagy leépítést jelent feltétlenül, sőt). De ez persze totálisan hiányzik innen.RajnaNa, király. Az én kutatási témám mondjuk ennél sokkal szűkebb, de az ő cuccaiból sokat felhasználok (nem másolom 😀), bár személyesen nem ismerem.Gyurma Pappa
több mint 12 éve
Volt szerencsém tavaly egy szakkolis kurzust végignyomni vele, bár az a nyugdíjakról szólt főleg. És nyilván egyetértek azzal, hogy a lyukak befoltozását sosem a bevételi oldalon kell először megpróbálni befoltozni, hanem a kiadási oldalt kell racionalizálni (és ez nem privatizációt vagy leépítést jelent feltétlenül, sőt). De ez persze totálisan hiányzik innen.RajnaNa, király. Az én kutatási témám mondjuk ennél sokkal szűkebb, de az ő cuccaiból sokat felhasználok (nem másolom 😀), bár személyesen nem ismerem.
több mint 12 éve
Ezzel nekem mindig az a bajom, hogy a keveset keresőnek mindig jobban fáj minden százalék, mint a sokat keresőnek...Ez minden adóval így van, ha ebből indulunk ki, akkor meglehetne szüntetni az államot úgy cakumpakk és mindenki csinálja amit jónak lát. Nyilván jó a progresszív hozzájárulás (ami most SZJA-ban nagyon nincs meg), ezt a banki tranzakcióknál nem tudom, hogy lehetne megoldani, az ÁFA esetében nyilván jól meghatározott kulcsok jól meghatározott termékekre javítják a helyzetet (nyilván ha a helikopter ÁFÁja 5000%, abból te nem szívsz sokat), de ilyenekről persze nincs annyira szó, sajnos. De a banki tranzakciók megadóztatása alapvetően üdvös lehet, lehet, hogy neked fáj az a huszas, de ha jól költik el (nem fogják), akkor ebből a 220 rugóból 110 neked fog jutni közszolgáltatásokon keresztül. De persze nyilván nem.
Szerintem nekem 20 000 jobban fáj, mint egy 20 000 000-t költőnek 200 000, stb.
StormST
több mint 12 éve
http://epa.oszk.hu/00000/00017/00171/pdf/01_simonovits.pdfVolt szerencsém tavaly egy szakkolis kurzust végignyomni vele, bár az a nyugdíjakról szólt főleg. És nyilván egyetértek azzal, hogy a lyukak befoltozását sosem a bevételi oldalon kell először megpróbálni befoltozni, hanem a kiadási oldalt kell racionalizálni (és ez nem privatizációt vagy leépítést jelent feltétlenül, sőt). De ez persze totálisan hiányzik innen.
"A szerzők cikkünk szempontjából három fontos észrevételt tettek: 1. erkölcsösebb állampolgárok több adót vallanak be; 2. nagyobb az adókerülés, ha az állampolgárok méltánytalanabbnak tekintik az adórendszert; 3. nagyobb az adókerülés, ha az
adófizetők elégedetlenebbek a közszolgáltatásokkal."
Ha van időtök, ezt ajánlom. Elméleti anyag, de igazából a végkövetkeztetése arra vezet, amiről itt is beszélgetünk.Gyurma Pappa
több mint 12 éve
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/12/matolcsy_tanulnunk_kell_a_kinai_sikerbol/Heim Péter (Századvég Gazdaságkutató) még tavaly kb. aszonta, hogy vegyünk példát Kínáról, ott pl. nincsen nyugdíj, a fiatalok a munkájuk mellett az időseket is gondozzák. Csak hogy mire számítsunk több kormányciklus esetén.
Oké, ez egy kínai konferencia megnyitója, de akkor is. Nem szóltak a kormánynak, hogy azok ott kommunisták?Gyurma Pappa
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
Viszont az olyan munkavállalónál, aki örül, ha munkát kap, bekerülhet a munkaszerződésbe, hogy nem kap pótszabadságot és én ezt tartom igazán aggasztónak...StormSTHa van kollektív szerződés, és az eltér ettől. Alapvetően a szabadság kiadás kógens eleme a munkaszerződésnek, attól eltérni nem lehet. De a legtöbb vállalkozásnál nincs kollektív szerződés, így nem hiszem, hogy egyedi szerződésben ettől eltérhetnek. Az a baj, hogy otthon van a július 1-től hatályos mt-m, és most nincs időm kikeresni, de megnézem majd. Most hirtelen nem tudom, hogy a kollektív szerződés szabályai hogy alakulnak majd.
több mint 12 éve
Persze, ahol szakszervezet van, ott nem nagyon lehet gond elvileg...Ahol a szakszervezetek erősek (MÁV, Posta) ott ez nem gond, úgyse engedik majd átírni a kollektív szerződést. Ahol nem (a legtöbb magánkézben lévő gyár), ott meg...http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/11/akar_10_munkanappal_is_csokkentheto_a_szabadsag/Ezt tegnap én is olvastam, eléggé félek, hogy mi lesz ebből, főleg a kis keresetűeknél, meg az olyan régiókban, ahol alapból nehéz munkát kapni...
...Amadeus91
Bár igaz sok cég most se adja ki a megszabott szabadságokat... 😛
Egyébként nem igazán tudom, hogy ez miért jó az államnak (főleg ha azt is vesszük, hogy ha korlátozzák a szabadságot, akkor többen mennek táppénzre), de biztos van mögötte valami (unortodox) ráció...StormST
A rációt egyébként én sem értem, most is a munkavállaló, csak a negyedéről dönt szabadon, a szabadsága többi részét a munkáltató engedélyezi neki. Ez mondjuk így van jól, mert pl. ha a helyettesi is akkor menne szabadságra, amikor akar, az lenne a vége, hogy lenne egy csomószor olyan eset, hogy valamely munka nincs ellátva. Mondjuk lehet, fele-fele még megoldható és méltányos lenne, az LMP javaslata meg baromság.
Mondjuk ez sem magyarázat a pótszabadsággá alakításra...Gyurma Pappa
Viszont az olyan munkavállalónál, aki örül, ha munkát kap, bekerülhet a munkaszerződésbe, hogy nem kap pótszabadságot és én ezt tartom igazán aggasztónak...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Ahol a szakszervezetek erősek (MÁV, Posta) ott ez nem gond, úgyse engedik majd átírni a kollektív szerződést. Ahol nem (a legtöbb magánkézben lévő gyár), ott meg...http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/11/akar_10_munkanappal_is_csokkentheto_a_szabadsag/Ezt tegnap én is olvastam, eléggé félek, hogy mi lesz ebből, főleg a kis keresetűeknél, meg az olyan régiókban, ahol alapból nehéz munkát kapni...
...Amadeus91
Bár igaz sok cég most se adja ki a megszabott szabadságokat... 😛
Egyébként nem igazán tudom, hogy ez miért jó az államnak (főleg ha azt is vesszük, hogy ha korlátozzák a szabadságot, akkor többen mennek táppénzre), de biztos van mögötte valami (unortodox) ráció...StormST
A rációt egyébként én sem értem, most is a munkavállaló, csak a negyedéről dönt szabadon, a szabadsága többi részét a munkáltató engedélyezi neki. Ez mondjuk így van jól, mert pl. ha a helyettesi is akkor menne szabadságra, amikor akar, az lenne a vége, hogy lenne egy csomószor olyan eset, hogy valamely munka nincs ellátva. Mondjuk lehet, fele-fele még megoldható és méltányos lenne, az LMP javaslata meg baromság.
Mondjuk ez sem magyarázat a pótszabadsággá alakításra...
több mint 12 éve
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/11/akar_10_munkanappal_is_csokkentheto_a_szabadsag/általános megállapítás volt, de egyébként igen.
"1. erkölcsösebb állampolgárok több adót vallanak be"
MO-n?Amadeus91
több mint 12 éve
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/11/akar_10_munkanappal_is_csokkentheto_a_szabadsag/Ezt tegnap én is olvastam, eléggé félek, hogy mi lesz ebből, főleg a kis keresetűeknél, meg az olyan régiókban, ahol alapból nehéz munkát kapni...
...Amadeus91
Bár igaz sok cég most se adja ki a megszabott szabadságokat... 😛
Egyébként nem igazán tudom, hogy ez miért jó az államnak (főleg ha azt is vesszük, hogy ha korlátozzák a szabadságot, akkor többen mennek táppénzre), de biztos van mögötte valami (unortodox) ráció...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Kezdjük ott: az ötlet nem ördögtől való, alapvetően én jónak tartom, hogy a bankban legyen forgalmi adó. Na de, nem így mert...Na ezért nem leszel Te a nemzetgazdasági miniszter. 😀
http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/ez_nem_tranzakcios_ado_hanem_egy_uj_afa.165636.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
na, tessék, értek én ehhez 😊Gyurma Pappa
Jelen állás szerint a hozzáértőket nem engedik a poszt közelébe.