Politika

Konok meg kapja be, ha nem lennék annyira érzékeny a könyveimre, kivágnám az esszékötetét a kukába. Sajnos mind meg van, ami az Európánál megjelent.
Gyurma Pappa

De azok jók is.
Válaszd szét az embert meg az alkotást.

Egyébként pl. Hont kiszorítása az Átlátszóból számodra miként csapódott le?
szaba

Hát, nem úgy, hogy ki lett volna szorítva. Az Öt akkor már bőven ment.

Nekem már akkor is fura volt, hogy miért lett annyira fontos az új brand. Azóta mondjuk a mellékelt ábra alapján egészen érthető.
Gyurma Pappa

Az Öt, mint egy heti vitaműsor ment akkor, ahol ő mint az Átlátszó újságírója volt berakva. Aztán került ki az Átlátszóból, ami után indult az Ötmédia. Ez így pontos.

 444.hu/2026/05/27/hont-andras-azt-keri-ne-tole-kerdezzek-hogy-egy-fidesz-szimpatizans-milliardos-miert-ot-talalta-meg-felmilliard-forint-tamogatassal

Nagyon remélem, hogy NKA-s forrást küldtek tovább neki vagy valami hasonlót, és hamarosan a NAV-nak magyarázkodhat ez a faszputtyon.

És Konok meg kapja be, ha nem lennék annyira érzékeny a könyveimre, kivágnám az esszékötetét a kukába. Sajnos mind meg van, ami az Európánál megjelent.
Gyurma Pappa

Egyébként pl. Hont kiszorítása az Átlátszóból számodra miként csapódott le?
szaba

Hát, nem úgy, hogy ki lett volna szorítva. Az Öt akkor már bőven ment.

Nekem már akkor is fura volt, hogy miért lett annyira fontos az új brand. Azóta mondjuk a mellékelt ábra alapján egészen érthető.

 444.hu/2026/05/27/hont-andras-azt-keri-ne-tole-kerdezzek-hogy-egy-fidesz-szimpatizans-milliardos-miert-ot-talalta-meg-felmilliard-forint-tamogatassal

Nagyon remélem, hogy NKA-s forrást küldtek tovább neki vagy valami hasonlót, és hamarosan a NAV-nak magyarázkodhat ez a faszputtyon.

És Konok meg kapja be, ha nem lennék annyira érzékeny a könyveimre, kivágnám az esszékötetét a kukába. Sajnos mind meg van, ami az Európánál megjelent.
Gyurma Pappa

Egyébként pl. Hont kiszorítása az Átlátszóból számodra miként csapódott le?

 444.hu/2026/05/27/hont-andras-azt-keri-ne-tole-kerdezzek-hogy-egy-fidesz-szimpatizans-milliardos-miert-ot-talalta-meg-felmilliard-forint-tamogatassal

Nagyon remélem, hogy NKA-s forrást küldtek tovább neki vagy valami hasonlót, és hamarosan a NAV-nak magyarázkodhat ez a faszputtyon.

És Konok meg kapja be, ha nem lennék annyira érzékeny a könyveimre, kivágnám az esszékötetét a kukába. Sajnos mind meg van, ami az Európánál megjelent.

 www.economx.hu/belfold/2026/05/27/orban-viktor-fidesz-vedvonal-czunyine-bertalan-judit/
Kocsis Máté kifejtette: „van, aki szerint túl sokáig tűrtük a tiszás erőszakot és az áradó gyűlöletet, és van, aki szerint még tűrnünk kellene".

Tudnám h a húsvéti kamu robbanóanyag szerbeknél pl minek értelmezhető... úszítás, gyűlületkeltés ukránok ellen stb?
Beki

Gondolom azon nem háborodott fel, hogy a mocskos tiszások nem vették el a mentelmi jogát...

 www.economx.hu/belfold/2026/05/27/orban-viktor-fidesz-vedvonal-czunyine-bertalan-judit/
Kocsis Máté kifejtette: „van, aki szerint túl sokáig tűrtük a tiszás erőszakot és az áradó gyűlöletet, és van, aki szerint még tűrnünk kellene".

Tudnám h a húsvéti kamu robbanóanyag szerbeknél pl minek értelmezhető... úszítás, gyűlületkeltés ukránok ellen stb?
Beki

ez ugyan az a f.szerdő amibe a Fidesz frakció is belefutott a miniszterek nyílt levelével.
Még nem értik.

 www.economx.hu/belfold/2026/05/27/orban-viktor-fidesz-vedvonal-czunyine-bertalan-judit/
Kocsis Máté kifejtette: „van, aki szerint túl sokáig tűrtük a tiszás erőszakot és az áradó gyűlöletet, és van, aki szerint még tűrnünk kellene".

Tudnám h a húsvéti kamu robbanóanyag szerbeknél pl minek értelmezhető... úszítás, gyűlületkeltés ukránok ellen stb?

Soha nem néztem még parlamenti közvetítést, de most megnéztem a highlights-ot a tegnapi napról - és azonnal el is kell határolódnom magamtól - viszont politikailag az lenne a kérdésem, hogy másnak is eszébe jutott, hogy a Gulyás Gergely mögött ülő Koncz Zsófiának milyen szépen lehet kapaszkodni a fülébe, miközben...?
Matthew99

eddig nem, mondjuk inkább szandika még mindig de látom mire célzol 😀
Negritis, a vajda

Azt hittem az Origo terepe az ilyesmi téma ... 😀


bobi0092

Jelzem nekik is, kösz a tippet.

Köböl Anita, Magyar Éva és Szondi Vanda kormányszóvivő beszámolt arról, hogy Orbán Anita külügyminiszter tájékoztatása szerint a Fidesz-kormány 1322 darab nem alanyi jogon, vagyis nem automatikusan diplomatáknak járó diplomata és szolgálati útlevelet adott ki. Ebből 1131 diplomata útlevél és 191 szolgálati útlevél. A felülvizsgálat után ezek döntő többségének, 943-nak a visszavonását javasolják, szám szerint 776 darab diplomata és 167 szolgálati útlevelet szüntetnek meg. Azt is jelezték, Görög Márta igazságügyi miniszter azon dolgozik, hogy megnézzék: a személyiségi jogi szabályok betartása mellett milyen széles körben hozható nyilvánosságra az, hogy kik kaptak ilyen útleveleket.

Durva h mennyi féregnek járhatott ezek alapján semmi ok nélkül...
Beki

Dzsudzsák pl. Szegénynek most meg kell elégednie az emirates első osztállyal.
Nemes samu09

az ugye megvan, hogy azert mert zold szinu az utleveled, nem kapsz upgradet a repulon. sajat tapasztalatbol mondom.

Soha nem néztem még parlamenti közvetítést, de most megnéztem a highlights-ot a tegnapi napról - és azonnal el is kell határolódnom magamtól - viszont politikailag az lenne a kérdésem, hogy másnak is eszébe jutott, hogy a Gulyás Gergely mögött ülő Koncz Zsófiának milyen szépen lehet kapaszkodni a fülébe, miközben...?
Matthew99

eddig nem, mondjuk inkább szandika még mindig de látom mire célzol 😀
Negritis, a vajda

Azt hittem az Origo terepe az ilyesmi téma ... 😀

Soha nem néztem még parlamenti közvetítést, de most megnéztem a highlights-ot a tegnapi napról - és azonnal el is kell határolódnom magamtól - viszont politikailag az lenne a kérdésem, hogy másnak is eszébe jutott, hogy a Gulyás Gergely mögött ülő Koncz Zsófiának milyen szépen lehet kapaszkodni a fülébe, miközben...?
Matthew99

eddig nem, mondjuk inkább szandika még mindig de látom mire célzol 😀

Köböl Anita, Magyar Éva és Szondi Vanda kormányszóvivő beszámolt arról, hogy Orbán Anita külügyminiszter tájékoztatása szerint a Fidesz-kormány 1322 darab nem alanyi jogon, vagyis nem automatikusan diplomatáknak járó diplomata és szolgálati útlevelet adott ki. Ebből 1131 diplomata útlevél és 191 szolgálati útlevél. A felülvizsgálat után ezek döntő többségének, 943-nak a visszavonását javasolják, szám szerint 776 darab diplomata és 167 szolgálati útlevelet szüntetnek meg. Azt is jelezték, Görög Márta igazságügyi miniszter azon dolgozik, hogy megnézzék: a személyiségi jogi szabályok betartása mellett milyen széles körben hozható nyilvánosságra az, hogy kik kaptak ilyen útleveleket.

Durva h mennyi féregnek járhatott ezek alapján semmi ok nélkül...
Beki

Dzsudzsák pl. Szegénynek most meg kell elégednie az emirates első osztállyal.
Nemes samu09

az a vicc hogy gáspár evelin meg zsuzsi valszeg a kevésbé "problémás" ezekből

Köböl Anita, Magyar Éva és Szondi Vanda kormányszóvivő beszámolt arról, hogy Orbán Anita külügyminiszter tájékoztatása szerint a Fidesz-kormány 1322 darab nem alanyi jogon, vagyis nem automatikusan diplomatáknak járó diplomata és szolgálati útlevelet adott ki. Ebből 1131 diplomata útlevél és 191 szolgálati útlevél. A felülvizsgálat után ezek döntő többségének, 943-nak a visszavonását javasolják, szám szerint 776 darab diplomata és 167 szolgálati útlevelet szüntetnek meg. Azt is jelezték, Görög Márta igazságügyi miniszter azon dolgozik, hogy megnézzék: a személyiségi jogi szabályok betartása mellett milyen széles körben hozható nyilvánosságra az, hogy kik kaptak ilyen útleveleket.

Durva h mennyi féregnek járhatott ezek alapján semmi ok nélkül...
Beki

Dzsudzsák pl. Szegénynek most meg kell elégednie az emirates első osztállyal.

Köböl Anita, Magyar Éva és Szondi Vanda kormányszóvivő beszámolt arról, hogy Orbán Anita külügyminiszter tájékoztatása szerint a Fidesz-kormány 1322 darab nem alanyi jogon, vagyis nem automatikusan diplomatáknak járó diplomata és szolgálati útlevelet adott ki. Ebből 1131 diplomata útlevél és 191 szolgálati útlevél. A felülvizsgálat után ezek döntő többségének, 943-nak a visszavonását javasolják, szám szerint 776 darab diplomata és 167 szolgálati útlevelet szüntetnek meg. Azt is jelezték, Görög Márta igazságügyi miniszter azon dolgozik, hogy megnézzék: a személyiségi jogi szabályok betartása mellett milyen széles körben hozható nyilvánosságra az, hogy kik kaptak ilyen útleveleket.

Durva h mennyi féregnek járhatott ezek alapján semmi ok nélkül...

 24.hu/kozelet/2026/05/27/nka-botrany-hazkutatas-nav-miniszterium-nyomozas-tarr-zoltan/
so it begins...

Soha nem néztem még parlamenti közvetítést, de most megnéztem a highlights-ot a tegnapi napról - és azonnal el is kell határolódnom magamtól - viszont politikailag az lenne a kérdésem, hogy másnak is eszébe jutott, hogy a Gulyás Gergely mögött ülő Koncz Zsófiának milyen szépen lehet kapaszkodni a fülébe, miközben...?

 24.hu/belfold/2026/05/26/algyo-polgarmester-fizetescsokkentes-lemondas/
hiszti is ON
Beki

Ez egy nehéz ügy, amire nincs egyszerű válasz, nemcsak nálunk, máshol sem. Most éppen úgy néz ki, hogy az inga egyik végéből - arcátlanul, kurva sok pénzt keresnek a képviselők, állami vezetők az elvégzett munkájukhoz képest - átesünk a másik végletbe, hogy egy nagyobb Spar üzletvezetője kb. annyit keres, mint egy államtitkár, miközben a felelősség nagyon nem ugyanaz. Ez közép és hosszútávon, mindig azzal jár, hogy vagy "szar/gyenge/máshova nem kellő-de ide még jó lesz" embereket tudsz felvenni ennyi pénzért, vagy olyanokat akik vannak annyira gazdagok, hogy "megengedhessék" maguknak hogy pár évig kiessnek a verseny piacról (ilyenből azért kevés van és ők már másféle business-re is godolnak ilyenkor) vagy okos emberet tudsz kinevezni és közben kacsintasz, hogy majd mellékesben megoldod a pluszt, esetleg ez az okos ember lehúz 1-2-3 évet itt, aztán köszi szépen és átigazol a versenyszféra ezzel foglalkozó részébe (USA a mintaterepe ennek a működésnek).

Ez persze nem rövid távon gond, most elvisz mindenkit a forradalmi lendület, de majd 2 év múlva, amikor államtitkár úr, akire rábíztak mondjuk pár ezer milliárd forint kezelését, nézegeti, hogy a szomszéd Aldi-s Józsi, aki alatt dolgozik 4 ember meg koordinálja a zöldéség és pékárú elhelyezést a boltban (sarkítok) ugyanolyan autókat néz, mint ő, meg hasonló házuk van, akkor majd elgondolkodik, hogy rendben van-e ez. (egyébként nincs)

De mondom, erre nincs varázsszer, és küzd ezzel a "mennyit keressenek a nép alkalmazottai" kérdéssel a komplett nyugati gazdasági, politikai rendszer.
MC12

Amikor a luxus nem luxus kérdés felmerült 1-2 hete, akkor ugyanezen logika alapján írtam már akkor, h ez nekem azért sem tetszik, h ennyire ugrik erre a nép, mert csak 1 lépés és nem csak a kormányzati épületek, hanem a benne dolgozó emberek fizetése lesz a céltábla. Vagy még az alatti lásd polgármesterek. Ahogy te is írod, nem volt jó, ahogy a fidesz ezt rendezte és amennyire az ingát egyik irányba húzták, de erre ez szerintem a legrosszabb válasz hosszútávon, ha másik irányba rántjuk ki.
Ahogy akkor is, úgy most is csak értetlenségemnek tudok hangot adni. Az az ország, aminek vezetői nem kapják meg a megfelelő elismerést, az nem lesz prosperáló. Nem értem hogy-hogy nem látják az emberek, h olcsó húsnak híg a leve?! Vagy más módon fogják maguknak az elismerést "kijárni"... vagy tényleg a képességtelenebb/lustább/jólvanazúgy emberek kezébe kerül olyan felelősség, ami után megyünk majd a jéghegynek..
Egy skandináv kultúrkörben, vagy nálunk szerencsésebb fejlődésű országban lehet belefér és elműködik antiluxiban (ezzel gyengébbek kedvéért ugye nem azt mondom, h a feltétel nélküli luxus a jó), de egy ország, ahol az egyén egyszerre veti meg az államot és várja el tőle a megváltást, az úgy folyamatosan egy csapdahelyzetet eredményez és csak mélyebbre ássuk magunkat.

Azért ma sokkal nagyobb a béke bent, mint tegnap. MP mikor átült Gulyás elé az kifejezetten vicces volt.

 24.hu/belfold/2026/05/26/algyo-polgarmester-fizetescsokkentes-lemondas/
hiszti is ON
Beki

Ez egy nehéz ügy, amire nincs egyszerű válasz, nemcsak nálunk, máshol sem. Most éppen úgy néz ki, hogy az inga egyik végéből - arcátlanul, kurva sok pénzt keresnek a képviselők, állami vezetők az elvégzett munkájukhoz képest - átesünk a másik végletbe, hogy egy nagyobb Spar üzletvezetője kb. annyit keres, mint egy államtitkár, miközben a felelősség nagyon nem ugyanaz. Ez közép és hosszútávon, mindig azzal jár, hogy vagy "szar/gyenge/máshova nem kellő-de ide még jó lesz" embereket tudsz felvenni ennyi pénzért, vagy olyanokat akik vannak annyira gazdagok, hogy "megengedhessék" maguknak hogy pár évig kiessnek a verseny piacról (ilyenből azért kevés van és ők már másféle business-re is godolnak ilyenkor) vagy okos emberet tudsz kinevezni és közben kacsintasz, hogy majd mellékesben megoldod a pluszt, esetleg ez az okos ember lehúz 1-2-3 évet itt, aztán köszi szépen és átigazol a versenyszféra ezzel foglalkozó részébe (USA a mintaterepe ennek a működésnek).

Ez persze nem rövid távon gond, most elvisz mindenkit a forradalmi lendület, de majd 2 év múlva, amikor államtitkár úr, akire rábíztak mondjuk pár ezer milliárd forint kezelését, nézegeti, hogy a szomszéd Aldi-s Józsi, aki alatt dolgozik 4 ember meg koordinálja a zöldéség és pékárú elhelyezést a boltban (sarkítok) ugyanolyan autókat néz, mint ő, meg hasonló házuk van, akkor majd elgondolkodik, hogy rendben van-e ez. (egyébként nincs)

De mondom, erre nincs varázsszer, és küzd ezzel a "mennyit keressenek a nép alkalmazottai" kérdéssel a komplett nyugati gazdasági, politikai rendszer.
MC12

Nem véletlenül mondja azt MP, hogy ezt mindenki szolgálatnak tekintse és ne olyan munkahelynek ahol majd meggazdagszik.

Alapvetően ezek a pozik olyan embereknek lenne való akik már egy karriert felépítettek, anyagi gondjaik nincsenek és most a tudásukat az ország/város fejlődésére fordítanák.
Lúdas Solymi

Mit jelent a meggazdagodás? MP-nek van 100 milliója a bankban, budai ház, autó stb. ha valakinek van ennyije, akkor valóban tekintheti szolgálatnak a politikát. De hány ilyen ember van az országban? És biztos, hogy az ő motivációjuk a szolgálat lesz? A kutatások és az empíria is azt mutatja, hogy a gazdag emberek jottányival se erkölcsösebbek, felelősebbek, "szolgálatkészebbek" mint a nem gazdagok, sőt, sőőőt. Az MSZP-SZDSZ kormányázás alatt végig azt hallgattam, hogy azért jó, hogy gazdagok ülnek a kormányban, mert ők majd nem lopnak és a szakértelmüket most a haza szolgálatába állították. Egyik se jött be.

Ráadásul te a csúcsot nézed, de mi lesz az alacsonyabb szintekkel? Osztályvezetők, referensek, főov-helyettesek stb. Ők is puszta altruizmusból mondjanak le a piacon elérhető jobb fizuról vagy ne, de akkor ki fog dolgozni (dolgozni mindig fog valaki, lásd lentebb, de az-e a cél)? Szerencsétlen köztisztviselők évtizedes viszonylatban vannak szarul fizetve, maradjon így? Vagy az övék növekedjenek de HÁT-tól felefele ne, és akkor pár év múlva az osztályvezető annyit keres mint az ÁT? 😊 Ha felülről teszel sapkát a bérekre, az mindig bérfeszültséghez vezet közép és hosszú távon.

Szép elmélet amit írsz, és jó lennem ha így lenne, de a valóság nem így múködik.
MC12

Most mondanám közhelyként, hogy az arany középút kéne, de ilyen történelmi helyzetben az szinte irreális elvárás.

Alapvetően az állomány bérkompenzációját kéne végrehajtani, mert államszervezet jelentős része nevetséges összegeket keres.

Csám-csám, nyám-nyám:

 www.facebook.com/share/17mAvD7UDC/?mibextid=wwXIfr

 24.hu/belfold/2026/05/26/algyo-polgarmester-fizetescsokkentes-lemondas/
hiszti is ON
Beki

Ez egy nehéz ügy, amire nincs egyszerű válasz, nemcsak nálunk, máshol sem. Most éppen úgy néz ki, hogy az inga egyik végéből - arcátlanul, kurva sok pénzt keresnek a képviselők, állami vezetők az elvégzett munkájukhoz képest - átesünk a másik végletbe, hogy egy nagyobb Spar üzletvezetője kb. annyit keres, mint egy államtitkár, miközben a felelősség nagyon nem ugyanaz. Ez közép és hosszútávon, mindig azzal jár, hogy vagy "szar/gyenge/máshova nem kellő-de ide még jó lesz" embereket tudsz felvenni ennyi pénzért, vagy olyanokat akik vannak annyira gazdagok, hogy "megengedhessék" maguknak hogy pár évig kiessnek a verseny piacról (ilyenből azért kevés van és ők már másféle business-re is godolnak ilyenkor) vagy okos emberet tudsz kinevezni és közben kacsintasz, hogy majd mellékesben megoldod a pluszt, esetleg ez az okos ember lehúz 1-2-3 évet itt, aztán köszi szépen és átigazol a versenyszféra ezzel foglalkozó részébe (USA a mintaterepe ennek a működésnek).

Ez persze nem rövid távon gond, most elvisz mindenkit a forradalmi lendület, de majd 2 év múlva, amikor államtitkár úr, akire rábíztak mondjuk pár ezer milliárd forint kezelését, nézegeti, hogy a szomszéd Aldi-s Józsi, aki alatt dolgozik 4 ember meg koordinálja a zöldéség és pékárú elhelyezést a boltban (sarkítok) ugyanolyan autókat néz, mint ő, meg hasonló házuk van, akkor majd elgondolkodik, hogy rendben van-e ez. (egyébként nincs)

De mondom, erre nincs varázsszer, és küzd ezzel a "mennyit keressenek a nép alkalmazottai" kérdéssel a komplett nyugati gazdasági, politikai rendszer.
MC12

Nem véletlenül mondja azt MP, hogy ezt mindenki szolgálatnak tekintse és ne olyan munkahelynek ahol majd meggazdagszik.

Alapvetően ezek a pozik olyan embereknek lenne való akik már egy karriert felépítettek, anyagi gondjaik nincsenek és most a tudásukat az ország/város fejlődésére fordítanák.
Lúdas Solymi

Mit jelent a meggazdagodás? MP-nek van 100 milliója a bankban, budai ház, autó stb. ha valakinek van ennyije, akkor valóban tekintheti szolgálatnak a politikát. De hány ilyen ember van az országban? És biztos, hogy az ő motivációjuk a szolgálat lesz? A kutatások és az empíria is azt mutatja, hogy a gazdag emberek jottányival se erkölcsösebbek, felelősebbek, "szolgálatkészebbek" mint a nem gazdagok, sőt, sőőőt. Az MSZP-SZDSZ kormányázás alatt végig azt hallgattam, hogy azért jó, hogy gazdagok ülnek a kormányban, mert ők majd nem lopnak és a szakértelmüket most a haza szolgálatába állították. Egyik se jött be.

Ráadásul te a csúcsot nézed, de mi lesz az alacsonyabb szintekkel? Osztályvezetők, referensek, főov-helyettesek stb. Ők is puszta altruizmusból mondjanak le a piacon elérhető jobb fizuról vagy ne, de akkor ki fog dolgozni (dolgozni mindig fog valaki, lásd lentebb, de az-e a cél)? Szerencsétlen köztisztviselők évtizedes viszonylatban vannak szarul fizetve, maradjon így? Vagy az övék növekedjenek de HÁT-tól felefele ne, és akkor pár év múlva az osztályvezető annyit keres mint az ÁT? 😊 Ha felülről teszel sapkát a bérekre, az mindig bérfeszültséghez vezet közép és hosszú távon.

Szép elmélet amit írsz, és jó lennem ha így lenne, de a valóság nem így múködik.

Szerkesztette: MC12

 24.hu/belfold/2026/05/26/algyo-polgarmester-fizetescsokkentes-lemondas/
hiszti is ON
Beki

Ez egy nehéz ügy, amire nincs egyszerű válasz, nemcsak nálunk, máshol sem. Most éppen úgy néz ki, hogy az inga egyik végéből - arcátlanul, kurva sok pénzt keresnek a képviselők, állami vezetők az elvégzett munkájukhoz képest - átesünk a másik végletbe, hogy egy nagyobb Spar üzletvezetője kb. annyit keres, mint egy államtitkár, miközben a felelősség nagyon nem ugyanaz. Ez közép és hosszútávon, mindig azzal jár, hogy vagy "szar/gyenge/máshova nem kellő-de ide még jó lesz" embereket tudsz felvenni ennyi pénzért, vagy olyanokat akik vannak annyira gazdagok, hogy "megengedhessék" maguknak hogy pár évig kiessnek a verseny piacról (ilyenből azért kevés van és ők már másféle business-re is godolnak ilyenkor) vagy okos emberet tudsz kinevezni és közben kacsintasz, hogy majd mellékesben megoldod a pluszt, esetleg ez az okos ember lehúz 1-2-3 évet itt, aztán köszi szépen és átigazol a versenyszféra ezzel foglalkozó részébe (USA a mintaterepe ennek a működésnek).

Ez persze nem rövid távon gond, most elvisz mindenkit a forradalmi lendület, de majd 2 év múlva, amikor államtitkár úr, akire rábíztak mondjuk pár ezer milliárd forint kezelését, nézegeti, hogy a szomszéd Aldi-s Józsi, aki alatt dolgozik 4 ember meg koordinálja a zöldéség és pékárú elhelyezést a boltban (sarkítok) ugyanolyan autókat néz, mint ő, meg hasonló házuk van, akkor majd elgondolkodik, hogy rendben van-e ez. (egyébként nincs)

De mondom, erre nincs varázsszer, és küzd ezzel a "mennyit keressenek a nép alkalmazottai" kérdéssel a komplett nyugati gazdasági, politikai rendszer.
MC12

Nem véletlenül mondja azt MP, hogy ezt mindenki szolgálatnak tekintse és ne olyan munkahelynek ahol majd meggazdagszik.

Alapvetően ezek a pozik olyan embereknek lenne való akik már egy karriert felépítettek, anyagi gondjaik nincsenek és most a tudásukat az ország/város fejlődésére fordítanák.

Továbbgondolva a dolgokat, most csak az lett bejelentve, hogy csökkentik a fizetéseket, differenciálják őket, de azt nem tudni, hogy hol, kinek és mennyivel.
Plusz, ha átalakítják az önkormányzati struktúrát, akkor a fizetésre ennek is lehet ráhatása.

Szóval lehet, hogy az algyői emberkének annyira nem változik a fizetése, meg azért ott van egy önkormányzat is, tehát nem egyedül hoz döntést mindenben.

Milyen szar lehet bemenni dolgozni most a fidess-nek és védeni a saját szarjuk, amit 16 évig a parlament padlójára szartak. 😀 Annyira látszik a fejükön, hogy elszoktak már attól, hogy végig kell ülniük egy parlamenti ülés napot 😀 Imádom!

 24.hu/belfold/2026/05/26/algyo-polgarmester-fizetescsokkentes-lemondas/
hiszti is ON
Beki

Ez egy nehéz ügy, amire nincs egyszerű válasz, nemcsak nálunk, máshol sem. Most éppen úgy néz ki, hogy az inga egyik végéből - arcátlanul, kurva sok pénzt keresnek a képviselők, állami vezetők az elvégzett munkájukhoz képest - átesünk a másik végletbe, hogy egy nagyobb Spar üzletvezetője kb. annyit keres, mint egy államtitkár, miközben a felelősség nagyon nem ugyanaz. Ez közép és hosszútávon, mindig azzal jár, hogy vagy "szar/gyenge/máshova nem kellő-de ide még jó lesz" embereket tudsz felvenni ennyi pénzért, vagy olyanokat akik vannak annyira gazdagok, hogy "megengedhessék" maguknak hogy pár évig kiessnek a verseny piacról (ilyenből azért kevés van és ők már másféle business-re is godolnak ilyenkor) vagy okos emberet tudsz kinevezni és közben kacsintasz, hogy majd mellékesben megoldod a pluszt, esetleg ez az okos ember lehúz 1-2-3 évet itt, aztán köszi szépen és átigazol a versenyszféra ezzel foglalkozó részébe (USA a mintaterepe ennek a működésnek).

Ez persze nem rövid távon gond, most elvisz mindenkit a forradalmi lendület, de majd 2 év múlva, amikor államtitkár úr, akire rábíztak mondjuk pár ezer milliárd forint kezelését, nézegeti, hogy a szomszéd Aldi-s Józsi, aki alatt dolgozik 4 ember meg koordinálja a zöldéség és pékárú elhelyezést a boltban (sarkítok) ugyanolyan autókat néz, mint ő, meg hasonló házuk van, akkor majd elgondolkodik, hogy rendben van-e ez. (egyébként nincs)

De mondom, erre nincs varázsszer, és küzd ezzel a "mennyit keressenek a nép alkalmazottai" kérdéssel a komplett nyugati gazdasági, politikai rendszer.
MC12

Szerintem nem lenne baj a magasabb képviselői vagy miniszteri fizetésekkel, mert igenis fizessük meg azokat, akik a döntéseket hozzák, de akkor közben kellene egy rendes és következményekkel megtámasztott vagyonnyilatkozati és vagyonosodási vizsgálati rendszer. Vigyék haza tőlem a nagy pénzt, de akkor csak ebből legyen nekik...

Mert oda azért nem kéne elmenni szerintem, ahová az ígéretek szerint mennének, hogy egy multis középvezető többet keresne, mint a miniszterelnök...