Politika

Nem az én Viktorom, csak van köztünk egy alapvető különbség:
Én elfogadom a valóságot, és ahhoz képest igyekszem belőle kihozni a legtöbbet, az elfogadott valóságot próbálom úgy alakítani, hogy jól jöjjek ki belőle, míg te azt hiszed, hogy a hőbörgéstől vagy az erkölcs idecitálásától bármi változni fog. Nem fog.Sobri Jóska

Azért írtam, hogy a te viktorod, mert te szavaztad meg. OV nem a mennyből pottyant ide, bár sokan szeretnék úgy beállítani. 😊

Ha elfogadod a valóságot, akkor minek akarod alakítani? Vagy hogyan alakítod? Mivel? Mond már el, mitől fog változni a valóság?
Én nem hőbörgök, csak egy fórumon elmondom valamiről a véleményem. Tudom, ez ma a krédó, hogy aki nem áll be a sorba az hőbörög. Nincs már vita, meg véleménycsere, csak seggnyalás és hőbörgés közül lehet választani.

Meglátásom szerint te vagy a cinikus, te nem fogadod el a többség által bevett normákat, te gúnyolódsz, számodra zavaró a valóság.Sobri Jóska

Azt írod lentebb, hogy erkölcsi alapon jogos a kifogásom, de én vagyok a hülye, mert nem fogadom el, hogy az életben ez a bevett gyakorlat? Mindig azzal érvelsz, hogy az élet nem ilyen, és vegyük már észre. De az nem tűnik fel neked, hogy észreveszem, pont ezért nem tetszik. Ha nem venném észre, nem kifogásolnék semmit.
Te azt nem érted meg, hogy attól, hogy valamit sokan eltűrnek, vagy támogatnak, az attól még nem lesz helyes, vagy nem kell feltétlenül helyesnek elfogadni. Például '14-ben a társadalom többsége háborúba akart menni. A geszti bolond (akinek ma viktorod szobrot állít...) kicsit hezitált, aztán mégis hadat üzent Szerbiának. '18-ban aztán az egész ország szembesült a többség rossz döntésének a következményeivel, és a mai napig ezen izmozik minden Trianon Tagadó Tibi.

Ennek ékes példája, hogy nem tudod megkülönböztetni a következő két mondatot:
1. "a közpénz lenyúlandó, oszt jó napot"
2. a közpénzt természetéből adódóan lenyúlják. tetszik, nem tetszik. oszt jónapot.
Te az elsőt próbálod a számba tömködni, én a másodikat mondom konzekvensen.Sobri Jóska

Én nem próbálok semmit a szádba tömködni, mert nem az én műfajom.
Ezt írtad szó szerint:
"Orbán Viktor nem azt kérdezi, hogy lenyúlhatom e a közpénzt.
Ő azt mondja, hogy a közpénz az lenyúlandó, oszt jónapot.
Én meg ikszelhetek bárhova, akkoris ezt mondja."

Bár szerinted OV mondja, hogy a közpénz lenyúlandó, de mivel te meg ezek után rá szavazol, gondolom egyetértesz vele....

Ki az, aki nem azzal vitázik, amit a másik ír?Sobri Jóska

Te barátom.
Én azt állítom, hogy "A" helyzet, nem jó, "B" jobb lenne. Erre jössz te, hogy "Megfogalmazhatsz mindenféle idealista "kellene" attitűdöt, attól még a valóság köszönő viszonyban sincs az optimálissal vagy az álmaiddal.". Vagyis azt állítod, hogy a valóság, azaz "A" helyzet nem optimális, vagy nem az álmaimnak megfelelő. Ugyanazt állítod, amit én. Nem azt vitatod, amit írok, vagyis nem azt mondod, hogy szerinted meg igenis "A" helyzet a jó, ezért vagy azért.
Én azt vitattam, amit te írtál, hogy a közpénz azé, aki diszponál felette. Mert ez így de facto nem igaz. De te alátámasztod azzal, hogy rendszeresen el is lopják. Csak nem érted, hogy ez nem igazolja az állításodat.
Mondjuk azt meg végképp nem értem, ha valami a tiéd, azt hogy tudod ellopni?

A hét km idézést hanyagoljátok már legközelebb.empty taxi

Tudod, az is része a "játékuknak" 😊

A hét km idézést hanyagoljátok már legközelebb.

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!Sobri Jóska

akkor most megbántottak téged, ha jól értem?
amúgy nem hiszem, hogy rasszizmus (tekintve, hogy egy rasszhoz tartozunk...), csupán arról van szó, hogy egy olyan országban, ahol tisztességesebb demokrácia van, ott ugye magától értetődik, hogy a többség akarata van, ergo nehéz néha a németekkel megértetni, hogy a 2/3 nem egyenlő a társadalom 2/3-ával, hanem ugye a társadalom kisebb része az csupán. Ott ők olyan logika mentén gondolkodnak általában, hogy ha ezt a hülyét megszavazta a választópolgárok 2/3 része, akkor jó eséllyel az ország 2/3-a is hülye. Hiszen hülye szavaz hülyére, a maradék meg majd úgy is kivándorol vagy forradalmat csinál. De mondom, tendencia, hogy csak lesnek a német ismerősök, hogy mik meg tudnak itt történni 2014-ben. Általánosítás lenne? Az. Az átlagember általánosít a világon mindenütt. Megjegyzem neked is sikerült lentebb.Amadeus91

Sokadjára mondom, nem az általánosítás a baj, hanem ha valakit olyan dolog miatt ítélnek el, amiről nem tehet.
Tehet a cigány arról, hogy cigány? Nem.
A meleg arról, hogy meleg? Nem.
De egy választás, hogy pl. valaki jobbikos vagy idegengyűlölő, esetleg utálja a techno zenét arról tehet, így minősíthető.
Nincsenek "németek". Van 80 millió különböző ember.
És nincsenek "hülye magyarok" se. Van sok hülye mindenütt, de nem azért mert magyar, zsidó, arab vagy német.Sobri Jóska

ha van egy választott vezető, aki kivezetné az országát Európából, akkor arról tehet az őt megválasztó nép, nem igaz? Talán pont ez a népakarat is.Amadeus91

De, igaz. Csak nem koherens azzal, amit fentebb írsz, hogy a kétharmad még többség sincs.
És ezzel az igazsággal a népakaratot tükrözte Hitler, Kádár vagy Gyurcsány tevékenyége is, és minden demokratikusan választott vezetőé.Sobri Jóska

abszolút. Egyébként nem értem, hogy hol látod az inkoherenciát, valószínűleg a demokráciaértelmezések közti eltérésben. Hiába, nyugati fejjel nehéz megérteni a mi banándemokráciánkat. Mindazonáltal igenis mind benne vagyunk ebben a buliban és mind megérdemeljük a következményeit; a fideszes mert ilyen hülyén ikszel, az mszp-s/szdsz-s azért mert ezt elősegítette, a jobbikos meg olyan amilyen, a többiek pedig azért mert hallgatnak. Márpedig tudjunk, hogy aki néma, az bizony cinkos. Szóval visszatérve a kiinduló ponthoz; Ungarn raus? Megérdemeljük.Amadeus91

Szerinted.
Szerintem meg egy elvakult rasszista német kirekesztő, antidemokratikus hőbörgése mindenféle "raus". A "Juden raus" és az "Ungarn raus" egyaránt.Sobri Jóska

Nem értek egyet. Nem az a baja a kommentelőknek, hogy magyarok vagyunk, hanem, hogy az általunk(általam nem) megválasztott vezető egy faszkalap. Vagyis jó eséllyel mi is faszkalapok vagyunk. Ha angolok lennénk, akkor England raus lenne.Amadeus91

És akkoris ugyanolyan kirekesztő, rasszista hőbörgés lenne részükről, pontosan.Sobri Jóska

de miért rasszizmus lehülyézni a hülyét? Van a mondás, hogy "hülye angolok, angol hülyék", akkor most az is rasszizmus?Amadeus91

Az egy angol abszurd filmvígjátékban (Gyalog-galopp) hangzik el. Nem mondás.
A hülyét le lehet hülyézni, ahogy a cigányt is le lehet cigányozni, a zsidót is le lehet zsidózni.
csak nem mindegy milyen nexusban történik mindez.
A "raus" azt jelenti, hogy kifelé, és a "Juden raus" a fasiszta, náci Németországban volt "bevett" formula, amivel a zsidó származású németeket félemlítették meg.
De van aktualitása is, a német neonácik szívesen használják a mai napig, igényesen felfújják zsidó temetőkben vagy náci karlendítéssel karöltve skandálják, ha az alkalom úgy hozza számukra.
Sajnálom, hogy te ezzel, ezekkel azonosulni tudsz, de amóta a DK is a cigányozást választotta mint sikerrel kecsegtető kommunikációs stratégiát, sok meglepetés nincs ebben se.
Egy biztos, aki rausozik, akár zsidót, akár magyart, akár angolt, az egy kirekesztő rasszista agyhalott, aki meg ezt védi, és próbálja rám kenni Orbánt, az ugyanazt a metodikát választja, amivel mondjuk Rotschild vélt bűneit próbálták rákenni egy országnyi zsidóra.
Szégyelld magad.

Sobri Jóska

bullshit Sobri. Összemosol dolgokat, megfűszerezed faszsággal, aztán győztesként örülsz, ha a hülyeségre nincs ellenérv. Senki nem tett rasszista megjegyzést, arról szól az ominózus komment (elolvashatnád a többit alatta, akkor nem akadnál fenn a hülyeségen), hogy ha csak egy faszkalap Orbánt tud a magyar nemzet megválasztani, akkor takarodjon Orbánnal együtt az EU-ból. Ez nem rasszizmus, senkinek sem a magyarsággal van a problémája, hanem Orbán politikájával (hogy tövig szopja Putyin faszát, itthon beugat Brüsszelnek, aztán kimegy kéregetni). Orbánt pedig igenis rád kenem, mert az ilyen "én leszarom a többit, vagyok én, oldjátok meg ahogy tudjátok" c. emberek tökéletes pillérei a NER-nek. Basztok ti rá a közösségre, meg a másik emberre, amíg tele hasatok, nem számít semmi. Faszán lehet rátok építeni a szép új Hazát, nagy H-val.

ez a rausozás meg szánalmas volt, ne haragudj. Senki nem asszociál az ungarn rausból a zsidókra, vagy a náci Németországra, a szerencsétlen 0,8%-n álló neonácikra meg pláne. Következő mi lesz? A Führerschein (jogosítvány) szó miatt jön Hitler? Komolytalan.

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!Sobri Jóska

akkor most megbántottak téged, ha jól értem?
amúgy nem hiszem, hogy rasszizmus (tekintve, hogy egy rasszhoz tartozunk...), csupán arról van szó, hogy egy olyan országban, ahol tisztességesebb demokrácia van, ott ugye magától értetődik, hogy a többség akarata van, ergo nehéz néha a németekkel megértetni, hogy a 2/3 nem egyenlő a társadalom 2/3-ával, hanem ugye a társadalom kisebb része az csupán. Ott ők olyan logika mentén gondolkodnak általában, hogy ha ezt a hülyét megszavazta a választópolgárok 2/3 része, akkor jó eséllyel az ország 2/3-a is hülye. Hiszen hülye szavaz hülyére, a maradék meg majd úgy is kivándorol vagy forradalmat csinál. De mondom, tendencia, hogy csak lesnek a német ismerősök, hogy mik meg tudnak itt történni 2014-ben. Általánosítás lenne? Az. Az átlagember általánosít a világon mindenütt. Megjegyzem neked is sikerült lentebb.Amadeus91

Sokadjára mondom, nem az általánosítás a baj, hanem ha valakit olyan dolog miatt ítélnek el, amiről nem tehet.
Tehet a cigány arról, hogy cigány? Nem.
A meleg arról, hogy meleg? Nem.
De egy választás, hogy pl. valaki jobbikos vagy idegengyűlölő, esetleg utálja a techno zenét arról tehet, így minősíthető.
Nincsenek "németek". Van 80 millió különböző ember.
És nincsenek "hülye magyarok" se. Van sok hülye mindenütt, de nem azért mert magyar, zsidó, arab vagy német.Sobri Jóska

ha van egy választott vezető, aki kivezetné az országát Európából, akkor arról tehet az őt megválasztó nép, nem igaz? Talán pont ez a népakarat is.Amadeus91

De, igaz. Csak nem koherens azzal, amit fentebb írsz, hogy a kétharmad még többség sincs.
És ezzel az igazsággal a népakaratot tükrözte Hitler, Kádár vagy Gyurcsány tevékenyége is, és minden demokratikusan választott vezetőé.Sobri Jóska

abszolút. Egyébként nem értem, hogy hol látod az inkoherenciát, valószínűleg a demokráciaértelmezések közti eltérésben. Hiába, nyugati fejjel nehéz megérteni a mi banándemokráciánkat. Mindazonáltal igenis mind benne vagyunk ebben a buliban és mind megérdemeljük a következményeit; a fideszes mert ilyen hülyén ikszel, az mszp-s/szdsz-s azért mert ezt elősegítette, a jobbikos meg olyan amilyen, a többiek pedig azért mert hallgatnak. Márpedig tudjunk, hogy aki néma, az bizony cinkos. Szóval visszatérve a kiinduló ponthoz; Ungarn raus? Megérdemeljük.Amadeus91

Szerinted.
Szerintem meg egy elvakult rasszista német kirekesztő, antidemokratikus hőbörgése mindenféle "raus". A "Juden raus" és az "Ungarn raus" egyaránt.Sobri Jóska

Nem értek egyet. Nem az a baja a kommentelőknek, hogy magyarok vagyunk, hanem, hogy az általunk(általam nem) megválasztott vezető egy faszkalap. Vagyis jó eséllyel mi is faszkalapok vagyunk. Ha angolok lennénk, akkor England raus lenne.Amadeus91

És akkoris ugyanolyan kirekesztő, rasszista hőbörgés lenne részükről, pontosan.Sobri Jóska

de miért rasszizmus lehülyézni a hülyét? Van a mondás, hogy "hülye angolok, angol hülyék", akkor most az is rasszizmus?Amadeus91

Az egy angol abszurd filmvígjátékban (Gyalog-galopp) hangzik el. Nem mondás.
A hülyét le lehet hülyézni, ahogy a cigányt is le lehet cigányozni, a zsidót is le lehet zsidózni.
csak nem mindegy milyen nexusban történik mindez.
A "raus" azt jelenti, hogy kifelé, és a "Juden raus" a fasiszta, náci Németországban volt "bevett" formula, amivel a zsidó származású németeket félemlítették meg.
De van aktualitása is, a német neonácik szívesen használják a mai napig, igényesen felfújják zsidó temetőkben vagy náci karlendítéssel karöltve skandálják, ha az alkalom úgy hozza számukra.
Sajnálom, hogy te ezzel, ezekkel azonosulni tudsz, de amóta a DK is a cigányozást választotta mint sikerrel kecsegtető kommunikációs stratégiát, sok meglepetés nincs ebben se.
Egy biztos, aki rausozik, akár zsidót, akár magyart, akár angolt, az egy kirekesztő rasszista agyhalott, aki meg ezt védi, és próbálja rám kenni Orbánt, az ugyanazt a metodikát választja, amivel mondjuk Rotschild vélt bűneit próbálták rákenni egy országnyi zsidóra.
Szégyelld magad.

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!Sobri Jóska

akkor most megbántottak téged, ha jól értem?
amúgy nem hiszem, hogy rasszizmus (tekintve, hogy egy rasszhoz tartozunk...), csupán arról van szó, hogy egy olyan országban, ahol tisztességesebb demokrácia van, ott ugye magától értetődik, hogy a többség akarata van, ergo nehéz néha a németekkel megértetni, hogy a 2/3 nem egyenlő a társadalom 2/3-ával, hanem ugye a társadalom kisebb része az csupán. Ott ők olyan logika mentén gondolkodnak általában, hogy ha ezt a hülyét megszavazta a választópolgárok 2/3 része, akkor jó eséllyel az ország 2/3-a is hülye. Hiszen hülye szavaz hülyére, a maradék meg majd úgy is kivándorol vagy forradalmat csinál. De mondom, tendencia, hogy csak lesnek a német ismerősök, hogy mik meg tudnak itt történni 2014-ben. Általánosítás lenne? Az. Az átlagember általánosít a világon mindenütt. Megjegyzem neked is sikerült lentebb.Amadeus91

Sokadjára mondom, nem az általánosítás a baj, hanem ha valakit olyan dolog miatt ítélnek el, amiről nem tehet.
Tehet a cigány arról, hogy cigány? Nem.
A meleg arról, hogy meleg? Nem.
De egy választás, hogy pl. valaki jobbikos vagy idegengyűlölő, esetleg utálja a techno zenét arról tehet, így minősíthető.
Nincsenek "németek". Van 80 millió különböző ember.
És nincsenek "hülye magyarok" se. Van sok hülye mindenütt, de nem azért mert magyar, zsidó, arab vagy német.Sobri Jóska

ha van egy választott vezető, aki kivezetné az országát Európából, akkor arról tehet az őt megválasztó nép, nem igaz? Talán pont ez a népakarat is.Amadeus91

De, igaz. Csak nem koherens azzal, amit fentebb írsz, hogy a kétharmad még többség sincs.
És ezzel az igazsággal a népakaratot tükrözte Hitler, Kádár vagy Gyurcsány tevékenyége is, és minden demokratikusan választott vezetőé.Sobri Jóska

abszolút. Egyébként nem értem, hogy hol látod az inkoherenciát, valószínűleg a demokráciaértelmezések közti eltérésben. Hiába, nyugati fejjel nehéz megérteni a mi banándemokráciánkat. Mindazonáltal igenis mind benne vagyunk ebben a buliban és mind megérdemeljük a következményeit; a fideszes mert ilyen hülyén ikszel, az mszp-s/szdsz-s azért mert ezt elősegítette, a jobbikos meg olyan amilyen, a többiek pedig azért mert hallgatnak. Márpedig tudjunk, hogy aki néma, az bizony cinkos. Szóval visszatérve a kiinduló ponthoz; Ungarn raus? Megérdemeljük.Amadeus91

Szerinted.
Szerintem meg egy elvakult rasszista német kirekesztő, antidemokratikus hőbörgése mindenféle "raus". A "Juden raus" és az "Ungarn raus" egyaránt.Sobri Jóska

Nem értek egyet. Nem az a baja a kommentelőknek, hogy magyarok vagyunk, hanem, hogy az általunk(általam nem) megválasztott vezető egy faszkalap. Vagyis jó eséllyel mi is faszkalapok vagyunk. Ha angolok lennénk, akkor England raus lenne.Amadeus91

És akkoris ugyanolyan kirekesztő, rasszista hőbörgés lenne részükről, pontosan.Sobri Jóska

de miért rasszizmus lehülyézni a hülyét? Van a mondás, hogy "hülye angolok, angol hülyék", akkor most az is rasszizmus?

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!Sobri Jóska

akkor most megbántottak téged, ha jól értem?
amúgy nem hiszem, hogy rasszizmus (tekintve, hogy egy rasszhoz tartozunk...), csupán arról van szó, hogy egy olyan országban, ahol tisztességesebb demokrácia van, ott ugye magától értetődik, hogy a többség akarata van, ergo nehéz néha a németekkel megértetni, hogy a 2/3 nem egyenlő a társadalom 2/3-ával, hanem ugye a társadalom kisebb része az csupán. Ott ők olyan logika mentén gondolkodnak általában, hogy ha ezt a hülyét megszavazta a választópolgárok 2/3 része, akkor jó eséllyel az ország 2/3-a is hülye. Hiszen hülye szavaz hülyére, a maradék meg majd úgy is kivándorol vagy forradalmat csinál. De mondom, tendencia, hogy csak lesnek a német ismerősök, hogy mik meg tudnak itt történni 2014-ben. Általánosítás lenne? Az. Az átlagember általánosít a világon mindenütt. Megjegyzem neked is sikerült lentebb.Amadeus91

Sokadjára mondom, nem az általánosítás a baj, hanem ha valakit olyan dolog miatt ítélnek el, amiről nem tehet.
Tehet a cigány arról, hogy cigány? Nem.
A meleg arról, hogy meleg? Nem.
De egy választás, hogy pl. valaki jobbikos vagy idegengyűlölő, esetleg utálja a techno zenét arról tehet, így minősíthető.
Nincsenek "németek". Van 80 millió különböző ember.
És nincsenek "hülye magyarok" se. Van sok hülye mindenütt, de nem azért mert magyar, zsidó, arab vagy német.Sobri Jóska

ha van egy választott vezető, aki kivezetné az országát Európából, akkor arról tehet az őt megválasztó nép, nem igaz? Talán pont ez a népakarat is.Amadeus91

De, igaz. Csak nem koherens azzal, amit fentebb írsz, hogy a kétharmad még többség sincs.
És ezzel az igazsággal a népakaratot tükrözte Hitler, Kádár vagy Gyurcsány tevékenyége is, és minden demokratikusan választott vezetőé.Sobri Jóska

abszolút. Egyébként nem értem, hogy hol látod az inkoherenciát, valószínűleg a demokráciaértelmezések közti eltérésben. Hiába, nyugati fejjel nehéz megérteni a mi banándemokráciánkat. Mindazonáltal igenis mind benne vagyunk ebben a buliban és mind megérdemeljük a következményeit; a fideszes mert ilyen hülyén ikszel, az mszp-s/szdsz-s azért mert ezt elősegítette, a jobbikos meg olyan amilyen, a többiek pedig azért mert hallgatnak. Márpedig tudjunk, hogy aki néma, az bizony cinkos. Szóval visszatérve a kiinduló ponthoz; Ungarn raus? Megérdemeljük.Amadeus91

Szerinted.
Szerintem meg egy elvakult rasszista német kirekesztő, antidemokratikus hőbörgése mindenféle "raus". A "Juden raus" és az "Ungarn raus" egyaránt.Sobri Jóska

Nem értek egyet. Nem az a baja a kommentelőknek, hogy magyarok vagyunk, hanem, hogy az általunk(általam nem) megválasztott vezető egy faszkalap. Vagyis jó eséllyel mi is faszkalapok vagyunk. Ha angolok lennénk, akkor England raus lenne.Amadeus91

És akkoris ugyanolyan kirekesztő, rasszista hőbörgés lenne részükről, pontosan.

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!Sobri Jóska

akkor most megbántottak téged, ha jól értem?
amúgy nem hiszem, hogy rasszizmus (tekintve, hogy egy rasszhoz tartozunk...), csupán arról van szó, hogy egy olyan országban, ahol tisztességesebb demokrácia van, ott ugye magától értetődik, hogy a többség akarata van, ergo nehéz néha a németekkel megértetni, hogy a 2/3 nem egyenlő a társadalom 2/3-ával, hanem ugye a társadalom kisebb része az csupán. Ott ők olyan logika mentén gondolkodnak általában, hogy ha ezt a hülyét megszavazta a választópolgárok 2/3 része, akkor jó eséllyel az ország 2/3-a is hülye. Hiszen hülye szavaz hülyére, a maradék meg majd úgy is kivándorol vagy forradalmat csinál. De mondom, tendencia, hogy csak lesnek a német ismerősök, hogy mik meg tudnak itt történni 2014-ben. Általánosítás lenne? Az. Az átlagember általánosít a világon mindenütt. Megjegyzem neked is sikerült lentebb.Amadeus91

Sokadjára mondom, nem az általánosítás a baj, hanem ha valakit olyan dolog miatt ítélnek el, amiről nem tehet.
Tehet a cigány arról, hogy cigány? Nem.
A meleg arról, hogy meleg? Nem.
De egy választás, hogy pl. valaki jobbikos vagy idegengyűlölő, esetleg utálja a techno zenét arról tehet, így minősíthető.
Nincsenek "németek". Van 80 millió különböző ember.
És nincsenek "hülye magyarok" se. Van sok hülye mindenütt, de nem azért mert magyar, zsidó, arab vagy német.Sobri Jóska

ha van egy választott vezető, aki kivezetné az országát Európából, akkor arról tehet az őt megválasztó nép, nem igaz? Talán pont ez a népakarat is.Amadeus91

De, igaz. Csak nem koherens azzal, amit fentebb írsz, hogy a kétharmad még többség sincs.
És ezzel az igazsággal a népakaratot tükrözte Hitler, Kádár vagy Gyurcsány tevékenyége is, és minden demokratikusan választott vezetőé.Sobri Jóska

abszolút. Egyébként nem értem, hogy hol látod az inkoherenciát, valószínűleg a demokráciaértelmezések közti eltérésben. Hiába, nyugati fejjel nehéz megérteni a mi banándemokráciánkat. Mindazonáltal igenis mind benne vagyunk ebben a buliban és mind megérdemeljük a következményeit; a fideszes mert ilyen hülyén ikszel, az mszp-s/szdsz-s azért mert ezt elősegítette, a jobbikos meg olyan amilyen, a többiek pedig azért mert hallgatnak. Márpedig tudjunk, hogy aki néma, az bizony cinkos. Szóval visszatérve a kiinduló ponthoz; Ungarn raus? Megérdemeljük.Amadeus91

Szerinted.
Szerintem meg egy elvakult rasszista német kirekesztő, antidemokratikus hőbörgése mindenféle "raus". A "Juden raus" és az "Ungarn raus" egyaránt.Sobri Jóska

Nem értek egyet. Nem az a baja a kommentelőknek, hogy magyarok vagyunk, hanem, hogy az általunk(általam nem) megválasztott vezető egy faszkalap. Vagyis jó eséllyel mi is faszkalapok vagyunk. Ha angolok lennénk, akkor England raus lenne.

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!Sobri Jóska

akkor most megbántottak téged, ha jól értem?
amúgy nem hiszem, hogy rasszizmus (tekintve, hogy egy rasszhoz tartozunk...), csupán arról van szó, hogy egy olyan országban, ahol tisztességesebb demokrácia van, ott ugye magától értetődik, hogy a többség akarata van, ergo nehéz néha a németekkel megértetni, hogy a 2/3 nem egyenlő a társadalom 2/3-ával, hanem ugye a társadalom kisebb része az csupán. Ott ők olyan logika mentén gondolkodnak általában, hogy ha ezt a hülyét megszavazta a választópolgárok 2/3 része, akkor jó eséllyel az ország 2/3-a is hülye. Hiszen hülye szavaz hülyére, a maradék meg majd úgy is kivándorol vagy forradalmat csinál. De mondom, tendencia, hogy csak lesnek a német ismerősök, hogy mik meg tudnak itt történni 2014-ben. Általánosítás lenne? Az. Az átlagember általánosít a világon mindenütt. Megjegyzem neked is sikerült lentebb.Amadeus91

Sokadjára mondom, nem az általánosítás a baj, hanem ha valakit olyan dolog miatt ítélnek el, amiről nem tehet.
Tehet a cigány arról, hogy cigány? Nem.
A meleg arról, hogy meleg? Nem.
De egy választás, hogy pl. valaki jobbikos vagy idegengyűlölő, esetleg utálja a techno zenét arról tehet, így minősíthető.
Nincsenek "németek". Van 80 millió különböző ember.
És nincsenek "hülye magyarok" se. Van sok hülye mindenütt, de nem azért mert magyar, zsidó, arab vagy német.Sobri Jóska

ha van egy választott vezető, aki kivezetné az országát Európából, akkor arról tehet az őt megválasztó nép, nem igaz? Talán pont ez a népakarat is.Amadeus91

De, igaz. Csak nem koherens azzal, amit fentebb írsz, hogy a kétharmad még többség sincs.
És ezzel az igazsággal a népakaratot tükrözte Hitler, Kádár vagy Gyurcsány tevékenyége is, és minden demokratikusan választott vezetőé.Sobri Jóska

abszolút. Egyébként nem értem, hogy hol látod az inkoherenciát, valószínűleg a demokráciaértelmezések közti eltérésben. Hiába, nyugati fejjel nehéz megérteni a mi banándemokráciánkat. Mindazonáltal igenis mind benne vagyunk ebben a buliban és mind megérdemeljük a következményeit; a fideszes mert ilyen hülyén ikszel, az mszp-s/szdsz-s azért mert ezt elősegítette, a jobbikos meg olyan amilyen, a többiek pedig azért mert hallgatnak. Márpedig tudjunk, hogy aki néma, az bizony cinkos. Szóval visszatérve a kiinduló ponthoz; Ungarn raus? Megérdemeljük.Amadeus91

Szerinted.
Szerintem meg egy elvakult rasszista német kirekesztő, antidemokratikus hőbörgése mindenféle "raus". A "Juden raus" és az "Ungarn raus" egyaránt.

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!Sobri Jóska

akkor most megbántottak téged, ha jól értem?
amúgy nem hiszem, hogy rasszizmus (tekintve, hogy egy rasszhoz tartozunk...), csupán arról van szó, hogy egy olyan országban, ahol tisztességesebb demokrácia van, ott ugye magától értetődik, hogy a többség akarata van, ergo nehéz néha a németekkel megértetni, hogy a 2/3 nem egyenlő a társadalom 2/3-ával, hanem ugye a társadalom kisebb része az csupán. Ott ők olyan logika mentén gondolkodnak általában, hogy ha ezt a hülyét megszavazta a választópolgárok 2/3 része, akkor jó eséllyel az ország 2/3-a is hülye. Hiszen hülye szavaz hülyére, a maradék meg majd úgy is kivándorol vagy forradalmat csinál. De mondom, tendencia, hogy csak lesnek a német ismerősök, hogy mik meg tudnak itt történni 2014-ben. Általánosítás lenne? Az. Az átlagember általánosít a világon mindenütt. Megjegyzem neked is sikerült lentebb.Amadeus91

Sokadjára mondom, nem az általánosítás a baj, hanem ha valakit olyan dolog miatt ítélnek el, amiről nem tehet.
Tehet a cigány arról, hogy cigány? Nem.
A meleg arról, hogy meleg? Nem.
De egy választás, hogy pl. valaki jobbikos vagy idegengyűlölő, esetleg utálja a techno zenét arról tehet, így minősíthető.
Nincsenek "németek". Van 80 millió különböző ember.
És nincsenek "hülye magyarok" se. Van sok hülye mindenütt, de nem azért mert magyar, zsidó, arab vagy német.Sobri Jóska

ha van egy választott vezető, aki kivezetné az országát Európából, akkor arról tehet az őt megválasztó nép, nem igaz? Talán pont ez a népakarat is.Amadeus91

De, igaz. Csak nem koherens azzal, amit fentebb írsz, hogy a kétharmad még többség sincs.
És ezzel az igazsággal a népakaratot tükrözte Hitler, Kádár vagy Gyurcsány tevékenyége is, és minden demokratikusan választott vezetőé.Sobri Jóska

abszolút. Egyébként nem értem, hogy hol látod az inkoherenciát, valószínűleg a demokráciaértelmezések közti eltérésben. Hiába, nyugati fejjel nehéz megérteni a mi banándemokráciánkat. Mindazonáltal igenis mind benne vagyunk ebben a buliban és mind megérdemeljük a következményeit; a fideszes mert ilyen hülyén ikszel, az mszp-s/szdsz-s azért mert ezt elősegítette, a jobbikos meg olyan amilyen, a többiek pedig azért mert hallgatnak. Márpedig tudjunk, hogy aki néma, az bizony cinkos. Szóval visszatérve a kiinduló ponthoz; Ungarn raus? Megérdemeljük.

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!Sobri Jóska

akkor most megbántottak téged, ha jól értem?
amúgy nem hiszem, hogy rasszizmus (tekintve, hogy egy rasszhoz tartozunk...), csupán arról van szó, hogy egy olyan országban, ahol tisztességesebb demokrácia van, ott ugye magától értetődik, hogy a többség akarata van, ergo nehéz néha a németekkel megértetni, hogy a 2/3 nem egyenlő a társadalom 2/3-ával, hanem ugye a társadalom kisebb része az csupán. Ott ők olyan logika mentén gondolkodnak általában, hogy ha ezt a hülyét megszavazta a választópolgárok 2/3 része, akkor jó eséllyel az ország 2/3-a is hülye. Hiszen hülye szavaz hülyére, a maradék meg majd úgy is kivándorol vagy forradalmat csinál. De mondom, tendencia, hogy csak lesnek a német ismerősök, hogy mik meg tudnak itt történni 2014-ben. Általánosítás lenne? Az. Az átlagember általánosít a világon mindenütt. Megjegyzem neked is sikerült lentebb.Amadeus91

Sokadjára mondom, nem az általánosítás a baj, hanem ha valakit olyan dolog miatt ítélnek el, amiről nem tehet.
Tehet a cigány arról, hogy cigány? Nem.
A meleg arról, hogy meleg? Nem.
De egy választás, hogy pl. valaki jobbikos vagy idegengyűlölő, esetleg utálja a techno zenét arról tehet, így minősíthető.
Nincsenek "németek". Van 80 millió különböző ember.
És nincsenek "hülye magyarok" se. Van sok hülye mindenütt, de nem azért mert magyar, zsidó, arab vagy német.Sobri Jóska

ha van egy választott vezető, aki kivezetné az országát Európából, akkor arról tehet az őt megválasztó nép, nem igaz? Talán pont ez a népakarat is.Amadeus91

De, igaz. Csak nem koherens azzal, amit fentebb írsz, hogy a kétharmad még többség sincs.
És ezzel az igazsággal a népakaratot tükrözte Hitler, Kádár vagy Gyurcsány tevékenyége is, és minden demokratikusan választott vezetőé.

Mi az, hogy ami fölött rendelkezel, az a tied? Gondolkozzál már el ezen? Ez pont az a cinikus tolvaj attitűd, amit viktorod is előszeretettel gyakorol. És mi az, hogy elméletben nem is, de gyakorlatban igen? Mi az elmélet? A jog? Te meg gyakorlatban szarsz rá, és erre vagy büszke? De persze te amúgy mindent korrektül intézel... Hát kérlek, érdekes fogalmad lehet a korrektségről.

Szerinted az én fantazmagóriám erkölcsileg megalapozott, de mivel életidegen, mert az életben az emberek erkölcstelenek, ezért én vagyok a hülye, meg az erkölccsel van a baj? Elég nyakatekert elmélet. Amúgy milyen választ kellene adnom a valóságra? Olyat cinikusat, mint te, a nagy tanítómester? Aki bizalmat szavaz annak, aki szerint "a közpénz lenyúlandó, oszt jó napot"? 😀Lecsó

Nem az én Viktorom, csak van köztünk egy alapvető különbség:
Én elfogadom a valóságot, és ahhoz képest igyekszem belőle kihozni a legtöbbet, az elfogadott valóságot próbálom úgy alakítani, hogy jól jöjjek ki belőle, míg te azt hiszed, hogy a hőbörgéstől vagy az erkölcs idecitálásától bármi változni fog. Nem fog.
Most Orbán és Simicska beszélgetnek egymással, érvelnek, magyaráznak. Az ő szintjükön ez így történik.
Teljesen irreleváns, hogy neked, nekem ez nem tetszik, más meg még tapskol is hozzá.
A tény tény marad, történik ami történik.
Meglátásom szerint te vagy a cinikus, te nem fogadod el a többség által bevett normákat, te gúnyolódsz, számodra zavaró a valóság.
Ennek ékes példája, hogy nem tudod megkülönböztetni a következő két mondatot:
1. "a közpénz lenyúlandó, oszt jó napot"
2. a közpénzt természetéből adódóan lenyúlják. tetszik, nem tetszik. oszt jónapot.
Te az elsőt próbálod a számba tömködni, én a másodikat mondom konzekvensen.
Ki az, aki nem azzal vitázik, amit a másik ír?

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!Sobri Jóska

akkor most megbántottak téged, ha jól értem?
amúgy nem hiszem, hogy rasszizmus (tekintve, hogy egy rasszhoz tartozunk...), csupán arról van szó, hogy egy olyan országban, ahol tisztességesebb demokrácia van, ott ugye magától értetődik, hogy a többség akarata van, ergo nehéz néha a németekkel megértetni, hogy a 2/3 nem egyenlő a társadalom 2/3-ával, hanem ugye a társadalom kisebb része az csupán. Ott ők olyan logika mentén gondolkodnak általában, hogy ha ezt a hülyét megszavazta a választópolgárok 2/3 része, akkor jó eséllyel az ország 2/3-a is hülye. Hiszen hülye szavaz hülyére, a maradék meg majd úgy is kivándorol vagy forradalmat csinál. De mondom, tendencia, hogy csak lesnek a német ismerősök, hogy mik meg tudnak itt történni 2014-ben. Általánosítás lenne? Az. Az átlagember általánosít a világon mindenütt. Megjegyzem neked is sikerült lentebb.Amadeus91

Sokadjára mondom, nem az általánosítás a baj, hanem ha valakit olyan dolog miatt ítélnek el, amiről nem tehet.
Tehet a cigány arról, hogy cigány? Nem.
A meleg arról, hogy meleg? Nem.
De egy választás, hogy pl. valaki jobbikos vagy idegengyűlölő, esetleg utálja a techno zenét arról tehet, így minősíthető.
Nincsenek "németek". Van 80 millió különböző ember.
És nincsenek "hülye magyarok" se. Van sok hülye mindenütt, de nem azért mert magyar, zsidó, arab vagy német.Sobri Jóska

ha van egy választott vezető, aki kivezetné az országát Európából, akkor arról tehet az őt megválasztó nép, nem igaz? Talán pont ez a népakarat is.

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!Sobri Jóska

akkor most megbántottak téged, ha jól értem?
amúgy nem hiszem, hogy rasszizmus (tekintve, hogy egy rasszhoz tartozunk...), csupán arról van szó, hogy egy olyan országban, ahol tisztességesebb demokrácia van, ott ugye magától értetődik, hogy a többség akarata van, ergo nehéz néha a németekkel megértetni, hogy a 2/3 nem egyenlő a társadalom 2/3-ával, hanem ugye a társadalom kisebb része az csupán. Ott ők olyan logika mentén gondolkodnak általában, hogy ha ezt a hülyét megszavazta a választópolgárok 2/3 része, akkor jó eséllyel az ország 2/3-a is hülye. Hiszen hülye szavaz hülyére, a maradék meg majd úgy is kivándorol vagy forradalmat csinál. De mondom, tendencia, hogy csak lesnek a német ismerősök, hogy mik meg tudnak itt történni 2014-ben. Általánosítás lenne? Az. Az átlagember általánosít a világon mindenütt. Megjegyzem neked is sikerült lentebb.Amadeus91

Sokadjára mondom, nem az általánosítás a baj, hanem ha valakit olyan dolog miatt ítélnek el, amiről nem tehet.
Tehet a cigány arról, hogy cigány? Nem.
A meleg arról, hogy meleg? Nem.
De egy választás, hogy pl. valaki jobbikos vagy idegengyűlölő, esetleg utálja a techno zenét arról tehet, így minősíthető.
Nincsenek "németek". Van 80 millió különböző ember.
És nincsenek "hülye magyarok" se. Van sok hülye mindenütt, de nem azért mert magyar, zsidó, arab vagy német.

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!Sobri Jóska

akkor most megbántottak téged, ha jól értem?
amúgy nem hiszem, hogy rasszizmus (tekintve, hogy egy rasszhoz tartozunk...), csupán arról van szó, hogy egy olyan országban, ahol tisztességesebb demokrácia van, ott ugye magától értetődik, hogy a többség akarata van, ergo nehéz néha a németekkel megértetni, hogy a 2/3 nem egyenlő a társadalom 2/3-ával, hanem ugye a társadalom kisebb része az csupán. Ott ők olyan logika mentén gondolkodnak általában, hogy ha ezt a hülyét megszavazta a választópolgárok 2/3 része, akkor jó eséllyel az ország 2/3-a is hülye. Hiszen hülye szavaz hülyére, a maradék meg majd úgy is kivándorol vagy forradalmat csinál. De mondom, tendencia, hogy csak lesnek a német ismerősök, hogy mik meg tudnak itt történni 2014-ben. Általánosítás lenne? Az. Az átlagember általánosít a világon mindenütt. Megjegyzem neked is sikerült lentebb.

Sobri!
Fárasztó, ahogy szándékosan félremagyarázod a mondanivalómat, hogy átunna beleköthess.
Mellesleg annyi nettó baromságot hordtál össze, hogy az már fáj.
Mi az, hogy ami fölött rendelkezel, az a tied? Gondolkozzál már el ezen? Ez pont az a cinikus tolvaj attitűd, amit viktorod is előszeretettel gyakorol. És mi az, hogy elméletben nem is, de gyakorlatban igen? Mi az elmélet? A jog? Te meg gyakorlatban szarsz rá, és erre vagy büszke? De persze te amúgy mindent korrektül intézel... Hát kérlek, érdekes fogalmad lehet a korrektségről.

Szerinted az én fantazmagóriám erkölcsileg megalapozott, de mivel életidegen, mert az életben az emberek erkölcstelenek, ezért én vagyok a hülye, meg az erkölccsel van a baj? Elég nyakatekert elmélet. Amúgy milyen választ kellene adnom a valóságra? Olyat cinikusat, mint te, a nagy tanítómester? Aki bizalmat szavaz annak, aki szerint "a közpénz lenyúlandó, oszt jó napot"? 😀

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.

Szerinted a közpénz azoké, akik hozzáférnek. Szerintem meg nem. Azoké pont annyi belőle, amennyi a fizetésük, és egyéb juttatásaik. A többi felett meg csak rendelkeznek, de ez nem jelenti, hogy az övék. Ha sajátjukként bánnak vele, és még vagyoni hátrányt is okoznak, na az pont a hűtlen kezelés tényállása. Tudom, idealista faszkalap vagyok, te meg a mindent tisztán látó, de attól még nincs igazad.Lecsó

De.
Magyarországon évente 100 milliárdos nagyságrendben "nyúlnak le" közpénzt.
Mégis, tisztában vagy vele, hogy hűtlen kezelésért hány embert ítéltek el, és milyen (ehhez mérten nevetséges) összegekért?
Ami fölött meg rendelkezek, az az enyém. Ha elméletben nem is, de a gyakorlatban bizonyosan.

Sajnos túl sokan vannak, akik úgy gondolkoznak, mint te, ezért is tart itt ez az ország. Mert amikor OV megkérdezi, hogy lenyúlhatom-e a közpént kedves Sobri, ( ld. "Folytatjuk!" ) akkor te azt mondod, hogy persze OV, itt az ikszem, nesze.Lecsó

Én úgy látom, nagyon kevesen gondolkoznak úgy, mint én.
Inkább úgy gondolkoznak sokan, mint te. Megfogalmaztok mindenféle életidegen, erkölcsi alapon teljesen jogos fantazmagóriákat, majd duzzogtok, hogy a valóság nem úgy működik, ahogy "kellene".
És természetesen így a valóságra adott válaszaitok is helytelenek lesznek.
Vagy úgy vannak sokan, hogy nyüffögnek bármin, ami épp az aktuális hatalom (Horn, Gyurcsány, Orbán, Demszky, Tarlós, stb.) ügymenetébe tartozik, de a siránkozáson kívül nem sokra futja.
Vagy úgy, hogy örökké a felelőst, bűnbakot keresik a saját töketlenségük miatt (cigányok, zsidók, nácik, komcsik, kormány, főnök, stb.).
Orbán Viktor nem azt kérdezi, hogy lenyúlhatom e a közpénzt.
Ő azt mondja, hogy a közpénz az lenyúlandó, oszt jónapot.
Én meg ikszelhetek bárhova, akkoris ezt mondja.
Néha valóban felteszi a költői kérdést: "Én nyúljam le, vagy a komcsik?", de erre is bármi a válasz, ő tudja, hogy a helyes válasz az, hogy ő.
És hidd el, nem miattam tart itt az ország.
Én a saját érdekeltségeimben több, mint korrektül ügyintézek, mondhatni országidegenül. De az tény, hogy ezt kevesek engedhetik meg maguknak.

Az RTL-Simicska tandem meg semmire nem ad reményt, mert műbalhé, vihar egy kanál vízben, stb... Simicskát a fidesz akkor fogja kicsinálni, ha máshonnan tudja biztosítani a rendszer finanszírozását. Lehet, hogy Lajos ezután kicsit szopni fog, de hogy nekünk ettől nemhogy jobb nem lesz, hanem sokkal rosszabb, abban is biztos vagyok.Lecsó

És ebben is tévedsz.
"Nekünk" se jobb, se rosszabb nem lesz.
Mondhatni eltekintve az olvasható hacacárétól, pont ugyanaz lesz, mint volt eleddig.
Mert, mint mondtam, túl sok pénzről van szó ahhoz, hogy bárkinek is megérje valóban borítani, és beleköpni a levesbe.

Megfogalmazhatsz mindenféle idealista "kellene" attitűdöt, attól még a valóság köszönő viszonyban sincs az optimálissal vagy az álmaiddal.Sobri Jóska

Ez így van. De ettől még miért jó így ahogy van?
Én leírtam, hogy ahogy most van, az szerintem nem jó, erre te leírod, hogy ahogy én szeretném hogy legyen, az a valóságban nem úgy van. Pont ezt mondtam én is.
Nekem kb úgy tűnik, hogy zsigerből mindent megkontrázol, még akkor is, ha igazából nem is mondasz ellent.

Te mindig csak ilyen Kánaánokban tudsz gondolkodni. Nem tudsz olyat elképzelni, hogy nem jön el a Kánaán, csak egy kicsit valami jobb lesz, mint tegnap volt? Nem kell sokkal, csak egész kicsivel.

Szerinted a közpénz azoké, akik hozzáférnek. Szerintem meg nem. Azoké pont annyi belőle, amennyi a fizetésük, és egyéb juttatásaik. A többi felett meg csak rendelkeznek, de ez nem jelenti, hogy az övék. Ha sajátjukként bánnak vele, és még vagyoni hátrányt is okoznak, na az pont a hűtlen kezelés tényállása. Tudom, idealista faszkalap vagyok, te meg a mindent tisztán látó, de attól még nincs igazad.
Sajnos túl sokan vannak, akik úgy gondolkoznak, mint te, ezért is tart itt ez az ország. Mert amikor OV megkérdezi, hogy lenyúlhatom-e a közpént kedves Sobri, ( ld. "Folytatjuk!" ) akkor te azt mondod, hogy persze OV, itt az ikszem, nesze.

Az RTL-Simicska tandem meg semmire nem ad reményt, mert műbalhé, vihar egy kanál vízben, stb... Simicskát a fidesz akkor fogja kicsinálni, ha máshonnan tudja biztosítani a rendszer finanszírozását. Lehet, hogy Lajos ezután kicsit szopni fog, de hogy nekünk ettől nemhogy jobb nem lesz, hanem sokkal rosszabb, abban is biztos vagyok.

Rossz hírem van, az enyém is, és a tiéd is.
Az állami tulajdonban lévő cégek (pl Posta, Szerencsejáték Zrt.) reklámköltése közpénz. Pontosan ezért kellene azt a törvény szerint arányosan elosztva elkölteni, a médiák nézettsége, olvasottsága arányában. Főleg úgy, hogy a teljes reklámpiac 30-35%-át teszi ki a közpénzből fizetett reklám. Ennek ellenére semmi köze a nézettséghez és az olvasottsághoz a reklámok arányának. Lásd TV2 vs RTL. Vagyis a nem helyes elköltésnek igencsak nagy a piactorzító hatása, és tökéletesen alkalmas a sajtóorgánumokra gyakorolt nyomás fokozására, ha a szükség úgy hozza.Lecsó

Rossz hírem van, az már se nem a tied, se nem az enyém.
A közpénz az azon keveseké, akik hozzáférnek.
Megfogalmazhatsz mindenféle idealista "kellene" attitűdöt, attól még a valóság köszönő viszonyban sincs az optimálissal vagy az álmaiddal.
Érdekelne, hogy egy RTL-Simicska tandem ugyan mire az utolsó remény?!
Hogy majd nem az erősebb kutya baszik?
Hogy eljön a Kánaán?
Vagy, hogy Orbán megbukik?
Ha megbukik, akkor majd jön egy erősen hasonló, csak máshogy fogják hívni.
Túl sok pénzről van szó ahhoz, hogy ne így legyen.
Te is írod: a szükség úgy hozza...

Rossz hírem van, az enyém is, és a tiéd is.
Az állami tulajdonban lévő cégek (pl Posta, Szerencsejáték Zrt.) reklámköltése közpénz. Pontosan ezért kellene azt a törvény szerint arányosan elosztva elkölteni, a médiák nézettsége, olvasottsága arányában. Főleg úgy, hogy a teljes reklámpiac 30-35%-át teszi ki a közpénzből fizetett reklám. Ennek ellenére semmi köze a nézettséghez és az olvasottsághoz a reklámok arányának. Lásd TV2 vs RTL. Vagyis a nem helyes elköltésnek igencsak nagy a piactorzító hatása, és tökéletesen alkalmas a sajtóorgánumokra gyakorolt nyomás fokozására, ha a szükség úgy hozza.

Ráadásul a mi pénzünkről... :-/Lecsó

Az már bizony nem a tied.