Politika

Semjén Zsoltnak van a legjobb dolga a kormányban. Papíron az ország egyik legfontosabb embere magas fizetéssel, miközben sem valódi feladata sem felelőssége nincsen. Hogy ne unja magát, időnként eljár pár érdektelen konferenciára beszédeket tartani.

 index.hu/belfold/2014/08/18/semjen_zsolt_helyretette_darwint/

Te jó Isten! :-/Lecsó

agyhalottzinedine5

mindenkinek jogában áll azt hinni, amit akar. Egészségére.Amadeus91

Ez így is van.
Én a vaslogikáján akadtam fent, nem a hitén.

 index.hu/belfold/2014/08/18/semjen_zsolt_helyretette_darwint/

Te jó Isten! :-/Lecsó

agyhalottzinedine5

volt nekem olyan sales directorom, aki telepakolta a direct report pozíciókat olyan emberekkel, akik kurvára nem értettek hozzá, viszont a nyelvük tövéig a seggében voltak, és feltétlen engedelmességgel viseltettek. neki nagyon jó volt, mert belülről eszükbe nem jutott volna ellene szervezkedni, ő meg megvédte őket a külső támadásoktól.

az más kérdés, hogy a cég talajba állt, mint a gerely (működik még, csak talán huszadakkora forgalommal).

na Semjén pont egy ilyen ember, semmihez nem ért, de ahhoz nagyon. mélyen vallásos, de a hívő közösség számára is csak azért nem oltári gáz, mert van olyan parancsolat, hogy szeresd felebarátodat.
őt még a Winnetou-könyvekben is tisztelték volna, mert a zindiánok odavoltak a nemszázasokért.

Semjénnek volt egyáltalán olyan megnyilvánulása, ami nem facepalmot ért?vandeminek

az új vadászati törvényGyurma Pappa

Valami pozitívum 😊
Nekem inkább az a gondom az ilyen "minőségi" megnyilvánulásokkal, hogy ezek sokkal inkább megmaradnak az emlékezetemben. Pl. Deutsch Tomiról se sok pozitívum jut eszembe, de hogy régebben milyen szépen megmondott mindent twitteren, az azonnal beugrik ha meglátom a jóllakott óvodás fizimiskáját. Nem tehetek róla, ilyen vagyok 😊vandeminek

azt hiszem Tomi volt az egyetlen fideszes Ángyán és Pokorni mellett, aki kritizálni merte a kormány valamely döntését a NER megszületése óta.

Semjénnek volt egyáltalán olyan megnyilvánulása, ami nem facepalmot ért?vandeminek

az új vadászati törvényGyurma Pappa

Valami pozitívum 😊
Nekem inkább az a gondom az ilyen "minőségi" megnyilvánulásokkal, hogy ezek sokkal inkább megmaradnak az emlékezetemben. Pl. Deutsch Tomiról se sok pozitívum jut eszembe, de hogy régebben milyen szépen megmondott mindent twitteren, az azonnal beugrik ha meglátom a jóllakott óvodás fizimiskáját. Nem tehetek róla, ilyen vagyok 😊

Semjénnek volt egyáltalán olyan megnyilvánulása, ami nem facepalmot ért?vandeminek

az új vadászati törvény

 index.hu/belfold/2014/08/18/semjen_zsolt_helyretette_darwint/

Te jó Isten! :-/Lecsó

agyhalottzinedine5

mindenkinek jogában áll azt hinni, amit akar. Egészségére.

Semjénnek volt egyáltalán olyan megnyilvánulása, ami nem facepalmot ért?

 index.hu/belfold/2014/08/18/semjen_zsolt_helyretette_darwint/

Te jó Isten! :-/Lecsó

agyhalottzinedine5

 index.hu/belfold/2014/08/18/semjen_zsolt_helyretette_darwint/

Te jó Isten! :-/Lecsó

agyhalott

 index.hu/belfold/2014/08/18/semjen_zsolt_helyretette_darwint/

Te jó Isten! :-/

Hibátlan.



😀xrace77

vagy egy hónapja a borítóképem face-n, sok ismerőst el is veszítettem vele 😀 😀

Hibátlan.



😀

 444.hu/2014/08/15/lmp-titokban-piszkos-bombak-potencialis-alapanyagat-szallitotta-oroszorszagba-a-kormany/
Schifferék mit szívnak? 😀Schleck

sőt, még fűteni is azzal fűtenek Pakson. én a helyükben odavezényelném az ojjektumhoz az egész TEK-et meg a Bercsényit, sőt még talán egy harckocsizószázad is kellene, mert közeleg az ISIS...

 444.hu/2014/08/15/lmp-titokban-piszkos-bombak-potencialis-alapanyagat-szallitotta-oroszorszagba-a-kormany/
Schifferék mit szívnak? 😀Schleck

a 4K!-val kötött választási egyezség alapján a jó minőségű marihuána számukra már biztosított

 444.hu/2014/08/15/lmp-titokban-piszkos-bombak-potencialis-alapanyagat-szallitotta-oroszorszagba-a-kormany/
Schifferék mit szívnak? 😀

 444.hu/2014/08/12/ezredszer-is-kipukkadt-az-osszefogas-az-egyutt-pm-onalloan-indul-budapesten/

nincs isten, vagy lehet pont, hogy van?

jó ideje követem a politikát, de ennyire gusztustalanul fellengzős politikai elitünkre nem emlékszem(az ostoba paraszt jelzőt használnám, de az túl enyhe), ma már bármilyen szemétséget meg mernek csinálni és már a látszatra sem ügyelnek, plusz az ahogy az ügyeket lekommunikálják a nyilvánosság felé egyenesen vérlázító.ZERO_L

Még a legelső Orbán időszak vége felé mondta egy akkor az MTI-ben dolgozó ismerősöm a Fidesz akkori sleppjére, jelzőként, hogy mindenki a medencébe hugyozik, csak van aki szép csendben elengedi, és van aki feláll a tambulinra és onnan hugyozik rá a társaságra. Ez utóbbi volt az akkori Fidesz slepp.

Nos, annyit változott a helyzet, hogy azóta baloldalon is eltanulták a trambulin mutatványt. Fideszéknél meg katekizmus lett belőle. Mert a hívek elfogadják.mint a teremtés történetet. Isten szétosztá a földet az övéi között, és látá, hogy az jó. Másnap Isten megteremté a Nemzeti Dohánybolt rendszert, és kiosztja azt az övéinek, és látá, hogy az jó. Harmadnap megteremté a fradi stadiont, és látá, hogy az jó. Lehet a katekizmussal vitatkozni?

Egyébként most tök mindegy. Megkapták a bizalmat annak ellenére is, amit csináltak az elmúlt években. Négy év múlva kiderül, hogy a magyar nép olyan-e, akinek a türelme nyolc évenként fogy csak el, vagy Orbán talált-e rá egy olyan húrra amit pengetve akármeddig transzban képes tartani azt.peterk2005

előbb-utóbb minden rendszer megbukik... ez is meg fog.

jó ideje követem a politikát, de ennyire gusztustalanul fellengzős politikai elitünkre nem emlékszem(az ostoba paraszt jelzőt használnám, de az túl enyhe), ma már bármilyen szemétséget meg mernek csinálni és már a látszatra sem ügyelnek, plusz az ahogy az ügyeket lekommunikálják a nyilvánosság felé egyenesen vérlázító.ZERO_L

Még a legelső Orbán időszak vége felé mondta egy akkor az MTI-ben dolgozó ismerősöm a Fidesz akkori sleppjére, jelzőként, hogy mindenki a medencébe hugyozik, csak van aki szép csendben elengedi, és van aki feláll a tambulinra és onnan hugyozik rá a társaságra. Ez utóbbi volt az akkori Fidesz slepp.

Nos, annyit változott a helyzet, hogy azóta baloldalon is eltanulták a trambulin mutatványt. Fideszéknél meg katekizmus lett belőle. Mert a hívek elfogadják.mint a teremtés történetet. Isten szétosztá a földet az övéi között, és látá, hogy az jó. Másnap Isten megteremté a Nemzeti Dohánybolt rendszert, és kiosztja azt az övéinek, és látá, hogy az jó. Harmadnap megteremté a fradi stadiont, és látá, hogy az jó. Lehet a katekizmussal vitatkozni?

Egyébként most tök mindegy. Megkapták a bizalmat annak ellenére is, amit csináltak az elmúlt években. Négy év múlva kiderül, hogy a magyar nép olyan-e, akinek a türelme nyolc évenként fogy csak el, vagy Orbán talált-e rá egy olyan húrra amit pengetve akármeddig transzban képes tartani azt.

jó ideje követem a politikát, de ennyire gusztustalanul fellengzős politikai elitünkre nem emlékszem ZERO_L

Einstein is megmondta már, hogy a boldogság nem más, mint jó egészség és rossz memória, szóval tartsa meg isten ezt a jó szokásodat az elkövetkező kormányok idején is!

A fehérgalléros bűnözés elfogadott fogalom, bár megnéznék egy ez ellen való tüntetést. Amiről beszélni akarunk az az, hogy felesleges olyan dolgokon rágódni, melyeken nem tudsz változtatni. Orbán - ahogy az elődje és az utóda egyaránt - lopni fog akkor is, ha erről egyáltalán nem tudsz, amit az ember tehet, hogy a saját portáján rendet tart, hogy legalább morális és erkölcsi győztesnek érezhesse magát, amennyiben számára ez oly fontos. Viszont számon kérni pl. egy komoly hatalommal bíró politikuson, hogy haverjainak osztja le a legjobb üzleteket, mikor az emberek döntő többsége ugyanezt csinálja kicsiben, szerintem inkább álszenteskedés és önmagunk becsapása, mintsem a közjó iránti önzetlen igény. Én először legalábbis közvetlen környezetemben szeretnék változást látni, aztán elhiszem, hogy a nagypolitikában is lehet másképp.baggio

az a probléma hogy ez a rezsim pofátlanul és cinikusan teszi amit tesz és még a képünkbe is röhög, lehet itt számokkal dobálózni, én nem fogom összeszámolni (nem is lehet, sajnos)
de hogy ne ebből legyen a vita tegyük fel hogy egyenlő az elsikkasztott vagyonok oldaltól függetlenül, akkor is van különbség olyan tolvaj között aki kilopja a buszon a 10ezrest a zsebedből, amit csak otthon veszel észre, és a között, aki leszólít, előbb megüt, mikor betörte az orrodat elveszi a 10 ropit, leköp és utána teli pofával a képedbe röhög

kérdezem én egy párt tagjaként(tudjuk mennyit visznek haza) hogyan lehet olyan kijelentést tenni h havi 47 ezerből meg lehet élni ma Mo-n? és ez csak egy kiragadott példa szinte alig van olyan jobboldali politikus, akinek ne lett volna legalább egy mérhetetlenül pofátlan megszólalása(de az egész kommunikációjukból süt a mérhetetlen arrogancia a társadalom felé), és mikor vki rákérdez hogy ezt mégis hogy, akkor jön a válasz hogy CSAK!
(nem értem egy jó érzésű embernek hogy nem fordul fel a gyomra ezeket hallva)


jó ideje követem a politikát, de ennyire gusztustalanul fellengzős politikai elitünkre nem emlékszem(az ostoba paraszt jelzőt használnám, de az túl enyhe), ma már bármilyen szemétséget meg mernek csinálni és már a látszatra sem ügyelnek, plusz az ahogy az ügyeket lekommunikálják a nyilvánosság felé egyenesen vérlázító

szóval a sikkasztás és a csókosok előretolása csak egy dolog...

Hogy hogyan sem megint előkerült a nő egy Sobri hszben 😊 viszonylag sokáig nem hoztad fel ebben a topikban, talán pont április nevezetes hétvégéjén milfeztél egy kicsit 😀

Egyébként egyetértünk, csak hogy kapcsolódnak a beszélgetéshez

Lehet.
De ezzel azt mondod, hogy minden politikus lop. Pont mint a minden cigány bűnöző, minden zsidó a világháttérhatalomösszeesküvés része.Lecsó

Elmondom mi a különbség:
Cigány, zsidó, meleg, magyar, stb. nem választás, nem döntés útján leszel.
Míg mondjuk focista, súlyemelő, fodrász, politikus meg igen.
Így amíg nem állja meg a helyét a "minden cigány bűnöző" lózung, addig simán megállja a helyét, hogy a focista tud focizni, a súlyemelő erős, a fodrász ért a hajvágáshoz, a politikus lop, ergo bűnöző.

Érveidet nem jelentékteleníti el, csak az egész megközelítésed felszínességét erősíti az a tény, hogy a szavazófülkében áprilisban nem álltál mellettem, és így is bőszen állítod, hogy a Fideszre szavaztam, pedig beírtam a szavazás elött, hogy kire fogok, és úgy is tettem. Nem a Fidesz volt az.

Nekem nincs mundérom, és így a becsületét se kívánom védeni, én arra próbálok rávilágítani, hogyha valaki azt mondja "alma", közben az jelenthet "körtét" is.
Te meg makacsul szajkózod, hogy "dehát azt mondta alma, azt mondtaaaaa", mint valami Besenyő családos videóban Tompika.

Jogilag a közpénz a közé, persze.
De a gyakorlat azt mutatja, hogy csak az nem dézsmálja meg, aki nem fér oda hozzá.
És mivel ez a valóság, teljesen butuska dolognak tartom az álnaív rívást, hogy "ne legyen má' így, baszki', hisz ahogy baggio is írta, kicsiben majd' mindenki ezt teszi, használja a céges autót, mobilt privát célra, viszi haza a leltár feletti árukat, ha módjában áll, nem a szerződése szerint hasznos a munkaidejében, hanem órákat ellop a lelketlen, nemtörődöm munkavégzéssel, privát beszélgetésekkel, facebookozással, cigizéssel, sumákol az adóbevallással (márpedig ugye az is a közpénz megrövidítése, csak nem elvétele a közösből, hanem bele sem adása), nyomikártyával, közgyóggyal, és még sorolhatnám a végtelenségig.
Tipikus álszent viselkedés, ha egy tolvaj egy rablóra mutagat.

Végül pedig elmondom hogy csak azáltal tudom alakítani a valóságot, ha először is elfogadom, hogy az a valóság, ami.
Így arra tudok reagálni ami van, és így van esélyem, hogy ebbe belenyúljak, és az történjen, amit szeretnék.
Egy érthető példával próbálom ezt megvilágítani.
Van egy nő, aki számára egyértelművé tettem, hogy tetszik, és megismerném jobban, ő pedig egyértelművé tette számomra, hogy ezt nem kívánja, mert nem kedveli a szakállas, sportszerkóban járó, válófélben lévő nős pasikat, aki most a példa kedvéért vagyok.
Megtehetem, hogy erről nem veszek tudomást, és nyomulok tovább, de konzekvensen el leszek hajtva. Ez annak az esete, hogy valaki nem fogadja el, hogy a valóság az, ami.
De megtehetem azt is, hogy megborotválkozom, veszek öltönyt, nyakkendőt, és megindítom a válópert, majd el is válok, és teszek újra egy próbát a nőnél.
Ez annak az esete, hogy elfogadtam a valóságot, és arra adtam egy számomra hasznosnak tűnő választ, ami így megváltoztathatja azt.
Nem a nőt győzködöm, hogy jó a szakáll, vagy menő a nike mackónaci, hanem akceptálom a valóságot, és abból próbálom a legtöbbet kihozni.
De akkoris ezt teszem, ha nekem fontos a szőrzet, hagyom ezt a nőt a fenébe, és olyan nőt keresek, aki erre bukik.
Persze sokan azt hiszik, az a dolguk ebben az esetben, hogy elérjék, hogy a nő hozzáállása változzon, de ez legalább olyan nehéz, mintha te meg azt várod el, hogy a politikus mentalitása változzon.
Hiszen azért van ő ott, és nem te, vagy én, mert ő az odakerülését megelőző években "alkalmasnak bizonyult", nem bukott el a tisztesség, az erkölcs és az önzetlenség csapdáin.

A fehérgalléros bűnözés elfogadott fogalom, bár megnéznék egy ez ellen való tüntetést. Amiről beszélni akarunk az az, hogy felesleges olyan dolgokon rágódni, melyeken nem tudsz változtatni. Orbán - ahogy az elődje és az utóda egyaránt - lopni fog akkor is, ha erről egyáltalán nem tudsz, amit az ember tehet, hogy a saját portáján rendet tart, hogy legalább morális és erkölcsi győztesnek érezhesse magát, amennyiben számára ez oly fontos. Viszont számon kérni pl. egy komoly hatalommal bíró politikuson, hogy haverjainak osztja le a legjobb üzleteket, mikor az emberek döntő többsége ugyanezt csinálja kicsiben, szerintem inkább álszenteskedés és önmagunk becsapása, mintsem a közjó iránti önzetlen igény. Én először legalábbis közvetlen környezetemben szeretnék változást látni, aztán elhiszem, hogy a nagypolitikában is lehet másképp.

Lehet.
De ezzel azt mondod, hogy minden politikus lop. Pont mint a minden cigány bűnöző, minden zsidó a világháttérhatalomösszeesküvés része.
De szerintem közelebb áll a valósághoz, hogy Sobri úgy próbálja védeni a mundér becsületét, hogy azt kritizálja, aki kritizálja a jelenlegi rendszert, mert azt nehéz lenne mondani, hogy márpedig most minden fasza, és jó. Inkább akkor mondjuk azt, hogy amúgy se lenne jobb, úgyhogy hagyjuk is így, mert ez csak így tud működni, ilyen az élet, stb... De sok példa van rá, hogy ez nem igaz, így a magamfajta idealista fasz néha vágyakozik valami másra. Egy kicsit jobbra. Nem Sobri, nem a Kánaánra. Csak egy kicsit jobbra. Mert szerintem lehet jobb, de ha igaz amit írsz, akkor szerinted meg Sobri szerint nem lehet.
Arról nem is beszélve, hogy azt hiszi, mindezt úgy teszem, hogy közben megőrülök az idegtől, és nem tudom elképzelni tovább az életem ebben a rezsimben, és ő valami zen buddhista bölcsességével próbál lenyugtatni, és életvezetési tanácsként megkínál egy "fogadd el a világot, és keresd meg benne a helyed" gondolattal. 😀

Arról nem beszélve, hogy az érvek meg sánták, saját hajuknál fogva előrángatottak, pl hogy a közpénz nem a közé, hanem azé akinek lehetősége van ellopni.