Politika

gyurcsány amúgy tényleg érthetetlen, több milliárdos, és itt erőlködik az ember. én a helyében minden nap be lennék szívva - fújva - lőve - baszva los angelesben vagy valamelyik egzotikus szigeten.Zolee23

Akkor nem lennél milliárdos.
Ahhoz ilyen alkat szükségeltetik.
Az meg nem fog egyik pillanatról a másikra átváltozni beszívott turistává.
Vagyis választást nyerni nem azt jelenti, hogy több szavazatot kell gyűjteni, hanem azt, hogy több mandátumot.Sobri Jóska

Kevés férfi tud úgy házasodni ahogy Ferenc, úgyhogy valószínűleg nem is lesz 😊

Ha nem ő, akkor ki? Pávának legalább még volt valami jószomszédos-tanáros imidzse.zinedine5

Rappai Gábort akarták már 4 éve is, csak akkor ő még dékán volt, és mostanában nem lesz rektor belőle (nagydoktorit nem igazán akarják, hogy megvédje egyelőre, de ez nem politika, tiszta "szakma").

Nagy Csaba nem lesz (Zsolnay botrány lesz nyárra), Csizi-Hoppál döntött már.

Ha egyáltalán Páva lesz a jelölt. Nagyon nem akarja állítólag.Gyurma Pappa

Ne is legyen! Nála súlytalanabb ember kevesebb van a Fideszben. Pécsnek állítom még Toller is többet használt mint Páva.NB2

Bullshit. Toller minden hibája ellenére, százszor többet tett a városért mint Páva. (Most abba bele sem megyek, hogy pont ezeknek a vidéki erős embereknek az eltűnésével, csappant meg a szocik népszerűsége is vidéken.)

Ha egyáltalán Páva lesz a jelölt. Nagyon nem akarja állítólag.Gyurma Pappa

Pécs tragédiája, hogy mind fidesz, mind szoc oldalon rettentően súlytalan emberek vannak, és ebbe a 3. fél a jobbik is faszán csatlakozott. Csizi, Hoppál mindkettő röhej.
Páva megkeseredett, lánya megerőszakolása óta az amúgy is gyenge politikusi kvalitásai még mélyebb szintre sülyedtek. Meggyőződésem félreállítják (eddig csak mozgatták). Utoljára a városért tenni tudó (akaró?) politikus Toller és Szili volt.diverdoc

Ha nem ő, akkor ki? Pávának legalább még volt valami jószomszédos-tanáros imidzse.

....Gyurma Pappa

Vélemény Pécsről (Hoppál, Csizi duó)?zinedine5

Pécs tragédiája, hogy mind fidesz, mind szoc oldalon rettentően súlytalan emberek vannak, és ebbe a 3. fél a jobbik is faszán csatlakozott. Csizi, Hoppál mindkettő röhej.
Páva megkeseredett, lánya megerőszakolása óta az amúgy is gyenge politikusi kvalitásai még mélyebb szintre sülyedtek. Meggyőződésem félreállítják (eddig csak mozgatták). Utoljára a városért tenni tudó (akaró?) politikus Toller és Szili volt.

Nem akarok senkit kiábrándítani, de 4 év múlva ugyanez az összefogás kényszer fog megjelenni az ellenzéki oldalon, és szándékosan nem írtam bal oldalt, mert ez a politika széles spektrumára lesz igaz, kivéve fidesz, mint kormányzó erő.
Sehol a világon nem kell összefogni olyan pártoknak, akik másként gondolkoznak dolgokról, hiszen ezért vannak külön pártban. Ha annyira össze akarnának fogni, akkor egy pártban lennének. Ennek a szép ellentmondásnak a felismerése vezette Viktorunkat a mai választójog megalkotásához. Jól sikerült.
Legyen Botka, vagy akárki az MSZP vezetője, mindig lesznek kisebb nagyobb pártok, akik nem akarnak összefogni velük, vagy pártszövetséget alakítani, mert nem is kell. Miért ne lehetne valaki mérsékelt konzervatív, liberális, vagy zöld? Joggal alakít másik pártot, és ez így van jól. Viktornak egy valamit kell elérnie, hogy egyik párt se legyen önmagában nagyobb, mint a fidesz, és addig ez a rendszer jól működik. Ha a fidesz támogatottsága 30% lesz, minden másé együtt meg 70, akkor is kormányon marad, ha a második legnagyobb csak 29%-ot ér el. Mert ez a választási rendszer a mindenkori legnagyobb pártot hozza ki győztesnek, mégpedig kormányzó többséggel. Ha viszont már nem a fidesz lesz az a párt, akkor ne legyen senkinek kétsége, hogy ki lesz hajítva ez a választójogi törvény.

Én most nagy összegben merek fogadni, hogy a fidesz 2-3 cikluson belül leválthatatlan. És nem azért mert annyira jól kormányoznak, hanem mert Viktor megígérte:

"Magyarországon a legutóbbi időkig egy duális párterőtér alakult ki....Állandó értékvitáink vannak. Nemcsak politikai küzdelmek, hanem értékviták is .... Annyi azonban bizonyos: megvan a reális lehetősége annak, hogy a magyar politika következő tizenöt-húsz évét ne a duális erőtér határozza meg, amely állandó értékvitákkal, megosztó, kicsinyes és fölösleges társadalmi következményeket generál. Ehelyett huzamosan létrejön egy nagy kormányzó párt, egy centrális politikai erőtér, amely képes lesz arra, hogy a nemzeti ügyeket megfogalmazza - és ezt nem állandó vitában teszi, hanem a maga természetességével képviseli. ..... folytatjuk-e a magyar társadalomról szóló értékvitáinknak a napi politikai célok érdekében történő szétzilálását, az egész társadalmat újra és újra megosztó vitákat, vagy benn tartjuk az elit szűk köreiben, ahol a helye van? ..... A kérdés csak az, hogy milyen alternatívát kínálunk. A kétpártrendszer folytatását egy duális erőtérben állandó értékvitákkal, vagy azokat megfelelő helyre irányítjuk, és egy nagy kormányzópártra jellemző, állandó kormányzásra törekvő politikai erő magatartását, céljait jelenítjük-e meg a közvéleményben."

És ezt Viktor 2010-ben mondta, szóval az élet őt igazolja.
Ezt a rendszert választó nem küldheti el, hiszen lényegi eleme az állandóság, önmagát képes csak tönkre tenni, ha már nincs erőforrás, ami fenntartja (lásd a 89-ig történteket). De az erőforrása nem a többség bizalma, ezért nincs is szüksége rá. Az erőforrása az a "Szép, nemes és választékos elit", amelyről a fenti idézet is szól. Na ennek az elitnek a megteremtése folyt az elmúlt 4 évben, trafikokkal, földbirtokokkal, stb.
A választási program meg egy szó volt: folytatjuk.

Ha egyáltalán Páva lesz a jelölt. Nagyon nem akarja állítólag.Gyurma Pappa

Ne is legyen! Nála súlytalanabb ember kevesebb van a Fideszben. Pécsnek állítom még Toller is többet használt mint Páva.

Botka az egyetlen reménye a bal oldalnak, ha okos 1,5-2 évvel választások előtt felépítik és Gyurcsányt leamortizálják akkor mehetnek valamire.nem tudom mikor fogják ezt megérteni:

Úgyhogy – hangsúlyozva mindenféle Gyurcsány-fóbiától való mentességünket –, Horn Gábor szíves utólagos engedélyével azért hadd korrigáljuk mi a be nem látási képesség eme tobzódását: "Nem azt mondták Feri, azt mondták, menj a picsába, valljuk be."-by HVg

Jobbikra kitérve ha folytatják ezt a utóbbi 1 év politikáját, sokat fejlődtek, Vona nagyon kinőtte magát, nem értek el olyan rossz eredményt, főleg ekkora média szembe széllel( ha az mszp panaszkodik erre,a Jobbikra ez hatványozottan volt igaz lsd. tv2).És ez média hiszti, nácizás,fasisztázás, csak kovácsolja őket,sok emberben meg pont ellenkező hatást ér by the way.......

Izgi lesz a 2018, ha a Fidesz elrontja, ha az Mszp tényleg megújul Botkával, ha a Jobiik ezt folytatja itt 3 párt is lehet akár 30%körül...Kroos

Biztos vagyok benne, hogy Gyurcsányt nem lehet csak úgy félreállítani. Ő az a baloldalon, aki Orbán a jobbon. Nárcisztikus személyiség, aki küldetéstudattal rendelkezik. Egyszerűen azt gondolja magáról, hogy neki az a feladata, hogy kivezesse az országot a gödörből. Ráadásul most, hogy saját párttal rendelkezik, az mszp még Botka irányításával sem mondhatna le arról a 3-5%-ról. Mert a fidesz híveit szerintem továbbra sem tántoríthatja el semmi, de semmi a szavazástól, még egy rosszabb kormányzás sem. Ha pedig a fidesz rosszul fog kormányozni az elkövetkező 4 évben az inkább további apátiát fog hozni az emberek számára. Eddig pedi amikor valamivel alacsonyabb volt a részvétel, mindig a fidesz tudott nyerni, úgyhogy biztos vagyok benne, 2018-ban is ott fog állni Gyurcsány, bármelyik mszp vezető mellett. Hihetetlenül kitartó a pali, mert 2010 után kevesen lettek volna akik nem mondják, hogy köszönöm akkor elég volt ennyi. Talán Orbán és Gyurcsány ilyen!

....Gyurma Pappa

Vélemény Pécsről (Hoppál, Csizi duó)?zinedine5

erős a mi várunk és erősek az ő katonái

(két igen gyenge jelölt nyert, két borzasztóan gyenge jelölttel szemben... készülnie kell mindkettőnek, elnézve hogy így is pár %-kal nyertek, hogy 4 év múlva egyéniben nem jutnak sehova...)Gyurma Pappa

Azért ez a pár százalék, elég kemény aggodalmat válthat ki a Pávából. Ősszel (főleg ha az MSZP ügyesebb lenne) ez kevés lesz. (Páva teljesítményét nézve kevésnek kéne lennie, de ez igaz volt a fent említett duóra is.)zinedine5

Ha egyáltalán Páva lesz a jelölt. Nagyon nem akarja állítólag.

....Gyurma Pappa

Vélemény Pécsről (Hoppál, Csizi duó)?zinedine5

erős a mi várunk és erősek az ő katonái

(két igen gyenge jelölt nyert, két borzasztóan gyenge jelölttel szemben... készülnie kell mindkettőnek, elnézve hogy így is pár %-kal nyertek, hogy 4 év múlva egyéniben nem jutnak sehova...)Gyurma Pappa

Azért ez a pár százalék, elég kemény aggodalmat válthat ki a Pávából. Ősszel (főleg ha az MSZP ügyesebb lenne) ez kevés lesz. (Páva teljesítményét nézve kevésnek kéne lennie, de ez igaz volt a fent említett duóra is.)

....Gyurma Pappa

Vélemény Pécsről (Hoppál, Csizi duó)?zinedine5

erős a mi várunk és erősek az ő katonái

(két igen gyenge jelölt nyert, két borzasztóan gyenge jelölttel szemben... készülnie kell mindkettőnek, elnézve hogy így is pár %-kal nyertek, hogy 4 év múlva egyéniben nem jutnak sehova...)

Botka az egyetlen reménye a bal oldalnak, ha okos 1,5-2 évvel választások előtt felépítik és Gyurcsányt leamortizálják akkor mehetnek valamire.nem tudom mikor fogják ezt megérteni:

Úgyhogy – hangsúlyozva mindenféle Gyurcsány-fóbiától való mentességünket –, Horn Gábor szíves utólagos engedélyével azért hadd korrigáljuk mi a be nem látási képesség eme tobzódását: "Nem azt mondták Feri, azt mondták, menj a picsába, valljuk be."-by HVg

Jobbikra kitérve ha folytatják ezt a utóbbi 1 év politikáját, sokat fejlődtek, Vona nagyon kinőtte magát, nem értek el olyan rossz eredményt, főleg ekkora média szembe széllel( ha az mszp panaszkodik erre,a Jobbikra ez hatványozottan volt igaz lsd. tv2).És ez média hiszti, nácizás,fasisztázás, csak kovácsolja őket,sok emberben meg pont ellenkező hatást ér by the way.......

Izgi lesz a 2018, ha a Fidesz elrontja, ha az Mszp tényleg megújul Botkával, ha a Jobiik ezt folytatja itt 3 párt is lehet akár 30%körül...

....Gyurma Pappa

Vélemény Pécsről (Hoppál, Csizi duó)?

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.Bazzani

Elvileg az MSZP-n belül népszerű is és sokan szeretnék az élre tenni, de ő maga elvileg nem nagyon forszírozza ezt. Ennek okát mondjuk nem tudom.Schleck

Nem teljesen idióta?Hanni

Nálam egy politikus, aki nem akar miniszterelnök lenni kicsit olyan paradoxon, mintha egy sportoló nem akarna válogatott lenni.
Ha pedig a jelenlegi MSZP-vel van baja (amit bőven megértek), akkor újítsa meg, lépjen ki, tegyen valamit. Legalábbis számomra ez tűnik logikusnak.Schleck

Azért az bőven elképzelhető, hogy nem tudná megvalósítani nagyban a saját elképzeléseit és várja azt a pillanatot, amikor talán lesz erre esélye.

persze, ez egyértelmű, nem is írtam vérkomolyan. ettől függetlenül gyurcsány eltakarodhatna már a kurva anyjába eltűnhetne már a politikából.

gyurcsány amúgy tényleg érthetetlen, több milliárdos, és itt erőlködik az ember. én a helyében minden nap be lennék szívva - fújva - lőve - baszva los angelesben vagy valamelyik egzotikus szigeten.Zolee23

Akkor nem lennél milliárdos.
Ahhoz ilyen alkat szükségeltetik.
Az meg nem fog egyik pillanatról a másikra átváltozni beszívott turistává.

Valamint a választási matekről:



Vagyis választást nyerni nem azt jelenti, hogy több szavazatot kell gyűjteni, hanem azt, hogy több mandátumot.

Ez mekkora cikk 😊
 www.origo.hu/valasztas2014/20140407-a-fidesz-a-sztar-a-baloldal-utolso-mentsvaraban.htmlIgor

főleg ez a része:

...Az uránban jelenleg 496 szavazat van,...

viszont az urán felezési ideje izotóptól függően változó, tehát ha elég sokat vár a kormány, akkor az urnában levő szavazatok száma lecsökken 250 alá, és úgy már nehezebb lenne megfordítania az állást az összefogós jelöltnek.

Ez mekkora cikk 😊
 www.origo.hu/valasztas2014/20140407-a-fidesz-a-sztar-a-baloldal-utolso-mentsvaraban.html

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.Bazzani

Elvileg az MSZP-n belül népszerű is és sokan szeretnék az élre tenni, de ő maga elvileg nem nagyon forszírozza ezt. Ennek okát mondjuk nem tudom.Schleck

Nem teljesen idióta?Hanni

Nálam egy politikus, aki nem akar miniszterelnök lenni kicsit olyan paradoxon, mintha egy sportoló nem akarna válogatott lenni.
Ha pedig a jelenlegi MSZP-vel van baja (amit bőven megértek), akkor újítsa meg, lépjen ki, tegyen valamit. Legalábbis számomra ez tűnik logikusnak.Schleck

Kicsit korai még, 2016-17 táján van értelme elkezdeni forszírozni a dolgot... tiszta lap, stb-stb - egy korrekt, népszerű vezetői karakterrel megpróbálni.
4 év alatt nagyon hamar elkopna/bepiszkolódna akárki... viszont ha a választás előtt nem sokkal vetik be, akkor még jól is elsülhet: á la Freddy Picker.

Schiffer facebook;
"A választás éjszakán felhívtam a miniszterelnököt, hogy gratuláljak a győzelméhez. Ezt így tartom normálisnak. Aztán felhívtam a szocialisták elnökét, akinek elismerésemet fejeztem ki a kampánymunkájáért, s jeleztem, hogy készek vagyunk a korrekt parlamenti ellenzéki együttműködésre. Ahogyan ez eddig is történt. Egyik oldalon megindult a fideszbérencezés, majd a pártatlan közszolgálat tudni vélte, hogy választási együttműködést készítünk elő Mesterházyval. Azt hiszem itt kezdődik a politikai elmebaj. Miközben semmi másról nincs szó, csak szeretnék úgy viselkedni, mintha egy normális demokráciában élnénk, ahol az ellenfelek megadják egymásnak a kölcsönös tiszteletet és az ország érdekében - a versengés mellett - még szóba is állnak egymással. Úgy látszik, túl sokan és túl jól megélnek a szellemi polgárháborúból.Mi ennek ellenére hiszünk abban, hogy lehet más a politika! "

zseniális 😀

.

VanillaSky

Igen, ez az az ország, ahol képesek még az öcsödi dumát igazságbeszédnek hívni, persze saját termék😊 Ehhez is kell lelkület. Deviza, nah azt hagyjuk is, abban az volt a szép, hogy 2004-05-ben már tudták elfog szabadulni a céháef, mivel az meg mesterségesen volt alacsonyan tartva. Most meg aki menteni akar annak kurvaanyját a bokorból, ha meg nem próbáljjuk menteni, akkor meg kurvaanyját a gödörből. Neh.kishaszi

Ezt nem értem? Mit lehetett tudni a chf-el kapcsolatban? Ki befolyásolta a chf árfolyamot?
2002-ben felvettem egy HUF hitelt 13%-os kamatra, majd amikor Járaiék 3%-al emelték az alapkamatot 170-es CHF-en átváltottam inkább a hitelt. Régóta foglalkozom pénzügyekkel és az akkori 170-180 körüli CHF teljesen normális volt, rohadtul nem volt túlértékelt. Sőt utána a FT, többek közt a kamatemelés miatt erősödött is 140-ig. Kevesebbet kellett fizetnem kb 20-25ezer FT-al, mint ha forinthitelem lett volna. A válság idejében persze volt 1-2 hónap, amikor 200 fölött is volt a chf, de 240Ft-os chf-ig még mindig jobban jártam, mint ft hitellel. A kormányváltás persze ámokfutást is hozott, így a különböző fideszes interjúk erősen erodálták a forintot és eljutottunk oda, hogy a devizahitel problémát jelentsen. De irtunk ekkor 2011-et! Nagyon utálom a ferdítéseket, ráadásul mivel érintett voltam a saját bőrömön éreztem az egészet. Aztán persze amikor rájöttek a fiúk, hogy nekik is sok chf hitelük van, akkor gyorsan kiváltották azt 180-on. De ha ennyire rossz lett volna a CHF hitel, akkor a fideszesek és az önkormányzatok miért vették fel a devizahiteleket???

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.Bazzani

Elvileg az MSZP-n belül népszerű is és sokan szeretnék az élre tenni, de ő maga elvileg nem nagyon forszírozza ezt. Ennek okát mondjuk nem tudom.Schleck

Komoly ember nem vállal el olyan pozíciót, ahol csak bukni lehet. Majd 3 év múlva megnézi szépen a közvélemény-kutatási adatokat, és ha van (reális) esélye nyerni, akkor elvállalja. Addig csak erodálódna a politikai tőkéje. Nem buta és gondolkozik, szépen kivárja a megfelelő pillanatot.

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.Bazzani

Elvileg az MSZP-n belül népszerű is és sokan szeretnék az élre tenni, de ő maga elvileg nem nagyon forszírozza ezt. Ennek okát mondjuk nem tudom.Schleck

Nem teljesen idióta?Hanni

Nálam egy politikus, aki nem akar miniszterelnök lenni kicsit olyan paradoxon, mintha egy sportoló nem akarna válogatott lenni.
Ha pedig a jelenlegi MSZP-vel van baja (amit bőven megértek), akkor újítsa meg, lépjen ki, tegyen valamit. Legalábbis számomra ez tűnik logikusnak.

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.Bazzani

Elvileg az MSZP-n belül népszerű is és sokan szeretnék az élre tenni, de ő maga elvileg nem nagyon forszírozza ezt. Ennek okát mondjuk nem tudom.Schleck

Nem teljesen idióta?

Botka nagyon hülye ötlet volna mint új MSZP vezető? Támadhatónak támadható pár szegedi ügy miatt, de mégsem az MSZMP irányvonal. Mellesleg sokkal emberibb a kinézete mint Mesterházinak.Bazzani

Elvileg az MSZP-n belül népszerű is és sokan szeretnék az élre tenni, de ő maga elvileg nem nagyon forszírozza ezt. Ennek okát mondjuk nem tudom.

"Àll a jàrdàn egy kalóz, tudniillik a vèn csaló, nagyi ugye jóóó"
A vilàgsikerű TündèrLajosPopShow zenekar slàgerèt fogom üvölteni a Hősök Terèn, ès a Harangozó kènytelen lesz beülni a dobok mögè, de valyon mily rejtett tudàs birtokàban leledzett tizenhètèvesen? Mer akàr vâlasztàsi dalnak tökèletes lenne. 😀