Politika

Tegnap volt a Parlamentben egy interpelláció a trafikmutyi ügyében. Navracsics válaszolt rá. Na mondom, most hallok valami értelmeset/érdekeset. Erre a legrosszabb szóvivőket idéző, szokásos elmúlt 8 évezős bullshit lavinát nyomta. Kb. ugyanaz, mint a Fidesz közlemény, amit Amadesus írt alább.
Tarfikmutyira nincs értelmes magyarázat, deviszontellenben a szocik is ugyan olyan kapzsik, kaparcsik, ország érdekét, nem_a_mi_kutyánk_kölykét leszaró, a hatalomért (pénzért) saját anyánkat eladó (ha nem nyugdíjas), aljas szemétládák voltak. Ennyit válaszolt.
Úgy vártam, hogy a kérdés feltevője azt válaszolja, "Tehát a mostani és az előző kormányzó gárda is alkalmatlan és méltatlan az ország felelős vezetésére. A válaszát elfogadom." De az interpelláló emeszpés volt, így ez elmaradt.

Ma meg ahelyett, hogy titkolnák ezt a szégyenteljes Navra választ, ezt idézték a reggeli rádió híradásban.

Az egészben az a legszebb, hogyha a "demokratikus" ellenzékre nézünk, akkor sokak szemében a fidesz még mindig jobb alternatíva, mint ők.

Mivel érdemeltünk mi ki ezt a két szép nagy sz@rkupacot?cartman023

Erre van igény.zinedine5

Ilyenkor kellene önvizsgálatot tartani és ha korábban mindig szar volt, most is szar és ezután is szar lesz, akkor nem lehet, hogy a "szart" kellene relativizálni?jjncaa

Jogos. Szerintem itt többen is relativizálnak és ez alapján hajlanak arra, hogy valamelyik szarra szavazzanak. Nem azért mert az olyan jó, hanem kevésbé érzik szarnak.

Az egészben az a legszebb, hogyha a "demokratikus" ellenzékre nézünk, akkor sokak szemében a fidesz még mindig jobb alternatíva, mint ők.

Mivel érdemeltünk mi ki ezt a két szép nagy sz@rkupacot?cartman023

Erre van igény.zinedine5

Ilyenkor kellene önvizsgálatot tartani és ha korábban mindig szar volt, most is szar és ezután is szar lesz, akkor nem lehet, hogy a "szart" kellene relativizálni?jjncaa

mind1, minek vesszük, attól még büdös marad.

Az egészben az a legszebb, hogyha a "demokratikus" ellenzékre nézünk, akkor sokak szemében a fidesz még mindig jobb alternatíva, mint ők.

Mivel érdemeltünk mi ki ezt a két szép nagy sz@rkupacot?cartman023

Erre van igény.zinedine5

Ilyenkor kellene önvizsgálatot tartani és ha korábban mindig szar volt, most is szar és ezután is szar lesz, akkor nem lehet, hogy a "szart" kellene relativizálni?

Az egészben az a legszebb, hogyha a "demokratikus" ellenzékre nézünk, akkor sokak szemében a fidesz még mindig jobb alternatíva, mint ők.

Mivel érdemeltünk mi ki ezt a két szép nagy sz@rkupacot?cartman023

Erre van igény.

Az egészben az a legszebb, hogyha a "demokratikus" ellenzékre nézünk, akkor sokak szemében a fidesz még mindig jobb alternatíva, mint ők.

Mivel érdemeltünk mi ki ezt a két szép nagy sz@rkupacot?

Ha lenne egy csöpp eszük, kirúgnának minden szekszárdi arcot, meghurcolnák őket nyilvánosan és máris ők lennének az igazság bajnokai.Kori

Akkor menne ez, ha elszigetelt esetről lenne szó, de itt inkább beszélhetünk gyakorlatról szerintem. Fog még trafikos csontváz kiesni a szekrényből, a párt tizedét meg nem lehet kirúgni.atapapa

Ez is igaz. Más kérdés, hogy ha a "középen álló" tömegeket akarja valaki elérni, teljesen ostobának nem lehetne nézni a népeket. Ezért is hatalmas baklövés ez a trafikolás, mindenki szeme előtt zajlik, mindenki tudja, hogy simli és lehetetlen védeni. Tetszettek volna több pénzt tolni a Közgépbe, vagy még több óriásplakátot bérelni (bár az nehéz lenne, mert a 2/3-án nonstop megy a kormányzati bullshit).Kori

Magyarországon a simli tulajdonképpen senkit se zavar.
Mondhatni a mindennapok része.
Egyszerűen mindenki tudja, hogy a dolgok így mennek, így mehetnek, így természetes.
Aki tud simlizik valamivel.
Ha védeni akarnák lehetetlen lenne.
De mégcsak nem is védik.
És hitelesen támadni se lehet, hiszen bárki, aki szól ellene szintén megannyi simliben volt/van/lesz résztvevő.
Ahogy atapapa írja, ez az alkalmazott metódus, ez a gyakorlat.
És az egészben őszintén engem is az dühít a legjobban, hogy nekem nincs egy trafikom sem.
Ahogy a pampogók nagyrészét szintúgy.
Hisz lássuk be, ez a Nemzeti Dohánybolt biznisz, kábé rejtői stikli, olyan igazi Piszkos Fredes.

Ha lenne egy csöpp eszük, kirúgnának minden szekszárdi arcot, meghurcolnák őket nyilvánosan és máris ők lennének az igazság bajnokai.Kori

Akkor menne ez, ha elszigetelt esetről lenne szó, de itt inkább beszélhetünk gyakorlatról szerintem. Fog még trafikos csontváz kiesni a szekrényből, a párt tizedét meg nem lehet kirúgni.atapapa

Ez is igaz. Más kérdés, hogy ha a "középen álló" tömegeket akarja valaki elérni, teljesen ostobának nem lehetne nézni a népeket. Ezért is hatalmas baklövés ez a trafikolás, mindenki szeme előtt zajlik, mindenki tudja, hogy simli és lehetetlen védeni. Tetszettek volna több pénzt tolni a Közgépbe, vagy még több óriásplakátot bérelni (bár az nehéz lenne, mert a 2/3-án nonstop megy a kormányzati bullshit).

Ha lenne egy csöpp eszük, kirúgnának minden szekszárdi arcot, meghurcolnák őket nyilvánosan és máris ők lennének az igazság bajnokai.Kori

Akkor menne ez, ha elszigetelt esetről lenne szó, de itt inkább beszélhetünk gyakorlatról szerintem. Fog még trafikos csontváz kiesni a szekrényből, a párt tizedét meg nem lehet kirúgni.

 hvg.hu/gazdasag/20130511_ketszer_kuldott_padlora

Igazi magyar történet...

napi agitálás.Amadeus91

Az a baja az Mszp-nek, szerencséje a Fidesznek, hogy ezekkel nehéz vitatkozni. Más kérdés, hogy ettől még a mostani kormányzás minősége nem lett jobb, nem lesz jobb. Aki meg vevő ezekre a faszságokra, igazolást talál.zinedine5

Nincs ezzel bajom, mert csak nagyobb esélyt adnak vele a leváltásukhoz. Ha lenne egy csöpp eszük, kirúgnának minden szekszárdi arcot, meghurcolnák őket nyilvánosan és máris ők lennének az igazság bajnokai. Ehelyett viszont egyértelművé teszik, hogy ők se csinálják másként. Helyes, támogatom!

napi agitálás.Amadeus91

Az a baja az Mszp-nek, szerencséje a Fidesznek, hogy ezekkel nehéz vitatkozni. Más kérdés, hogy ettől még a mostani kormányzás minősége nem lett jobb, nem lesz jobb. Aki meg vevő ezekre a faszságokra, igazolást talál.

napi agitálás.

Senki nem felejtette el, és itt kb. senki sem MSZP szurkoló, sőt.
...
Ami most megváltozott, hogy a Fidesz tudja: van összesen négy éve, hogy valamifajta gazdasági bázist építsen ki, mivel többet nem hogy nekik, de minden bizonnyal senkinek nem lesz egyedül kétharmada. Lesz olyan időszak, amikor majd lesz olyan nagykoalíció, ahol meg lesz a változtatási szándék, de ez minden bizonnyal nem ebben az évtizedben fog megtörténni. Jelenleg az osztási arány teljesen átalakul, 90-10-nél már helyi szinten sincs jobb sehol. Ha 2014-ben legalább az önkormányzatok egy részét visszaszerzi a baloldal, akkor majd újra lesz lehetőség egyezkedni, de egyelőre, erre esély sincs.
...
Gyurma Pappa

Az önkormányzatok kiüresítése a tervezett ütemben, jól halad. Pénzügyileg az állam szanálta őket, a járás elvitt egy csomó feladatot, az iskolák államiak. Legutóbb azt hallottam rebesgetni, olyan terv van készülőben, hogy az iparűzési adót közvetlenül a NAV-nak kell majd befizetni. Onnan osztják majd vissza valahogy.
Ha így folytatódik, az önkormányzatok nem lesznek érdekesek.

Ellenzéki és független messze nem ugyanaz. Ellenzéki újságírást meg mindig könnyebb csinálni, csak fikázni kell a többséget. Minél nagyobb a többség és minél nagyobb faszságokat csinálnak, annál könnyebb, ez most eléggé adott.somoskovig

Nem szeretem a független szót. Kitől független? Nincs igazán ilyen. Amerikában értelmezhető, valaki nem demokrata vagy republikánus, az független. Magyarországon, és általában az olyan demokráciákban, ahol számos párt vagy irányzat van, kicsit nehéz függetlenségről beszélni.

Itthon Török próbálkozik független lenni, de nála is kimerül ez a végletes tárgyilagosságban.Gyurma Pappa

Plusz nálunk, ha valaki függetlenként mondana valamit, akkor az éppen (véleménnyel) ellentétes oldal az ellenfeléhez sorolja. (pl. Ha valaki szidja OV-t, az balos.) Ezen nem kell sokat gondolkodni a szavazógépeknek.

Nem az agitálás kedvéért agitálok...Amadeus91

Instant classic

Apeszos nagyon eltűnt.Én hiányolom!Remélem, nincs vele semmi gond.laccoo74

Itt van az, és szorgalmasan olvas. Mit kellene mondanom? Magyarország jobban teljesít. Nincs miről beszélni.

majd ha az emberek nem hiszik azt, hogy a politikai viták csak itthon ilyenek, csak a politikusok korruptak és ők bezzeg mindent máshogy ("jól") csinálnának, akkor elfogadom, hogy az érzelmek dominálnak az észérvek felett

pardon.
Nem mindegy, hogy ellenzék vagy ellenző. Te számon kéred rajtam, hogy demagóg csőlátásos módon ellenző vagyok. Tegyük fel, hogy jogos a kritika, de akkor mond meg, hogy milyen módon tudnék én - aka. ellenzék - konstruktív módon bármit is beadni neked - aka. 2/3-s kormány - úgy, hogy legyen is belőle valami (magas labda feladva a személyeskedő válaszra)? A kezedben van a demokrácia összes intézménye, a rendvédelem összes ága és az igazságszolgáltatás is (hatalmi ágak egyben), gyakorlatilag azt csinálsz a pártállami Principatus-odban amit akarsz. Milyen eszköz maradt a kezemben? Kimegyek az utcára? Tüntetek? Egyébként, ha már a cigaretta kapcsán összeszólalkoztunk; Megkérdezném tőled, hogy mégis milyen ötleted van arra, hogy, hogyan védd meg a Nemzeti Trafik Etwast - amely komolyabb árréssel fog üzemelni - attól, hogy a Romániából beérkező cigarettadömping tönkreverje őket és ezzel szimultán elárassza a magyar piacot? Ha bekerül Románia Schengenbe, akkor mit tennél ez ellen?Amadeus91

Mielőtt viszont minden problémán fennakadsz, fel kell(ene) tenned magadnak a kérdést: mitől lesz neked - az egyénnek - jobb attól, hogy az épp aktuális irányvonal ellen agitálsz, noha reálisan mindenki beláthatja, a vérnyomás-emelkedésen kívül semmi nem változik? De ha szociálisan érzékenyebbek vagyunk, és nem akarjuk ennyivel elintézni a problémát, tovább lehet szőni: tisztában vagy a hatalom tulajdonságaival, annak emberekre gyakorolt hatásával, a politikai játszmákkal, az elmélet és a gyakorlat közti hatalmas szakadékkal? Mert az emberek még mindig mintha valami lsd tripszerű idealizmusban élnének (pusztán papíron persze), bár ha ez szükséges ahhoz, hogy a mindennapok elviselhetőbbé váljanak, ám legyen, csak az én olvasatomban erre való a gyűlölködjünk topic, itt szerettem volna véleménycsatákat, vitriolos vitákat olvasnijjncaa

Nem az agitálás kedvéért agitálok, hanem azért agitálok a jelenlegi irányvonal ellen, mert egyszerűen nem tetszik. Nem azt képviseli, amit én - lsd-s idealizmusomban - "jónak" (kurvára relatív) feltételezek. Úgy, hogy nincs alternatíva, kvázi amiért tudnék szavazni, így marad az, ami ellen tudok. A permanens agitálástól nem lesz se jobb, se rosszabb, csupán elmondom a véleményem.

Azt mondjuk nem értem, hogy miért vársz vitákat és véleménycsatákat, az indulatok helyett, egy olyan témában, amely Magyarországon az ideák és érzelmek talaján folytatott gyűlölködésről szól, mialatt az aktív résztvevői mindent el is követnek, hogy ez így maradjon.

Apeszos nagyon eltűnt.Én hiányolom!Remélem, nincs vele semmi gond.

igazából kezdek arra hajlani, amit még Apeszos írt anno, hogy meg kéne szavazni ezeket még egyszer, hogy alattuk robbanjon fel a hülyeségük.Amadeus91

Ez az érv jól hangzott 2006-ban, amikor a szocik sarlóval voltak kénytelenek az emberekről a zsírt lenyúzni egy, az államháztartásról és annak hiányáról végighazudott kampány után, de jelenleg nem az a vita tárgya, hogy valójában 6 vagy 10%-kal lépjük túl a megengedett ÁHT-hiányt, hanem hogy nem lépjük túl vagy ha igen, akkor is csak 3 tizeddel.
Vagyis ez a szekér eldöcög (de gyorsnaszád nem lesz) komolyabb, a népszerűséget porig romboló intézkedések nélkül is 2014 -t követően.
Feltéve ha a következő egy évben nem vezetnek be még plusz kéthavi nyugdíjat és egyéb ökörséget

pardon.
Nem mindegy, hogy ellenzék vagy ellenző. Te számon kéred rajtam, hogy demagóg csőlátásos módon ellenző vagyok. Tegyük fel, hogy jogos a kritika, de akkor mond meg, hogy milyen módon tudnék én - aka. ellenzék - konstruktív módon bármit is beadni neked - aka. 2/3-s kormány - úgy, hogy legyen is belőle valami (magas labda feladva a személyeskedő válaszra)? A kezedben van a demokrácia összes intézménye, a rendvédelem összes ága és az igazságszolgáltatás is (hatalmi ágak egyben), gyakorlatilag azt csinálsz a pártállami Principatus-odban amit akarsz. Milyen eszköz maradt a kezemben? Kimegyek az utcára? Tüntetek? Egyébként, ha már a cigaretta kapcsán összeszólalkoztunk; Megkérdezném tőled, hogy mégis milyen ötleted van arra, hogy, hogyan védd meg a Nemzeti Trafik Etwast - amely komolyabb árréssel fog üzemelni - attól, hogy a Romániából beérkező cigarettadömping tönkreverje őket és ezzel szimultán elárassza a magyar piacot? Ha bekerül Románia Schengenbe, akkor mit tennél ez ellen?Amadeus91

az, hogy A vagy B most mit tanácsol, tulajdonképpen lényegtelen, mert a képviseleti demokrácia sajnos nem úgy működik, hogy minden kérdésben társadalmi konszenzus legyen (amúgy a trafikmutyit nem is akarnám megvédeni, mondjuk az egész arra jó, hogy pl. a taxismutyiról kevesebbet beszélnek...)

Mielőtt viszont minden problémán fennakadsz, fel kell(ene) tenned magadnak a kérdést: mitől lesz neked - az egyénnek - jobb attól, hogy az épp aktuális irányvonal ellen agitálsz, noha reálisan mindenki beláthatja, a vérnyomás-emelkedésen kívül semmi nem változik? De ha szociálisan érzékenyebbek vagyunk, és nem akarjuk ennyivel elintézni a problémát, tovább lehet szőni: tisztában vagy a hatalom tulajdonságaival, annak emberekre gyakorolt hatásával, a politikai játszmákkal, az elmélet és a gyakorlat közti hatalmas szakadékkal? Mert az emberek még mindig mintha valami lsd tripszerű idealizmusban élnének (pusztán papíron persze), bár ha ez szükséges ahhoz, hogy a mindennapok elviselhetőbbé váljanak, ám legyen, csak az én olvasatomban erre való a gyűlölködjünk topic, itt szerettem volna véleménycsatákat, vitriolos vitákat olvasni

Ellenzéki és független messze nem ugyanaz. Ellenzéki újságírást meg mindig könnyebb csinálni, csak fikázni kell a többséget. Minél nagyobb a többség és minél nagyobb faszságokat csinálnak, annál könnyebb, ez most eléggé adott.somoskovig

Nem szeretem a független szót. Kitől független? Nincs igazán ilyen. Amerikában értelmezhető, valaki nem demokrata vagy republikánus, az független. Magyarországon, és általában az olyan demokráciákban, ahol számos párt vagy irányzat van, kicsit nehéz függetlenségről beszélni.

Itthon Török próbálkozik független lenni, de nála is kimerül ez a végletes tárgyilagosságban.

Ellenzéki és független messze nem ugyanaz. Ellenzéki újságírást meg mindig könnyebb csinálni, csak fikázni kell a többséget. Minél nagyobb a többség és minél nagyobb faszságokat csinálnak, annál könnyebb, ez most eléggé adott.somoskovig

Független sajtó, politikai témában nincs és szerintem sosem volt (a Dörmögő Dömötört most nem sorolnám ide). A másik ami nincs Mo-n, az a független politikai elemző (illetve van, de azokat a kutya sem ismeri, vagy nem érdekli a véleményük). Itt bértollnokok, mikrofonállványok vannak, akik az ellenséggel izmoznak, a sajátjaikat meg csillogó tekintettel, áhítattal hallgatják.

Mielőtt valaki ellentmondana, a kivételek erősítik a szabályt! D

Ellenzéki és független messze nem ugyanaz. Ellenzéki újságírást meg mindig könnyebb csinálni, csak fikázni kell a többséget. Minél nagyobb a többség és minél nagyobb faszságokat csinálnak, annál könnyebb, ez most eléggé adott.