Politika

Kicsit off, de a Fideszhez kapcsolódó ezért itt kérdezeem meg.
Már második embertől hallottam, hogy a Fidesz (a KRESZ sok változása miatt) tervezi a jogosítvánnyal rendelkezők újravizsgáztatását. Hallott valaki erről valamit?
(KRESZ vizsgát mondogatnak)Bazzani

én nem, de akár támogatnám is.
csak ennek annyi a hiányossága, hogy a kopasz/cé/kopaszcé _üzletember_ réteget egyáltalán nem fogja érinteni, mert vagy eddig sem volt jogosítványuk, vagy azután is megszerzik máshonnan.

de ha annyira jó lesz, hogy az embereket rádöbbentse, hogy tartsanak jobbra ott, ahol kell, meg hogy a jobbkezet adják meg, akkor már jobban járunk vele.

Kicsit off, de a Fideszhez kapcsolódó ezért itt kérdezeem meg.
Már második embertől hallottam, hogy a Fidesz (a KRESZ sok változása miatt) tervezi a jogosítvánnyal rendelkezők újravizsgáztatását. Hallott valaki erről valamit?
(KRESZ vizsgát mondogatnak)

Tudtommal az E-onnal nem is köthetett egyik karbantartó cég sem szerződést, csak az E-on által létrehozott "leányvállalatokkal", pl itt Szabolcsban az EH-Szer Zrt-vel. Ez azért lényeges, mert az energetikai törvény változása kimondja, hogy (talán) július 1-től az E-on-nak meg kell szüntetnie minden kiszervezett tevékenységét és csak alvállalkozói szerződésekkel láthatja el az ilyen jellegű tevékenységeket. Ha ügyesek voltak eddig és jók a kapcsolataink, újrakötik majd a szerződéseket.Szokol

A cégfelépítést törvény írja (írta?) elő. Minden egyes szolgáltatónak "ketté kellett válnia" és kell lennie egy "hálózat-tulajdonos" leányvállalatnak és egy kvázi "karbantartó-javító leányvállalatnak". Ez a német modell (ha jól tudom, az EDL / RWE ezt a gyakorlatot követi otthon is). Ez a bontás pl. számvitel-technikailag csupán periódus eleji munkafolyamat-megnyitásokat jelent bizonyos tevékenységeken és helyeken (pl.: bozótírtás) amit - kvázi - ugyanott számolnak el egymással szemben a periódus végén. A fő megrendelő és beszállító - gyakorlatilag - ugyanaz a cég (csak két leányvállalatban). A kiszervezés a "hálózati üzemeltető" cégeknél lehetséges (és bevett gyakorlat). Pl.: a javítások egy részét bizonyos site-okon alvállalkozó végzi.

Az outsourcing - az egykori német tulajokkal szemben - ott bukott el, hogy a magyarok nem tudták bebizonyítani azt, hogy kiszervezve olcsóbban megoldhatók bizonyos munkavégzések mint saját üzemben (az ellenőrzés tök egyszerű: a saját munkaerő tőkeszükséglete vs. alvállalkozói beszámlázások - a németek meg nyilvánvalóan szartak bele az "unokatesók maszek cégébe" akinek kellett a megbízás). Gondolom, ezért kellett "hazahoznunk" a cégeket 😀 . Ebből kiindulva nagyon zavaró lehet, hogy a stratégiai szektorok német kézen vannak :-P (mert az, hogy az RWE-nél N.o.-ban kiveszik az unokatesó részét, az egy dolog. De amit szabad Jupiternek... :-P ).

Az energiaszolgáltatói szektor különleges üzem. Nem azokon az alapokon nyugszik mint a normál vállalatok. Ha csak azt vesszük, hogy pl. "egységesített" lakossági árak vannak (+ ktglimitek) amit (nevezzük egyeztetésnek) egyeztetés után "kiajánlanak" a szektor vállalatainak, akkor eddig is a Feri / Vitya "mondta meg" a lakossági árakat - ebből kiindulva nem igazán értem, hogy az a dugó dani mi ellen harcol!? :-P

Kicsit off, de az indexnek ma is sikerült magát elküldetnie a picsába
atapapa

10 percig vihogtam ezen

 index.hu/gazdasag/2013/05/17/masfel_eves_csucson_az_allamadossag/

A pénzügyi számlák előzetes adatai szerint az államháztartás bruttó, konszolidált, névértéken számított adóssága a GDP 82,2 százalékát érte el 2013 első negyedévének végén - közölte az MNB. Az adósságunk forintban kifejezve viszont még soha nem volt ilyen nagy.

Kicsit off, de az indexnek ma is sikerült magát elküldetnie a picsába

Tudtommal az E-onnal nem is köthetett egyik karbantartó cég sem szerződést, csak az E-on által létrehozott "leányvállalatokkal", pl itt Szabolcsban az EH-Szer Zrt-vel. Ez azért lényeges, mert az energetikai törvény változása kimondja, hogy (talán) július 1-től az E-on-nak meg kell szüntetnie minden kiszervezett tevékenységét és csak alvállalkozói szerződésekkel láthatja el az ilyen jellegű tevékenységeket. Ha ügyesek voltak eddig és jók a kapcsolataink, újrakötik majd a szerződéseket.

legegyszerűbb az élőmunkán spórolni.Gyurma Pappa

Korrekt. Ez egy rendkívül gyors és hatékony ktgfaragó eszköz, mivel a saving - gyakorlatilag - azonnal jelentkezik. A magyar vállalatoknál jellemző az ész nélküli használata... 😊

A GDP - lényegében - egy pénzforgalmi mutató (a cash-flow szemlélete miatt nem is lehet más). Nem jellemez életszínvonalat, sem lakossági elégedettséget és nem feltételez mögöttes "kézzelfogható" gazdasági-teljesítményt sem. szal, szerintem se kezdjük el keresgélni az új telepítésű gyárak vagy mg.-i ültetvények tömkelegét, sem a szolgáltató szektorba újonnan bekerült temérdek új sikercéget 😊 . Ergo jelentheti azt, hogy a picsányi banda a több bevétele után továbbra sem nálunk adózik, nem pedig azt, hogy a zalai varrónők el tudnak helyezkedni a szép úgy gyárakban.

Az infláció megítélése mindig gané kérdés marad a "központi" termékkosár és az "adott indivídum" termékkosarának eltérő tartalma miatt. Alapjaiban azzal értenék egyet, ha a figyelembe vett termékek köre leszűkülne azokra, amelyeket ténylegesen majdnem minden társadalmi rétegből hasonlóképpen fogyasztanak (közüzemek, alapvető élelmiszerek, üzemanyagok... stb.). Bár akkor lehet, hogy jóval riasztóbb lenne a kép... 😕
Ennek viszonylatában már máshová kerül az egyéni befektetések megítélése és pl. a bank viszonya. Tartom a véleményemet arról, hogy egy adott gazdaságban az elvárható hozam ott van, ahová a bankok a szabad felhasználású kihelyezéseik (pl. személyi kölcsönök) THM-ét pozicionálják. Bár bankban "fialtatni" a pénzt mindig is a legrosszabb üzletek egyikének számított a szememben...

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Lehetne így is, de nem kötnek helyette újat, nem is alkudoznak, szarnak rá és kész.Kori

Ez pedig újabb munkahelyek megszűnését jelenti.Ami önmagában sem egy kellemes dolog.
Arra pedig jobb nem gondolni, hogy mi fog történni egy esetleges üzemzavar esetén.Ez már a rezsicsökkentés következménye?Gyanítom, hogy igen.laccoo74

Ellenben a szünetmentes tápegységek, aggregátorok piaca fellendül. Ez újabb munkahelyeket jelent. :/Atari

Lehet, hogy ez fog majd munkahelyeket teremteni, de az is lehet, hogy tőlünk kicsit keletebbre.Ez az egyik.
A másik pedig a karbantartás, hibaelhárítás kérdése.
Valószínű, hogy az anyacég ezt azért adta alvállalkozónak, mert neki erre nincs szabad kapacitása
.Tehát, fel lehet arra is készülni, hogy mondjuk egy komolyabb vezetékszakadásnál több napig is áramellátás nélkül maradnak háztartások.Ami kicsit sem lehet kellemes.

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Lehetne így is, de nem kötnek helyette újat, nem is alkudoznak, szarnak rá és kész.Kori

Ez pedig újabb munkahelyek megszűnését jelenti.Ami önmagában sem egy kellemes dolog.
Arra pedig jobb nem gondolni, hogy mi fog történni egy esetleges üzemzavar esetén.Ez már a rezsicsökkentés következménye?Gyanítom, hogy igen.laccoo74

Ellenben a szünetmentes tápegységek, aggregátorok piaca fellendül. Ez újabb munkahelyeket jelent. :/Atari

Ez az alvállalkozói sztori miatt lehet majd érdekes. Leginkább azért, mert a beépíthető alkatrészeket a szerelést/ karbantartást végző alvállalkozók a szolgáltatótól vásárolják (mivel - értelemszerűen - azok a tanúsítvánnyal rendelkezők). Az Eon-nál nem tudom, hogy hogyan megy ez, de máshol közvetlenül a szolgáltató raktárából vették pl. egy trafóállomás karbantartásához az összes alkatrészt. Kvázi: kiszervezés esetén legfeljebb csak a munkadíjban lehetne verseny... de van egy olyan bp-i vállalat ami pár éve körívesen beszopta ezt a féle outsourcing-et (borították a budget-et, ami a németeknél szentségtörés). E miatt az RWE-nél picit nagyon kibuktak rájuk... 😊

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Lehetne így is, de nem kötnek helyette újat, nem is alkudoznak, szarnak rá és kész.Kori

Ez pedig újabb munkahelyek megszűnését jelenti.Ami önmagában sem egy kellemes dolog.
Arra pedig jobb nem gondolni, hogy mi fog történni egy esetleges üzemzavar esetén.Ez már a rezsicsökkentés következménye?Gyanítom, hogy igen.laccoo74

Ellenben a szünetmentes tápegységek, aggregátorok piaca fellendül. Ez újabb munkahelyeket jelent. :/

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Lehetne így is, de nem kötnek helyette újat, nem is alkudoznak, szarnak rá és kész.Kori

Ez pedig újabb munkahelyek megszűnését jelenti.Ami önmagában sem egy kellemes dolog.
Arra pedig jobb nem gondolni, hogy mi fog történni egy esetleges üzemzavar esetén.Ez már a rezsicsökkentés következménye?Gyanítom, hogy igen.

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Lehetne így is, de nem kötnek helyette újat, nem is alkudoznak, szarnak rá és kész.

 www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/05/15/a-fascinating-map-of-the-worlds-most-and-least-racially-tolerant-countries/?hpid=z1

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.Sobri Jóska

Bele kell írni az alaptörvénybe, hogy innentől Magyarországon az áramnak meg van tiltva, hogy kimaradjon. 😀

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.Kori

Mi lenne?
Valaki helyett másik valaki fog jól járni. Ennyi.

Az Eon állítólag sorra mondja fel a karbantartó alvállalkozókkal a szerződéseket az Alföld környékén (onnan van az infó, lehet máshol is). Annyira nem izgatja őket mikor áll majd helyre a szolgáltatás, ha esetleg elpukkan valami, legalábbis a lakossági szektornál. Kíváncsi leszek mi lesz ebből.

A Bundestag megszavazta ma, hogy támogatják Horvátország csatlakozását az EU-hoz.

meg a fél Európa által művelt állami pénzből történő gazdaságélénkítés.atapapa

Keynes már a spájzban van. 😊

Ezt nem is vontam kétségbe.Gyurma Pappa

Nem is gondoltam, hogy kétségbe vonnád, csak színeztem a képet.
Igazából abban a közegben, ahol az EU növekedési átlaga 0,2% volt most, annyira sokat nem oszt, nem szoroz ez a hét tized. Ennek az adatnak az ad jelentőséget inkább, hogy segíthet kicsusszanni a deficiteljárás alól a nyáron.
Akkor pedig jöhet a választási költségvetés, meg a fél Európa által művelt állami pénzből történő gazdaságélénkítés.

Ez nagyon szép és jó, és sok mindent elmond: pl. azt hogy mennyire alacsonyan volt a bázis az előző negyedévben. Ne felejtsük el (bár a cikk elfelejti), hogy év/év alapon továbbra is 0,3%-kal alacsonyabb a gazdaság teljesítménye.Gyurma Pappa

A rossz bázis dacára az becsülendő, hogy milyen közegben jött össze ez a 0,7%, nevezetesen hogy az elmúlt negyedévben néhány kivételtől eltekintve az összes EU-s állam ennél rosszabb adatot ért el.
atapapa

Ezt nem is vontam kétségbe. Mindössze a fenntarthatóságot vitatom, és azt hogy a sajtó és a kormány ceteris paribus értelmezése nem teljesen helytálló.

Tipikus "kisbefektetői" piac: alacsony árak mellett eladnak, magas árak mellett vesznek. Az áralakulásból ne hagyj ki egy tényezőt: nem volt elcsalható áfa, így alapból számolj azzal, hogy eleve 22-25%-kal alacsonyabb árak voltak. És ne legyenek senkinek illúziói, hogy ez csak "likviditási" kérdés.

Én azt láttam, hogy ősztől a rossz termés hatására generálisan nőttek a gabonaárak (ettől még hozhattak bizonyos emberek rossz döntést), bár elismerem, mélyebben nem ismerem, nem is követem ezt a piacot.

Ezt az eszmefuttatást nem teljesen értem, nálunk rossz volt a termés, akkor miből táraztak be a magyar gazdák?
Pont hogy a rossz termés/emelkedő kereslet és magas ár miatt lett volna érdemes eladniuk és nem tárolniuk, mivel sanszos hogy idén jobb év lesz, alacsonyabb árakkal.atapapa

Ami van, azt is betárazták. Tavaly decemberig az ukrán búzát vámmentesen lehetett behozni, így ezzel lenyomták az árakat. Jobbnak látták, a jó minőségű árút elrakni tavaszra, de a számításuk nem jött be, egyébként.

Hangsúlyozom: étkezési gabonáról van szó, toxinos és rossz minőségű gabona van/volt bőven.