Politika

Mivel nagyon népszerű téma lett a Jobbik és ki a Jobbik szavazó kérdés ezért voálá:

 www.poltudszemle.hu/szamok/2010_1szam/2010_1_karacsony.pdf

Igaz nem a legaktuálisabb, de a parlamentbe jutásuk óta legjobb tudomásom szerint nem készült tóluk a fentihez hasonló színvonalú elemzés.

Na az MSZPnél véletlenül meg izraeli tanácsadó lesz a kampányban.
Miért nem vagyok meglepve?Bazzani

Shalom.

Na az MSZPnél véletlenül meg izraeli tanácsadó lesz a kampányban.
Miért nem vagyok meglepve?

A cigány a magyar az olasz származásáról nem tehet, nem egy választott tulajdonsága.
Sobri Jóska

A cigány választhatná a munkát is.
Tetszik vagy nem, magyarázhatod ahogy akarod, te ugyanúgy általánosítasz, mint bárki más. Mert van az általánosítás, és a Sobri féle általánosítás. Aki nem úgy látja dolgokat, az agyhalott, ostoba, stb...

Így van Rajna.
Ez egy egyszerű általánosítás, hogy aki Jobbik szavazó az rasszista.

De ha nem rasszista és a jobbikra szavaz, akkor az nem azt jelenti, hogy egyetért azzal, amit képvisel a jobbik, vagyis voltaképp az ismerősöd tudat alatt rasszista?JC6

Nem feltétlenül, mert a Jobbiknak elég sok üzenete van, amiből a rasszizmus az egyik fő, de vannak egyebek is. Pl. ha valaki az ország legnagyobb bajának az EU-t látja, akkor lehet Jobbik-szavazó. Az, hogy valaki egy pártra szavaz, nem jelenti azt, hogy mindenben egyet is ért velük.

De ha nem rasszista és a jobbikra szavaz, akkor az nem azt jelenti, hogy egyetért azzal, amit képvisel a jobbik, vagyis voltaképp az ismerősöd tudat alatt rasszista?JC6

Nem rasszistább mint Te.
De az ostoba, manipulálható, agyhalott meg egyszerűen nevetséges az ő esetében. Ezek mondjuk sokkal jobban ráillenek egy pesti SZDSZ szavazó nyuggerre. (tudom, hogy megszűnt)

De ha nem rasszista és a jobbikra szavaz, akkor az nem azt jelenti, hogy egyetért azzal, amit képvisel a jobbik, vagyis voltaképp az ismerősöd tudat alatt rasszista?

Mivel én ismerek olyan Jobbik szavazót aki nem olyan mint az általad leírtak (egyetemet végzett, mentőtiszt, nem mellesleg nem rasszista) így az általad leírt éss általam kiemelt rész nem más mint általánosítás vagy írjuk egyszerűbben hazugságnak. Úgyhogy csűrheted/csavarhatod kényed-kedved szerint minden lesz csak logikus következtetés nem.
Nem mellesleg senkinek nem a cigányokkal van baja hanem az életmódjukkal, ami nem születésből fakad, hanem szintúgy egy választható dolog.

A cigánybűnözés a jobbikos frazeológián kívül nem létezik.
Ahogy prolibűnözés, közbeszerzőbűnözés vagy elváltférjbűnözés sem.
Persze az ostoba, agyuk használatára nem képes jobbikszavazók számára ez az egyik hívószó, de így, magunk között ilyen otromba butaságot átvenni szükségtelen.
Ettől persze alapvetően igazad van, az ostoba, manipulálható, rasszista agyhalottak simán összehoznak a Jobbiknak 10-15 százalékot, de ha már politikailag elemzünk, akkor fontos megemlíteni, hogy ezt döntően nem a Fidesztől "veszik el", hanem a Jobbik szavazók a mindenkori protestszavazók közül kerülnek ki.

Sobri Jóska

Szeretem, hogy te aki ki nem állod az általánosítást, símán ráhúzod ezt minden Jobbik szavazóra.
Persze a Fidesz, MSZP stb szavazók között egy ilyen sincs.
Nekem van jópár olyan művelt, nem manipulálható, nem rasszista ismerősöm aki Jobbik szavazó. Nem azt mondom, hogy a Jobbik szavazók nagytöbbsége nem rasszista és nem utálja zsigerből a cigányokat, de azért legalább hamár mástól elvárod az általánosítás mellőzését akkor te magad se tedd meg.
Vagy a Jobbik szavazókat le lehet agyhalottazni míg a cigányokat nem lehet lebűnözőzni?Bazzani

Azért ne keverd össze az indokolatlan általánosítást a logikus következtetéssel.
Az, hogy a zsidók, cigányok, magyarok, németek, oroszok, stb. a származásuk miatt valamilyen általános tulajdonsággal bírnak általánosítás, azon belül rasszizmus.
Az, hogy a Bears drukkerek mind szeretik a Bearst nem általánosítás, hanem logikus ok-okozati viszony, ahogy az is, hogy a férfiaknak van pöcsük, a tehenek tejet adnak, a Jobbikosok agyatlan rasszisták.
A cigány a magyar az olasz származásáról nem tehet, nem egy választott tulajdonsága.
A Pats drukker, a drogos, a jobbikos, az esetek döntő részében választás eredményeképpen lett patses, drogos, jobbikos, így ez alapján megszólítható.
Egy meleg egy szlovák egy nő egy fogyatékkal élő nem, mivel nem tehet ezekről.
Ennél világosabban senki se fogja ezt elmagyarázni neked.
Ha ez is kevés, tényleg ne bíbelődj a különbségek érzékelésével.

És ehhez szorosan kapcsolódóan lépjünk ki az EU-ból. Elég vicces, na.

Btw: az adósság melyik részét szeretnék újratárgyalni? Az állampapírokat? Mert ugye az IMF-fel ők sem akarnak tárgyalni. Gyurma Pappa

Melyik részét, melyik részét? Gondolom a nagyobbik felét. 😊
Az MSzMP-által felvettet mindenképp, mert azok nem mi voltunk.
Csak hát azonkívül is van bőven.  index.hu/chart/2010/11/29/allamadossag/

EU-ból meg a "gyárainkat leromboltátok", "csak a piacaink kellettek", "a magyar föld nem eladó" miatt akarnak kilépni.

Nem hinném, hogy Orbán még egyszer a véletlenre bízza az ismétlést - és még egyszer elbassza.
Ha ezt gondolod róla, akkor sokkal-sokkal jobb színben látod, mint amilyen valójában.
Sobri Jóska

Konteo, de beugrott egy indok, hogy miért kell a járások élére politikus komisszár. Eddig azt hittem, egyszerű kádertemető, de a járások fennhatósága alá tartoznak majd az okmányirodák, amelyeknek a számítógépes infrastruktúráján rögzítik és összesítik a választások szavazatait.

egy nyíltan - saját maguk álltal bevallottan - anti-demokratikus, Európa ellenes, minden ellenes párt nem lehet reális alternatíva.

A jobbik az adósság újratárgyalásáról beszél (gondolom részbeni elengedés, átütemezés ilyesmi), mint Lengyelország, vagy Görögország esetén. (Nyilván csak megfelelő tőzsdei pozíció birtokában érdemes ezt felvetni. 😂 )

A bűnözés betiltását és 2 hét alatti megszüntetését meg Pintér úr is megígérte.Atari

És ehhez szorosan kapcsolódóan lépjünk ki az EU-ból. Elég vicces, na.

Btw: az adósság melyik részét szeretnék újratárgyalni? Az állampapírokat? Mert ugye az IMF-fel ők sem akarnak tárgyalni.

A jobbik az adósság újratárgyalásáról beszél (gondolom részbeni elengedés, átütemezés ilyesmi), mint Lengyelország, vagy Görögország esetén. (Nyilván csak megfelelő tőzsdei pozíció birtokában érdemes ezt felvetni. 😂 )

A bűnözés betiltását és 2 hét alatti megszüntetését meg Pintér úr is megígérte.

Tévedsz. Sokkal rosszabbak, mint bárki a hatalmon lévők közül. A párt gerince ugyanolyan hatalommániás, mint bárki MSZP/FIDESZ körből, ugyanúgy kormányozni akarnak. Csak csatlakoztak hozzájuk olyan egyedek, akik elvakult, rasszista, randalírozó majmok. Én nem akarok őket hatalmon látni, ahogy senkit, akinek a fő programja, hogy utáljunk valakit, most épp a cigányokat, de lehet hogy holnap a szőkéket.

Pontosan semmit nem mondd a Jobbik, amitől jobb lenne ennek az országnak. Amihez én értek, igazából csak abban tudok nyilatkozni, de a Jobbik egyetlen valamit érő gazdasági javaslata az volt, hogy vezessék be a pénzforgalmi áfát. Ja, és azt a Fidesz megcsinálta. Egyetlen értelmes mondatuk nem volt, azon az egyértelmű tényen kívül, hogy a kormány megszorít.

Ja, meg hogy lépjünk ki az EU-ból. Az tényleg jó lenne.Gyurma Pappa

+10000000

Rosszabbak semmivel nem lennének. Európa meg Viktort is utálja.Bazzani

Egy pár probléma valóban létezik és néhol nagyon komoly is (pl.: cigányok-ÉK-Mo-n), de a Jobbik kormányzásra kerülve többszörösen hozná a Fidesz balfaszságait. Ahogy elöttem is leírják kilépés az EU-ból, a nemzetközi szerződések felrugása, államadósság vissza nem fizetése...stb. Pillanatok alatt megenne minket a külföld.zinedine5

Önerőből pont ezért nem fognak soha kormányra jutni.
Sajnos ebbe a poltikába külső tényező nem akar beszállni, így meg soha nem lesz jobb a következő években/évtizedekben sem.

Rosszabbak semmivel nem lennének. Európa meg Viktort is utálja.Bazzani

Egy pár probléma valóban létezik és néhol nagyon komoly is (pl.: cigányok-ÉK-Mo-n), de a Jobbik kormányzásra kerülve többszörösen hozná a Fidesz balfaszságait. Ahogy elöttem is leírják kilépés az EU-ból, a nemzetközi szerződések felrugása, államadósság vissza nem fizetése...stb. Pillanatok alatt megenne minket a külföld.

Nem védeni akarom a Jobbikot, csak egyelőre semmivel nem rosszabbak mint akik hatalmon vannak. Illetve annyival jobbak talán, hogy ők nem basszák szét az országot. Valószinűleg azért mert még nincsenek hatalmon.Bazzani

Tévedsz. Sokkal rosszabbak, mint bárki a hatalmon lévők közül. A párt gerince ugyanolyan hatalommániás, mint bárki MSZP/FIDESZ körből, ugyanúgy kormányozni akarnak. Csak csatlakoztak hozzájuk olyan egyedek, akik elvakult, rasszista, randalírozó majmok. Én nem akarok őket hatalmon látni, ahogy senkit, akinek a fő programja, hogy utáljunk valakit, most épp a cigányokat, de lehet hogy holnap a szőkéket.

Pontosan semmit nem mondd a Jobbik, amitől jobb lenne ennek az országnak. Amihez én értek, igazából csak abban tudok nyilatkozni, de a Jobbik egyetlen valamit érő gazdasági javaslata az volt, hogy vezessék be a pénzforgalmi áfát. Ja, és azt a Fidesz megcsinálta. Egyetlen értelmes mondatuk nem volt, azon az egyértelmű tényen kívül, hogy a kormány megszorít.

Ja, meg hogy lépjünk ki az EU-ból. Az tényleg jó lenne.

Matolcsy hány értelmes javaslatot tett? Vagy mondjuk előtte Hiller?
Teljesen totáltökmindegy, hogy ellenzékiként mit csinálsz. Főleg, hogy a 2/3os Fidesz magasról szarik rá.
Nem védeni akarom a Jobbikot, csak egyelőre semmivel nem rosszabbak mint akik hatalmon vannak. Illetve annyival jobbak talán, hogy ők nem basszák szét az országot. Valószinűleg azért mert még nincsenek hatalmon.Bazzani

Szerintem - amióta ők jelen vannak az országban - elég rossz lett Magyarország eddig sem túl fényes megítélése. Mert a középpontban mindig is a gyűlölködés állt, és bizonyos népcsoportok hibáztatása.
Az, hogy a parlamenti ülésen a költségvetés van terítéken és ők felszólalnak, majd bedobnak egy olyat, hogy Kovács Izabella 1887-es meggyilkolásának okai a mai napig tisztázatlanok, számomra elfogadhatatlan.
Ráadásul olyan kis erővel rendelkeznek, ami nem tud nyomást gyakorolni a kormányzó pártra és voltaképp semmi beleszólásuk nincs, hála a 2/3-nak.

Nagyon remélem, hogy sose kerülnek hatalomra, mert az országban még mindig több az értelmes ember, aki inkább a kisebb rosszat választja (fityisz, emeszpé), mint a nagyobb rosszat (rosszabbik).
JC6

Lesz az még így se, mondjuk nem gondolom hogy a Jobbik feltétlen a hatalomra kell hogy kerüljön, de jobban védi az országot mint a Fityesz az biztos. Az a baj hogy legszívesebben egyikre se szavaznék, de ha már szavazok olyanra teszem akiből még esetleg valami jó is kijöhet.Toca

Rosszabbak semmivel nem lennének. Európa meg Viktort is utálja.

Matolcsy hány értelmes javaslatot tett? Vagy mondjuk előtte Hiller?
Teljesen totáltökmindegy, hogy ellenzékiként mit csinálsz. Főleg, hogy a 2/3os Fidesz magasról szarik rá.
Nem védeni akarom a Jobbikot, csak egyelőre semmivel nem rosszabbak mint akik hatalmon vannak. Illetve annyival jobbak talán, hogy ők nem basszák szét az országot. Valószinűleg azért mert még nincsenek hatalmon.Bazzani

Szerintem - amióta ők jelen vannak az országban - elég rossz lett Magyarország eddig sem túl fényes megítélése. Mert a középpontban mindig is a gyűlölködés állt, és bizonyos népcsoportok hibáztatása.
Az, hogy a parlamenti ülésen a költségvetés van terítéken és ők felszólalnak, majd bedobnak egy olyat, hogy Kovács Izabella 1887-es meggyilkolásának okai a mai napig tisztázatlanok, számomra elfogadhatatlan.
Ráadásul olyan kis erővel rendelkeznek, ami nem tud nyomást gyakorolni a kormányzó pártra és voltaképp semmi beleszólásuk nincs, hála a 2/3-nak.

Nagyon remélem, hogy sose kerülnek hatalomra, mert az országban még mindig több az értelmes ember, aki inkább a kisebb rosszat választja (fityisz, emeszpé), mint a nagyobb rosszat (rosszabbik).
JC6

Lesz az még így se, mondjuk nem gondolom hogy a Jobbik feltétlen a hatalomra kell hogy kerüljön, de jobban védi az országot mint a Fityesz az biztos. Az a baj hogy legszívesebben egyikre se szavaznék, de ha már szavazok olyanra teszem akiből még esetleg valami jó is kijöhet.

Matolcsy hány értelmes javaslatot tett? Vagy mondjuk előtte Hiller?
Teljesen totáltökmindegy, hogy ellenzékiként mit csinálsz. Főleg, hogy a 2/3os Fidesz magasról szarik rá.
Nem védeni akarom a Jobbikot, csak egyelőre semmivel nem rosszabbak mint akik hatalmon vannak. Illetve annyival jobbak talán, hogy ők nem basszák szét az országot. Valószinűleg azért mert még nincsenek hatalmon.Bazzani

Szerintem - amióta ők jelen vannak az országban - elég rossz lett Magyarország eddig sem túl fényes megítélése. Mert a középpontban mindig is a gyűlölködés állt, és bizonyos népcsoportok hibáztatása.
Az, hogy a parlamenti ülésen a költségvetés van terítéken és ők felszólalnak, majd bedobnak egy olyat, hogy Kovács Izabella 1887-es meggyilkolásának okai a mai napig tisztázatlanok, számomra elfogadhatatlan.
Ráadásul olyan kis erővel rendelkeznek, ami nem tud nyomást gyakorolni a kormányzó pártra és voltaképp semmi beleszólásuk nincs, hála a 2/3-nak.

Nagyon remélem, hogy sose kerülnek hatalomra, mert az országban még mindig több az értelmes ember, aki inkább a kisebb rosszat választja (fityisz, emeszpé), mint a nagyobb rosszat (rosszabbik).

Várjuk meg, hogy egyáltalán marad e a jobbikból valami 2014-re. Mert azért oszladoznak, ha nem is gyorsan...

Egyébként meg, amióta a Parlamentben helyet kaptak, és követem a munkájukat, egyetlen egy értelmes javaslatot nem adtak még az ország vezetésével kapcsolatban. Itt ez a hibás, ott az, ezek majmok, amazok köcsögök, de ha minket megválasztotok, itt nem lesz cigánybűnözés. Ennyi.

Ezzel az erővel Sobri is csinálhatna pártot. JC6

Matolcsy hány értelmes javaslatot tett? Vagy mondjuk előtte Hiller?
Teljesen totáltökmindegy, hogy ellenzékiként mit csinálsz. Főleg, hogy a 2/3os Fidesz magasról szarik rá.
Nem védeni akarom a Jobbikot, csak egyelőre semmivel nem rosszabbak mint akik hatalmon vannak. Illetve annyival jobbak talán, hogy ők nem basszák szét az országot. Valószinűleg azért mert még nincsenek hatalmon.

Háde várján mán, még van piciviktornak másféléve, majcsak kuksizzatok a massza már be van keverve, nemsoká gyön a kolbásztöltés. Ugye a negatívumon már túl van, mer a disznót le kellett vágni. 😊sutianap

Eddig mindegyik kormány ezt csinálta, most másképpen lesz. Az EU-s pénzügyi meccsek még nincsenek lefutva, ráadásul a regisztrációval Orbán nincsen rákényszerítve a konszolidációra. Elég lehet a saját fan club a győzelemhez, ha az ellenzék nem tud mozgósítani.Dzsokijuing

Nem hinném, hogy Orbán még egyszer a véletlenre bízza az ismétlést - és még egyszer elbassza.
Ha ezt gondolod róla, akkor sokkal-sokkal jobb színben látod, mint amilyen valójában.

Én száz százalékig biztos vagyok benne, hogy símán meg lesz a Jobbiknak a 10%. De alighanem több is. A cigánybűnözéstől rettegő embereknek ők az utolsó lehetőségei és őket nem fogja érdekelni, hogy mi lesz mondjuk a számukra kevésbé jelentős dolgokban oda fogják tenni az ikszet.
Egyre többen vannak ezzel így, főleg az elszegényedett részeken.Bazzani

A cigánybűnözés a jobbikos frazeológián kívül nem létezik.
Ahogy prolibűnözés, közbeszerzőbűnözés vagy elváltférjbűnözés sem.
Persze az ostoba, agyuk használatára nem képes jobbikszavazók számára ez az egyik hívószó, de így, magunk között ilyen otromba butaságot átvenni szükségtelen.
Ettől persze alapvetően igazad van, az ostoba, manipulálható, rasszista agyhalottak simán összehoznak a Jobbiknak 10-15 százalékot, de ha már politikailag elemzünk, akkor fontos megemlíteni, hogy ezt döntően nem a Fidesztől "veszik el", hanem a Jobbik szavazók a mindenkori protestszavazók közül kerülnek ki.

Sobri Jóska

Újabb bizonyítok hogy semmit nem tudsz a témáról csak mint a többi jól élő BP-i itélkezel mert rohadtul nincs rálátásod és egyszerűbb nem foglalkoznod a dolgokkal.
A cigánybűnözés mint kifejezés jóval régebbi mint a Jobbik, és igen is létezik. Sajnos a szélsőjobbosok néha kicsit felnagyítják a dolgokat ezzel a túlzással épp ellenkezőjét érik el a dolgoknak így az ostoba, manipuláható liberálisokat / balosokat / fideszeseket rohadt jól meg lehet etetni, hogy a Jobbik a felelős mindenért.

Várjuk meg, hogy egyáltalán marad e a jobbikból valami 2014-re. Mert azért oszladoznak, ha nem is gyorsan...

Egyébként meg, amióta a Parlamentben helyet kaptak, és követem a munkájukat, egyetlen egy értelmes javaslatot nem adtak még az ország vezetésével kapcsolatban. Itt ez a hibás, ott az, ezek majmok, amazok köcsögök, de ha minket megválasztotok, itt nem lesz cigánybűnözés (emlékszem amikor valami 110 évvel ezelőtti gyilkossági ügyet vettek elő, és szólaltak fel, persze a zsidókkal kapcsolatban...és ezért még pénzt is kapnak, megáll az ész...).
Ennyi.

Ezzel az erővel Sobri is csinálhatna pártot.