Politika

ezt akarják kibekkelni egy alkotmányjogi vétóval, amit elhúzhat majd az AB jó sokáig.

Kettő meglátásom van:

1) nem kellett volna ennyit pöcsölni,
2) azonnal alkotmányozni kellett volna. Közvetlen választás, AB kinevezés feltételek megváltoztatása, ügyészségi modellváltás. Benne van a pakliban, hogy Polték egy elhúzódó tényleges alkotmányossági válságot fognak létrehozni, amit tényleg csak egy teljesen új alkotmánnyal lehet majd orvosolni.

Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy erre miért nem lehetett előre készülni.
resistance is futile

ja, csak politikailag ez így hasznosabb

Egyébként meg az Alaptörvény nem akadályozza meg a megfosztási eljárás elkezdésétől a kétharmadot. Szóval, nem írja alá, a Tiszások kezdeményezik a megfosztást, a kétharmad megszavazza, és a határozat meghozatalának pillanatától nem él Sulyok jogköre. Ágnes visszavonja az alkotmány jogi panaszt, aláírja a 17.-t, Polt és Sulyok repül.
Gyurma Pappa

De visszavonhatja? Ehhez már nem értek, de Ágnes ideiglenes elnök lesz, korlátozott jogkörökkel, amiben nem tudom, hogy benne van-e az előző Elnök által beadott panaszok visszavonásának lehetőség. Ha jól rémlik például ő nem küldhet vissza törvényt (politikai vétó) és nem adhat be AB-panaszt sem, ilyen elven vissza se vonhat. De ezt 2010
Előtt tanultam, nem tudom változott e valami.

Egyébént szórakoztató módon, de valóban, egy AB lázadás mèg jöhet MP-nek jól.
MC12

Nincs korlátozva az ideiglenes elnök jogköre, szóval persze.

A normakontroll egyértelműen alaptörvény-sértő lenne, így amúgy csak legitimizálná a megfosztási eljárást, akkor már logikusabb, ha passzív ellenállásként nem írja alá.
Jughead

miért?
resistance is futile

Mert nyilvánvalóan alaptalan eljárást indít annak érdekebén, hogy az országgyűlés munkáját akadályozza, ez így a joggal való visszaélés.
Jughead

de ezt így ki fogja megállapítani azonnal?

“A legnagyobb ellenzéki frakciónak nem lehet olyan vezetője, aki közjogi értelemben nem lehet vezetője annak, ezért lemondok a frakcióvezetői tisztségről”

Biztos nekem van még nagyon hétfő, de ezt hogy kell érteni?
Mikey

sztem arra utal hogy már több mint 12 éve volt képviselő így nem lehetne az
Negritis, a vajda

Mondjuk miután ez a következő választástól fog élni, közjogi értelemben mondjuk pont lehetne a frakció vezetője jelenleg. De persze én nem vagyok jogász, GG meg az.
somoskovig

persze, csak a hiszti színház így aktív

“A legnagyobb ellenzéki frakciónak nem lehet olyan vezetője, aki közjogi értelemben nem lehet vezetője annak, ezért lemondok a frakcióvezetői tisztségről”

Biztos nekem van még nagyon hétfő, de ezt hogy kell érteni?
Mikey

sztem arra utal hogy már több mint 12 éve volt képviselő így nem lehetne az
Negritis, a vajda

Mondjuk miután ez a következő választástól fog élni, közjogi értelemben mondjuk pont lehetne a frakció vezetője jelenleg. De persze én nem vagyok jogász, GG meg az.

ezt akarják kibekkelni egy alkotmányjogi vétóval, amit elhúzhat majd az AB jó sokáig.

Kettő meglátásom van:

1) nem kellett volna ennyit pöcsölni,
2) azonnal alkotmányozni kellett volna. Közvetlen választás, AB kinevezés feltételek megváltoztatása, ügyészségi modellváltás. Benne van a pakliban, hogy Polték egy elhúzódó tényleges alkotmányossági válságot fognak létrehozni, amit tényleg csak egy teljesen új alkotmánnyal lehet majd orvosolni.

Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy erre miért nem lehetett előre készülni.
resistance is futile

ja, csak politikailag ez így hasznosabb

Egyébként meg az Alaptörvény nem akadályozza meg a megfosztási eljárás elkezdésétől a kétharmadot. Szóval, nem írja alá, a Tiszások kezdeményezik a megfosztást, a kétharmad megszavazza, és a határozat meghozatalának pillanatától nem él Sulyok jogköre. Ágnes visszavonja az alkotmány jogi panaszt, aláírja a 17.-t, Polt és Sulyok repül.
Gyurma Pappa

De visszavonhatja? Ehhez már nem értek, de Ágnes ideiglenes elnök lesz, korlátozott jogkörökkel, amiben nem tudom, hogy benne van-e az előző Elnök által beadott panaszok visszavonásának lehetőség. Ha jól rémlik például ő nem küldhet vissza törvényt (politikai vétó) és nem adhat be AB-panaszt sem, ilyen elven vissza se vonhat. De ezt 2010
Előtt tanultam, nem tudom változott e valami.

Egyébént szórakoztató módon, de valóban, egy AB lázadás mèg jöhet MP-nek jól.
MC12

Nincs korlátozva az ideiglenes elnök jogköre, szóval persze.

A normakontroll egyértelműen alaptörvény-sértő lenne, így amúgy csak legitimizálná a megfosztási eljárást, akkor már logikusabb, ha passzív ellenállásként nem írja alá.
Jughead

miért?
resistance is futile

Mert nyilvánvalóan alaptalan eljárást indít annak érdekebén, hogy az országgyűlés munkáját akadályozza, ez így a joggal való visszaélés.

Plusz nem merik egy csomó minisztériumban azokat a laptopokat, gépeket használni, amit ott hagytak, így néhányan otthonról hoznak gépet, amit 2-3 nap alatt telepít újra az üzemeltetés, hogy "kormányzati" gép legyen belőle.)
Gyurma Pappa

azért ez nettó balfaszkodás, mi történhet egy új rendszer telepítése után azzal a géppel? valami izraeli kémszoftver előbújik az MBR-ből? ne már...
rva

most mit mondjak? az üzlettársam nem adja kölcsön senkinek a gépét, úgy hogy nem ül mellette (nekem se). egyszer még 2012 körül meg kellett írnom egy emailt (nettó 10 perc), és mobilon nem szeretettem már akkor sem, kölcsönkértem tőle a Macbookját. A biztonság kedvéért újratelepítette. Azóta kicsit javult a helyzet nála, de emberek paranoiásak, akkor nem tudsz nekik épeszű érveket mondani.

És nagyon sokat, a mai napig őszintén paráznak attól, hogy NER készül valamire, mert túl szép hogy igaz legyen. És van belőlük a kormányzat több szintjén is ilyen (HÁT-ról tudok, feljebb nem azért)
Gyurma Pappa

Nem tudom, ki mennyire infós itt, de nekem betonkocka ismerősöm amiket mondott, az alapján nem paranoia a teljes bizalmatlanság.

ezt akarják kibekkelni egy alkotmányjogi vétóval, amit elhúzhat majd az AB jó sokáig.

Kettő meglátásom van:

1) nem kellett volna ennyit pöcsölni,
2) azonnal alkotmányozni kellett volna. Közvetlen választás, AB kinevezés feltételek megváltoztatása, ügyészségi modellváltás. Benne van a pakliban, hogy Polték egy elhúzódó tényleges alkotmányossági válságot fognak létrehozni, amit tényleg csak egy teljesen új alkotmánnyal lehet majd orvosolni.

Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy erre miért nem lehetett előre készülni.
resistance is futile

ja, csak politikailag ez így hasznosabb

Egyébként meg az Alaptörvény nem akadályozza meg a megfosztási eljárás elkezdésétől a kétharmadot. Szóval, nem írja alá, a Tiszások kezdeményezik a megfosztást, a kétharmad megszavazza, és a határozat meghozatalának pillanatától nem él Sulyok jogköre. Ágnes visszavonja az alkotmány jogi panaszt, aláírja a 17.-t, Polt és Sulyok repül.
Gyurma Pappa

De visszavonhatja? Ehhez már nem értek, de Ágnes ideiglenes elnök lesz, korlátozott jogkörökkel, amiben nem tudom, hogy benne van-e az előző Elnök által beadott panaszok visszavonásának lehetőség. Ha jól rémlik például ő nem küldhet vissza törvényt (politikai vétó) és nem adhat be AB-panaszt sem, ilyen elven vissza se vonhat. De ezt 2010
Előtt tanultam, nem tudom változott e valami.

Egyébént szórakoztató módon, de valóban, egy AB lázadás mèg jöhet MP-nek jól.
MC12

Nincs korlátozva az ideiglenes elnök jogköre, szóval persze.

A normakontroll egyértelműen alaptörvény-sértő lenne, így amúgy csak legitimizálná a megfosztási eljárást, akkor már logikusabb, ha passzív ellenállásként nem írja alá.
Jughead

miért?

ezt akarják kibekkelni egy alkotmányjogi vétóval, amit elhúzhat majd az AB jó sokáig.

Kettő meglátásom van:

1) nem kellett volna ennyit pöcsölni,
2) azonnal alkotmányozni kellett volna. Közvetlen választás, AB kinevezés feltételek megváltoztatása, ügyészségi modellváltás. Benne van a pakliban, hogy Polték egy elhúzódó tényleges alkotmányossági válságot fognak létrehozni, amit tényleg csak egy teljesen új alkotmánnyal lehet majd orvosolni.

Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy erre miért nem lehetett előre készülni.
resistance is futile

ja, csak politikailag ez így hasznosabb

Egyébként meg az Alaptörvény nem akadályozza meg a megfosztási eljárás elkezdésétől a kétharmadot. Szóval, nem írja alá, a Tiszások kezdeményezik a megfosztást, a kétharmad megszavazza, és a határozat meghozatalának pillanatától nem él Sulyok jogköre. Ágnes visszavonja az alkotmány jogi panaszt, aláírja a 17.-t, Polt és Sulyok repül.
Gyurma Pappa

De visszavonhatja? Ehhez már nem értek, de Ágnes ideiglenes elnök lesz, korlátozott jogkörökkel, amiben nem tudom, hogy benne van-e az előző Elnök által beadott panaszok visszavonásának lehetőség. Ha jól rémlik például ő nem küldhet vissza törvényt (politikai vétó) és nem adhat be AB-panaszt sem, ilyen elven vissza se vonhat. De ezt 2010
Előtt tanultam, nem tudom változott e valami.

Egyébént szórakoztató módon, de valóban, egy AB lázadás mèg jöhet MP-nek jól.
MC12

Nincs korlátozva az ideiglenes elnök jogköre, szóval persze.

A normakontroll egyértelműen alaptörvény-sértő lenne, így amúgy csak legitimizálná a megfosztási eljárást, akkor már logikusabb, ha passzív ellenállásként nem írja alá.

“A legnagyobb ellenzéki frakciónak nem lehet olyan vezetője, aki közjogi értelemben nem lehet vezetője annak, ezért lemondok a frakcióvezetői tisztségről”

Biztos nekem van még nagyon hétfő, de ezt hogy kell érteni?
Mikey

sztem arra utal hogy már több mint 12 éve volt képviselő így nem lehetne az
Negritis, a vajda

Megnyílik az út Füles Balázs előtt...
StormST

majd füles

“A legnagyobb ellenzéki frakciónak nem lehet olyan vezetője, aki közjogi értelemben nem lehet vezetője annak, ezért lemondok a frakcióvezetői tisztségről”

Biztos nekem van még nagyon hétfő, de ezt hogy kell érteni?
Mikey

sztem arra utal hogy már több mint 12 éve volt képviselő így nem lehetne az
Negritis, a vajda

Megnyílik az út Füles Balázs előtt...

Nem jelentettek be új frakció vezetőt, nagyon büdös ez így, hogy hirtelen felindulásból történt ez😂✌️

“A legnagyobb ellenzéki frakciónak nem lehet olyan vezetője, aki közjogi értelemben nem lehet vezetője annak, ezért lemondok a frakcióvezetői tisztségről”

Biztos nekem van még nagyon hétfő, de ezt hogy kell érteni?
Mikey

sztem arra utal hogy már több mint 12 éve volt képviselő így nem lehetne az

 telex.hu/belfold/2026/07/13/gulyas-gergely-bejelentes-parlament
ervinator

Ezt sikerült kitalálni?

Szerintem egyből 40%-os párt lesz a Fidesz, ezután biztosan.
Gyurma Pappa

Gyurma Pappa

“A legnagyobb ellenzéki frakciónak nem lehet olyan vezetője, aki közjogi értelemben nem lehet vezetője annak, ezért lemondok a frakcióvezetői tisztségről”

Biztos nekem van még nagyon hétfő, de ezt hogy kell érteni?
Mikey

Rájött, hogy pofozózsák 0 beleszólással bármibe. Úgy látszik most ért torokra a 2/3 lófasz rosszabbik vége,...

 telex.hu/belfold/2026/07/13/gulyas-gergely-bejelentes-parlament
ervinator

Ezt sikerült kitalálni?

Szerintem egyből 40%-os párt lesz a Fidesz, ezután biztosan.
Gyurma Pappa

Gyurma Pappa

“A legnagyobb ellenzéki frakciónak nem lehet olyan vezetője, aki közjogi értelemben nem lehet vezetője annak, ezért lemondok a frakcióvezetői tisztségről”

Biztos nekem van még nagyon hétfő, de ezt hogy kell érteni?

Egyébént szórakoztató módon, de valóban, egy AB lázadás mèg jöhet MP-nek jól.
MC12

Magyar Péternek minden ilyen ügy, ami a felszínen tartja ezt a vergődést, jól jön. Addig sem kérdezi meg senki (már hogy a népből), hogy mi van a kormányzással Peti? (Nyilván halad, de azért elég konkrétan tudom, hogy a PM-ben is, ami azért olyan sokat nem változott, még a múlt héten is volt olyan ember, akinek költöznie kellett, mert nem a saját irodájában szállásolták el negyedszerre. Plusz nem merik egy csomó minisztériumban azokat a laptopokat, gépeket használni, amit ott hagytak, így néhányan otthonról hoznak gépet, amit 2-3 nap alatt telepít újra az üzemeltetés, hogy "kormányzati" gép legyen belőle.)
Gyurma Pappa

Fene tudja. Szerintem ez neutrális. Nemrég voltam egy nagyobb baráti társasággal egy hétvégét khm. pihenni, ahol nyilván előjött a politika, de a közjogi átalakítások egy kicsit se mozgatták meg az ottlévöket, se pro, se kontra. Nekik teljesen mindegy, ki a köztársasági elnök, nopláne hogy néz ki az alkotmány.

Ami előjött: a Tao maradjon, mert be lett lengetve mostmár sok egyesületnél, hogy ha nem lesz, akkor - ahogy itt levezettük pár hete - alsó hangon 2-3szoros emelések jönnek a gyerekeknél tagdíjban. Persze, Lőlő meg a Tiborcz menjen börtönbe, de a Kismatolcsy még hogy hogy nincs előzetesben? Valami napelemelszámolasos mizantériáról is magyaráztak, hogy ez így ahogy van nem jó, és meg lett ígérve, hogy jó lesz, aztán mèg semmi hír (de ehhez egy kicsit se értek, úgyhogy passz 😀), az adókedvezmények maradjanak, ilyesmi.

Szóval igazság szerint nagy változás nincs, az emberek nagy részét azok a témàk érdeklik, amik a hétköznapi életüket befolyásolják, a KT elnök ügye nem ilyen 😀

Javítsatok ki, ha tévedek, de én úgy tudom, hogy az Alkotmánybíróság jelenleg alkotmánymódosításokat nem vizsgálhat. Márpedig ha így van, akkor hogyan küldhetné el nekik normakontrollra Sulyok?

rva

Mikor lesz ez leghamarabb eltávolítva, ha minden akadályoztatást bevetnek?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Szeptember - október tűnik reálisnak.
szaba

Ha a megfosztás megkezdik, azonnal megszűnnek a jogosítványai, és akkor aláírja Ágnes a módosítást, ha jól értem, akkor annak a hatályba lépésével meg is szűnik.
Gyurma Pappa

ezt akarják kibekkelni egy alkotmányjogi vétóval, amit elhúzhat majd az AB jó sokáig.

Kettő meglátásom van:

1) nem kellett volna ennyit pöcsölni,
2) azonnal alkotmányozni kellett volna. Közvetlen választás, AB kinevezés feltételek megváltoztatása, ügyészségi modellváltás. Benne van a pakliban, hogy Polték egy elhúzódó tényleges alkotmányossági válságot fognak létrehozni, amit tényleg csak egy teljesen új alkotmánnyal lehet majd orvosolni.

Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy erre miért nem lehetett előre készülni.
resistance is futile

De milyen alapon fosztanák meg? Mert elküldte normakontrollra? De tegyük fel, hogy megfosztják, mit ír alá Ágnes? Már az AB-N lesz a módosítás, nem tudja aláírni. Beadják ugyanezt 18-ik módosítás címén? 😊 bárhogy is lesz, ez a Sulyok-leváltás már nem lesz a fényes oldalakon a Tisza politikai könyvében.

Ez nem pöcsölés. Pöcsölés az, ha vannak ötleteid és nem tudsz dönteni közöttük. Ha jól gondolom, nekik ötletük se volt arra, hogy _pontosan_ hogyan is kellene ezt csinálni, úgy, hogy, az tetszen az eu-nak is, meg jó legyen itthon is. Ebből lett ez az öszvér megoldás, amiben, egyetértek, simán benne van, hogy Polték húzzák mint a rétestésztát, hiszen megtehetik. Persze, most fel lehetne tennie a kérdést, hogy az “elit jogászok” mit csináltak a kormányzati felkészülés alatt tavaly óta (alá MP) mert ha ezt, akkor gyorsan cserélje le őket.

Ez balfaszkodás, és nem Polték miatt lesz, ha lesz alkotmányos válság - jelentsen ez egyébként bármit, azon kívül, hogy nekünk itt nagyon jó lesz pettingelni ezen 😀 - , hanem MP miatt. Vagy nem kell szavakban forradalmárkodni, ha valójában nem akarsz/mersz, vagy ne dumálj róla, hanem tedd meg. De bemondani, hogy itt minden készen van, szépen flottul ki lesz baszva mindenki - aztán ott tartanak ahol, hát, ez balfaszkodás.

De mèg van pár nap, simán lehet valami kreatív megoldás MP-ék fegyvertárában.
MC12

Pontosan ez a problémám. Az, hogy elküldi normakontrollra az nem jogellenes eljárás, megteheti, diszkrecionális joga, ő úgy értelmezi, hogy alakilag nem megfelelő az alaptörvény módosítása, aztán kalap-kabát. Az, hogy ténylegesen az vagy sem nem számít, mert azt majd az AB eldönti (hónapok múlva). Nem lesz ebben az esetben jogalapja a megfosztásnak.

Ez nettó balfaszkodás, egyetértünk.

Alkotmányos válság abból lehet, hogy amíg ugye nem zárult le az alaptörvény módosítása, addig - szerintem - kurva nehéz lesz rajta újra módosítani, hiszen nincs meg a végleges - statikus - állapota addig, amíg az AB-n nem megy le az eljárás.

2/3-os hatalom mellett nagyon kevés akna van, amin fenn lehet akadni. Na pont egy ilyenen sikerült. Ha betolták volna a közvetlen elnökválasztást, akkor sakk-matt lenne, nem lehetne vele mit kezdeni alkotmányjogi szempontból.

A kormányzásra készülésnek alapvetően kettő pillére kellett volna, hogy legyen 1) közjogi 2) személyügyi. Eddig mindkettő betli. Ez addig lesz elég, amíg jobban utáljuk Orbánt, mint a jelenlegi helyzetet.
resistance is futile

És ezzel mit nyer a Fidesz vagy Sulyok? Oké, Sulyok nyer 3-4 havi fizetést. Mostantól minden Sulyok lépés gáncsként értelmezhető úgy, hogy valójában ezen kívül nem mer gáncsoskodni, hiszen eddig mindig, mindent aláírt. Ha most kezdene el törvényeket pakolászni és visszadobálni, csak a Tisza narratívát erősíti. Ebből jól nem lehet kijönni már szerintem.

Nem akarom azt mondani, hogy a Tisza direkt csinálta ezt, de ha én lettem volna, én éppen azt akartam volna elérni, hogy a) Sulyok ne álljon az útban ha törvénykezem, ez eleve adott, mert sose állt az útban, kimondta, hogy most se fog, b) viszont saját magát védje amíg csak lehet, ventilláljon amíg lehet. Lehetőleg minél hosszabb ideig, hogy lehessen Sulyokozni. Elmúltnyócév indul.
peterk2005 udvari bolond

Időt és ki nem kényszerített hibák lehetőségét. A fidesznek jelenleg katalizátor kell, mert teljesen lehalt a politikai működése. A Sulyok tüntetéssel is ezt próbálták, dehát az lófasz volt esti fénnyel. Kell nekik egy balhé, aminek mentén el tudják kezdeni a társadalmat polarizálni és újra felépíteni magukat egy üzenet mentén.

Lapot húztak 20-ra, egy újabb öszödi beszédben reménykednek.

rva

Mikor lesz ez leghamarabb eltávolítva, ha minden akadályoztatást bevetnek?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Szeptember - október tűnik reálisnak.
szaba

Ha a megfosztás megkezdik, azonnal megszűnnek a jogosítványai, és akkor aláírja Ágnes a módosítást, ha jól értem, akkor annak a hatályba lépésével meg is szűnik.
Gyurma Pappa

ezt akarják kibekkelni egy alkotmányjogi vétóval, amit elhúzhat majd az AB jó sokáig.

Kettő meglátásom van:

1) nem kellett volna ennyit pöcsölni,
2) azonnal alkotmányozni kellett volna. Közvetlen választás, AB kinevezés feltételek megváltoztatása, ügyészségi modellváltás. Benne van a pakliban, hogy Polték egy elhúzódó tényleges alkotmányossági válságot fognak létrehozni, amit tényleg csak egy teljesen új alkotmánnyal lehet majd orvosolni.

Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy erre miért nem lehetett előre készülni.
resistance is futile

De milyen alapon fosztanák meg? Mert elküldte normakontrollra? De tegyük fel, hogy megfosztják, mit ír alá Ágnes? Már az AB-N lesz a módosítás, nem tudja aláírni. Beadják ugyanezt 18-ik módosítás címén? 😊 bárhogy is lesz, ez a Sulyok-leváltás már nem lesz a fényes oldalakon a Tisza politikai könyvében.

Ez nem pöcsölés. Pöcsölés az, ha vannak ötleteid és nem tudsz dönteni közöttük. Ha jól gondolom, nekik ötletük se volt arra, hogy _pontosan_ hogyan is kellene ezt csinálni, úgy, hogy, az tetszen az eu-nak is, meg jó legyen itthon is. Ebből lett ez az öszvér megoldás, amiben, egyetértek, simán benne van, hogy Polték húzzák mint a rétestésztát, hiszen megtehetik. Persze, most fel lehetne tennie a kérdést, hogy az “elit jogászok” mit csináltak a kormányzati felkészülés alatt tavaly óta (alá MP) mert ha ezt, akkor gyorsan cserélje le őket.

Ez balfaszkodás, és nem Polték miatt lesz, ha lesz alkotmányos válság - jelentsen ez egyébként bármit, azon kívül, hogy nekünk itt nagyon jó lesz pettingelni ezen 😀 - , hanem MP miatt. Vagy nem kell szavakban forradalmárkodni, ha valójában nem akarsz/mersz, vagy ne dumálj róla, hanem tedd meg. De bemondani, hogy itt minden készen van, szépen flottul ki lesz baszva mindenki - aztán ott tartanak ahol, hát, ez balfaszkodás.

De mèg van pár nap, simán lehet valami kreatív megoldás MP-ék fegyvertárában.
MC12

Pontosan ez a problémám. Az, hogy elküldi normakontrollra az nem jogellenes eljárás, megteheti, diszkrecionális joga, ő úgy értelmezi, hogy alakilag nem megfelelő az alaptörvény módosítása, aztán kalap-kabát. Az, hogy ténylegesen az vagy sem nem számít, mert azt majd az AB eldönti (hónapok múlva). Nem lesz ebben az esetben jogalapja a megfosztásnak.

Ez nettó balfaszkodás, egyetértünk.

Alkotmányos válság abból lehet, hogy amíg ugye nem zárult le az alaptörvény módosítása, addig - szerintem - kurva nehéz lesz rajta újra módosítani, hiszen nincs meg a végleges - statikus - állapota addig, amíg az AB-n nem megy le az eljárás.

2/3-os hatalom mellett nagyon kevés akna van, amin fenn lehet akadni. Na pont egy ilyenen sikerült. Ha betolták volna a közvetlen elnökválasztást, akkor sakk-matt lenne, nem lehetne vele mit kezdeni alkotmányjogi szempontból.

A kormányzásra készülésnek alapvetően kettő pillére kellett volna, hogy legyen 1) közjogi 2) személyügyi. Eddig mindkettő betli. Ez addig lesz elég, amíg jobban utáljuk Orbánt, mint a jelenlegi helyzetet.
resistance is futile

És ezzel mit nyer a Fidesz vagy Sulyok? Oké, Sulyok nyer 3-4 havi fizetést, de ennyi. Ettől eltekintve mostantól minden Sulyok lépés gáncsként lehetne értelmezhető úgy, hogy valójában nem mer és nem is fog semmi másban gáncsoskodni, hiszen eddig mindig, mindent aláírt, és megígérte, hogy ezután is így lesz. Ha most mégis nekiállna törvényeket pakolászni és visszadobálni, azzal csak a Tisza narratíva alá adná a lovat..

Nem akarom azt mondani, hogy a Tisza direkt csinálta ezt, de ha én lettem volna, én éppen azt akartam volna elérni, hogy
a) Sulyok ne álljon az útban ha törvénykezem. Ez eleve adott, mert sose állt az útban, kimondta, hogy most se fog,
b) Viszont saját magát védje amíg csak lehet, ventilláljon amíg lehet. Lehetőleg minél hosszabb ideig, hogy lehessen Sulyokozni. Elmúltnyócév indul.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 telex.hu/belfold/2026/07/13/gulyas-gergely-bejelentes-parlament
ervinator

Ezt sikerült kitalálni?

Szerintem egyből 40%-os párt lesz a Fidesz, ezután biztosan.
Gyurma Pappa

Gyurma Pappa

ezt a kamu indokot.

Gergőnk szerintem csak az alkalomra várt, hogy ugorhasson.

 telex.hu/belfold/2026/07/13/gulyas-gergely-bejelentes-parlament
ervinator

Ezt sikerült kitalálni?

Szerintem egyből 40%-os párt lesz a Fidesz, ezután biztosan.
Gyurma Pappa

 telex.hu/belfold/2026/07/13/sulyok-tamas-alaptorveny-magyar-peter-reakcio

Sulyok mókamester folytatja tevékenységét.

Háborúba mentük már, elnök úr?

Plusz nem merik egy csomó minisztériumban azokat a laptopokat, gépeket használni, amit ott hagytak, így néhányan otthonról hoznak gépet, amit 2-3 nap alatt telepít újra az üzemeltetés, hogy "kormányzati" gép legyen belőle.)
Gyurma Pappa

azért ez nettó balfaszkodás, mi történhet egy új rendszer telepítése után azzal a géppel? valami izraeli kémszoftver előbújik az MBR-ből? ne már...
rva

most mit mondjak? az üzlettársam nem adja kölcsön senkinek a gépét, úgy hogy nem ül mellette (nekem se). egyszer még 2012 körül meg kellett írnom egy emailt (nettó 10 perc), és mobilon nem szeretettem már akkor sem, kölcsönkértem tőle a Macbookját. A biztonság kedvéért újratelepítette. Azóta kicsit javult a helyzet nála, de emberek paranoiásak, akkor nem tudsz nekik épeszű érveket mondani.

És nagyon sokat, a mai napig őszintén paráznak attól, hogy NER készül valamire, mert túl szép hogy igaz legyen. És van belőlük a kormányzat több szintjén is ilyen (HÁT-ról tudok, feljebb nem azért)

tudom a Gyűlölködjünkbe kéne, de...

KURVA ANYÁD ROSTÁS...ÁBRAHÁM!

Plusz nem merik egy csomó minisztériumban azokat a laptopokat, gépeket használni, amit ott hagytak, így néhányan otthonról hoznak gépet, amit 2-3 nap alatt telepít újra az üzemeltetés, hogy "kormányzati" gép legyen belőle.)
Gyurma Pappa

azért ez nettó balfaszkodás, mi történhet egy új rendszer telepítése után azzal a géppel? valami izraeli kémszoftver előbújik az MBR-ből? ne már...

Egyébént szórakoztató módon, de valóban, egy AB lázadás mèg jöhet MP-nek jól.
MC12

Talán nem véletlenül lett úgy megfogalmazva az AB-re vonatkozó rész, ahogy. Ugye mivel Polt érintett, ezért igen nehéz elképzelni, hogy ezt (a korábbi esetből okulva) végig asszisztálja az AB "független" része. NYILVÁN nem egyeztetett velük senki, egy olyan családból, ahol mindenki jogász, sőt bíró..

Magyar Péternek minden ilyen ügy, ami a felszínen tartja ezt a vergődést, jól jön. Addig sem kérdezi meg senki (már hogy a népből), hogy mi van a kormányzással Peti? (Nyilván halad, de azért elég konkrétan tudom, hogy a PM-ben is, ami azért olyan sokat nem változott, még a múlt héten is volt olyan ember, akinek költöznie kellett, mert nem a saját irodájában szállásolták el negyedszerre. Plusz nem merik egy csomó minisztériumban azokat a laptopokat, gépeket használni, amit ott hagytak, így néhányan otthonról hoznak gépet, amit 2-3 nap alatt telepít újra az üzemeltetés, hogy "kormányzati" gép legyen belőle.)

ezt akarják kibekkelni egy alkotmányjogi vétóval, amit elhúzhat majd az AB jó sokáig.

Kettő meglátásom van:

1) nem kellett volna ennyit pöcsölni,
2) azonnal alkotmányozni kellett volna. Közvetlen választás, AB kinevezés feltételek megváltoztatása, ügyészségi modellváltás. Benne van a pakliban, hogy Polték egy elhúzódó tényleges alkotmányossági válságot fognak létrehozni, amit tényleg csak egy teljesen új alkotmánnyal lehet majd orvosolni.

Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy erre miért nem lehetett előre készülni.
resistance is futile

ja, csak politikailag ez így hasznosabb

Egyébként meg az Alaptörvény nem akadályozza meg a megfosztási eljárás elkezdésétől a kétharmadot. Szóval, nem írja alá, a Tiszások kezdeményezik a megfosztást, a kétharmad megszavazza, és a határozat meghozatalának pillanatától nem él Sulyok jogköre. Ágnes visszavonja az alkotmány jogi panaszt, aláírja a 17.-t, Polt és Sulyok repül.
Gyurma Pappa

De visszavonhatja? Ehhez már nem értek, de Ágnes ideiglenes elnök lesz, korlátozott jogkörökkel, amiben nem tudom, hogy benne van-e az előző Elnök által beadott panaszok visszavonásának lehetőség. Ha jól rémlik például ő nem küldhet vissza törvényt (politikai vétó) és nem adhat be AB-panaszt sem, ilyen elven vissza se vonhat. De ezt 2010
Előtt tanultam, nem tudom változott e valami.

Egyébént szórakoztató módon, de valóban, egy AB lázadás mèg jöhet MP-nek jól.