USA és a világ

A szemből készült videón látszik igazán, hogy esélye sem volt a túlélésre.
Dzsokijuing

Láttam TikTokon egy helyszínelőt, aki szerint már a kéz felrántása is azonnali agysérülést/perceken belüli halált jelez. Esélytelen volt. Mellbe kapta a lövést (szemből látszik), szétszakította a golyó az egész balfelét.

Ezt nem olyan lőtte, aki tegnap tanult lőni...
Gyurma Pappa

Mint hobbi hadászati szaGértő és military fan, egy kicsit hagy okoskodjak bele, eskü sokkal jobban értek hozzá mint az empátiához. A helyszínelő meglátása abból a szempontból helyes, hogy a "karmozdulat" és "megmeredés" instant idegrendszeri sérülést jelez. Én a kikockázott felvételekből egyértelműnek látom, hogy ez nyaklövés és az aortát vitte szét elsőként, és vagy megpattant vagy oldalról jött a lövés, de gyanítom a bolygóideget is eltalálta. Egy "sima" véredény találattól nem hal szörnyet instant a delikvens (lásd Kennedy), bár ugye a pontos részletek nincsenek meg, hogy milyen állapotban vitték a kórházba.

Viszont egy tévhitet itt is szeretnék eloszlatni, mielőtt táptalajt kap a konspirálás ilyen vonala a fórumon. Ez a találat egy baszott nagy mázli volt és/vagy hülyeség. Nincs, tehát ismétlem NINCS a világon olyan feladatát elvégezni szándékozó, képzett és szellemi képességeinek birtokában lévő mesterlövész, aki ilyen lövést adna le. A mesterlövészek, soha nem fejre céloznak, mivel túl hirtelenkedő és túl kicsi célpont, ahhoz, hogy biztos legyen a találat (lásd Trump életét megmentő biccentés). Ezt az egész sniper headshot kultuszt hollywood építette ki, és nagyjából a hangtompítók némítási képességeivel és a végtelen tárakkal kell egy polcon kezelni. Szóval az én fotelszaGértői meglátásom az, hogy ezt egy lelkes amatőr hülye csinálta, aki a farmon lövöldözi otthon a dinnyéket/gélbabákat/konzerveket és most ordenáré mákja volt, mert biztos, hogy a feje közepére célzott, csak ~180 méteren pont elmászik az a lövés rutintalan kezek között 20 centit... (vagy buckalakóknak látszani akaró birodalmi rohamosztagos false flag műsor, de ezt kétlem)

Érdekes, hogy tudják szegény embert démonizálni a szélsőlibek órákkal halála után, de ahhoz meg pinák, hogy kimondják, amit tényleg gondolnak.
(Hogy megérdemelte.)
Cubehor

Aki tényleg így gondolja, az egy igazi fasz.

Dehogy érdemelte meg. Attól, hogy nem értünk egyet valakivel valamiben, attól még semmi joga nincs senkinek megölni.

Értem, hogy nehéz elhinni, de az empátia nem gyengeség, csak a jobboldal próbálja beállítani annak folyamatosan. A csávót nem halála után demonizálják, hanem gyakorlatilag arra épített karriert, hogy ő az ember, akit lehet utálnia a hópihe libsiknek. És őszintén szólva, kibaszott jól csinálta, elképesztő tehetsége volt ahhoz, hogy felbosszantsa a liberális tömegeket és elhitesse egy generációnyi (főleg fehér) fiatal férfivel, hogy a libsik tehetnek minden gondjukról. És ő is, mint minden nagy megmondó ember hangyafasznyi közel volt a valódi problémához, de persze a végén csak-csak ideológiát csinált belőle.

A Turning Point felépítését tanítani fogják politikai tudományokban (ha csak már nem is tanítják), elképesztő sikersztori, gyakorlatilag egy senkiházi 21 éves gyerek felépített egy olyan birodalmat, ami 9 év alatt választás befolyásoló erővé vált. A helyzetfelismerése, a modern eszközök használata, a social media abúzálása, ezek ötvözése a valós gyűléssekkel. Lenyűgöző munka.

De ettől még szarul vitázott, a kettő nem zárja ki egymást.
Gyurma Pappa

Lenyűgöző munka a hazudozás, befolyásolás,agymosás,hamis propanganda nyomatása ??
Volt mar más aki is csak ideológiát csinált, meg meggyőzte a németeket, h minden gondjukrol egyetlen masik nepcsoport tehet..lenyűgözött az is?
Pep71

Nem akarok fogadatlan prókátora lenni Gyurmának, de ha tudod értelmezni a lenyűgöz szót, akkor tudod, hogy nem azt jelenti, hogy valaki rajong valakiért, vagy áhítattal tekint valakire. Azt jelenti, hogy látsz valamit, amitől nem tudsz szabadulni mert "lenyűgöz". Ráadásul a szótő a "nyűg", ami legkevésbé sem pozitív értelmű.
Ez nem érzelem, ez egy állapot.

Szerkesztette: Lecsó

Kikerült a merénylet videója is:
 www.facebook.com/reel/725530280463186
Dzsokijuing

Kikerült? Ennél csak “jobb” szögből játszódó videók vannak fenn mindenhol.
Nemes samu09

Láttam, egytől egyig csúnya látvány.

Kirk-félék nem hiszik el, hogy van hatása annak, amit csinálnak az urnákon és a pénztárcán kívül.

Szerintem a Kirk--félék azt hiszik, hogy sérthetetlenek.
Bizonyos szintű hatalom, bizonyos szintű vagyon, bizonyos szintű pénz, bizonyos szintű zsenialitás felett el szokott jönni ez a pillanat.

És általában tévedni szoktak.

Szerkesztette: Willie Parker

Amugy gondolom most a repi part is megrendul es magaba szall, mikozben fel szemmel azt nezik h ez vegulis hany szavazatot hoz majd nekik.
Lúdas Solymi

Vannak Trump környezetében igazán gonosz emberek (Miller), és Kirk sem volt különb. De ha hagyjuk, hogy morálisan arra a szintre jussunk, hogy megrántsuk a vállunk, csak lehúznak a szintjükre.

Elmondom, hogy miért vagyok benne biztos, hogy ez csak "politikai szövegelés", abszolút nem gondolják ezek az emberek, hogy a valóságban szavazatokon kívül ennek bármi hatása van, mivel itt a fórumon is a pár száz tagból kb. 10-20 ember kommentel itt rendszeresen, kb. ezt a mennyiséget gondolják a politikusok a nagyvilágban is, sőt.

Szóval: Európa legszigorúbb bevándorlási törvényét a szociáldemokraták hozták meg Dániában. Abba a Dániába, ahol szívesen élnék én is, mert Koppenhága a világ legélhetőbb városa. És abban a Dániában, ahol kapom TikTokon és instán a "gyere ide gyári munkásnak" hirdetéseket. Közben Olaszország fasiszta kormánya alatt elfogadják az egyik legliberálisabb melegtörvényt, aminek a beterjesztője Mussolini unokája.

És akkor a kiemelt részre: Kirk és társai felismerték, hogy milyen témákkal lehet 4 évente elvinni szavazni az embereket. Ennyi. A repi párt nem létezik, csak Trump van. Most volt Idahoban egy állami választás, egy Trump +11-es körzetben. SIMÁN nyertek a demokraták. Erről is beszéltem Michiganben 100e-s nagyságrendben NEM szavaztak szenátorra vagy képviselőre az emberek, csak Trumpra húzták be, és mentek haza. Meg vannak a korlátai ennek a politikának. Az egyik az urnák mellett, a másikat pedig Kirk maga is átélte: gyűlölet gyűlöletet szül. Ehhez nem kell uszítás, Kirk-félék nem hiszik el, hogy van hatása annak, amit csinálnak az urnákon és a pénztárcán kívül.

És szánom ezeket az embereket, úgy általában a politikusokat is. Ugye én személyesen ismerem pl. a Rogánt. Magánszemélyként 2007-ben egy teljesen normális fazon volt. Most nem néz ki jól... Ha majd az igazságszolgáltatás utoléri: azt meg fogom ünnepelni. Ha megölné valaki, hasonlóan szánalkoznék, mint ezen az eseten...

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Kikerült a merénylet videója is:
 www.facebook.com/reel/725530280463186
Dzsokijuing

Kikerült? Ennél csak “jobb” szögből játszódó videók vannak fenn mindenhol.

Én bírtam a palit, rohadt jól vitázott, tehetséges volt.
Isten nyugosztalja…
JC6 (Mr. Miele)

Elképesztően tehetséges volt, mondjuk pont a vitázásban nem. Amint nem 18 éves amerikai főiskolásokkal akaszkdott össze, azonnal látványosan kijött, hogy egy propagandista, aki féligazságokat puffogtatott érvelési hibákat egymásra halmozva.
Zseniális előadó, propagandista, szervező, fundraiser és kapcsolatépítő volt. Ez tény.
Gyurma Pappa

Feketeöves méregkeverő volt, de ilyet senki sem érdemel.
A verbális erőszak átcsap politikaiba és jön a polgárháború.
Dzsokijuing

Lehetséges, hogy ez lesz a társadalom megoldási módszere a populizmusra, a vadkapitalizmusra, a techcégek monopolizmusára, a szoc problémák elfedésére, elmismásolására.
A hallgassatok meg, lássatok meg, nekem is legyen szavam kérések konkrét kifejezése. Szélsőséges, de kétségtelenül hatásos.
Willie Parker

Az előző amerikai polgárháború inkább azt mutatta meg, hogy miután Észak lenyomta Délt és érvényesítette a politikai -gazdasági akaratát, a fennálló társadalmi problémák ugyanúgy megmaradtak vagy súlyosbodtak (társadalmi egyenlőtlenségek).
A béke viszont prosperitást hozott.
Nem hiszek ebben a háború minden szennyet elsöpör elméletben.
Dzsokijuing

Nem a háborúról írtam, hanem az extrémizmusról.
Meghackelitek a demokráciát, akkor én sem játszom szabályosan, hátha tanulsz belőle legközelebb.

Ez a merénylet közelebb áll a Joker c. filmhez, mint a Hideghegyhez

Blablablabla…

Ha jol emlekszem, annak idejen valami Flanszia khiralysagban is volt egy uralkodoi elit, aki hasonlot jatszott.

Aztan mi lett annak is a vege? Akasztas, forradalom es erre a megmozdulasra epul ma a demokracia.

Ne csinaljunk mar ugy mintha ezeknek a politikai meregkeverok tevekenysegenek ne lenne melyrehato es hosszutavu hatasa.

Hat akkor mentsuk mar fel OV-t, OB-t, meg az osszes taknyot aki merget es propagandat csopogtet az arra fogekonyak fulebe es eroszakra bujtjak fel oket.

Hisz hat nem o sutotte el a fegyvert, igaz-e?

Mentsuk fel Hitlert is, meg mindenkit aki csak parancsot teljesitett.
Lúdas Solymi

Megmutatnád, hogy hol mentettem fel? Köszi!

A nácikkal való állandó párhuzamot hagyjuk már abban. A fasizmus nem egyenlő a nácizmussal. Olaszországnak egy újfasiszta kormányfője van. Még sem látom, hogy épp népirtást tartanának.

A történelmi párhuzamok egyébként mind sántítanak. A francia forradalmat az éhínség okozta, nem az, hogy elegük lett a politikai elitből. Több köze volt hozzá a izlandi vulkánkitörésnek, mint a demokratikus vágyaknak (főleg, hogy direkt következménye lett Napoleon hatalma, aki meg ugye megalkotta az első igazi polgári törvénykönyvet, ezzel megalapozva a francia polgári demokráciát, amely épp most lövi lábon magát... )
Gyurma Pappa

Nem irtam h felmentetted, csak arra reflektaltam h ne sajnaljuk mar a fazont. Hogy megolni jo dolog? Nem.
Viszont sehogy sem tudod az ilyen embereket szankcionalni es a legtobbnek az lesz a jutalma h hazhoz megy a pofonert. Jobb esetben. Rosszabb esetben meg ez lesz, ahogy arra Stez es Sobri is utalt.

Nagyob-nagyon veszelyes az ha te is azt gondolod, hogy ez, amit muvelnek, “csak” politikai szovegeles.

Persze, addig amig ki tudod vonni magat a hatasa es kovetkezmenyei alol, addig tudod igy kezelni.

De amint az eletedre lesz hatassal, akkor mar nem tudod annak tekintenti.

Nemtom h a nacizmus/fasizmus vonal hogy jott ide be.

Es valoban, a tortenelmi parhuzamok santinanak, de leteznek es hasznalva vannak.
Magyarazhatod a foldtani es egyeb ok-okozati viszonyokat, senkit se fog erdekelni egy politikai vitaban, sot, csak amgadat loned labon.

Amugy gondolom most a repi part is megrendul es magaba szall, mikozben fel szemmel azt nezik h ez vegulis hany szavazatot hoz majd nekik.

Én bírtam a palit, rohadt jól vitázott, tehetséges volt.
Isten nyugosztalja…
JC6 (Mr. Miele)

Elképesztően tehetséges volt, mondjuk pont a vitázásban nem. Amint nem 18 éves amerikai főiskolásokkal akaszkdott össze, azonnal látványosan kijött, hogy egy propagandista, aki féligazságokat puffogtatott érvelési hibákat egymásra halmozva.
Zseniális előadó, propagandista, szervező, fundraiser és kapcsolatépítő volt. Ez tény.
Gyurma Pappa

Feketeöves méregkeverő volt, de ilyet senki sem érdemel.
A verbális erőszak átcsap politikaiba és jön a polgárháború.
Dzsokijuing

Lehetséges, hogy ez lesz a társadalom megoldási módszere a populizmusra, a vadkapitalizmusra, a techcégek monopolizmusára, a szoc problémák elfedésére, elmismásolására.
A hallgassatok meg, lássatok meg, nekem is legyen szavam kérések konkrét kifejezése. Szélsőséges, de kétségtelenül hatásos.
Willie Parker

Az előző amerikai polgárháború inkább azt mutatta meg, hogy miután Észak lenyomta Délt és érvényesítette a politikai -gazdasági akaratát, a fennálló társadalmi problémák ugyanúgy megmaradtak vagy súlyosbodtak (társadalmi egyenlőtlenségek).
A béke viszont prosperitást hozott.
Nem hiszek ebben a háború minden szennyet elsöpör elméletben.

Szerkesztette: Dzsokijuing

Lehetséges, hogy ez lesz a társadalom megoldási módszere a populizmusra, a vadkapitalizmusra, a techcégek monopolizmusára, a szoc problémák elfedésére, elmismásolására.
A hallgassatok meg, lássatok meg, nekem is legyen szavam kérések konkrét kifejezése. Szélsőséges, de kétségtelenül hatásos.
Willie Parker

Radikalizmus -> Extrémizmus -> Terrorizmus

A szemből készült videón látszik igazán, hogy esélye sem volt a túlélésre.
Dzsokijuing

Láttam TikTokon egy helyszínelőt, aki szerint már a kéz felrántása is azonnali agysérülést/perceken belüli halált jelez. Esélytelen volt. Mellbe kapta a lövést (szemből látszik), szétszakította a golyó az egész balfelét.

Ezt nem olyan lőtte, aki tegnap tanult lőni...

Én bírtam a palit, rohadt jól vitázott, tehetséges volt.
Isten nyugosztalja…
JC6 (Mr. Miele)

Elképesztően tehetséges volt, mondjuk pont a vitázásban nem. Amint nem 18 éves amerikai főiskolásokkal akaszkdott össze, azonnal látványosan kijött, hogy egy propagandista, aki féligazságokat puffogtatott érvelési hibákat egymásra halmozva.
Zseniális előadó, propagandista, szervező, fundraiser és kapcsolatépítő volt. Ez tény.
Gyurma Pappa

Feketeöves méregkeverő volt, de ilyet senki sem érdemel.
A verbális erőszak átcsap politikaiba és jön a polgárháború.
Dzsokijuing

Lehetséges, hogy ez lesz a társadalom megoldási módszere a populizmusra, a vadkapitalizmusra, a techcégek monopolizmusára, a szoc problémák elfedésére, elmismásolására.
A hallgassatok meg, lássatok meg, nekem is legyen szavam kérések konkrét kifejezése. Szélsőséges, de kétségtelenül hatásos.

A szemből készült videón látszik igazán, hogy esélye sem volt a túlélésre.

Kikerült a merénylet videója is:
 www.facebook.com/reel/725530280463186

Tegnap twitteren voltak felvetelek ahogy tanulok lattak hogy egy tag fekszik a teton, es mondtak is hogy ebbol gaz lesz, meg hol vannak a biztonsagiak. Hogy nem a venember a valodi elkoveto az boritekolhato.
Hendrix

Sose a merénylő személye az érdekes, hanem az összefüggések meg a folyamatok, amik oda vezettek, hogy megtörtént, meg a következmények, amiket eredményez.

Mondjuk valami véletlen miatt a lövés után három másodperccel elkapja két helyi security.
Egy vérbenforgó szemű őrült az, aki azt kiabálja "allah akbar, éljen Trump", vagy egy volt katona, akiről semmi infó az elmúlt öt évből, esetleg maga Arthur Bishop a mestergyilkos, min változtat? Bármilyen valódi tényből egy propagandista influenszer megkonstruálja azt a narratívát, amibe tökéletesen passzol, beleilleszti abba a valóságba amelyikbe csak akarja, aztán rárakódik mindenféle másod- meg harmadkézből való információ, és máris az általanos, mindent ellepő zaj részévé válik, és tulajdonképpen bármi is az "igazság", nem következik belőle semmi, csak egy újabb tégla bárki "nekünk van igazunk" falában.

Tegnap twitteren voltak felvetelek ahogy tanulok lattak hogy egy tag fekszik a teton, es mondtak is hogy ebbol gaz lesz, meg hol vannak a biztonsagiak. Hogy nem a venember a valodi elkoveto az boritekolhato.
Hendrix

Trumpnál is szóltak, hogy mászik, ott asszem utána is mentek, de későn.

Csak kapkodom a fejem, hogyan forrnak az indulatok.
És még undi nem is szólt hozzá...

Kirk népszerű volt a fiatalok között, sok fiatal szavazót hozott Trumpnak. meg volt benne a potenciál, hogy idővel Trump utódja legyen. ezt akarták megakadályozni.
deyell

Stephen King - Holtsáv.
Jó könyv, az egyik első amit tőle olvastam még gimisként, 79-ben jelent meg az USA-ban, és kábé arról szól, hogyha valakiről tudni biztosan (amennyire egy King könyvben a látomások a jövőről biztosnak vehetőek), hogy 20-30 év múlva elnökként borzalmakat hoz az országra, akkor ki kell e lőni még fiatal, helyi hülye korában.

Tegnap twitteren voltak felvetelek ahogy tanulok lattak hogy egy tag fekszik a teton, es mondtak is hogy ebbol gaz lesz, meg hol vannak a biztonsagiak. Hogy nem a venember a valodi elkoveto az boritekolhato.

Maradt egy özvegy és kettő kisgyerek utána. Nem mellékes.
szaba

A családtagjainak valószínűleg tényleg nem, egyébként irreleváns.

Összeesküvés-elmélet
1.
Ez az egész lehetséges
—hogy nem találták meg a tettest ennyi ideig —
inkább arról szól hogy Trump is végre megértse, ő lesz a következő ha nem azt csinálja amit ‘megígért korábban’. Önjáró lett.
Az ‘Ilyen’ távcsöves merénylők még a
B kategóriás filmekben sem jutnak messzire értelmezhető segítők nélkül.
Feltéve ha még életben van egyáltalán a kivitelező.
(Mondjuk az igazi összeesküvés elmélet gyártóknak ott lehetne még az időzítés is ha egy nappal később történik.
9/11)

Szerkesztette: ozibozi

De nem a jó leckét tanulta meg a világ, ha örülünk annak, hogy lelőtték, vagy ha úgy gondoljuk, hogy ezt megérdemelte.
Gyurma Pappa

A szavaknak, tetteknek következményei vannak. Ez a jó lecke.
A szólásszabadság meg azt jelenti, hogy bármit mondhatsz, de az nem vész el a semmiben, hanem újabb mondásokat, cselekvéseket indukál.

Nem tudom értelmezni azt, hogy "megérdemelte", de az biztos, hogyha nem ezeket mondja, teszi és nem így, akkor nem ez történik. Sajnos a 21. században sokan -és főleg a politikában- nem veszik fugyelembe azt, hogy a kommunikáció nem csak vegytiszta kommunikáció, szellemi kihívás, intellektuális hadakozás, hanem bizony sokak számára érzelmi bevonódással járó történés.

Az áldozat sose hibáztatható, de pont az általad is felhozott empátia az, ami hasznos ha van egy közszereplőnek, hogy tudja a saját határait, pont azért hogy ne sértse meg másokét. És ha valaki ezt háttérbe tolja, akkor megnő az esélye, hogy áldozattá váljon, mert a legtöbb ember agyhalott, érzelemvezérelt, eltúlzott reakciókkal reflektál, és ha pont a szélsőség a trend, a túltolt reakciók, akkor megéri átgondoltabban gerjeszteni ezeket, mert a szavaknak, tetteknek következményei vannak.
A népi bölcsességet parafrazálva: aki sok vermet ás, ne lepődjön meg, ha beleesik egybe.

oké legyilkolni valakit azért mert egy pöcs.Hanni

MICSODA??!! EZT KOMOLYAN GONDOLOD?

(Ja hogy ez egy kiragadott mondatrész volt csak és a teljes mondanivaló teljesen máshogy hangzott? Senkit nem érdekel már)

"I can't stand the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new age term that — it does a lot of damage. But, it is very effective when it comes to politics. Sympathy, I prefer more than empathy. That's a separate topic for a different time."

Bármiféle egyéb kommentár nélkül itt hagyom nektek és találjátok ki, hogy ki mondta.
"I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

| Nem hiszek az ilyen szarságokban, de asszem erre mondanák, hogy karmikus pillanat |
Hanni

tegnap valaki idelinkelte a videot is, úgyhogy nem kell találgatni. csak ott az autóvezetés évi 50e áldozatától mint a személyi szabadságért elfogadható ártól jutott el idáig.

és míg egy ember, pláne egy nem-fegyveres-bűnöző lelövésével nem értek egyet - a saját maga statisztikája lett, és kvázi elfogadhatóvá tette a saját halálát előre. hát ez nagy öngól.

Amerikaban mondjuk ez csak ido kerdese volt. Trump hergel mindent es mindenkit, a rasszizmus meg a white vs black cirkusz evek ota a csucson van, a politikusok mossak az agyakat, uszitanak, gyulolkodnek, fenyegetoznek... Mindezt ott, ahol barmilyen elmebeteg fegyverrel flangalhat. Ha ez az egesz nem volt eddig is egy idozitett bomba, akkor semmi, olyan szintu gyulolkodes megy az orszagban.
Stez

ezt nem egy felhergelt vagy egy elmebeteg követte el.
deyell

Attol, hogy nem felhergelt ember kovette el, meg a korulmenyek, a hergeles es a gyulolkodes, amit nap mint nap az arcaba kap, sodorta minden bizonnyal oda, hogy tegyen valamit. Onnan pedig, hogy nagyjabol barki fegyverrel jarhat-kelhet, ez egy idozitett bomba, hogy epp ki es mikor fogja ugy latni, hogy te egy fasz vagy es neki elege lesz beloled.
Stez

ezt egy profi mesterlövész követte el, akit minden bizonnyal megbíztak ezzel a feladattal, nem valószínű, hogy a gyűlölet sodrása miatt tette, és az sem, hogy egyedül volt. meg volt ez szervezve profin napokkal előre, az is ahogy elmenekült. Kirk népszerű volt a fiatalok között, sok fiatal szavazót hozott Trumpnak. meg volt benne a potenciál, hogy idővel Trump utódja legyen. ezt akarták megakadályozni.
deyell

Tovabbra sem csupan arrol beszelek, aki most meghuzta a ravaszt. Hanem az orszagban zajlo gyulolkodesrol, hergelesrol, ami politikai, etnikai, etc alapon megy, es amihez megadsz szinte barkinek olyan hatalmat (fegyvertartas), amit nem biztos, hogy egyebkent kellene. Lasd az iskolai lovoldozeseket, lasd a megzakkant merenylot, aki Trumpra lott, etc. Az eddig is eleg sanszos volt, volt 200 meterrol, egy tetorol nem valami idiota gyagyas lo telibe nyakon valakit. Foleg, mivel utana valami idos papa meg egybol hepajkodik, hogy o volt, ami minden bizonnyal eltereles volt. De ahogy az elejen, ugy most sem konkretan arrol beszeltem, aki lott. Hanem a mogottes gondolatokrol akarcsak, ami egy ilyen szervezes vagy vegrehajtas mogott van, az allando gyulolkodes, belharcok, politikai uszitas, etnikai cirkuszok, etc.

Szerkesztette: Stez