USA és a világ
31 feliratkozó
több mint 3 éve
A végén a közös ima szerintem tök jó...nem tűnik mesterkéltnek, mint tűnne annak nálunk, amikor egy Semjén kiállna hasonlóval...
Azt mondta az ima végén, hogy AMEN!
Hol marad az AWOMEN 😀
Rossz vicc volt, bocs...
több mint 3 éve
Fenn van egy másik, gyengébb minőségben.A rendőrök ott valamiért elengedték a tömeget. Erről is volt több videó, de most egy csomó videó, többek közt a pillanat, amikor a nőt lelőtték, már nem elérhető.De van, de azoknál valami nem kifejtett egészségügyi okot mondanak.Persze, h nincs, hiszen most egy fehér patriótát lőttek le, ez a sok indoktrinált barom meg csak a fekete bűnözőkre rezonál!én hoztam nem kevés fehér és mexikói esetet is
Andris10
nem láttam ezt az esetet így nem tudom mennyire volt indokolt vagy mennyire nem, de eleve elejét lehetett volna venni ennek is ha nem engedik be őket, de ugye a szelfizés fontosabb volt
a másik 3 áldozatról mit tudni? vagy még továbbra is csak bbc és lehet nincs is?
Negritis
Amúgy én azon csodálkozom, hogy nem a Capitolium bejáratánál kezdődött a lövöldözés.
ender1112
Klaci79
több mint 3 éve
amúgy nekem jogászként egy alkotmányjogi kérdés merült fel, amiben talán Undi vagy Helmut segíthetne:
Pence mozgósíthatta a nemzeti gárdát? elvileg még mindig Trump a hivatalban lévő elnök, átnyúlhat a feje fölött? sztem nem.
amúgy vicces lenne, ha erre a pár hétre alkalmaznák a 25. kiegészítést.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 3 éve
Az en szememben mas egy bejelentett tuntetesen, az utcan vonulgatni, mint betorni az orszag egyik jelkepenek szamito politikai/igazsagszolgaltatasi foepuletbe.Mit kell megracionalizalni egy terrorista lelovesen?Mondjuk balos eroszakos tuntiknel a tavalyi evben te is a protester szot hasznaltad, de lelked rajta 😊
Borbinho
Minnesotai rendorors leegetesenel is csak "tunti" volt, nem? 😊
Ugy terroristak ezek ahogyan te vagy en. Egyszeru kretenek akiket Trump felhergelt es ezert valamilyen szinten vallalnia kell a felelosseget.
Egy terrorista nem all le szelfizgetni meg a rendorokkel diskuralni az epuletben 😊
undisputedly
De lelked rajta 😊
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 3 éve
Közben kész vége!Biden-Harris megkapta a szükséges elfogadott voksot.
több mint 3 éve
Mit kell megracionalizalni egy terrorista lelovesen?Mondjuk balos eroszakos tuntiknel a tavalyi evben te is a protester szot hasznaltad, de lelked rajta 😊
Borbinho
Minnesotai rendorors leegetesenel is csak "tunti" volt, nem? 😊
Ugy terroristak ezek ahogyan te vagy en. Egyszeru kretenek akiket Trump felhergelt es ezert valamilyen szinten vallalnia kell a felelosseget.
Egy terrorista nem all le szelfizgetni meg a rendorokkel diskuralni az epuletben 😊
több mint 3 éve
Ennek a mondatnak nincs értelme?Milyen tobbet? En most is konzisztensen azt mondom, hogy velhetoen jogos volt, es amig nincs ezt cafolando bizonyitek, en a rendorokkel vagyok.Nem kérem, hogy ugyan idézzél már tőlem, de ha először is, nálam nem az ember színe számít. Ha lelőnek egy feketét, akinél azt gondolom, hogy nem érdemelte meg, az ugyanúgy "fájna" egy fehér esetében is.Nem mosom ossze. Csak tavaly legalabb 3 olyan esetben fejtettel ki te is szimptiat a lelott fekete elkovetovel szemben, aki ratamadott a rendorokre es utana lottek le.Remek olvasni, hogy összemosod a dolgokat.Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
TocaEn ebben az esetben is rendfenntarto parti vagyok, de NB2-nek annyiban igaza van, hogy amikor egy-egy feketet lelovo rendori esetrol kerul ki video, ha tamadott, lott, utott stb, ha nem, itt a forumonnis szokott lenni egy marek ember aki felteszi a kerdest, hogy miert lottek le, miert nem labon lottek, teasereztek, kertek meg szep szoval stb 😊 "hibazott, bunt kovetett el, ettol meg nem kell megolni, kivegezni, majd a birosag dont a buntetesrol, ne a rendor legyen a birones hoher is".Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
Toca
Valahogy most ez nincs, ki erti ezt 😀
undisputedly
Talán azért van más esetben egy csomó ember, mert máskor az is elég, ha benyúl a jogosítványért a zsebébe az illető...itt meg be se mehetett volna a Capitoliumba...ergó egy egyértelmű bajkeverőről volt szó. Akit nem kellett volna agyonlőni (sajnálok mindenkit aki ilyen értelmetlenűl hal meg), de nem is egy tárat ürítettek bele, hanem egy golyó találta el szerencsétlenül.
Klaci79
Rendre te is es masok is hasonlo ervekkel jottetek, megkerdojelezve a rendori eljaras jogossagat, szuksegesseget, aranyossagat stb.
Most meg "csak" egy ajton akart atmaszni, lelottek a not, de semmi toletek. Ez hirtelen nem rendori tulkapas? Tilosban jart a no, igen.
Ahogyan azok is akik ratamadtak a rendorokre, gyanus mozdulatokat tettek miutan fel lettek szolitba stb.
En most is azt mondom, azokbannaz esetekben es most is velhetoen jogos volt a fegyverhasznalat, de a masik oldalon ervelok valahogy hianyoznak most.
mA te kommented is szoges ellentetben all azzal a nezoponttal amit a korabbi esetekben kepviseltel.
undisputedly
Másrészt egy igazoltatás során valakit szitává lőnek, mert benyúl a kocsijába, aztán kiderül, hogy fegyver sem volt nála, azt igazságtalanságnak tartom. Én már csak ilyen vagyok.
Ha valaki bemegy a Capitoliumba és a betört ablakon keresztül bemászik egy védett folyosóra, irodába, azt hogy lehet összemosni az utcán történt esettel? Én sosem azokat védtem, akik rendőrökre támadtak! Az kizárt, hogy ilyet tegyek, mert aki rendőrre támad, ugyanúgy "megérdemli", hogy lelőjék, mint aki a Capitoliumba megy hasonló céllal. Természetesen alapvetően azt gondolom, hogy senki nem érdemli ezt meg, mielőtt kiforgatnád a szavaim, csak tudom, hogy más lehetőség nincs.
Azért tőled ennél többet vártam volna, akitől kapjuk a Low & Order-t folyamatosan. Nyilván ez a nő fehér volt, ráadásul jobboldali, így csak meg akarta simizni a benti rendőrök buksiját és akart egy közös fotót az alelnökkel.
Klaci79
Az egyetlen inkonzisztenciat nalad es par masik forumozonal fedeztem fel, erre reflektaltam, hogy a korabbi gondolatmenetetek alapjan hogyan kellene most ervelnetek.
Nem gondolom, hogy rasszista vagy, de abban mar biztos vagyok, hogy a feketek egyenjogisaga, velt vagy valos elnyomasuk es mas tarsadalmi problemak irant sokkal erzekenyebb vagy, mint onmagaban a rendori tulkapasok irant. Ha nem igy lenne, nem racionaliztad volna meg lentebb a no leloveset. Nincs ezzel baj persze, ki mit tart fontosabbnak.
undisputedly
Nem hiszem, hogy az a jó, ha egymás érzékenységével foglalkozunk és olyan szavakat adsz a számba, amiket sosem mondtam. Sajnálom, hogy meghalt a nő, de számolnia kellett azzal, hogy ez megtörténhet, ha behatol a Capitoliumba és még ennél is tovább megy.
Sajnálom azt a feketét is, akit ártatlanul vagy nem ártatlanul, de úgy ölnek meg, hogy amúgy nem akart és nem is tudott volna ártani a rendőrnek.
Ennyi...és nem foglalkozom sem a feketék, sem pedig más társadalmi csoportokkal kiemelten, szeretném ha mindenki élhetné az életét normálisan, félelem nélkül. Ennyi.
több mint 3 éve
Mit kell megracionalizalni egy terrorista lelovesen?
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 3 éve
Milyen tobbet? En most is konzisztensen azt mondom, hogy velhetoen jogos volt, es amig nincs ezt cafolando bizonyitek, en a rendorokkel vagyok.Nem kérem, hogy ugyan idézzél már tőlem, de ha először is, nálam nem az ember színe számít. Ha lelőnek egy feketét, akinél azt gondolom, hogy nem érdemelte meg, az ugyanúgy "fájna" egy fehér esetében is.Nem mosom ossze. Csak tavaly legalabb 3 olyan esetben fejtettel ki te is szimptiat a lelott fekete elkovetovel szemben, aki ratamadott a rendorokre es utana lottek le.Remek olvasni, hogy összemosod a dolgokat.Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
TocaEn ebben az esetben is rendfenntarto parti vagyok, de NB2-nek annyiban igaza van, hogy amikor egy-egy feketet lelovo rendori esetrol kerul ki video, ha tamadott, lott, utott stb, ha nem, itt a forumonnis szokott lenni egy marek ember aki felteszi a kerdest, hogy miert lottek le, miert nem labon lottek, teasereztek, kertek meg szep szoval stb 😊 "hibazott, bunt kovetett el, ettol meg nem kell megolni, kivegezni, majd a birosag dont a buntetesrol, ne a rendor legyen a birones hoher is".Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
Toca
Valahogy most ez nincs, ki erti ezt 😀
undisputedly
Talán azért van más esetben egy csomó ember, mert máskor az is elég, ha benyúl a jogosítványért a zsebébe az illető...itt meg be se mehetett volna a Capitoliumba...ergó egy egyértelmű bajkeverőről volt szó. Akit nem kellett volna agyonlőni (sajnálok mindenkit aki ilyen értelmetlenűl hal meg), de nem is egy tárat ürítettek bele, hanem egy golyó találta el szerencsétlenül.
Klaci79
Rendre te is es masok is hasonlo ervekkel jottetek, megkerdojelezve a rendori eljaras jogossagat, szuksegesseget, aranyossagat stb.
Most meg "csak" egy ajton akart atmaszni, lelottek a not, de semmi toletek. Ez hirtelen nem rendori tulkapas? Tilosban jart a no, igen.
Ahogyan azok is akik ratamadtak a rendorokre, gyanus mozdulatokat tettek miutan fel lettek szolitba stb.
En most is azt mondom, azokbannaz esetekben es most is velhetoen jogos volt a fegyverhasznalat, de a masik oldalon ervelok valahogy hianyoznak most.
mA te kommented is szoges ellentetben all azzal a nezoponttal amit a korabbi esetekben kepviseltel.
undisputedly
Másrészt egy igazoltatás során valakit szitává lőnek, mert benyúl a kocsijába, aztán kiderül, hogy fegyver sem volt nála, azt igazságtalanságnak tartom. Én már csak ilyen vagyok.
Ha valaki bemegy a Capitoliumba és a betört ablakon keresztül bemászik egy védett folyosóra, irodába, azt hogy lehet összemosni az utcán történt esettel? Én sosem azokat védtem, akik rendőrökre támadtak! Az kizárt, hogy ilyet tegyek, mert aki rendőrre támad, ugyanúgy "megérdemli", hogy lelőjék, mint aki a Capitoliumba megy hasonló céllal. Természetesen alapvetően azt gondolom, hogy senki nem érdemli ezt meg, mielőtt kiforgatnád a szavaim, csak tudom, hogy más lehetőség nincs.
Azért tőled ennél többet vártam volna, akitől kapjuk a Low & Order-t folyamatosan. Nyilván ez a nő fehér volt, ráadásul jobboldali, így csak meg akarta simizni a benti rendőrök buksiját és akart egy közös fotót az alelnökkel.
Klaci79
Az egyetlen inkonzisztenciat nalad es par masik forumozonal fedeztem fel, erre reflektaltam, hogy a korabbi gondolatmenetetek alapjan hogyan kellene most ervelnetek.
Nem gondolom, hogy rasszista vagy, de abban mar biztos vagyok, hogy a feketek egyenjogisaga, velt vagy valos elnyomasuk es mas tarsadalmi problemak irant sokkal erzekenyebb vagy, mint onmagaban a rendori tulkapasok irant. Ha nem igy lenne, nem racionaliztad volna meg lentebb a no leloveset. Nincs ezzel baj persze, ki mit tart fontosabbnak.
több mint 3 éve
A rendőrök ott valamiért elengedték a tömeget. Erről is volt több videó, de most egy csomó videó, többek közt a pillanat, amikor a nőt lelőtték, már nem elérhető.De van, de azoknál valami nem kifejtett egészségügyi okot mondanak.Persze, h nincs, hiszen most egy fehér patriótát lőttek le, ez a sok indoktrinált barom meg csak a fekete bűnözőkre rezonál!én hoztam nem kevés fehér és mexikói esetet is
Andris10
nem láttam ezt az esetet így nem tudom mennyire volt indokolt vagy mennyire nem, de eleve elejét lehetett volna venni ennek is ha nem engedik be őket, de ugye a szelfizés fontosabb volt
a másik 3 áldozatról mit tudni? vagy még továbbra is csak bbc és lehet nincs is?
Negritis
Amúgy én azon csodálkozom, hogy nem a Capitolium bejáratánál kezdődött a lövöldözés.
ender1112
több mint 3 éve
De van, de azoknál valami nem kifejtett egészségügyi okot mondanak.Persze, h nincs, hiszen most egy fehér patriótát lőttek le, ez a sok indoktrinált barom meg csak a fekete bűnözőkre rezonál!én hoztam nem kevés fehér és mexikói esetet is
Andris10
nem láttam ezt az esetet így nem tudom mennyire volt indokolt vagy mennyire nem, de eleve elejét lehetett volna venni ennek is ha nem engedik be őket, de ugye a szelfizés fontosabb volt
a másik 3 áldozatról mit tudni? vagy még továbbra is csak bbc és lehet nincs is?
Negritis
Amúgy én azon csodálkozom, hogy nem a Capitolium bejáratánál kezdődött a lövöldözés.
több mint 3 éve
Nem kérem, hogy ugyan idézzél már tőlem, de ha először is, nálam nem az ember színe számít. Ha lelőnek egy feketét, akinél azt gondolom, hogy nem érdemelte meg, az ugyanúgy "fájna" egy fehér esetében is.Nem mosom ossze. Csak tavaly legalabb 3 olyan esetben fejtettel ki te is szimptiat a lelott fekete elkovetovel szemben, aki ratamadott a rendorokre es utana lottek le.Remek olvasni, hogy összemosod a dolgokat.Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
TocaEn ebben az esetben is rendfenntarto parti vagyok, de NB2-nek annyiban igaza van, hogy amikor egy-egy feketet lelovo rendori esetrol kerul ki video, ha tamadott, lott, utott stb, ha nem, itt a forumonnis szokott lenni egy marek ember aki felteszi a kerdest, hogy miert lottek le, miert nem labon lottek, teasereztek, kertek meg szep szoval stb 😊 "hibazott, bunt kovetett el, ettol meg nem kell megolni, kivegezni, majd a birosag dont a buntetesrol, ne a rendor legyen a birones hoher is".Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
Toca
Valahogy most ez nincs, ki erti ezt 😀
undisputedly
Talán azért van más esetben egy csomó ember, mert máskor az is elég, ha benyúl a jogosítványért a zsebébe az illető...itt meg be se mehetett volna a Capitoliumba...ergó egy egyértelmű bajkeverőről volt szó. Akit nem kellett volna agyonlőni (sajnálok mindenkit aki ilyen értelmetlenűl hal meg), de nem is egy tárat ürítettek bele, hanem egy golyó találta el szerencsétlenül.
Klaci79
Rendre te is es masok is hasonlo ervekkel jottetek, megkerdojelezve a rendori eljaras jogossagat, szuksegesseget, aranyossagat stb.
Most meg "csak" egy ajton akart atmaszni, lelottek a not, de semmi toletek. Ez hirtelen nem rendori tulkapas? Tilosban jart a no, igen.
Ahogyan azok is akik ratamadtak a rendorokre, gyanus mozdulatokat tettek miutan fel lettek szolitba stb.
En most is azt mondom, azokbannaz esetekben es most is velhetoen jogos volt a fegyverhasznalat, de a masik oldalon ervelok valahogy hianyoznak most.
mA te kommented is szoges ellentetben all azzal a nezoponttal amit a korabbi esetekben kepviseltel.
undisputedly
Másrészt egy igazoltatás során valakit szitává lőnek, mert benyúl a kocsijába, aztán kiderül, hogy fegyver sem volt nála, azt igazságtalanságnak tartom. Én már csak ilyen vagyok.
Ha valaki bemegy a Capitoliumba és a betört ablakon keresztül bemászik egy védett folyosóra, irodába, azt hogy lehet összemosni az utcán történt esettel? Én sosem azokat védtem, akik rendőrökre támadtak! Az kizárt, hogy ilyet tegyek, mert aki rendőrre támad, ugyanúgy "megérdemli", hogy lelőjék, mint aki a Capitoliumba megy hasonló céllal. Természetesen alapvetően azt gondolom, hogy senki nem érdemli ezt meg, mielőtt kiforgatnád a szavaim, csak tudom, hogy más lehetőség nincs.
Azért tőled ennél többet vártam volna, akitől kapjuk a Low & Order-t folyamatosan. Nyilván ez a nő fehér volt, ráadásul jobboldali, így csak meg akarta simizni a benti rendőrök buksiját és akart egy közös fotót az alelnökkel.
több mint 3 éve
Így van, nem meleget , nem arabot, nem feketét, nem zsidót, nem ... ( egészítsd ki kedved szerint ) lőttek le, erre nem rezonálunk.Persze, h nincs, hiszen most egy fehér patriótát lőttek le, ez a sok indoktrinált barom meg csak a fekete bűnözőkre rezonál!Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
TocaEn ebben az esetben is rendfenntarto parti vagyok, de NB2-nek annyiban igaza van, hogy amikor egy-egy feketet lelovo rendori esetrol kerul ki video, ha tamadott, lott, utott stb, ha nem, itt a forumonnis szokott lenni egy marek ember aki felteszi a kerdest, hogy miert lottek le, miert nem labon lottek, teasereztek, kertek meg szep szoval stb 😊 "hibazott, bunt kovetett el, ettol meg nem kell megolni, kivegezni, majd a birosag dont a buntetesrol, ne a rendor legyen a birones hoher is".Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
Toca
Valahogy most ez nincs, ki erti ezt 😀
undisputedly
Andris10
Hiszen nyilván egy poltikai indíttatású (kikaptam ezért most honfoglalók Washingtonban) riotban ha valaki megsérül ez a legfontosabb.
Ilyenkor mindig meg kell nézni, hogy LMBTQ-val, BLM mozgalmakkal illetve a meleg felvonulásokon, hogy járnak el és hogyan reagálnak az emberek és ha ez eltér azonnal riasztani kell!
Remek görbe tükör köszönöm mindenki nevében akinek szólt.
több mint 3 éve
Persze, h nincs, hiszen most egy fehér patriótát lőttek le, ez a sok indoktrinált barom meg csak a fekete bűnözőkre rezonál!én hoztam nem kevés fehér és mexikói esetet is
Andris10
nem láttam ezt az esetet így nem tudom mennyire volt indokolt vagy mennyire nem, de eleve elejét lehetett volna venni ennek is ha nem engedik be őket, de ugye a szelfizés fontosabb volt
a másik 3 áldozatról mit tudni? vagy még továbbra is csak bbc és lehet nincs is?
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Amugy mar 4 halottrol irnak mindenhol.
több mint 3 éve
Ez nem bőrszínfüggő. Ne legyél hülye.Persze, h nincs, hiszen most egy fehér patriótát lőttek le, ez a sok indoktrinált barom meg csak a fekete bűnözőkre rezonál!Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
TocaEn ebben az esetben is rendfenntarto parti vagyok, de NB2-nek annyiban igaza van, hogy amikor egy-egy feketet lelovo rendori esetrol kerul ki video, ha tamadott, lott, utott stb, ha nem, itt a forumonnis szokott lenni egy marek ember aki felteszi a kerdest, hogy miert lottek le, miert nem labon lottek, teasereztek, kertek meg szep szoval stb 😊 "hibazott, bunt kovetett el, ettol meg nem kell megolni, kivegezni, majd a birosag dont a buntetesrol, ne a rendor legyen a birones hoher is".Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
Toca
Valahogy most ez nincs, ki erti ezt 😀
undisputedly
Andris10
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 3 éve
Nem mosom ossze. Csak tavaly legalabb 3 olyan esetben fejtettel ki te is szimptiat a lelott fekete elkovetovel szemben, aki ratamadott a rendorokre es utana lottek le.Remek olvasni, hogy összemosod a dolgokat.Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
TocaEn ebben az esetben is rendfenntarto parti vagyok, de NB2-nek annyiban igaza van, hogy amikor egy-egy feketet lelovo rendori esetrol kerul ki video, ha tamadott, lott, utott stb, ha nem, itt a forumonnis szokott lenni egy marek ember aki felteszi a kerdest, hogy miert lottek le, miert nem labon lottek, teasereztek, kertek meg szep szoval stb 😊 "hibazott, bunt kovetett el, ettol meg nem kell megolni, kivegezni, majd a birosag dont a buntetesrol, ne a rendor legyen a birones hoher is".Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
Toca
Valahogy most ez nincs, ki erti ezt 😀
undisputedly
Talán azért van más esetben egy csomó ember, mert máskor az is elég, ha benyúl a jogosítványért a zsebébe az illető...itt meg be se mehetett volna a Capitoliumba...ergó egy egyértelmű bajkeverőről volt szó. Akit nem kellett volna agyonlőni (sajnálok mindenkit aki ilyen értelmetlenűl hal meg), de nem is egy tárat ürítettek bele, hanem egy golyó találta el szerencsétlenül.
Klaci79
Rendre te is es masok is hasonlo ervekkel jottetek, megkerdojelezve a rendori eljaras jogossagat, szuksegesseget, aranyossagat stb.
Most meg "csak" egy ajton akart atmaszni, lelottek a not, de semmi toletek. Ez hirtelen nem rendori tulkapas? Tilosban jart a no, igen.
Ahogyan azok is akik ratamadtak a rendorokre, gyanus mozdulatokat tettek miutan fel lettek szolitba stb.
En most is azt mondom, azokbannaz esetekben es most is velhetoen jogos volt a fegyverhasznalat, de a masik oldalon ervelok valahogy hianyoznak most.
mA te kommented is szoges ellentetben all azzal a nezoponttal amit a korabbi esetekben kepviseltel.
több mint 3 éve
Andris10
37
Persze, h nincs, hiszen most egy fehér patriótát lőttek le, ez a sok indoktrinált barom meg csak a fekete bűnözőkre rezonál!Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
TocaEn ebben az esetben is rendfenntarto parti vagyok, de NB2-nek annyiban igaza van, hogy amikor egy-egy feketet lelovo rendori esetrol kerul ki video, ha tamadott, lott, utott stb, ha nem, itt a forumonnis szokott lenni egy marek ember aki felteszi a kerdest, hogy miert lottek le, miert nem labon lottek, teasereztek, kertek meg szep szoval stb 😊 "hibazott, bunt kovetett el, ettol meg nem kell megolni, kivegezni, majd a birosag dont a buntetesrol, ne a rendor legyen a birones hoher is".Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
Toca
Valahogy most ez nincs, ki erti ezt 😀
undisputedly
több mint 3 éve
Ja értem.Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
TocaEn ebben az esetben is rendfenntarto parti vagyok, de NB2-nek annyiban igaza van, hogy amikor egy-egy feketet lelovo rendori esetrol kerul ki video, ha tamadott, lott, utott stb, ha nem, itt a forumonnis szokott lenni egy marek ember aki felteszi a kerdest, hogy miert lottek le, miert nem labon lottek, teasereztek, kertek meg szep szoval stb 😊 "hibazott, bunt kovetett el, ettol meg nem kell megolni, kivegezni, majd a birosag dont a buntetesrol, ne a rendor legyen a birones hoher is".Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
Toca
Valahogy most ez nincs, ki erti ezt 😀
undisputedly
Szóval továbbra is alma - kötetével esetét toljuk.
Mondjuk én azon se agonizaltam, hogy a többit lelőtték, szóval valószínűleg nem nekem szólt.
Azért továbbra is hozzáteszem, hogy egy utcán tartózkodó embert lelőnek mert a rendőr szerint fegyverért nyúlt résznél lehet polemizálni, hogy egyedül volt, mi a másik lehetőség.
Az, hogy egy full illegális riot alatt valakit meglőnek és sajnos belehal. Hát nálam a tipikus minek ment oda esete. Főleg mivel a stressz faktor már elég magasan volt ott mindenkinek.
több mint 3 éve
Remek olvasni, hogy összemosod a dolgokat.Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
TocaEn ebben az esetben is rendfenntarto parti vagyok, de NB2-nek annyiban igaza van, hogy amikor egy-egy feketet lelovo rendori esetrol kerul ki video, ha tamadott, lott, utott stb, ha nem, itt a forumonnis szokott lenni egy marek ember aki felteszi a kerdest, hogy miert lottek le, miert nem labon lottek, teasereztek, kertek meg szep szoval stb 😊 "hibazott, bunt kovetett el, ettol meg nem kell megolni, kivegezni, majd a birosag dont a buntetesrol, ne a rendor legyen a birones hoher is".Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
Toca
Valahogy most ez nincs, ki erti ezt 😀
undisputedly
Talán azért van más esetben egy csomó ember, mert máskor az is elég, ha benyúl a jogosítványért a zsebébe az illető...itt meg be se mehetett volna a Capitoliumba...ergó egy egyértelmű bajkeverőről volt szó. Akit nem kellett volna agyonlőni (sajnálok mindenkit aki ilyen értelmetlenűl hal meg), de nem is egy tárat ürítettek bele, hanem egy golyó találta el szerencsétlenül.
több mint 3 éve
Nem tudom hova tűnt, de tegnap be lett téve ide is az a pillanat, amikor lelőtték a nőt. Épp egy ablakon próbált bemászni egy lépcsőház felől. Nem is értem, hogy miért csodálkozik bárki azon, hogy lelőtték, amikor meg azon nem csodálkozunk, hogy ha valaki a kocsijában tesz egy rossz mozdulatot, azt is azonnal "kivégzik".
Azt gondolom, hogy aki bement a Capitoliumba az tisztában lehetett vele, hogy akár az életével is fizethet ezért. Főleg aki még ezen is továbbment és a betört ablakon akart bemenni az irodák felé.
több mint 3 éve
Ja, és nem ott történt, valami folyosót védett az az ajtó.Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Allitolag ott tortent ahol rengeteg kep is keszult. Egy nagy ajto, rajta egy kis uveg berakas betorve, egyik oldalan tuntetok, masik oldalan 3-4 biztonsagi, maroklofegyverrel a kezukben, egy nagy szekrennyel torlaszoljak az ajtot es a lyukon at kukucskalokra fogjak a fegyvert.
NB2
Ezt erositheti, hogy allitolag nyakon lottek. Gondolom benezett a csaj, talan lokdoste az ajtot, mire az egyik bizti bepanikolt, feltette az eletet es lott.
A tobbi ezutan jol atgondolta szerintem.
undisputedly
több mint 3 éve
Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
Toca
En ebben az esetben is rendfenntarto parti vagyok, de NB2-nek annyiban igaza van, hogy amikor egy-egy feketet lelovo rendori esetrol kerul ki video, ha tamadott, lott, utott stb, ha nem, itt a forumonnis szokott lenni egy marek ember aki felteszi a kerdest, hogy miert lottek le, miert nem labon lottek, teasereztek, kertek meg szep szoval stb 😊 "hibazott, bunt kovetett el, ettol meg nem kell megolni, kivegezni, majd a birosag dont a buntetesrol, ne a rendor legyen a birones hoher is".Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2
Toca
Valahogy most ez nincs, ki erti ezt 😀
több mint 3 éve
Nem látom, hogy nagyon agonizálna a topik a lelőtt nő miatt... Jogos volt vajon a fegyverhasználat és miért kellett rögtön lelőni...Ezen miért kene agonizálni szerinted ?
NB2