USA és a világ

A számokat eddig is nagyjából ismertük. Mi a konklúzió?

AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK 2001 ÓTA 8 BILLIÓ – VAGYIS 8000 MILLIÁRD – DOLLÁRT KÖLTÖTT HÁBORÚKRA. EZ MAGYARORSZÁG TAVALYI GDP-JÉNEK 37-38-SZOROSA.

A KÉT KONFLIKTUS MÉRLEGE A KÖVETKEZŐ: 2001 OKTÓBERE ÉS 2021 AUGUSZTUSA KÖZÖTT 558 EZER EMBER HALT MEG KÖZVETLENÜL AZ AMERIKAI KATONAI TEVÉKENYSÉG MIATT AFGANISZTÁNBAN ÉS IRAKBAN

– állítja a Brown Egyetem kutatása.
Irakban 315 ezren,
Afganisztánban 243 ezren haltak meg.
Szíriában 269 ezer;
míg Jemenben 112 ezer ember halt meg bizonyítottan az amerikai katonai tevékenység következtében.

A 24 év konfliktusaiban legalább 30 ezer amerikai és szövetséges katona is meghalt.
A szeptember 11-i terrortámadások után megindított amerikai terrorizmusellenes inváziókban, beavatkozásokban, precíziós támadásokban összesen 940 ezer ember vesztette közvetlenül életét a Brown Egyetem kutatása szerint.
A tanulmány nem számolja hozzá, de megemlíti, hogy a háborúk által közvetetten – éhínség, járványok – okozta halálok száma elérheti a 4,7 milliót.

 index.hu/kulfold/2025/06/30/egyesult-allamok-kozel-kelet-irak-afganisztan-haboru-koltsegek-aldozatok/

Szerkesztette: ozibozi

1. Senkit nem erdekel a koztudat. Tudjak ha van. Amikor van akkor megakllithatatlan.\
A bloff nem a letezeset kerdojelezi, hanem a hasznalatat\
2. Irannak nincs mas eselye es nem fog leallni, persze trump kiegyezhetne ujra, de hiaba mert izrael nem fogja betartani. Es kiegyezni s sokkal konnyebb ha lesz nekik.\
3 eppen kilenc darabrol volt szo a bombazas elott es siman celba juttatnak es ami sokkal fontosabb, ezt a bloffot nem lehetne lehivni vagy/es a magabiztossag is megszunne a legelharitasi kepessegekben. \
4. ez egy tanulsagos esetr volt es tanulni is kell belole mindenkinek, iran biztos fog es ha okosak akkor elcsusztatjak a program ujrainditasat. De a fo kerdes ugyis az marad hogy mekkora merteku lett a pusztitas? Es azt mara mar tudjak a kerdes akarjak hallani vagy fontosabb marad a PR trumpnak vagy jo hir jon be.\
5. Iran nem jol harcol izrael ellen, de ez az o problemajuk

Nem igazán értetted meg. A mindjárt lesz és a van közt óriási a különbség. Mondhatni élet vagy halál. Mint a példa is mutatja. Amúgy Izraelre gondoltam a lebegtetéssel…

Ha Irán holnap csinálna egy atombombát, nyilván semmi értelme nem lenne egy rakétára szerelni és elküldeni Izrael felé. Ezt ők is tudják. Az egy dolog, hogy jó eséllyel oda sem érne, de a másik, hogy onnantól nem lenne neki már egy sem, viszont kapna cserébe 50-et. Ugyanez igaz akkor, ha 2, 15 vagy 33 van belőle.
Az igazi haszna az, hogy egyrészt felemel egy másik ligába, mert egyáltalán képes voltál megcsinálni. Másrészt az alkupozíciót változtatja meg onnantól gyökeresen.
A köztudat, hogy neked van, vagyis az atomfegyver bevetésének lehetősége a lehívhatatlan blöff kategória. Ennél már csak az a jobb, ha még a létezését is lebegteted, de közben mindenki biztos benne, hogy neked van.
Lecsó

Ezt azért lehet, hogy Iránban most vitatják, a lebegtetésből, hogy mindjárt lesz, kaptak egy adag bombát meg rakétát. Most már csak az ajatollah szakállát lebegtethetik.

Ha Irán holnap csinálna egy atombombát, nyilván semmi értelme nem lenne egy rakétára szerelni és elküldeni Izrael felé. Ezt ők is tudják. Az egy dolog, hogy jó eséllyel oda sem érne, de a másik, hogy onnantól nem lenne neki már egy sem, viszont kapna cserébe 50-et. Ugyanez igaz akkor, ha 2, 15 vagy 33 van belőle.
Az igazi haszna az, hogy egyrészt felemel egy másik ligába, mert egyáltalán képes voltál megcsinálni. Másrészt az alkupozíciót változtatja meg onnantól gyökeresen.
A köztudat, hogy neked van, vagyis az atomfegyver bevetésének lehetősége a lehívhatatlan blöff kategória. Ennél már csak az a jobb, ha még a létezését is lebegteted, de közben mindenki biztos benne, hogy neked van.

#crimeislegal

a frontvonalban mondta Tarjányi, hogy mióta ÉK-nak van atomja máshogy állnak hozzá
egyszerűen azért mindenki tudja, hogy ki tudja lőni az atomját és azért ez egy visszatartó erő

Puzsér nem az USA.
Ő nem dobott le atomot, én az ő mondandóját linkeltem, ő moralizálhat.
Ennyi volt az alapvetés, te tekerted el oda, ahol tehettél egy olyan állítást, ami semennyire se kapcsolódik az eredeti videóhoz.
Őszentsége Sobri Jóska

puzsér egy barom és ráadásul képmutatás az egész dumája is
a keresztény vallás ugyanúgy a túlvilágban látja a megváltást és az evilág kevésbé jelentős, erre felhúzni a választ instant hibás

"érdemes ezt kipróbálni?" erre tökéletesen válasz az hogy SENKINEK nem kéne hogy legyen atomja, mert az emberiség alkalmatlan erre
azzal hogy Puzsér csak iránt pécézi ki hogy nekik nem szabad hogy legyen elfogadja hogy teljesen jó hogy a mostani országoknak van

akarja a faszom hogy legyen iránnak atomja, de ne tegyünk már úgy mintha bármelyik ország alkalmas lenne arra hogy legyen neki és főleg ne vallás alapján döntsük el, mikor az egyetlen indokunk erre a megkülönzötetésre az az hogy más a vallásunk/kultúránk
Negritis, a vajda

Szerintem az atom éppenséggel már az a kategória, amelyik komolyabb megfontolásra ösztökélheti az azt birtoklót, mint a nematom. A diktátorok se akarnak általában meghalni, és míg a hagyományos fegyverekkel vívott háborúknál bele lehet sodródni egy hosszú, véres háborúba úgy is, hogy csak egy rövid csetepatét tertvezett indítani, aztán nem tudott belőle kiszállni, addig atommal ezt nehéz elképzelni. Ez visszatartó erő is lehet. Szerintem pl. Putyin biztosan nem indította volna el az Ukrajna elleni akciót, ha nem úgy gondolja, hogy pár nap alatt végez is vele. Sőt, Hitler is villámháborút tervezett amikor a szovjeteknek nekiment. Ha tudta volna, hogy kurvára nem az lesz, lehet, hogy ő sem vállalta volna be.

Ettől függetlenül azért az Irán, Észak-Korea féle rezsimek, terrorista szervezetek, stb. akiknél még ennyi józan ész, élni akarás se feltételezhető, jobb ha nem birtokolnak atomot. Ebből a szempontból Puzsérnak sztem igaza van.

Puzsér nem az USA.
Ő nem dobott le atomot, én az ő mondandóját linkeltem, ő moralizálhat.
Ennyi volt az alapvetés, te tekerted el oda, ahol tehettél egy olyan állítást, ami semennyire se kapcsolódik az eredeti videóhoz.
Őszentsége Sobri Jóska

puzsér egy barom és ráadásul képmutatás az egész dumája is
a keresztény vallás ugyanúgy a túlvilágban látja a megváltást és az evilág kevésbé jelentős, erre felhúzni a választ instant hibás

"érdemes ezt kipróbálni?" erre tökéletesen válasz az hogy SENKINEK nem kéne hogy legyen atomja, mert az emberiség alkalmatlan erre
azzal hogy Puzsér csak iránt pécézi ki hogy nekik nem szabad hogy legyen elfogadja hogy teljesen jó hogy a mostani országoknak van

akarja a faszom hogy legyen iránnak atomja, de ne tegyünk már úgy mintha bármelyik ország alkalmas lenne arra hogy legyen neki és főleg ne vallás alapján döntsük el, mikor az egyetlen indokunk erre a megkülönzötetésre az az hogy más a vallásunk/kultúránk
Negritis, a vajda

Azt felejted el, hogy a keresztény túlvilágban kicsit más a megközelítés. Ha vétkezel, akkor kvára nem a mennybe kerülsz, ha csak nem tartasz bűnbánatot. Az iszlámban, pláne a síitáknál még meg is dícsérnek, ha egy halom gyaurt kinyiffantasz.
slowmotion

mi a vétkezés?
mert a vallásháborúk nem minősültek annak az biztos
Negritis, a vajda

Már nem a középkorban élünk azért. Keresztények vallásháborút manapság már nem indítanak.

A kereszténység sem modern vallás amúgy, bár vannak/voltak próbálkozások az aktualizálásra. A muszlim vallással ilyen gond nincs, az megragadt a nagyon korai középkorban.
slowmotion

Rengeteg vallás létezik a világon; viszont valamennyi a hiszékenységre, ostobaságra, gyengeségre vagy/és félelemre alapoz. Ez bizony a setét középkor!
🤘 gaben 🤘

Így van, sokan ragadtak meg a középkor értelmi szintjén és érthetetlenül ellenzik a vívmányokat, újításokat, innovációkat, változásokat. Helyette görcsösen, begyöpösödve ragaszkodnak - már-már alusisakkal - a régi, megszokott, unalmas eszmékhez, szokásokhoz, gyakorlathoz, életmódhoz.
Willie Parker

Vélemény?
"The first fully autonomous delivery of a Tesla Model Y from factory to a customer home across town, including highways, was just completed a day ahead of schedule!!"

Puzsér nem az USA.
Ő nem dobott le atomot, én az ő mondandóját linkeltem, ő moralizálhat.
Ennyi volt az alapvetés, te tekerted el oda, ahol tehettél egy olyan állítást, ami semennyire se kapcsolódik az eredeti videóhoz.
Őszentsége Sobri Jóska

puzsér egy barom és ráadásul képmutatás az egész dumája is
a keresztény vallás ugyanúgy a túlvilágban látja a megváltást és az evilág kevésbé jelentős, erre felhúzni a választ instant hibás

"érdemes ezt kipróbálni?" erre tökéletesen válasz az hogy SENKINEK nem kéne hogy legyen atomja, mert az emberiség alkalmatlan erre
azzal hogy Puzsér csak iránt pécézi ki hogy nekik nem szabad hogy legyen elfogadja hogy teljesen jó hogy a mostani országoknak van

akarja a faszom hogy legyen iránnak atomja, de ne tegyünk már úgy mintha bármelyik ország alkalmas lenne arra hogy legyen neki és főleg ne vallás alapján döntsük el, mikor az egyetlen indokunk erre a megkülönzötetésre az az hogy más a vallásunk/kultúránk
Negritis, a vajda

Azt felejted el, hogy a keresztény túlvilágban kicsit más a megközelítés. Ha vétkezel, akkor kvára nem a mennybe kerülsz, ha csak nem tartasz bűnbánatot. Az iszlámban, pláne a síitáknál még meg is dícsérnek, ha egy halom gyaurt kinyiffantasz.
slowmotion

mi a vétkezés?
mert a vallásháborúk nem minősültek annak az biztos
Negritis, a vajda

Már nem a középkorban élünk azért. Keresztények vallásháborút manapság már nem indítanak.

A kereszténység sem modern vallás amúgy, bár vannak/voltak próbálkozások az aktualizálásra. A muszlim vallással ilyen gond nincs, az megragadt a nagyon korai középkorban.
slowmotion

Rengeteg vallás létezik a világon; viszont valamennyi a hiszékenységre, ostobaságra, gyengeségre vagy/és félelemre alapoz. Ez bizony a setét középkor!
🤘 gaben 🤘

Így van, sokan ragadtak meg a középkor értelmi szintjén és érthetetlenül ellenzik a vívmányokat, újításokat, innovációkat, változásokat. Helyette görcsösen, begyöpösödve ragaszkodnak - már-már alusisakkal - a régi, megszokott, unalmas eszmékhez, szokásokhoz, gyakorlathoz, életmódhoz.

Puzsér nem az USA.
Ő nem dobott le atomot, én az ő mondandóját linkeltem, ő moralizálhat.
Ennyi volt az alapvetés, te tekerted el oda, ahol tehettél egy olyan állítást, ami semennyire se kapcsolódik az eredeti videóhoz.
Őszentsége Sobri Jóska

puzsér egy barom és ráadásul képmutatás az egész dumája is
a keresztény vallás ugyanúgy a túlvilágban látja a megváltást és az evilág kevésbé jelentős, erre felhúzni a választ instant hibás

"érdemes ezt kipróbálni?" erre tökéletesen válasz az hogy SENKINEK nem kéne hogy legyen atomja, mert az emberiség alkalmatlan erre
azzal hogy Puzsér csak iránt pécézi ki hogy nekik nem szabad hogy legyen elfogadja hogy teljesen jó hogy a mostani országoknak van

akarja a faszom hogy legyen iránnak atomja, de ne tegyünk már úgy mintha bármelyik ország alkalmas lenne arra hogy legyen neki és főleg ne vallás alapján döntsük el, mikor az egyetlen indokunk erre a megkülönzötetésre az az hogy más a vallásunk/kultúránk
Negritis, a vajda

Azt felejted el, hogy a keresztény túlvilágban kicsit más a megközelítés. Ha vétkezel, akkor kvára nem a mennybe kerülsz, ha csak nem tartasz bűnbánatot. Az iszlámban, pláne a síitáknál még meg is dícsérnek, ha egy halom gyaurt kinyiffantasz.
slowmotion

mi a vétkezés?
mert a vallásháborúk nem minősültek annak az biztos
Negritis, a vajda

Már nem a középkorban élünk azért. Keresztények vallásháborút manapság már nem indítanak.

A kereszténység sem modern vallás amúgy, bár vannak/voltak próbálkozások az aktualizálásra. A muszlim vallással ilyen gond nincs, az megragadt a nagyon korai középkorban.
slowmotion

Rengeteg vallás létezik a világon; viszont valamennyi a hiszékenységre, ostobaságra, gyengeségre vagy/és félelemre alapoz. Ez bizony a setét középkor!

Szerkesztette: 🤘 gaben 🤘

Puzsér nem az USA.
Ő nem dobott le atomot, én az ő mondandóját linkeltem, ő moralizálhat.
Ennyi volt az alapvetés, te tekerted el oda, ahol tehettél egy olyan állítást, ami semennyire se kapcsolódik az eredeti videóhoz.
Őszentsége Sobri Jóska

puzsér egy barom és ráadásul képmutatás az egész dumája is
a keresztény vallás ugyanúgy a túlvilágban látja a megváltást és az evilág kevésbé jelentős, erre felhúzni a választ instant hibás

"érdemes ezt kipróbálni?" erre tökéletesen válasz az hogy SENKINEK nem kéne hogy legyen atomja, mert az emberiség alkalmatlan erre
azzal hogy Puzsér csak iránt pécézi ki hogy nekik nem szabad hogy legyen elfogadja hogy teljesen jó hogy a mostani országoknak van

akarja a faszom hogy legyen iránnak atomja, de ne tegyünk már úgy mintha bármelyik ország alkalmas lenne arra hogy legyen neki és főleg ne vallás alapján döntsük el, mikor az egyetlen indokunk erre a megkülönzötetésre az az hogy más a vallásunk/kultúránk
Negritis, a vajda

Azt felejted el, hogy a keresztény túlvilágban kicsit más a megközelítés. Ha vétkezel, akkor kvára nem a mennybe kerülsz, ha csak nem tartasz bűnbánatot. Az iszlámban, pláne a síitáknál még meg is dícsérnek, ha egy halom gyaurt kinyiffantasz.
slowmotion

mi a vétkezés?
mert a vallásháborúk nem minősültek annak az biztos
Negritis, a vajda

Már nem a középkorban élünk azért. Keresztények vallásháborút manapság már nem indítanak.

A kereszténység sem modern vallás amúgy, bár vannak/voltak próbálkozások az aktualizálásra. A muszlim vallással ilyen gond nincs, az megragadt a nagyon korai középkorban.

de hogy legyen vami "értelmesebb" téma

 atlatszo.hu/vilagterkep/2025/06/29/rendorattak-es-konnygaz-fogadta-az-elorehozott-valasztasokert-tuntetoket

Puzsér nem az USA.
Ő nem dobott le atomot, én az ő mondandóját linkeltem, ő moralizálhat.
Ennyi volt az alapvetés, te tekerted el oda, ahol tehettél egy olyan állítást, ami semennyire se kapcsolódik az eredeti videóhoz.
Őszentsége Sobri Jóska

puzsér egy barom és ráadásul képmutatás az egész dumája is
a keresztény vallás ugyanúgy a túlvilágban látja a megváltást és az evilág kevésbé jelentős, erre felhúzni a választ instant hibás

"érdemes ezt kipróbálni?" erre tökéletesen válasz az hogy SENKINEK nem kéne hogy legyen atomja, mert az emberiség alkalmatlan erre
azzal hogy Puzsér csak iránt pécézi ki hogy nekik nem szabad hogy legyen elfogadja hogy teljesen jó hogy a mostani országoknak van

akarja a faszom hogy legyen iránnak atomja, de ne tegyünk már úgy mintha bármelyik ország alkalmas lenne arra hogy legyen neki és főleg ne vallás alapján döntsük el, mikor az egyetlen indokunk erre a megkülönzötetésre az az hogy más a vallásunk/kultúránk
Negritis, a vajda

Azt felejted el, hogy a keresztény túlvilágban kicsit más a megközelítés. Ha vétkezel, akkor kvára nem a mennybe kerülsz, ha csak nem tartasz bűnbánatot. Az iszlámban, pláne a síitáknál még meg is dícsérnek, ha egy halom gyaurt kinyiffantasz.
slowmotion

mi a vétkezés?
mert a vallásháborúk nem minősültek annak az biztos

Puzsér nem az USA.
Ő nem dobott le atomot, én az ő mondandóját linkeltem, ő moralizálhat.
Ennyi volt az alapvetés, te tekerted el oda, ahol tehettél egy olyan állítást, ami semennyire se kapcsolódik az eredeti videóhoz.
Őszentsége Sobri Jóska

puzsér egy barom és ráadásul képmutatás az egész dumája is
a keresztény vallás ugyanúgy a túlvilágban látja a megváltást és az evilág kevésbé jelentős, erre felhúzni a választ instant hibás

"érdemes ezt kipróbálni?" erre tökéletesen válasz az hogy SENKINEK nem kéne hogy legyen atomja, mert az emberiség alkalmatlan erre
azzal hogy Puzsér csak iránt pécézi ki hogy nekik nem szabad hogy legyen elfogadja hogy teljesen jó hogy a mostani országoknak van

akarja a faszom hogy legyen iránnak atomja, de ne tegyünk már úgy mintha bármelyik ország alkalmas lenne arra hogy legyen neki és főleg ne vallás alapján döntsük el, mikor az egyetlen indokunk erre a megkülönzötetésre az az hogy más a vallásunk/kultúránk
Negritis, a vajda

Azt felejted el, hogy a keresztény túlvilágban kicsit más a megközelítés. Ha vétkezel, akkor kvára nem a mennybe kerülsz, ha csak nem tartasz bűnbánatot. Az iszlámban, pláne a síitáknál még meg is dícsérnek, ha egy halom gyaurt kinyiffantasz.

80 év telt el az utolsó atombomba bevetése óta, pedig azért voltak necces helyzetek a világban, és bőven van most már olyan ország bombával, ami nem a fejlett demokrácia mintapéldánya.

Ettől függetlenül szinte biztos vagyok benne, hogy ha Iránnak is lenne, akkor az ajatollah már olyan koncertet nyomna az indítógombokon, hogy ahhoz képest egy fénykorát élő Jerry Lee Lewis kutyafasza.

Szerkesztette: somoskovig

Puzsér nem az USA.
Ő nem dobott le atomot, én az ő mondandóját linkeltem, ő moralizálhat.
Ennyi volt az alapvetés, te tekerted el oda, ahol tehettél egy olyan állítást, ami semennyire se kapcsolódik az eredeti videóhoz.
Őszentsége Sobri Jóska

puzsér egy barom és ráadásul képmutatás az egész dumája is
a keresztény vallás ugyanúgy a túlvilágban látja a megváltást és az evilág kevésbé jelentős, erre felhúzni a választ instant hibás

"érdemes ezt kipróbálni?" erre tökéletesen válasz az hogy SENKINEK nem kéne hogy legyen atomja, mert az emberiség alkalmatlan erre
azzal hogy Puzsér csak iránt pécézi ki hogy nekik nem szabad hogy legyen elfogadja hogy teljesen jó hogy a mostani országoknak van

akarja a faszom hogy legyen iránnak atomja, de ne tegyünk már úgy mintha bármelyik ország alkalmas lenne arra hogy legyen neki és főleg ne vallás alapján döntsük el, mikor az egyetlen indokunk erre a megkülönzötetésre az az hogy más a vallásunk/kultúránk
Negritis, a vajda

Hűha.
Most csak egyre: az emberiség alkalmas arra, hogy atomenergiája legyen (fegyverrel együtt), hiszen kitalálta.
A felelősség kérdése választja el a kérdésben Iránt a világ többi részétől, hiszen csak reménykedni tudunk, hogy a nagyszakállúak nem gondolják komolyan a fundamentalista baromságaikat.
A kubai rakétaválság idején Castro ki akarta lőni a rakétákat a világproletariátus nagyobb dicsőségére, mert elvakult kommunista volt és csak Hruscsov (és Kennedy) józansága mentett meg minket a legrosszabbtól.

Puzsér nem az USA.
Ő nem dobott le atomot, én az ő mondandóját linkeltem, ő moralizálhat.
Ennyi volt az alapvetés, te tekerted el oda, ahol tehettél egy olyan állítást, ami semennyire se kapcsolódik az eredeti videóhoz.
Őszentsége Sobri Jóska

puzsér egy barom és ráadásul képmutatás az egész dumája is
a keresztény vallás ugyanúgy a túlvilágban látja a megváltást és az evilág kevésbé jelentős, erre felhúzni a választ instant hibás

"érdemes ezt kipróbálni?" erre tökéletesen válasz az hogy SENKINEK nem kéne hogy legyen atomja, mert az emberiség alkalmatlan erre
azzal hogy Puzsér csak iránt pécézi ki hogy nekik nem szabad hogy legyen elfogadja hogy teljesen jó hogy a mostani országoknak van

akarja a faszom hogy legyen iránnak atomja, de ne tegyünk már úgy mintha bármelyik ország alkalmas lenne arra hogy legyen neki és főleg ne vallás alapján döntsük el, mikor az egyetlen indokunk erre a megkülönzötetésre az az hogy más a vallásunk/kultúránk

Puzsér itt elég jól levezeti, hogy "vallási fundamentalista rezsim nem szerezhet atomfegyvert".

 youtu.be/sIMeJkymZkc?si=rN1x2SVFmFABAMhI
Őszentsége Sobri Jóska

Még mindig csak a nyugati kereszténység demokratikus bástyája vetette be
Negritis, a vajda

Jaj már, annak jó oka volt.

Legalábbis a győztes mindig meg tudja magyarázni 😊
Kampman

Nem az amcsikat vedve, de ott, abban a helyzetben, mit kellett volna csinalniuk?
Zsellér van de Vrij

PL várni 1 hetet hogy japán tudjon rendesen kapitulalni?

Az első is necces, de a másik egyértelműen faszmeregetes volt Sztálin felé
Negritis, a vajda

Kifejezetten az elsore gondolok.
Zsellér van de Vrij

Azért elég komoly irodalma van hogy mennyire volt arra is szükség
Negritis, a vajda

Ez a tipikus egyoldalú, nyugatközpontú mentalitás.
Ha ismernéd a japán kultúrát, társadalmat, akkor tudnád, hogy -akármennyire is hülyén hangzik ez nekünk-, de ez volt az az opció, ahol a japánok arcvesztés, vagyis szégyen nélkül (ami a társadalmuk egyik legerősebb mozgatórugója) tudjanak kapitulálni. Ha nincs az atombomba, az japán oldalon is többszázezres további, értelmetlen veszteséggel járt volna egy már lefutott, vesztes háborúban. Ennek is komoly irodalma van.
Szóval -meglepő-, de ez se fekete-fehér.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez igaz, csak ugye az USA nyugat és mi is a nyugati kultúra része vagyunk. Ha Japán a saját kultúrája szerint élt, él és dönt, úgy az USA pedig a nyugati kultúra, értékrend, morál alapján. És ilyen alapon kritizálni is lehet szerintem.

Puzsér itt elég jól levezeti, hogy "vallási fundamentalista rezsim nem szerezhet atomfegyvert".

 youtu.be/sIMeJkymZkc?si=rN1x2SVFmFABAMhI
Őszentsége Sobri Jóska

Még mindig csak a nyugati kereszténység demokratikus bástyája vetette be
Negritis, a vajda

Jaj már, annak jó oka volt.

Legalábbis a győztes mindig meg tudja magyarázni 😊
Kampman

Nem az amcsikat vedve, de ott, abban a helyzetben, mit kellett volna csinalniuk?
Zsellér van de Vrij

PL várni 1 hetet hogy japán tudjon rendesen kapitulalni?

Az első is necces, de a másik egyértelműen faszmeregetes volt Sztálin felé
Negritis, a vajda

Kifejezetten az elsore gondolok.
Zsellér van de Vrij

Azért elég komoly irodalma van hogy mennyire volt arra is szükség
Negritis, a vajda

Ez a tipikus egyoldalú, nyugatközpontú mentalitás.
Ha ismernéd a japán kultúrát, társadalmat, akkor tudnád, hogy -akármennyire is hülyén hangzik ez nekünk-, de ez volt az az opció, ahol a japánok arcvesztés, vagyis szégyen nélkül (ami a társadalmuk egyik legerősebb mozgatórugója) tudjanak kapitulálni. Ha nincs az atombomba, az japán oldalon is többszázezres további, értelmetlen veszteséggel járt volna egy már lefutott, vesztes háborúban. Ennek is komoly irodalma van.
Szóval -meglepő-, de ez se fekete-fehér.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem is mondtam hogy fekete fehér
És elég jól ismerem mind a kultúrát mind az embereket, dolgoztam és játszottam is együtt nem eggyel

DE a kérdés itt hogy volt e szükség rá, és nem nem volt mert meg lehetett volna oldani anélkül hogy kinyitod Pandora szelencejet

És ugye itt a fő gáz a civil áldozatok, ha full ground invasion jön akkor az nagyrészt katonai áldozat lett volna

És pont emiatt az USA az utolsó aki moralizalhat azon hogy kinek van joga atomhoz
Negritis, a vajda

De pont ez az, az amerikaiak nem akartak egy teljes inváziót lenyomni, nem akartak több amerikai áldozatot.
Szerinted érdekelte az amerikai közvéleményt Pearl Harbor után, hogy hány mi lesz a japánokkal?

Puzsér itt elég jól levezeti, hogy "vallási fundamentalista rezsim nem szerezhet atomfegyvert".

 youtu.be/sIMeJkymZkc?si=rN1x2SVFmFABAMhI
Őszentsége Sobri Jóska

Még mindig csak a nyugati kereszténység demokratikus bástyája vetette be
Negritis, a vajda

Jaj már, annak jó oka volt.

Legalábbis a győztes mindig meg tudja magyarázni 😊
Kampman

Nem az amcsikat vedve, de ott, abban a helyzetben, mit kellett volna csinalniuk?
Zsellér van de Vrij

PL várni 1 hetet hogy japán tudjon rendesen kapitulalni?

Az első is necces, de a másik egyértelműen faszmeregetes volt Sztálin felé
Negritis, a vajda

Kifejezetten az elsore gondolok.
Zsellér van de Vrij

Azért elég komoly irodalma van hogy mennyire volt arra is szükség
Negritis, a vajda

Ez a tipikus egyoldalú, nyugatközpontú mentalitás.
Ha ismernéd a japán kultúrát, társadalmat, akkor tudnád, hogy -akármennyire is hülyén hangzik ez nekünk-, de ez volt az az opció, ahol a japánok arcvesztés, vagyis szégyen nélkül (ami a társadalmuk egyik legerősebb mozgatórugója) tudjanak kapitulálni. Ha nincs az atombomba, az japán oldalon is többszázezres további, értelmetlen veszteséggel járt volna egy már lefutott, vesztes háborúban. Ennek is komoly irodalma van.
Szóval -meglepő-, de ez se fekete-fehér.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem is mondtam hogy fekete fehér
És elég jól ismerem mind a kultúrát mind az embereket, dolgoztam és játszottam is együtt nem eggyel

DE a kérdés itt hogy volt e szükség rá, és nem nem volt mert meg lehetett volna oldani anélkül hogy kinyitod Pandora szelencejet

És ugye itt a fő gáz a civil áldozatok, ha full ground invasion jön akkor az nagyrészt katonai áldozat lett volna

És pont emiatt az USA az utolsó aki moralizalhat azon hogy kinek van joga atomhoz
Negritis, a vajda

mondjuk a második vh-ban senkit nem igazán érdekelt a civil áldozatok száma
se az egyik, se a másik oldalt

Puzsér itt elég jól levezeti, hogy "vallási fundamentalista rezsim nem szerezhet atomfegyvert".

 youtu.be/sIMeJkymZkc?si=rN1x2SVFmFABAMhI
Őszentsége Sobri Jóska

Még mindig csak a nyugati kereszténység demokratikus bástyája vetette be
Negritis, a vajda

Jaj már, annak jó oka volt.

Legalábbis a győztes mindig meg tudja magyarázni 😊
Kampman

Nem az amcsikat vedve, de ott, abban a helyzetben, mit kellett volna csinalniuk?
Zsellér van de Vrij

PL várni 1 hetet hogy japán tudjon rendesen kapitulalni?

Az első is necces, de a másik egyértelműen faszmeregetes volt Sztálin felé
Negritis, a vajda

Kifejezetten az elsore gondolok.
Zsellér van de Vrij

Azért elég komoly irodalma van hogy mennyire volt arra is szükség
Negritis, a vajda

Ez a tipikus egyoldalú, nyugatközpontú mentalitás.
Ha ismernéd a japán kultúrát, társadalmat, akkor tudnád, hogy -akármennyire is hülyén hangzik ez nekünk-, de ez volt az az opció, ahol a japánok arcvesztés, vagyis szégyen nélkül (ami a társadalmuk egyik legerősebb mozgatórugója) tudjanak kapitulálni. Ha nincs az atombomba, az japán oldalon is többszázezres további, értelmetlen veszteséggel járt volna egy már lefutott, vesztes háborúban. Ennek is komoly irodalma van.
Szóval -meglepő-, de ez se fekete-fehér.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem is mondtam hogy fekete fehér
És elég jól ismerem mind a kultúrát mind az embereket, dolgoztam és játszottam is együtt nem eggyel

DE a kérdés itt hogy volt e szükség rá, és nem nem volt mert meg lehetett volna oldani anélkül hogy kinyitod Pandora szelencejet

És ugye itt a fő gáz a civil áldozatok, ha full ground invasion jön akkor az nagyrészt katonai áldozat lett volna

És pont emiatt az USA az utolsó aki moralizalhat azon hogy kinek van joga atomhoz
Negritis, a vajda

Puzsér nem az USA.
Ő nem dobott le atomot, én az ő mondandóját linkeltem, ő moralizálhat.
Ennyi volt az alapvetés, te tekerted el oda, ahol tehettél egy olyan állítást, ami semennyire se kapcsolódik az eredeti videóhoz.

És ugye itt a fő gáz a civil áldozatok, ha full ground invasion jön akkor az nagyrészt katonai áldozat lett volna


Negritis, a vajda

ha ismered a kultúrát, mert dolgoztál meg játszottál már japánokkal, akkor ezt hogy gondolhatod komolyan? onnantól fogva a 4 éves japán gyerek sem lett volna civil, pontosan a szégyenfogalmuk keretei miatt. inkább nyomták vna a tömeges szeppukut, minthogy engedjék egy inváziós seregnek, hogy kitűzzék a zászlót a szülőföldjükön. a háború végén számtalan csendes-óceániai csata bizonyította, hogy a japcsiknál nem költői túlzás az utolsó töltény és az inkább meghalok, mint megadjam magam. és azok csak szutykos hídfőállások voltak, nem a japán szigetek

Puzsér itt elég jól levezeti, hogy "vallási fundamentalista rezsim nem szerezhet atomfegyvert".

 youtu.be/sIMeJkymZkc?si=rN1x2SVFmFABAMhI
Őszentsége Sobri Jóska

Még mindig csak a nyugati kereszténység demokratikus bástyája vetette be
Negritis, a vajda

Jaj már, annak jó oka volt.

Legalábbis a győztes mindig meg tudja magyarázni 😊
Kampman

Nem az amcsikat vedve, de ott, abban a helyzetben, mit kellett volna csinalniuk?
Zsellér van de Vrij

PL várni 1 hetet hogy japán tudjon rendesen kapitulalni?

Az első is necces, de a másik egyértelműen faszmeregetes volt Sztálin felé
Negritis, a vajda

Kifejezetten az elsore gondolok.
Zsellér van de Vrij

Azért elég komoly irodalma van hogy mennyire volt arra is szükség
Negritis, a vajda

Ez a tipikus egyoldalú, nyugatközpontú mentalitás.
Ha ismernéd a japán kultúrát, társadalmat, akkor tudnád, hogy -akármennyire is hülyén hangzik ez nekünk-, de ez volt az az opció, ahol a japánok arcvesztés, vagyis szégyen nélkül (ami a társadalmuk egyik legerősebb mozgatórugója) tudjanak kapitulálni. Ha nincs az atombomba, az japán oldalon is többszázezres további, értelmetlen veszteséggel járt volna egy már lefutott, vesztes háborúban. Ennek is komoly irodalma van.
Szóval -meglepő-, de ez se fekete-fehér.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem is mondtam hogy fekete fehér
És elég jól ismerem mind a kultúrát mind az embereket, dolgoztam és játszottam is együtt nem eggyel

DE a kérdés itt hogy volt e szükség rá, és nem nem volt mert meg lehetett volna oldani anélkül hogy kinyitod Pandora szelencejet

És ugye itt a fő gáz a civil áldozatok, ha full ground invasion jön akkor az nagyrészt katonai áldozat lett volna

És pont emiatt az USA az utolsó aki moralizalhat azon hogy kinek van joga atomhoz