USA és a világ
A repcsik oriasi segitseg lesz. De nem lesz harc igazan koztuk hisz segiteni kellenek a frontvonalon es ott segitseg lesz az oroszok gepek ellen is. amugy jelenleg a legvedelmek allnak nyeresre a gepek ellen. Azt csak oriasi vesztesegekkel lehetne legyurni es annyit nem fognak kapni az ukranok az oroszoknak sincs es eddig sem aldoztak ra. Volt nekik az elejen egy pillanat ahol elerhettek volna a mainal sokkal de sokkal kisebb veszteseggel.Azok a zöld emberkék állítólag már ott vannak.
Mar irtam egy eve is. Kellenek majd a "zold emberkek a nyugattol" akik a technikara ki vannak kepezve ( annyira hogy az ovek, onkentesek akik "ceges autoval mennek nyaralni". Es ha nem repulnek "at" es nem fognak, lasd fent akkor meg ha le is lovik oket akkor se bizonyithato ki repult.
no
Legalábbis ismerősöm mondta, hogy kb. 20ezer zsoldos harcol ott.
Aztán h ez mennyire valós infó és mennyire orosz terelés az kérdés.
De azt én se gondolom, hogy a sok önkéntes aki ott harcol, csupán szívjóságból ment oda.
Aztán, hogy mennyien vannak az is egy jó kérdés.
Mar irtam egy eve is. Kellenek majd a "zold emberkek a nyugattol" akik a technikara ki vannak kepezve ( annyira hogy az ovek, onkentesek akik "ceges autoval mennek nyaralni". Es ha nem repulnek "at" es nem fognak, lasd fent akkor meg ha le is lovik oket akkor se bizonyithato ki repult.
Ezt már egyszer végigjátszottuk, majd kikeresem 😀Vietnamban is volt klasszik 1v1 és az izraeli-arab háborúkban is. Azóta nemigen volt olyan konfliktus, ahol ne lett volna valamelyik légierő óriási fölényben, de ez nem jelenti azt, hogy többé nem is lesz ilyen. Az oroszok is nyilván tudják, hogy nekik a közelharcban sokkal jobb esélyeik vannak, ezért törekedni fognak rá, hogy ilyen szituációkat alakítsanak ki.Ehhez tegyük ismét hozzá, hogy klasszikus 1-1-es dogfight utoljára a Koreai háborúban volt. F16 air-airben egyszer zuhant le (egy légibemutatón ütközött egy másik F16-tal).Annyira, mint a Leopardok, hogy tele lesz az orosz média a lelőtt nyugati gépek képeivel. Majd erősítik a morált, hogy túl van hypeolva a nyugati technika, és az övék is ugyanolyan jó.Egyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
🚨#Breaking, Good news🇺🇸🤝
— WarFrontline (@WarFrontline) August 17, 2023
The White House approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands, The fighter jets can be used as soon as the pilots' training is completed, a US government official said according to Reuters.
Only 🇳🇱, 🇩🇰 and 🇬🇧 were prepared to send 125… pic.twitter.com/VWNTNdhbDx
Lúdas Solymi
Cowboykarcsi90
A korszerű haditechniaki eszközök közül az együléses repülőgép az, ahol a legjobban számít a kezelő személye.
Az ukránok nem olyan pilótákat küldenek kiképzésre, akiknek sok ezer repült órájuk van már más gépeken, és "csak" átképezni kell öket a típusra, (mert ilyenük nem nagyon van már) hanem többségében teljesen újonc, fősuliről frissen kikerült srácok mennek egy gyorstalpalóra. Nem annyira lényeges hogy a gépnek milyen képességei vannak, ha a pilótának nincsenek meg a skilljei, hogy kimaxolja a gépet.
Ezért egy relative elavult Mig-29-esnek, vagy Su-27-esnek, egy olyan pilótával aki rengeteg bevetést repült vele, nagyobb lesz a valós harcértéke, mint egy F16-nak, rookie pilótával. (F16 se annyira korszerű egyébként, csak folyamatosan upgradelték)
Úgyhogy ha harcérintkezésbe kerülnek orosz vadászokkal, az nagyon egyenlőtlen küzdelem lesz, ha pedig berepülnek a rövid-középtávú orosz légvédelem hatósugarába, akkor kétséges hogy ezeknek a srácoknak meglesz-e a tudásuk ahhoz, hogy elkerüljék a lelövést, szerintem többségüknek nem. Ehhez kellene a pár ezer repült óra, más országokkal közös gyakorlatok, meg hasonlók.
A háború kezdete óta, az egyetlen game-changer eszköz amit kaptak, a Himars volt. Az tényleg átrajzolta a dolgok menetét. Csak abból nincs túl sok. Szvsz az egyetlen ésszerű dolog, ha úgy használják az F16-osokat, mint egy levegőben mozgó Himars üteg, sorozatos preciziós csapásokra. A gépnek van ilyen képessége, és ha így nézzük, hogy kapnak még 60-80db Himars-al egyenértékű eszközt, annak van is értelme, csak számolni kell azzal, hogy rohadt nagy veszteségek lesznek.
Én ebbe nem látok bele többet.
Jan
Tehát nem annyira a manőverképesség számít, hanem a fegyverzet, álca stb. F16-tal nagyobb esélyük van a vonalak mögé belőni.
vpi
F16-nak megvan a képessége hogy földi célpontokat hatékonyan támadjon, de nem a gép harcol, hanem az ember. A gép egy eszköz a pilóta kezében. Annyit fog teljesíteni, amennyit a pilóta ki tud hozni belőle.
Jan
Én abból indulok ki, hogy a dogfight a klasszik Top Gun filmekben látható közelharc.
Ha a BVR (beyond visual range) légi ütközetet dogfightnak veszed akkor igazad van, hisz végülis egyik repülőgépen megnyomtak egy gombot, aminek hatására lezuhant egy másik gép. De annak, hogy a műholdak segítségével 50km-ről kilövök egy ellenséges gépet szerintem nem sok köze van a géptípus manőverezési képességeihez vagy a pilóta gyakorlottságához. Erre értettem , hogy az F16 mint gép nem számít annyit, mint a rajta lévő fegyver.
Az oroszok is nyilván tudják, hogy nekik a közelharcban sokkal jobb esélyeik vannak, ezért törekedni fognak rá, hogy ilyen szituációkat alakítsanak ki.
Ez kb olyan kijelentés, hogy a T72-es 20 m-ről nagyobb hatékonysággal pusztítja a Leopardot, mint fordítva, ezért a ruszkik arra fognak törekedni, hogy ilyen helyzeteket idézzenek elő.
Hát sok sikert hozzá. NATO kódban a közelharc az 50km-en belüli.
megindul a gyalogság gépesített egységekkel
valahun megállnak a Szurovikin vonalban mert át kell rágniuk magukat
addig az orosz tüzérség vígan lövi őket
sokkal lasabb az orosz tarackokat kiszedni himars-ssza mint egyből rárepülni a célpontokra
és ugye elvileg nekik a tarackok helye kell, nem akarnak a vonalon felőrlődni - tehát a légi segítség a leginkább fölényben lévő orosz tűzérség gyepálása lenne - a gyalogsági áttörésben inkább menne a helikopter - de az a párosbanavárosban ruszki-taktika, úgyhogy arra készülve vannak
Szerkesztette: sutianap
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
Vietnamban is volt klasszik 1v1 és az izraeli-arab háborúkban is. Azóta nemigen volt olyan konfliktus, ahol ne lett volna valamelyik légierő óriási fölényben, de ez nem jelenti azt, hogy többé nem is lesz ilyen. Az oroszok is nyilván tudják, hogy nekik a közelharcban sokkal jobb esélyeik vannak, ezért törekedni fognak rá, hogy ilyen szituációkat alakítsanak ki.Ehhez tegyük ismét hozzá, hogy klasszikus 1-1-es dogfight utoljára a Koreai háborúban volt. F16 air-airben egyszer zuhant le (egy légibemutatón ütközött egy másik F16-tal).Annyira, mint a Leopardok, hogy tele lesz az orosz média a lelőtt nyugati gépek képeivel. Majd erősítik a morált, hogy túl van hypeolva a nyugati technika, és az övék is ugyanolyan jó.Egyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
🚨#Breaking, Good news🇺🇸🤝
— WarFrontline (@WarFrontline) August 17, 2023
The White House approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands, The fighter jets can be used as soon as the pilots' training is completed, a US government official said according to Reuters.
Only 🇳🇱, 🇩🇰 and 🇬🇧 were prepared to send 125… pic.twitter.com/VWNTNdhbDx
Lúdas Solymi
Cowboykarcsi90
A korszerű haditechniaki eszközök közül az együléses repülőgép az, ahol a legjobban számít a kezelő személye.
Az ukránok nem olyan pilótákat küldenek kiképzésre, akiknek sok ezer repült órájuk van már más gépeken, és "csak" átképezni kell öket a típusra, (mert ilyenük nem nagyon van már) hanem többségében teljesen újonc, fősuliről frissen kikerült srácok mennek egy gyorstalpalóra. Nem annyira lényeges hogy a gépnek milyen képességei vannak, ha a pilótának nincsenek meg a skilljei, hogy kimaxolja a gépet.
Ezért egy relative elavult Mig-29-esnek, vagy Su-27-esnek, egy olyan pilótával aki rengeteg bevetést repült vele, nagyobb lesz a valós harcértéke, mint egy F16-nak, rookie pilótával. (F16 se annyira korszerű egyébként, csak folyamatosan upgradelték)
Úgyhogy ha harcérintkezésbe kerülnek orosz vadászokkal, az nagyon egyenlőtlen küzdelem lesz, ha pedig berepülnek a rövid-középtávú orosz légvédelem hatósugarába, akkor kétséges hogy ezeknek a srácoknak meglesz-e a tudásuk ahhoz, hogy elkerüljék a lelövést, szerintem többségüknek nem. Ehhez kellene a pár ezer repült óra, más országokkal közös gyakorlatok, meg hasonlók.
A háború kezdete óta, az egyetlen game-changer eszköz amit kaptak, a Himars volt. Az tényleg átrajzolta a dolgok menetét. Csak abból nincs túl sok. Szvsz az egyetlen ésszerű dolog, ha úgy használják az F16-osokat, mint egy levegőben mozgó Himars üteg, sorozatos preciziós csapásokra. A gépnek van ilyen képessége, és ha így nézzük, hogy kapnak még 60-80db Himars-al egyenértékű eszközt, annak van is értelme, csak számolni kell azzal, hogy rohadt nagy veszteségek lesznek.
Én ebbe nem látok bele többet.
Jan
Tehát nem annyira a manőverképesség számít, hanem a fegyverzet, álca stb. F16-tal nagyobb esélyük van a vonalak mögé belőni.
vpi
F16-nak megvan a képessége hogy földi célpontokat hatékonyan támadjon, de nem a gép harcol, hanem az ember. A gép egy eszköz a pilóta kezében. Annyit fog teljesíteni, amennyit a pilóta ki tud hozni belőle.
Ehhez tegyük ismét hozzá, hogy klasszikus 1-1-es dogfight utoljára a Koreai háborúban volt. F16 air-airben egyszer zuhant le (egy légibemutatón ütközött egy másik F16-tal).Annyira, mint a Leopardok, hogy tele lesz az orosz média a lelőtt nyugati gépek képeivel. Majd erősítik a morált, hogy túl van hypeolva a nyugati technika, és az övék is ugyanolyan jó.Egyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
🚨#Breaking, Good news🇺🇸🤝
— WarFrontline (@WarFrontline) August 17, 2023
The White House approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands, The fighter jets can be used as soon as the pilots' training is completed, a US government official said according to Reuters.
Only 🇳🇱, 🇩🇰 and 🇬🇧 were prepared to send 125… pic.twitter.com/VWNTNdhbDx
Lúdas Solymi
Cowboykarcsi90
A korszerű haditechniaki eszközök közül az együléses repülőgép az, ahol a legjobban számít a kezelő személye.
Az ukránok nem olyan pilótákat küldenek kiképzésre, akiknek sok ezer repült órájuk van már más gépeken, és "csak" átképezni kell öket a típusra, (mert ilyenük nem nagyon van már) hanem többségében teljesen újonc, fősuliről frissen kikerült srácok mennek egy gyorstalpalóra. Nem annyira lényeges hogy a gépnek milyen képességei vannak, ha a pilótának nincsenek meg a skilljei, hogy kimaxolja a gépet.
Ezért egy relative elavult Mig-29-esnek, vagy Su-27-esnek, egy olyan pilótával aki rengeteg bevetést repült vele, nagyobb lesz a valós harcértéke, mint egy F16-nak, rookie pilótával. (F16 se annyira korszerű egyébként, csak folyamatosan upgradelték)
Úgyhogy ha harcérintkezésbe kerülnek orosz vadászokkal, az nagyon egyenlőtlen küzdelem lesz, ha pedig berepülnek a rövid-középtávú orosz légvédelem hatósugarába, akkor kétséges hogy ezeknek a srácoknak meglesz-e a tudásuk ahhoz, hogy elkerüljék a lelövést, szerintem többségüknek nem. Ehhez kellene a pár ezer repült óra, más országokkal közös gyakorlatok, meg hasonlók.
A háború kezdete óta, az egyetlen game-changer eszköz amit kaptak, a Himars volt. Az tényleg átrajzolta a dolgok menetét. Csak abból nincs túl sok. Szvsz az egyetlen ésszerű dolog, ha úgy használják az F16-osokat, mint egy levegőben mozgó Himars üteg, sorozatos preciziós csapásokra. A gépnek van ilyen képessége, és ha így nézzük, hogy kapnak még 60-80db Himars-al egyenértékű eszközt, annak van is értelme, csak számolni kell azzal, hogy rohadt nagy veszteségek lesznek.
Én ebbe nem látok bele többet.
Jan
Tehát nem annyira a manőverképesség számít, hanem a fegyverzet, álca stb. F16-tal nagyobb esélyük van a vonalak mögé belőni.
Annyira, mint a Leopardok, hogy tele lesz az orosz média a lelőtt nyugati gépek képeivel. Majd erősítik a morált, hogy túl van hypeolva a nyugati technika, és az övék is ugyanolyan jó.Egyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
🚨#Breaking, Good news🇺🇸🤝
— WarFrontline (@WarFrontline) August 17, 2023
The White House approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands, The fighter jets can be used as soon as the pilots' training is completed, a US government official said according to Reuters.
Only 🇳🇱, 🇩🇰 and 🇬🇧 were prepared to send 125… pic.twitter.com/VWNTNdhbDx
Lúdas Solymi
Cowboykarcsi90
A korszerű haditechniaki eszközök közül az együléses repülőgép az, ahol a legjobban számít a kezelő személye.
Az ukránok nem olyan pilótákat küldenek kiképzésre, akiknek sok ezer repült órájuk van már más gépeken, és "csak" átképezni kell öket a típusra, (mert ilyenük nem nagyon van már) hanem többségében teljesen újonc, fősuliről frissen kikerült srácok mennek egy gyorstalpalóra. Nem annyira lényeges hogy a gépnek milyen képességei vannak, ha a pilótának nincsenek meg a skilljei, hogy kimaxolja a gépet.
Ezért egy relative elavult Mig-29-esnek, vagy Su-27-esnek, egy olyan pilótával aki rengeteg bevetést repült vele, nagyobb lesz a valós harcértéke, mint egy F16-nak, rookie pilótával. (F16 se annyira korszerű egyébként, csak folyamatosan upgradelték)
Úgyhogy ha harcérintkezésbe kerülnek orosz vadászokkal, az nagyon egyenlőtlen küzdelem lesz, ha pedig berepülnek a rövid-középtávú orosz légvédelem hatósugarába, akkor kétséges hogy ezeknek a srácoknak meglesz-e a tudásuk ahhoz, hogy elkerüljék a lelövést, szerintem többségüknek nem. Ehhez kellene a pár ezer repült óra, más országokkal közös gyakorlatok, meg hasonlók.
A háború kezdete óta, az egyetlen game-changer eszköz amit kaptak, a Himars volt. Az tényleg átrajzolta a dolgok menetét. Csak abból nincs túl sok. Szvsz az egyetlen ésszerű dolog, ha úgy használják az F16-osokat, mint egy levegőben mozgó Himars üteg, sorozatos preciziós csapásokra. A gépnek van ilyen képessége, és ha így nézzük, hogy kapnak még 60-80db Himars-al egyenértékű eszközt, annak van is értelme, csak számolni kell azzal, hogy rohadt nagy veszteségek lesznek.
Én ebbe nem látok bele többet.
Ork terrorista gecik.Van még kérdés azzal kapcsolatban, hogy kell-e Putyinnal tárgyalni és kell-e az ukránoknak megfelelő rakétavédelmi rendszert küldeni?
Zsellértelkes Vrij
Úgy kibasznám kb. az összes oroszt az EU-ból, természetesen egy átvilágítás után, csak hát magyarként ezzel a minielnökkel a hátam mögött nem igazán érzem jogosnak a pofázást.
Szerkesztette: Lúdas Solymi
‼️5 killed and 37 injured, including 11 children, as a result of the Russian attack on #Chernihiv, the Ministry of Internal Affairs reported. pic.twitter.com/cqSVeu0aNW
— KyivPost (@KyivPost) August 19, 2023
F*cking russia just hit a theatre with a missile. On a Saturday afternoon, to maximise the dead count, of course pic.twitter.com/cELOJhJfUA
— Mira of Kyiv 🇺🇦 (@reshetz) August 19, 2023
Russia is a terrorist state. pic.twitter.com/v2Bvr5mnaH
— UNITED24media (@United24media) August 19, 2023
Ork terrorista gecik.
Szerkesztette: Zsellér van de Vrij
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
És bazmeg, egyszerűen nem értik...én nem tudom mi van a nyugatiak fejével, de nem értik, hogy ez nem így működik.értik, a bázisnak ez a duma kell mer ez megy szembe azzal amit a mostani dem vezetés csinál
Lúdas Solymi
Negritis, a vajda
Nem gondolnám, mert ez nagyon a szélsőséges bázisnak megy, mert még az átlag amerikai is tudja, hogy ők most az oroszokat gyengítik, hogy kivegyék a játékból.És bazmeg, egyszerűen nem értik...én nem tudom mi van a nyugatiak fejével, de nem értik, hogy ez nem így működik.Ez egy idióta. Nem csak ebben ilyen, hanem azt is mondta már, hogy felemelné a szavazati jog alsó korhatárát 25 évre, meg nem hisz a 9/11-ről készült (biparti) bizottsági jelentésben meg hasonlók.
Tipikusan az a stílus, amiket céges menedzserektől hallok, hogy majd ők elérik azt, hogy Kína nagyobb szeletet ad nekik a belső piacukból, hogy majd ők rafkósabbak lesznek náluk...ostobák...beképzeltek és ostobák.Lúdas Solymi
Egy hülye beverődik valahova, az termeli magával a többit. Kívánom a GOP-nak (és áttételesen magunknak, mert van ránk hatása), hogy sikerüljön ezektől a barmoktól megszabadulni valahogy. Élen Trumppal.
peterk2005 udvari bolond
Az persze rohadtul nem jó, hogyha Kína közben beszivárog aztán eltűnik ez az...(nem mintha amúgy ne történne most is ez)
De azt gondolni, hogyha Putyint majd lekenyerezik egy kis Ukrajnával, akkor egyszer majd nem kezdi újra az egészet vagy nem kezd el megint bomlasztani az USA-ban meg az EU-ban.
Ilyen hülyeségekre építeni nagyon veszélyes dolog és kontraproduktív.
És bazmeg, egyszerűen nem értik...én nem tudom mi van a nyugatiak fejével, de nem értik, hogy ez nem így működik.Ez egy idióta. Nem csak ebben ilyen, hanem azt is mondta már, hogy felemelné a szavazati jog alsó korhatárát 25 évre, meg nem hisz a 9/11-ről készült (biparti) bizottsági jelentésben meg hasonlók.
Tipikusan az a stílus, amiket céges menedzserektől hallok, hogy majd ők elérik azt, hogy Kína nagyobb szeletet ad nekik a belső piacukból, hogy majd ők rafkósabbak lesznek náluk...ostobák...beképzeltek és ostobák.Lúdas Solymi
Egy hülye beverődik valahova, az termeli magával a többit. Kívánom a GOP-nak (és áttételesen magunknak, mert van ránk hatása), hogy sikerüljön ezektől a barmoktól megszabadulni valahogy. Élen Trumppal.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
És bazmeg, egyszerűen nem értik...én nem tudom mi van a nyugatiak fejével, de nem értik, hogy ez nem így működik.értik, a bázisnak ez a duma kell mer ez megy szembe azzal amit a mostani dem vezetés csinál
Lúdas Solymi
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
Tipikusan az a stílus, amiket céges menedzserektől hallok, hogy majd ők elérik azt, hogy Kína nagyobb szeletet ad nekik a belső piacukból, hogy majd ők rafkósabbak lesznek náluk...ostobák...beképzeltek és ostobák.
Years of Russian efforts to influence the American right are paying off. 👇 https://t.co/UaFdaTT8Da
— ChrisO_wiki (@ChrisO_wiki) August 18, 2023
Ez tény, viszont a megfelelő fegyverzettel még jobban tudnák óvni az életeket, mert ezt se lehet a végtelenségig fokozni.Sajnos ez ukránok életébe kerül, de ezt mindenki tudta, ők is elfogadták ezt, és nyilván ahogy tudják-óvják a katonáik életét, míg a ruszkiknál ez nem szempont, löncshúsroham, löncshúsroham hátán.Persze, ez tök szuper, viszont ez ukrán életekbe kerül, akár meghal, akár megnyomorodik és ez annyira nem fajin.Addig még (kvázi 2024-ig) leszednek pár KA-52-es ruszki helót. Tegnap csak 2-t szedtek ki, egyet Bahmutnál, egyet Robotynénél. Asszem 30 millió dolcsi egy db.125 F-16 eléggé gamechangerEgyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
Lúdas Solymi
Cowboykarcsi90
Amadeus von Dollárbaloldal
Számomra amúgy az egész nyár legjobb híre az, hogy az orosz hadsereg végleg elvesztette minden offenzív képességét. Tökéletesen látszik Kupjanszkná/Kreminnánál, hogy hiába raknak össze MINDENT amilyük van, a számukra lehető legjobb helyen (ott a legrövidebb az utánpótlási vonal ugyi), még így is megfogja őket az ukrán cseresor.
Zsellértelkes Vrij
Twitteren ilyen napi ezer fővel dobálóznak, mint veszteség, ami persze lehet olyan sebesülés is, amitől majd visszamegy a frontra, de ugye ezt nem tudni.
Viszont a nyugati fegyverek előnye megmutatkozik a Bradleyknél meg HMV-knél annyiban, hogy túlélik az aknákat vagy a támadást. Az oroszhívők meg mondhatják, hogy hát megsemmisült, csak azt nem veszik figyelembe, hogy ebből van készleten és tudnak is gyártani ha kell.
Ami a lényeges az az emberanyag és a tapasztalat. Mobikokkal nem sokáig lehet tartani a frontot, támadni meg esélytelen.
Lúdas Solymi
Ezért is váltottak taktikát 2 hét után az ukránok.
Zsellértelkes Vrij
Sajnos ez ukránok életébe kerül, de ezt mindenki tudta, ők is elfogadták ezt, és nyilván ahogy tudják-óvják a katonáik életét, míg a ruszkiknál ez nem szempont, löncshúsroham, löncshúsroham hátán.Persze, ez tök szuper, viszont ez ukrán életekbe kerül, akár meghal, akár megnyomorodik és ez annyira nem fajin.Addig még (kvázi 2024-ig) leszednek pár KA-52-es ruszki helót. Tegnap csak 2-t szedtek ki, egyet Bahmutnál, egyet Robotynénél. Asszem 30 millió dolcsi egy db.125 F-16 eléggé gamechangerEgyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
Lúdas Solymi
Cowboykarcsi90
Amadeus von Dollárbaloldal
Számomra amúgy az egész nyár legjobb híre az, hogy az orosz hadsereg végleg elvesztette minden offenzív képességét. Tökéletesen látszik Kupjanszkná/Kreminnánál, hogy hiába raknak össze MINDENT amilyük van, a számukra lehető legjobb helyen (ott a legrövidebb az utánpótlási vonal ugyi), még így is megfogja őket az ukrán cseresor.
Zsellértelkes Vrij
Twitteren ilyen napi ezer fővel dobálóznak, mint veszteség, ami persze lehet olyan sebesülés is, amitől majd visszamegy a frontra, de ugye ezt nem tudni.
Viszont a nyugati fegyverek előnye megmutatkozik a Bradleyknél meg HMV-knél annyiban, hogy túlélik az aknákat vagy a támadást. Az oroszhívők meg mondhatják, hogy hát megsemmisült, csak azt nem veszik figyelembe, hogy ebből van készleten és tudnak is gyártani ha kell.
Ami a lényeges az az emberanyag és a tapasztalat. Mobikokkal nem sokáig lehet tartani a frontot, támadni meg esélytelen.
Lúdas Solymi
Ezért is váltottak taktikát 2 hét után az ukránok.
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
Ja igen, hát gondolom nem véletlenül.Nem tudjuk pontosan, hogy mikor kit képeztek ki, mikor mit küldtek stb. Lásd kazettás bombák.Már hogy értve? Az, hogy nem mentek ki korábban? (Erről mintha fél évvel ezelőtt olvastam volna)Egyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Elég sok a félrevezetés a mostani híradásokban...
Lúdas Solymi
Gyurma Pappa
Vagy az, hogy ez valóban így van, csak most terelnek szokás szerint, mint ahogy az átadott eszközökről se számolnak be, csak utólag, amikor már van róla képi bizonyíték, hogy ott van...
Lúdas Solymi
Gyurma Pappa
Több helyen is megjegyezték már h utólag derülnek ki dolgok, szóval a jó/rossz híreket is óvatosan kell kezelni.
Azt is ha van, azt is ha nincs.
Persze, ez tök szuper, viszont ez ukrán életekbe kerül, akár meghal, akár megnyomorodik és ez annyira nem fajin.Addig még (kvázi 2024-ig) leszednek pár KA-52-es ruszki helót. Tegnap csak 2-t szedtek ki, egyet Bahmutnál, egyet Robotynénél. Asszem 30 millió dolcsi egy db.125 F-16 eléggé gamechangerEgyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
Lúdas Solymi
Cowboykarcsi90
Amadeus von Dollárbaloldal
Számomra amúgy az egész nyár legjobb híre az, hogy az orosz hadsereg végleg elvesztette minden offenzív képességét. Tökéletesen látszik Kupjanszkná/Kreminnánál, hogy hiába raknak össze MINDENT amilyük van, a számukra lehető legjobb helyen (ott a legrövidebb az utánpótlási vonal ugyi), még így is megfogja őket az ukrán cseresor.
Zsellértelkes Vrij
Twitteren ilyen napi ezer fővel dobálóznak, mint veszteség, ami persze lehet olyan sebesülés is, amitől majd visszamegy a frontra, de ugye ezt nem tudni.
Viszont a nyugati fegyverek előnye megmutatkozik a Bradleyknél meg HMV-knél annyiban, hogy túlélik az aknákat vagy a támadást. Az oroszhívők meg mondhatják, hogy hát megsemmisült, csak azt nem veszik figyelembe, hogy ebből van készleten és tudnak is gyártani ha kell.
Ami a lényeges az az emberanyag és a tapasztalat. Mobikokkal nem sokáig lehet tartani a frontot, támadni meg esélytelen.
Nem tudjuk pontosan, hogy mikor kit képeztek ki, mikor mit küldtek stb. Lásd kazettás bombák.Már hogy értve? Az, hogy nem mentek ki korábban? (Erről mintha fél évvel ezelőtt olvastam volna)Egyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Elég sok a félrevezetés a mostani híradásokban...
Lúdas Solymi
Gyurma Pappa
Vagy az, hogy ez valóban így van, csak most terelnek szokás szerint, mint ahogy az átadott eszközökről se számolnak be, csak utólag, amikor már van róla képi bizonyíték, hogy ott van...
Lúdas Solymi
Addig még (kvázi 2024-ig) leszednek pár KA-52-es ruszki helót. Tegnap csak 2-t szedtek ki, egyet Bahmutnál, egyet Robotynénél. Asszem 30 millió dolcsi egy db.125 F-16 eléggé gamechangerEgyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
🚨#Breaking, Good news🇺🇸🤝
— WarFrontline (@WarFrontline) August 17, 2023
The White House approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands, The fighter jets can be used as soon as the pilots' training is completed, a US government official said according to Reuters.
Only 🇳🇱, 🇩🇰 and 🇬🇧 were prepared to send 125… pic.twitter.com/VWNTNdhbDx
Lúdas Solymi
Cowboykarcsi90
Amadeus von Dollárbaloldal
Számomra amúgy az egész nyár legjobb híre az, hogy az orosz hadsereg végleg elvesztette minden offenzív képességét. Tökéletesen látszik Kupjanszkná/Kreminnánál, hogy hiába raknak össze MINDENT amilyük van, a számukra lehető legjobb helyen (ott a legrövidebb az utánpótlási vonal ugyi), még így is megfogja őket az ukrán cseresor.
Szerkesztette: Zsellér van de Vrij
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
Abban lenne, hogy tudnának adni repülőket, mert MIG-eket nem igazán tudnak már összevadászni, meg az alkatrészellátottság is más.125 F-16 eléggé gamechangerEgyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
Lúdas Solymi
Cowboykarcsi90
Amadeus von Dollárbaloldal
F-16-osokat meg boldogan adják majd az ukránoknak, a fegyverzettel is kompatibilis lesz és a kiszolgáló/felderítő technológiával is.
Amire nekik kell majd (légi támogatás, bombázás, felderítés, járőrözés) arra pont elég lesz a megszerzett tudás, dogfightba meg nem hiszem h belekeverednek még, bár ki tudja.
Valahol olvastam/hallottam, hogy azért ki van itt számolva, hogy mit mikor adnak az amerikaiak, mert túlságosan hamar nem akarják sarokba szorítani az oroszokat, másrészt a választásokkor is jól jönne Bidennek egy sikeres ukrán akció, stb.
Meg lehetnek egyéb dolgok is, amiket nem nagyon pedzegetnek nyilvánosan, mint a korrupció, beszivárgás, szervezeti átalakítások, takarítások, stb.
Valószínűsíthető, hogy mivel most átálltak az orosz logisztika, légvédelem, tüzérség ritkítására, ez az év erről fog szólni, aztán meg ha megérkeztek a repülők, akkor lehet komolyabban csapásokat mérni meg még jobban háttérbe szorítani az ellen egységeit és be-betörni.
Addig viszont sok minden fog történni, lásd a '24-es gáztranzit megállapodás megnemújítása, ami pl. Magyarországnak és Ausztriának lesz fájó vagy az, hogy az oroszok azért Észak-Koreától csak szereznek vasat, esetleg zsoldosokat is, Irántól drónokat, stb. stb.
Már hogy értve? Az, hogy nem mentek ki korábban? (Erről mintha fél évvel ezelőtt olvastam volna)Egyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Elég sok a félrevezetés a mostani híradásokban...
Lúdas Solymi
Gyurma Pappa
Vagy az, hogy ez valóban így van, csak most terelnek szokás szerint, mint ahogy az átadott eszközökről se számolnak be, csak utólag, amikor már van róla képi bizonyíték, hogy ott van...
Dánoknak van összesen elvileg 30 darab F-16A, meg gyakorlónak kb 10 F-16B125 F-16 eléggé gamechangerEgyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
🚨#Breaking, Good news🇺🇸🤝
— WarFrontline (@WarFrontline) August 17, 2023
The White House approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands, The fighter jets can be used as soon as the pilots' training is completed, a US government official said according to Reuters.
Only 🇳🇱, 🇩🇰 and 🇬🇧 were prepared to send 125… pic.twitter.com/VWNTNdhbDx
Lúdas Solymi
Cowboykarcsi90
Amadeus von Dollárbaloldal
Hollandoknak 24 darab F-16AM
Briteknek meg tudtommal egyáltalán nincs aktív F-16-osuk, mert Eurofighterek és F-35B-k állnak náluk szolgálatban.
Az F16A/B egyébként 35-40 éves konstrukció, nyilván azóta modernizálták, de akkor is.
Szóval hogy jön össze a 125 darab?
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
125 F-16 eléggé gamechangerEgyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
🚨#Breaking, Good news🇺🇸🤝
— WarFrontline (@WarFrontline) August 17, 2023
The White House approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands, The fighter jets can be used as soon as the pilots' training is completed, a US government official said according to Reuters.
Only 🇳🇱, 🇩🇰 and 🇬🇧 were prepared to send 125… pic.twitter.com/VWNTNdhbDx
Lúdas Solymi
Cowboykarcsi90
criminal lawyer or criminal lawyer?
Egyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Mint repülőgépekhez teljesen laikus kérdezem, mennyire lenne/lesz ez game changer? Tehát pl az ukrán légierő, ami nem is tudom egyáltalán most milyen állapotban van, mennyire tudná hatékonyan használni?
🚨#Breaking, Good news🇺🇸🤝
— WarFrontline (@WarFrontline) August 17, 2023
The White House approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands, The fighter jets can be used as soon as the pilots' training is completed, a US government official said according to Reuters.
Only 🇳🇱, 🇩🇰 and 🇬🇧 were prepared to send 125… pic.twitter.com/VWNTNdhbDx
Lúdas Solymi
The ring dang doo, now what is that?
Its soft and round like a pussy cat!
Got a hole in the middle, and it's split in two
and that's what you call the ring dang doo!
Egyébként nem úgy volt, hogy pár pilóta már jóval korábban kikerült képzésre?Elég sok a félrevezetés a mostani híradásokban...
Lúdas Solymi
🚨#Breaking, Good news🇺🇸🤝
— WarFrontline (@WarFrontline) August 17, 2023
The White House approves sending F-16s to Ukraine from Denmark and Netherlands, The fighter jets can be used as soon as the pilots' training is completed, a US government official said according to Reuters.
Only 🇳🇱, 🇩🇰 and 🇬🇧 were prepared to send 125… pic.twitter.com/VWNTNdhbDx