USA és a világ

Arra esetleg látni esélyt, hogy Magyarország is egy amerikai állam legyen? Mert akkor lehetne ide rakni egy NFL franchise-t. Csak ne a Jagset.
szaba

szerintem meg legyen csak a Jax, úgy legalább van rá esély, hogy balfék távozik
Stoki

Hajnal meg orosz majd megmenteni őket

Arra esetleg látni esélyt, hogy Magyarország is egy amerikai állam legyen? Mert akkor lehetne ide rakni egy NFL franchise-t. Csak ne a Jagset.
szaba

szerintem meg legyen csak a Jax, úgy legalább van rá esély, hogy balfék távozik

Egy kis sógorisztán:

 hvg.hu/360/20250106_1945-utan-eloszor-ismet-szelsojobboldali-vezetoje-lehet-Ausztrianak-a-politikai-elit-nem-tudott-elni-az-utolso-lehetoseggel

1945 után először ismét szélsőjobboldali vezetője lehet Ausztriának, Herbert Kickl a kormányalakításról tárgyalhat

Az osztrák Szabadságpárt vezetője kapott felkérést a kormányalakításra a köztársasági elnöktől, miután összeomlottak a koalíciós tárgyalások a jobbközép és a szociáldemokraták között Ausztriában. A jobbközép lecserélte a vezetőjét, az új hajlandó kormányalakításról tárgyalni a választáson győztes szélsőjobboldali párttal, az FPÖ-vel. A szélsőjobbnak az ölébe hullhat a hatalom, mert a politikai elit nem tudott túllépni a saját árnyékán. Váratlan külpolitikai győzelem ez Orbán Viktornak és Vlagyimir Putyinnak. Németországnak vészjelzés az osztrák belpolitikai fordulat.

A 2024-es osztrák parlamenti választás legnagyobb fordulata három hónappal a választás után jött. Még szeptember 29-én szavaztak Ausztriában az új törvényhozás összetételéről, és az ország 1945 utáni történelmében először nem a két nagy párt, az ÖVP (Osztrák Néppárt) és az SPÖ (Ausztria Szociáldemokrata Pártja) valamelyike nyerte a választást, hanem a szélsőjobboldali FPÖ, az Osztrák Szabadságpárt. Kerekítve 29 százalékot szerzett az FPÖ, 26-ot az ÖVP és 21-et az SPÖ.

Történelmi eredmények voltak ezek: a legsúlyosabb szavazatvesztés a jobbközép Néppártnak, a szociáldemokraták valaha volt legrosszabb eredménye, a szélsőjobb legjobbja. Félreérthetetlen üzenet az osztrák politikai elit számára: valamin változtatni kell, a bizalmat megvonták. De az eredmény nem volt meglepetés. Bő egy éve toronymagasan vezetett a felmérésekben a szélsőjobb. Azt is lehetett tudni, hogy a Karl Nehammer vezette Néppárt nem hajlandó kisebbik koalíciós partnerként szövetségre lépni az FPÖ-vel.

A zöldpárti politikusból lett köztársasági elnök, Alexander Van der Bellen fel se kérte kormányalakításra a még osztrák mércével mérve is radikális FPÖ-jelöltet, Herbert Kicklt. Ha a többi párt világossá tette, hogy nem kíván vele közösen kormányozni, megspórolja a felesleges köröket az osztrák embereknek. Ez volt az érvelés.

Az ÖVP kapta a felkérést, Nehammer kancellárként ülhetett le tárgyalni a következő kormányról. A szociáldemokratákkal egymandátumos többségük van a parlamentben, ami azért nem épp komfortos, úgyhogy bevonták a negyedik helyre befutó liberálisokat is. A három párt képviselői október eleje óta tárgyaltak az együttműködés részleteiről. A tárgyalások az új év első napjaiban omlottak össze.

Előbb a liberálisok jelentették be, hogy felálltak az asztaltól, január 4-én, szombaton pedig világossá vált, hogy az osztrák kancellárokat az első szabad választások óta fele-fele arányban adó két klasszikus nagy párt sem tud megegyezni. Elhúzódó koalíciós tárgyalásokból hirtelen politikai válság lett.

A három párt képviselői egymásra mutogatnak. A vesztesek koalíciója lett volna, egy utolsó esély az osztrák politikai elitnek, és képtelennek bizonyultak arra, hogy éljenek vele. A szélsőjobbnak csak várnia kellett.

Mi történik most?
Amint az ÖVP és az SPÖ bejelentették, hogy nem tárgyalnak tovább, azonnal egyértelmű lett, hogy két út van az ország előtt. Vagy új választások jönnek, vagy a szélsőjobb kerül kormányra. A bizonytalanság nagyjából egy napig tartott. A Néppártban eddig is két felfogás képviselői álltak szemben egymással. Az egyik tábor elutasítja a szélsőjobbal való koalíciót, a másik meg nem. Ausztriában egy jobbközép-szélsőjobb koalíció nem lenne példa nélküli, négy tartományban (a kilencből) jelenleg is közösen kormányoz a két párt, és szövetségi szinten is többször előfordult már, hogy az ÖVP és az FPÖ közösen alakítottak kormányt, legutóbb 2017 és 2019 között volt ilyen.

Olyan viszont még nem volt, hogy ebben a közös kormányban az ÖVP legyen a junior partner, hogy ne ők adják a kancellárt. Azért nem, mert az FPÖ még sosem nyerte meg a választást. Ezúttal világossá tették: ha bárki velük akar kormányozni, a kancellárt ők adják, és Herbert Kicklnek fogják hívni. Erre a Karl Nehammer vezette Néppártban nem volt fogadókészség. Ő abba a táborba tartozik, aki túl radikálisnak, túl veszélyesnek tartja Kicklt ahhoz, hogy asszisztáljon a hatalomszerzéséhez.

Karl Nehammer szombat este lemondott a pártelnökségről, és mivel az előző kancellár addig hivatalban marad, amíg az újat be nem iktatják, vagyis még mindig ő a kormányfő, arról is. Az ÖVP vezetését Christian Stocker (ő eddig a második ember volt a pártban, az úgynevezett általános titkár) vette át, Nehammer a zavartalan átmenet érdekében továbbra is ellátja a kormányfői teendőit mint ügyvivő, ahogy eddig is.

Stocker pedig hajlandó tárgyalni az FPÖ-vel a közös kormányzásról. Ahogy a köztársasági elnök fogalmazott vasárnap esti beszédében, “halkabbak lettek azok a hangok az ÖVP-ben, amelyek elzárkóznak az FPÖ-vel való tárgyalástól”. Kicklt hétfő reggelre az elnöki palotába hívta, ahol az FPÖ vezetője felkérést kapott a kormányalakításra. “Nem volt könnyű ezt a döntést meghozni” – mondta a köztársasági elnök a beszélgetés utáni sajtótájékoztatón. Az épület előtt nagyjából 500-an tüntettek a zsidó főiskolások szervezete felhívására. FPÖ–ÖVP-kormány, a kancellár Kickl, ez tűnik most a legvalószínűbb forgatókönyvnek.

Vagy ez, vagy új választások. A különböző határidők miatt legkorábban három hónap múlva, április végén, de inkább május elején. Ez jelen állás szerint senkinek nem kedvezne, csak az FPÖ-nek. A Néppártban nincs meg az a forgatókönyv, amivel egy új választásból megerősödve jönnek ki. A legutóbbi felmérések szerint az FPÖ jelenleg a szavazatok 35 százalékát szerezné meg, 6 százalékkal többet, mint szeptember végén, míg az ÖVP legalább 4 százalékkal kevesebbet. Vagyis rosszabb pozícióból tárgyalhatnának ugyanarról, és ugyanez igaz a szociáldemokratákra.

A köztársasági elnök persze dönthet úgy, hogy mégsem iktatja be Kicklt kancellárnak. A szövetségi alkotmány szerint a kormányfő személyéről egyedül ő határoz, nem kell figyelembe vennie semmit. Az csak a politikai logika miatt van, hogy nem érdemes egy olyan embert kijelölnie, akinek nincs meg a többsége a törvényhozásban, mert úgyis visszadobják.

Ha Van der Bellen ragaszkodik ahhoz, hogy Kickl nem lehet kancellár, az ÖVP és az FPÖ feles többséggel új választásokat kényszeríthet ki, ami valószínűleg csak a szélsőjobb további erősödéséhez vezetne. Ha Van der Bellen ezután sem fogadja el Kicklt, egy eszköze marad: lemondhat. Ebben az esetben Ausztriának nem lenne se államfője, se kormánya, mindez egy olyan választás után, amin a szélsőjobboldal egyértelmű felhatalmazást kapott a választóktól. Ezt a forgatókönyvet Van der Bellen minden bizonnyal szeretné elkerülni.

Elméletileg megtörténhet, hogy az ÖVP és az SPÖ váratlanul mégis megegyeznek, és kiállítanak egy kormányt, amit a parlamentben meg is szavaznak. A többségük megvan hozzá. De ez valószerűtlennek tűnik, három hónapjuk volt rá, és nem sikerült.

Kik akarták ezt?
Herbert Kickl egy szélsőjobboldali populista, akinek a legfontosabb politikai eszköze a félelemkeltés. Belügyminiszterként arról beszélt, hogy a menekülteket “egy koncentrált helyen kellene tartani”. Nemzetközi elitekről és lakosságcseréről szónokol, tudatosan használja a nemzetiszocializmus retorikai fordulatait, magát “Volkskanzlernek”, “népkancellárnak” nevezi. Illiberális államot akar felépíteni, ebben a példaképe Orbán Viktor.

Az, hogy nagyon valószínű, ő lesz Ausztria következő kancellárja, egészen elképesztőnek tűnik. Azoknak biztosan, akik kifejezetten ez ellen szavaztak. Kik ők? Az SPÖ és a liberálisok szavazói biztosan, mindkét párt választási kampányának központi eleme volt, hogy azt ígérték: megállítják Kicklt. Ugyanez elmondható a Zöldek szavazóiról, ahogyan a kommunistákról, és a Sörpártra szavazókról is. Az ÖVP esete már bonyolultabb.

A Néppárt és a szélsőjobb nagyon hasonlóan gondolkodik nagyon sok mindenről. Migrációról, gazdaságpolitikáról például. Mégis, Nehammer többször elmondta a kampányban, hogy az FPÖ-vel nem hajlandó együttműködni, amíg Herbert Kickl a párt vezetője (a mostani ideiglenes pártelnök, Stocker is többször elismételte, hogy Kickl nem lehet kancellár, mert “az osztrák demokráciát és biztonságot veszélyeztetné”, “az osztrák lakosság biztonságát”). Ennek tudatában szavazott az ÖVP-re az, aki rá szavazott. Az azóta készült közvélemény-kutatások szerint a néppárti szavazók közel fele gondolja azt, hogy a pártnak részt kellene vennie egy szélsőjobboldali vezetésű kormányban. Vagyis az osztrák választópolgárok nagy többsége elutasította Herbert Kicklt.

Ennek megfelelően a köztársasági elnök a választások után többször is elismételte, hogy egy demokráciában nem az lesz az ország vezetője, aki megnyerte a választást, hanem az, aki maga mögött tudja a kormányalakításhoz szükséges parlamenti többséget. Az, hogy az Kicklnek ez most sikerülhet, nem rajta múlott. A többi párt hagyta cserben a választóit.

Min csúszott el a néppárti-szociáldemokrata koalíció?
Az alapján, amit eddig lehet tudni a koalíciós tárgyalásokról, a megegyezés a költségvetésen csúszott el. Ausztria gazdasága két éve nem nő. A költségvetési hiány sokkal nagyobb, mint amit a választások előtt a kormányzó ÖVP kommunikált. A Néppárt tulajdonképpen ugyanazt csinálta, mint a magyar szocialisták a 2006-os választás előtt. Hazudtak a hiányról, és tovább osztogattak (az osztogatásban az előző koalíciós partner, a Zöldek is partnerek voltak). A pénzügyminiszter megváltozott világpiaci folyamatokról beszélt, a kancellár abban bízott, hogy a nemsokára beinduló gazdasági növekedés elfedi a lyukat a költségvetésben. A koalíciós tárgyalások során a három párt állítólag sokáig még abban sem tudott közös nevezőre jutni, pontosan mennyi az államháztartás deficitje.

Az hamar egyértelmű lett, hogy a hiánnyal kezdeni kell valamit. Nagyon leegyszerűsítve: a szociáldemokraták a tehetősebbeket és a vállalatokat adóztatták meg volna jobban, hogy pénzt szerezzenek a kiigazításra, az ÖVP pedig az áfát akarta emelni. Két konkrét adónemmel kapcsolatban nem sikerült megegyezni. Az SPÖ emelt volna a társasági adón és a banki adón, a Néppárt mindkettőt elutasította. Tény, hogy az ÖVP körüli, nagyon befolyásos gazdasági köröknek épp ez a kettő fájt volna a legjobban. És az is, hogy ezek a körök az elejétől kezdve kevés reményt fűztek a szociáldemokratákkal való koalícióhoz, és, ahogy a Standard írja, “ezt a hozzáállást a tárgyalásokba is magukkal vitték”.

A Néppárt arra panaszkodik, hogy “legalább két, de inkább több” szociáldemokrata párttal kellett tárgyalniuk. Azzal a szárnnyal, akik a pártelnök Andreas Babler mögött állnak, a bécsiekkel (ahol az SPÖ tradicionálisan nagyon erős, ezért a bécsi pártszervezetnek hatalmas befolyása van az országos folyamatokra) és a pártelnök Babler párton belüli ellenségeivel.

Mindebből a választók annyit érzékelnek, hogy a pártok, akikre sokszor generációk óta szavaznak, képtelenek túllépni önmagukon az ország érdekében. Az ÖVP nem enged, mert bárhogyan is alakul, benne lesznek a következő kormányban. Önmagért való hatalom. A szociáldemokraták pedig nem tudnak egymással sem megegyezni, nemhogy egy másik párttal. Önmagáért való vita. A liberálisok ebből a nézőpontból a szerencsétlenül járt harmadikok, aki történetük során először végre kormányra kerülhettek volna, csakhogy a két nagyobbik elrontsa nekik. Egyedül a szélsőjobb örülhet.

A győztesek Budapesten és Moszkvában
És Orbán Viktor, akinek Donald Trump újraválasztása után váratlanul leesett az égből még egy külpolitikai győzelem. A Fidesz és az FPÖ közösen alapították a Patrióták európai pártcsaládot, az együttműködés tehát EU-s szinten eddig is szoros volt, de ha Kickl lesz a kancellár, Orbánnak Robert Fico szlovák miniszterelnök után újabb szövetségese lesz az EU-s állam és kormányfőket tömörítő Tanácsban, az unió valódi döntéshozó testületében, vagyis ott, ahol igazán számít. Kickl példaképeként emlegeti Orbánt, lehetséges kancellársága az illiberalizmus exportja szempontjából szintén komoly siker (bár egyes értelmezések szerint az Orbán-rendszer illiberalizmusban inkább viszonteladó).

Az FPÖ Oroszországgal is szoros kapcsolatot ápol, 2016-ban például “barátsági szerződést” kötöttek Vlagyimir Putyin pártjával, az Egyesült Oroszországgal Moszkvában, amit azóta sem mondtak fel. Nemrég tartóztattak le egy volt osztrák kémet, aki éveken keresztül kémkedett Oroszországnak, és nagyon közel volt az FPÖ-höz. Vagy ott van az a Karin Kneissl, aki 2017-ben a Szabadságpárt akkori elnökének felkérésére lett osztrák külügyminiszter, és Putyinnal táncolt a lagziján. Kneissl azóta Oroszországban él, ahol az orosz elnök megbízásából többek között az amúri tigrisek nagykövete. Hosszan lehetne még a listát folytatni, a lényeg, hogy Oroszország bizonyítottan ott van az osztrák szélsőjobboldalban is, és a jelek szerint Európa egyetlen nemzetiszocialista utódpártja nemsokára felérhet a csúcsra.

A németek még a választás előtt vannak, de sok a párhuzam
Németországban, ahol február 23-án tartják az előrehozott választást, vészjelzésként értékelik az osztrák belpolitikai fordulatokat. Könnyű párhuzamot vonni. Németországban szétesett egy hárompárti koalíció, mert összevesztek a költségvetésen, miközben erősödik a szélsőjobb. Ausztriában ez a koalíció még a létrejötte előtt szétesett, a szélsőjobb pedig a választás győztese, ami jelen állás szerint Németországra nem igaz, és ott még tartományi szinten sincs közös kormányzás az AfD-vel. A figyelmeztetés inkább annak szól, hogy ha a középen álló pártok nem képesek felelősen viselkedni, pillanatok alatt olyan helyzetbe hozhatják magukat, hogy felfalja őket a szélsőjobb. A rendszerellenzék, ahogy Kickl a pártjára hivatkozik.

A párhuzamoknak itt nincs vége. Az Adolf Hitler vezette nemzetiszocialista párt sosem szerzett többséget demokratikus választáson. A konzervatív erők emelték a hatalomba, koalícióban. Utána sokáig nem rendeztek demokratikus választásokat Németországban. Az FPÖ nem a náci párt, és Kickl sem Hitler. De Európának ezen a részén hamar előkerülnek az ilyen párhuzamok.

Arra esetleg látni esélyt, hogy Magyarország is egy amerikai állam legyen? Mert akkor lehetne ide rakni egy NFL franchise-t. Csak ne a Jagset.
szaba

Jacksonville Jags helyett Felcsút Fags, én adom
r.baggio

Szenior falember már van.

Arra esetleg látni esélyt, hogy Magyarország is egy amerikai állam legyen? Mert akkor lehetne ide rakni egy NFL franchise-t. Csak ne a Jagset.
szaba

Jacksonville Jags helyett Felcsút Fags, én adom

Arra esetleg látni esélyt, hogy Magyarország is egy amerikai állam legyen? Mert akkor lehetne ide rakni egy NFL franchise-t. Csak ne a Jagset.
szaba

Nyugi, az Londoné
zacknorb

fradi eagles nem lenne rossz. philly-> relocation a kilenc kerbe
YoungZeeZee

Megértené egymást a két tábor.

Arra esetleg látni esélyt, hogy Magyarország is egy amerikai állam legyen? Mert akkor lehetne ide rakni egy NFL franchise-t. Csak ne a Jagset.
szaba

Nyugi, az Londoné
zacknorb

fradi eagles nem lenne rossz. philly-> relocation a kilenc kerbe

Arra esetleg látni esélyt, hogy Magyarország is egy amerikai állam legyen? Mert akkor lehetne ide rakni egy NFL franchise-t. Csak ne a Jagset.
szaba

Nyugi, az Londoné

Amúgy a mi kontinensünkön is történt ma esemény, meghalt Jean-Marie Le Pen.
Szabó Chris elmélkedése:
 www.facebook.com/share/14yznjtegB/
zacknorb

Majd csak az olimpián indulnának együtt, mint a britek.

Nem tudom, milyen erős a kanadai nemzeti identitás (remélem, erős), de ez nettó trollkodás Trump részéről.
Hamarabb lesz Cascadia Szabadállam British Columbiából, Washingtonból és Oregonból.
Dzsokijuing

Kanadai nemzeti identitas? Trudeau 10 eve utan? 😀 Jo vicc. (Googlizz ra a nevere es a kanadai identitasra) Mindent megtett, hogy kitorolje az emberekbol.

Trump azt mondja, evi 200 mrd dollaros deficitjuk van Kanadaval, mert minden termeket megvesznek toluk amire amugy nincs szukseguk, tehat kvazi tamogatjak a kanadai gazdasagot a sajat karukra, plusz kanada kihasznalja az USA katonai vedelmet stb.

Amikor bejelentette a vamokat, Trudeau azonnal leutazott Mar-a-Lagoba, allitolag amikor Trump megkerdezte, hogy milyen hatassal lennenek a vamok Kanadara, akkor az azt mondta, hogy osszeomlana (vagy valami ezzel megegyezot).

Kanadaban nem csak politikai valsag van, a gazdasaguk az elmult 10 evben nem olyan iranyba haladt, mint kellett volna, mondjak az okosok.

Novemberben meg Gronlandon is nevetett a media, de szerintem le fogja fizetni azt az 50e lakost es valamilyen jogi szatusszal csatlakoznak az USA-hoz.

Akarmennyire szurrealisak ezek a tervek, barmi megtortenhet. En nem hagynam az EU helyeben, de termeszetesen meg arra sem vagyunk eleg kompetensek es erosek, hogy ezt megakadalyozzuk, pedig velhetoen csak jobb ajanlatot kellene adni a gronlandiaknak.
undisputedly

Tehát, ha jól értem, a jaltai világrend hivatalosan is halott, az oroszok fegyverrel, az amcsik pénzzel temetik el.
Visszatérünk az Alaszka és Louisiana piaci kufárkodáshoz, lesz 52 tagállam, az EU-t pedig tényleg lehúzzák a vécén.
Dzsokijuing

Hideghaboru 2.0. Kinaval valo szembehelyezkedes

Szerintem Trumpnak van ket gondolkodasi vezerfonala, ha elfogadjuk, hogy ezek a prioritasai, sok mindent megmagyaraz:

- minden olyan kereskedelmi egyezmeny/kapcsolat, ahol trade deficitben van az USA, az karos, rossz, ki kell egyensulyozni (NATO-ban is kvazi, de kinaval es kanadaval szemben is stb.)

-Kina a veszely, meg kell nezni hova tettek be a labukat, ahova nem lett volna szabad (Panama, eszaki sarkkor es hajozasi vonalak).

Es igen, az EU-nak annyi. Most akarjak elcsatolni a hatalmas geopolitikai jelentosegu teruletunket es semmi backlash 😀

Szerkesztette: undisputedly

Amúgy a mi kontinensünkön is történt ma esemény, meghalt Jean-Marie Le Pen.
Szabó Chris elmélkedése:
 www.facebook.com/share/14yznjtegB/
zacknorb

Majd csak az olimpián indulnának együtt, mint a britek.

Nem tudom, milyen erős a kanadai nemzeti identitás (remélem, erős), de ez nettó trollkodás Trump részéről.
Hamarabb lesz Cascadia Szabadállam British Columbiából, Washingtonból és Oregonból.
Dzsokijuing

Kanadai nemzeti identitas? Trudeau 10 eve utan? 😀 Jo vicc. (Googlizz ra a nevere es a kanadai identitasra) Mindent megtett, hogy kitorolje az emberekbol.

Trump azt mondja, evi 200 mrd dollaros deficitjuk van Kanadaval, mert minden termeket megvesznek toluk amire amugy nincs szukseguk, tehat kvazi tamogatjak a kanadai gazdasagot a sajat karukra, plusz kanada kihasznalja az USA katonai vedelmet stb.

Amikor bejelentette a vamokat, Trudeau azonnal leutazott Mar-a-Lagoba, allitolag amikor Trump megkerdezte, hogy milyen hatassal lennenek a vamok Kanadara, akkor az azt mondta, hogy osszeomlana (vagy valami ezzel megegyezot).

Kanadaban nem csak politikai valsag van, a gazdasaguk az elmult 10 evben nem olyan iranyba haladt, mint kellett volna, mondjak az okosok.

Novemberben meg Gronlandon is nevetett a media, de szerintem le fogja fizetni azt az 50e lakost es valamilyen jogi szatusszal csatlakoznak az USA-hoz.

Akarmennyire szurrealisak ezek a tervek, barmi megtortenhet. En nem hagynam az EU helyeben, de termeszetesen meg arra sem vagyunk eleg kompetensek es erosek, hogy ezt megakadalyozzuk, pedig velhetoen csak jobb ajanlatot kellene adni a gronlandiaknak.
undisputedly

Tehát, ha jól értem, a jaltai világrend hivatalosan is halott, az oroszok fegyverrel, az amcsik pénzzel temetik el.
Visszatérünk az Alaszka és Louisiana piaci kufárkodáshoz, lesz 52 tagállam, az EU-t pedig tényleg lehúzzák a vécén.
Dzsokijuing

Jól érted. Amíg a németek nem húzzák kis a fejüket a seggükből, addig nagy változás nem lesz.

Arra esetleg látni esélyt, hogy Magyarország is egy amerikai állam legyen? Mert akkor lehetne ide rakni egy NFL franchise-t. Csak ne a Jagset.

Amúgy a mi kontinensünkön is történt ma esemény, meghalt Jean-Marie Le Pen.
Szabó Chris elmélkedése:
 www.facebook.com/share/14yznjtegB/
zacknorb

Majd csak az olimpián indulnának együtt, mint a britek.

Nem tudom, milyen erős a kanadai nemzeti identitás (remélem, erős), de ez nettó trollkodás Trump részéről.
Hamarabb lesz Cascadia Szabadállam British Columbiából, Washingtonból és Oregonból.
Dzsokijuing

Kanadai nemzeti identitas? Trudeau 10 eve utan? 😀 Jo vicc. (Googlizz ra a nevere es a kanadai identitasra) Mindent megtett, hogy kitorolje az emberekbol.

Trump azt mondja, evi 200 mrd dollaros deficitjuk van Kanadaval, mert minden termeket megvesznek toluk amire amugy nincs szukseguk, tehat kvazi tamogatjak a kanadai gazdasagot a sajat karukra, plusz kanada kihasznalja az USA katonai vedelmet stb.

Amikor bejelentette a vamokat, Trudeau azonnal leutazott Mar-a-Lagoba, allitolag amikor Trump megkerdezte, hogy milyen hatassal lennenek a vamok Kanadara, akkor az azt mondta, hogy osszeomlana (vagy valami ezzel megegyezot).

Kanadaban nem csak politikai valsag van, a gazdasaguk az elmult 10 evben nem olyan iranyba haladt, mint kellett volna, mondjak az okosok.

Novemberben meg Gronlandon is nevetett a media, de szerintem le fogja fizetni azt az 50e lakost es valamilyen jogi szatusszal csatlakoznak az USA-hoz.

Akarmennyire szurrealisak ezek a tervek, barmi megtortenhet. En nem hagynam az EU helyeben, de termeszetesen meg arra sem vagyunk eleg kompetensek es erosek, hogy ezt megakadalyozzuk, pedig velhetoen csak jobb ajanlatot kellene adni a gronlandiaknak.
undisputedly

Tehát, ha jól értem, a jaltai világrend hivatalosan is halott, az oroszok fegyverrel, az amcsik pénzzel temetik el.
Visszatérünk az Alaszka és Louisiana piaci kufárkodáshoz, lesz 52 tagállam, az EU-t pedig tényleg lehúzzák a vécén.

Eleve elképzelhetetlen, hogy ne legyen kanadai hokiválogatott külön 😊 Én biztos ezzel kampányolnék a függetlenség mellett, ha kanadai politikus lennék…
somoskovig

Nem tudom, Kanadának mi lenne ebben a csatlakozásban a jó egyébként.

Mondjuk Trump már szolgáltatja a beszédtémát. Kanada, Grönland, Panama. Szép álmok.
Mikey

+NATO költés 5%! Azért az sok EU országnak a bebaszna kategória. Gondolom megint azért dobta be, hogy a 3%-ot elfogadják majd.
De hogy nem zárta ki a katonai beavatkozást Grönlandon is jelzi, hogy Trump végre a béke elnöke, ez nekünk nyilván csak jó.
Klaci79

Igen, egyértelmű, hogy a béke pártján van Donald, ez a feszültségszítás csak elterelés valami mesteri világbéketervről.

Amúgy a mi kontinensünkön is történt ma esemény, meghalt Jean-Marie Le Pen.
Szabó Chris elmélkedése:
 www.facebook.com/share/14yznjtegB/
zacknorb

Majd csak az olimpián indulnának együtt, mint a britek.

Nem tudom, milyen erős a kanadai nemzeti identitás (remélem, erős), de ez nettó trollkodás Trump részéről.
Hamarabb lesz Cascadia Szabadállam British Columbiából, Washingtonból és Oregonból.
Dzsokijuing

Kanadai nemzeti identitas? Trudeau 10 eve utan? 😀 Jo vicc. (Googlizz ra a nevere es a kanadai identitasra) Mindent megtett, hogy kitorolje az emberekbol.

Trump azt mondja, evi 200 mrd dollaros deficitjuk van Kanadaval, mert minden termeket megvesznek toluk amire amugy nincs szukseguk, tehat kvazi tamogatjak a kanadai gazdasagot a sajat karukra, plusz kanada kihasznalja az USA katonai vedelmet stb.

Amikor bejelentette a vamokat, Trudeau azonnal leutazott Mar-a-Lagoba, allitolag amikor Trump megkerdezte, hogy milyen hatassal lennenek a vamok Kanadara, akkor az azt mondta, hogy osszeomlana (vagy valami ezzel megegyezot).

Kanadaban nem csak politikai valsag van, a gazdasaguk az elmult 10 evben nem olyan iranyba haladt, mint kellett volna, mondjak az okosok.

Novemberben meg Gronlandon is nevetett a media, de szerintem le fogja fizetni azt az 50e lakost es valamilyen jogi szatusszal csatlakoznak az USA-hoz.

Akarmennyire szurrealisak ezek a tervek, barmi megtortenhet. En nem hagynam az EU helyeben, de termeszetesen meg arra sem vagyunk eleg kompetensek es erosek, hogy ezt megakadalyozzuk, pedig velhetoen csak jobb ajanlatot kellene adni a gronlandiaknak.

Mondjuk ha Grönlandod "megszállják", onnantól zöld lámpa Kínának és az erősebb kutyáknak.

Eleve elképzelhetetlen, hogy ne legyen kanadai hokiválogatott külön 😊 Én biztos ezzel kampányolnék a függetlenség mellett, ha kanadai politikus lennék…
somoskovig

Nem tudom, Kanadának mi lenne ebben a csatlakozásban a jó egyébként.

Mondjuk Trump már szolgáltatja a beszédtémát. Kanada, Grönland, Panama. Szép álmok.
Mikey

+NATO költés 5%! Azért az sok EU országnak a bebaszna kategória. Gondolom megint azért dobta be, hogy a 3%-ot elfogadják majd.
De hogy nem zárta ki a katonai beavatkozást Grönlandon is jelzi, hogy Trump végre a béke elnöke, ez nekünk nyilván csak jó.

Eleve elképzelhetetlen, hogy ne legyen kanadai hokiválogatott külön 😊 Én biztos ezzel kampányolnék a függetlenség mellett, ha kanadai politikus lennék…
somoskovig

Nem tudom, Kanadának mi lenne ebben a csatlakozásban a jó egyébként.

Mondjuk Trump már szolgáltatja a beszédtémát. Kanada, Grönland, Panama. Szép álmok.

Amúgy a mi kontinensünkön is történt ma esemény, meghalt Jean-Marie Le Pen.
Szabó Chris elmélkedése:
 www.facebook.com/share/14yznjtegB/
zacknorb

Majd csak az olimpián indulnának együtt, mint a britek.

Nem tudom, milyen erős a kanadai nemzeti identitás (remélem, erős), de ez nettó trollkodás Trump részéről.
Hamarabb lesz Cascadia Szabadállam British Columbiából, Washingtonból és Oregonból.

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa

Elvileg Dania onigazgatassal rendelkezo terulete, de Trump azt mondja, kell nekik nemzetbiztonsagi okokbol, plusz a megnyilo eszaki hajozas miatt. Erre Gronland vezetoje lenyilatkozta, hogy fuggetlenedni akarnak Daniatol 😀
undisputedly

Grönland: 2 éve követem a grönlandi politikát, ugye talán láthatóan érdekel az északi sarkköri országok helyzete. A grönlandi függetlenség abszolút nem új dolog, nagyon régen harcolnak a független országért. Most azért is tudott odalátogatni ijf. Trump, mert nem rég kapta meg a új, modern nemzetközi reptérét Grönland (Nuuk, az előző nevét képtelen vagyok megjegyezni, de Google is free).

A mostani (neked fontos, balos) miniszterelnök hivatalba lépése óta (2021) következetesen dolgozik a függetlenségen, az alkotmány tervezete is készültség alatt van. Izlandi példát követnék, nem akarnak amerikai gyarmattá sem válni. Egyértelmű fogalmazott ebben a kérdésben minden politikus a szigeten. 2025 áprilisban lesz erről népszavazás, de az előzetes közvélemény kutatások szerint kétharmados a támogatottsága a függetlenségnek.

Szóval igazából ez így elég furcsa helyzet. Adott egy ország, aki független szeretne lenni, majd megjelenik a korábbi gyarmatosító, hogy akkor ő megvenné. Dániának kb. már nem osztanak lapot ebben a helyzetben. De azért is nehezen érthető ez az egész, mert ugye Dánia és USA szövetségesek, szóval nagy szükség erre az izmozásra nincs.

A legvalószínűbb forgatókönyv, hogy Grönland megszavazza a függetlenséget, mondjuk 2028 januárra ez össze is jön, aztán majd közben alkudozni lehet Trumppal, úgyis imádja a kétoldalú megállapodásokat.

Panama. Na, ez egy fokkal érdekesebb. Ugyanis ha van ilyen záradék, ha nincs Trumpnak jelenleg igaza van, a kínaiak a spájzban vannak, amiben vastagon benne van a panamai politikai elit. Az a helyzet, hogy lehet ezen felháborodni, de valahol ez teljesen jogos kritika. Nyilván nem elegáns lerohanni őket 😂

Kanada meg sima trollkodás, esze ágában sincs feladni egy jóléti államot a kanadaiaknak, nyilván erről nem tud népszavazás nélkül dönteni ott senki, és nem igazán vonzó a kanadaiak tömegének az USA szövetségi állam működésképtelenségét magához venni. Ennyi erővel logikusabb lenne, ha az Unióhoz csatlakozna, politikai szerkezetben közelebb áll hozzánk, mint déli szomszédjukhoz 😅
Gyurma Pappa

Pont ma hallgattam errol egy tok jo Magyar Hang podcastot, Kaló Mátéval és Lakner Zoltánnal:

 open.spotify.com/episode/5HBWQVUIvQHUdrtsQyUTFI?si=CJlTxV0oTEm0cagGrsys1Q

Amúgy a mi kontinensünkön is történt ma esemény, meghalt Jean-Marie Le Pen.
Szabó Chris elmélkedése:

Eleve elképzelhetetlen, hogy ne legyen kanadai hokiválogatott külön 😊 Én biztos ezzel kampányolnék a függetlenség mellett, ha kanadai politikus lennék…

Kanada nem netto trollkodas. Trump fejeben a kereskedelmi egyensuly egyoldalusaga miatt szerinte ok "finanszirozzak" az orszagot, szovla vagy vamok, vagy tagsag. Ne, azert a szenatusi/alsohazi kepviselohelyek elosztasa nem biztos, hogy repibarat lenne, szerintem o sem gondolja komolyan, de valamilyen unio lehet koztuk. Kanadai politika is ezt talalgatja. Trudeau jobbkeze ugye le is mondott amikor Trump belengette a tarifakat eloszor is Trudeau leutazott Mar-a-lagoba egybol, de annyira osszekulonboztek a kerdesen, hogy jo urugy volt neki kiszallni.

Popcornt bekeszithetjuk.
undisputedly

Na igen, ez a rész miatt gondolom, hogy sosem fog megtörténni. Nem véletlenül Puerto Rico sem lett igazi állam. A kanadai konzervatívok kb. a repik mérsékelt ága, ott elég egészséges a politikai közélet (relatív, USAhoz képest).

Ezt a két évet kibekkeli valahogy a kanadai politika, aztán a midterms után lesz más baja is a kormányzatnak. Szerintem ez kevésbé lesz érdekes, bezzeg Panama.

Nem tudom mennyire kovetitek, de Trump 3 temat hajt nagyon kulpolitika teren:

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa
undisputedly

És az a durva, hogy mindhárom teljesen logikus, ráadásul mindhárommal jól járnának a helyiek, az amerikaiak és az egész nyugati világ egyaránt.
Őszentsége Sobri Jóska

Mindharom logikus, de nem ertem a Bizottsag miert nem kalapozik a franciaknal/nemeteknel, hogy valamilyen fejlesztesi tervet letegyenek az asztalra Grondlandnak. Valoban rendkivuli geopolitikai jelentosege lesz, ha megnyilnak az eszaki hajozasi utvonalak. Az EU nem teheti meg, hogy elveszitse.

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa

Elvileg Dania onigazgatassal rendelkezo terulete, de Trump azt mondja, kell nekik nemzetbiztonsagi okokbol, plusz a megnyilo eszaki hajozas miatt. Erre Gronland vezetoje lenyilatkozta, hogy fuggetlenedni akarnak Daniatol 😀
undisputedly

Grönland: 2 éve követem a grönlandi politikát, ugye talán láthatóan érdekel az északi sarkköri országok helyzete. A grönlandi függetlenség abszolút nem új dolog, nagyon régen harcolnak a független országért. Most azért is tudott odalátogatni ijf. Trump, mert nem rég kapta meg a új, modern nemzetközi reptérét Grönland (Nuuk, az előző nevét képtelen vagyok megjegyezni, de Google is free).

A mostani (neked fontos, balos) miniszterelnök hivatalba lépése óta (2021) következetesen dolgozik a függetlenségen, az alkotmány tervezete is készültség alatt van. Izlandi példát követnék, nem akarnak amerikai gyarmattá sem válni. Egyértelmű fogalmazott ebben a kérdésben minden politikus a szigeten. 2025 áprilisban lesz erről népszavazás, de az előzetes közvélemény kutatások szerint kétharmados a támogatottsága a függetlenségnek.

Szóval igazából ez így elég furcsa helyzet. Adott egy ország, aki független szeretne lenni, majd megjelenik a korábbi gyarmatosító, hogy akkor ő megvenné. Dániának kb. már nem osztanak lapot ebben a helyzetben. De azért is nehezen érthető ez az egész, mert ugye Dánia és USA szövetségesek, szóval nagy szükség erre az izmozásra nincs.

A legvalószínűbb forgatókönyv, hogy Grönland megszavazza a függetlenséget, mondjuk 2028 januárra ez össze is jön, aztán majd közben alkudozni lehet Trumppal, úgyis imádja a kétoldalú megállapodásokat.

Panama. Na, ez egy fokkal érdekesebb. Ugyanis ha van ilyen záradék, ha nincs Trumpnak jelenleg igaza van, a kínaiak a spájzban vannak, amiben vastagon benne van a panamai politikai elit. Az a helyzet, hogy lehet ezen felháborodni, de valahol ez teljesen jogos kritika. Nyilván nem elegáns lerohanni őket 😂

Kanada meg sima trollkodás, esze ágában sincs feladni egy jóléti államot a kanadaiaknak, nyilván erről nem tud népszavazás nélkül dönteni ott senki, és nem igazán vonzó a kanadaiak tömegének az USA szövetségi állam működésképtelenségét magához venni. Ennyi erővel logikusabb lenne, ha az Unióhoz csatlakozna, politikai szerkezetben közelebb áll hozzánk, mint déli szomszédjukhoz 😅
Gyurma Pappa

Gronland autonom teruletkent csatlakozna Trump tervei szerint, vagy territoriumkent, mint Puerto Rico. Trump beigert nekik egy raklap penzt es fejleszteseket. Az a vicces, hogy Gronlandnak meg is erne, ha "autonomok" maradhatnanak.

Panamaban egyetertunk. Carter ostobasaga volt 1 dollarert odaadni, a treaty-t kellene megnezni, mert allitolag kina tenyleg korbeepitette es panamaban is befolyast szerzett. Erdekes helyzet.

Kanada nem netto trollkodas szvsz. Trump fejeben a kereskedelmi egyensuly egyoldalusaga miatt szerinte ok "finanszirozzak" az orszagot, szoval vagy vamok, vagy tagsag. Na, azert a szenatusi/alsohazi kepviselohelyek elosztasa nem biztos, hogy repibarat lenne, szerintem o sem gondolja teljesen komolyan, de valamilyen unio lehet koztuk. Kanadai politika is ezt talalgatja es a tagsag inkabb csak egy szelsoseges targyalasi pozicio amibol lehet engedni. Trudeau jobbkeze ugye le is mondott amikor Trump belengette a tarifakat eloszor is Trudeau leutazott Mar-a-lagoba egybol, de annyira osszekulonboztek a kerdesen, hogy jo urugy volt neki kiszallni. Pierre Poilievre, a kovetkezo kanadai PM kijelentette, hogy kanada fuggetlensege nem kerdes.

Popcornt bekeszithetjuk.

Szerkesztette: undisputedly

Nem tudom mennyire kovetitek, de Trump 3 temat hajt nagyon kulpolitika teren:

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa
undisputedly

És az a durva, hogy mindhárom teljesen logikus, ráadásul mindhárommal jól járnának a helyiek, az amerikaiak és az egész nyugati világ egyaránt.
Őszentsége Sobri Jóska

sztem a kanadaiak masszívan szívnának ha az EÜjüket szétszedné a "kapitalizmus"
Negritis, a vajda

Meg az oktatást, minimálbért stb 😊
Ja, és persze Grönlandon még jobban 'jól járnának a helyiek', hiszen ők az EU szociális viszonyokhoz vannak szokva.

Szerkesztette: ender1112

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa

Elvileg Dania onigazgatassal rendelkezo terulete, de Trump azt mondja, kell nekik nemzetbiztonsagi okokbol, plusz a megnyilo eszaki hajozas miatt. Erre Gronland vezetoje lenyilatkozta, hogy fuggetlenedni akarnak Daniatol 😀
undisputedly

Grönland: 2 éve követem a grönlandi politikát, ugye talán láthatóan érdekel az északi sarkköri országok helyzete. A grönlandi függetlenség abszolút nem új dolog, nagyon régen harcolnak a független országért. Most azért is tudott odalátogatni ijf. Trump, mert nem rég kapta meg a új, modern nemzetközi reptérét Grönland (Nuuk, az előző nevét képtelen vagyok megjegyezni, de Google is free).

A mostani (neked fontos, balos) miniszterelnök hivatalba lépése óta (2021) következetesen dolgozik a függetlenségen, az alkotmány tervezete is készültség alatt van. Izlandi példát követnék, nem akarnak amerikai gyarmattá sem válni. Egyértelmű fogalmazott ebben a kérdésben minden politikus a szigeten. 2025 áprilisban lesz erről népszavazás, de az előzetes közvélemény kutatások szerint kétharmados a támogatottsága a függetlenségnek.

Szóval igazából ez így elég furcsa helyzet. Adott egy ország, aki független szeretne lenni, majd megjelenik a korábbi gyarmatosító, hogy akkor ő megvenné. Dániának kb. már nem osztanak lapot ebben a helyzetben. De azért is nehezen érthető ez az egész, mert ugye Dánia és USA szövetségesek, szóval nagy szükség erre az izmozásra nincs.

A legvalószínűbb forgatókönyv, hogy Grönland megszavazza a függetlenséget, mondjuk 2028 januárra ez össze is jön, aztán majd közben alkudozni lehet Trumppal, úgyis imádja a kétoldalú megállapodásokat.

Panama. Na, ez egy fokkal érdekesebb. Ugyanis ha van ilyen záradék, ha nincs Trumpnak jelenleg igaza van, a kínaiak a spájzban vannak, amiben vastagon benne van a panamai politikai elit. Az a helyzet, hogy lehet ezen felháborodni, de valahol ez teljesen jogos kritika. Nyilván nem elegáns lerohanni őket 😂

Kanada meg sima trollkodás, esze ágában sincs feladni egy jóléti államot a kanadaiaknak, nyilván erről nem tud népszavazás nélkül dönteni ott senki, és nem igazán vonzó a kanadaiak tömegének az USA szövetségi állam működésképtelenségét magához venni. Ennyi erővel logikusabb lenne, ha az Unióhoz csatlakozna, politikai szerkezetben közelebb áll hozzánk, mint déli szomszédjukhoz 😅