USA és a világ

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet
Negritis, a vajda

de 2 évig mindkét (mindhárom) ház az övék volt. AR-ek még is legálisak, továbbra is
Gyurma Pappa

Mondjuk éppen a fegyver egy nehéz politikai ügy arrafelé. Elég beleolvasni egy-egy ismertebb ember tweetje alatti kommentekbe, ha éppen kiakad és a betiltást emlegeti. Még az amúgy nem fegyverpárti amerikaiak között is igen gyakori reakció, hogy "persze, nem jó a sok erőszak, fegyver se kéne, de az alkotmány így meg úgy, a polgár szabad akarata, az önvédelem joga így meg úgy".

Egyébként Kanadában több fegyver van, mint az USA-ban, és nincs vele gondjuk a kanadaiaknak. Szóval az se biztos, hogy egy szigorú fegyverkorlátozás megoldaná a problémákat. Mást is rendbe kellene tenni még a fegyverrel együtt. (Írom ezt úgy, hogy egyébként korlátozás párti vagyok, és önmagában is támogatnám a korlátozást. Csak nem hiszem, hogy önmagában azt megoldaná amire hivatkozva próbálják elérni a korlátozást.)

Némi spéttel a “Nagy-Magyarországi” úton járnak csak atomfegyverekkel, egy izmosabb Trianon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha egyáltalán belemegyünk elméleti szinten, hogy rákényszerítenék az oroszokat egy "trianonra", annak is a megaláztatás által nagyon mélyen szántó következményei lennének. Nem kell mondanom melyik 20. századi példa jut eszembe, ugye? A vérfürdőről nem is beszélve ami helyi szinten lezajlana. De Kínának se hiszem hogy ínyére lenne ha az oroszokat teljesen lenulláznák.
gyeek

nem lenne ínyéré? Az orosz-kínai határ orosz részén nincs fehér ember. Lazán gyarmatosítanák őket apróért.
Amadeus von Dollárbaloldal

Erőforrás szempontjából értéktelen területért cserébe hagynák szerinted bukni Oroszországot, hogy aztán az USA feléjük terjesztené a demokráciát, meg összetalálkozzanak Afrika második gyarmatosítása miatt komolyabban a mostaninál. Borsos ár lenne azért a területért, szerintem nem hülyék. Egy hete amúgyis csattanós puszit nyomott Micimackó és Putyin egymás orcájára verbálisan.
gyeek

Az oroszok Trianonja már megvolt, a Szu széthullásával, most ennek a revizíója van folyamatban. (legalábbis kísérlet)

A másik, Ha jól sejtem Amadeus Külső-Mandzsúriára gondol, azt az oroszok szépen lenyúlták, kihasználva hogy Kínában éppen belső viszályok miatt nem volt egységes hadsereg, és harc nélkül bevonultak erre a kb Ukrajna méretű területre.

Ezen a területen vannak nyersanyagok + jelentős édesvíz is, és kb 8 millió ember a lakossága. A határ másik oldalán ugyanekkora területen 110 millió kínai, akiknek időnként víz gondjaik vannak, és nagy nyersanyag szükségletük.

És hát a kínaiak ezekről a részekről annyira mondtak le, hogy valamikor a 60-as években a kínai és a szovjet hadsereg 10 napig lőtte egymás valami szigetért, ami a határfolyó vitatott részén volt.

Szóval sokminden mutat abba az irányba, hogy Külső Mandzsúria előbb-utóbb megint Kínáé lehet.
Jan

Előbb pukkan a lufi Tajvanon mint máshol ha már Kína, ebben szerintem egyetértünk. És előbb lesz Oroszország az USA cimborája (Putyin után) mint Kína.

Orbán tragédiája pont ez, hogy stratégának képzeli magát, de a pillanat uralásán kívül másra nem képes. Ezért képtelen nem, hogy 30-50 éves, de még 2-3 éves távlatokban is gondolkodni.

Amadeus von Dollárbaloldal

Ez nem igaz, Orbán képes 30-50 évben gondolkodni.
De a posztmodernben ez szart se ér.
Mondhatni a valóság nem lineárisan úgy alakul, ahogy ő (vagy bárki más aktuálpolitikus) kigondolja.
Ez a "tervezhetetlen jövő" nem Orbán tragédiája, hanem a világunk jelenlegi alapműködése.
Őszentsége Sobri Jóska

Jaj, ez ugyanaz a szar duma, mint a kínaiak, akiknek minden aktuális szopását azzal magyarázzák a hívek, hogy “a kínaiak ráérnek, mert a kínai diplomácia 200 éves távlatokban gondolkodik, ez nem szopás, majd 186 év múlva jó lesz ez nekik”. Persze.
Viktor is 89-ben a Hősök terén arra gondolt, hogy 30 év múlva ő lesz az oroszok utolsó eu-s talpnyalója. Óriás stratéga a csávó.
vpi

A kínaiak is tudnak 200 évben gondolkodni.
Legfeljebb ők se pontosan, nekik is "bezavar" a világ változása, az, hogy a valóság nem hajlandó akceptálni a terveiket mindenek fölött.
Viktor 89-ben nem tudom mire gondolt a Hősök terén, de az azóta eltelt 34 évben biztos sok álmát megvalósította. Sokat meg nem. Ilyen az élet. Ember tervez...

Orbán tragédiája pont ez, hogy stratégának képzeli magát, de a pillanat uralásán kívül másra nem képes. Ezért képtelen nem, hogy 30-50 éves, de még 2-3 éves távlatokban is gondolkodni.

Amadeus von Dollárbaloldal

Ez nem igaz, Orbán képes 30-50 évben gondolkodni.
De a posztmodernben ez szart se ér.
Mondhatni a valóság nem lineárisan úgy alakul, ahogy ő (vagy bárki más aktuálpolitikus) kigondolja.
Ez a "tervezhetetlen jövő" nem Orbán tragédiája, hanem a világunk jelenlegi alapműködése.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát akkor nem tud.
Nemes samu09

De, tud.
Csak nem jól.
És nem ez az ő tragédiája.
Vagy mondhanám úgy is, ez nem az ő tragédiája.

Én azzal vitázok, az ellen érvelek, amit a beidézet hsz-ben a fórumtárs ír. Te meg kontextus nélkül kinyilatkoztatsz, függetlenül a korábban leírtaktól.

Írok egy példát.
Én meg tudok tervezni egy csúcsszuper offense playbookot a Jaguarsnak.
Mindenféle basic playyel, trükkösjátékkal, a szabálykönyv vakfoltjainak és pontatlanságainak kihasználásával, stb.
Csak lehet, hogy ezt az adott játékosok nem tudják megvalósítani, nem is azokat az elkapókat draftolja a Jax, akik elég gyorsak vagy magasak hozza, majd a fél csapat lezuhan egy repülővel. Ja és nem is kiváncsi senki az általam megalkotott csodára.
Vagyis én hiába tudok valamit, ha az a fránya valóság keresztülhúzza a számításaimat.
Hátha így érthető.

Némi spéttel a “Nagy-Magyarországi” úton járnak csak atomfegyverekkel, egy izmosabb Trianon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha egyáltalán belemegyünk elméleti szinten, hogy rákényszerítenék az oroszokat egy "trianonra", annak is a megaláztatás által nagyon mélyen szántó következményei lennének. Nem kell mondanom melyik 20. századi példa jut eszembe, ugye? A vérfürdőről nem is beszélve ami helyi szinten lezajlana. De Kínának se hiszem hogy ínyére lenne ha az oroszokat teljesen lenulláznák.
gyeek

nem lenne ínyéré? Az orosz-kínai határ orosz részén nincs fehér ember. Lazán gyarmatosítanák őket apróért.
Amadeus von Dollárbaloldal

Erőforrás szempontjából értéktelen területért cserébe hagynák szerinted bukni Oroszországot, hogy aztán az USA feléjük terjesztené a demokráciát, meg összetalálkozzanak Afrika második gyarmatosítása miatt komolyabban a mostaninál. Borsos ár lenne azért a területért, szerintem nem hülyék. Egy hete amúgyis csattanós puszit nyomott Micimackó és Putyin egymás orcájára verbálisan.
gyeek

Az oroszok Trianonja már megvolt, a Szu széthullásával, most ennek a revizíója van folyamatban. (legalábbis kísérlet)

A másik, Ha jól sejtem Amadeus Külső-Mandzsúriára gondol, azt az oroszok szépen lenyúlták, kihasználva hogy Kínában éppen belső viszályok miatt nem volt egységes hadsereg, és harc nélkül bevonultak erre a kb Ukrajna méretű területre.

Ezen a területen vannak nyersanyagok + jelentős édesvíz is, és kb 8 millió ember a lakossága. A határ másik oldalán ugyanekkora területen 110 millió kínai, akiknek időnként víz gondjaik vannak, és nagy nyersanyag szükségletük.

És hát a kínaiak ezekről a részekről annyira mondtak le, hogy valamikor a 60-as években a kínai és a szovjet hadsereg 10 napig lőtte egymás valami szigetért, ami a határfolyó vitatott részén volt.

Szóval sokminden mutat abba az irányba, hogy Külső Mandzsúria előbb-utóbb megint Kínáé lehet.

Orbán tragédiája pont ez, hogy stratégának képzeli magát, de a pillanat uralásán kívül másra nem képes. Ezért képtelen nem, hogy 30-50 éves, de még 2-3 éves távlatokban is gondolkodni.

Amadeus von Dollárbaloldal

Ez nem igaz, Orbán képes 30-50 évben gondolkodni.
De a posztmodernben ez szart se ér.
Mondhatni a valóság nem lineárisan úgy alakul, ahogy ő (vagy bárki más aktuálpolitikus) kigondolja.
Ez a "tervezhetetlen jövő" nem Orbán tragédiája, hanem a világunk jelenlegi alapműködése.
Őszentsége Sobri Jóska

Jaj, ez ugyanaz a szar duma, mint a kínaiak, akiknek minden aktuális szopását azzal magyarázzák a hívek, hogy “a kínaiak ráérnek, mert a kínai diplomácia 200 éves távlatokban gondolkodik, ez nem szopás, majd 186 év múlva jó lesz ez nekik”. Persze.
Viktor is 89-ben a Hősök terén arra gondolt, hogy 30 év múlva ő lesz az oroszok utolsó eu-s talpnyalója. Óriás stratéga a csávó.

Orbán tragédiája pont ez, hogy stratégának képzeli magát, de a pillanat uralásán kívül másra nem képes. Ezért képtelen nem, hogy 30-50 éves, de még 2-3 éves távlatokban is gondolkodni.

Amadeus von Dollárbaloldal

Ez nem igaz, Orbán képes 30-50 évben gondolkodni.
De a posztmodernben ez szart se ér.
Mondhatni a valóság nem lineárisan úgy alakul, ahogy ő (vagy bárki más aktuálpolitikus) kigondolja.
Ez a "tervezhetetlen jövő" nem Orbán tragédiája, hanem a világunk jelenlegi alapműködése.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát akkor nem tud.

Orbán tragédiája pont ez, hogy stratégának képzeli magát, de a pillanat uralásán kívül másra nem képes. Ezért képtelen nem, hogy 30-50 éves, de még 2-3 éves távlatokban is gondolkodni.

Amadeus von Dollárbaloldal

Ez nem igaz, Orbán képes 30-50 évben gondolkodni.
De a posztmodernben ez szart se ér.
Mondhatni a valóság nem lineárisan úgy alakul, ahogy ő (vagy bárki más aktuálpolitikus) kigondolja.
Ez a "tervezhetetlen jövő" nem Orbán tragédiája, hanem a világunk jelenlegi alapműködése.

Némi spéttel a “Nagy-Magyarországi” úton járnak csak atomfegyverekkel, egy izmosabb Trianon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha egyáltalán belemegyünk elméleti szinten, hogy rákényszerítenék az oroszokat egy "trianonra", annak is a megaláztatás által nagyon mélyen szántó következményei lennének. Nem kell mondanom melyik 20. századi példa jut eszembe, ugye? A vérfürdőről nem is beszélve ami helyi szinten lezajlana. De Kínának se hiszem hogy ínyére lenne ha az oroszokat teljesen lenulláznák.
gyeek

nem lenne ínyéré? Az orosz-kínai határ orosz részén nincs fehér ember. Lazán gyarmatosítanák őket apróért.
Amadeus von Dollárbaloldal

Erőforrás szempontjából értéktelen területért cserébe hagynák szerinted bukni Oroszországot, hogy aztán az USA feléjük terjesztené a demokráciát, meg összetalálkozzanak Afrika második gyarmatosítása miatt komolyabban a mostaninál. Borsos ár lenne azért a területért, szerintem nem hülyék. Egy hete amúgyis csattanós puszit nyomott Micimackó és Putyin egymás orcájára verbálisan.

Némi spéttel a “Nagy-Magyarországi” úton járnak csak atomfegyverekkel, egy izmosabb Trianon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha egyáltalán belemegyünk elméleti szinten, hogy rákényszerítenék az oroszokat egy "trianonra", annak is a megaláztatás által nagyon mélyen szántó következményei lennének. Nem kell mondanom melyik 20. századi példa jut eszembe, ugye? A vérfürdőről nem is beszélve ami helyi szinten lezajlana. De Kínának se hiszem hogy ínyére lenne ha az oroszokat teljesen lenulláznák.
gyeek

nem lenne ínyéré? Az orosz-kínai határ orosz részén nincs fehér ember. Lazán gyarmatosítanák őket apróért.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.
Toca

Ennek az egésznek annyi hasznos mellékhatása azért van, hogy most teljesen világosan kiderül, hogy kik az igazi szakértők, és kik a propagandisták-bármelyik oldalon.

Jól dokumentáltan megvan, hogy mikor ki mit mondott, milyen fejleményeket várt, ehhez képest mi történt a valóságban. A prognózisok és a valóság összevetése elég élesen elkülöníti egymástól ezeket az embereket.

Már gondoltam rá, hogy kéne csinálni egy best of Nógrádit, ilyenekkel, hogy "óriási bajban vannak, összeomlás szélén az ukrán hadsereg",(tavaly tavasszal) "Zelenszkij napokon belül megbukhat"(nyáron) "a donbaszi orosz offenzíva alapjaiban fogja megváltoztatni a háború menetét" (szintén nyáron), meg hasonló hangzatos szakértések, és egyszer így szembesíteni ezzel valakit, aki még mindig szakértőként hivatkozik rá.

Egy normálisan működő médiában, ha valaki ilyen súlyosakat téved, azt egy idő után nem hívják szakérteni, mert a műsorkészítő sem akarja lejáratni magát, vagy hitelét veszteni, de nálunk ugye ez fel sem merül.
Jan

 youtube.com/watch?v=u5ypwwmruOM&feature=share
Zsellértelkes Vrij

Erről egyértelműen lecsúsztam. 😊

Némi spéttel a “Nagy-Magyarországi” úton járnak csak atomfegyverekkel, egy izmosabb Trianon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha egyáltalán belemegyünk elméleti szinten, hogy rákényszerítenék az oroszokat egy "trianonra", annak is a megaláztatás által nagyon mélyen szántó következményei lennének. Nem kell mondanom melyik 20. századi példa jut eszembe, ugye? A vérfürdőről nem is beszélve ami helyi szinten lezajlana. De Kínának se hiszem hogy ínyére lenne ha az oroszokat teljesen lenulláznák.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

teljes agyrém, mellesleg hagymázas megközelítés. Oroszország a jelen ismert állapotában előbb-utóbb megcsuklik, részben a gazdasági okok, részben a fránya demográfia miatt, fogynak a ruszkik odahaza ugyanis. Az oroszok Ukrajnában előre menekültek volna, csak elkúrták.

Némi spéttel a “Nagy-Magyarországi” úton járnak csak atomfegyverekkel, egy izmosabb Trianon lesz a vége.

Orbán tragédiája pont ez, hogy stratégának képzeli magát, de a pillanat uralásán kívül másra nem képes. Ezért képtelen nem, hogy 30-50 éves, de még 2-3 éves távlatokban is gondolkodni.

Ez az MCC-s meg NKE-s (lol) klikk meg valami egész röhejes megcsúfolása az akadémiai életnek. Egy beteges, rossz vicc.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.
Toca

Ennek az egésznek annyi hasznos mellékhatása azért van, hogy most teljesen világosan kiderül, hogy kik az igazi szakértők, és kik a propagandisták-bármelyik oldalon.

Jól dokumentáltan megvan, hogy mikor ki mit mondott, milyen fejleményeket várt, ehhez képest mi történt a valóságban. A prognózisok és a valóság összevetése elég élesen elkülöníti egymástól ezeket az embereket.

Már gondoltam rá, hogy kéne csinálni egy best of Nógrádit, ilyenekkel, hogy "óriási bajban vannak, összeomlás szélén az ukrán hadsereg",(tavaly tavasszal) "Zelenszkij napokon belül megbukhat"(nyáron) "a donbaszi orosz offenzíva alapjaiban fogja megváltoztatni a háború menetét" (szintén nyáron), meg hasonló hangzatos szakértések, és egyszer így szembesíteni ezzel valakit, aki még mindig szakértőként hivatkozik rá.

Egy normálisan működő médiában, ha valaki ilyen súlyosakat téved, azt egy idő után nem hívják szakérteni, mert a műsorkészítő sem akarja lejáratni magát, vagy hitelét veszteni, de nálunk ugye ez fel sem merül.
Jan

 youtube.com/watch?v=u5ypwwmruOM&feature=share

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.
Toca

Ennek az egésznek annyi hasznos mellékhatása azért van, hogy most teljesen világosan kiderül, hogy kik az igazi szakértők, és kik a propagandisták-bármelyik oldalon.

Jól dokumentáltan megvan, hogy mikor ki mit mondott, milyen fejleményeket várt, ehhez képest mi történt a valóságban. A prognózisok és a valóság összevetése elég élesen elkülöníti egymástól ezeket az embereket.

Már gondoltam rá, hogy kéne csinálni egy best of Nógrádit, ilyenekkel, hogy "óriási bajban vannak, összeomlás szélén az ukrán hadsereg",(tavaly tavasszal) "Zelenszkij napokon belül megbukhat"(nyáron) "a donbaszi orosz offenzíva alapjaiban fogja megváltoztatni a háború menetét" (szintén nyáron), meg hasonló hangzatos szakértések, és egyszer így szembesíteni ezzel valakit, aki még mindig szakértőként hivatkozik rá.

Egy normálisan működő médiában, ha valaki ilyen súlyosakat téved, azt egy idő után nem hívják szakérteni, mert a műsorkészítő sem akarja lejáratni magát, vagy hitelét veszteni, de nálunk ugye ez fel sem merül.
Jan

Ellenőrizd nyugodtan a szerző rezüméjét, a kb 20 soros kivonat mellett az egész írás is (ami szintén nem túl hosszú) elérhető. Én azt látom amit 3 évvel ezelőtt a kari kellős közepén: az emberek ha akarnának se tudnak higadtan gondolkozni a helyzetről pro vagy contra a nyomasztóan erős fals információ áradat miatt. Ennek a profnak a rövid írása legalább megközelíti ezt és tényekkel alátámasztva kimondja azt amiről sokan hallani sem akarnak.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.
Toca

Ennek az egésznek annyi hasznos mellékhatása azért van, hogy most teljesen világosan kiderül, hogy kik az igazi szakértők, és kik a propagandisták-bármelyik oldalon.

Jól dokumentáltan megvan, hogy mikor ki mit mondott, milyen fejleményeket várt, ehhez képest mi történt a valóságban. A prognózisok és a valóság összevetése elég élesen elkülöníti egymástól ezeket az embereket.

Már gondoltam rá, hogy kéne csinálni egy best of Nógrádit, ilyenekkel, hogy "óriási bajban vannak, összeomlás szélén az ukrán hadsereg",(tavaly tavasszal) "Zelenszkij napokon belül megbukhat"(nyáron) "a donbaszi orosz offenzíva alapjaiban fogja megváltoztatni a háború menetét" (szintén nyáron), meg hasonló hangzatos szakértések, és egyszer így szembesíteni ezzel valakit, aki még mindig szakértőként hivatkozik rá.

Egy normálisan működő médiában, ha valaki ilyen súlyosakat téved, azt egy idő után nem hívják szakérteni, mert a műsorkészítő sem akarja lejáratni magát, vagy hitelét veszteni, de nálunk ugye ez fel sem merül.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet
Negritis, a vajda

Ahogyan a -sajnos- hetkoznapi lovoldozesek is tema a jobb oldalon, a kerdes a mertek es hogy milyen iranyba tematizaljak.

Ahogy Gyurma is irta, evekig mindket haz ovek volt, semmit sem tettek, ahogyan Trump elnoksegenek elejen evekig repi volt mindket haz, ok is csak ultek a valasztoi igereteiken.

Szerkesztette: undisputedly

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet
Negritis, a vajda

de 2 évig mindkét (mindhárom) ház az övék volt. AR-ek még is legálisak, továbbra is
Gyurma Pappa

persze, mert csak pofáznak a dolgokról nem csinálnak semmit

ebben mondjuk a repik jobbak ők tényleg szétrohasztják az országot a faszságukkal
lásd kansas
 www.newsweek.com/kansas-republicans-pass-bill-genital-examinations-schoolchildren-students-transgender-1792954

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet
Negritis, a vajda

de 2 évig mindkét (mindhárom) ház az övék volt. AR-ek még is legálisak, továbbra is

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset

Fidesznek ne szoljatok, de okos urge ez a Soros, egy ideje mar az ugyeszek megvalasztasat penzeli a politikusok helyett/mellett, felismerve, hogy a ROI sokkal jobb ott, ugyebar ott is kozvetlenul, kampany utan valasztjak oket. Na most ezt az urget is tamogatta.

 www.washingtonpost.com/politics/2023/04/01/incendiary-claim-that-george-soros-funds-alvin-bragg/
undisputedly

Hát ilyet... OK, nem szólunk a Fidesznek


vpi

Ironizaltam, raadasul nem is olyan relacioban, ahogy sikerult felreertened.

Egy totalis allamkontrol reszekent benyelni az ugyezsseget, teljesen mas komolexitas, mint limited eroforrasbol megtalalni, hogyan formalhatod a tarsadalmat egy demokraciaban a leghatekonyabban.

Soros (is) megtalalta. Reszben ugye az ugyeszek valaszthatosaga okan. Hosszu lenne ebbe bele menni, a lenyeg az, hogy aranytalanul nagy tarsadalomformalo ero tud lenni parszazezer dollar, ha ugyeszek kampanyara adod.

Szerkesztette: undisputedly

kurva jó:

The new cover of @TIME is unprecedented. 🧡 pic.twitter.com/bVOlcrDrrD

— Jon Cooper (@joncoopertweets) April 5, 2023