USA és a világ
33 feliratkozó
több mint 2 éve
Ez termeszetes. Az amerikai hegemonia vegso fazisat eljuk. Minden jelentos birodalom/tarsadalom igy vegzi. Kreten vezetok kezei alatt. Kis tulzassal a ket jelolt az egesz vita alatt a tortenelem legrosszabb elnokenek nevezte a masikat, de igazan csak akkor pipultak be, amikor a golf tudasukra kerult a szo 😂Mindezzel nem lenne baj, ha választott képviselők a választóik érdekeit szolgálnák, de ezt tudjuk, hogy nem így van.És amíg mindenki a két vén faszt nézte, addig a SC eltörölte a Chevron doktrinát. Ez egy olyan "apróság", hogy mely azt mondta (ahogy én értem, hozzáértő jogászok pontosítását köszönöm), hogy amennyiben egy jogszabályt megtámadtak a bíróságon, abban az esetben a különböző szakértő ügynökségeknek volt igaza. Nos, mostantól a bírók a "szakértők" ezekben az ügyekben. Szóval ha például szövetségi szinten betiltják az ólom alapú vízvezetékeket (a példa nem véletlen), de a cégekneknek költséghatékony, szóval ők nagyon szeretnék, és megtámadják a bíróságon, akkor attól fog függeni az ügy, hogy az adott bírónak mi a véleménye. És ugye tudjuk, hogy az amerikai bírókat is meritokratikusan, képességek és érdemeik alapján nevezik ki (nem).Ugyebar ez az egesz doktrina letrehozasa pont a jobboldal gyozelmet jelentette. Anno a Reagan adminisztracio kornyezetvedelmi ugynoksege mellett dontott a birosag egy legszennyezesi ugyben amikor az ugynokseg konnyitett a kornyezetvedelmi eloirasokon.
Ugye emlékeztek, hogy mit írtam, kik a legnagyobb donorok a Trump kampányban? Az exelnök legnagyobb "érdeme", a SC átfordítása volt.
Nyugi, a demokraták sem jobbak. Sőt! Ők még el is játsszák, hogy a csórók pártja, de a vége ugyanaz. Lehet pl. hogy Biden elengedett némi aprót diákhitel formájában, de a demokrata többség a ciklus elején nem nyúlt az AR-ekhez, vagy a trösztellenes ügyek a bigtech ellen is csak PRban erősek, közben a TikTok bannolást valahogy kijárata a többi cég
Gyurma Pappa
Azt mondtam ki, hogy ha a kongresszus ugy alkot jogszabalyt, hogy bizonyos kerdeseket nem, vagy nem kelloen/egyertelmuen rendez benne, akkor a birosagnak a jogszabaly ertelmezeset nem lehet elvegezni, hanem a jogszabaly vegrehajtasaval megbizott szovetsegi ugynokseg ertelmezeset kell bekerni es ha az “esszeru”, el kell fogadni.
Ezaltal az evek soran a szovetsegi ugynoksegek hatalma jelentosen felduzzadt, gyakorlatilag nem kozvetlenul valasztott burokratak “hoztak jogszabalyt”.
Ezt vagta vissza most ez a dontes. Nem a biroi eljaras soran benyujtott szakertoi velemenyekrol van szo. Annyi tortent, hogy a kongresszus nem csinalhatja azt, hogy direkt nem rendez kelloen kerdeseket a jogszabalyban amit alkot, azt remelve, hogy majd a sjaat adminisztracioja (legyen dem vagy repi) majd ugy ertelmezi ahogy az nekik jo.
undisputedly
Érdemes megnézni, Faucci meghallgatását, ahogy MTG próbálja ráhúzni, hogy a bigpharma pénzelte a döntéseit, és közben a bizottság több repi és demokrata tagja is igazoltan jelentős pénzeket fogadott el lobbi szervezetektől akik a gyógyszercégekhez köthetőek.
Ez a jobboldal nem a 80-as évek jobboldala, és az amerikai politikai igen sokat változott azóta.
Mindegy is, 2016 óta egy dolog nem változik, mindig minden idők legrosszabb jelöltjei közül lehet választani.
Gyurma Pappa
A Big Pharma mindenkit megvett a bizottsagban ES Fauci-t is.
több mint 2 éve
Mindezzel nem lenne baj, ha választott képviselők a választóik érdekeit szolgálnák, de ezt tudjuk, hogy nem így van.És amíg mindenki a két vén faszt nézte, addig a SC eltörölte a Chevron doktrinát. Ez egy olyan "apróság", hogy mely azt mondta (ahogy én értem, hozzáértő jogászok pontosítását köszönöm), hogy amennyiben egy jogszabályt megtámadtak a bíróságon, abban az esetben a különböző szakértő ügynökségeknek volt igaza. Nos, mostantól a bírók a "szakértők" ezekben az ügyekben. Szóval ha például szövetségi szinten betiltják az ólom alapú vízvezetékeket (a példa nem véletlen), de a cégekneknek költséghatékony, szóval ők nagyon szeretnék, és megtámadják a bíróságon, akkor attól fog függeni az ügy, hogy az adott bírónak mi a véleménye. És ugye tudjuk, hogy az amerikai bírókat is meritokratikusan, képességek és érdemeik alapján nevezik ki (nem).Ugyebar ez az egesz doktrina letrehozasa pont a jobboldal gyozelmet jelentette. Anno a Reagan adminisztracio kornyezetvedelmi ugynoksege mellett dontott a birosag egy legszennyezesi ugyben amikor az ugynokseg konnyitett a kornyezetvedelmi eloirasokon.
Ugye emlékeztek, hogy mit írtam, kik a legnagyobb donorok a Trump kampányban? Az exelnök legnagyobb "érdeme", a SC átfordítása volt.
Nyugi, a demokraták sem jobbak. Sőt! Ők még el is játsszák, hogy a csórók pártja, de a vége ugyanaz. Lehet pl. hogy Biden elengedett némi aprót diákhitel formájában, de a demokrata többség a ciklus elején nem nyúlt az AR-ekhez, vagy a trösztellenes ügyek a bigtech ellen is csak PRban erősek, közben a TikTok bannolást valahogy kijárata a többi cég
Gyurma Pappa
Azt mondtam ki, hogy ha a kongresszus ugy alkot jogszabalyt, hogy bizonyos kerdeseket nem, vagy nem kelloen/egyertelmuen rendez benne, akkor a birosagnak a jogszabaly ertelmezeset nem lehet elvegezni, hanem a jogszabaly vegrehajtasaval megbizott szovetsegi ugynokseg ertelmezeset kell bekerni es ha az “esszeru”, el kell fogadni.
Ezaltal az evek soran a szovetsegi ugynoksegek hatalma jelentosen felduzzadt, gyakorlatilag nem kozvetlenul valasztott burokratak “hoztak jogszabalyt”.
Ezt vagta vissza most ez a dontes. Nem a biroi eljaras soran benyujtott szakertoi velemenyekrol van szo. Annyi tortent, hogy a kongresszus nem csinalhatja azt, hogy direkt nem rendez kelloen kerdeseket a jogszabalyban amit alkot, azt remelve, hogy majd a sjaat adminisztracioja (legyen dem vagy repi) majd ugy ertelmezi ahogy az nekik jo.
undisputedly
Érdemes megnézni, Faucci meghallgatását, ahogy MTG próbálja ráhúzni, hogy a bigpharma pénzelte a döntéseit, és közben a bizottság több repi és demokrata tagja is igazoltan jelentős pénzeket fogadott el lobbi szervezetektől akik a gyógyszercégekhez köthetőek.
Ez a jobboldal nem a 80-as évek jobboldala, és az amerikai politikai igen sokat változott azóta.
Mindegy is, 2016 óta egy dolog nem változik, mindig minden idők legrosszabb jelöltjei közül lehet választani.
több mint 2 éve
Vagy csak visz neki egy kis Németh Sziszi-féle pacalpörköltet egy kis novicsokkal felütve 😊www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/28/7463164/tehát akkor Orbán elkezd közeledni az ukránok felé, hátha így beveszik az ECR-be?
Hamarosan végre bèke lesz... 😉
Spigo
deyell
több mint 2 éve
www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/28/7463164/tehát akkor Orbán elkezd közeledni az ukránok felé, hátha így beveszik az ECR-be?
Hamarosan végre bèke lesz... 😉
Spigo
gats we bust, backs we crush
több mint 2 éve
És amíg mindenki a két vén faszt nézte, addig a SC eltörölte a Chevron doktrinát. Ez egy olyan "apróság", hogy mely azt mondta (ahogy én értem, hozzáértő jogászok pontosítását köszönöm), hogy amennyiben egy jogszabályt megtámadtak a bíróságon, abban az esetben a különböző szakértő ügynökségeknek volt igaza. Nos, mostantól a bírók a "szakértők" ezekben az ügyekben. Szóval ha például szövetségi szinten betiltják az ólom alapú vízvezetékeket (a példa nem véletlen), de a cégekneknek költséghatékony, szóval ők nagyon szeretnék, és megtámadják a bíróságon, akkor attól fog függeni az ügy, hogy az adott bírónak mi a véleménye. És ugye tudjuk, hogy az amerikai bírókat is meritokratikusan, képességek és érdemeik alapján nevezik ki (nem).Ugyebar ez az egesz doktrina letrehozasa pont a jobboldal gyozelmet jelentette. Anno a Reagan adminisztracio kornyezetvedelmi ugynoksege mellett dontott a birosag egy legszennyezesi ugyben amikor az ugynokseg konnyitett a kornyezetvedelmi eloirasokon.
Ugye emlékeztek, hogy mit írtam, kik a legnagyobb donorok a Trump kampányban? Az exelnök legnagyobb "érdeme", a SC átfordítása volt.
Nyugi, a demokraták sem jobbak. Sőt! Ők még el is játsszák, hogy a csórók pártja, de a vége ugyanaz. Lehet pl. hogy Biden elengedett némi aprót diákhitel formájában, de a demokrata többség a ciklus elején nem nyúlt az AR-ekhez, vagy a trösztellenes ügyek a bigtech ellen is csak PRban erősek, közben a TikTok bannolást valahogy kijárata a többi cég
Gyurma Pappa
Azt mondtam ki, hogy ha a kongresszus ugy alkot jogszabalyt, hogy bizonyos kerdeseket nem, vagy nem kelloen/egyertelmuen rendez benne, akkor a birosagnak a jogszabaly ertelmezeset nem lehet elvegezni, hanem a jogszabaly vegrehajtasaval megbizott szovetsegi ugynokseg ertelmezeset kell bekerni es ha az “esszeru”, el kell fogadni.
Ezaltal az evek soran a szovetsegi ugynoksegek hatalma jelentosen felduzzadt, gyakorlatilag nem kozvetlenul valasztott burokratak “hoztak jogszabalyt”.
Ezt vagta vissza most ez a dontes. Nem a biroi eljaras soran benyujtott szakertoi velemenyekrol van szo. Annyi tortent, hogy a kongresszus nem csinalhatja azt, hogy direkt nem rendez kelloen kerdeseket a jogszabalyban amit alkot, azt remelve, hogy majd a sjaat adminisztracioja (legyen dem vagy repi) majd ugy ertelmezi ahogy az nekik jo.
több mint 2 éve
Gondolom túl határozott és önfejű. 😊A párt elit kevésbéHát a nőstény Obama? Állítólag csipázza az országHihetetlen, de Biden a legjobb jelölt.Leglább valami èrtelmesebbnek tűnő bábjelöltet talaltak volna, hihetetlen hogy ámaerikában nincs más....én röhögök Bidenen, de isten bizony a demokraták jobban járnának ha valakit előkapnának gyorsan, mert ez a pali vállalhatatlan
index.hu/kulfold/2024/06/28/donald-trump-joe-biden-vita-cnn-egyesult-allamok-elnokvallasztas-kampany/
dande2
egy ilyen magas pozícióban ennél értelmesebb embert kell alkalmazni
NB2
Gyurma Pappa
- JC6
Gyurma Pappa
több mint 2 éve
És amíg mindenki a két vén faszt nézte, addig a SC eltörölte a Chevron doktrinát. Ez egy olyan "apróság", hogy mely azt mondta (ahogy én értem, hozzáértő jogászok pontosítását köszönöm), hogy amennyiben egy jogszabályt megtámadtak a bíróságon, abban az esetben a különböző szakértő ügynökségeknek volt igaza. Nos, mostantól a bírók a "szakértők" ezekben az ügyekben. Szóval ha például szövetségi szinten betiltják az ólom alapú vízvezetékeket (a példa nem véletlen), de a cégekneknek költséghatékony, szóval ők nagyon szeretnék, és megtámadják a bíróságon, akkor attól fog függeni az ügy, hogy az adott bírónak mi a véleménye. És ugye tudjuk, hogy az amerikai bírókat is meritokratikusan, képességek és érdemeik alapján nevezik ki (nem).Ugye emlékeztek, hogy mit írtam, kik a legnagyobb donorok a Trump kampányban? Az exelnök legnagyobb "érdeme", a SC átfordítása volt.
Nyugi, a demokraták sem jobbak. Sőt! Ők még el is játsszák, hogy a csórók pártja, de a vége ugyanaz. Lehet pl. hogy Biden elengedett némi aprót diákhitel formájában, de a demokrata többség a ciklus elején nem nyúlt az AR-ekhez, vagy a trösztellenes ügyek a bigtech ellen is csak PRban erősek, közben a TikTok bannolást valahogy kijárata a többi cég
több mint 2 éve
A párt elit kevésbéHát a nőstény Obama? Állítólag csipázza az országHihetetlen, de Biden a legjobb jelölt.Leglább valami èrtelmesebbnek tűnő bábjelöltet talaltak volna, hihetetlen hogy ámaerikában nincs más....én röhögök Bidenen, de isten bizony a demokraták jobban járnának ha valakit előkapnának gyorsan, mert ez a pali vállalhatatlan
index.hu/kulfold/2024/06/28/donald-trump-joe-biden-vita-cnn-egyesult-allamok-elnokvallasztas-kampany/
dande2
egy ilyen magas pozícióban ennél értelmesebb embert kell alkalmazni
NB2
Gyurma Pappa
- JC6
több mint 2 éve
Hát a nőstény Obama? Állítólag csipázza az országHihetetlen, de Biden a legjobb jelölt.Leglább valami èrtelmesebbnek tűnő bábjelöltet talaltak volna, hihetetlen hogy ámaerikában nincs más....én röhögök Bidenen, de isten bizony a demokraták jobban járnának ha valakit előkapnának gyorsan, mert ez a pali vállalhatatlan
index.hu/kulfold/2024/06/28/donald-trump-joe-biden-vita-cnn-egyesult-allamok-elnokvallasztas-kampany/
dande2
egy ilyen magas pozícióban ennél értelmesebb embert kell alkalmazni
NB2
Gyurma Pappa
több mint 2 éve
Egy idős emberen nem nevetni kell. Nem lett volna szabad már indítani.Leglább valami èrtelmesebbnek tűnő bábjelöltet talaltak volna, hihetetlen hogy ámaerikában nincs más....én röhögök Bidenen, de isten bizony a demokraták jobban járnának ha valakit előkapnának gyorsan, mert ez a pali vállalhatatlan
index.hu/kulfold/2024/06/28/donald-trump-joe-biden-vita-cnn-egyesult-allamok-elnokvallasztas-kampany/
dande2
egy ilyen magas pozícióban ennél értelmesebb embert kell alkalmazni
NB2
több mint 2 éve
Nem szamit, csak a golf tudasukat ne kerdojelezd meg 😂Erosen balos, legfobb anti-Trump csatorna pollja:Meddig tud morálisan süllyedni egy ország. 147. rész
undisputedly
🤘 gaben 🤘
több mint 2 éve
Erosen balos, legfobb anti-Trump csatorna pollja:Meddig tud morálisan süllyedni egy ország. 147. rész
undisputedly
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 2 éve
Erosen balos, legfobb anti-Trump csatorna pollja:most kezdik a mobilizálást novemberre
undisputedly
több mint 2 éve
Hihetetlen, de Biden a legjobb jelölt.Leglább valami èrtelmesebbnek tűnő bábjelöltet talaltak volna, hihetetlen hogy ámaerikában nincs más....én röhögök Bidenen, de isten bizony a demokraták jobban járnának ha valakit előkapnának gyorsan, mert ez a pali vállalhatatlan
index.hu/kulfold/2024/06/28/donald-trump-joe-biden-vita-cnn-egyesult-allamok-elnokvallasztas-kampany/
dande2
egy ilyen magas pozícióban ennél értelmesebb embert kell alkalmazni
NB2
Ugye mi a lényeg Trump ellen: olyan jelölt kell, aki nem megosztó. Biden a lehetséges demokrata jelöltek között a legkevésbbé megosztó, és a demokraták arra játszanak, hogy a főiskolát végzett szavazók trendszerűen a kevésbbé kockázatos jelöltre szavaznak.
Ugye mi a cél: Bidennek meg kell nyernie 6 államból 4-t, ha nincs benne Pennsylvania, ha azt megnyeri, akkor elég 2. Ennek az egész vitának a célja az volt, hogy Trump minél nagyobb faszságot mondjon (pipa), és Biden minden kisebbet (na, ezt ugyan sikerült összehozni, de olyan áron, hogy legalább teljesen inkompetensnek tűnt). Ez most azért baj, mert ezzel a függetlenek egyik legfontosabb részét ijesztette meg: a külvárosi anyukákat, és az északi csatatér államok jellemzően suburb-ben dőlnek el (kivéve Pennsylvania).
több mint 2 éve
Általában rühellem a palit, de ezt értékeltem (már elszomorítani se tud, hogy megint Gennyes Trump VS Bidés szendvics van)
Tonight was a clear victory … for memes
— Elon Musk (@elonmusk) June 28, 2024
több mint 2 éve
Mondjuk Trump inkoherenciaja egy fokkal jobb csakLeglább valami èrtelmesebbnek tűnő bábjelöltet talaltak volna, hihetetlen hogy ámaerikában nincs más....én röhögök Bidenen, de isten bizony a demokraták jobban járnának ha valakit előkapnának gyorsan, mert ez a pali vállalhatatlan
index.hu/kulfold/2024/06/28/donald-trump-joe-biden-vita-cnn-egyesult-allamok-elnokvallasztas-kampany/
dande2
egy ilyen magas pozícióban ennél értelmesebb embert kell alkalmazni
NB2
Cserébe nonstop hazudik
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
Bush says hi.Leglább valami èrtelmesebbnek tűnő bábjelöltet talaltak volna, hihetetlen hogy ámaerikában nincs más....én röhögök Bidenen, de isten bizony a demokraták jobban járnának ha valakit előkapnának gyorsan, mert ez a pali vállalhatatlan
index.hu/kulfold/2024/06/28/donald-trump-joe-biden-vita-cnn-egyesult-allamok-elnokvallasztas-kampany/
dande2
egy ilyen magas pozícióban ennél értelmesebb embert kell alkalmazni
NB2
Amúgy nem az a baj, h nem értelmes, hanem h már baszott öreg és szenilis. A mondat végére sokszor elfelejti, hogy mi volt az eleje. Bár amúgy Trump se volt sokkal jobb, az ő mondatainak se volt sokszor semmi értelme. Bár mondjuk nála ezt nem is kéri számon senki.
„History is a set of lies agreed upon.”
“Auf dem Weg zurück nach Europa kann Ungarn auf Deutschland zählen.”
több mint 2 éve
Leglább valami èrtelmesebbnek tűnő bábjelöltet talaltak volna, hihetetlen hogy ámaerikában nincs más....én röhögök Bidenen, de isten bizony a demokraták jobban járnának ha valakit előkapnának gyorsan, mert ez a pali vállalhatatlan
index.hu/kulfold/2024/06/28/donald-trump-joe-biden-vita-cnn-egyesult-allamok-elnokvallasztas-kampany/
dande2
egy ilyen magas pozícióban ennél értelmesebb embert kell alkalmazni
több mint 2 éve
Leglább valami èrtelmesebbnek tűnő bábjelöltet talaltak volna, hihetetlen hogy ámaerikában nincs más....
index.hu/kulfold/2024/06/28/donald-trump-joe-biden-vita-cnn-egyesult-allamok-elnokvallasztas-kampany/
több mint 2 éve
What are the new sanctions against Russia? What are they targeting?
— European Commission (@EU_Commission) June 24, 2024
▪️ LNG
▪️ SPFS financial messaging system
▪️ Putin’s dark fleet
▪️ Sanctions circumvention
▪️ Funding of political parties from the Russian state
Learn more ↓#StandWithUkraine pic.twitter.com/MsPBHafPGj
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
www.voanews.com/a/us-prosecutors-recommend-justice-department-criminally-charge-boeing-as-deadline-looms/7667194.html
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
legmorálisabb sereg meg a faszomDe hát ők csak békében akarnak élni...
news.sky.com/story/israeli-soldiers-strapped-injured-palestinian-to-jeep-after-west-bank-arrest-raid-13157408
Negritis, a vajda
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 2 éve
legmorálisabb sereg meg a faszomnews.sky.com/story/israeli-soldiers-strapped-injured-palestinian-to-jeep-after-west-bank-arrest-raid-13157408
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!