USA és a világ

The draft defense budget for 2024, prepared by the US House of Representatives, provides for the first time funding for the supply of long-range ATACMS missiles to Ukraine.

Szerkesztette: petey

Rácz András szerint nem annyira egyertelmu a helyzet:

 telex.hu/kulfold/2023/06/16/racz-andras-ukran-ellentamadas-elemzes-ukrajna-oroszorszag-haboru

Illetve meg ez is ezt erositi:
 twitter.com/tatarigami_ua/status/1669746591299764225?s=46&t=nWrcSxIVaLI9rpdcmDkLTw

Szerkesztette: Lúdas Solymi

az a 300 merkava szép lesz.
Amadeus von Dollárbaloldal

pedig nem jó tankok 😊
petey

Ha jó lenne, nem adnák el 😂

АЗОВ South
@Azovsouth
·
12m
Good thing, more advances are being made in several directions at once.

Unstoppable🇺🇦🔥

In a series of coordinated attacks, Ukrainian forces have breached several Russian defensive positions and captured key settlements in the northern flank of Bakhmut, paving the way for further advances.

Szerkesztette: petey

az a 300 merkava szép lesz.
Amadeus von Dollárbaloldal

pedig nem jó tankok 😊

Ezzel arra akartam reagálni, hogy nem a civilizáció megváltoztatása a háborús győzelem/vereség fő meghatározója, hanem az, hogy ki tudja érvényesíti az akaratát, a másik szándéka ellenére is.
Jan

És van az, amikor egyértelműen veszítesz, mégis jobban jössz ki a dologból, mint ahogy előtte voltál, pl. Németország a 2.Vh után.
Őszentsége Sobri Jóska

ja mijjen fasza is mikor a lakosságod 8%át ledaráltatod és további 10%ot kizársz mint nácit

gondolom, hogy verdesték a seggüket örömükben...
Gróf de sutianap

Akár hiszed, akár nem, mind gazdaságilag, mind politikailag, mind életszinvonal, mind közérzet tekintetében az NSZK jobban jött ki a 2.Vh-ból, mint volt a Harmadik Birodalomban.
Pláne, ha azt is figyelembe veszed, hogy egy elmebeteg mit művelt Németországgal.
Őszentsége Sobri Jóska

németorszagról beszéltél
ne ugrájjá összeviszza mint a rigófing
ja igen és ketté is tépték

de nem tudhatod mi lett volna ha, ugye történelmi naivitás - mer az történt ami történt, de nincs bé varjáció se kontroll csoport

mer a japánok nem jöttek ki jól, vagy az olaszok? de, de ez azért volt mert megváltoztatták a szemléletet a verszájjbai büntetős békékből tanulva
Gróf de sutianap

Nalátod, Japán is jó példa, Olaszország is.

Ezzel arra akartam reagálni, hogy nem a civilizáció megváltoztatása a háborús győzelem/vereség fő meghatározója, hanem az, hogy ki tudja érvényesíti az akaratát, a másik szándéka ellenére is.
Jan

És van az, amikor egyértelműen veszítesz, mégis jobban jössz ki a dologból, mint ahogy előtte voltál, pl. Németország a 2.Vh után.
Őszentsége Sobri Jóska

ja mijjen fasza is mikor a lakosságod 8%át ledaráltatod és további 10%ot kizársz mint nácit

gondolom, hogy verdesték a seggüket örömükben...
Gróf de sutianap

Akár hiszed, akár nem, mind gazdaságilag, mind politikailag, mind életszinvonal, mind közérzet tekintetében az NSZK jobban jött ki a 2.Vh-ból, mint volt a Harmadik Birodalomban.
Pláne, ha azt is figyelembe veszed, hogy egy elmebeteg mit művelt Németországgal.
Őszentsége Sobri Jóska

németorszagról beszéltél
ne ugrájjá összeviszza mint a rigófing
ja igen és ketté is tépték

de nem tudhatod mi lett volna ha, ugye történelmi naivitás - mer az történt ami történt, de nincs bé varjáció se kontroll csoport

mer a japánok nem jöttek ki jól, vagy az olaszok? de, de ez azért volt mert megváltoztatták a szemléletet a verszájjbai büntetős békékből tanulva

Szerkesztette: sutianap

Ezzel arra akartam reagálni, hogy nem a civilizáció megváltoztatása a háborús győzelem/vereség fő meghatározója, hanem az, hogy ki tudja érvényesíti az akaratát, a másik szándéka ellenére is.
Jan

És van az, amikor egyértelműen veszítesz, mégis jobban jössz ki a dologból, mint ahogy előtte voltál, pl. Németország a 2.Vh után.
Őszentsége Sobri Jóska

ja mijjen fasza is mikor a lakosságod 8%át ledaráltatod és további 10%ot kizársz mint nácit

gondolom, hogy verdesték a seggüket örömükben...
Gróf de sutianap

Akár hiszed, akár nem, mind gazdaságilag, mind politikailag, mind életszinvonal, mind közérzet tekintetében az NSZK jobban jött ki a 2.Vh-ból, mint volt a Harmadik Birodalomban.
Pláne, ha azt is figyelembe veszed, hogy egy elmebeteg mit művelt Németországgal.

Ezzel arra akartam reagálni, hogy nem a civilizáció megváltoztatása a háborús győzelem/vereség fő meghatározója, hanem az, hogy ki tudja érvényesíti az akaratát, a másik szándéka ellenére is.
Jan

És van az, amikor egyértelműen veszítesz, mégis jobban jössz ki a dologból, mint ahogy előtte voltál, pl. Németország a 2.Vh után.
Őszentsége Sobri Jóska

ja mijjen fasza is mikor a lakosságod 8%át ledaráltatod és további 10%ot kizársz mint nácit

gondolom, hogy verdesték a seggüket örömükben...

Ezzel arra akartam reagálni, hogy nem a civilizáció megváltoztatása a háborús győzelem/vereség fő meghatározója, hanem az, hogy ki tudja érvényesíti az akaratát, a másik szándéka ellenére is.
Jan

És van az, amikor egyértelműen veszítesz, mégis jobban jössz ki a dologból, mint ahogy előtte voltál, pl. Németország a 2.Vh után.

az a 300 merkava szép lesz.
Amadeus von Dollárbaloldal

Bár még sehol nem olvastam, hogy Ukrajnának adja el Izrael (egy meg nem nevezett európai és egy nem európai országról írnak), de sok sivatag nincs arrafelé.

"saját területen"

Persze kell némi rugalmasság a "saját terület" értelmezéséhez, de lehet úgy hajlítani, hogy igaz legyen.
peterk2005 udvari bolond

Ja, hát ha hajlítgatjuk, akkor persze 😁
warr_b

A ruszkik annyi hazai háborút vesztettek el a Nyugat ellen, hogy a középkor óta ugyanazt a civilizációs berendezkedést működtetik némi modernizációs mázzal leöntve.
Dzsokijuing

Már melyiket? Amelyiket megdöntötték IV. Iván halála után a mongolok?

Azt, amelyikben 150 évig Moszkva lengyel város volt? Vagy amit Nagy Péternek kellett tűzzel-vassal megreformálnia a XVIII. században?
Amadeus von Dollárbaloldal

Mongolok jöttek-mentek, lengyelek jöttek-mentek, Nagy Péter jött és ment, Napóleon, Hitler.
Az a háborús vereség, mikor a megszálló a civilizációdat alakítja át döntően.
Nálunk is jött a tatár, jött a török, jött a Habsburg, nem lettünk se sztán, se muszlim, se nyugatos. Talán Trianon a kivétel, utána lettünk bezárkozóak és a homogén nemzetből fakadóan bizalmatlanok az idegennel.
Dzsokijuing

Dehogy.

"...győzelmet és az abból fakadó hatalmi pozíciót az egyik fél csak a másik leverésével (legyőzésével) tud szerezni, ami azt jelenti, hogy a másik a további ellenállásra már képtelenné válik. Tehát a harc végeredménye elvezet a győztes és a vesztes fogalmához.
A háborúban az a vesztes, aki a megsemmisülés terhe mellett kénytelen feladni a harcot, vagyis akit levertek, s aki így engedelmességre kényszerül, azaz elveszíti autonómiáját, szabadságát és akaratérvényesítő képességét; ezzel szemben az a győztes, aki leveri a másikat, s így képes az akaratát rákényszeríteni a vesztesre.

Esetenként a háborúban nincs vesztes és győztes, mivel mindkét fél elég erős és szerencsés ahhoz, hogy a másik ne tudja megsemmisíteni." Clausewitz: A háborúról
Jan

Ha Clausewitz fogalma lenne a helyes, akkor a legtöbb háborúban nem volt/volna vesztes és győztes. Az ugyanis nem túl gyakori, hogy a vesztes elveszítse autonómiáját, szabadságát; max az akaratérvényesítő erejét egy időre.
Szóval Clausewitz hülyeséget írt, esetleg sith volt, és csak végletekben tudott gondolkodni 😊
ender1112

Clausewitz két külön szempontból foglalkozott a háborúval, az egyik az elméleti rész, amit ő úgy nevezett, hogy "abszolút háború" amiben meghatározta az alapokat egy elméleti, egyszerűsített szitut figyelembe véve, pl hogy csak két ország háborúzik, és kölcsönösen le akarják győzni egymást, stb...

A másik a "valóságos háború" amelyben az elméleti részben meghatározott szabályok alapján próbálja értelmezni a valós, sokkal bonyolultabb körülmények közt zajló háborúkat. Pl hogy nem két ország háborúzik, hanem több, ezek nem egyforma erejűek, és nem mindegyiknek az a célja, hogy legyőzze a másikat, hanem esetleg csak annyi, hogy megvédje magát, vagy megvalósítson egy kisebb politikai célt, stb...

Amit beidéztem, az az elméleti részből van, és ebben határozza meg hogy mi a vesztes és mi a győztes definíciója. Ezzel arra akartam reagálni, hogy nem a civilizáció megváltoztatása a háborús győzelem/vereség fő meghatározója, hanem az, hogy ki tudja érvényesíti az akaratát, a másik szándéka ellenére is.

az a 300 merkava szép lesz.

Defense Ministry: Russia redeploying troops from the south to the east of Ukraine, near Bakhmut.

Deputy Defense Minister Hanna Maliar also said that the Ukrainian forces are gradually advancing in the south, but the Russian troops are putting up a strong resistance.
Amadeus von Dollárbaloldal

amúgy ezt nem értem, a ruszkiknak miért jó már ott beleállni a harcba a védelmi vonaltól kb 20km-re? annyit izmoznak hogy elégetik a tartalékaikat lassan. plusz az ukránok a picsába lövik őket. tegnap is kilőttek 5 Msta-t ami nagyon fájdalmas a ruszkiknak.
petey

Mondjuk a kiemelt részt olvastam már egy éve is, fél éve is, de baszki, mégiscsak az oroszokról van szó.
Sokféleképpen képesek szopatni magukat, de azt nehezen hiszem el, hogy a ruszkiknál bármi is el tudna fogyni. Pénz, anyag, humánerőforrás. Elvégre annyian vannak mint az oroszok.
Őszentsége Sobri Jóska

... és az oroszok még nem vesztettek szárazföldi háborút saját területen.
Dzsokijuing

Miért kerül elő pár havonta ez a marhaság? 😂

 247wallst.com/special-report/2023/04/03/19-wars-russia-has-lost-from-ivan-the-terrible-to-vladimir-putin/amp/
warr_b

"saját területen"

Persze kell némi rugalmasság a "saját terület" értelmezéséhez, de lehet úgy hajlítani, hogy igaz legyen.
peterk2005 udvari bolond

Ja, hát ha hajlítgatjuk, akkor persze 😁
warr_b

A ruszkik annyi hazai háborút vesztettek el a Nyugat ellen, hogy a középkor óta ugyanazt a civilizációs berendezkedést működtetik némi modernizációs mázzal leöntve.
Dzsokijuing

Már melyiket? Amelyiket megdöntötték IV. Iván halála után a mongolok?

Azt, amelyikben 150 évig Moszkva lengyel város volt? Vagy amit Nagy Péternek kellett tűzzel-vassal megreformálnia a XVIII. században?
Amadeus von Dollárbaloldal

Mongolok jöttek-mentek, lengyelek jöttek-mentek, Nagy Péter jött és ment, Napóleon, Hitler.
Az a háborús vereség, mikor a megszálló a civilizációdat alakítja át döntően.
Nálunk is jött a tatár, jött a török, jött a Habsburg, nem lettünk se sztán, se muszlim, se nyugatos. Talán Trianon a kivétel, utána lettünk bezárkozóak és a homogén nemzetből fakadóan bizalmatlanok az idegennel.
Dzsokijuing

Csak Trianon? Akkor a vörös csillag sarló kalapáccsal nem volt elég változás a Horthy rendszer után? Vagy az, hogy sokáig az erdélyi fejedelmi udvarban beszéltek magyarul, Budán meg németül? Vagy az, hogy török fürdők épültek Budán?

Szóval kérdés, hogy mit értesz azon, hogy a civilizációt alakítja át? Mert az amerikai indiánok civilizációja sem alakult át, nem léttek városlakó Istenfélő emberek.

"saját területen"

Persze kell némi rugalmasság a "saját terület" értelmezéséhez, de lehet úgy hajlítani, hogy igaz legyen.
peterk2005 udvari bolond

Ja, hát ha hajlítgatjuk, akkor persze 😁
warr_b

A ruszkik annyi hazai háborút vesztettek el a Nyugat ellen, hogy a középkor óta ugyanazt a civilizációs berendezkedést működtetik némi modernizációs mázzal leöntve.
Dzsokijuing

Már melyiket? Amelyiket megdöntötték IV. Iván halála után a mongolok?

Azt, amelyikben 150 évig Moszkva lengyel város volt? Vagy amit Nagy Péternek kellett tűzzel-vassal megreformálnia a XVIII. században?
Amadeus von Dollárbaloldal

Mongolok jöttek-mentek, lengyelek jöttek-mentek, Nagy Péter jött és ment, Napóleon, Hitler.
Az a háborús vereség, mikor a megszálló a civilizációdat alakítja át döntően.
Nálunk is jött a tatár, jött a török, jött a Habsburg, nem lettünk se sztán, se muszlim, se nyugatos. Talán Trianon a kivétel, utána lettünk bezárkozóak és a homogén nemzetből fakadóan bizalmatlanok az idegennel.
Dzsokijuing

Dehogy.

"...győzelmet és az abból fakadó hatalmi pozíciót az egyik fél csak a másik leverésével (legyőzésével) tud szerezni, ami azt jelenti, hogy a másik a további ellenállásra már képtelenné válik. Tehát a harc végeredménye elvezet a győztes és a vesztes fogalmához.
A háborúban az a vesztes, aki a megsemmisülés terhe mellett kénytelen feladni a harcot, vagyis akit levertek, s aki így engedelmességre kényszerül, azaz elveszíti autonómiáját, szabadságát és akaratérvényesítő képességét; ezzel szemben az a győztes, aki leveri a másikat, s így képes az akaratát rákényszeríteni a vesztesre.

Esetenként a háborúban nincs vesztes és győztes, mivel mindkét fél elég erős és szerencsés ahhoz, hogy a másik ne tudja megsemmisíteni." Clausewitz: A háborúról
Jan

Ha Clausewitz fogalma lenne a helyes, akkor a legtöbb háborúban nem volt/volna vesztes és győztes. Az ugyanis nem túl gyakori, hogy a vesztes elveszítse autonómiáját, szabadságát; max az akaratérvényesítő erejét egy időre.
Szóval Clausewitz hülyeséget írt, esetleg sith volt, és csak végletekben tudott gondolkodni 😊

"saját területen"

Persze kell némi rugalmasság a "saját terület" értelmezéséhez, de lehet úgy hajlítani, hogy igaz legyen.
peterk2005 udvari bolond

Ja, hát ha hajlítgatjuk, akkor persze 😁
warr_b

A ruszkik annyi hazai háborút vesztettek el a Nyugat ellen, hogy a középkor óta ugyanazt a civilizációs berendezkedést működtetik némi modernizációs mázzal leöntve.
Dzsokijuing

Már melyiket? Amelyiket megdöntötték IV. Iván halála után a mongolok?

Azt, amelyikben 150 évig Moszkva lengyel város volt? Vagy amit Nagy Péternek kellett tűzzel-vassal megreformálnia a XVIII. században?
Amadeus von Dollárbaloldal

Mongolok jöttek-mentek, lengyelek jöttek-mentek, Nagy Péter jött és ment, Napóleon, Hitler.
Az a háborús vereség, mikor a megszálló a civilizációdat alakítja át döntően.
Nálunk is jött a tatár, jött a török, jött a Habsburg, nem lettünk se sztán, se muszlim, se nyugatos. Talán Trianon a kivétel, utána lettünk bezárkozóak és a homogén nemzetből fakadóan bizalmatlanok az idegennel.
Dzsokijuing

Dehogy.

"...győzelmet és az abból fakadó hatalmi pozíciót az egyik fél csak a másik leverésével (legyőzésével) tud szerezni, ami azt jelenti, hogy a másik a további ellenállásra már képtelenné válik. Tehát a harc végeredménye elvezet a győztes és a vesztes fogalmához.
A háborúban az a vesztes, aki a megsemmisülés terhe mellett kénytelen feladni a harcot, vagyis akit levertek, s aki így engedelmességre kényszerül, azaz elveszíti autonómiáját, szabadságát és akaratérvényesítő képességét; ezzel szemben az a győztes, aki leveri a másikat, s így képes az akaratát rákényszeríteni a vesztesre.

Esetenként a háborúban nincs vesztes és győztes, mivel mindkét fél elég erős és szerencsés ahhoz, hogy a másik ne tudja megsemmisíteni." Clausewitz: A háborúról
Jan

háborúban van mindkét oldalon ~1% aki megszedi magát menet közben, a maradék 99% pedig a vesztes
a többi bullshit

"saját területen"

Persze kell némi rugalmasság a "saját terület" értelmezéséhez, de lehet úgy hajlítani, hogy igaz legyen.
peterk2005 udvari bolond

Ja, hát ha hajlítgatjuk, akkor persze 😁
warr_b

A ruszkik annyi hazai háborút vesztettek el a Nyugat ellen, hogy a középkor óta ugyanazt a civilizációs berendezkedést működtetik némi modernizációs mázzal leöntve.
Dzsokijuing

Már melyiket? Amelyiket megdöntötték IV. Iván halála után a mongolok?

Azt, amelyikben 150 évig Moszkva lengyel város volt? Vagy amit Nagy Péternek kellett tűzzel-vassal megreformálnia a XVIII. században?
Amadeus von Dollárbaloldal

Mongolok jöttek-mentek, lengyelek jöttek-mentek, Nagy Péter jött és ment, Napóleon, Hitler.
Az a háborús vereség, mikor a megszálló a civilizációdat alakítja át döntően.
Nálunk is jött a tatár, jött a török, jött a Habsburg, nem lettünk se sztán, se muszlim, se nyugatos. Talán Trianon a kivétel, utána lettünk bezárkozóak és a homogén nemzetből fakadóan bizalmatlanok az idegennel.
Dzsokijuing

Dehogy.

"...győzelmet és az abból fakadó hatalmi pozíciót az egyik fél csak a másik leverésével (legyőzésével) tud szerezni, ami azt jelenti, hogy a másik a további ellenállásra már képtelenné válik. Tehát a harc végeredménye elvezet a győztes és a vesztes fogalmához.
A háborúban az a vesztes, aki a megsemmisülés terhe mellett kénytelen feladni a harcot, vagyis akit levertek, s aki így engedelmességre kényszerül, azaz elveszíti autonómiáját, szabadságát és akaratérvényesítő képességét; ezzel szemben az a győztes, aki leveri a másikat, s így képes az akaratát rákényszeríteni a vesztesre.

Esetenként a háborúban nincs vesztes és győztes, mivel mindkét fél elég erős és szerencsés ahhoz, hogy a másik ne tudja megsemmisíteni." Clausewitz: A háborúról

Defense Ministry: Russia redeploying troops from the south to the east of Ukraine, near Bakhmut.

Deputy Defense Minister Hanna Maliar also said that the Ukrainian forces are gradually advancing in the south, but the Russian troops are putting up a strong resistance.
Amadeus von Dollárbaloldal

amúgy ezt nem értem, a ruszkiknak miért jó már ott beleállni a harcba a védelmi vonaltól kb 20km-re? annyit izmoznak hogy elégetik a tartalékaikat lassan. plusz az ukránok a picsába lövik őket. tegnap is kilőttek 5 Msta-t ami nagyon fájdalmas a ruszkiknak.
petey

Mondjuk a kiemelt részt olvastam már egy éve is, fél éve is, de baszki, mégiscsak az oroszokról van szó.
Sokféleképpen képesek szopatni magukat, de azt nehezen hiszem el, hogy a ruszkiknál bármi is el tudna fogyni. Pénz, anyag, humánerőforrás. Elvégre annyian vannak mint az oroszok.
Őszentsége Sobri Jóska

... és az oroszok még nem vesztettek szárazföldi háborút saját területen.
Dzsokijuing

Miért kerül elő pár havonta ez a marhaság? 😂

 247wallst.com/special-report/2023/04/03/19-wars-russia-has-lost-from-ivan-the-terrible-to-vladimir-putin/amp/
warr_b

"saját területen"

Persze kell némi rugalmasság a "saját terület" értelmezéséhez, de lehet úgy hajlítani, hogy igaz legyen.
peterk2005 udvari bolond

Ja, hát ha hajlítgatjuk, akkor persze 😁
warr_b

A ruszkik annyi hazai háborút vesztettek el a Nyugat ellen, hogy a középkor óta ugyanazt a civilizációs berendezkedést működtetik némi modernizációs mázzal leöntve.
Dzsokijuing

Már melyiket? Amelyiket megdöntötték IV. Iván halála után a mongolok?

Azt, amelyikben 150 évig Moszkva lengyel város volt? Vagy amit Nagy Péternek kellett tűzzel-vassal megreformálnia a XVIII. században?
Amadeus von Dollárbaloldal

Mongolok jöttek-mentek, lengyelek jöttek-mentek, Nagy Péter jött és ment, Napóleon, Hitler.
Az a háborús vereség, mikor a megszálló a civilizációdat alakítja át döntően.
Nálunk is jött a tatár, jött a török, jött a Habsburg, nem lettünk se sztán, se muszlim, se nyugatos. Talán Trianon a kivétel, utána lettünk bezárkozóak és a homogén nemzetből fakadóan bizalmatlanok az idegennel.
Dzsokijuing

Hú ez elég érdekes egy hsz.

Defense Ministry: Russia redeploying troops from the south to the east of Ukraine, near Bakhmut.

Deputy Defense Minister Hanna Maliar also said that the Ukrainian forces are gradually advancing in the south, but the Russian troops are putting up a strong resistance.
Amadeus von Dollárbaloldal

amúgy ezt nem értem, a ruszkiknak miért jó már ott beleállni a harcba a védelmi vonaltól kb 20km-re? annyit izmoznak hogy elégetik a tartalékaikat lassan. plusz az ukránok a picsába lövik őket. tegnap is kilőttek 5 Msta-t ami nagyon fájdalmas a ruszkiknak.
petey

Mondjuk a kiemelt részt olvastam már egy éve is, fél éve is, de baszki, mégiscsak az oroszokról van szó.
Sokféleképpen képesek szopatni magukat, de azt nehezen hiszem el, hogy a ruszkiknál bármi is el tudna fogyni. Pénz, anyag, humánerőforrás. Elvégre annyian vannak mint az oroszok.
Őszentsége Sobri Jóska

... és az oroszok még nem vesztettek szárazföldi háborút saját területen.
Dzsokijuing

Miért kerül elő pár havonta ez a marhaság? 😂

 247wallst.com/special-report/2023/04/03/19-wars-russia-has-lost-from-ivan-the-terrible-to-vladimir-putin/amp/
warr_b

"saját területen"

Persze kell némi rugalmasság a "saját terület" értelmezéséhez, de lehet úgy hajlítani, hogy igaz legyen.
peterk2005 udvari bolond

Ja, hát ha hajlítgatjuk, akkor persze 😁
warr_b

A ruszkik annyi hazai háborút vesztettek el a Nyugat ellen, hogy a középkor óta ugyanazt a civilizációs berendezkedést működtetik némi modernizációs mázzal leöntve.
Dzsokijuing

Már melyiket? Amelyiket megdöntötték IV. Iván halála után a mongolok?

Azt, amelyikben 150 évig Moszkva lengyel város volt? Vagy amit Nagy Péternek kellett tűzzel-vassal megreformálnia a XVIII. században?
Amadeus von Dollárbaloldal

Mongolok jöttek-mentek, lengyelek jöttek-mentek, Nagy Péter jött és ment, Napóleon, Hitler.
Az a háborús vereség, mikor a megszálló a civilizációdat alakítja át döntően.
Nálunk is jött a tatár, jött a török, jött a Habsburg, nem lettünk se sztán, se muszlim, se nyugatos. Talán Trianon a kivétel, utána lettünk bezárkozóak és a homogén nemzetből fakadóan bizalmatlanok az idegennel.
Dzsokijuing

Szóval akkor mi se vesztettünk valójában háborút tulajdonképpen? Jó tudni 😀
ender1112

Mohács meg sem történt

Defense Ministry: Russia redeploying troops from the south to the east of Ukraine, near Bakhmut.

Deputy Defense Minister Hanna Maliar also said that the Ukrainian forces are gradually advancing in the south, but the Russian troops are putting up a strong resistance.
Amadeus von Dollárbaloldal

amúgy ezt nem értem, a ruszkiknak miért jó már ott beleállni a harcba a védelmi vonaltól kb 20km-re? annyit izmoznak hogy elégetik a tartalékaikat lassan. plusz az ukránok a picsába lövik őket. tegnap is kilőttek 5 Msta-t ami nagyon fájdalmas a ruszkiknak.
petey

Mondjuk a kiemelt részt olvastam már egy éve is, fél éve is, de baszki, mégiscsak az oroszokról van szó.
Sokféleképpen képesek szopatni magukat, de azt nehezen hiszem el, hogy a ruszkiknál bármi is el tudna fogyni. Pénz, anyag, humánerőforrás. Elvégre annyian vannak mint az oroszok.
Őszentsége Sobri Jóska

... és az oroszok még nem vesztettek szárazföldi háborút saját területen.
Dzsokijuing

Miért kerül elő pár havonta ez a marhaság? 😂

 247wallst.com/special-report/2023/04/03/19-wars-russia-has-lost-from-ivan-the-terrible-to-vladimir-putin/amp/
warr_b

"saját területen"

Persze kell némi rugalmasság a "saját terület" értelmezéséhez, de lehet úgy hajlítani, hogy igaz legyen.
peterk2005 udvari bolond

Ja, hát ha hajlítgatjuk, akkor persze 😁
warr_b

A ruszkik annyi hazai háborút vesztettek el a Nyugat ellen, hogy a középkor óta ugyanazt a civilizációs berendezkedést működtetik némi modernizációs mázzal leöntve.
Dzsokijuing

Már melyiket? Amelyiket megdöntötték IV. Iván halála után a mongolok?

Azt, amelyikben 150 évig Moszkva lengyel város volt? Vagy amit Nagy Péternek kellett tűzzel-vassal megreformálnia a XVIII. században?
Amadeus von Dollárbaloldal

Mongolok jöttek-mentek, lengyelek jöttek-mentek, Nagy Péter jött és ment, Napóleon, Hitler.
Az a háborús vereség, mikor a megszálló a civilizációdat alakítja át döntően.
Nálunk is jött a tatár, jött a török, jött a Habsburg, nem lettünk se sztán, se muszlim, se nyugatos. Talán Trianon a kivétel, utána lettünk bezárkozóak és a homogén nemzetből fakadóan bizalmatlanok az idegennel.
Dzsokijuing

Szóval akkor mi se vesztettünk valójában háborút tulajdonképpen? Jó tudni 😀

Tippelgetés. Olyat olvastam nemrég nemtudomhol, hogy a börtönökben fogvatartottak száma -70 ezer 2022 elejéhez képest.
csipkelli

És mi van, ha abból ezren haltak meg a Wagner kötelékében Bakhmutnál, a maradék 69 ezer meg embercsempész volt, aklket kiengedtek a börtönből? 😀

Defense Ministry: Russia redeploying troops from the south to the east of Ukraine, near Bakhmut.

Deputy Defense Minister Hanna Maliar also said that the Ukrainian forces are gradually advancing in the south, but the Russian troops are putting up a strong resistance.
Amadeus von Dollárbaloldal

amúgy ezt nem értem, a ruszkiknak miért jó már ott beleállni a harcba a védelmi vonaltól kb 20km-re? annyit izmoznak hogy elégetik a tartalékaikat lassan. plusz az ukránok a picsába lövik őket. tegnap is kilőttek 5 Msta-t ami nagyon fájdalmas a ruszkiknak.
petey

Mondjuk a kiemelt részt olvastam már egy éve is, fél éve is, de baszki, mégiscsak az oroszokról van szó.
Sokféleképpen képesek szopatni magukat, de azt nehezen hiszem el, hogy a ruszkiknál bármi is el tudna fogyni. Pénz, anyag, humánerőforrás. Elvégre annyian vannak mint az oroszok.
Őszentsége Sobri Jóska

... és az oroszok még nem vesztettek szárazföldi háborút saját területen.
Dzsokijuing

Miért kerül elő pár havonta ez a marhaság? 😂

 247wallst.com/special-report/2023/04/03/19-wars-russia-has-lost-from-ivan-the-terrible-to-vladimir-putin/amp/
warr_b

"saját területen"

Persze kell némi rugalmasság a "saját terület" értelmezéséhez, de lehet úgy hajlítani, hogy igaz legyen.
peterk2005 udvari bolond

Ja, hát ha hajlítgatjuk, akkor persze 😁
warr_b

A ruszkik annyi hazai háborút vesztettek el a Nyugat ellen, hogy a középkor óta ugyanazt a civilizációs berendezkedést működtetik némi modernizációs mázzal leöntve.
Dzsokijuing

Már melyiket? Amelyiket megdöntötték IV. Iván halála után a mongolok?

Azt, amelyikben 150 évig Moszkva lengyel város volt? Vagy amit Nagy Péternek kellett tűzzel-vassal megreformálnia a XVIII. században?
Amadeus von Dollárbaloldal

Mongolok jöttek-mentek, lengyelek jöttek-mentek, Nagy Péter jött és ment, Napóleon, Hitler.
Az a háborús vereség, mikor a megszálló a civilizációdat alakítja át döntően.
Nálunk is jött a tatár, jött a török, jött a Habsburg, nem lettünk se sztán, se muszlim, se nyugatos. Talán Trianon a kivétel, utána lettünk bezárkozóak és a homogén nemzetből fakadóan bizalmatlanok az idegennel.
Dzsokijuing

már 48-ban is seggfejek voltak Kossuthèk a nemzetiségekkel. Trianon nem ok, hanem következmény.

Defense Ministry: Russia redeploying troops from the south to the east of Ukraine, near Bakhmut.

Deputy Defense Minister Hanna Maliar also said that the Ukrainian forces are gradually advancing in the south, but the Russian troops are putting up a strong resistance.
Amadeus von Dollárbaloldal

amúgy ezt nem értem, a ruszkiknak miért jó már ott beleállni a harcba a védelmi vonaltól kb 20km-re? annyit izmoznak hogy elégetik a tartalékaikat lassan. plusz az ukránok a picsába lövik őket. tegnap is kilőttek 5 Msta-t ami nagyon fájdalmas a ruszkiknak.
petey

Mondjuk a kiemelt részt olvastam már egy éve is, fél éve is, de baszki, mégiscsak az oroszokról van szó.
Sokféleképpen képesek szopatni magukat, de azt nehezen hiszem el, hogy a ruszkiknál bármi is el tudna fogyni. Pénz, anyag, humánerőforrás. Elvégre annyian vannak mint az oroszok.
Őszentsége Sobri Jóska

... és az oroszok még nem vesztettek szárazföldi háborút saját területen.
Dzsokijuing

Miért kerül elő pár havonta ez a marhaság? 😂

 247wallst.com/special-report/2023/04/03/19-wars-russia-has-lost-from-ivan-the-terrible-to-vladimir-putin/amp/
warr_b

"saját területen"

Persze kell némi rugalmasság a "saját terület" értelmezéséhez, de lehet úgy hajlítani, hogy igaz legyen.
peterk2005 udvari bolond

Ja, hát ha hajlítgatjuk, akkor persze 😁
warr_b

A ruszkik annyi hazai háborút vesztettek el a Nyugat ellen, hogy a középkor óta ugyanazt a civilizációs berendezkedést működtetik némi modernizációs mázzal leöntve.
Dzsokijuing

Már melyiket? Amelyiket megdöntötték IV. Iván halála után a mongolok?

Azt, amelyikben 150 évig Moszkva lengyel város volt? Vagy amit Nagy Péternek kellett tűzzel-vassal megreformálnia a XVIII. században?
Amadeus von Dollárbaloldal

Mongolok jöttek-mentek, lengyelek jöttek-mentek, Nagy Péter jött és ment, Napóleon, Hitler.
Az a háborús vereség, mikor a megszálló a civilizációdat alakítja át döntően.
Nálunk is jött a tatár, jött a török, jött a Habsburg, nem lettünk se sztán, se muszlim, se nyugatos. Talán Trianon a kivétel, utána lettünk bezárkozóak és a homogén nemzetből fakadóan bizalmatlanok az idegennel.

Tippelgetés. Olyat olvastam nemrég nemtudomhol, hogy a börtönökben fogvatartottak száma -70 ezer 2022 elejéhez képest.

A BBC és orosz mégiapartnere a Mediazona a háború kitörése után az orosz hatóságok várható tétlensége és titoktartása (a hazudozás talán megfelelõbb szó) miatt a veszteségek azonosításába kezdett.
Jelenleg 25000 elesettet tartanak nyílván név és fotó alapján.
Sok hozzátartozó a projekt munkatársaitól szerez tudomást családtagjuk halálának körülményeirõl vagy sírjának helyérõl.
A háború menetét jól mutatja az átlagos elesett harcos (direkt nem katonát írok…) profilja:
Az elsõ három hónap
- 21 éves életkor
- Hivatásos katona
- Közlegény (private)
Ebben az idõszakban jelentõs számú tiszt (792 fõ) is elesett
Az utolsó három hónap
- 34 éves életkor
- Elítélt būnözõ
- Nincs katonai rendfokozata (Wagner)
Itt a vezteségek háromnegyedét már a Wagner és a mobikok adják. Jelenleg az elítélteket és mobikokat az ukrán állások helyének felderítésére használják, pontosan tudva hogy a halálba küldik õket. A megmaradt maroknyi hivatásos állomány adja a védekezés magját, mesterlövészi és ideális körülmények között támadási feladatokra használják õket.
A vizsgált idõszakban 159 pilóta elvesztését tudták igazolni. Egy pilóta pótlása legalább 7 évbe és dollármilliókba kerül.
A legidõsebb elesett katona egy 71 éves nyugdíjas, aki önként jelentkezett a harcba.
A 25k azonosított elesett csak az alsó határ. Februárban a UK hírszerzés 40-60k közé tette az orosz áldozatok számát, az ukrán Védelmi Minisztérium 200k-ra, de ez a teljes veszteség a sebesülteket is beleértve.
Mindez eltörpül az orosz hivatalos 6000 fõs adathoz képest.
A projekt folyik tovább - ez az egyetlen esély hogy nagyságrendileg megbízható adatok álljanak rendelkezésre az Orosz-Ukrán háború harctéri veszteségeirõl.