USA és a világ

Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Őszentsége Sobri Jóska

tényleg, dógozzámá - nem minden héten belökni ugyanazt a kérdést...
ennyire lusti vagy minkse törjük magunk, hogy betömjük a kakukk száját

mindenképp szükséges a békekötéshez, hogy Vladot Kiiv főterén föllógassák, a balján Kadirovval, a jobbján Pirozsginnal - ennek megvalósulása nélkül ellehetetlenül az egymáshoz való közeledés, dörzsölőzés, ionos és nemionos kötések kialakulása egyáltalán a szeretet...

sőt lehet a szeretet sose jön el többet és a piroskék útlevelek kérvényeit elveszejtik a csinovnyikok és nem kínálják őket broccsal - sőt Kormanyviktor helyiben arra készülnék, hogy mivel a gyereket is ki szok önteni a fürdővízzel - ezér a komplett beregszászi járás lakosságát át szükséges menekíteni...
Gróf de sutianap

Belököm, mert nem tudom a választ, és ha valaki nagy garral benyomja, hogy egy adott verzió "őrültség", akkor érdekel mit tud, gondol, vélelmez, ami miatt így gondolja, annak a fényében, hogy mi az ő verziója, ami viszont nem őrültség.
A te válaszodat tudom, én nem minősítem őrültségnek, csak életszerűnek se tűnik, inkább vágyálomnak, amit eléggé kevéssé tartok valószínűnek, de azért köszi a választ, még ha nem is tőled kérdeztem. De egy opciónak persze így is megjegyeztem.

De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.

(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)

Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska

Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.

Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan

csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiáját
slowmotion

A sinai félszigetet, de ami a legfontosabb: a szuezi-csatorna teljes keleti partját, és a nyugati part egy részét Izrael ellenőrizte a háború végén. Benne volt, hogy a csatorna izraeli kézen marad.

Na, ehhez képest nézd a megállapodást.
Jan

Nade nem Izrael támadt, csak "ijedtében" erősen visszaütött.
Ez akkor lenne jó hasonlat, ha a megtámadott Ukrajna már 300ezer km2 orosz területet elfoglalt volna, 100 km-re lenne Moszkvától, az elit orosz haditechnikát szinte teljesen kioffolta volna és egy békeszerződés keretében visszatér a számára elfogadható határok mögé.
De ne egy hasonlatot boncolgassunk, a lényegi kérdésem ez:
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Őszentsége Sobri Jóska

tényleg, dógozzámá - nem minden héten belökni ugyanazt a kérdést...
ennyire lusti vagy minkse törjük magunk, hogy betömjük a kakukk száját

mindenképp szükséges a békekötéshez, hogy Vladot Kiiv főterén föllógassák, a balján Kadirovval, a jobbján Pirozsginnal - ennek megvalósulása nélkül ellehetetlenül az egymáshoz való közeledés, dörzsölőzés, ionos és nemionos kötések kialakulása egyáltalán a szeretet...

sőt lehet a szeretet sose jön el többet és a piroskék útlevelek kérvényeit elveszejtik a csinovnyikok és nem kínálják őket broccsal - sőt Kormanyviktor helyiben arra készülnék, hogy mivel a gyereket is ki szok önteni a fürdővízzel - ezér a komplett beregszászi járás lakosságát át szükséges menekíteni...

Szerkesztette: sutianap

De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.

(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)

Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska

Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.

Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan

csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiáját
slowmotion

A sinai félszigetet, de ami a legfontosabb: a szuezi-csatorna teljes keleti partját, és a nyugati part egy részét Izrael ellenőrizte a háború végén. Benne volt, hogy a csatorna izraeli kézen marad.

Na, ehhez képest nézd a megállapodást.
Jan

Nade nem Izrael támadt, csak "ijedtében" erősen visszaütött.
Ez akkor lenne jó hasonlat, ha a megtámadott Ukrajna már 300ezer km2 orosz területet elfoglalt volna, 100 km-re lenne Moszkvától, az elit orosz haditechnikát szinte teljesen kioffolta volna és egy békeszerződés keretében visszatér a számára elfogadható határok mögé.
De ne egy hasonlatot boncolgassunk, a lényegi kérdésem ez:
Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?

De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.

(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)

Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska

Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.

Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan

csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiáját
slowmotion

A sinai félszigetet, de ami a legfontosabb: a szuezi-csatorna teljes keleti partját, és a nyugati part egy részét Izrael ellenőrizte a háború végén. Benne volt, hogy a csatorna izraeli kézen marad.

Na, ehhez képest nézd a megállapodást.
Jan

es aztan azota is sziv a sinaival Egyiptom...
de amugy Szuez miatt en is azt mondanam, hogy az Egyiptomnak plusszos lett, ne felejtsuk el, hogy az izraeli hadsereg a fegyverszunet elott epp fotozkodott a piramisoknal, es keszult arra, hogy korbeveszi Kairot.

de megmondom oszinten Izraelnek pl semmi szuksege nem volt a Sinaira, es valljuk be azt is, hogy a csatornat sem kaphatta volna meg. raadasul a Sinaira Egyiptom csak ugy nem dobalhat katonakat, minden plusz szazad odakuldesehez kell Izrael hozzajarulasa, szoval oke, hogy visszament a Sinai, de meg mindig Izrael mondja meg, hogy hany db egyiptomi katona lehet ott mikozben nemzetkozi bekefenntarto alakulat is van ott, tehat ez egy sokszorosan plusszos beke volt Izraelnek, Szadatnak mar kevesbe, neki az eletebe kerult.

raadasul a Sinai meger kulon miset: ott nagyon komolyan a helyi torzsek dontenek mindenrol, igazi allamhatalomrol nehez beszelni.

De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.

(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)

Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska

Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.

Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan

csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiáját
slowmotion

A sinai félszigetet, de ami a legfontosabb: a szuezi-csatorna teljes keleti partját, és a nyugati part egy részét Izrael ellenőrizte a háború végén. Benne volt, hogy a csatorna izraeli kézen marad.

Na, ehhez képest nézd a megállapodást.
Jan

de a Sínai-fsz nem izraeli terület volt előtte. megtámadták az izraelieket, akik annyira jól vágtak vissza, hogy elfoglalták az egészet. megtarthatták volna? igen. lett volna értelme? minimálisan. betelepíthettek volna zsidó telepeseket, akik a pillanatban céltáblává válnak.

De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.

(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)

Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska

Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.

Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan

csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiáját
slowmotion

A sinai félszigetet, de ami a legfontosabb: a szuezi-csatorna teljes keleti partját, és a nyugati part egy részét Izrael ellenőrizte a háború végén. Benne volt, hogy a csatorna izraeli kézen marad.

Na, ehhez képest nézd a megállapodást.

 www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZl

Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")

Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli

ez a deal Ukrajna halála lenne.

Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal

De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.

(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)

Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska

Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.

Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.
Jan

csak az önbecsülését, meg az arab tesók szimpátiáját

 www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZl

Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")

Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli

ez a deal Ukrajna halála lenne.

Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal

De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.

(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)

Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska

Hát például az izraeli-egyiptomi úgy ért véget, hogy Izrael kivonult a sinai félszigetről, minden, a háborúban elfoglalt területet visszaadtak Egyiptomnak, cserébe Egyiptom elismerte Izraelt, mint államot.

Izrael megkapta amit akart, Egyiptom meg nem veszített semmit.

De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.

(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)

Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.
Őszentsége Sobri Jóska

Ja, csak ez egyik félnek sem jó, egyik fél sem tudja eladni otthon győzelemként. Politikai értelemben ez a megegyezés nem eladható egyik félnek sem.

Amikor az ukránok lendülete (és a Nyugat támogatása) kitart, addig itt nem lesz lófasz megállapodás sem. Ugyanez: amíg az orosz nép nem kezd éhséglázadásba, Moszkva sem kényszerül békére.

Jelenleg az amcsikat sem érdekli a békekötés különösebben, Európa nagy része ki fog kászálódni az energiaválságból (ahogy most télre is *meglepetés* lett elég gáz a riogatások ellenére).

Egyetértek Rácz-cal most csak olyan béke/fegyverszünet létezik, ami az oroszoknak jó. Az amcsiknak meg 0 érdeke van jelenleg abban, hogy az oroszoknak jó legyen.

Így nem lesz megállapodás.

 www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZl

Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")

Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli

ez a deal Ukrajna halála lenne.

Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem tudom, lehet.
NATO-tagság nélkül mikor rendez ismét különleges katonai balfaszkodást a szomszéd, ez nehéz kérdés.
Normális újjáépítés után szerintem van esély a felfelé lépkedésre.

 www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZl

Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")

Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli

ez a deal Ukrajna halála lenne.

Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal

De mi egy olyan deal, ami megvalósulhat?
Ami nem szopás valamelyest vagy egyik vagy másik félnek?
Életemben nem hallottam olyan háborúról, ami után a békekötéskor mindkét fél győzött volna. Sosincs két győztes.

(És nem arra gondolok, hogy a háború lezártával jobb lett az élet az adott vesztes országban, mert olyanra rengeteg példa van még a 20.században is, 2.vh nyugatnémetek, franciák Korea vagy USA Vietnám után vagy akar Irak Szaddám után, hanem arra, hogy a békekötéshez az egyik félnek be kell vállalnia valami "látványvereséget".)

Mi a te alternatívád egy életszerű békekötésre?
Én úgy látom se Kijev se Moszkva nem lesz elfoglalva.
Akkor meg marad az atom, a végtelen háború, vagy egy béke, ami valakinek -látszólag- szopó.

 www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZl

Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")

Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli

ez a deal Ukrajna halála lenne.

Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal

ha az amcsik belemennek akkor nem lesz mas valasztasuk.
csebi

De ez az oroszoknak is szar, mert pont a szarazfoldi folyoso lenne nekik a cel.

 www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZl

Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")

Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli

ez a deal Ukrajna halála lenne.

Őrültség.
Amadeus von Dollárbaloldal

ha az amcsik belemennek akkor nem lesz mas valasztasuk.

 www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZl

Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")

Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.
csipkelli

ez a deal Ukrajna halála lenne.

Őrültség.

🗺️ Situation north of #Kherson as of Nov 10, 14:00:
- UA forces liberated Snihurivka in Mykolaiv Oblast and Kalynivske and Bruskynske in Kherson Oblast.#UkraineRussiaWar pic.twitter.com/rN6nelMJfy

— MilitaryLand.net (@Militarylandnet) November 10, 2022

Akár levonulnak, akár nem, ez mindenképpen cumi az oroszoknak, mert megnyitja az utat az Inhulec folyó mentén Herszon város irányába. https://t.co/E4Ipk2ydu1 pic.twitter.com/MBl4UWbydF

— KARD (@kardblog) November 10, 2022

Weeks - 37
Victories - O
Economy - 🚽💩
Dead - 78,000
War Crimes - ♾
Bluffs - Constantly called
Crimea Bridge - Shut UFN
Kiev - Feint
Battle of Kharkiv - Trap
Battle of Kherson - Regrouping
US midterms - Disaster
My trolls - Crying 😭

I remain a master strategist.

 www.facebook.com/Dr.AttilaDemko/posts/pfbid0xbasEZQFipvcj16rtAB3tKe8L2cYLJWuzc2WvN7Qm4f2UTvt97WqnueV7HTpPhVZl

Sobri hiányolt ilyeneket, hát itt van. Ezt írta tegnap:
(hagyjuk, hogy MCC-s a pali, nagyon nem Nógrádi-Spöttle elfogultsággal "szakért")

Egy forrásom szerint a hír, hogy egy olyan békeajánlat van, ami alapján lehet "megegyezés", valós. Ez a Donbasz és Krím cserébe Zaporizsjéért és Herszon megyéért, azaz Ukrajna területi veszteséget fogad el, de Oroszország lemond a szárazföldi összeköttetésről a Krímig. Hogy ennek milyen keretet adnak, nem látom, hiszen jogilag orosz területről van szó Moszkva szemében, Ukrajna meg ugyan miért adna fel területet, amikor "győz". De ha akarnak, lehet diplomáciai formulát találni - népszavazásokat a jövőben, stb. Oroszország továbbá a lefoglalt 300 milliárd dollárját háborús jóvátételként odaadná Ukrajnának, ami viszont vállalná, hogy semleges ország marad.

Azert valahol durva h emberek eletenek egy reszet vagy akar a lenyeget azt teszi ki h ilyeneket konteoznak.
Ugye van az a meme a nemtommelyiksorozatbol h all a faszi a kepek elott amin ossze vannak kotogetve a vonalak h mi hogyan kapcsolodik egymashoz, stb. es orult fejjel magyarazza.
Na, ezek is kb. olyanok…
Lúdas Solymi

Meséltem már valamelyik topicban faterom egyik ismerősének feleségéről, aki évekkel ezelőtt egyszer megkért, hogy ha megyek Svájcba autóval - rendszeresen járok oda -, akkor szeretne kijönni velem, a kint élő lányát meglátogatni. Ismerősnek nem mondunk nemet, úgyhogy volt egy utam egy hatvan fölötti asszonysággal. Na ez a nő az út során ahol csak megálltunk, vagy ami mellett csak elmentünk, mindenhol szegénységet látott. Hogy le van pukkanva az az autó, szegény osztrákok, milyen ronda az a ház, szegény svánci emberek ésatöbbi. A bevásárlóközpontokban - az óránkénti pisiszünet miatt jónéhánynál megálltunk - meg a sok "migráns" miatt sápítozott. Akinek egy picit barnább volt a bőre, vagy göndörebb a haja, az neki migráns volt. Zömük persze eche osztrák / német, de legfeljebb sokad generációs bevándoló lehetett ránézésre egyébként, de számára migránsok voltak. A svájban élő lánya persze nem. 😀

Ez a nő nem konteókat gyártott, hanem ez volt számára a valóság. A szemével is ezt látta ott is, ahol egyébként Louis Vutton és hasonló shopok sorakoztak sorban.
peterk2005 udvari bolond

Mit mondana egy olyan országban, ahol egyetlen fostos boltban sem lehet kapni Szarvasi kávéfőzőt vagy Tisza cipőt?
slowmotion

"Lehet, hogy szar, de képzeld el, mi lenne, ha megint Gyurcsány lenne a főnök!"

Azert valahol durva h emberek eletenek egy reszet vagy akar a lenyeget azt teszi ki h ilyeneket konteoznak.
Ugye van az a meme a nemtommelyiksorozatbol h all a faszi a kepek elott amin ossze vannak kotogetve a vonalak h mi hogyan kapcsolodik egymashoz, stb. es orult fejjel magyarazza.
Na, ezek is kb. olyanok…
Lúdas Solymi

Meséltem már valamelyik topicban faterom egyik ismerősének feleségéről, aki évekkel ezelőtt egyszer megkért, hogy ha megyek Svájcba autóval - rendszeresen járok oda -, akkor szeretne kijönni velem, a kint élő lányát meglátogatni. Ismerősnek nem mondunk nemet, úgyhogy volt egy utam egy hatvan fölötti asszonysággal. Na ez a nő az út során ahol csak megálltunk, vagy ami mellett csak elmentünk, mindenhol szegénységet látott. Hogy le van pukkanva az az autó, szegény osztrákok, milyen ronda az a ház, szegény svánci emberek ésatöbbi. A bevásárlóközpontokban - az óránkénti pisiszünet miatt jónéhánynál megálltunk - meg a sok "migráns" miatt sápítozott. Akinek egy picit barnább volt a bőre, vagy göndörebb a haja, az neki migráns volt. Zömük persze eche osztrák / német, de legfeljebb sokad generációs bevándoló lehetett ránézésre egyébként, de számára migránsok voltak. A svájban élő lánya persze nem. 😀

Ez a nő nem konteókat gyártott, hanem ez volt számára a valóság. A szemével is ezt látta ott is, ahol egyébként Louis Vutton és hasonló shopok sorakoztak sorban.
peterk2005 udvari bolond

Mit mondana egy olyan országban, ahol egyetlen fostos boltban sem lehet kapni Szarvasi kávéfőzőt vagy Tisza cipőt?

Azert valahol durva h emberek eletenek egy reszet vagy akar a lenyeget azt teszi ki h ilyeneket konteoznak.
Ugye van az a meme a nemtommelyiksorozatbol h all a faszi a kepek elott amin ossze vannak kotogetve a vonalak h mi hogyan kapcsolodik egymashoz, stb. es orult fejjel magyarazza.
Na, ezek is kb. olyanok…
Lúdas Solymi

Meséltem már valamelyik topicban faterom egyik ismerősének feleségéről, aki évekkel ezelőtt egyszer megkért, hogy ha megyek Svájcba autóval - rendszeresen járok oda -, akkor szeretne kijönni velem, a kint élő lányát meglátogatni. Ismerősnek nem mondunk nemet, úgyhogy volt egy utam egy hatvan fölötti asszonysággal. Na ez a nő az út során ahol csak megálltunk, vagy ami mellett csak elmentünk, mindenhol szegénységet látott. Hogy le van pukkanva az az autó, szegény osztrákok, milyen ronda az a ház, szegény svánci emberek ésatöbbi. A bevásárlóközpontokban - az óránkénti pisiszünet miatt jónéhánynál megálltunk - meg a sok "migráns" miatt sápítozott. Akinek egy picit barnább volt a bőre, vagy göndörebb a haja, az neki migráns volt. Zömük persze eche osztrák / német, de legfeljebb sokad generációs bevándoló lehetett ránézésre egyébként, de számára migránsok voltak. A svájban élő lánya persze nem. 😀

Ez a nő nem konteókat gyártott, hanem ez volt számára a valóság. A szemével is ezt látta ott is, ahol egyébként Louis Vutton és hasonló shopok sorakoztak sorban.

kurvajo. XD XD XD
Zsellértelkes Vrij

Azert valahol durva h emberek eletenek egy reszet vagy akar a lenyeget azt teszi ki h ilyeneket konteoznak.

Ugye van az a meme a nemtommelyiksorozatbol h all a faszi a kepek elott amin ossze vannak kotogetve a vonalak h mi hogyan kapcsolodik egymashoz, stb. es orult fejjel magyarazza.

Na, ezek is kb. olyanok…

Külön kedvencem az “ukik”.

kurvajo. XD XD XD

Maryland votes to legalize marijuana

Csak hogy valami értelmes dologról is legyen szó 😀

‼️The administration of the annexed part of the Kherson region confirmed the death of Kirill Stremousov.

Gauleiter's death is also confirmed by the Kremlin state media.

We will not miss him. pic.twitter.com/Emvfc8s8ND

— NEXTA (@nexta_tv) November 9, 2022

Továbbá elvileg megvan Snihurivka.

Russian source on Kherson region
“Some units in the Kherson region received an order to withdraw from the right bank, some units have already crossed, some are still ensuring the withdrawal of the rest of the forces. Some still haven't been told what's going on.”
Zsellértelkes Vrij

"Kirill Stremousov halálát két órával a baleset előtt bejelentették."

....