USA és a világ

Kínán sokat gondolkodtam, hogy lehet-e hosszú távon ellenpólus, de végül a nemre jutottam, aminek elsősorban két okát látom:
- Kína egy továbbfejlesztett összeszerelő ország, aminek a piacát az USA es az EU gazdaság adja. Mindkét félnek hasznos ez az állapot.
- Azt gondolom, hogy a kínai autokrata rendszer megfojtja a valódi innovációt és piaci versenyt, ezáltal meg tud közelíteni egy kapitalista piacgazdaságot, de utolérni sohase dogja tudni, nem hogy előzni.

(Mindez csak alátámasztó számok nélküli gondolatmenet, annyira nem csikol, hogy az elmélet helyességét ellenőrizzem is! 😀 )
Szokol

Nem tudom hol olvastam, de vedd akkor úgy, mintha nekem jutott volna eszembe, végülis tök mindegy, mert a jövőről szól, az meg csak prognózis, akárki is mondja, akármivel támasztja alá:
Kína egyertelműen világuralomra tör.
Nem két pólust akar, hanem egy olyan világot, ami teljesen Kína.
De nem ma, nem holnap. Van rá eleg idejük, a saját felfogásuk szerint ebben a században, a következőben, egyremegy. Szépen, lassan, apránként majd elérik, mert a saját kultúrajukat tartják optimálisnak, követendőnek, "magasabbrendűnek", és kellően eltökéltek, erősek, sokan vannak, idejük van, türelmük van.
Ha eszerint a metodika szerint nézed, akkor bármi történik is épp momentán az oroszoknál, az USA-ban, Nyugat-Európában, nekik csak egy lépcsőfok, amiről lépnek tovább. Vagy álldogálnak rajta egy ideig, ráérnek.

És ez kb. egybecseng azzal, amit én gondolok, hogy hosszútávon (párszáz év) egy világ lesz, az emberi faj összekeveredik, az idétlen, idejétmúlt nemzetállami keretek felbomlanak, a térkepeken rajzolt határok elavulnak, elkopnak, nagy gazdasági társulások, érdekcsoportok birtokolják/gyakorolják majd a hatalmat, egy olyan emberiség fogja lakni párszáz év múlva a Földet (meg akár a Naprendszer többi bolygójat) amire most rá se ismernénk, el se tudjuk képzelni.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezek szerint láttad a Szárnyas fejvadászt.

A legnagyobb valalatok befolyasa nagyobb, gazdagabbak es egyeb szempontbol is jobbak mint a legtobb allam a vilagban. Viszont szerintem egyszerubb megvedeniuk "allami" kereteken belul mint sajat magukban a cegeknel ezeket a "vagyonokat". Szerintem ez szamukra elonytelenebb mert ma csak a nepesseg 98%-tol kell tartaniuk alulrol akiket konnyeden kordaban tartanak, mert nem nagyon jon fel sehol a vagyon ujraosztas es amerikaban a ket leggazdagabb a bottom 50-60% osszes vagyonaval tokkal-vonoval egyenlo vagyon felett rendelkezik. Az egyeni/ceges kalandoknal viszont horizontalis lenne a fenyegetes es egymassal kuzdenenek ami viszont a kiegyenlitetebb terepet jelentene es sokkal ketesebb kimenetele lenne ezeknek az elkerulhetetlen konfliktusoknak es nekik kellene fegyverkezniuk. Hacsak ki nem egyeznek, az osszes ami akkor sem lenne hosszu eletu.

Persze tudom hogy hosszan belenyulva a jovorol van szo, de a tortenelem soran az egyik allando dolog a vagyon vedese ( kulonbozo korszakokban kulenfele es valtozatos modon, de mindig )

Azerbaijan will provide Ukraine with QFAB-250 LG guided air bombs for the Su-25. These bombs have been developed by Turkey 🇹🇷 and Azerbaijan 🇦🇿. bastion.tv/azerbajdzhan-n…

Ha te mondod, ha más, egyet értek vele. Azonban egy dolog az akarat és egy màsik a képesség: ebben a politikai-gazdasági kultúrával szerintem nem lesz erre képes.
Szokol

Szerintem sem. VIszont sajnos látok egy korporativista multik által irányított világra való kifutási lehetőséget. Sajnos mind a nyugati kapitalizmusban, mind a kínai "államkapitalizmusban" megvan ez a kifutási pálya szerintem. 😕

Kínán sokat gondolkodtam, hogy lehet-e hosszú távon ellenpólus, de végül a nemre jutottam, aminek elsősorban két okát látom:
- Kína egy továbbfejlesztett összeszerelő ország, aminek a piacát az USA es az EU gazdaság adja. Mindkét félnek hasznos ez az állapot.
- Azt gondolom, hogy a kínai autokrata rendszer megfojtja a valódi innovációt és piaci versenyt, ezáltal meg tud közelíteni egy kapitalista piacgazdaságot, de utolérni sohase dogja tudni, nem hogy előzni.

(Mindez csak alátámasztó számok nélküli gondolatmenet, annyira nem csikol, hogy az elmélet helyességét ellenőrizzem is! 😀 )
Szokol

Nem tudom hol olvastam, de vedd akkor úgy, mintha nekem jutott volna eszembe, végülis tök mindegy, mert a jövőről szól, az meg csak prognózis, akárki is mondja, akármivel támasztja alá:
Kína egyertelműen világuralomra tör.
Nem két pólust akar, hanem egy olyan világot, ami teljesen Kína.
De nem ma, nem holnap. Van rá eleg idejük, a saját felfogásuk szerint ebben a században, a következőben, egyremegy. Szépen, lassan, apránként majd elérik, mert a saját kultúrajukat tartják optimálisnak, követendőnek, "magasabbrendűnek", és kellően eltökéltek, erősek, sokan vannak, idejük van, türelmük van.
Ha eszerint a metodika szerint nézed, akkor bármi történik is épp momentán az oroszoknál, az USA-ban, Nyugat-Európában, nekik csak egy lépcsőfok, amiről lépnek tovább. Vagy álldogálnak rajta egy ideig, ráérnek.

És ez kb. egybecseng azzal, amit én gondolok, hogy hosszútávon (párszáz év) egy világ lesz, az emberi faj összekeveredik, az idétlen, idejétmúlt nemzetállami keretek felbomlanak, a térkepeken rajzolt határok elavulnak, elkopnak, nagy gazdasági társulások, érdekcsoportok birtokolják/gyakorolják majd a hatalmat, egy olyan emberiség fogja lakni párszáz év múlva a Földet (meg akár a Naprendszer többi bolygójat) amire most rá se ismernénk, el se tudjuk képzelni.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha te mondod, ha más, egyet értek vele. Azonban egy dolog az akarat és egy màsik a képesség: ebben a politikai-gazdasági kultúrával szerintem nem lesz erre képes.

Nagy szerencse, hogy ha így is lesz, azt mi már nem fogjuk megérni, de még az unokáink se 😊

Kínán sokat gondolkodtam, hogy lehet-e hosszú távon ellenpólus, de végül a nemre jutottam, aminek elsősorban két okát látom:
- Kína egy továbbfejlesztett összeszerelő ország, aminek a piacát az USA es az EU gazdaság adja. Mindkét félnek hasznos ez az állapot.
- Azt gondolom, hogy a kínai autokrata rendszer megfojtja a valódi innovációt és piaci versenyt, ezáltal meg tud közelíteni egy kapitalista piacgazdaságot, de utolérni sohase dogja tudni, nem hogy előzni.

(Mindez csak alátámasztó számok nélküli gondolatmenet, annyira nem csikol, hogy az elmélet helyességét ellenőrizzem is! 😀 )
Szokol

Nem tudom hol olvastam, de vedd akkor úgy, mintha nekem jutott volna eszembe, végülis tök mindegy, mert a jövőről szól, az meg csak prognózis, akárki is mondja, akármivel támasztja alá:
Kína egyertelműen világuralomra tör.
Nem két pólust akar, hanem egy olyan világot, ami teljesen Kína.
De nem ma, nem holnap. Van rá eleg idejük, a saját felfogásuk szerint ebben a században, a következőben, egyremegy. Szépen, lassan, apránként majd elérik, mert a saját kultúrajukat tartják optimálisnak, követendőnek, "magasabbrendűnek", és kellően eltökéltek, erősek, sokan vannak, idejük van, türelmük van.
Ha eszerint a metodika szerint nézed, akkor bármi történik is épp momentán az oroszoknál, az USA-ban, Nyugat-Európában, nekik csak egy lépcsőfok, amiről lépnek tovább. Vagy álldogálnak rajta egy ideig, ráérnek.

És ez kb. egybecseng azzal, amit én gondolok, hogy hosszútávon (párszáz év) egy világ lesz, az emberi faj összekeveredik, az idétlen, idejétmúlt nemzetállami keretek felbomlanak, a térkepeken rajzolt határok elavulnak, elkopnak, nagy gazdasági társulások, érdekcsoportok birtokolják/gyakorolják majd a hatalmat, egy olyan emberiség fogja lakni párszáz év múlva a Földet (meg akár a Naprendszer többi bolygójat) amire most rá se ismernénk, el se tudjuk képzelni.

Ma épp egy Moszkva melletti raktárépület kezdett égni elég látványosan. Vajon a háború előtt is ilyen sok raktár gyulladt ki az oroszoknál, vagy ennyire jól működik a szabotálás?

Szerkesztette: Mikey

Orbán szerint Trumppal lenne erős az USA....azért megnézném, hogy a Pepike kit kéret be, ha Biden azt mondaná, hogy pl a Fletóval lenne erős Magyarország.
Klaci79

Más nem mondhat ilyet, csak neki szabad. Megszokhattad volna már.

Orbán szerint Trumppal lenne erős az USA....azért megnézném, hogy a Pepike kit kéret be, ha Biden azt mondaná, hogy pl a Fletóval lenne erős Magyarország.

Csak Trump ne induljon.
undisputedly

pedig fog sztem.
Nemzetes és vitézlő csebi

És ha ezzel kinyírná a republikánus pártot, az lenne még szép 😊
ender1112

Aprilis ota nem volt Foxon kb. A repi establishment szepen megprobalja hatterbe tolni. Ha indul is, mindent megtesznek majd, hogy ne nyerjen.

Trump=/=Repi part
undisputedly

Szvsz ezt a fanatikus Trump imádók nem így látják. Meg hát a repiknél már a Tea Party óta látszik egy mély, belső megosztottság.

Csak Trump ne induljon.
undisputedly

pedig fog sztem.
Nemzetes és vitézlő csebi

És ha ezzel kinyírná a republikánus pártot, az lenne még szép 😊
ender1112

Aprilis ota nem volt Foxon kb. A repi establishment szepen megprobalja hatterbe tolni. Ha indul is, mindent megtesznek majd, hogy ne nyerjen.

Trump=/=Repi part

Csak Trump ne induljon.
undisputedly

pedig fog sztem.
Nemzetes és vitézlő csebi

És ha ezzel kinyírná a republikánus pártot, az lenne még szép 😊

Csak Trump ne induljon.
undisputedly

pedig fog sztem.

A kovi 2 ev tenyleg szorakoztato lesz, hiszen lehetseges, hogy osidok ota ismet elofordul, hogy mindket part jeloltet keres egyazon valasztasra, plusz repi Haz alatt mehetne a szinhaz.undisputedly

2016 nem ilyen volt?
peterk2005 udvari bolond

Nem igazan. Ott minden le volt zsirozva Hillarynek. (Meg a vita elott a kerdeseket is megkapta). Bernie kicsit bezavart, de o vele is megertettettek, hogy ki kellene szallnia.
undisputedly

Ez oké, de Hillary miért nem volt új Obama után? Szerintem nagyon nem ugyanaz a segglyuka a demokrata pártnak a kettő.

(Egyébként úgy érted amit írtál, hogy az előválasztásokat elkamuzták a demokraták?)
peterk2005 udvari bolond

Ugy ertem, hogy mindenki tudta, hogy HC lesz a jelolt, az osszes nagy donortol kezdve a relevans politikai szereplokig. Nem is allitott neki senki komoly akadalyt. Bernie jott be a grassroot kis fanjaival. Most viszont nem all felre senki ilyen szinten, nyilt verseny lesz, mint pl az elozo korben talan, de ugye most a repiknel is nyilt a verseny. Nincs Bush es remelhetoleg Trump sem lesz. Igazi shitshow-t varok.

A kovi 2 ev tenyleg szorakoztato lesz, hiszen lehetseges, hogy osidok ota ismet elofordul, hogy mindket part jeloltet keres egyazon valasztasra, plusz repi Haz alatt mehetne a szinhaz.undisputedly

2016 nem ilyen volt?
peterk2005 udvari bolond

Nem igazan. Ott minden le volt zsirozva Hillarynek. (Meg a vita elott a kerdeseket is megkapta). Bernie kicsit bezavart, de o vele is megertettettek, hogy ki kellene szallnia.
undisputedly

Ez oké, de Hillary miért nem volt új Obama után? Szerintem nagyon nem ugyanaz a segglyuka a demokrata pártnak a kettő.

(Egyébként úgy érted amit írtál, hogy az előválasztásokat elkamuzták a demokraták?)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A kovi 2 ev tenyleg szorakoztato lesz, hiszen lehetseges, hogy osidok ota ismet elofordul, hogy mindket part jeloltet keres egyazon valasztasra, plusz repi Haz alatt mehetne a szinhaz.undisputedly

2016 nem ilyen volt?
peterk2005 udvari bolond

Nem igazan. Ott minden le volt zsirozva Hillarynek. (Meg a vita elott a kerdeseket is megkapta). Bernie kicsit bezavart, de o vele is megertettettek, hogy ki kellene szallnia.

Szerkesztette: undisputedly

A kovi 2 ev tenyleg szorakoztato lesz, hiszen lehetseges, hogy osidok ota ismet elofordul, hogy mindket part jeloltet keres egyazon valasztasra, plusz repi Haz alatt mehetne a szinhaz.undisputedly

2016 nem ilyen volt?

 telex.hu/kulfold/2022/08/03/nemzetkozi-atomenergia-ugynokseg

Ebből vajon mennyi az igazság és mennyi a hangulatkeltés?

Ez a szepsege a jeloltallitasnak. A sajat bazisnak leginkabb szimpatikus jelolt nem feltetlenul lesz a legeladhatobb a tobbsegi tarsadalomnak is. Ezert kellene, hogy Trump maradjon Floridaban es golfozgasson.
Az abortusz kerdes amugy annyira nem razta meg a felidos eselyeket, mint sokan gondoltak. Meglepo.
undisputedly

Persze, Texast nem fogja megfordítani némi női nyavalygás.

Ha ránézel a térképre, akkor nyilvánvaló, hogy meg kéne nyerni egész PA-t és és AZ-t meg GA nagy részét is (azokat az államokat mondom, ahol Biden nyert), hogy forduljon az eredmény. Elég valószínűtlen.

 projects.fivethirtyeight.com/2022-election-forecast/house/?cid=rrpromo

Na ez érdekes:  fivethirtyeight.com/live-blog/arizona-michigan-election/#340989

A lényeg: 59-41-re nyert a "nem" azon a népszavazáson, ahol arról döntöttek a kansasi állampolgárok, hogy kikerüljön-e az abortusz alapvető jogként az állami alkotmányból. És ez azért érdekes, mert Kansasban 2020-ban Trump 15 ponttal nyert és a helyi törvényhozás republikánus többségű.

Nyilván az ellenzők kampánya arra épült, hogy az igenek győzelme automatikus tiltást jelent. Én értem, hogy jogi értelemben ez nem így van, de tudjuk, hogy a szavazók igen kis része jogi szakértő.

A 538.com már úgy méri, hogy a Szenátust jó eséllyel nem nyerik meg a repik, de hiába hajlanak demokrata irányba az ingadozó államok, annyi repi államban lesz most választás, hogy nem tudják nyerni a házat. Most valami nagyon komoly fordulat kellene, olyan helyeken, mint Texas. Sok szerencsét.
Gyurma Pappa

Szvsz a haz a legfontosabb most. A fenti pelda pedig azt mutatja, hogy az abortusz olyan relevans kerdes ami nem kizarolag partpreferencia alapjan dol el. Ez szerintem teljesen ertheto.
undisputedly

Persze. Kalandos lesz a következő két év.
Gyurma Pappa

Repi Haz a kovetkezo ket evben es egy DeSantis jeloltseg lenne a legjobb.

Ted Cruz, Nikki Haley fele establishmenttol falra maszok.
Mike Pence-t birom, egy nyugodt karakter, vallasos, valamennyire meg az erkolcsosebb fajta, de ugye Trumptol valo elszakadasa miatt a repiknel, Trump alelnoksege miatt pedig a demeknel nincs nagy eselye. Tim Scottot is birom, de ot csak a borszine miatt tolnak elore.

A kovi 2 ev tenyleg szorakoztato lesz, hiszen lehetseges, hogy osidok ota ismet elofordul, hogy mindket part jeloltet keres egyazon valasztasra, plusz repi Haz alatt mehetne a szinhaz.

Csak Trump ne induljon.
undisputedly

Trump még Bidentől is kikapna 😀 pedig az tényleg nagy mutatvány.

Szerintem Mr. Biden nem fog újraindulni, majd a kora stb. lesz az indok, és a demik újra elővesznek valami félkemény kukit, mind Biden. Ha Trump valahogy behúzza az előválasztást, akkor pont jó is lesz ellene. Kérdés, hogy melyik repi jelölt mond majd hülyeségeket abortusz kérdésben 😀
Gyurma Pappa

Ez a szepsege a jeloltallitasnak. A sajat bazisnak leginkabb szimpatikus jelolt nem feltetlenul lesz a legeladhatobb a tobbsegi tarsadalomnak is. Ezert kellene, hogy Trump maradjon Floridaban es golfozgasson.
Az abortusz kerdes amugy annyira nem razta meg a felidos eselyeket, mint sokan gondoltak. Meglepo.

Na ez érdekes:  fivethirtyeight.com/live-blog/arizona-michigan-election/#340989

A lényeg: 59-41-re nyert a "nem" azon a népszavazáson, ahol arról döntöttek a kansasi állampolgárok, hogy kikerüljön-e az abortusz alapvető jogként az állami alkotmányból. És ez azért érdekes, mert Kansasban 2020-ban Trump 15 ponttal nyert és a helyi törvényhozás republikánus többségű.

Nyilván az ellenzők kampánya arra épült, hogy az igenek győzelme automatikus tiltást jelent. Én értem, hogy jogi értelemben ez nem így van, de tudjuk, hogy a szavazók igen kis része jogi szakértő.

A 538.com már úgy méri, hogy a Szenátust jó eséllyel nem nyerik meg a repik, de hiába hajlanak demokrata irányba az ingadozó államok, annyi repi államban lesz most választás, hogy nem tudják nyerni a házat. Most valami nagyon komoly fordulat kellene, olyan helyeken, mint Texas. Sok szerencsét.
Gyurma Pappa

Szvsz a haz a legfontosabb most. A fenti pelda pedig azt mutatja, hogy az abortusz olyan relevans kerdes ami nem kizarolag partpreferencia alapjan dol el. Ez szerintem teljesen ertheto.
undisputedly

Persze. Kalandos lesz a következő két év.
Gyurma Pappa

Repi Haz a kovetkezo ket evben es egy DeSantis jeloltseg lenne a legjobb.

Ted Cruz, Nikki Haley fele establishmenttol falra maszok.
Mike Pence-t birom, egy nyugodt karakter, vallasos, valamennyire meg az erkolcsosebb fajta, de ugye Trumptol valo elszakadasa miatt a repiknel, Trump alelnoksege miatt pedig a demeknel nincs nagy eselye. Tim Scottot is birom, de ot csak a borszine miatt tolnak elore.

A kovi 2 ev tenyleg szorakoztato lesz, hiszen lehetseges, hogy osidok ota ismet elofordul, hogy mindket part jeloltet keres egyazon valasztasra, plusz repi Haz alatt mehetne a szinhaz.

Csak Trump ne induljon.
undisputedly

Trump még Bidentől is kikapna 😀 pedig az tényleg nagy mutatvány.

Szerintem Mr. Biden nem fog újraindulni, majd a kora stb. lesz az indok, és a demik újra elővesznek valami félkemény kukit, mind Biden. Ha Trump valahogy behúzza az előválasztást, akkor pont jó is lesz ellene. Kérdés, hogy melyik repi jelölt mond majd hülyeségeket abortusz kérdésben 😀

Na ez érdekes:  fivethirtyeight.com/live-blog/arizona-michigan-election/#340989

A lényeg: 59-41-re nyert a "nem" azon a népszavazáson, ahol arról döntöttek a kansasi állampolgárok, hogy kikerüljön-e az abortusz alapvető jogként az állami alkotmányból. És ez azért érdekes, mert Kansasban 2020-ban Trump 15 ponttal nyert és a helyi törvényhozás republikánus többségű.

Nyilván az ellenzők kampánya arra épült, hogy az igenek győzelme automatikus tiltást jelent. Én értem, hogy jogi értelemben ez nem így van, de tudjuk, hogy a szavazók igen kis része jogi szakértő.

A 538.com már úgy méri, hogy a Szenátust jó eséllyel nem nyerik meg a repik, de hiába hajlanak demokrata irányba az ingadozó államok, annyi repi államban lesz most választás, hogy nem tudják nyerni a házat. Most valami nagyon komoly fordulat kellene, olyan helyeken, mint Texas. Sok szerencsét.
Gyurma Pappa

Szvsz a haz a legfontosabb most. A fenti pelda pedig azt mutatja, hogy az abortusz olyan relevans kerdes ami nem kizarolag partpreferencia alapjan dol el. Ez szerintem teljesen ertheto.
undisputedly

Persze. Kalandos lesz a következő két év.
Gyurma Pappa

Repi Haz a kovetkezo ket evben es egy DeSantis jeloltseg lenne a legjobb.

Ted Cruz, Nikki Haley fele establishmenttol falra maszok.
Mike Pence-t birom, egy nyugodt karakter, vallasos, valamennyire meg az erkolcsosebb fajta, de ugye Trumptol valo elszakadasa miatt a repiknel, Trump alelnoksege miatt pedig a demeknel nincs nagy eselye. Tim Scottot is birom, de ot csak a borszine miatt tolnak elore.

A kovi 2 ev tenyleg szorakoztato lesz, hiszen lehetseges, hogy osidok ota ismet elofordul, hogy mindket part jeloltet keres egyazon valasztasra, plusz repi Haz alatt mehetne a szinhaz.

Csak Trump ne induljon.

Szerkesztette: undisputedly

Na ez érdekes:  fivethirtyeight.com/live-blog/arizona-michigan-election/#340989

A lényeg: 59-41-re nyert a "nem" azon a népszavazáson, ahol arról döntöttek a kansasi állampolgárok, hogy kikerüljön-e az abortusz alapvető jogként az állami alkotmányból. És ez azért érdekes, mert Kansasban 2020-ban Trump 15 ponttal nyert és a helyi törvényhozás republikánus többségű.

Nyilván az ellenzők kampánya arra épült, hogy az igenek győzelme automatikus tiltást jelent. Én értem, hogy jogi értelemben ez nem így van, de tudjuk, hogy a szavazók igen kis része jogi szakértő.

A 538.com már úgy méri, hogy a Szenátust jó eséllyel nem nyerik meg a repik, de hiába hajlanak demokrata irányba az ingadozó államok, annyi repi államban lesz most választás, hogy nem tudják nyerni a házat. Most valami nagyon komoly fordulat kellene, olyan helyeken, mint Texas. Sok szerencsét.
Gyurma Pappa

Szvsz a haz a legfontosabb most. A fenti pelda pedig azt mutatja, hogy az abortusz olyan relevans kerdes ami nem kizarolag partpreferencia alapjan dol el. Ez szerintem teljesen ertheto.
undisputedly

Persze. Kalandos lesz a következő két év.

Na ez érdekes:  fivethirtyeight.com/live-blog/arizona-michigan-election/#340989

A lényeg: 59-41-re nyert a "nem" azon a népszavazáson, ahol arról döntöttek a kansasi állampolgárok, hogy kikerüljön-e az abortusz alapvető jogként az állami alkotmányból. És ez azért érdekes, mert Kansasban 2020-ban Trump 15 ponttal nyert és a helyi törvényhozás republikánus többségű.

Nyilván az ellenzők kampánya arra épült, hogy az igenek győzelme automatikus tiltást jelent. Én értem, hogy jogi értelemben ez nem így van, de tudjuk, hogy a szavazók igen kis része jogi szakértő.

A 538.com már úgy méri, hogy a Szenátust jó eséllyel nem nyerik meg a repik, de hiába hajlanak demokrata irányba az ingadozó államok, annyi repi államban lesz most választás, hogy nem tudják nyerni a házat. Most valami nagyon komoly fordulat kellene, olyan helyeken, mint Texas. Sok szerencsét.
Gyurma Pappa

Szvsz a haz a legfontosabb most. A fenti pelda pedig azt mutatja, hogy az abortusz olyan relevans kerdes ami nem kizarolag partpreferencia alapjan dol el. Ez szerintem teljesen ertheto.