Magyar foci csevegő

AFA Kupa döntő végeredmény:

AH Gladiators - Haladás Crushers: 12-18Seraph

Grat a magyar csapatnak!ce

Gratulálok a Crushers-nek! Nekem a field gólok és a punt-ok hiánya ellenére is tetszett a döntő! Ja, és behaltam, amikor félidőben néhány Gladiators-ös rögtönzött dance fight-ot nyomott, vmi diszkósított NOX számra 😀, meg amikor a meccs végén a Crushers belevágta egy pocsolyába az egyetlen tisztán maradt játékosát. Összességében szerintem offseason kupához méltóan sokkal jobb hangulatú volt a bajnokság mint a hivatalos.

Titano te nagyon nagy seggfej vagy, megsúgom neked a Vilinek semmi beleszólása nem volt az egészbe, szerintem csak kussolj el, és próbálj azon okoskodni, hogy hogy legyél jobb, bár ilyen hozzáállással maradhatsz a béka segge alatt.

Grat a magyar csapatnak!ce

inkább így: AH Gladiators - Sharks+Grátz Vili. . .titano

Ne kezdjük megint, légyszi, semmi szükség rá.Zorddd

ok.

AFA Kupa döntő végeredmény:

AH Gladiators - Haladás Crushers: 12-18Seraph

Grat a magyar csapatnak!ce

inkább így: AH Gladiators - Sharks+Grátz Vili. . .titano

Ne kezdjük megint, légyszi, semmi szükség rá.

AFA Kupa döntő végeredmény:

AH Gladiators - Haladás Crushers: 12-18Seraph

Grat a magyar csapatnak!ce

inkább így: AH Gladiators - Sharks+Grátz Vili. . .

Sziasztok melyik csapatok mennek a Miskolci arénára?ce

Ez nem sok 😕ce

Én úgy hallottam elmarad(t).kutya23c

mivel a pálya már ki lett bérelve nem marad el, tudtommal tiszteletét teszi a Nyíregyháza és a Debrecen csapata is.

Sziasztok melyik csapatok mennek a Miskolci arénára?ce

Ez nem sok 😕ce

Én úgy hallottam elmarad(t).

Sziasztok melyik csapatok mennek a Miskolci arénára?ce

Ez nem sok 😕

AFA Kupa döntő végeredmény:

AH Gladiators - Haladás Crushers: 12-18Seraph

Grat a magyar csapatnak!

AFA Kupa döntő végeredmény:

AH Gladiators - Haladás Crushers: 12-18

(OFF)

A doppingvétség nem büntetőjogi kategória, de a fogalmak értelmezéséhez segítséget nyújthat a Btk.
14. § Gondatlanságból követi el a bűncselekményt, aki előre látja magatartásának lehetséges következményeit, de könnyelműen bízik azok elmaradásában; úgyszintén az is, aki e következmények lehetőségét azért nem látja előre, mert a tőle elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztja.vadibandi

Na, ezért él meg annyi ügyvéd igen jól, mert ilyen szubjektív elemeket raknak a jogszabályokba. Pl. fejbelőttem, de könnyelműen bíztam benne, hogy nem hal meg; ill. nem is tudtam, hogy egy fejlövéstől meg lehet halni.
(ON)Atari

1. A jogalkalmazás nem egy folyamatábrába fordítható eljárás, ahol igaz/hamis kapcsolók állítgatásával a számítógép a végén kidobja az eredményt. Ha így lenne, akkor már rég gépesítették volna én nem mentették volna fel csütörtökön a bíróságon a csecsen védencemet a rablás, súlyos testi sértés, köz- és magánokirathamisítás vádja alól.

2. A külső körülményekből azért viszonylag biztosan lehet következtetni egy személy tudatállapotára.vadibandi

Na fajin, VadiBandi ránk szabadított egy csecsen bűnözőt 😀

(OFF)

A doppingvétség nem büntetőjogi kategória, de a fogalmak értelmezéséhez segítséget nyújthat a Btk.
14. § Gondatlanságból követi el a bűncselekményt, aki előre látja magatartásának lehetséges következményeit, de könnyelműen bízik azok elmaradásában; úgyszintén az is, aki e következmények lehetőségét azért nem látja előre, mert a tőle elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztja.vadibandi

Na, ezért él meg annyi ügyvéd igen jól, mert ilyen szubjektív elemeket raknak a jogszabályokba. Pl. fejbelőttem, de könnyelműen bíztam benne, hogy nem hal meg; ill. nem is tudtam, hogy egy fejlövéstől meg lehet halni.
(ON)Atari

1. A jogalkalmazás nem egy folyamatábrába fordítható eljárás, ahol igaz/hamis kapcsolók állítgatásával a számítógép a végén kidobja az eredményt. Ha így lenne, akkor már rég gépesítették volna én nem mentették volna fel csütörtökön a bíróságon a csecsen védencemet a rablás, súlyos testi sértés, köz- és magánokirathamisítás vádja alól.

2. A külső körülményekből azért viszonylag biztosan lehet következtetni egy személy tudatállapotára.

(OFF)

A doppingvétség nem büntetőjogi kategória, de a fogalmak értelmezéséhez segítséget nyújthat a Btk.
14. § Gondatlanságból követi el a bűncselekményt, aki előre látja magatartásának lehetséges következményeit, de könnyelműen bízik azok elmaradásában; úgyszintén az is, aki e következmények lehetőségét azért nem látja előre, mert a tőle elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztja.vadibandi

Na, ezért él meg annyi ügyvéd igen jól, mert ilyen szubjektív elemeket raknak a jogszabályokba. Pl. fejbelőttem, de könnyelműen bíztam benne, hogy nem hal meg; ill. nem is tudtam, hogy egy fejlövéstől meg lehet halni.
(ON)

Sziasztok melyik csapatok mennek a Miskolci arénára?

na valami hasonlóra emlékeztem még suliból, de jobb, hogy leírtad.

A doppingvétség nem büntetőjogi kategória, de a fogalmak értelmezéséhez segítséget nyújthat a Btk.

13. § Szándékosan követi el a bűncselekményt, aki magatartásának következményeit kívánja, vagy e következményekbe belenyugszik.
14. § Gondatlanságból követi el a bűncselekményt, aki előre látja magatartásának lehetséges következményeit, de könnyelműen bízik azok elmaradásában; úgyszintén az is, aki e következmények lehetőségét azért nem látja előre, mert a tőle elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztja.

A „megtagadás vagy a mintaszolgáltatás elmaradása” a sportoló által szándékosan és gondatlanul is elkövethető, míg az „akadályozásnak” kizárólag szándékos alakzata van."cápa77

Nem vagyok jogász, talán ezért nem látok én sem különbséget. Nekem egyik eset sem tűnik "gondatlannak".Atari

Én sem (vadibandi hol van ilyenkor, asszem ő valami jogmókus), de szerintem a 'gondatlan elkövetés' valami olyasmit takar, hogy elfelejti, nem ér oda időben, rossz helyre megy, nem ott van, amit a jelenlétibe beírt, esetleg a vizsgálók késnek, stbstb. Szintén nem vagyok benne biztos, de ilyenkor általában van némi türelmi idő a teljesítésre, pl késett a buszod, dugóba ragadtál, akkor megvárnak, amíg odaérsz vagy ha meccs után elszaladsz pisilni, aztán a wcből kijövet odatoppan eléd két markos doppingellenőr, hogy kéne mintát adni, akkor sem a vesédet fogják kifacsarni, hanem iszol némi vizet, aztán vártok egy picit.

Remélem tele lesz 😀

3000 fős lelátó....

ezt miből gondolod?

Nem is azzal van a gond hogy megbeszélitek hanem azon ahogyan megbeszélitek 😊
Úgy tesztek mintha ri lennétek érte a hibásak hogy ez megtörténtJUNIOR#46

cápa77

Nem az hogy ti vagytok a hibásak hanem úgy tesztek mintha tudnátok hogy nálatok kik az ilyen emberek... Attól hogy a fórumon leordibáljátok egymás fejét nem lesz jobb senkinek csak az fog belőle lejönni hogy ez meg az milyen köcsög már hogy így beszél velem...

ezt miből gondolod?

Nem is azzal van a gond hogy megbeszélitek hanem azon ahogyan megbeszélitek 😊
Úgy tesztek mintha ri lennétek érte a hibásak hogy ez megtörténtJUNIOR#46

Mármint ti 😀

Nem is azzal van a gond hogy megbeszélitek hanem azon ahogyan megbeszélitek 😊
Úgy tesztek mintha ri lennétek érte a hibásak hogy ez megtörtént

Kiemelt lett a topic! Miért?
Vagy csak le akarták zárni? 😊

A „megtagadás vagy a mintaszolgáltatás elmaradása” a sportoló által szándékosan és gondatlanul is elkövethető, míg az „akadályozásnak” kizárólag szándékos alakzata van."cápa77

Nem vagyok jogász, talán ezért nem látok én sem különbséget. Nekem egyik eset sem tűnik "gondatlannak".