NFL csevegő

Bedobok egy témát, mert kíváncsi vagyok a véleményetekre: másnál is évről évre csökken az NFL szezon kezdésének a felfokozott várása? Ha igen, akkor mi lehet az oka? Én saját magamból kiindulva az alábbiakat állapítottam meg a génius agytekervényeimmel:
- egyre puhányabb lesz a játék. Szép lassan közeledik a kosárlabdához. Túlságosan és feleslegesen védik a játékosokat, de ezzel magát az amerikai focit ölik meg. Ha visszaemlékszek, hogy milyen király ütközések, kornerbek pusztítások voltak a 90-es években, akkor sírva fakadok. Most meg ha kicsit hozzáérnek a játékoshoz már megy is az öltözőbe a játékos. Puhányabbak lettek a játékosok is. Ez már nem az a férfias sport, mint annó. Pedig ha valaki milliárdokat keres az igen is vállaljon már legalább egy kis kockázatot az egészségét illetően, mint a profi bokszolók. Ha Rodzser Gudell lennék, akkor azt mondanám, hogy akinek nem tetszik, az keressen más sportot és pár száz millió szegénységben élő amerikai szívesen lép a helyébe.
- az erős üzleties felfogás nagyon nem tesz jót ennek a sportnak. Értem én, hogy az amerikai foci mindig is az üzlet körül forgott, de mérföldekkel sem ennyire, mint most. Nem számít már a klubhűség, a sport szeretete, a szurkolók tisztelete, csak a zöld hasú. Semmi más. És ezáltal hisztis picsák lettek a játékosok is. Olyan játékosok, akiket nem hogy példaképnek nem lehet tekinteni, de egyenesen anti példakép. Természetesen tisztelet a kivételnek, de rossz nézni, ahová tart az NFL. Tudom, hogy sokan azt tartják, hogy európai sportnak és focinak példa lehet az összes amerikai sport, de ez már nagyon nem így van. Nagyon remélem, hogy nem ez a jövő vár az európai focira, mert azzal a sport lényegét ölnék ki. Az NFL-ből lassan kihal.
- az előzővel függ össze, hogy most már kezelhetetlen a holdoutoló, fürdőskurva módjára hisztiző játékosok száma. Össze fog omlani az egész, csak idő kérdése. Egyrészt itt is takarítás kellene a rendszerbe. Kötsz egy hosszútávú, 5 éves szerződést, ami mindkét felet kötelezi. 3 év után több pénzt akarsz? Szar ügy, miért kötöttél hosszútávú szerződést? Ha a játékos megtagadja a szerződést és nem játszik, akkor mondjuk 3 évre eltiltanám az NFL-től és majd megtanulja. Mellesleg azt sem értem, hogy nem kurva mindegy, hogy 20 milliárdot keresel vagy 40-et? 20 milliárdból is az unokáid is elélnek. És itt megint visszatérünk a klubhűséghez. Nehéz már találni olyan játékost, akit a klubja, a szurkolók és a játék szeretete érdekel és nem a fürdőskurva hisztizés az újabb milliárdokért. Ezek nem lehetnek példaképek egy kisgyerek számára sem.

A végén megint visszakérdezek: csak nálam van az, hogy egyre kevésbé várom már, szinte visszaszámolva a napokat (mint 10 éve) az NFL szezon kezdést? Rodzser Gudell nem érzi, hogy baj van? Hogy rossz irányba halad ez a sport?

Asszem akkor Duane Brown sem játszik többet a ligában.

This is truly amazing.

pic.twitter.com/eul8BvBPqk

— Felix Sharpe (@sharpereview) July 8, 2022

Pre-TC roster rangsor:  www.cbssports.com/nfl/news/ranking-2022-nfl-divisions-by-qbs-afc-west-afc-north-boast-the-most-star-power-under-center/

Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond

Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx

Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt

bumm bumm booooris

Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond

Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx

Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt

Stollar Fanny > mindenki mas
Stez

A legtöbb ászt neki verték be, az biztos!

Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond

Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx

Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt

Brady?
tenorx

 www.wtatennis.com/players/318358/jennifer-brady

Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond

Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx

Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt

Brady?
tenorx

Igen

Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond

Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx

Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt

Brady?
tenorx

Messi

Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond

Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx

Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt

Brady?

Amugy mik voltak a feltetelek amiket figyelembe vettek hogy eldontsek a sorrendet a GM-k kozott.
Elobb utobb a GM ahogy az edzok is a siker alapjan lesznek megitelve, hiaba vannak periodusok amikor az egyik lehet jo a masik nelkul is megitelesben. Elobb utobb nincs mentsege. Mi volt az allitasuk ha volt, mekkora szerepe van a sikerben a GM-nek egy normalis csapatnal, szazalekosan?


Egy csomo dolguk automatikus es adott keretek kozott mozognak, azon belul lehetnek agresszivak vagy visszafogottak, de a korulmeny a donto. Egy piacon levo jatekost egy hulladek csapatnak tobbet kell fizetnie.
A draft kb az egyetlen ahol meg lehet oket itelni es nagyon fontos a tehetsegek olcso berszerzese hogy folyamatos legyen a siker vagy fenttarthato vagy annak elerese. Egy eszkoz es nem vegcel.
Beli papa mint GM kinevezett egy tokeletes edzot a csapat elere, fenttartott egy nemcsak sikeres hanem nyero csapatot peldatlan hosszasan. Azt hogy ezt a remek edzojenek a FR QB-nak, a siker miatt olcsobban hozhato jatekosokkal vagy a megnyero mosolya miatt az mindegy. Nala nem kell relativ sikerekrol vitatkozni raadasul, mint sok csapatnal.

Persze most ( egyenlore meg nem sztar) QB nelkul, az elozo 20 ev sikerenek az osszes negativ hatasa ( edzo-scout kiaramolas erosebb a jobbaktol mint a rosszabbaktol, penzugy es a rosszabb draft is a nyakan es kezdheti elorol. Kell ido meg ha minden jol alakul de eredmenyileg ennek ellenere nem rosszabb mint sok csapatnal akiknek a siker nem 20 evig tart hanem 20 evente egyszer jon ossze.

Közben aki találkozik Aaron Rodgersel Pesten hívja meg egy sörre.

Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond

Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx

Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.
Wyatt

Stollar Fanny > mindenki mas

Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond

Why not both, egyértelmű Federer Nadal.
tenorx

Van egy játékos, aki amúgy mindkettőnél jobb, így picit nehéz lenne. És akkor nem beszéltünk még Hewittról.

Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |
peterk2005 udvari bolond

Why not both, egyértelmű Federer Nadal.

Mayfield megy Carolinaba egy 5. körös pickért cserébe!!!
zacknorb

 www.cleveland.com/browns/2022/07/browns-trade-baker-mayfield-to-the-carolina-panthers-for-a-conditional-4th-round-pick-and-will-likely-start-vs-cleveland-in-the-opener-sept-11-salary-split.html

Mayfield megy Carolinaba egy 5. körös pickért cserébe!!!

ha egész karriert nézünk, akkor zsinórban 19 winning seasonel, kb 18/22 PO szezonnal, 6 gyűrűvel, hogy lehet valaki nem top1 GM?Black_Adder

Úgy, hogy a legjobb edző?

Belichick>>>Federer | (milyen vitathatatlan top2 lol) |
Wyatt

Hadd tippeljek: | Szerinted Nadal viszont top 2. Eltaláltam? 😀 😀 |

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Vicces ez a “ Belichick közepes GM” kijelentés a legutóbbi FK podban.
Értem, hogy nehezén elválasztani a HC-GM kérdést, főleg az ő esetében, de azért amikor Bengals GM bekerül mert éppen most futottak egy SB runt ott azért rendesen bejátszik a recency bias.


Érdekes mennyire alul van értékelve BB csak azért mert nincs kimagasló draft class a neve mellett vagy mert úgy általánosságban nem a jól draftolok között van.

Azért összerakott két dinasztiát mellé nem mellékesen egyben tartotta a modern major sportok történetének (talán nem homerség kijelenteni) legdominánsabb időszakát letudó csapatát röpke 20 éven át.
(közben egyes GM-ek hülyeségeit meg már egy gyűrűvel lehet legitimizálni)

Lehet nem draftol (főleg) elől jól, de a gyémántokra még mindig rátalál. Legyen közepes draftoló, de a GM munka azért ennél több.


Caphellt nem okoz, nem görgeti maga előtt a szart. Bradyvel is úgy tudott nyerni, hogy nem kellett beáldozni egy évet sem.

Értékeit mindig pontosan patikamérlegen kiméri. Hány túlfizetett volt patses FAre emlékszünk az utóbbi 10 évről, aki messze nem hozta azt amit vártak tőle? Nekem úgy tűnik mintha minden évre jutott volna egy.
(Csak aztán nehogy JC is ez a kategória legyen, mert a bohóc Goodell előáll még egy boszorkány üldözéssel 😊 )

Hibázik nyilván, de olyan ordas nagy faszságot nem csinál, mint pl a Goff féle totál középszernek 100+ millás fizut adni.

Azért kéne most leírni mert a gót irányító elvesztését nem tudta azonnal orvosolni és nem csinál PO meneteléseket?
Nem ment le kutyába (lsd colts), hogy megkönnyítse a dolgát. Newtont megpróbálta, amit akkor megint mindenki mastermind movenak adott el, nem sikerült, elég jól dokumentálható ki miatt, köv évben meg újonc irányítóval másik utat választott. Nem tudom itt GMként mégis mi olyat csinált, ami ennyire a középszerbe taszította.
(Bust cbk a második körben?)

Akkor költ ha kell, vannak kicsit túlfizetések, de olyan hatalmas wtf moveokat nem lehet ráhúzni.
Draftjaiba igen, bele lehet kötni, de rengeteg olyan pozitívuma van, amit érdekes módon másnál kiemelnek.
Pl hány szakember és “segéd”GM ment el mellőle, meglátszott bármikor is?
20 év után talán most vannak komolyabb hangok, de 2 év múlva lehet ezek is ki lesznek röhögve...


Ezt a tudást nyilván simán másik 12-13 GM-ére azonnal elcserélné bárki... hááááát oké. Lehet jönni a szubjektív kifogással, ezt alá is írom, ne tegye senki top5-7-be, de hogy top12-13ban nem fér be az elég fejvakarós nekem.


#booooring_offseason
#szokásos_gópeccc_rinya
ZERO_L

Aztan megverte-e a Giantset?
Nem! Tehat Kaflin az all time top!

ha egész karriert nézünk, akkor zsinórban 19 winning seasonel, kb 18/22 PO szezonnal, 6 gyűrűvel, hogy lehet valaki nem top1 GM?
Hatalmas szerencséje volt Brady-vel, másnak meg mással. Ahhoz hogy valaki a legjobb legyen szerencse is kell.
Kit érdekelnek a középszerű draftok, ha annak követekztében is stabil konf döntő résztvevő a csapat. A GM tevékenység nem csak a draftból áll, és minél jobban lehúzza valaki a draftjait, annál jobban fel kell értékelnie minden mást, mert minden egybevéve a pecc 2 évtizeden át volt konstans top5 csapat, általában ennél is jobb. Drafttal, hosszabbításokkal, FA-val, mindennel együtt. Tegyétek be középszerű scoutnak, ha mindenkép egy lista közepén-alján akarjátok látni a nevét, de ilyen hosszú időn keresztül ilyen magas szinten tartani egy csapatot, ilyet senki nem csinált előtte, és ki tudja kinek és mikor sikerül utána {insertrandomname}-gate-tel vagy nélküle...

Szerkesztette: Black_Adder

Belichick>>>Federer | (milyen vitathatatlan top2 lol) |

Vicces ez a “ Belichick közepes GM” kijelentés a legutóbbi FK podban.
Értem, hogy nehezén elválasztani a HC-GM kérdést, főleg az ő esetében, de azért amikor Bengals GM bekerül mert éppen most futottak egy SB runt ott azért rendesen bejátszik a recency bias.
Érdekes mennyire alul van értékelve BB csak azért mert nincs kimagasló draft class a neve mellett vagy mert úgy általánosságban nem a jól draftolok között van.
Azért összerakott két dinasztiát mellé nem mellékesen egyben tartotta a modern major sportok történetének (talán nem homerség kijelenteni) legdominánsabb időszakát letudó csapatát röpke 20 éven át.
(közben egyes GM-ek hülyeségeit meg már egy gyűrűvel lehet legitimizálni)
Lehet nem draftol (főleg) elől jól, de a gyémántokra még mindig rátalál. Legyen közepes draftoló, de a GM munka azért ennél több.
Caphellt nem okoz, nem görgeti maga előtt a szart. Bradyvel is úgy tudott nyerni, hogy nem kellett beáldozni egy évet sem.
Értékeit mindig pontosan patikamérlegen kiméri. Hány túlfizetett volt patses FAre emlékszünk az utóbbi 10 évről, aki messze nem hozta azt amit vártak tőle? Nekem úgy tűnik mintha minden évre jutott volna egy.
(Csak aztán nehogy JC is ez a kategória legyen, mert a bohóc Goodell előáll még egy boszorkány üldözéssel 😊 )
Hibázik nyilván, de olyan ordas nagy faszságot nem csinál, mint pl a Goff féle totál középszernek 100+ millás fizut adni.
Azért kéne most leírni mert a gót irányító elvesztését nem tudta azonnal orvosolni és nem csinál PO meneteléseket?
Nem ment le kutyába (lsd colts), hogy megkönnyítse a dolgát. Newtont megpróbálta, amit akkor megint mindenki mastermind movenak adott el, nem sikerült, elég jól dokumentálható ki miatt, köv évben meg újonc irányítóval másik utat választott. Nem tudom itt GMként mégis mi olyat csinált, ami ennyire a középszerbe taszította.
(Bust cbk a második körben?)
Akkor költ ha kell, vannak kicsit túlfizetések, de olyan hatalmas wtf moveokat nem lehet ráhúzni.
Draftjaiba igen, bele lehet kötni, de rengeteg olyan pozitívuma van, amit érdekes módon másnál kiemelnek.
Pl hány szakember és “segéd”GM ment el mellőle, meglátszott bármikor is?
20 év után talán most vannak komolyabb hangok, de 2 év múlva lehet ezek is ki lesznek röhögve...
Ezt a tudást nyilván simán másik 12-13 GM-ére azonnal elcserélné bárki... hááááát oké. Lehet jönni a szubjektív kifogással, ezt alá is írom, ne tegye senki top5-7-be, de hogy top12-13ban nem fér be az elég fejvakarós nekem.
#booooring_offseason
#szokásos_gópeccc_rinya
ZERO_L

Nem hallgattam meg (még? ha fizetős, akkor nem is fogom, nem vagyok előfizetőjük). Aktuális lista volt vagy carreer achievement alapján felállított?

Ha aktuális lista, akkor nincs olyan fogalom, hogy recency bias. Az aktuális lista az aktuális lista. Az aktuális ranglistán Federer sincs a top100-ban (vagy top500-ban se, ha már alig játszik, nem követem a teniszt manapság napi szinten, nem tudom mi van vele). Ettől még all time top 2 játékos vita nélkül.

A karrierjét tekintve szerintem Belichick az első tizenegypár Patriots évében GM-ként is az elitbe tartozott, és ez az első hosszú szakasz a mai napig is az elitben tartja. A GM HOF lehet, hogy picit merész, de szerintem lenne rá esélye csak GM-ként is. De ha nem is kerülne be, közel lenne hozzá.

Az utóbbi 7-8 évében viszont visszaesett. Nem is kicsit, hanem erősen. (Jelenleg én a top20-ba is nehezen tudnám berakni.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Vicces ez a “ Belichick közepes GM” kijelentés a legutóbbi FK podban.
Értem, hogy nehezén elválasztani a HC-GM kérdést, főleg az ő esetében, de azért amikor Bengals GM bekerül mert éppen most futottak egy SB runt ott azért rendesen bejátszik a recency bias.


Érdekes mennyire alul van értékelve BB csak azért mert nincs kimagasló draft class a neve mellett vagy mert úgy általánosságban nem a jól draftolok között van.

Azért összerakott két dinasztiát mellé nem mellékesen egyben tartotta a modern major sportok történetének (talán nem homerség kijelenteni) legdominánsabb időszakát letudó csapatát röpke 20 éven át.
(közben egyes GM-ek hülyeségeit meg már egy gyűrűvel lehet legitimizálni)

Lehet nem draftol (főleg) elől jól, de a gyémántokra még mindig rátalál. Legyen közepes draftoló, de a GM munka azért ennél több.


Caphellt nem okoz, nem görgeti maga előtt a szart. Bradyvel is úgy tudott nyerni, hogy nem kellett beáldozni egy évet sem.

Értékeit mindig pontosan patikamérlegen kiméri. Hány túlfizetett volt patses FAre emlékszünk az utóbbi 10 évről, aki messze nem hozta azt amit vártak tőle? Nekem úgy tűnik mintha minden évre jutott volna egy.
(Csak aztán nehogy JC is ez a kategória legyen, mert a bohóc Goodell előáll még egy boszorkány üldözéssel 😊 )

Hibázik nyilván, de olyan ordas nagy faszságot nem csinál, mint pl a Goff féle totál középszernek 100+ millás fizut adni.

Azért kéne most leírni mert a gót irányító elvesztését nem tudta azonnal orvosolni és nem csinál PO meneteléseket?
Nem ment le kutyába (lsd colts), hogy megkönnyítse a dolgát. Newtont megpróbálta, amit akkor megint mindenki mastermind movenak adott el, nem sikerült, elég jól dokumentálható ki miatt, köv évben meg újonc irányítóval másik utat választott. Nem tudom itt GMként mégis mi olyat csinált, ami ennyire a középszerbe taszította.
(Bust cbk a második körben?)

Akkor költ ha kell, vannak kicsit túlfizetések, de olyan hatalmas wtf moveokat nem lehet ráhúzni.
Draftjaiba igen, bele lehet kötni, de rengeteg olyan pozitívuma van, amit érdekes módon másnál kiemelnek.
Pl hány szakember és “segéd”GM ment el mellőle, meglátszott bármikor is?
20 év után talán most vannak komolyabb hangok, de 2 év múlva lehet ezek is ki lesznek röhögve...


Ezt a tudást nyilván simán másik 12-13 GM-ére azonnal elcserélné bárki... hááááát oké. Lehet jönni a szubjektív kifogással, ezt alá is írom, ne tegye senki top5-7-be, de hogy top12-13ban nem fér be az elég fejvakarós nekem.


#booooring_offseason
#szokásos_gópeccc_rinya
ZERO_L

itt nem a kvalitásokról szól, hanem a stiklikről

azér csúszik vissza mer kuvasoxor visszaesőleg el lett kaszálva, spygate deflated gate liga record coah penalty minden

tehát lehet liga No1. edző csak a büntik miatt visszacsúszik az élmezőny végire, és nem a sarki hentes bü tizte le hanem a liga és miatta a csapatot is, pénzbünti, cetlik, mindenvót

Vicces ez a “ Belichick közepes GM” kijelentés a legutóbbi FK podban.
Értem, hogy nehezén elválasztani a HC-GM kérdést, főleg az ő esetében, de azért amikor Bengals GM bekerül mert éppen most futottak egy SB runt ott azért rendesen bejátszik a recency bias.


Érdekes mennyire alul van értékelve BB csak azért mert nincs kimagasló draft class a neve mellett vagy mert úgy általánosságban nem a jól draftolok között van.

Azért összerakott két dinasztiát mellé nem mellékesen egyben tartotta a modern major sportok történetének (talán nem homerség kijelenteni) legdominánsabb időszakát letudó csapatát röpke 20 éven át.
(közben egyes GM-ek hülyeségeit meg már egy gyűrűvel lehet legitimizálni)

Lehet nem draftol (főleg) elől jól, de a gyémántokra még mindig rátalál. Legyen közepes draftoló, de a GM munka azért ennél több.


Caphellt nem okoz, nem görgeti maga előtt a szart. Bradyvel is úgy tudott nyerni, hogy nem kellett beáldozni egy évet sem.

Értékeit mindig pontosan patikamérlegen kiméri. Hány túlfizetett volt patses FAre emlékszünk az utóbbi 10 évről, aki messze nem hozta azt amit vártak tőle? Nekem úgy tűnik mintha minden évre jutott volna egy.
(Csak aztán nehogy JC is ez a kategória legyen, mert a bohóc Goodell előáll még egy boszorkány üldözéssel 😊 )

Hibázik nyilván, de olyan ordas nagy faszságot nem csinál, mint pl a Goff féle totál középszernek 100+ millás fizut adni.

Azért kéne most leírni mert a gót irányító elvesztését nem tudta azonnal orvosolni és nem csinál PO meneteléseket?
Nem ment le kutyába (lsd colts), hogy megkönnyítse a dolgát. Newtont megpróbálta, amit akkor megint mindenki mastermind movenak adott el, nem sikerült, elég jól dokumentálható ki miatt, köv évben meg újonc irányítóval másik utat választott. Nem tudom itt GMként mégis mi olyat csinált, ami ennyire a középszerbe taszította.
(Bust cbk a második körben?)

Akkor költ ha kell, vannak kicsit túlfizetések, de olyan hatalmas wtf moveokat nem lehet ráhúzni.
Draftjaiba igen, bele lehet kötni, de rengeteg olyan pozitívuma van, amit érdekes módon másnál kiemelnek.
Pl hány szakember és “segéd”GM ment el mellőle, meglátszott bármikor is?
20 év után talán most vannak komolyabb hangok, de 2 év múlva lehet ezek is ki lesznek röhögve...


Ezt a tudást nyilván simán másik 12-13 GM-ére azonnal elcserélné bárki... hááááát oké. Lehet jönni a szubjektív kifogással, ezt alá is írom, ne tegye senki top5-7-be, de hogy top12-13ban nem fér be az elég fejvakarós nekem.


#booooring_offseason
#szokásos_gópeccc_rinya
ZERO_L

Nem vagyok érintett a dologban, én kb oda tenném amit mondasz ilyen 10-en talán kívül de nem túl messze. 10-15 közé tényleg.
Nem hallgattam még meg az anyagot, de BB-nek bőven vannak előnyei persze. A draft az egyértelműen nem erőssége (eleje) de amúgy ahhoz képest, hogy full kontrollt tart nem rossz az összteljesítmény. Top10-be a draftok miatt én se tenném mert ez azért elég fontos szempont de bőven vannak olyan elemei ami pedig top10-be valók szóval nagy átlagban ez a 12-14 körüli rész reális nálam is talán.

Az, hogy hány edzőt vesztettbe se akarok belekötni de ezek az emberek eddig azért kb csak megégtek eddig. Flores nem erre körülötte meg jött a botrány 😀
BB nem egy coach gyár mint Reid vagy most a McVay/Shany duó, de hogy ne csak O edzőket hozzak Fangio alól is jönnek az emberek most évről évre. Bár ez a része szerintem nem is ide a GM kérdéskörbe tartozik. 😊

Szóval visszakanyarodva azzal kezdted, hogy BB közepes GM dolog vicces volt. Te top12-13 körülre teszed. Szerintem a kettő ugyan az 😀
A 12-13 a közepes kategória eleje vagy a jobbak legvége, de 10-en kívül azért már inkább szoktuk egy 32-es mezőnyben közepesnek mondani az ottaniakat mintsem jónak.

Mondom nem hallgattam még meg az adást, de csak a leírtakból tájékozódva nekem úgy tűnik, hogy kétfajta nézőpont van ez esetben de mindkét nézőpont alapvetően ugyan azt látja amúgy. 😊