NFL csevegő

És így, hogy aláírási bónusszá alakul a voidolt évben, így nincs utána cap hit?

Van rá szabály, h mennyi void évet lehet hozzárakni?
Willie Parker

Nincs. Ezeket nem szerződés kötéskor rakják hozzá (kivéve az 1-2 utolsó évét toló veteránt, a Brady, Big Ben féléket, akikre utolsó 1-2 évben is szükség van, de már nem kapnak 3+ éves hosszabbítást, 1 évre meg sokba kerülnek), hanem menet közben. Szerződnek egy nevesebb játékossal mondjuk 4 évre, aztán következő évben kell egy kicsit fogni a capen, mert akarunk valakit igazolni. És fogják a nevesebb játékos azévi fizetését/roster bónuszát és aláírási pézzé alakítják, ami így elosztható a hátralevő évekre. A következő évben viszont már csak 1-2 év van hátra, nem osztódna el úgy, hogy nagyot lehetne fogni rajta, és ilyenkor jön a void év. Hozzáraknak plusz két évet és máris negyedelni lehet az éves terhet felezés helyett.

Ennél fogva tipikusan 1, 2, ritkán 3 dummy év van. Öt nem lesz sose - 4 a max -, mert az aláírási garantáltat maximum 5 évre lehet leosztani, és az ötből 1 év minimum lejön az aktuális év miatt. Úgy pedig nincs értelme több évet hozzáadni, ha nem lehet oda pénzt tolni.

Nincs ezzel gond, ha nem csinálnak belőle mindennapos gyakorlatot. Ez is csak egy "trükk" a sok féléből a "cap flow" irányítására évről évre. Ha probléma lesz belőle, akkor Sutianap leírta: akkor betiltják. De nem hiszem, hogy az lesz, mert nem ez az oka annak, hogy bajba kerülnek a csapatok. Az ok mindig a túlköltés. Az, hogy a fizetés nem fér be az aktuális cap alá, ezért a jövőbe tolják, és ezt nem 1 max 2 évig teszik, hanem több éven keresztül. Egy év all-in nem tud cap hellt teremteni. Azt a következő évben simán korrigálni lehet. Az tud, ha több éven keresztül nyomnak all-in-t - költenek túl - mert a jövőbe tolás egy piramis játék. Egy idő után - nem is kell sok, 2-3 év elég - elkezd maga alá temetni. És akkor jön a muszáj helyzet, mint most. Az NFL-ben hard cap van, muszáj kijönni a cap hellből. Ez rendbe is teszi a dolgot. Olyan csapat nem lesz, amelyik hosszú évekre kiszállna emiatt a játékból. 1-2-3 évig szállnak ki, de ez meg mindennapos. Kiszállnak rossz draft, rossz edzőválasztás miatt is ennyi időkre, ez belefér.

(Az alapvető probléma a a Saints "all-in"-jével ugye az volt, hogy nem lehetett úgy csinálni, hogy csak Brees-el hosszabbítanak 1-2 évekre. Meg kellett tartani a saját értékes játékosokat, és igazolni is jó FA-kat, hogy a roster jó maradjon. De ez meg nem megy 1-2 éves szerződésekkel. Michael Thomassal, Kamara-val nem lehet 1-2 évekre hosszabbítani. Ők 4-5 évet akarnak aláírni, amiből legalább 3 évnyi le is esik nekik a garantált miatt. És ezek torlódnak fel, megspékelve a hasonló, szintén több - 3+ éves - FA igazolásokkal.)

A csapatok 90%-a egy év alatt lerendezi a dolgot, jövőre már nyoma sem lesz a problémának. De mindig akad 1-2-3 franchise, amelyik nem bír magával. Okkal vagy ok nélkül, változó.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ezeket az automatikusan megszűnő éveket ki kezdte el nyomatni? Igazi baromság, nem is értem, hogy ezt hogy engedi a liga...
somoskovig

drewbreeee
sutianap

Van rá szabály, h mennyi void évet lehet hozzárakni?
Willie Parker

nincs, a Saints 2őt mert, mi már hármat, de van egy sanda gyanúm, hogy a legközelebbi alkalommal betiltják a picsába
sutianap

Úgyis kellene ha tényleg azt akarják hogy egyenlő erőviszonyok legyenek.

Ezeket az automatikusan megszűnő éveket ki kezdte el nyomatni? Igazi baromság, nem is értem, hogy ezt hogy engedi a liga...
somoskovig

drewbreeee
sutianap

Van rá szabály, h mennyi void évet lehet hozzárakni?
Willie Parker

nincs, a Saints 2őt mert, mi már hármat, de van egy sanda gyanúm, hogy a legközelebbi alkalommal betiltják a picsába

Ezeket az automatikusan megszűnő éveket ki kezdte el nyomatni? Igazi baromság, nem is értem, hogy ezt hogy engedi a liga...
somoskovig

drewbreeee
sutianap

Van rá szabály, h mennyi void évet lehet hozzárakni?
Willie Parker

asszem 5 a max

Ezeket az automatikusan megszűnő éveket ki kezdte el nyomatni? Igazi baromság, nem is értem, hogy ezt hogy engedi a liga...
somoskovig

drewbreeee
sutianap

Van rá szabály, h mennyi void évet lehet hozzárakni?

Ezeket az automatikusan megszűnő éveket ki kezdte el nyomatni? Igazi baromság, nem is értem, hogy ezt hogy engedi a liga...
somoskovig

drewbreeee

Ezeket az automatikusan megszűnő éveket ki kezdte el nyomatni? Igazi baromság, nem is értem, hogy ezt hogy engedi a liga...
somoskovig

Semmi értelme a capnek

Ezeket az automatikusan megszűnő éveket ki kezdte el nyomatni? Igazi baromság, nem is értem, hogy ezt hogy engedi a liga...

No, a Chiefs beszabta magát (nagyjából) a sapi alá, a Philly és a Saints kezd célegyenesbe fordulni (még azért az egy kilométeres célegyenes lesz, de már látszik a célszalag). Következik a Rams. 😊 Donald + Ramsey restructure kezdésnek. Aztán kiszámolják, hogy Stafford keressen-e jövőre 30+ millát, vagy Kupp/Woods 20-at. 😊

Közben felkészül a Bears. 😊
peterk2005

QB nélkül.
Egyelőre nálunk nem történt semmi sem egy Skrine kirúgáson kívül, s amennyire látom Massie még mind a spotracen, mind pedig az overthecapen szerepel, pedig ő ki lett már rúgva.

Hehe, nagyon jópofák ezek a régi prospect ismertetők itt a menüben... a 2013-asok közül például nem volt túl rengeteg név,ami ismerősen csengett 😀
warr_b

68 UFAs (or soon to be UFAs) signed contracts of at least 3 years in length in 2019. Only 52% are still playing on that contract or were extended.

— Jason_OTC (@Jason_OTC) March 11, 2021

Csakhogy megerősítsük az előzetes beválási esélyeknek a valószínűségé, mennyire számítanak a maga pickek 😛 😀

Hehe, nagyon jópofák ezek a régi prospect ismertetők itt a menüben... a 2013-asok közül például nem volt túl rengeteg név,ami ismerősen csengett 😀

No, a Chiefs beszabta magát (nagyjából) a sapi alá, a Philly és a Saints kezd célegyenesbe fordulni (még azért az egy kilométeres célegyenes lesz, de már látszik a célszalag). Következik a Rams. 😊 Donald + Ramsey restructure kezdésnek. Aztán kiszámolják, hogy Stafford keressen-e jövőre 30+ millát, vagy Kupp/Woods 20-at. 😊

Közben felkészül a Bears. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

NFLPA cap space oldala frissült az idei cappel:  nflpa.com/reports/public-salary-cap-report
Beki

Ők sem ismerik a mínusz jelet. Vagy utálják, mint a döntetlent. 😊
peterk2005

A zárójel akar a mínusz jel lenni?
Willie Parker

igen, az a negatív

NFLPA cap space oldala frissült az idei cappel:  nflpa.com/reports/public-salary-cap-report
Beki

Ők sem ismerik a mínusz jelet. Vagy utálják, mint a döntetlent. 😊
peterk2005

A zárójel akar a mínusz jel lenni?

NFLPA cap space oldala frissült az idei cappel:  nflpa.com/reports/public-salary-cap-report
Beki

Ők sem ismerik a mínusz jelet. Vagy utálják, mint a döntetlent. 😊

NFLPA cap space oldala frissült az idei cappel:  nflpa.com/reports/public-salary-cap-report

1. A csapatok 10-10 legerősebb embere között kötélhúzó verseny
2. Csaoatonként 3-3 wr és 2-2 rb, összesen 5v5 ben zsákban futó verseny
3. Ha az első 2 szám után döntetlen az állás akkor jöhet a mindent elődöntő klasszikus dodgeball derbi 1-1 qb és 5-5 sec játékos részvétel
peach

Ezt nagyon szeretném. 😀 messze nem tud már NFL-meccs annyira lekötni, mint amennyire ez tetszene. 😀

Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok.
Black_Adder

Mindent a Bunker Hill-i csatára lehet visszavezetni 😀

Néhány éve volt egy ilyen challenge, h NFL-játékosok mesélnek egymásnak face-to-face vicceket, aki tovább bírja fapofával az nyer. 😀
empty taxi

post stroke bruschi tarolt volna

Néhány éve volt egy ilyen challenge, h NFL-játékosok mesélnek egymásnak face-to-face vicceket, aki tovább bírja fapofával az nyer. 😀

Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok. Mmint a hirtelenhalál jó volt a döntetlen ellen, csak nem volt igazságos, az 5. negyed igazságos lenne, akár 15 perc akár 10 akár 7.5, csak akkor meg több lenne a döntetlen, gondolom ezért kreálnak inkább ilyen 20-30 soros szabályokat, amiket ők maguk sem értenek (persze McNabb pl a régi szabáyt se tudta pedig az nem volt túlbonyolítva).
Az a baj hogy fizikailag megterhelőbb mint az NBA, hogy legyen 2nd OT vagy akár 3rd OT, és nincs büntető mint a hokiban, hogy azzal döntsék el. Vagyis persze FG-t rúgdoshatnának, csak az meg kibaszott unalmas, egy egyébként izgalmas meccs a világ legunalmasabb és leglenézettebb dolgával végződne ahogy hossző percekig rúgdossák a labdát...
Valahol az NCAA szabályok is a büntetőzésre hajaznak nekem az is túl mesterkélt. Én európai fejjel azt mondom inkább legyen döntetlen vagy legyen 1 negyed hosszabbítás akárhány perces is, de nyakatekertebbnél nyakatekertebb megoldásokra számítok, hogy minden meccsnek legyen győztese és vesztese....
Black_Adder

döntetlennél coaching staff rugjon fg-ket 40 yardról
briareos

akkor már inkább a skillplayerek, vagy védőfalemberek, mint anno Suh 😊
Löfli

Az NT-k fussnak versenyt egymással 100 yardon
Black_Adder

1. A csapatok 10-10 legerősebb embere között kötélhúzó verseny
2. Csaoatonként 3-3 wr és 2-2 rb, összesen 5v5 ben zsákban futó verseny
3. Ha az első 2 szám után döntetlen az állás akkor jöhet a mindent elődöntő klasszikus dodgeball derbi 1-1 qb és 5-5 sec játékos részvétel
peach

Meccs eleji pénzfeldobást is kiválthatnák kötélhúzással!

Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok. Mmint a hirtelenhalál jó volt a döntetlen ellen, csak nem volt igazságos, az 5. negyed igazságos lenne, akár 15 perc akár 10 akár 7.5, csak akkor meg több lenne a döntetlen, gondolom ezért kreálnak inkább ilyen 20-30 soros szabályokat, amiket ők maguk sem értenek (persze McNabb pl a régi szabáyt se tudta pedig az nem volt túlbonyolítva).
Az a baj hogy fizikailag megterhelőbb mint az NBA, hogy legyen 2nd OT vagy akár 3rd OT, és nincs büntető mint a hokiban, hogy azzal döntsék el. Vagyis persze FG-t rúgdoshatnának, csak az meg kibaszott unalmas, egy egyébként izgalmas meccs a világ legunalmasabb és leglenézettebb dolgával végződne ahogy hossző percekig rúgdossák a labdát...
Valahol az NCAA szabályok is a büntetőzésre hajaznak nekem az is túl mesterkélt. Én európai fejjel azt mondom inkább legyen döntetlen vagy legyen 1 negyed hosszabbítás akárhány perces is, de nyakatekertebbnél nyakatekertebb megoldásokra számítok, hogy minden meccsnek legyen győztese és vesztese....
Black_Adder

döntetlennél coaching staff rugjon fg-ket 40 yardról
briareos

akkor már inkább a skillplayerek, vagy védőfalemberek, mint anno Suh 😊
Löfli

Az NT-k fussnak versenyt egymással 100 yardon
Black_Adder

1. A csapatok 10-10 legerősebb embere között kötélhúzó verseny
2. Csaoatonként 3-3 wr és 2-2 rb, összesen 5v5 ben zsákban futó verseny
3. Ha az első 2 szám után döntetlen az állás akkor jöhet a mindent elődöntő klasszikus dodgeball derbi 1-1 qb és 5-5 sec játékos részvétel

Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok. Mmint a hirtelenhalál jó volt a döntetlen ellen, csak nem volt igazságos, az 5. negyed igazságos lenne, akár 15 perc akár 10 akár 7.5, csak akkor meg több lenne a döntetlen, gondolom ezért kreálnak inkább ilyen 20-30 soros szabályokat, amiket ők maguk sem értenek (persze McNabb pl a régi szabáyt se tudta pedig az nem volt túlbonyolítva).
Az a baj hogy fizikailag megterhelőbb mint az NBA, hogy legyen 2nd OT vagy akár 3rd OT, és nincs büntető mint a hokiban, hogy azzal döntsék el. Vagyis persze FG-t rúgdoshatnának, csak az meg kibaszott unalmas, egy egyébként izgalmas meccs a világ legunalmasabb és leglenézettebb dolgával végződne ahogy hossző percekig rúgdossák a labdát...
Valahol az NCAA szabályok is a büntetőzésre hajaznak nekem az is túl mesterkélt. Én európai fejjel azt mondom inkább legyen döntetlen vagy legyen 1 negyed hosszabbítás akárhány perces is, de nyakatekertebbnél nyakatekertebb megoldásokra számítok, hogy minden meccsnek legyen győztese és vesztese....
Black_Adder

döntetlennél coaching staff rugjon fg-ket 40 yardról
briareos

akkor már inkább a skillplayerek, vagy védőfalemberek, mint anno Suh 😊
Löfli

Az NT-k fussnak versenyt egymással 100 yardon

Az usások valamiért nagyon utálják a döntetlen fogalmát, ezért vannak az elbaszott hosszabbítás szabályok. Mmint a hirtelenhalál jó volt a döntetlen ellen, csak nem volt igazságos, az 5. negyed igazságos lenne, akár 15 perc akár 10 akár 7.5, csak akkor meg több lenne a döntetlen, gondolom ezért kreálnak inkább ilyen 20-30 soros szabályokat, amiket ők maguk sem értenek (persze McNabb pl a régi szabáyt se tudta pedig az nem volt túlbonyolítva).
Az a baj hogy fizikailag megterhelőbb mint az NBA, hogy legyen 2nd OT vagy akár 3rd OT, és nincs büntető mint a hokiban, hogy azzal döntsék el. Vagyis persze FG-t rúgdoshatnának, csak az meg kibaszott unalmas, egy egyébként izgalmas meccs a világ legunalmasabb és leglenézettebb dolgával végződne ahogy hossző percekig rúgdossák a labdát...
Valahol az NCAA szabályok is a büntetőzésre hajaznak nekem az is túl mesterkélt. Én európai fejjel azt mondom inkább legyen döntetlen vagy legyen 1 negyed hosszabbítás akárhány perces is, de nyakatekertebbnél nyakatekertebb megoldásokra számítok, hogy minden meccsnek legyen győztese és vesztese....
Black_Adder

döntetlennél coaching staff rugjon fg-ket 40 yardról
briareos

akkor már inkább a skillplayerek, vagy védőfalemberek, mint anno Suh 😊