Baltimore Ravens

LOL

Előtte is megfordult nálunk 😀
Na Donaldot megfogja-e Bozeman ??

Miota megb*sztuk őket azota idejar rontani a hangulatot.

Lamar Jackson vezeti a pro bowl szavazast poszttol függetlenül.

Ezt is megertuk gyerekek. Egy Raven az első a ligaban.
Voice

A PB mellett, az MVP cimre is 3 ember erdemes: LJ, Wilson es CMC. Izles dolga, kinek melyik. Nekem mindegy, mind megerdemel majd vmi dijat. Arra kell vigyazni, hogy ne keruljon az ember a Madden boritora. 😀
ulpianus

Legyen csak MVP Jackson, az sem jobb semmivel 😀
| (Kurt Warner – 1999 – óta nem lett bajnok az MVP) |
Wyatt

20 év utan ez is megtörhet...

Lamar Jackson vezeti a pro bowl szavazast poszttol függetlenül.

Ezt is megertuk gyerekek. Egy Raven az első a ligaban.
Voice

A PB mellett, az MVP cimre is 3 ember erdemes: LJ, Wilson es CMC. Izles dolga, kinek melyik. Nekem mindegy, mind megerdemel majd vmi dijat. Arra kell vigyazni, hogy ne keruljon az ember a Madden boritora. 😀
ulpianus

Legyen csak MVP Jackson, az sem jobb semmivel 😀
| (Kurt Warner – 1999 – óta nem lett bajnok az MVP) |

Lamar Jackson vezeti a pro bowl szavazast poszttol függetlenül.

Ezt is megertuk gyerekek. Egy Raven az első a ligaban.
Voice

A PB mellett, az MVP cimre is 3 ember erdemes: LJ, Wilson es CMC. Izles dolga, kinek melyik. Nekem mindegy, mind megerdemel majd vmi dijat. Arra kell vigyazni, hogy ne keruljon az ember a Madden boritora. 😀

Lamar Jackson vezeti a pro bowl szavazast poszttol függetlenül.

Ezt is megertuk gyerekek. Egy Raven az első a ligaban.

Jaja, nincs itt vita. Annyi, hogy egy elit irányító azért nagy többségben bejuttatja csapatát a playoffba, de önmagában a jó támadósor semmit sem ér (de az én mondanivalóm lényege is az volt, hogy önmagában a baszó D sem). Az a baj, hogy az elmúlt hetek alapján itt egyikkel sincs nagy baj
Wyatt

Ja mi is kicsit értetlenül állunk ez előtt 😀

Jaja, nincs itt vita. Annyi, hogy egy elit irányító azért nagy többségben bejuttatja csapatát a playoffba, de önmagában a jó támadósor semmit sem ér (de az én mondanivalóm lényege is az volt, hogy önmagában a baszó D sem). Az a baj, hogy az elmúlt hetek alapján itt egyikkel sincs nagy baj

En D oldalon bearaznek mindenkit, es akinek nem tetszik az osszeg mehet. Szamomra sokkal fontosabb az O. 1-2 falember sose art, es az O-ra kell huznunk a csapatot. Az is Defense ha 5-10 perces drive-okat vezetunk sorjaban. Ha ket embert valasztanom kellene a D-bol az Judon es Peters akinek maradnia kell.
KeyG

Nézd meg a Lionst, mit ér az O D nélkül.
gbol

Vagy nálunk mit ért pl 2012,2014,2015 top 3 O, bottom 3 D, 7-9 mérleg
kapitnono

Vagy a tavalyi Ravens-t... Ha LJ már tavaly nem kezdi kirántani a szekeret a mocsárból, akkor a TOP1 defense-ünkkel mi sem jutunk rájátszásba sem. Igaz, hogy ez fordított analógia, de szerintem valid... Nagyon sokáig hitegettem magam, hogy TOP1 defense el tud vinni sokáig (főleg Jani miatt, meg hogy vele is sikerült ez SB, bár abban az évben pont megtáltosodott, ami ritka) stb... Nem megy sajnos. Az örök mantra: a játék mind3 fázisa kulcs O, D, ST. Amúgy nem kell top1 egyikből sem, de ha mind a három top 10 akkor kb garantáltan contender a csapat (értsd PO szinte biztos, és jó eséllyel nem csak 1 meccsig).

Ha ilyen szigorú feltételekkel megvagdosod a defense-t, akkor az tök jó arra, hogy évekig együtt maradjon a potens offense-ed, de nem jutsz vele semmi említésre méltóra (hacsak nem draftolsz vmi csodával határosat, de ez nyilván ritka, és nyilván bárkit megsegít hirtelen bármilyen hiánnyal is küzd ha pont oda jön a varázslat... de varázslat kell, amire nem tanácsos számítani).
Rolf

Ezért is baj, hogy még 2019-ben is képesek médiában azzal butítani a népeket, hogy a védelem nyeri a bajnokságot.
Wyatt

2357-ben is lesznek hulyithetok.

Minden relativ.
Egy dolog az O mindig elonyben a D-hez kepest es emiatt van a mondas. Ha 2 fantasztikus es jol dolgozo egyseg osszecsap akkor az olyan mint a 11-es a soccer-ben, neha jon a bravur a kapustol. Erre rajott a liga faszopo szabalyai es pl a Pats-Sas donto olyan lett mint egy 11-es parbaj kapusok nelkul. Erdekeltnek lenni benne biztos segitett az izgalmakon, de ennyire egyoldalu osszecsapasok teszik rossza a sportot. Tudom neked egy jo pelda hogy az O-k dominaltak, de az otvarszar D-k kozul gyozott a kicsit jobb 😊.
no

Egyetértek, a példa csak példa volt, az offense se jó semmire önmagában. Sőt mind a kettőt le tudja nullázni egy nagyon gyenge ST, ha mondjuk ez utóbbi top O és D mellett be is fér a rájátszásba, legkésőbb ott a gyenge ST is megbosszulja magát.

En D oldalon bearaznek mindenkit, es akinek nem tetszik az osszeg mehet. Szamomra sokkal fontosabb az O. 1-2 falember sose art, es az O-ra kell huznunk a csapatot. Az is Defense ha 5-10 perces drive-okat vezetunk sorjaban. Ha ket embert valasztanom kellene a D-bol az Judon es Peters akinek maradnia kell.
KeyG

Nézd meg a Lionst, mit ér az O D nélkül.
gbol

Vagy nálunk mit ért pl 2012,2014,2015 top 3 O, bottom 3 D, 7-9 mérleg
kapitnono

Vagy a tavalyi Ravens-t... Ha LJ már tavaly nem kezdi kirántani a szekeret a mocsárból, akkor a TOP1 defense-ünkkel mi sem jutunk rájátszásba sem. Igaz, hogy ez fordított analógia, de szerintem valid... Nagyon sokáig hitegettem magam, hogy TOP1 defense el tud vinni sokáig (főleg Jani miatt, meg hogy vele is sikerült ez SB, bár abban az évben pont megtáltosodott, ami ritka) stb... Nem megy sajnos. Az örök mantra: a játék mind3 fázisa kulcs O, D, ST. Amúgy nem kell top1 egyikből sem, de ha mind a három top 10 akkor kb garantáltan contender a csapat (értsd PO szinte biztos, és jó eséllyel nem csak 1 meccsig).

Ha ilyen szigorú feltételekkel megvagdosod a defense-t, akkor az tök jó arra, hogy évekig együtt maradjon a potens offense-ed, de nem jutsz vele semmi említésre méltóra (hacsak nem draftolsz vmi csodával határosat, de ez nyilván ritka, és nyilván bárkit megsegít hirtelen bármilyen hiánnyal is küzd ha pont oda jön a varázslat... de varázslat kell, amire nem tanácsos számítani).
Rolf

Ezért is baj, hogy még 2019-ben is képesek médiában azzal butítani a népeket, hogy a védelem nyeri a bajnokságot.
Wyatt

2357-ben is lesznek hulyithetok.

Minden relativ.
Egy dolog az O mindig elonyben a D-hez kepest es emiatt van a mondas. Ha 2 fantasztikus es jol dolgozo egyseg osszecsap akkor az olyan mint a 11-es a soccer-ben, neha jon a bravur a kapustol. Erre rajott a liga faszopo szabalyai es pl a Pats-Sas donto olyan lett mint egy 11-es parbaj kapusok nelkul. Erdekeltnek lenni benne biztos segitett az izgalmakon, de ennyire egyoldalu osszecsapasok teszik rossza a sportot. Tudom neked egy jo pelda hogy az O-k dominaltak, de az otvarszar D-k kozul gyozott a kicsit jobb 😊.

En D oldalon bearaznek mindenkit, es akinek nem tetszik az osszeg mehet. Szamomra sokkal fontosabb az O. 1-2 falember sose art, es az O-ra kell huznunk a csapatot. Az is Defense ha 5-10 perces drive-okat vezetunk sorjaban. Ha ket embert valasztanom kellene a D-bol az Judon es Peters akinek maradnia kell.
KeyG

Nézd meg a Lionst, mit ér az O D nélkül.
gbol

Vagy nálunk mit ért pl 2012,2014,2015 top 3 O, bottom 3 D, 7-9 mérleg
kapitnono

Vagy a tavalyi Ravens-t... Ha LJ már tavaly nem kezdi kirántani a szekeret a mocsárból, akkor a TOP1 defense-ünkkel mi sem jutunk rájátszásba sem. Igaz, hogy ez fordított analógia, de szerintem valid... Nagyon sokáig hitegettem magam, hogy TOP1 defense el tud vinni sokáig (főleg Jani miatt, meg hogy vele is sikerült ez SB, bár abban az évben pont megtáltosodott, ami ritka) stb... Nem megy sajnos. Az örök mantra: a játék mind3 fázisa kulcs O, D, ST. Amúgy nem kell top1 egyikből sem, de ha mind a három top 10 akkor kb garantáltan contender a csapat (értsd PO szinte biztos, és jó eséllyel nem csak 1 meccsig).

Ha ilyen szigorú feltételekkel megvagdosod a defense-t, akkor az tök jó arra, hogy évekig együtt maradjon a potens offense-ed, de nem jutsz vele semmi említésre méltóra (hacsak nem draftolsz vmi csodával határosat, de ez nyilván ritka, és nyilván bárkit megsegít hirtelen bármilyen hiánnyal is küzd ha pont oda jön a varázslat... de varázslat kell, amire nem tanácsos számítani).
Rolf

Ez a lényeg igen. Mindig a legjobb csapatok vannak ott a végelszámolásnál és a legjobb csapat nyer. Hajára kenheti magát a legjobb védelem, ha a támadók semmit nem csinálnak, onnantól kezdve a legjobb védelem sem néz ki már jobban annál, mint ahol jók a támadók és segítik a védelem dolgát.

Egy Pats-védelem például szerintem nem volt liga top 3 egység önmagában az elmúlt években egyszer sem, mégis volt pontokat tekintve első és most is korszakosan jó számokat hoz. Pedig egy Vikings-védelem például csak önmagát nézve azért erősebbnek tűnik, mégis kevés volt három évből kétszer is a playoff eléréséhez is önmagában. Vagy a denveri védelem az elmúlt években, vagy a chicagói idén. Ezért is baj, hogy még 2019-ben is képesek médiában azzal butítani a népeket, hogy a védelem nyeri a bajnokságot.

En D oldalon bearaznek mindenkit, es akinek nem tetszik az osszeg mehet. Szamomra sokkal fontosabb az O. 1-2 falember sose art, es az O-ra kell huznunk a csapatot. Az is Defense ha 5-10 perces drive-okat vezetunk sorjaban. Ha ket embert valasztanom kellene a D-bol az Judon es Peters akinek maradnia kell.
KeyG

Nézd meg a Lionst, mit ér az O D nélkül.
gbol

Vagy nálunk mit ért pl 2012,2014,2015 top 3 O, bottom 3 D, 7-9 mérleg
kapitnono

Vagy a tavalyi Ravens-t... Ha LJ már tavaly nem kezdi kirántani a szekeret a mocsárból, akkor a TOP1 defense-ünkkel mi sem jutunk rájátszásba sem. Igaz, hogy ez fordított analógia, de szerintem valid... Nagyon sokáig hitegettem magam, hogy TOP1 defense el tud vinni sokáig (főleg Jani miatt, meg hogy vele is sikerült ez SB, bár abban az évben pont megtáltosodott, ami ritka) stb... Nem megy sajnos. Az örök mantra: a játék mind3 fázisa kulcs O, D, ST. Amúgy nem kell top1 egyikből sem, de ha mind a három top 10 akkor kb garantáltan contender a csapat (értsd PO szinte biztos, és jó eséllyel nem csak 1 meccsig).

Ha ilyen szigorú feltételekkel megvagdosod a defense-t, akkor az tök jó arra, hogy évekig együtt maradjon a potens offense-ed, de nem jutsz vele semmi említésre méltóra (hacsak nem draftolsz vmi csodával határosat, de ez nyilván ritka, és nyilván bárkit megsegít hirtelen bármilyen hiánnyal is küzd ha pont oda jön a varázslat... de varázslat kell, amire nem tanácsos számítani).

En D oldalon bearaznek mindenkit, es akinek nem tetszik az osszeg mehet. Szamomra sokkal fontosabb az O. 1-2 falember sose art, es az O-ra kell huznunk a csapatot. Az is Defense ha 5-10 perces drive-okat vezetunk sorjaban. Ha ket embert valasztanom kellene a D-bol az Judon es Peters akinek maradnia kell.
KeyG

Nézd meg a Lionst, mit ér az O D nélkül.
gbol

Vagy nálunk mit ért pl 2012,2014,2015 top 3 O, bottom 3 D, 7-9 mérleg

 twitter.com/theStevenRuiz/status/1196927330322698240?s=19

😀😀😀
Borbinho

Nagyon szaftos highlight video 😀
A Bengals ellen a spin-move-ot nem renderelték túl jól, nem fordul körbe 360fokban a 8as, pedig sokkal látványosabb lett volna 😀

En D oldalon bearaznek mindenkit, es akinek nem tetszik az osszeg mehet. Szamomra sokkal fontosabb az O. 1-2 falember sose art, es az O-ra kell huznunk a csapatot. Az is Defense ha 5-10 perces drive-okat vezetunk sorjaban. Ha ket embert valasztanom kellene a D-bol az Judon es Peters akinek maradnia kell.
KeyG

Nézd meg a Lionst, mit ér az O D nélkül.

Azért DT-ket jól tudunk hozni draftról, szóval lehet Mackból lesz a következő Bwill. Ebben az esetben nincs szükség pierce-re ... a Nagy kérdés, hogy Wink marad-e a csapatnál, az majd eldönti kire lesz szükség a rendszer szempontjából és kire nem ..

 twitter.com/theStevenRuiz/status/1196927330322698240?s=19

😀😀😀

En D oldalon bearaznek mindenkit, es akinek nem tetszik az osszeg mehet. Szamomra sokkal fontosabb az O. 1-2 falember sose art, es az O-ra kell huznunk a csapatot. Az is Defense ha 5-10 perces drive-okat vezetunk sorjaban. Ha ket embert valasztanom kellene a D-bol az Judon es Peters akinek maradnia kell.
KeyG

hát azért a playmaker kell a d-be is. ha nincs peters int. utáni visszahordott td-je, akkor máshogy alakult volna a meccs és a mi sorsunk is. ha nincs az elit védekezés, lehet, hogy nagy hátrányból már nem talál úgy magára lamar a texans ellen és teljesen máshogy alakul minden.

Szerkesztette: gedam

Pierce egy erdekes kerdes ahogy BW is. Jelenleg nekik nem is feladatuk a belso nyomas, gyakorlatilag a futast fogjak csak es ez is a keres.
A kerdes mi az elkepzeles a jovoben es ez eldonti a targyalas hevesseget. Azert nem mindegy hogy 2Gap-et jatszunk mert ezt akarjuk vagy mert Pierce-BW erre alkalmas csak.

En D oldalon bearaznek mindenkit, es akinek nem tetszik az osszeg mehet. Szamomra sokkal fontosabb az O. 1-2 falember sose art, es az O-ra kell huznunk a csapatot. Az is Defense ha 5-10 perces drive-okat vezetunk sorjaban. Ha ket embert valasztanom kellene a D-bol az Judon es Peters akinek maradnia kell.

Nem tudok napirendre térni, hogy Lámának minden héten van egy video game futása 😮 Már most egy teljes műsoridős szilveszteri vágást lehetne csinálni csak az idei futásaiból ahol dőlnek halomra a védők egymás nyakába. "Normál" szezonokban ha volt 1-1 ilyen futás akkor rögtön "play of the year" fedex ground player of the week mittugyamimég... Ő meg minden héten betol egy ilyet, nem tudom összeszedni az államat a földről.

De persze a D elvitte végre a show-t, mert Láma ugye csak hozta magát semmi extra 😀
"Kiszakadt a zsák", de azért ez ha jól számoltam 7ből 6 "coverage sack" volt, na nem fanyalogni akarok, de elég sokáig tartott míg odaértünk (leszámítva Bowsert a 2. QB-n a végén), de ha működik, működik, csak tartson ki mindig ennyire a secondary.

Itt az ideje, hogy mind elhigyjük amit látunk, és akárhogy is alakul idén, lehet mostmár számolgatni hogy kit tudunk megtartani:

Jimmy Smith,Brandon Carr,Michael Pierce,Patrick Onwuasor,Marcus Peters,Anthony Levine,Josh Bynes,Chris Moore,Jihad Ward,Matt Judon,Matt Skura,Gus Edwards,Patrick Ricard

Utolsó 3 ERFA szerencsére. Én talán mellettük a Peters, Judon, Pierce, Peanut és Josh Bynes-ra (ő is még csak 30 éves) szavaznék. Peters, Judon szerintem olyanok akiket érdemes kifizetni (on és off field is rendben vannak), és playmaker-ek, akiket iszonyat nehéz a drafton találni (főleg normális rusher-t). Túl nagy luxusnak érzem, ha végre egészséges cap mellett is elengedjük a legjobb OLB-nket.
Rolf

Megtartanam Peterst, Judont. A tobbiek nem kiemelkedo jatekosok.
Voice

Akkor én leszek Ozzie .. Right player right price... Judont azért kell megtartani mert ő az egyik hangadó a csapatban és tényleg nincs vele offfield issue, őt lehet túlfizetni. Peters már más tészta, nem véletlen hogy már a harmadik csapatban játszik, nála kérdés lesz emnnyire taksálja magát, bár lehet hogy ez a sok csapatváltás kicsit sok volt neki és hajlandó lesz kevesebbért is maradni jó közegben...
Kiegészítő emberek meg általában olcsón megtarthatók.
Pierce-t jó lenne , de szerintem a DT-knek magas szokott az ára lenni, nem biztos hogy őt visszahoznám nagy pénzért.
Viszont (talán ebben a fórumban egyedül) én Jimmy-t is szeretem, ha pályán van akkor bitang jól játszik, csak ez nem mindig sikerül neki, ha valami olcsóbb dealt sikerül vele összehozni akkor megint nincs probléma a CB sorral..
malkav

Jimmyt én is szeretném, mint játékost,ha harmad ennyit keresne. De kétségtelen,hogy hasznos,amikor játszik,csak nem ennyi pénzért.
LeviPoki

A 3 ERFA-n kívűl..

Judon,Peanut kötelező két hangadó az öltözőben és playmaker mind a kettő, jó korban vannak DEAL.

Peterst, ahogy előttem leírták adnám, tényleg ragad hozzá a labda ő esetében at ego kérdés, mennyiért írna alá, de remeljük ő is úgy érzi itt megtalálhatja a számításait, amúgy is fekszik neki ez a Man Coverage schema, amit nyomunk.

Jimmy korrekt áron maradhat, nincs ellene kifogásom, a fizetése a baj vele most is és az egészsége, de mikor pályán van tényleg érezni.

Bynes/Levine korrekt iparosok, e rendszer termékei szerintem velük is korrektül meg lehet egyezni.(bár Bynesnál ugye a Fort deal jel lehet).

PIERCE na igen...én nála vagyok a legnagyobb bajban, nem tudom BWill kontraktból mennyi van még, de ha jól emlékszem az nem volt egy orr nehéz deal, ergo még marad. Két futás ellen hasznos NT/DT nem tartanék meg magas áron, hiába csípem Pierce-t. Abból a pénzből inkább valami Gerald McCoy szerű igazolást várok, aki belső nyomást tudna generálni.

Nálam mehet Moore,Ward,Pierce és sajnos Carr is. Jimmy/Bynes/Levine ár függvénye.

Nem tudok napirendre térni, hogy Lámának minden héten van egy video game futása 😮 Már most egy teljes műsoridős szilveszteri vágást lehetne csinálni csak az idei futásaiból ahol dőlnek halomra a védők egymás nyakába. "Normál" szezonokban ha volt 1-1 ilyen futás akkor rögtön "play of the year" fedex ground player of the week mittugyamimég... Ő meg minden héten betol egy ilyet, nem tudom összeszedni az államat a földről.

De persze a D elvitte végre a show-t, mert Láma ugye csak hozta magát semmi extra 😀
"Kiszakadt a zsák", de azért ez ha jól számoltam 7ből 6 "coverage sack" volt, na nem fanyalogni akarok, de elég sokáig tartott míg odaértünk (leszámítva Bowsert a 2. QB-n a végén), de ha működik, működik, csak tartson ki mindig ennyire a secondary.

Itt az ideje, hogy mind elhigyjük amit látunk, és akárhogy is alakul idén, lehet mostmár számolgatni hogy kit tudunk megtartani:

Jimmy Smith,Brandon Carr,Michael Pierce,Patrick Onwuasor,Marcus Peters,Anthony Levine,Josh Bynes,Chris Moore,Jihad Ward,Matt Judon,Matt Skura,Gus Edwards,Patrick Ricard

Utolsó 3 ERFA szerencsére. Én talán mellettük a Peters, Judon, Pierce, Peanut és Josh Bynes-ra (ő is még csak 30 éves) szavaznék. Peters, Judon szerintem olyanok akiket érdemes kifizetni (on és off field is rendben vannak), és playmaker-ek, akiket iszonyat nehéz a drafton találni (főleg normális rusher-t). Túl nagy luxusnak érzem, ha végre egészséges cap mellett is elengedjük a legjobb OLB-nket.
Rolf

Csak Jackson futásaira reagálnék, ahogy a kommentátor is: Lamarkable 😀

Nem tudok napirendre térni, hogy Lámának minden héten van egy video game futása 😮 Már most egy teljes műsoridős szilveszteri vágást lehetne csinálni csak az idei futásaiból ahol dőlnek halomra a védők egymás nyakába. "Normál" szezonokban ha volt 1-1 ilyen futás akkor rögtön "play of the year" fedex ground player of the week mittugyamimég... Ő meg minden héten betol egy ilyet, nem tudom összeszedni az államat a földről.

De persze a D elvitte végre a show-t, mert Láma ugye csak hozta magát semmi extra 😀
"Kiszakadt a zsák", de azért ez ha jól számoltam 7ből 6 "coverage sack" volt, na nem fanyalogni akarok, de elég sokáig tartott míg odaértünk (leszámítva Bowsert a 2. QB-n a végén), de ha működik, működik, csak tartson ki mindig ennyire a secondary.

Itt az ideje, hogy mind elhigyjük amit látunk, és akárhogy is alakul idén, lehet mostmár számolgatni hogy kit tudunk megtartani:

Jimmy Smith,Brandon Carr,Michael Pierce,Patrick Onwuasor,Marcus Peters,Anthony Levine,Josh Bynes,Chris Moore,Jihad Ward,Matt Judon,Matt Skura,Gus Edwards,Patrick Ricard

Utolsó 3 ERFA szerencsére. Én talán mellettük a Peters, Judon, Pierce, Peanut és Josh Bynes-ra (ő is még csak 30 éves) szavaznék. Peters, Judon szerintem olyanok akiket érdemes kifizetni (on és off field is rendben vannak), és playmaker-ek, akiket iszonyat nehéz a drafton találni (főleg normális rusher-t). Túl nagy luxusnak érzem, ha végre egészséges cap mellett is elengedjük a legjobb OLB-nket.
Rolf

Megtartanam Peterst, Judont. A tobbiek nem kiemelkedo jatekosok.
Voice

Akkor én leszek Ozzie .. Right player right price... Judont azért kell megtartani mert ő az egyik hangadó a csapatban és tényleg nincs vele offfield issue, őt lehet túlfizetni. Peters már más tészta, nem véletlen hogy már a harmadik csapatban játszik, nála kérdés lesz emnnyire taksálja magát, bár lehet hogy ez a sok csapatváltás kicsit sok volt neki és hajlandó lesz kevesebbért is maradni jó közegben...
Kiegészítő emberek meg általában olcsón megtarthatók.
Pierce-t jó lenne , de szerintem a DT-knek magas szokott az ára lenni, nem biztos hogy őt visszahoznám nagy pénzért.
Viszont (talán ebben a fórumban egyedül) én Jimmy-t is szeretem, ha pályán van akkor bitang jól játszik, csak ez nem mindig sikerül neki, ha valami olcsóbb dealt sikerül vele összehozni akkor megint nincs probléma a CB sorral..
malkav

Judon nagyon jo, a jatek amit jatszunk nem kedvez a sack szamainak de QB hit top5 korul van. Peters jatszhat meg 20 csapatban ha azt varjak el tole hogy shut-down CB legyen. Mi nem teszuk.

JSmith-t en gyapalom rendesen regota. A szerzodese alapjan a Ravens talan minden idok legrosszabb igazolasa/jatekosa a sztarok kozul. Ennyi. De nem utalom-szeretem.
1 koroskent szerettuk volna ha shut-down lesz. Utolso evere ( elotte alig mutatott valamit ) nyomott egy jo ( nem kiemelkedo evet) agyonfizettuk es soha, meg a legjobb napjan sem shut-down CB. Amikor jatszik akkor egy jo jatekos de nem tobb, cserebe lehet vele szamolni egy fel idenyre. Carr-t is miatta igazoltuk aki egy atlagos jatekos, de soha nem hagyott ki meccset. Ha jatszik WFuller a Texans-ban akkor Humphrey-t ra kellett volna rakni. Hopkins ellen ( sot hasonlo szintu WR ) ellen nagy szar JS. De ahogy irod, maradhat, olcson.

Nem tudok napirendre térni, hogy Lámának minden héten van egy video game futása 😮 Már most egy teljes műsoridős szilveszteri vágást lehetne csinálni csak az idei futásaiból ahol dőlnek halomra a védők egymás nyakába. "Normál" szezonokban ha volt 1-1 ilyen futás akkor rögtön "play of the year" fedex ground player of the week mittugyamimég... Ő meg minden héten betol egy ilyet, nem tudom összeszedni az államat a földről.

De persze a D elvitte végre a show-t, mert Láma ugye csak hozta magát semmi extra 😀
"Kiszakadt a zsák", de azért ez ha jól számoltam 7ből 6 "coverage sack" volt, na nem fanyalogni akarok, de elég sokáig tartott míg odaértünk (leszámítva Bowsert a 2. QB-n a végén), de ha működik, működik, csak tartson ki mindig ennyire a secondary.

Itt az ideje, hogy mind elhigyjük amit látunk, és akárhogy is alakul idén, lehet mostmár számolgatni hogy kit tudunk megtartani:

Jimmy Smith,Brandon Carr,Michael Pierce,Patrick Onwuasor,Marcus Peters,Anthony Levine,Josh Bynes,Chris Moore,Jihad Ward,Matt Judon,Matt Skura,Gus Edwards,Patrick Ricard

Utolsó 3 ERFA szerencsére. Én talán mellettük a Peters, Judon, Pierce, Peanut és Josh Bynes-ra (ő is még csak 30 éves) szavaznék. Peters, Judon szerintem olyanok akiket érdemes kifizetni (on és off field is rendben vannak), és playmaker-ek, akiket iszonyat nehéz a drafton találni (főleg normális rusher-t). Túl nagy luxusnak érzem, ha végre egészséges cap mellett is elengedjük a legjobb OLB-nket.
Rolf

Megtartanam Peterst, Judont. A tobbiek nem kiemelkedo jatekosok.
Voice

Akkor én leszek Ozzie .. Right player right price... Judont azért kell megtartani mert ő az egyik hangadó a csapatban és tényleg nincs vele offfield issue, őt lehet túlfizetni. Peters már más tészta, nem véletlen hogy már a harmadik csapatban játszik, nála kérdés lesz emnnyire taksálja magát, bár lehet hogy ez a sok csapatváltás kicsit sok volt neki és hajlandó lesz kevesebbért is maradni jó közegben...
Kiegészítő emberek meg általában olcsón megtarthatók.
Pierce-t jó lenne , de szerintem a DT-knek magas szokott az ára lenni, nem biztos hogy őt visszahoznám nagy pénzért.
Viszont (talán ebben a fórumban egyedül) én Jimmy-t is szeretem, ha pályán van akkor bitang jól játszik, csak ez nem mindig sikerül neki, ha valami olcsóbb dealt sikerül vele összehozni akkor megint nincs probléma a CB sorral..
malkav

Jimmyt én is szeretném, mint játékost,ha harmad ennyit keresne. De kétségtelen,hogy hasznos,amikor játszik,csak nem ennyi pénzért.