Cincinnati Bengals

Ehhez van négy biztosan első körösnek (akár top10-esnek) tartott QB:
Teddy Bridgewater, Johnny Manziel, Blake Bortles, Derek Carr
És 5-6 akiből bármi lehet:
Zach Mettenberger (sérült), A.J. McCarron, Jimmy Garoppolo, Tajh Boyd, Aaron Murray (sérült), Brett Smith, David Fales.
MarioAna

Egyetemi fociban nem vagyok képben... a kérdésem az, melyik irányító stílusa lenne elég jó nekünk.... más szóval ki illeszkedne leginkább a csapatba?munoz

Én sem vagy egy nagy NCAA szakértő. Néhány játékost már láttam játszani, de egyrészt kicsi a minta ami alapján véleményt mondok, másrészt azért aki az egyetemen jó, nem biztos, hogy az NFL-ben karriert fut be.
McCaron, Mettenberger és Murray játéka is hasonlt kicsit Dalton stílusára, elsősorban pocket QB-k korlátozott mobilitással, és nem nagyobb nyomás alatt könnyen hibáznak.
Tajh Boyd egy sokkal mobilisabb, ugyanakkor alacsonyabb testalkatú irányító. (Szegény ember Russel Wilsonja??)
A többiekről még ennyit sem tudok 😊meme

a dolphins puhatolózik Ben McAddo nál a Green Bay QB edzőjénél és csábítja OC-nak.
Ha Gruden menne, nektek is ilyen irányba kellene gondolkodnotok, ő kihozhatná Dalton-ból a maximumot

3 meccs nem túl nagy merítési alap - szerintem. Viszont 50 alapján 3/3-szor PO-ba ment a csapattal.

Én így látom. Könnyebb belebukni egy QB-cserébe ilyen szituban, mint jól járni.Soldados

Teljesen egyről beszélünk, csupán 3/3 PO loss már ingatja egy QB székét főleg ha a többi csapat rész azért elég erős.
De mint írtam is lecserélni csak akkor fogják ha találnak valami jobbat ehhez is idő kell még kiderül.
A másik esély Dalton távozásához szerintem az Lewis kirúgása, de az meg nem fog megtörténni, hiszen azért ehhez még ez a kudarc kevés.

Könnyebb belebukni egy QB-cserébe ilyen szituban, mint jól járni.Soldados

Igen, ismerve Lewis mentalitását pont a kockázatkerülés miatt nem valószínű a direkt váltás. Sőt igazából ki is zárnám.

3 meccs nem túl nagy merítési alap - szerintem. Viszont 50 alapján 3/3-szor PO-ba ment a csapattal.

Én így látom. Könnyebb belebukni egy QB-cserébe ilyen szituban, mint jól járni.

Óriási küólönbség, hogy Friscóban a sophomore reménységnek csináltak helyet és nem a sophomore reménység helyére tettek vkit. Ez nem tökösség, hanem ahogy a Cincy-fanok fogalmaztak: "a dolgok rendje".Soldados

Soldi, Neil O'Donnell megvan? 😊 (nem sophomore volt, csak érdekel, hogy mondjuk arról az esetről mit írnál most)baggio

Mit írjak róla? 5 év után elengedtük egy általa elbukott SB után.Soldados

akkor jobbat mondok: Tebow?baggio

Tebow hogy jön ide? Mindenki tudta, hogy nem lesz NFL QB, még a Gyakran előforduló kérdésekbe is betettük annó, hogy nem lesz jó. McDaniels meg akarta mutatni, hogy de lesz. 😊 Tuti bukta volt, ezt mindenki tudta, majd mindenki látta is. Ezen az egyszem PO-győzelme sem változtat. Ő pl lehet, hogy nyert PO-meccset, de Dalton fényévekkel jobb NFL-QB nála. Nem az alapján a 3 meccs alapján kell ítélni, amit a PO-ban mutatott, hanem az alapján az 50 alapján, amivel 3-szor egymás után PO-ba vitte a Bengals-t (persze a D segítségével). Gabbertet, Pondert, Tebowt fel lehet adni 2 év után, de Daltont nem hiszem, hogy fel kellett volna 2 év után és nem hinném azt sem, hogy 3 után fel kéne, mert annál azért jobb. Nem olyan könnyű háromszor egymás után PO-ba jutni, például Roethlisbergernek egyszer sem sikerült. 😉Soldados

Viszont azután, hogy a playoffba jutott 3x és a végeredmény L L L, már el lehet rajta gondolkozni, mert egy idő után ha nem lép szintet már akkor nem ő az ember. Mert hát SB-t akarnak itt nyerni gondolom, nem alapszakaszt, főleg, hogy azért egy ilyen magot kitudja meddig tudnak összetartani.
De nem hiszem, hogy lefogják váltani, mert minden HC/FO nehezen adja fel az irányítóját főleg, ha úgy tűnik bejöhet / eddig aránylag bejött.
Ponder is azért kapott idén még 1 lehetőséget, mert tavaly volt 2 vagy max 3 jó meccse és AP bevitte playoffba ahol nem játszott 😀. Pedig már ekézve volt akkor is.
De mondjuk ha megnézzük, Gabbert is kapott 3. évet pedig hát ikitradon kívül senki nem bízott már benne.
Azért egy rookie/másodéves QB-t, 2-3 éven belül ritkán küldenek el/cserélnek le, csak ha
1.látszik hogy borzasztó QB (Tebow, Clausen)
2.találnak jobb QB-t

Szerintem az első eset Daltonra nem áll fent, második meg nem tűnik megvalósíthatónak tehát marad Dalton.

Óriási küólönbség, hogy Friscóban a sophomore reménységnek csináltak helyet és nem a sophomore reménység helyére tettek vkit. Ez nem tökösség, hanem ahogy a Cincy-fanok fogalmaztak: "a dolgok rendje".Soldados

Soldi, Neil O'Donnell megvan? 😊 (nem sophomore volt, csak érdekel, hogy mondjuk arról az esetről mit írnál most)baggio

Mit írjak róla? 5 év után elengedtük egy általa elbukott SB után.Soldados

akkor jobbat mondok: Tebow?baggio

Tebow hogy jön ide? Mindenki tudta, hogy nem lesz NFL QB, még a Gyakran előforduló kérdésekbe is betettük annó, hogy nem lesz jó. McDaniels meg akarta mutatni, hogy de lesz. 😊 Tuti bukta volt, ezt mindenki tudta, majd mindenki látta is. Ezen az egyszem PO-győzelme sem változtat. Ő pl lehet, hogy nyert PO-meccset, de Dalton fényévekkel jobb NFL-QB nála. Nem az alapján a 3 meccs alapján kell ítélni, amit a PO-ban mutatott, hanem az alapján az 50 alapján, amivel 3-szor egymás után PO-ba vitte a Bengals-t (persze a D segítségével). Gabbertet, Pondert, Tebowt fel lehet adni 2 év után, de Daltont nem hiszem, hogy fel kellett volna 2 év után és nem hinném azt sem, hogy 3 után fel kéne, mert annál azért jobb. Nem olyan könnyű háromszor egymás után PO-ba jutni, például Roethlisbergernek egyszer sem sikerült. 😉

Óriási küólönbség, hogy Friscóban a sophomore reménységnek csináltak helyet és nem a sophomore reménység helyére tettek vkit. Ez nem tökösség, hanem ahogy a Cincy-fanok fogalmaztak: "a dolgok rendje".Soldados

Soldi, Neil O'Donnell megvan? 😊 (nem sophomore volt, csak érdekel, hogy mondjuk arról az esetről mit írnál most)baggio

Mit írjak róla? 5 év után elengedtük egy általa elbukott SB után.Soldados

akkor jobbat mondok: Tebow?

Óriási küólönbség, hogy Friscóban a sophomore reménységnek csináltak helyet és nem a sophomore reménység helyére tettek vkit. Ez nem tökösség, hanem ahogy a Cincy-fanok fogalmaztak: "a dolgok rendje".Soldados

Soldi, Neil O'Donnell megvan? 😊 (nem sophomore volt, csak érdekel, hogy mondjuk arról az esetről mit írnál most)baggio

Mit írjak róla? 5 év után elengedtük egy általa elbukott SB után. Ja, és a helyére abban az évben draftoltuk Slash-t. De O'Donnelről 5 év után mondtunk le, nem 2 vagy 3.

Óriási küólönbség, hogy Friscóban a sophomore reménységnek csináltak helyet és nem a sophomore reménység helyére tettek vkit. Ez nem tökösség, hanem ahogy a Cincy-fanok fogalmaztak: "a dolgok rendje".Soldados

Ha már különbséget keresel, akkor inkább az a különbség, hogy Smith amikor kiesett, akkor vezette a ligát QBR-ben és még MVP-t is emlegettek nála, olyan jól játszott. És ennek ellenére is Harbaug Kaep mellett döntött, mert benne látta a franchise QB-t. Cincy-ben pedig egy sokkal gyengébben játszó QB-t is továbbra is megpróbálnak franchise QB-vé transzformálni, amikor egyre nagyobb az esélye, hogy esetleg nem lesz az.

Erre írtam, hogy Harbaugnak volt egy visionje és töke is ahhoz, hogy meglépje a nagyon bátrat. Mert ehhez kellettek a tökök, egyáltalán nem volt az olyan egyértelmű. Mondj egy csapatot ahol nem állítanák vissza az MVP formában kezdő, long contracttal bíró hivatalos franchise irányítót, ahogy felépül.peterk2005

Persze, hogy volt visionje, mert KAepet franchise QB-nak draftolták... A Bengals pedig Daltont draftolta annak. Tehát amíg Friscóban ahhoz "volt tökük", hogy helyet csináljanak a franchise QB-nak, addig a Bengals-nak ahhoz "nem volt töke", hogy a franchise QB-ját 2 év után feladja...

Mindkettő abszolút a dolgok rendje. 😉

Óriási küólönbség, hogy Friscóban a sophomore reménységnek csináltak helyet és nem a sophomore reménység helyére tettek vkit. Ez nem tökösség, hanem ahogy a Cincy-fanok fogalmaztak: "a dolgok rendje".Soldados

Soldi, Neil O'Donnell megvan? 😊 (nem sophomore volt, csak érdekel, hogy mondjuk arról az esetről mit írnál most)

Óriási küólönbség, hogy Friscóban a sophomore reménységnek csináltak helyet és nem a sophomore reménység helyére tettek vkit. Ez nem tökösség, hanem ahogy a Cincy-fanok fogalmaztak: "a dolgok rendje".Soldados

Ha már különbséget keresel, akkor inkább az a különbség, hogy Smith amikor kiesett, akkor vezette a ligát QBR-ben és még MVP-t is emlegettek nála, olyan jól játszott. És ennek ellenére is Harbaug Kaep mellett döntött, mert benne látta a franchise QB-t. Cincy-ben pedig egy sokkal gyengébben játszó QB-t is továbbra is megpróbálnak franchise QB-vé transzformálni, amikor egyre nagyobb az esélye, hogy esetleg nem lesz az.

Erre írtam, hogy Harbaugnak volt egy visionje és töke is ahhoz, hogy meglépje a nagyon bátrat. Mert ehhez kellettek a tökök, egyáltalán nem volt az olyan egyértelmű. Mondj egy csapatot ahol nem állítanák vissza az MVP formában kezdő, long contracttal bíró hivatalos franchise irányítót, ahogy felépül.

2, mégis mikor kellett volna leakasztani egy jobb QB-t, mert mióta Dalton itt van sem FA-n, sem drafton nem volt jobb elérhető a Bengals pozíciójában.Amadeus91

Wilson, Kaepernick, P.ManningJan

Kicsit késő hozzászólni, de eddig melóztam. 😊 Szvsz ezek nem reálisak. Egyrészt két éve Dalton rookie volt, nincs franchise amelyik leváltja a frissen hozott reménységét egy év után, hacsak teljesen fejre nem áll. Dalton első évében jobb volt, mint idén Manuel vagy Geno Smith idén, és ők is fognak kapni még egy évet. Ez a dolgok rendje.

A tavalyi év az érdekes, mert Vöröske nem volt jobb mint az előző évében. És ez már elég red flag gyanús. És itt van az amiért a postot írtam: Alex Smith. Szerintem őt egy ilyen csapatba találták ki. Az ultimate game manager, aki már playoffban is bizonyított, két éve folyamatosan egyre jobb (volt már tavaly is). Ráadásul a nagy meccseken játszik a legjobban. Az ára - 8.5 millió/év - meg egy vicc QB-hez mérten. Hasselback 4.5-ért beszélget Luckkal a padon meccsek közben... Ha megmatcheltétek volna a Chiefs ajánlatát, szerintem ide jött volna, Cincy tavaly sokkal csábítóbb hely volt az 1/1-es Chiefsnél. Dalton meg leült volna a padra, cserének nem drága még két évig, sőt, egy QB need-es csapattal még akár el is lehetett volna tradelni.

Nem mondom, hogy hiba volt az FO részéről nem meglépni, mert azért ilyen "hibákat" 32-ből jó, ha 2-3 FO nem követne el. Inkább úgy fogalmaznék, hogy nem volt meg az FO-ban az a "vision" és mellé egy kis tökösség, ami a Seattle, Niners, Chiefs FO-ban megvolt.peterk2005

oké, igazad lehet, de sztem nem lehet egy sophomore évében is PO-ba jutó irányítót leültetni...
ez is a "dolgok rendje" 😉nhm

Friscoban megtették...,peterk2005

Óriási küólönbség, hogy Friscóban a sophomore reménységnek csináltak helyet és nem a sophomore reménység helyére tettek vkit. Ez nem tökösség, hanem ahogy a Cincy-fanok fogalmaztak: "a dolgok rendje".

2, mégis mikor kellett volna leakasztani egy jobb QB-t, mert mióta Dalton itt van sem FA-n, sem drafton nem volt jobb elérhető a Bengals pozíciójában.Amadeus91

Wilson, Kaepernick, P.ManningJan

Kicsit késő hozzászólni, de eddig melóztam. 😊 Szvsz ezek nem reálisak. Egyrészt két éve Dalton rookie volt, nincs franchise amelyik leváltja a frissen hozott reménységét egy év után, hacsak teljesen fejre nem áll. Dalton első évében jobb volt, mint idén Manuel vagy Geno Smith idén, és ők is fognak kapni még egy évet. Ez a dolgok rendje.

A tavalyi év az érdekes, mert Vöröske nem volt jobb mint az előző évében. És ez már elég red flag gyanús. És itt van az amiért a postot írtam: Alex Smith. Szerintem őt egy ilyen csapatba találták ki. Az ultimate game manager, aki már playoffban is bizonyított, két éve folyamatosan egyre jobb (volt már tavaly is). Ráadásul a nagy meccseken játszik a legjobban. Az ára - 8.5 millió/év - meg egy vicc QB-hez mérten. Hasselback 4.5-ért beszélget Luckkal a padon meccsek közben... Ha megmatcheltétek volna a Chiefs ajánlatát, szerintem ide jött volna, Cincy tavaly sokkal csábítóbb hely volt az 1/1-es Chiefsnél. Dalton meg leült volna a padra, cserének nem drága még két évig, sőt, egy QB need-es csapattal még akár el is lehetett volna tradelni.

Nem mondom, hogy hiba volt az FO részéről nem meglépni, mert azért ilyen "hibákat" 32-ből jó, ha 2-3 FO nem követne el. Inkább úgy fogalmaznék, hogy nem volt meg az FO-ban az a "vision" és mellé egy kis tökösség, ami a Seattle, Niners, Chiefs FO-ban megvolt.peterk2005

oké, igazad lehet, de sztem nem lehet egy sophomore évében is PO-ba jutó irányítót leültetni...
ez is a "dolgok rendje" 😉nhm

Friscoban megtették...,peterk2005

ok, de ott sérülés miatt jöttek a változások, ha jól emlékszem...

2, mégis mikor kellett volna leakasztani egy jobb QB-t, mert mióta Dalton itt van sem FA-n, sem drafton nem volt jobb elérhető a Bengals pozíciójában.Amadeus91

Wilson, Kaepernick, P.ManningJan

Kicsit késő hozzászólni, de eddig melóztam. 😊 Szvsz ezek nem reálisak. Egyrészt két éve Dalton rookie volt, nincs franchise amelyik leváltja a frissen hozott reménységét egy év után, hacsak teljesen fejre nem áll. Dalton első évében jobb volt, mint idén Manuel vagy Geno Smith idén, és ők is fognak kapni még egy évet. Ez a dolgok rendje.

A tavalyi év az érdekes, mert Vöröske nem volt jobb mint az előző évében. És ez már elég red flag gyanús. És itt van az amiért a postot írtam: Alex Smith. Szerintem őt egy ilyen csapatba találták ki. Az ultimate game manager, aki már playoffban is bizonyított, két éve folyamatosan egyre jobb (volt már tavaly is). Ráadásul a nagy meccseken játszik a legjobban. Az ára - 8.5 millió/év - meg egy vicc QB-hez mérten. Hasselback 4.5-ért beszélget Luckkal a padon meccsek közben... Ha megmatcheltétek volna a Chiefs ajánlatát, szerintem ide jött volna, Cincy tavaly sokkal csábítóbb hely volt az 1/1-es Chiefsnél. Dalton meg leült volna a padra, cserének nem drága még két évig, sőt, egy QB need-es csapattal még akár el is lehetett volna tradelni.

Nem mondom, hogy hiba volt az FO részéről nem meglépni, mert azért ilyen "hibákat" 32-ből jó, ha 2-3 FO nem követne el. Inkább úgy fogalmaznék, hogy nem volt meg az FO-ban az a "vision" és mellé egy kis tökösség, ami a Seattle, Niners, Chiefs FO-ban megvolt.peterk2005

oké, igazad lehet, de sztem nem lehet egy sophomore évében is PO-ba jutó irányítót leültetni...
ez is a "dolgok rendje" 😉nhm

Friscoban megtették...,

2, mégis mikor kellett volna leakasztani egy jobb QB-t, mert mióta Dalton itt van sem FA-n, sem drafton nem volt jobb elérhető a Bengals pozíciójában.Amadeus91

Wilson, Kaepernick, P.ManningJan

Kicsit késő hozzászólni, de eddig melóztam. 😊 Szvsz ezek nem reálisak. Egyrészt két éve Dalton rookie volt, nincs franchise amelyik leváltja a frissen hozott reménységét egy év után, hacsak teljesen fejre nem áll. Dalton első évében jobb volt, mint idén Manuel vagy Geno Smith idén, és ők is fognak kapni még egy évet. Ez a dolgok rendje.

A tavalyi év az érdekes, mert Vöröske nem volt jobb mint az előző évében. És ez már elég red flag gyanús. És itt van az amiért a postot írtam: Alex Smith. Szerintem őt egy ilyen csapatba találták ki. Az ultimate game manager, aki már playoffban is bizonyított, két éve folyamatosan egyre jobb (volt már tavaly is). Ráadásul a nagy meccseken játszik a legjobban. Az ára - 8.5 millió/év - meg egy vicc QB-hez mérten. Hasselback 4.5-ért beszélget Luckkal a padon meccsek közben... Ha megmatcheltétek volna a Chiefs ajánlatát, szerintem ide jött volna, Cincy tavaly sokkal csábítóbb hely volt az 1/1-es Chiefsnél. Dalton meg leült volna a padra, cserének nem drága még két évig, sőt, egy QB need-es csapattal még akár el is lehetett volna tradelni.

Nem mondom, hogy hiba volt az FO részéről nem meglépni, mert azért ilyen "hibákat" 32-ből jó, ha 2-3 FO nem követne el. Inkább úgy fogalmaznék, hogy nem volt meg az FO-ban az a "vision" és mellé egy kis tökösség, ami a Seattle, Niners, Chiefs FO-ban megvolt.peterk2005

oké, igazad lehet, de sztem nem lehet egy sophomore évében is PO-ba jutó irányítót leültetni...
ez is a "dolgok rendje" 😉

2, mégis mikor kellett volna leakasztani egy jobb QB-t, mert mióta Dalton itt van sem FA-n, sem drafton nem volt jobb elérhető a Bengals pozíciójában.Amadeus91

Wilson, Kaepernick, P.ManningJan

Kicsit késő hozzászólni, de eddig melóztam. 😊 Szvsz ezek nem reálisak. Egyrészt két éve Dalton rookie volt, nincs franchise amelyik leváltja a frissen hozott reménységét egy év után, hacsak teljesen fejre nem áll. Dalton első évében jobb volt, mint idén Manuel vagy Geno Smith idén, és ők is fognak kapni még egy évet. Ez a dolgok rendje.

A tavalyi év az érdekes, mert Vöröske nem volt jobb mint az előző évében. És ez már elég red flag gyanús. És itt van az amiért a postot írtam: Alex Smith. Szerintem őt egy ilyen csapatba találták ki. Az ultimate game manager, aki már playoffban is bizonyított, két éve folyamatosan egyre jobb (volt már tavaly is). Ráadásul a nagy meccseken játszik a legjobban. Az ára - 8.5 millió/év - meg egy vicc QB-hez mérten. Hasselback 4.5-ért beszélget Luckkal a padon meccsek közben... Ha megmatcheltétek volna a Chiefs ajánlatát, szerintem ide jött volna, Cincy tavaly sokkal csábítóbb hely volt az 1/1-es Chiefsnél. Dalton meg leült volna a padra, cserének nem drága még két évig, sőt, egy QB need-es csapattal még akár el is lehetett volna tradelni.

Nem mondom, hogy hiba volt az FO részéről nem meglépni, mert azért ilyen "hibákat" 32-ből jó, ha 2-3 FO nem követne el. Inkább úgy fogalmaznék, hogy nem volt meg az FO-ban az a "vision" és mellé egy kis tökösség, ami a Seattle, Niners, Chiefs FO-ban megvolt.

közben Palmer az első olyan irányító az NFL történetében, aki három különböző csapattal is képes volt elérni a 4000 passzolt yardos határt... szép, gratulálok neki!

SOHA nem felejtem el a Vasas elleni GW drive-ot, és a seprést! YEAH! WHO DEY!

nnah, lenyugodtam!
(nem gondoltam volna, azt se hogy lenyugszom, és azt se, hogy egy Steelers-szes kollégával kell egyetértenem: Robilluma... jól összefoglaltad!)

plusz én azt mondom, így visszanézve (na nem az egészet, annyira mazochista nem vagyok.. 😊 , hogy az első félidőben minden úgy működött ahogyan kell!!! sima meccs volt emberek! a D nem engedett lófaszt se, csak a szokásos egy TD-t... az O meg ment előre ahogyan szoktunk. a Gio fumble-ig...... 😕 ennyi! az ott TD, vagy legalábbis tuti RZ, (és ugye RZ-ben qrva jók voltunk idén) akkor nincs miről beszélni, sima meccs lett volna belőle, megkockáztatom nagy arányú győzelem... de, sajnos. kár érte!

a coach-okról: egy kérésem van csak: Zimmer maradjon! köszi! 😊
ja még annyi, jövőre söpörjünk egyet! 😀

4. negyed mondanom sem kell 17-10es állásnál: green 11yard, - , gio 13 yard, gio 6 yard, - gio 17 yard, 35 yardos vonalon, végül dalton fumble.

hawkins 10y, jones 8y, gio 12y, hail mary green-nek, de utána is gresham 7y, aztán 4. kisérlet hail mary jones-nak.

aztán. gresham 11y, jones 11y, 37 yardnál - , - , - 4. kisérlet bukva.

2 percnél: ilyenkor már tök mindegy volt de azért gio 9y, gresham 11y.. stb

egy szó mint 100: lehet nem 15-20 yard, de teljesen korrekt támadás sorozatok. nem ezzel volt a baj, hanem amit előbb is írtam, hogy döntő szituációkban, folyamatosan rosszul jöttünk ki a helyzetekből. ott voltunk mindig a sd 30-35 yardjánál, de onnantól egyszerűen nem ment. fumble, hail mary greennek ami kevesen múlt, 4.-re jones hail mary, ami tökös húzás volt, én részemről korrekt hívás. aztán 4. kisérletek. peh.

Ehhez van négy biztosan első körösnek (akár top10-esnek) tartott QB:
Teddy Bridgewater, Johnny Manziel, Blake Bortles, Derek Carr
És 5-6 akiből bármi lehet:
Zach Mettenberger (sérült), A.J. McCarron, Jimmy Garoppolo, Tajh Boyd, Aaron Murray (sérült), Brett Smith, David Fales.
MarioAna

Egyetemi fociban nem vagyok képben... a kérdésem az, melyik irányító stílusa lenne elég jó nekünk.... más szóval ki illeszkedne leginkább a csapatba?munoz

Aki Gruden teljesítményén röhög, vagy szánalmasnak tartja, megkérném, hogy mondjon három olyan O felállást és play designt (tehát playt), ami nem működhetett a Chargers D felállásával szemben, down&distance probléma volt a hívással, vagy vmi konkrétat. köszönöm!gabtsi

Én nem röhögök és nem is tartom szánalmasnak (csak nem elég jónak), de azért írok valamit.

Egyszerűen nem tud hátrányból játszani Gruden. A negyedik negyed első Bengals drive-jában, 10-20-nál ugyanazt kezdi el csinálni, mint ellenünk. Ráérősen megyeget az O rövid passzokkal, mintha direkt pörgetni kellene az órát és lassan, tudatosan felmenni. 8 playből 5 Bernardra megy, három ráadásul futás -1, 0 és 6 yardért. Ellenünk is ugyanezt csinálta hátrányban és ugyanennyire működött a shotgunból draw play, emlékezhettek. Legalább tanulna a hibáiból. Nem emlékszem, meg nem is nézem vissza, biztosan jó kis zónát tolt a Chargers, de akkor is tudni kellene egy 15-20 yardos passzokra (vagy akármire, amiben van YAC esély) épülő no huddle passzjátékot működtetni. A drive a saját 11-ről a SD 35-éig ment az interceptionig, 54 yardot, ami nem rossz, de még hátra lett volna 35 yard a TD-ig és máris 3:48-at lepörgetett 10:28-ig. Oké, a pont a lényeg, de akkor is. (Egyébként ugyanezt csinálta a Patriots a Jets elleni PO vereség alkalmával a negyedik negyedben 3 éve, az se jött be, kapta is Belichik a sajttájon a kérdést, h ez mi volt)
Aztán a gyors SD 3&out után 8:06-nál utolsó esélyként megint jöhettetek a saját 12-ről (köcsög Scifres 😊 ), és ekkor egy 11(!) playből álló, 3:22 mp-ig tartó drive jött, mindössze a SD 41-éig, a rossz 4. kíséletig. 4:44 maradt az órán. A sikeres play-ek yardmennyiségei a drive-ban: 2, 10, 8, 12, 3, 7. C'mon man!
Megvagytok skill posztokon áldva jó vertikális célpontokkal Jones és Green személyében, akik nem csak Torrey Smith féle "fuss egyenesen" route-okat tudnak, sőt, sztem a közepes route-ok az erősségeik. Eifert ugyanilyen TE-ben. Használni kéne őket!
"Illeszd a játékot a keret erősségéhez!" Ez az ami sztem csak félig-meddig sikerült Grudennek.
Arra is kíváncsi lennék, hogy volt-e no huddle ebben a két drive-ban, érzésre nem volt valami gyors. Ha visszanézi valaki, nyugodtan kiírhatja, mennyi pörgött le két snap között.

Az első három negyedben a rövidpasszos játék sztem teljesen rendben volt, a play design is jó volt, a Bernard fumble és a TO-ek ütöttek be, de vissza lehetett volna ezt hozni a negyedik negyedben. Csak a szituációs játék baromira nem megy, sem a 4 min O, sem a 2 min O, sem a no huddle (érzésre). Pedig ezek nagyon kellenek, ha akarsz valamit.
Hogy ebben mennyire van benne Dalton és mennyire Gruden, azt nem tudom, ahogy azt sem, hogy tudnának-e vajon a másik rossz teljesítménye nélkül jobban játszani. Együtt vannak a mocsárban.
Én elengedném Grudent, menjen ahova akar, jöjjön valaki új. Ebből az O alapanyagból sokkal kevesebbet nehéz kihozni.

Most megfogtok kövezni az már biztos.... De Vicknek is adnék egy idényt nálunk.... had futkosson 😊 Ha bejönne istenkirály lennék, ha meg nem akkor leselejteznék úgy is az AFC védelmek 😊 Érte nem lenne kár 😛

Ne értsd félre, Szerintem ez volt Dalton eddigi legérettebb játéka!meme

dobott egy olyan int-et a 2. félidőben amin konkrétan elment a meccs.
 www.nfl.com/videos/san-diego-chargers/0ap2000000309462/Dalton-throws-interception
majd utána "nem maradt benne a hiba", és csinálta ezt:
 www.nfl.com/videos/san-diego-chargers/0ap2000000309469/Dalton-throws-second-pick

MarioAna

De mind mondtam a 2. negyedig volt érett, aztán meg 3-4 negyed egy fos... ennyi....

gondolkodjunk HC fejjel.
Nincs értelmes backup, de Daltont nem akarjuk eldobni, elvégre csak olyan számokat hoz amilyeneket.
Draftról nem nagyon várhatunk QB-t (pedig egy Mettenberger vagy Garoppolo húzásnál pezsgőt bontanék), használható FA meg nem nagyon lesz. Tradelni megint nem fogunk QB-ért, ez egyértelmű.

Ki mit lépne?
(offseason módba léptünk, jöhetnek a mock-draftok, gondolatmenetek 😀)MarioAna

Van négy + három csapat, akik húzhatnak az első körben QB-t
"Tuti": Texans, Jags, Browns, Viks
"Talán" Raiders, Buccaneers, Titans,

Ehhez van négy biztosan első körösnek (akár top10-esnek) tartott QB:
Teddy Bridgewater, Johnny Manziel, Blake Bortles, Derek Carr
És 5-6 akiből bármi lehet:
Zach Mettenberger (sérült), A.J. McCarron, Jimmy Garoppolo, Tajh Boyd, Aaron Murray (sérült), Brett Smith, David Fales.
Tehát, ha mindenki, akinek need a QB az elején erre rámegy, akkor is lesznek olyan játékosok, aki csúszni fognak. (Ezt tavaly Geno Smithnél láttuk, de mondjuk ez is kétélű dolog, mert korábban a stealnek tűnő J. Clausen bust lett.) Tehát idén olyan a felhozatal, hogy az első két körben a DL és a secondary megerősítése mellett a hamadikra húzunk egy project QB-t. (Esetleg, ha olyan ember marad bent, akiben sokat látnak, akkor az első vagy a második körben.) Szóval ez a verzió egyáltalán nem lefutott. Más kérdés, hogy szvsz ezzel együtt a következő szezont is jórészt Dalton játszaná végig.