Cincinnati Bengals

jaja. és az is lehet h smokescreen. minden és annak az ellenkezője is igaz lehet.

Persze, de nála fennáll annak az esélye, hogy beszél néhány szót Lewisékkal, vagy valami, és így talán van valós alapja annak, amit ír.
Ellenben mi innen csak találgatni tudunk.
😊

...szerintem mi ha Palmer lelép, akkor sem húznánk QBt az első körben.nasheem

http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=214533#p214533Mikey

Akkor is tartom, hogy nem húzunk elsőkörös QBt, esetleg tévedek 😊
Hobson is csak a lehetőségét írja egy ilyen forgatókönyvnek.

who the fuck is zibowksi ??

a CJ összegyűjötte (a) Mike Brown (era) qb draftjait. hát nem egy sikertörténet. nagyon kell idén (is) a jó draft, sztem az elmúlt kettő (három) igen jól sikerült, ha a tavalyi szintet sikerülne hozni akkor egy igen jó és fiatal társaság verődne össze végre.

Egyébként Newtont elég sokan Akili Smithhez hasonlítják. Vicces lenne, ha ti húznátok 😀

http://blogs.nfl.com/2011/03/07/zbikowski-ochocinco-would-last-45-seconds-in-ring/?module=HP_spotlight
:rolleyes: 😀

...szerintem mi ha Palmer lelép, akkor sem húznánk QBt az első körben.nasheem

http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=214533#p214533

tegnap a pft mockban is Newton az 1/1. állítólag nagyon odavan érte Rivera. ma van az Auburn Pro Day és ő is oda megy. én nem bánnám ha kivinnék előlünk (biztos ami tuti alapon), de nehezen akarom elhinni, hogy első évében rögtön dobna egy ekkora kockát.gabtsi

Az rohadt jó lenne ha elmenne előttünk, bár szerintem mi ha Palmer lelép, akkor sem húznánk QBt az első körben. Menjen csak ki Cam, Gabbert, PP és akkor mi azt húzunk akit csak akarunk.

tegnap a pft mockban is Newton az 1/1. állítólag nagyon odavan érte Rivera. ma van az Auburn Pro Day és ő is oda megy. én nem bánnám ha kivinnék előlünk (biztos ami tuti alapon), de nehezen akarom elhinni, hogy első évében rögtön dobna egy ekkora kockát.

Joe Reedy is Greent mokkolta hozzánk. Fairley-t kicsúsztatta a top10ből. Cam Newton az 1/1. LOL.

Maualuga reagált Zimmer múltkori 'extremely average' értékelésére.

"I think this organization expected a lot out of me when I first stepped foot in this place," Maualuga said. "Then again I expected a lot out of myself as well. It's like you ask the fan sitting out in the stands what stood out from Rey this year and I'm sure people won't say as much. They will say I made a play here or there. I'm not satisfied with how I performed."

"I need to start becoming a leader and the person I want to be and then everything will fall into place. I can't sit here and wait," Maualuga said. "It's my third year in and it's time to step it up, wake up and play. Things don't get handed to you, you have to grab it."

A korábbi, néhol nem túl optimista nyilatkozatok ellenére én még mindig maximálisan bízom abban, hogy kezdő middle linebackerré és leaderré tud válni. Kifejezetten csalódott lennék, ha megragadna az erős oldalon...

Most akkor ebbe szerintetek Newton beleillik vagy sem?Amadeus91

Newton az NFLbe nem illik bele 😊

Most akkor ebbe szerintetek Newton beleillik vagy sem?

aennyire tudom, a lényege, hogy a folyamatos haladást nem futójátékra, hanem a rövid passzokra helyezi.

de vszleg ez leginkább az anno, még a Bengalsnál Walsh által megalkotott koncepcióra volt feltétlenül (?) igaz, azóta számtalan variációja létezik. pl a Gruden-féle Tampa egy korrekt 150 yardot futott a SuperBowl-on, és kvázi GM QB-val meneteltek. vagy a 49ers O is elsősorban Gore-ra épül, mégis WCO.

szóval szerintem nem ellentmondás ez.gabtsi

Valódi run first támadójátékból már nagyon kevés maradt a mai NFL-ben. A többség 42-46 %-ban hagyatkozik csak a futójátékra, ettől felfelé 50-52 %-ot jelentenek az extrém, sokat futó alakulatok, mint a Chiefs például, illetve 36-37 % körül van a másik véglet, a szinte csak passzoló, légitámadást szimuláló csapatok.

Szerintem a WCO lényegét is az a mondás írja le jól, hogy "pass to score, run to win". Ha nem 14 pontos meccseket szeretne az ember játszani, és arra hagyatkozni, hogy 2 TD alatt tartsa a védelme az ellenfél támadóit, akkor bizony passzolni kell. Az más kérdés, hogy a WCO-n belül az Air Coryell séma nagy előnye a power running belső futásokkal az, hogy a csapat nincs feltétlenül meglőve a vörös zónán belül (a Chargers és LT a remek példa).

Ez persze nem zárja ki a 100+ yardos futóteljesítményt, de a rendszer nem rájuk épül, és nem ők jelentik a lényegi ismérvet.

aennyire tudom, a lényege, hogy a folyamatos haladást nem futójátékra, hanem a rövid passzokra helyezi.

de vszleg ez leginkább az anno, még a Bengalsnál Walsh által megalkotott koncepcióra volt feltétlenül (?) igaz, azóta számtalan variációja létezik. pl a Gruden-féle Tampa egy korrekt 150 yardot futott a SuperBowl-on, és kvázi GM QB-val meneteltek. vagy a 49ers O is elsősorban Gore-ra épül, mégis WCO.

szóval szerintem nem ellentmondás ez.

Amúgy most West-Coast offense vagy runfirst lesz?Amadeus91

Ha jól tévedek, a WCO filozófiája az, hogy a futójáték az első, és ez nyit teret a vertikális passzjátéknak.

Tehát mindkettő. 😊Mikey

In American football, "West Coast Offense" ("WCO") is one of two similar but distinct offensive-strategic-systems of play: (A) the "Air Coryell" system; or (B) more commonly the pass play system popularized by Bill Walsh. However, WCO may simply refer to an offense that places a greater emphasis on passing than on running.

Amúgy most West-Coast offense vagy runfirst lesz?Amadeus91

Ha jól tévedek, a WCO filozófiája az, hogy a futójáték az első, és ez nyit teret a vertikális passzjátéknak.

Tehát mindkettő. 😊

Lombardi mock 2.0

Bengals Cam Newton.

NSO-n olvastam talán, egy ilyen draft témájú dologban (vagy a ProFootbalon), hogy Cam Newton megoldaná a QB problémáink. Tényleg, semmi ráció nincs benne?

Amúgy most West-Coast offense vagy runfirst lesz?

valamint egy deep threat már nagyon régóta kellene, ha együtt marad a jelenlegi wr corp, ha nem.gabtsi

Ez úgy igaz szóról-szóra, ahogy írod.

Ilyen szempontból pl. a fentebb említett Baldwin akár jó is lehetne.

A draftoptionökhöz meg annyit hogy az író kicsit túllihegi a WR problémánkat nem?85

nem hinném, 2012-re a két texasit kivéve senkinek nincs szerződése. valamint egy deep threat már nagyon régóta kellene, ha együtt marad a jelenlegi wr corp, ha nem.

Nem ismerem a srácokat, de a mély labdákkal Palmernek is voltak gondjai.. Meg sokszor a rövidekkel is.

Én örülnék egy QB picknek, már nem believe in Carson van nálam, free agencyből meg aligha oldjuk meg a problémát hatékonyan. Igazából nekem mindegy is csak történjen már valami.


A draftoptionökhöz meg annyit hogy az író kicsit túllihegi a WR problémánkat nem?85

Nagyon általános vélekedés lett a korai WR. Én meglennék nélküle, de ez már lerágott csont.

Nem ismerem a srácokat, de a mély labdákkal Palmernek is voltak gondjai.. Meg sokszor a rövidekkel is.

Én örülnék egy QB picknek, már nem believe in Carson van nálam, free agencyből meg aligha oldjuk meg a problémát hatékonyan. Igazából nekem mindegy is csak történjen már valami.


A draftoptionökhöz meg annyit hogy az író kicsit túllihegi a WR problémánkat nem?

Pondernek szerintem is inkább egy west coast jellegű offense feküdne, ellenben szerintem mélyen is elég pontos.
Egyébként számomra az ideális QB minden szempontból.
Persze én nem is vagyok NFL owner/GM/HC.

Nem kell lehurrogni, vagy jönni bármivel is, de én az egyszeri szurkolói agyammal komolyan nem bírom megérteni, hogy egy Ponderrel vagy Stanzivel szemben Newtont meg Kaepernicket hypeolnak, amikor arról van szó, hogy ki mire viheti az NFL-ben.

Mondjuk ez itt eléggé off, de hát offseason van.

Tényleg? 😀

Thornton írását inkább nem kommentálom. Amikor egyszer jót írt, az szerintem nem is ő volt.Mikey

felnyerítettem