Denver Broncos

Az MHR-en van egy összeállítás a Lutz-McManus "cseréről".

Aki nem akarja végigolvasni, annak a lényeg annyi h Lutz összességében jobb statisztikai évet hozott mint McManus az elmúlt három évben bmikor, de egyébként McManus idén jobb volt mint tavaly és még mindig NFL kezdő szint. Visszatekintve ha egyből cseréljük Lutzra, akkor azt mondtam volna h okés, de valójában mákunk volt h ő elérhető lett, így azért nagy tervezést nem látok utólag se a cserében, de összességében jól sült el.

Statok alapján:

Wil Lutz
Field Goal Attempts: 30-34
Field Goal Percentage: 88.2%
Field Goal Long: 52 yards
Field Goal Attempts from 50+: 3-5
Extra Point Attempts: 29-31
Extra Point Percentage: 93.5%

Brandon McManus
Field Goal Attempts: 30-37
Field Goal Percentage: 81.1%
Field Goal Long: 56 yards
Field Goal Attempts from 50+: 5-10
Extra Point Attempts: 35-35
Extra Point Percentage: 100%

Kj Hamler mikor került át a Coltshoz? Nekem ez totál kimaradt. Úgy volt szezonkezdet előtt szünetelteti a focit szívprobléma miatt, az nem rémlett hogy cutolva is lett.
Cruyffista

Kiraktuk, amikor elkezdte a kezelést, utána szedte fel a Colts szeptemberben...

Kj Hamler mikor került át a Coltshoz? Nekem ez totál kimaradt. Úgy volt szezonkezdet előtt szünetelteti a focit szívprobléma miatt, az nem rémlett hogy cutolva is lett.

Hát ugye rebuild kb kizárt, Penner és Payton egyértelműen elmondták hogy PO now mentalitásban tolják le az offseasont, amit Paton kiegészített azzal, hogy a potenciális Russ halott pénz miatt a csapat sikere a minőségi mélység kukázásában fog rejleni, tehát harmadik napos pickek és vetmines FA-k beválásán.

Szerintem amink van minőségi asset az vagy QB-ra (tehát felcsere), vagy a skill player room teljes átalakítására fog elmenni. Ezalatt azt értem, hogy mondjuk 1/12 -> WR, Suttonért kapott második kör -> WR, Jeudy-ért kapott negyedik kör -> RB.

Penix és Nix visszacsúszott 2-3. körös projectionbe, tehát 1/12-ön csak JJ McCarthy draftolása merülhet fel mint QB amire kevés esélyt látok.

Hozzáteszem, arra azért szamítani kell, hogy Russ beadhatja a derekát ha elkezdi szorítani az idő, hiszen egyáltalán nem evidens hogy máshol olyan szerződést kap ami anyagilag jobban megéri neki mint folytatni a jelenlegit a garantált tartalmak csökkentésével.

Szerintem nálunk idén lehet/kell húzni egy vonalat és eldönteni, hogy mi legyen a fókusz. RW kuka, dönthetünk úgy, hogy építünk a jelenlegi alapokra egy bika D-t és az O-t egy közepes QB-vel (FA vagy draft közepe) meghagyjuk közepes szinten, inkább futásra építve, legalábbis egyelőre...

Nekem pont a győzelmi sorozatunk mutatta azt, hogy amikor az O nem ad el labdákat és hoz egy közepest, akkor a D már most is tud győzelmeket összerakni. Nem mindig és nem mindenki ellen, de az alap lehet a D...

Kéne 1, de inkább 2 jó futó, egy game manager QB, egy mostani szintű vagy jobb OL és építeni egy bika D-t újra (csak nem VJ-el). Eddig 3 gyűrűt nyertünk és igazából egyiket se olyan QB-vel, aki szétdobta az ellenfelet, hanem megdobta, amit kellett és volt mellett jó futójáték vagy jó D, ő meg managelte a dolgokat...

Vagy nyomhatunk all-in-t egy top draft QB-re (FA-ról vagy trade-ben top QB-re nem látom, hogy lehetne pénzünk), de akkor azért a D-t be kell áldozni valszeg, ez is lehet jó, csak kevébé érzem, hogy meg lenne az alapanyag egy jó O-re jelenleg, igaz ott meg SP lehet az alap...
StormST

Nalam az elso mondat ami a csapatepites sava borsa.

Nalam viszont nincs lehet. Az nem jatszhat es a legtobb projekt itt bukik el. Viszont hasonlo dolgokkal mar az eletet megrovidettem sok Vasas es Ravens szurkolonak szoval inkabb ajanlom hogy skip-eljetek 😊

Alapszakaszban mindenre lehet epiteni es lehet vele nyerni. Akar D akar O es akar mely de nem feltetlenul kihegyezett csapattal. Ez a ket north csapat az utobbi. Ami a melyben levo csapatoknak nagyon jol nezhet ki, de a bajnoksagert menoknek meg nagyon gyengen. Szerintem a lenyeg a kiegyensulyozott O-D es ennek egymasra epulese. Ebbol a mai ligaban a vezetonek az O-nek kell lennie. Es pl. ti most nem arra alltok a legjobban de akkor sem szabadna leterni errol a rovidtavu haszonert. Nincs benne jovo. Egy game man. QB nem fog elvinni sehova es ma mar nem lehet olyan D-t epiteni ami a legjobb O-ket kordaba tudna igy tartani folyamatosan. De meg ha ossze is jon akkor sem fenttarthato hosszu evekig. Ettol a D-ek nem sulytalanok csak kiszolgaltatott a legtobb. A Browns DC hulye volt ami nem a jatekosok hibaja. A Dallas-nak vezetnie kell mert ugy a leghatekonyabb a D-uk. Vagy tovabb kellene erositeniuk ami viszont az O karara menne. Es a bajnokok altalaban a labda ket oldalan jok es jol egeszitik ki egymast.

amikor a 3 gyuru meg lett nyerve mas vilag volt. A kerdes az itt a korulmenyek miatt hogy "megengedik e" SP-nak hogy elengedje rovid tavon az eredmenyt es meg borzasztobbnak nezzen ki a dolog mint barmikor, de mar a helyes iranyba tartva amit sajnos csak kesobb tudtok feltolteni jatekosokkal. Vagy nem es akkor az azonnali eredmeny is fontos es johet a D erositese es altala akarva nyerni, futas+ man.QB vagy esetlegesen meg tobb toket radobva valami koztes megoldasba dobni ami viszont 50-50 es meg a jo esetben is iszonyatos hatrannyal a tobbi csapattal szemben eroforrasilag. Altalaban az utolso 3-bol lenne valasztva mert a hosszabbtavu projekteket ami termeszetesen eredmenytelenseggel jar nem jol toleraljak a nepek. Ezert rugjak ki a tankolo csapatoknal is a vezetoket pedig csak hozzak azt az eredmenyt ami miatt csinaljak.

Persze az optimalis az lenne ha SP futas alapu csapatot almodna meg es akkor a most es a jovo hasonlo lenne, de ne a kenyszer meglete miatt. Egy OL-t nem 2 perc atalakitani stb es az O elkepzeleshez kell a D-t felhuzni. Ami szinten nem egy ketto utoszezon alatt megoldhato feladat. Ezert a mai dontes hogy 2 ev mulva milyen fajta O-el akar nyerni SP, mar magaban a D-t is meghatarozza. Mas kell egy futo es mas D kell egy pisztolyparbajos melle is.

A lenyeg hogy a ket veglet is elerheto nektek. A meglevo keretre a legmegfelelobb legnagyobb kozos oszto alapon valasztjatok ki a jatekot es azt csinaljatok, vagy johet majdhogynem nullarol a SP altal kitalalt legjobbhoz.

Bar szerintem ez mar el van dontve, legalabbis ha en kerestem volna edzot akkor a RW fele legrosszabb esetrol is beszeltem volna a jeloltekkel es a megoldasaik alapjan vettem volna fel.
no

A "lehet"-et úgy értettem, hogy nem muszáj most döntést hozni, ha nem akarnak, mármint szerintem kéne, de ha benne akarunk ülni a lágy kakiban, az is egy döntés...

A 3 gyűrűt meg nem azért hoztam, hogy leírja, nem muszáj feltétlen gunslinger QB-ra építeni egy keretet, mert nálunk pont a 2 nagy öreg akkor nyert gyűrűt, amikor elengedte a "sok yard" kell életérzést és alárendelte magát a csapat érdekének, viszont akkor már egyik se volt top10 a ligában, mint előtte...

Egyébként egyet értek azokkal, amiket írsz... 😊

Szerintem nálunk idén lehet/kell húzni egy vonalat és eldönteni, hogy mi legyen a fókusz. RW kuka, dönthetünk úgy, hogy építünk a jelenlegi alapokra egy bika D-t és az O-t egy közepes QB-vel (FA vagy draft közepe) meghagyjuk közepes szinten, inkább futásra építve, legalábbis egyelőre...

Nekem pont a győzelmi sorozatunk mutatta azt, hogy amikor az O nem ad el labdákat és hoz egy közepest, akkor a D már most is tud győzelmeket összerakni. Nem mindig és nem mindenki ellen, de az alap lehet a D...

Kéne 1, de inkább 2 jó futó, egy game manager QB, egy mostani szintű vagy jobb OL és építeni egy bika D-t újra (csak nem VJ-el). Eddig 3 gyűrűt nyertünk és igazából egyiket se olyan QB-vel, aki szétdobta az ellenfelet, hanem megdobta, amit kellett és volt mellett jó futójáték vagy jó D, ő meg managelte a dolgokat...

Vagy nyomhatunk all-in-t egy top draft QB-re (FA-ról vagy trade-ben top QB-re nem látom, hogy lehetne pénzünk), de akkor azért a D-t be kell áldozni valszeg, ez is lehet jó, csak kevébé érzem, hogy meg lenne az alapanyag egy jó O-re jelenleg, igaz ott meg SP lehet az alap...
StormST

Nalam az elso mondat ami a csapatepites sava borsa.

Nalam viszont nincs lehet. Az nem jatszhat es a legtobb projekt itt bukik el. Viszont hasonlo dolgokkal mar az eletet megrovidettem sok Vasas es Ravens szurkolonak szoval inkabb ajanlom hogy skip-eljetek 😊

Alapszakaszban mindenre lehet epiteni es lehet vele nyerni. Akar D akar O es akar mely de nem feltetlenul kihegyezett csapattal. Ez a ket north csapat az utobbi. Ami a melyben levo csapatoknak nagyon jol nezhet ki, de a bajnoksagert menoknek meg nagyon gyengen. Szerintem a lenyeg a kiegyensulyozott O-D es ennek egymasra epulese. Ebbol a mai ligaban a vezetonek az O-nek kell lennie. Es pl. ti most nem arra alltok a legjobban de akkor sem szabadna leterni errol a rovidtavu haszonert. Nincs benne jovo. Egy game man. QB nem fog elvinni sehova es ma mar nem lehet olyan D-t epiteni ami a legjobb O-ket kordaba tudna igy tartani folyamatosan. De meg ha ossze is jon akkor sem fenttarthato hosszu evekig. Ettol a D-ek nem sulytalanok csak kiszolgaltatott a legtobb. A Browns DC hulye volt ami nem a jatekosok hibaja. A Dallas-nak vezetnie kell mert ugy a leghatekonyabb a D-uk. Vagy tovabb kellene erositeniuk ami viszont az O karara menne. Es a bajnokok altalaban a labda ket oldalan jok es jol egeszitik ki egymast.

amikor a 3 gyuru meg lett nyerve mas vilag volt. A kerdes az itt a korulmenyek miatt hogy "megengedik e" SP-nak hogy elengedje rovid tavon az eredmenyt es meg borzasztobbnak nezzen ki a dolog mint barmikor, de mar a helyes iranyba tartva amit sajnos csak kesobb tudtok feltolteni jatekosokkal. Vagy nem es akkor az azonnali eredmeny is fontos es johet a D erositese es altala akarva nyerni, futas+ man.QB vagy esetlegesen meg tobb toket radobva valami koztes megoldasba dobni ami viszont 50-50 es meg a jo esetben is iszonyatos hatrannyal a tobbi csapattal szemben eroforrasilag. Altalaban az utolso 3-bol lenne valasztva mert a hosszabbtavu projekteket ami termeszetesen eredmenytelenseggel jar nem jol toleraljak a nepek. Ezert rugjak ki a tankolo csapatoknal is a vezetoket pedig csak hozzak azt az eredmenyt ami miatt csinaljak.

Persze az optimalis az lenne ha SP futas alapu csapatot almodna meg es akkor a most es a jovo hasonlo lenne, de ne a kenyszer meglete miatt. Egy OL-t nem 2 perc atalakitani stb es az O elkepzeleshez kell a D-t felhuzni. Ami szinten nem egy ketto utoszezon alatt megoldhato feladat. Ezert a mai dontes hogy 2 ev mulva milyen fajta O-el akar nyerni SP, mar magaban a D-t is meghatarozza. Mas kell egy futo es mas D kell egy pisztolyparbajos melle is.

A lenyeg hogy a ket veglet is elerheto nektek. A meglevo keretre a legmegfelelobb legnagyobb kozos oszto alapon valasztjatok ki a jatekot es azt csinaljatok, vagy johet majdhogynem nullarol a SP altal kitalalt legjobbhoz.

Bar szerintem ez mar el van dontve, legalabbis ha en kerestem volna edzot akkor a RW fele legrosszabb esetrol is beszeltem volna a jeloltekkel es a megoldasaik alapjan vettem volna fel.

Szerintem nálunk idén lehet/kell húzni egy vonalat és eldönteni, hogy mi legyen a fókusz. RW kuka, dönthetünk úgy, hogy építünk a jelenlegi alapokra egy bika D-t és az O-t egy közepes QB-vel (FA vagy draft közepe) meghagyjuk közepes szinten, inkább futásra építve, legalábbis egyelőre...

Nekem pont a győzelmi sorozatunk mutatta azt, hogy amikor az O nem ad el labdákat és hoz egy közepest, akkor a D már most is tud győzelmeket összerakni. Nem mindig és nem mindenki ellen, de az alap lehet a D...

Kéne 1, de inkább 2 jó futó, egy game manager QB, egy mostani szintű vagy jobb OL és építeni egy bika D-t újra (csak nem VJ-el). Eddig 3 gyűrűt nyertünk és igazából egyiket se olyan QB-vel, aki szétdobta az ellenfelet, hanem megdobta, amit kellett és volt mellett jó futójáték vagy jó D, ő meg managelte a dolgokat...

Vagy nyomhatunk all-in-t egy top draft QB-re (FA-ról vagy trade-ben top QB-re nem látom, hogy lehetne pénzünk), de akkor azért a D-t be kell áldozni valszeg, ez is lehet jó, csak kevébé érzem, hogy meg lenne az alapanyag egy jó O-re jelenleg, igaz ott meg SP lehet az alap...

De hát akkor talán a Dolphinsnak is érdemes lett volna a D-be is invesztálni. Ők mindent feltettek a sebességre az O-ban.
A Jetst szerintem nem érvényes itt felsorolni, 3 perc alatt omlott össze az egész évi tervük. Az egész más történet. Ha Rodgers ép.
A Browns 5 irányítóval és elképzelhetetlen mennyiségű sérülttel ment be simán a D-vel a play offba. Itt kipukkadtak. Flaccoval mondjuk ne csodálkozzunk.
És az ilyen összeomlásokat sem vélem érvényes indoklásnak tartani, mint amit ma láthattunk a Dallastól. Emlékezzünk csak a 2013-as SB döntőre és a minden idők legjobb O-ja mire ment. Attól még nem lettek rosszabbak. Csak aznap este egy elrontot kezdés lelkileg összetört bennünket. Továbbra is a balance-t tartom a legfontosabbnak egy csapaton belül a két csapatrészt illetően.
Zalán

Mi eljutottunk odáig, és tanultunk is belőle, hiszen aztán egy jóval gyengébb O-val sikerült megugrani a lécet. A Dallas évek óta leszerepel mit sem tanulva, merítve. A Browns D viszonylag egészséges, Dell a Houston O-ból nagyobb hiányzó volt mint onnan bárki. Épp ezért volt csúnya ahogy az első perctől pehelysúlyúak voltak. Az eredmény se volt szép, de erre rá volt két egészpályás játék az elején amit ellazázott a Texans. És itt a lényeg a Garrett, Parsons féle abszolút D sztárok súlytalansága. Nem tudnak hatást gyakorolni a meccsre, pedig az alapszakasz legjobb védelmei részeként fordultak a PO-ra. A delfinek rengeteg assetet és pénzt áldoztak D-re.

Most itt van ez a leszedált Rams 5. körös Pikachuval. Közel 200 yard és egy nagy TD rookieként. Kiestek, de róla szólt a meccs.

Lehet hamis konteó, de nekem így jön át. Hozzáteszem nem az a konklúzióm, hogy nem kell D-re költeni.

Na, legalább a miss americát megnyertük.

Érdekes, amit állítasz és amely példával alátámasztod. Mert miközben Tyrek remek játékát említed, mindhiába, hiszen pont a delfin D az, ami kapitulált, illetve a Chiefs D dominált, miközben a Chiefs egész idényben connection-nel bajlódik. Vagyis Miamiban is jobb D playák kellettek volna, míg a Kansas D-vel messzire lehet jutni. Nagy kérdés, ki milyen nézőpontból szemléli ezt a sportot. A hatás gyakorlása a kérdés szerintem, és ez ugyanolyan fontos a D játékosokat illetően, mint az O-ban.
Zalán

A Dolphins D egész alapszakaszban középszer volt, csak tele van ilyen tiszteletbeli nevekkel akik miatt respektet kaptak. Nyilván amikor egész szezonban 30 fokokban készülnek nem lehet kimenni -20-ba teljesíteni.

Az alapszakasz két legjobb D-je a Jets és a Browns volt. A Jets hozzá se tudott szagolni a PO-hoz, míg a Browns D sztárjai totál súlytalanok voltak a Texans ellen.

Most itt van a szintén elit Dallas D tele fiatal sztárral. Asszem ők voltak a 3. legjobb D az alapszakaszban. Semmi hatásuk nincs a meccsre. Igaz, itt Lambnek se.. Pedig Love is kvázi rookie irányító.

Ezzel nyilván nem azt mondom, hogy nem érdemes D-re áldozni, de amikor Parsons, Garrett féle sztárok ennyit tudnak belerakni elgondolkodik az ember megváltoztak-e a prioritások.
Cruyffista

De hát akkor talán a Dolphinsnak is érdemes lett volna a D-be is invesztálni. Ők mindent feltettek a sebességre az O-ban.
A Jetst szerintem nem érvényes itt felsorolni, 3 perc alatt omlott össze az egész évi tervük. Az egész más történet. Ha Rodgers ép.
A Browns 5 irányítóval és elképzelhetetlen mennyiségű sérülttel ment be simán a D-vel a play offba. Itt kipukkadtak. Flaccoval mondjuk ne csodálkozzunk.
És az ilyen összeomlásokat sem vélem érvényes indoklásnak tartani, mint amit ma láthattunk a Dallastól. Emlékezzünk csak a 2013-as SB döntőre és a minden idők legjobb O-ja mire ment. Attól még nem lettek rosszabbak. Csak aznap este egy elrontot kezdés lelkileg összetört bennünket. Továbbra is a balance-t tartom a legfontosabbnak egy csapaton belül a két csapatrészt illetően.

Érdekes, amit állítasz és amely példával alátámasztod. Mert miközben Tyrek remek játékát említed, mindhiába, hiszen pont a delfin D az, ami kapitulált, illetve a Chiefs D dominált, miközben a Chiefs egész idényben connection-nel bajlódik. Vagyis Miamiban is jobb D playák kellettek volna, míg a Kansas D-vel messzire lehet jutni. Nagy kérdés, ki milyen nézőpontból szemléli ezt a sportot. A hatás gyakorlása a kérdés szerintem, és ez ugyanolyan fontos a D játékosokat illetően, mint az O-ban.
Zalán

A Dolphins D egész alapszakaszban középszer volt, csak tele van ilyen tiszteletbeli nevekkel akik miatt respektet kaptak. Nyilván amikor egész szezonban 30 fokokban készülnek nem lehet kimenni -20-ba teljesíteni.

Az alapszakasz két legjobb D-je a Jets és a Browns volt. A Jets hozzá se tudott szagolni a PO-hoz, míg a Browns D sztárjai totál súlytalanok voltak a Texans ellen.

Most itt van a szintén elit Dallas D tele fiatal sztárral. Asszem ők voltak a 3. legjobb D az alapszakaszban. Semmi hatásuk nincs a meccsre. Igaz, itt Lambnek se.. Pedig Love is kvázi rookie irányító.

Ezzel nyilván nem azt mondom, hogy nem érdemes D-re áldozni, de amikor Parsons, Garrett féle sztárok ennyit tudnak belerakni elgondolkodik az ember megváltoztak-e a prioritások.

Amikor elkezdődnek a PO meccsek, most már évek óta mindig rádöbbenek mennyivel többet számít egy elit célpont/connection, mint egy elit védő. Legyen az CB, Edge, vagy iDL sztár. Olyan mennyiségű játékot látni ahol teljesen üresen van az adott sztarjatekos, hogy csak pislogok. Vagy ha szar minden akkor is jön egy olyan big play mint amit Tyreek csinált a TD-nél.

Kár, hogy Jeudy-ból nem lett ilyen playa.
Cruyffista

Igen ám, de ahhoz a teljesen üresen álló játékoshoz el is kellene juttatni a labdát. Nem tisztem Jeudyt védeni, de számtalanszor megtette az elszakadást, miközben nem vették észre, igaz számtalanszor nem is kapta el a labdát, amikor felé szállt. Én még nem mondtam le róla, de lehet egy egészen másik csapatban fogja bemutatni az igazi tehetségét.
Érdekes, amit állítasz és amely példával alátámasztod. Mert miközben Tyrek remek játékát említed, mindhiába, hiszen pont a delfin D az, ami kapitulált, illetve a Chiefs D dominált, miközben a Chiefs egész idényben connection-nel bajlódik. Vagyis Miamiban is jobb D playák kellettek volna, míg a Kansas D-vel messzire lehet jutni. Nagy kérdés, ki milyen nézőpontból szemléli ezt a sportot. A hatás gyakorlása a kérdés szerintem, és ez ugyanolyan fontos a D játékosokat illetően, mint az O-ban.

Amikor elkezdődnek a PO meccsek, most már évek óta mindig rádöbbenek mennyivel többet számít egy elit célpont/connection, mint egy elit védő. Legyen az CB, Edge, vagy iDL sztár. Olyan mennyiségű játékot látni ahol teljesen üresen van az adott sztarjatekos, hogy csak pislogok. Vagy ha szar minden akkor is jön egy olyan big play mint amit Tyreek csinált a TD-nél.

Kár, hogy Jeudy-ból nem lett ilyen playa.

@JC6. A Hunyadi téri Cube Cafét javaslom a sokszor reklamált kávé elfogyasztására. Van nálam valamid… 😊
Go Broncos !!
Zalán

Tebowwwwwwww yeah😃
Én a Texans & Lions vonaton ülök.

Nah, és ki kivel szimpatizál az idei po-ban?
Zalán

Sziriáni ne nyerjen.

Nah, és ki kivel szimpatizál az idei po-ban? Én az AFC-ben a Bills és Browns, az NFC-ben a Lions és a Frisco wagonján ülök.
De kövezzetek meg, mindig drukkolok picit a szomszédoknak, azaz az AFC Westben velünk versenyző delikvenseknek. Szóval nem leszek szomorú egy újabb Chiefs bajnoki gyűrű esetén. A sportágnak pedig jót tenne egy Dallas Super Bowl run. Szóval ismét szomorú kimaradni az igazi buliból. Ez van…
@JC6. A Hunyadi téri Cube Cafét javaslom a sokszor reklamált kávé elfogyasztására. Van nálam valamid… 😊
Go Broncos !!

Szerkesztette: Zalán

Sutton meg lényegében elköszönt Denvertől instán. Ha ő megy, meg Jeudy is, akkor nem tudom kik lesznek a WR roomban jövőre, de elég gyászosan néz ki az egység...
Vonster

Így elolvasva a posztot, ez kétesélyes. Az is lehet, hogy előkészítenek egy trade-et a Bears-szel, és a csomag része. Akkor lelkesek is leszünk.

Az hogy ? Sutton nem lesz Fa? Vagy rosszul tudom ?
Zalán

2026-ban lesz FA. És azért halott pénzt is meg kéne enni ha elcseréljük. Viszont pont ezért és az erős szezon mistt most van magasan az értéke. De ennek ellenére kétlem hogy jelezték neki hogy elcserélik. De van rá esély egy második napos pickért.
Cruyffista

Ok. Tehát vagy kereten lesz, vagy ellenértékért megy. Az részemről rendben van. Szeretem nagyon a személyiségét, a hozzáállását, s a cirkusz elkapásait, de mindenki mehet bélyegző van, s teljesen új csapata lesz 2026-ra Paytonnak. Egy második körért mehet. 😊

Sutton meg lényegében elköszönt Denvertől instán. Ha ő megy, meg Jeudy is, akkor nem tudom kik lesznek a WR roomban jövőre, de elég gyászosan néz ki az egység...
Vonster

meglepne ha Patrick maradna
szóval a sztártrió szépen megy a lefolyóba
Negritis, a vajda

Nekem max sztárduó volt, mert Jeudy egyszerűen bust, főleg milyen WR-ek voltak abban a classban. Volt még a böris Ruggs meg Reagor akik rosszabbak nála. Aztán vannak PB szintű játékosok mint Jefferson, Lamb, Aiyuk.
Patricknek meg sajnos a back-to-back ACL jött ugye, így Sutton volt az akire lehetett számítani.

Az hogy ? Sutton nem lesz Fa? Vagy rosszul tudom ?
Zalán

2026-ban lesz FA. És azért halott pénzt is meg kéne enni ha elcseréljük. Viszont pont ezért és az erős szezon mistt most van magasan az értéke. De ennek ellenére kétlem hogy jelezték neki hogy elcserélik. De van rá esély egy második napos pickért.

Az hogy ? Sutton nem lesz Fa? Vagy rosszul tudom ?
Zalán

nincs péz more nincs píz

Az hogy ? Sutton nem lesz Fa? Vagy rosszul tudom ?

Sutton meg lényegében elköszönt Denvertől instán. Ha ő megy, meg Jeudy is, akkor nem tudom kik lesznek a WR roomban jövőre, de elég gyászosan néz ki az egység...
Vonster

meglepne ha Patrick maradna
szóval a sztártrió szépen megy a lefolyóba

Sutton meg lényegében elköszönt Denvertől instán. Ha ő megy, meg Jeudy is, akkor nem tudom kik lesznek a WR roomban jövőre, de elég gyászosan néz ki az egység...

Szerkesztette: Vonster

Mims és Simmons 2. csapatos All Pro lett.

Mims elég komoly újonc szezont hozott le.