Indianapolis Colts

Talán a Ramsnek nagyobb szüksége van stabilizálni az OL-t, hogy Bradford alkothasson valamit, vagy egy WR is elférne ott.Szerintem egyelőre nem Fleener ott a prioritás.Azért most rendesen megy az imádkozás a war roomban, hogy Fleener bent maradjon,.De ha bent van még 2/2-nél és nem őt viszi a Colts akkor komolyan besírok.😀

Én nem örülnék Martinnak.
Justice tradeben jött nem olyan régen, az OT párosunk meg megvan. És ahogy sokan, úgy én is Martint kicsit túlértékeltnek tartom. De a lényeg, hogy egyszerűen sokkal több fontosabb, need posztot tudok mondani, mint az OT, és ezeket kell nekünk betömni mindenekelőtt.
Viszont biztos vagyok benne, hogy ha Fleener elviszi a Rams, mi nem Jefferyt visszük, asztalt meg nem szeretnék törni idegességemben, így nagyon remélem, hogy a Rams nem viszi el az orrunk elől.
Előre reszketek, ha Fleener 2/1, akkor elviszünk valami Hill, Randle féle balfasz duóból valakit.
Jááj, akkor inkább Janoris Jenkins. Őt még bírom és szerintem fasza lesz, hiába véli sittvárományosnak Höri. 😀
De ez legyen csak B vagy C terv.

Bent maradt Jonathan Martin is, aki talán kezdő kaliber lehetne az OLben.Érte egy trade elképzelhető? Ha már a 2/2 Fleener vagy Jeffery.Bár lehet a Rams elviszi Martint és akkor tárgytalan lenne. 😊

Nah Fleener és Jeffery is bent van, egyik elérhető lesz 2/2-re.
Mondjuk ha Fleener kimenne, Jefferyt tutira nem vinnénk, szóval remélem, hogy Fleener marad nekünk 2/2-re.
Remek volna, és örülhetnénk, hogy a nagy balfaszságokba nem mentek bele Grigsonék is..

Az új CBA miatt változtak így a rookie fizuk asszem, nem pedig azért, mert olyan kurvára jól kezdtek el a pénzzel bánni a tulajok. 😊Stez

Így van, az új CBA (amelynek idevonatkozó részét sztem pont lefordította gsn), rendezte a rookie fizukat.

Annyit akkor gyorsan ide is fűzök (ha már pont te írtad imént), hogy Luck szerződése négy éves ugyan, de amennyiben a csapat lehívja az ötödik évet, akkor tárgyalás nélkül is marad Luck egy évre a tárgyévi Top 10 NFL QBk átlagfizetéséért. És ez minden TOP10ben draftolt játékosra (saját posztján számolt értékkel).
A további (11-32 pick) első körben draftoltakra is. Csak ott a Top 3-25th játékosok pénzéből számolják.

Az új CBA miatt változtak így a rookie fizuk asszem, nem pedig azért, mert olyan kurvára jól kezdtek el a pénzzel bánni a tulajok. 😊Stez

Ez így igaz ... és szerintem így is van rendjén ( Manning kapja meg a testsúlyát aranyban, a rookie meg élje túl az első pár évet és utána jelentkezhet)

Az új CBA miatt változtak így a rookie fizuk asszem, nem pedig azért, mert olyan kurvára jól kezdtek el a pénzzel bánni a tulajok. 😊

A. Luck and RG3 will make a combined $42-$43 million over their first 4 years whereas Peyton Manning will make $38 million over 2 years.Farky

Ezzel együtt ez még mindig jobban tetszik, mint a Sam Bradford féle giga szerződés (76M, 6év, 50M garantált), melyből a 2. évet gyakorlatilag a padon töltötte.
A rookie bizonyítson és utána jöhet a nagy lé.

de Manning nem olyan jó, mint Ők 😊

A. Luck and RG3 will make a combined $42-$43 million over their first 4 years whereas Peyton Manning will make $38 million over 2 years.

When No. 1 overall picks Andrew Luck signs with Indianapolis, it is expected to be a four-year deal worth just over $22 million.

Nyilván ha lesz üzlet, akkor vagy már most le van beszélve egy adott csapattal, hogy ha Kovács Fleener Pista bent lesz 1/31-re, akkor csörög a teló és megy a trade, másik esetben meg marad a 2/2. Vagy az is lehet, hogy nincs előre megbeszélve semmi sem, hanem hirtelen keressük meg a Patset az 1/31-ért.
Ez szerintem a rosszabbik verzió, miután a hülye is tudja, hogy Fleenert akarjuk, nem is kicsit, és így a Pats akár el is kérheti mondjuk a 3-4. körös pickünket a 2/2 mellé. Mert miért ne? 10 percünk lesz, időszűkében sietnünk kell, kétségbeesettebbek lennénk mondjuk. Míg mondjuk már draft előtt simán lehet, hogy abban az esetben, ha a targetünk elérhető, egy sima 5. körrel is felmehetünk az 1/31-re érte.
De egyébként szerintem hiába a híresztelések, nem fogunk 2/2-ről előrejönni.

az üzlet az üzlet. Hogy ti ő érte feltradeltek, azt az előttetek lévők nem fogják figyelembe venni. Gondolom úgy lesz majd, hogy olyan csapattal próbáltok majd (már ha) üzletelni amelyik pont az óránál van. De nem vagyok draft szakértő, tegyük hozzá. 😊Amadeus91

Hát ja, ez szerintem elég egyértelmű hogy addig nem mentek fel vakon Fleenerért amíg nem is biztos hogy bent lesz 😊

ez hogyan működik? ha netán elviszik Fleenert az első körben, akkor semmis a feltrade? vagy mindenképp: a megállapodás az megállapodás...?Geyza

az üzlet az üzlet. Hogy ti ő érte feltradeltek, azt az előttetek lévők nem fogják figyelembe venni. Gondolom úgy lesz majd, hogy olyan csapattal próbáltok majd (már ha) üzletelni amelyik pont az óránál van. De nem vagyok draft szakértő, tegyük hozzá. 😊

ez hogyan működik? ha netán elviszik Fleenert az első körben, akkor semmis a feltrade? vagy mindenképp: a megállapodás az megállapodás...?

Fleenert azon túl, hogy remek fit, és valamilyen szinten need is lenne, nyilvánvalóan Andrew miatt is jó lenne behúzni, örülnék neki ha feltradelnénk érte.

Ez most teljesen mindegy, Fleener mire jo. Ha fosunk a Giantstol, akkor be,egyunk elejuk ugy is. En orulnek is neki, hisz minek kockaztassunk? Azt a par helyet meg ha letudjuk mondjuk egy 5. Korrel, szerintem boven tulelheto.

Ugy hirlik, hogy targyalunk a Patssel az 1/31ert. Nem titok, Fleenerert mennenk, ugyanis felunk, hogy a Giants behuzna 1/32re. De egyelore semmi konkret nincs, hogy mit adnank a 2/2 melle. Remelem, hogy a harmadik korunk nem szorakozzuk el azert. Az meg egy eros pick.Stez

A Giants tight endjeinek azért a piszkos munkából is ki kell venni a részüket, arra Fleener meg kb. alkalmatlan.

En is bizom benne. Ha meg ez igy lesz, szvsz jo bolt, ha fosunk, hogy Fleenert valaki elvinne a 2/2 elott.

Ugy hirlik, hogy targyalunk a Patssel az 1/31ert. Nem titok, Fleenerert mennenk, ugyanis felunk, hogy a Giants behuzna 1/32re. De egyelore semmi konkret nincs, hogy mit adnank a 2/2 melle. Remelem, hogy a harmadik korunk nem szorakozzuk el azert. Az meg egy eros pick.Stez

Ahhoz elég az ötödik köröst adni. Valamint a Pats szeret is kimenni az elsőből.

Ugy hirlik, hogy targyalunk a Patssel az 1/31ert. Nem titok, Fleenerert mennenk, ugyanis felunk, hogy a Giants behuzna 1/32re. De egyelore semmi konkret nincs, hogy mit adnank a 2/2 melle. Remelem, hogy a harmadik korunk nem szorakozzuk el azert. Az meg egy eros pick.

... ami még számomra igen mókás lesz, az az, hogy Antonio Johnson a maga súlyával mire megy majd NT-ként?Stez

NT Brandon McKinney lesz, sokkal jobb erre mint Johnson.szf61

McKinnie jelenleg csak backupként gyakorol, Antonio Johnsont szánják kezdőnek
de ez majd még kiderül, először is lássuk a draftot, hogy jön-e valami zsírdisznó

én pofára esésre számítok, és a 2. körben jön valami tucatvédő.

majd emiatt szín ideg leszek egész 2-3. kör alattHöri

Ugye tudod, hogy már nem Chris Polian draftol? 😊 Amilyen mázlitok van (Lucky csak erősít ezen a faktoron)/amilyen peche van a csoportriválisoknak, én -sajnos- egy blockbuster Colts draftot vizionálok a következő 3 napban.

... ami még számomra igen mókás lesz, az az, hogy Antonio Johnson a maga súlyával mire megy majd NT-ként?Stez

NT Brandon McKinney lesz, sokkal jobb erre mint Johnson.

Jah, nekem is eszembejutott már, hogy a végén simán elmarad a várt TE-WR pick, és valami fost hozunk, de mindig próbálom elhessegetni a gondolatot azzal, hogy Polianék már messze járnak. 😀
De hát ami még számomra igen mókás lesz, az az, hogy Antonio Johnson a maga súlyával mire megy majd NT-ként?! 😀


Egyébként Castonzo lábfejét megműtötték, TC-re már rendben lesz, tavaly egész évben küzdött ezzel a sérülésével.