Indianapolis Colts

Közben ne maradjon ki, hogy Downs 97 yardot kapart össze, majdnem meglett neki az 5. meccsén a 100 yard. Jó kezdés.
peterk2005 udvari bolond

(Fantasyben nálam van 😉 )

Közben ne maradjon ki, hogy Downs 97 yardot kapart össze, majdnem meglett neki az 5. meccsén a 100 yard. Jó kezdés.

Termeszetesen ha draftolsz valakit aki jo akkor megfizeted aminek ezer apro oka van. Nelson akit csucsformajaban minden csapat leigazolna a FA piacon, BSmith-t mar nem es nem azert mert nem jo vagy ti hulyek vagytok hogy megfizettetek. Ilyen van viszont sokfele megoldasban. A lenyeg hogy a fal, elkapo, rb, TE. Ez 4 poszt. Hiaba tobb ember ha a G jon be azt fizeted meg. Mar nem nezem a meccseiteket es elhiszem LT jo, de a fizetesnel majd elvalik es addig is boven probalkozhatnak. Valakinek a TE "ertektelen" vagy csak blokkolni kell, vagy kiegeszito elkapo. Ezek filleres dolgok. Ha Kelce-be futsz bele akkor fontos posztta teheted. Egy Kittle nalam mindent visz es a jatekuk alapja. Shany elso igazolasa egy FB volt aki detto. Filleres poszt. De a koncepciojaba kivalo es kellett hozni. Az egy kulon dolog hogy nagyon fillerekert kapott egy jo elemet. Az RB poszt megint filleres lett es valakinek megeri fizetni erte valaki JT penzet 3-ra kolti. FR alatt a "SB eselyes" garda nem szerzett elkapot es Hilton itt nem szamit sem LT-t. Nagyon keves poszt ami fontos es az vagy sikerul vagy sem a draftrol. Aikor szamit es kell akkor a hianyzo posztra fognak jonni es nem megfizeted egy masik bevallot. Amikor csak epitik altalanosan a csapatot akkor a BPA es a bevalok megfizetese teljesen normalis. Amikor majd ....re mentek a SB-ert akkor az LT vagy barmi ami miatt rovid lesz a csapat az 3 perc mulva lesz kijavitva. Ha kell egy poszt ami miatt fog bizseregni fog az O az is hozva lesz ha a draftrol nem jon be. Es ez az 1-1 poszt igazolas "oriasi" %-ot jelent. Es bizony ezeken a nagyfizetesukon mulik a lenyeg. A draft fontos hiosz ha nem valik be senki akkor baj ha bevalik es altalaban azert bejon 1-3 jatekos. Mindenkinek. Megis a kulonbsegek oriasiak.
peterk2005 udvari bolond

Ahogy az szokott lenni, elvesztettem a fonalat. 😊 Arról volt szó, hogy nálunk nem úgynevezett premier posztokon vannak megfizetve az emberek. Erre írtam egy választ, hogy ennek nincs különösebb jelentősége. A megfizetett posztok nem determinálják egy csapat minőségét, és írtam rá egy példát. Csak egyet, mert ha felmész a spotrac-ra és megnézed az NFL-ben a csapatok posztonkénti költését, azt találod, hogy az all over the place. MIndenféle eset előfordul - védő falra rengeteget költő, támadó falra rengeteget költő, elkapó sorra rengeteget költő stb. - és nincs kimutatható összefüggés a poszt és a csapat/roster ereje között. Viszont egyértelmű kimutatható összefüggés van abban, hogy az adott csapatnak melyik poszton volt/van több saját draftolt, bevált, jó játékost neveltek ki és tartottak meg. Ahol ez az összefüggés nem látszik - mert azért semmi sem száz százalékban igaz - ott sem látszik trend azzal kapcsolatban, hogy a jó csapat skill posztokat fizet erősebben a gyengébb meg nem skill posztokat. (Inkább az látszik mögötte, hogy azok a posztok vannak ilyenkor túlfizetve, ahol nem sikerült saját játékost draftolni, és FA-ról pótolták a hiányt - értelemszerűen drágábban. De olyan összefüggés már nem látszik, hogy az a poszt ettől NFL átlag fölé is tudna emelkedni.)

A többi (részemről) nem volt olyan téma amihez hozzá akarok szólni.no

peterk2005 udvari bolond

Senkit nem erdekel a posztonkenti koltes, abban az ertelemben hogy premium posztot fizetsz vagy sem. Ha egy ILB ami nem az, akkor rosszul koltesz HA nem is tudod kiaknazni. Ez az en allitasom. A draftrol es a jelenlegi keret allapotatol fuggoen nezik a kozeljovot is. Maqck utan is jott JT, pedig ot is meg lehetne fizetni, de olcsobban kaptatok egy jobbat. Minden csapat meg tud fizetni egy mareknyi embert, de annyi draftpick nincs hogy mindig mindenki le lehessen igy cserelve. Es termeszetesen be sem jonnek ilyen aranyban. Ezert megfizeted Nelsont, Oneki is lehetett volna megtalalni a cserejet es nem is nehez AR-ERTEK aranyban, de netto teljesitmenyben mar nehezebb. Csucsjatekos, megfizeted. A nem premium posztok megfizetese viszont szamit kiveve ha 1.) tele vagy rookie papiru premium jatekossal ( akkor sem igy csinalnam de elfogadhato )
2.) Kell a csapatnak mert a koncepcio miatt premium posztnak szamit. 49 FB

Draftoltatok 6 DE es x TE-t. Ha es amikor SB run lesz akkor is draftoltok majd csak nem bizzatok a veletlenre es elengeditek pl az ILB-t es a penzbol hoztok egy DE-t. A draftoltakba meg biztok hogy legkozelebb nem kell kivulrol megfizetni. Bekeidoben meg BPAzhattok es megfizetiterk az ILB-t mert nem oszt vagy szoroz.
no

Neked ez az ILB beakadt úgy látom 😀 Csak szólok, hogy a Niners is megfizette a saját all pro ILB-jét ugyanennyire. Csak - szerencséjükre - az nem sérült le úgy, ahogy a miénk. A többi ugyanaz, amit én is írtam, csak echozzuk egymást.
peterk2005 udvari bolond

Kiemeltem egy nem premium posztot, amugy nincs bajom Leonardal. A 49 top D-t epitett es egy ILB pont tud lenni a kulonbseg. De itt nem volt es peldaul a ravensnel is teljesen pocsekul van kezelve. Ertem miert fontos nekik, de a lenyeg az hogy a nem premium posztja miatt az arabol olyat is kaptunk volna es elorebb lennenk. Utolso lancszemkent az a par erre alkalmas ilb megeri a penzet.

Igen valoszinuleg sok mindenben egyetertunk, de a vegkovetkeztesben nem. Leonard nem nalatok van es kint van a piacon egy top LT-WR-Edge-CB es ILB Melyiket igazolod le?
no

Leonard a védelem első számú playmakere volt amíg egészséges volt. Konkrétan meccseket nyert meg nekünk döntő pillanatokban megszerzett fumblekkel, interceptionokkal, sackekkel. Nem három évente egyszer, hanem sorozatban. Az ilyen ember mindegy, hogy hol játszik, nem szabad elengedni. A safety sem egy kiemelkedő poszt, de egy Ed Reed-et addig csapatban tartasz, amíg képes járni. Akkor is, ha a védelem nem csak egy lépésnyire van a superbowltól.

Illetve azért is tegyük össze a kezünket hogy ilyen csere QBnk van ❤️

Termeszetesen ha draftolsz valakit aki jo akkor megfizeted aminek ezer apro oka van. Nelson akit csucsformajaban minden csapat leigazolna a FA piacon, BSmith-t mar nem es nem azert mert nem jo vagy ti hulyek vagytok hogy megfizettetek. Ilyen van viszont sokfele megoldasban. A lenyeg hogy a fal, elkapo, rb, TE. Ez 4 poszt. Hiaba tobb ember ha a G jon be azt fizeted meg. Mar nem nezem a meccseiteket es elhiszem LT jo, de a fizetesnel majd elvalik es addig is boven probalkozhatnak. Valakinek a TE "ertektelen" vagy csak blokkolni kell, vagy kiegeszito elkapo. Ezek filleres dolgok. Ha Kelce-be futsz bele akkor fontos posztta teheted. Egy Kittle nalam mindent visz es a jatekuk alapja. Shany elso igazolasa egy FB volt aki detto. Filleres poszt. De a koncepciojaba kivalo es kellett hozni. Az egy kulon dolog hogy nagyon fillerekert kapott egy jo elemet. Az RB poszt megint filleres lett es valakinek megeri fizetni erte valaki JT penzet 3-ra kolti. FR alatt a "SB eselyes" garda nem szerzett elkapot es Hilton itt nem szamit sem LT-t. Nagyon keves poszt ami fontos es az vagy sikerul vagy sem a draftrol. Aikor szamit es kell akkor a hianyzo posztra fognak jonni es nem megfizeted egy masik bevallot. Amikor csak epitik altalanosan a csapatot akkor a BPA es a bevalok megfizetese teljesen normalis. Amikor majd ....re mentek a SB-ert akkor az LT vagy barmi ami miatt rovid lesz a csapat az 3 perc mulva lesz kijavitva. Ha kell egy poszt ami miatt fog bizseregni fog az O az is hozva lesz ha a draftrol nem jon be. Es ez az 1-1 poszt igazolas "oriasi" %-ot jelent. Es bizony ezeken a nagyfizetesukon mulik a lenyeg. A draft fontos hiosz ha nem valik be senki akkor baj ha bevalik es altalaban azert bejon 1-3 jatekos. Mindenkinek. Megis a kulonbsegek oriasiak.
peterk2005 udvari bolond

Ahogy az szokott lenni, elvesztettem a fonalat. 😊 Arról volt szó, hogy nálunk nem úgynevezett premier posztokon vannak megfizetve az emberek. Erre írtam egy választ, hogy ennek nincs különösebb jelentősége. A megfizetett posztok nem determinálják egy csapat minőségét, és írtam rá egy példát. Csak egyet, mert ha felmész a spotrac-ra és megnézed az NFL-ben a csapatok posztonkénti költését, azt találod, hogy az all over the place. MIndenféle eset előfordul - védő falra rengeteget költő, támadó falra rengeteget költő, elkapó sorra rengeteget költő stb. - és nincs kimutatható összefüggés a poszt és a csapat/roster ereje között. Viszont egyértelmű kimutatható összefüggés van abban, hogy az adott csapatnak melyik poszton volt/van több saját draftolt, bevált, jó játékost neveltek ki és tartottak meg. Ahol ez az összefüggés nem látszik - mert azért semmi sem száz százalékban igaz - ott sem látszik trend azzal kapcsolatban, hogy a jó csapat skill posztokat fizet erősebben a gyengébb meg nem skill posztokat. (Inkább az látszik mögötte, hogy azok a posztok vannak ilyenkor túlfizetve, ahol nem sikerült saját játékost draftolni, és FA-ról pótolták a hiányt - értelemszerűen drágábban. De olyan összefüggés már nem látszik, hogy az a poszt ettől NFL átlag fölé is tudna emelkedni.)

A többi (részemről) nem volt olyan téma amihez hozzá akarok szólni.no

peterk2005 udvari bolond

Senkit nem erdekel a posztonkenti koltes, abban az ertelemben hogy premium posztot fizetsz vagy sem. Ha egy ILB ami nem az, akkor rosszul koltesz HA nem is tudod kiaknazni. Ez az en allitasom. A draftrol es a jelenlegi keret allapotatol fuggoen nezik a kozeljovot is. Maqck utan is jott JT, pedig ot is meg lehetne fizetni, de olcsobban kaptatok egy jobbat. Minden csapat meg tud fizetni egy mareknyi embert, de annyi draftpick nincs hogy mindig mindenki le lehessen igy cserelve. Es termeszetesen be sem jonnek ilyen aranyban. Ezert megfizeted Nelsont, Oneki is lehetett volna megtalalni a cserejet es nem is nehez AR-ERTEK aranyban, de netto teljesitmenyben mar nehezebb. Csucsjatekos, megfizeted. A nem premium posztok megfizetese viszont szamit kiveve ha 1.) tele vagy rookie papiru premium jatekossal ( akkor sem igy csinalnam de elfogadhato )
2.) Kell a csapatnak mert a koncepcio miatt premium posztnak szamit. 49 FB

Draftoltatok 6 DE es x TE-t. Ha es amikor SB run lesz akkor is draftoltok majd csak nem bizzatok a veletlenre es elengeditek pl az ILB-t es a penzbol hoztok egy DE-t. A draftoltakba meg biztok hogy legkozelebb nem kell kivulrol megfizetni. Bekeidoben meg BPAzhattok es megfizetiterk az ILB-t mert nem oszt vagy szoroz.
no

Neked ez az ILB beakadt úgy látom 😀 Csak szólok, hogy a Niners is megfizette a saját all pro ILB-jét ugyanennyire. Csak - szerencséjükre - az nem sérült le úgy, ahogy a miénk. A többi ugyanaz, amit én is írtam, csak echozzuk egymást.
peterk2005 udvari bolond

Kiemeltem egy nem premium posztot, amugy nincs bajom Leonardal. A 49 top D-t epitett es egy ILB pont tud lenni a kulonbseg. De itt nem volt es peldaul a ravensnel is teljesen pocsekul van kezelve. Ertem miert fontos nekik, de a lenyeg az hogy a nem premium posztja miatt az arabol olyat is kaptunk volna es elorebb lennenk. Utolso lancszemkent az a par erre alkalmas ilb megeri a penzet.

Igen valoszinuleg sok mindenben egyetertunk, de a vegkovetkeztesben nem. Leonard nem nalatok van es kint van a piacon egy top LT-WR-Edge-CB es ILB Melyiket igazolod le?

Legyen először is "csak" ficam, aztán másodszor, legyen igazad Bence. 😊

Allitolag ficam. Carr kovi heten jatszott mar, AR-nel kiderul…

Elvileg ez frissül folyamatosan:
 www.rotowire.com/football/player/anthony-richardson-16653?nid=548602

Az elso rontgen azt mutatta, nincs tores. Prayers up….

Termeszetesen ha draftolsz valakit aki jo akkor megfizeted aminek ezer apro oka van. Nelson akit csucsformajaban minden csapat leigazolna a FA piacon, BSmith-t mar nem es nem azert mert nem jo vagy ti hulyek vagytok hogy megfizettetek. Ilyen van viszont sokfele megoldasban. A lenyeg hogy a fal, elkapo, rb, TE. Ez 4 poszt. Hiaba tobb ember ha a G jon be azt fizeted meg. Mar nem nezem a meccseiteket es elhiszem LT jo, de a fizetesnel majd elvalik es addig is boven probalkozhatnak. Valakinek a TE "ertektelen" vagy csak blokkolni kell, vagy kiegeszito elkapo. Ezek filleres dolgok. Ha Kelce-be futsz bele akkor fontos posztta teheted. Egy Kittle nalam mindent visz es a jatekuk alapja. Shany elso igazolasa egy FB volt aki detto. Filleres poszt. De a koncepciojaba kivalo es kellett hozni. Az egy kulon dolog hogy nagyon fillerekert kapott egy jo elemet. Az RB poszt megint filleres lett es valakinek megeri fizetni erte valaki JT penzet 3-ra kolti. FR alatt a "SB eselyes" garda nem szerzett elkapot es Hilton itt nem szamit sem LT-t. Nagyon keves poszt ami fontos es az vagy sikerul vagy sem a draftrol. Aikor szamit es kell akkor a hianyzo posztra fognak jonni es nem megfizeted egy masik bevallot. Amikor csak epitik altalanosan a csapatot akkor a BPA es a bevalok megfizetese teljesen normalis. Amikor majd ....re mentek a SB-ert akkor az LT vagy barmi ami miatt rovid lesz a csapat az 3 perc mulva lesz kijavitva. Ha kell egy poszt ami miatt fog bizseregni fog az O az is hozva lesz ha a draftrol nem jon be. Es ez az 1-1 poszt igazolas "oriasi" %-ot jelent. Es bizony ezeken a nagyfizetesukon mulik a lenyeg. A draft fontos hiosz ha nem valik be senki akkor baj ha bevalik es altalaban azert bejon 1-3 jatekos. Mindenkinek. Megis a kulonbsegek oriasiak.
peterk2005 udvari bolond

Ahogy az szokott lenni, elvesztettem a fonalat. 😊 Arról volt szó, hogy nálunk nem úgynevezett premier posztokon vannak megfizetve az emberek. Erre írtam egy választ, hogy ennek nincs különösebb jelentősége. A megfizetett posztok nem determinálják egy csapat minőségét, és írtam rá egy példát. Csak egyet, mert ha felmész a spotrac-ra és megnézed az NFL-ben a csapatok posztonkénti költését, azt találod, hogy az all over the place. MIndenféle eset előfordul - védő falra rengeteget költő, támadó falra rengeteget költő, elkapó sorra rengeteget költő stb. - és nincs kimutatható összefüggés a poszt és a csapat/roster ereje között. Viszont egyértelmű kimutatható összefüggés van abban, hogy az adott csapatnak melyik poszton volt/van több saját draftolt, bevált, jó játékost neveltek ki és tartottak meg. Ahol ez az összefüggés nem látszik - mert azért semmi sem száz százalékban igaz - ott sem látszik trend azzal kapcsolatban, hogy a jó csapat skill posztokat fizet erősebben a gyengébb meg nem skill posztokat. (Inkább az látszik mögötte, hogy azok a posztok vannak ilyenkor túlfizetve, ahol nem sikerült saját játékost draftolni, és FA-ról pótolták a hiányt - értelemszerűen drágábban. De olyan összefüggés már nem látszik, hogy az a poszt ettől NFL átlag fölé is tudna emelkedni.)

A többi (részemről) nem volt olyan téma amihez hozzá akarok szólni.no

peterk2005 udvari bolond

Senkit nem erdekel a posztonkenti koltes, abban az ertelemben hogy premium posztot fizetsz vagy sem. Ha egy ILB ami nem az, akkor rosszul koltesz HA nem is tudod kiaknazni. Ez az en allitasom. A draftrol es a jelenlegi keret allapotatol fuggoen nezik a kozeljovot is. Maqck utan is jott JT, pedig ot is meg lehetne fizetni, de olcsobban kaptatok egy jobbat. Minden csapat meg tud fizetni egy mareknyi embert, de annyi draftpick nincs hogy mindig mindenki le lehessen igy cserelve. Es termeszetesen be sem jonnek ilyen aranyban. Ezert megfizeted Nelsont, Oneki is lehetett volna megtalalni a cserejet es nem is nehez AR-ERTEK aranyban, de netto teljesitmenyben mar nehezebb. Csucsjatekos, megfizeted. A nem premium posztok megfizetese viszont szamit kiveve ha 1.) tele vagy rookie papiru premium jatekossal ( akkor sem igy csinalnam de elfogadhato )
2.) Kell a csapatnak mert a koncepcio miatt premium posztnak szamit. 49 FB

Draftoltatok 6 DE es x TE-t. Ha es amikor SB run lesz akkor is draftoltok majd csak nem bizzatok a veletlenre es elengeditek pl az ILB-t es a penzbol hoztok egy DE-t. A draftoltakba meg biztok hogy legkozelebb nem kell kivulrol megfizetni. Bekeidoben meg BPAzhattok es megfizetiterk az ILB-t mert nem oszt vagy szoroz.
no

Neked ez az ILB beakadt úgy látom 😀 Csak szólok, hogy a Niners is megfizette a saját all pro ILB-jét ugyanennyire. Csak - szerencséjükre - az nem sérült le úgy, ahogy a miénk. A többi ugyanaz, amit én is írtam, csak echozzuk egymást.

Termeszetesen ha draftolsz valakit aki jo akkor megfizeted aminek ezer apro oka van. Nelson akit csucsformajaban minden csapat leigazolna a FA piacon, BSmith-t mar nem es nem azert mert nem jo vagy ti hulyek vagytok hogy megfizettetek. Ilyen van viszont sokfele megoldasban. A lenyeg hogy a fal, elkapo, rb, TE. Ez 4 poszt. Hiaba tobb ember ha a G jon be azt fizeted meg. Mar nem nezem a meccseiteket es elhiszem LT jo, de a fizetesnel majd elvalik es addig is boven probalkozhatnak. Valakinek a TE "ertektelen" vagy csak blokkolni kell, vagy kiegeszito elkapo. Ezek filleres dolgok. Ha Kelce-be futsz bele akkor fontos posztta teheted. Egy Kittle nalam mindent visz es a jatekuk alapja. Shany elso igazolasa egy FB volt aki detto. Filleres poszt. De a koncepciojaba kivalo es kellett hozni. Az egy kulon dolog hogy nagyon fillerekert kapott egy jo elemet. Az RB poszt megint filleres lett es valakinek megeri fizetni erte valaki JT penzet 3-ra kolti. FR alatt a "SB eselyes" garda nem szerzett elkapot es Hilton itt nem szamit sem LT-t. Nagyon keves poszt ami fontos es az vagy sikerul vagy sem a draftrol. Aikor szamit es kell akkor a hianyzo posztra fognak jonni es nem megfizeted egy masik bevallot. Amikor csak epitik altalanosan a csapatot akkor a BPA es a bevalok megfizetese teljesen normalis. Amikor majd ....re mentek a SB-ert akkor az LT vagy barmi ami miatt rovid lesz a csapat az 3 perc mulva lesz kijavitva. Ha kell egy poszt ami miatt fog bizseregni fog az O az is hozva lesz ha a draftrol nem jon be. Es ez az 1-1 poszt igazolas "oriasi" %-ot jelent. Es bizony ezeken a nagyfizetesukon mulik a lenyeg. A draft fontos hiosz ha nem valik be senki akkor baj ha bevalik es altalaban azert bejon 1-3 jatekos. Mindenkinek. Megis a kulonbsegek oriasiak.
peterk2005 udvari bolond

Ahogy az szokott lenni, elvesztettem a fonalat. 😊 Arról volt szó, hogy nálunk nem úgynevezett premier posztokon vannak megfizetve az emberek. Erre írtam egy választ, hogy ennek nincs különösebb jelentősége. A megfizetett posztok nem determinálják egy csapat minőségét, és írtam rá egy példát. Csak egyet, mert ha felmész a spotrac-ra és megnézed az NFL-ben a csapatok posztonkénti költését, azt találod, hogy az all over the place. MIndenféle eset előfordul - védő falra rengeteget költő, támadó falra rengeteget költő, elkapó sorra rengeteget költő stb. - és nincs kimutatható összefüggés a poszt és a csapat/roster ereje között. Viszont egyértelmű kimutatható összefüggés van abban, hogy az adott csapatnak melyik poszton volt/van több saját draftolt, bevált, jó játékost neveltek ki és tartottak meg. Ahol ez az összefüggés nem látszik - mert azért semmi sem száz százalékban igaz - ott sem látszik trend azzal kapcsolatban, hogy a jó csapat skill posztokat fizet erősebben a gyengébb meg nem skill posztokat. (Inkább az látszik mögötte, hogy azok a posztok vannak ilyenkor túlfizetve, ahol nem sikerült saját játékost draftolni, és FA-ról pótolták a hiányt - értelemszerűen drágábban. De olyan összefüggés már nem látszik, hogy az a poszt ettől NFL átlag fölé is tudna emelkedni.)

A többi (részemről) nem volt olyan téma amihez hozzá akarok szólni.no

peterk2005 udvari bolond

Senkit nem erdekel a posztonkenti koltes, abban az ertelemben hogy premium posztot fizetsz vagy sem. Ha egy ILB ami nem az, akkor rosszul koltesz HA nem is tudod kiaknazni. Ez az en allitasom. A draftrol es a jelenlegi keret allapotatol fuggoen nezik a kozeljovot is. Maqck utan is jott JT, pedig ot is meg lehetne fizetni, de olcsobban kaptatok egy jobbat. Minden csapat meg tud fizetni egy mareknyi embert, de annyi draftpick nincs hogy mindig mindenki le lehessen igy cserelve. Es termeszetesen be sem jonnek ilyen aranyban. Ezert megfizeted Nelsont, Oneki is lehetett volna megtalalni a cserejet es nem is nehez AR-ERTEK aranyban, de netto teljesitmenyben mar nehezebb. Csucsjatekos, megfizeted. A nem premium posztok megfizetese viszont szamit kiveve ha 1.) tele vagy rookie papiru premium jatekossal ( akkor sem igy csinalnam de elfogadhato )
2.) Kell a csapatnak mert a koncepcio miatt premium posztnak szamit. 49 FB

Draftoltatok 6 DE es x TE-t. Ha es amikor SB run lesz akkor is draftoltok majd csak nem bizzatok a veletlenre es elengeditek pl az ILB-t es a penzbol hoztok egy DE-t. A draftoltakba meg biztok hogy legkozelebb nem kell kivulrol megfizetni. Bekeidoben meg BPAzhattok es megfizetiterk az ILB-t mert nem oszt vagy szoroz.

Valószínűleg örülhetünk, ha nem season ending lesz. 😕

Pedig a srác hihetetlenül bíztató ahogy játszik. Okos, nem dob hülyeségeket, csak jót látok (a tapasztalatlanságból adódó dolgokon kívül). Csak azt remélem, hogy egy Brees / Tua sztori lesz ebből és nem RGIII....

A csapat egyébként odateszi magát. Ma a védelem a pálya közepén nem tetszett, de a red zone defense működött. Cserébe most támadó oldalon voltunk kevésbé hatékonyak red zone-ban, de benne volt a lehetőség, azt a pöttyintett passzt azért nyomás mellett is oda lehet dobni az elkapó kezébe. Mondjuk én eleve FG-t rúgtam volna ott a félidő végén, ha már kikértem az időt. Szóval ott Steichen se volt a legjobb formában, de hát ez van.

Vége a hazai vereség sorozatnak, végre vertük a Titanst ismét. Mióta is nem tudtuk őket verni? Talán Luck óta? Bár Riverssel lehet, hogy egyik megvolt, már nem emlékszem. Mindegy, ma sikerült. És most várhatjuk a híreket. 😕

Ja és gratula az első számú futónknak a nagy meccsért. Megkapta a fizetését, így kell megmutatni, hogy megérdemelte. Oh, wait. 😀: 😀

Grat a W-hez. Jövő héten jön a csata az AFC South 1. helyéért. A jags és Colts áll 3-2-el a csoportban.

Juhé!

Szerintem az a kulcscsont eltort..
Bence94

A reakciója alapján igen :/ Hihetetlen hogy ennyire nem tud magára vigyázni, kb minden meccsen összeszedett valamit, és könnyen lehet hogy idénre neki ennyi volt. Ez esetben játszott kemény 3 meccset az első szezonban, gyakorlatilag jövőre is újonc éve lesz. A múlt héten majdnem sikerült eljinxelnem a Rams meccset, szóval lehet nem olyan rossz mint amilyennek kinéz, reméljük nem olyan súlyos a sérülés.

Szerintem az a kulcscsont eltort..

Termeszetesen ha draftolsz valakit aki jo akkor megfizeted aminek ezer apro oka van. Nelson akit csucsformajaban minden csapat leigazolna a FA piacon, BSmith-t mar nem es nem azert mert nem jo vagy ti hulyek vagytok hogy megfizettetek. Ilyen van viszont sokfele megoldasban. A lenyeg hogy a fal, elkapo, rb, TE. Ez 4 poszt. Hiaba tobb ember ha a G jon be azt fizeted meg. Mar nem nezem a meccseiteket es elhiszem LT jo, de a fizetesnel majd elvalik es addig is boven probalkozhatnak. Valakinek a TE "ertektelen" vagy csak blokkolni kell, vagy kiegeszito elkapo. Ezek filleres dolgok. Ha Kelce-be futsz bele akkor fontos posztta teheted. Egy Kittle nalam mindent visz es a jatekuk alapja. Shany elso igazolasa egy FB volt aki detto. Filleres poszt. De a koncepciojaba kivalo es kellett hozni. Az egy kulon dolog hogy nagyon fillerekert kapott egy jo elemet. Az RB poszt megint filleres lett es valakinek megeri fizetni erte valaki JT penzet 3-ra kolti. FR alatt a "SB eselyes" garda nem szerzett elkapot es Hilton itt nem szamit sem LT-t. Nagyon keves poszt ami fontos es az vagy sikerul vagy sem a draftrol. Aikor szamit es kell akkor a hianyzo posztra fognak jonni es nem megfizeted egy masik bevallot. Amikor csak epitik altalanosan a csapatot akkor a BPA es a bevalok megfizetese teljesen normalis. Amikor majd ....re mentek a SB-ert akkor az LT vagy barmi ami miatt rovid lesz a csapat az 3 perc mulva lesz kijavitva. Ha kell egy poszt ami miatt fog bizseregni fog az O az is hozva lesz ha a draftrol nem jon be. Es ez az 1-1 poszt igazolas "oriasi" %-ot jelent. Es bizony ezeken a nagyfizetesukon mulik a lenyeg. A draft fontos hiosz ha nem valik be senki akkor baj ha bevalik es altalaban azert bejon 1-3 jatekos. Mindenkinek. Megis a kulonbsegek oriasiak.
peterk2005 udvari bolond

Ahogy az szokott lenni, elvesztettem a fonalat. 😊 Arról volt szó, hogy nálunk nem úgynevezett premier posztokon vannak megfizetve az emberek. Erre írtam egy választ, hogy ennek nincs különösebb jelentősége. A megfizetett posztok nem determinálják egy csapat minőségét, és írtam rá egy példát. Csak egyet, mert ha felmész a spotrac-ra és megnézed az NFL-ben a csapatok posztonkénti költését, azt találod, hogy az all over the place. MIndenféle eset előfordul - védő falra rengeteget költő, támadó falra rengeteget költő, elkapó sorra rengeteget költő stb. - és nincs kimutatható összefüggés a poszt és a csapat/roster ereje között. Viszont egyértelmű kimutatható összefüggés van abban, hogy az adott csapatnak melyik poszton volt/van több saját draftolt, bevált, jó játékost neveltek ki és tartottak meg. Ahol ez az összefüggés nem látszik - mert azért semmi sem száz százalékban igaz - ott sem látszik trend azzal kapcsolatban, hogy a jó csapat skill posztokat fizet erősebben a gyengébb meg nem skill posztokat. (Inkább az látszik mögötte, hogy azok a posztok vannak ilyenkor túlfizetve, ahol nem sikerült saját játékost draftolni, és FA-ról pótolták a hiányt - értelemszerűen drágábban. De olyan összefüggés már nem látszik, hogy az a poszt ettől NFL átlag fölé is tudna emelkedni.)

A többi (részemről) nem volt olyan téma amihez hozzá akarok szólni.no

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ennek bizonyos szituációkban van / lehet szerepe, de nem gondokom, hogy nálunk és így felsorolva igen. A probléma nem az szokott lenni, hogy milyen posztra költ éppen egy csapat - az elsősorban az alakítja, hogy kik vannak éppen veterán korban és kik rookie-k -, hanem az, hogy annak mi a returnje. Leonard-al nem az a gond, hogy nagy szerződése van, hanem az, hogy sérült és nem tudja a pályára tenni azt, amit tud. Nelson-t ember nincs az NFL-ben, aki ne fizetné meg, mindegy, hogy volt 1 gyengébb éve vagy sem. Buckner és Stewart minden pennyt megérnek jelenleg amit kapnak. Tudod, hogy pl. kik a Niners rosteren a legjobban fizetett emberek most? Egy OL, ED, egy TE, egy RB, egy off ball LB, egy DT, egy WR és egy fullback. Miért? Mert éppen ezek vannak veterán korban. Pár éve a top contractjaink is teljesen mások voltak. Volt benne egy LT, irányító, elkapó (Hilton), corner (volt amikor kettő is), edge. Ha jövőre vagy két év múlva megnézzük a mi top contractainkat, akkor hasonlót fogunk látni, nem lesz benne (ennyi) OL, nem lesz LB és lesz WR, egy (vagy két) DE, stb. Remélhetőleg irányító csak azért, mert Richardson a top5 draft fizujával már alulról bele fog lógni 😊. A lényeg: jobbak leszünk ettől? Remélem, hogy jobbak leszünk, de nem ettől.
peterk2005 udvari bolond

Ez azert nem teljesen igy van. Ugy hangzik hogy akinek lejar a rookie papirja az kap penzt. A 49 nem igy adott. Ezek kulcsszerepet toltenek be az O-be. A FB volt talan az elso igazolasa es nem veletlenul..stb. Nalatok viszont van Buckner es kesz. A tobbiek sajat kolykok es nem egy koncepciora epult igazolasok. Persze ettol jo jatekosok es kivaloan lehet oket hasznalni. De JT mar boven lehet az elso ilyen akire konkret terv van.no

Azért hangzik így, mert az NFL-ben alapvetően ha van pénz, akkor a csapatok megtartják a játékosaikat. Azokat nem fizetik meg, akiket nem tudnak, vagy valami okból nekik nem éri meg, A Niners se csinálja másként, a Ravens se és a Colts se. Az tér el csapatonként, hogy hány játékos jön egy-egy évben össze akit meg kéne tartani, ill. mennyi a mozgástér változtatásra. Mindaddig legalábbis, amíg egy adott stáb dolgozik a csapatnál. Teljes stáb csere után értelemszerűen gyakoribb, hogy nagyobb a játékos mozgás. De mivel sem a Ninersben, sem a Ravensben nem volt egy ideje stáb csere, így nagyobb játékos mozgás sem. Egy-egy nagyobb érkező ill. távozó az alap építkezési attitűdöt nem befolyásolja. Nálunk a stáb csere miatt lehetett volna / lehetne nagyobb csere, de én nem várok ilyent. Védelmi oldalon nem volt változtatás, harmadik éve épül ugyanaz a védelem, nincs oka a stábnak sematikus okból játékosokat elküldeni ill. hozni. Az fog menni aki nem jó és a helyére fog jönni valaki új. Offense oldalon lehetett volna nagyobb váltás, ami a QB pickkel tulajdonképpen meg is történt. A támadó roster maradék része viszont szerintem illik abba amit Steichen elképzel, így nagyobb mozgásra itt sem számítok. Innentől pedig a mozgásokat tényleg a kor diktálja, illetve az, ha valaki fejreáll, leesik a teljesítménye. Ha ilyen nem lesz, akkor nem hiszem, hogy hozzá nyúlnának a Pittman, Pierce, Downs elkapó hármashoz, ide esetleg fiatal vagy negyediktől lejjebb kiegészítő ember érkezhet. A TE állományba még kevésbé gondolom, hogy új játékos érkezne, tele vagyunk fiatalokkal, akik egyelőre fejlődést mutatnak. (Esetleg Cox fog menni, ha valaki be tudja tölteni a helyét.) A támadó falban lehet változás (ha pl. Kelly nem javul vissza / épül fel), de olyan nagyra itt sem számítok, Nelson azért ha nem is all-pro szinten tolja, de jó. Smith is. LT-ben pedig Raiman korrektül játszik. Ezt a falat is pacthelgetni fogják szerintem inkább, mint, hogy nagyobb jövés-menés legyen. A védelmi oldalon lehet nagyobb változás, mert DT poszton öregszünk, a DE verseny nyílt, LB poszton ha nem lesz Leonard lesz egy üres spot, a corner posztunk vékony és minőségileg sem elég. És safetyben kb. egy korrekt kezdőnyi fiatalunk van, de eddig egyik se olyan aki úgy néz ki, hogy feltétlenül érdemes lenne megtartani. Emiatt a következő 1-2 drafton elsősorban a védelembe várok érkezőket - és vele távozókat. És a FA-n is inkább ide költünk majd szerintem. Persze drafton becsúszhat más poszt is BPA alapon bármikor bárhova.
peterk2005 udvari bolond

Termeszetesen ha draftolsz valakit aki jo akkor megfizeted aminek ezer apro oka van. Nelson akit csucsformajaban minden csapat leigazolna a FA piacon, BSmith-t mar nem es nem azert mert nem jo vagy ti hulyek vagytok hogy megfizettetek. Ilyen van viszont sokfele megoldasban. A lenyeg hogy a fal, elkapo, rb, TE. Ez 4 poszt. Hiaba tobb ember ha a G jon be azt fizeted meg. Mar nem nezem a meccseiteket es elhiszem LT jo, de a fizetesnel majd elvalik es addig is boven probalkozhatnak. Valakinek a TE "ertektelen" vagy csak blokkolni kell, vagy kiegeszito elkapo. Ezek filleres dolgok. Ha Kelce-be futsz bele akkor fontos posztta teheted. Egy Kittle nalam mindent visz es a jatekuk alapja. Shany elso igazolasa egy FB volt aki detto. Filleres poszt. De a koncepciojaba kivalo es kellett hozni. Az egy kulon dolog hogy nagyon fillerekert kapott egy jo elemet. Az RB poszt megint filleres lett es valakinek megeri fizetni erte valaki JT penzet 3-ra kolti. FR alatt a "SB eselyes" garda nem szerzett elkapot es Hilton itt nem szamit sem LT-t. Nagyon keves poszt ami fontos es az vagy sikerul vagy sem a draftrol. Aikor szamit es kell akkor a hianyzo posztra fognak jonni es nem megfizeted egy masik bevallot. Amikor csak epitik altalanosan a csapatot akkor a BPA es a bevalok megfizetese teljesen normalis. Amikor majd ....re mentek a SB-ert akkor az LT vagy barmi ami miatt rovid lesz a csapat az 3 perc mulva lesz kijavitva. Ha kell egy poszt ami miatt fog bizseregni fog az O az is hozva lesz ha a draftrol nem jon be. Es ez az 1-1 poszt igazolas "oriasi" %-ot jelent. Es bizony ezeken a nagyfizetesukon mulik a lenyeg. A draft fontos hiosz ha nem valik be senki akkor baj ha bevalik es altalaban azert bejon 1-3 jatekos. Mindenkinek. Megis a kulonbsegek oriasiak.

Ennek bizonyos szituációkban van / lehet szerepe, de nem gondokom, hogy nálunk és így felsorolva igen. A probléma nem az szokott lenni, hogy milyen posztra költ éppen egy csapat - az elsősorban az alakítja, hogy kik vannak éppen veterán korban és kik rookie-k -, hanem az, hogy annak mi a returnje. Leonard-al nem az a gond, hogy nagy szerződése van, hanem az, hogy sérült és nem tudja a pályára tenni azt, amit tud. Nelson-t ember nincs az NFL-ben, aki ne fizetné meg, mindegy, hogy volt 1 gyengébb éve vagy sem. Buckner és Stewart minden pennyt megérnek jelenleg amit kapnak. Tudod, hogy pl. kik a Niners rosteren a legjobban fizetett emberek most? Egy OL, ED, egy TE, egy RB, egy off ball LB, egy DT, egy WR és egy fullback. Miért? Mert éppen ezek vannak veterán korban. Pár éve a top contractjaink is teljesen mások voltak. Volt benne egy LT, irányító, elkapó (Hilton), corner (volt amikor kettő is), edge. Ha jövőre vagy két év múlva megnézzük a mi top contractainkat, akkor hasonlót fogunk látni, nem lesz benne (ennyi) OL, nem lesz LB és lesz WR, egy (vagy két) DE, stb. Remélhetőleg irányító csak azért, mert Richardson a top5 draft fizujával már alulról bele fog lógni 😊. A lényeg: jobbak leszünk ettől? Remélem, hogy jobbak leszünk, de nem ettől.
peterk2005 udvari bolond

Ez azert nem teljesen igy van. Ugy hangzik hogy akinek lejar a rookie papirja az kap penzt. A 49 nem igy adott. Ezek kulcsszerepet toltenek be az O-be. A FB volt talan az elso igazolasa es nem veletlenul..stb. Nalatok viszont van Buckner es kesz. A tobbiek sajat kolykok es nem egy koncepciora epult igazolasok. Persze ettol jo jatekosok es kivaloan lehet oket hasznalni. De JT mar boven lehet az elso ilyen akire konkret terv van.no

Azért hangzik így, mert az NFL-ben alapvetően ha van pénz, akkor a csapatok megtartják a játékosaikat. Azokat nem fizetik meg, akiket nem tudnak, vagy valami okból nekik nem éri meg, A Niners se csinálja másként, a Ravens se és a Colts se. Az tér el csapatonként, hogy hány játékos jön egy-egy évben össze akit meg kéne tartani, ill. mennyi a mozgástér változtatásra. Mindaddig legalábbis, amíg egy adott stáb dolgozik a csapatnál. Teljes stáb csere után értelemszerűen gyakoribb, hogy nagyobb a játékos mozgás. De mivel sem a Ninersben, sem a Ravensben nem volt egy ideje stáb csere, így nagyobb játékos mozgás sem. Egy-egy nagyobb érkező ill. távozó az alap építkezési attitűdöt nem befolyásolja. Nálunk a stáb csere miatt lehetett volna / lehetne nagyobb csere, de én nem várok ilyent. Védelmi oldalon nem volt változtatás, harmadik éve épül ugyanaz a védelem, nincs oka a stábnak sematikus okból játékosokat elküldeni ill. hozni. Az fog menni aki nem jó és a helyére fog jönni valaki új. Offense oldalon lehetett volna nagyobb váltás, ami a QB pickkel tulajdonképpen meg is történt. A támadó roster maradék része viszont szerintem illik abba amit Steichen elképzel, így nagyobb mozgásra itt sem számítok. Innentől pedig a mozgásokat tényleg a kor diktálja, illetve az, ha valaki fejreáll, leesik a teljesítménye. Ha ilyen nem lesz, akkor nem hiszem, hogy hozzá nyúlnának a Pittman, Pierce, Downs elkapó hármashoz, ide esetleg fiatal vagy negyediktől lejjebb kiegészítő ember érkezhet. A TE állományba még kevésbé gondolom, hogy új játékos érkezne, tele vagyunk fiatalokkal, akik egyelőre fejlődést mutatnak. (Esetleg Cox fog menni, ha valaki be tudja tölteni a helyét.) A támadó falban lehet változás (ha pl. Kelly nem javul vissza / épül fel), de olyan nagyra itt sem számítok, Nelson azért ha nem is all-pro szinten tolja, de jó. Smith is. LT-ben pedig Raiman korrektül játszik. Ezt a falat is pacthelgetni fogják szerintem inkább, mint, hogy nagyobb jövés-menés legyen. A védelmi oldalon lehet nagyobb változás, mert DT poszton öregszünk, a DE verseny nyílt, LB poszton ha nem lesz Leonard lesz egy üres spot, a corner posztunk vékony és minőségileg sem elég. És safetyben kb. egy korrekt kezdőnyi fiatalunk van, de eddig egyik se olyan aki úgy néz ki, hogy feltétlenül érdemes lenne megtartani. Emiatt a következő 1-2 drafton elsősorban a védelembe várok érkezőket - és vele távozókat. És a FA-n is inkább ide költünk majd szerintem. Persze drafton becsúszhat más poszt is BPA alapon bármikor bárhova.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

...

Mèg egy safetynek adhatnának nagy szerződést esetleg. Olyan premium posztokon vannak agyonfizetett játékosaink mint: G, LB, RB, DT.
Közben a pass rush zeró, CB-et az utcáról beeső emberkék játszanak, és a WR szoba is rohadt gyenge. Nem tudom, hogy akarnak így nyerni…
malloy

Ennek bizonyos szituációkban van / lehet szerepe, de nem gondokom, hogy nálunk és így felsorolva igen. A probléma nem az szokott lenni, hogy milyen posztra költ éppen egy csapat - az elsősorban az alakítja, hogy kik vannak éppen veterán korban és kik rookie-k -, hanem az, hogy annak mi a returnje. Leonard-al nem az a gond, hogy nagy szerződése van, hanem az, hogy sérült és nem tudja a pályára tenni azt, amit tud. Nelson-t ember nincs az NFL-ben, aki ne fizetné meg, mindegy, hogy volt 1 gyengébb éve vagy sem. Buckner és Stewart minden pennyt megérnek jelenleg amit kapnak. Tudod, hogy pl. kik a Niners rosteren a legjobban fizetett emberek most? Egy OL, ED, egy TE, egy RB, egy off ball LB, egy DT, egy WR és egy fullback. Miért? Mert éppen ezek vannak veterán korban. Pár éve a top contractjaink is teljesen mások voltak. Volt benne egy LT, irányító, elkapó (Hilton), corner (volt amikor kettő is), edge. Ha jövőre vagy két év múlva megnézzük a mi top contractainkat, akkor hasonlót fogunk látni, nem lesz benne (ennyi) OL, nem lesz LB és lesz WR, egy (vagy két) DE, stb. Remélhetőleg irányító csak azért, mert Richardson a top5 draft fizujával már alulról bele fog lógni 😊. A lényeg: jobbak leszünk ettől? Remélem, hogy jobbak leszünk, de nem ettől.
peterk2005 udvari bolond

Ez azert nem teljesen igy van. Ugy hangzik hogy akinek lejar a rookie papirja az kap penzt. A 49 nem igy adott. Ezek kulcsszerepet toltenek be az O-be. A FB volt talan az elso igazolasa es nem veletlenul..stb.

Nalatok viszont van Buckner es kesz. A tobbiek sajat kolykok es nem egy koncepciora epult igazolasok. Persze ettol jo jatekosok es kivaloan lehet oket hasznalni. De JT mar boven lehet az elso ilyen akire konkret terv van. FR-ra nehez volt mondjuk jatekosokat hozni, mikor o az ellenfel gyengesegeit hasznalta ki. Leonard nalatok nem erte meg akkor sem ha jatszik. De ez nem a jatekosok vagy Ballard szidasa vagy barmi. Lesz egy eros koncepcio es ugy lesznek feltoltve az emberekkel, ami kivansag szintjen a draftrol fog jonni. Ha nem sikerul jonni fog kivulrol es az fogja kapni a penzt

Mèg egy safetynek adhatnának nagy szerződést esetleg. Olyan premium posztokon vannak agyonfizetett játékosaink mint: G, LB, RB, DT.
Közben a pass rush zeró, CB-et az utcáról beeső emberkék játszanak, és a WR szoba is rohadt gyenge. Nem tudom, hogy akarnak így nyerni…
malloy

maximum effort-al

Persze, a mai RB piacon ez sok pénz, de összességében ezzel nem terheljük agyon a bérkeretet, és a 42 ből kb a fele garantált, ismerve Ballardot ez is tele lesz ösztönzőkkel.
Moss-t sajnálom, korrekt szezont hozott és FA lesz, én őt eltradelném, kapja meg az esélyt valahol egy normális szerződésre. Mert mi megfizetni ezek után nem fogjuk.

Azért az is belejátszhatott az FO gondolkodásában, hogy látszik hogy Leonard kuka, az ő szerződése ki fog esni a bérkeretből, beleférhet Taylor.
Tony Adams

Plusz rookie irányítónk van. Lesz vagy 80 milla induló cap space-ünk jövőre úgy, hogy abban Leonard még benne van 22 millió cap hittel (amit nyilván át fognak dolgozni, vagy kiesik pár millió dead cappel ha visszavonul). Plusz Kelly fizetése se marad szerintem. (Cserében be fog jönni - remélem - Pittman közel hússzal, és nem bánnám, ha Grovert is visszaigazolnánk 1-2 évre még.)

És úgy gondolom, hogy a szabályok és a támadó játék fejlődése miatt a posztok szerepe is átalakul. Egyre fontosabbá válik az irányító megvédése ill. támadása, mert nyomás nélkül egy jó támadó coordinator egy átlagos irányítóval is szét tud szedni nagyon jó védelmeket is. Nincs már igazán lockdown corner - egy-egy Gilmore / Ramsey DPOY szintű teljesítményen kívül, de arra építeni nem lehet. Ez a fizetésekben is visszatükröződik. A jelenlegi top corner fizetés, éppen becsúszik a top15 dline fizu közé, és a top10 OL fizu listán is a lista vége felé vaan.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azért az is belejátszhatott az FO gondolkodásában, hogy látszik hogy Leonard kuka, az ő szerződése ki fog esni a bérkeretből, beleférhet Taylor.

No, akkor ezért nem akart a szerződésről beszélni, mert éppen véglegesítgették.

Látva a számokat, azért igazuk van a futóknak. Ma egy 3 év 42 milliós szerződést le se igazán hoznak a nagyobb news csatornák ha azt egy skill player, corner, rusher, vagy akár támadó falember köti. Eközben futó poszton 5 éve Zeke 100 milliója volt a rekord és - már több is, mint 5 éve - Bell évi 15 milliót nem fogadott el a Steelerstől. Lényegében nemhogy infláció nem volt, hanem visszaestek a contractok. Most 3 év 42 millió massive contractnak minősül, amit a liga top5 futójának egyike kap. De ezzel a játékos szakszervezetnek kell(ene) kezdenie valamit, nem nekünk, mi csak nézzük mint a moziban.

Mèg egy safetynek adhatnának nagy szerződést esetleg. Olyan premium posztokon vannak agyonfizetett játékosaink mint: G, LB, RB, DT.
Közben a pass rush zeró, CB-et az utcáról beeső emberkék játszanak, és a WR szoba is rohadt gyenge. Nem tudom, hogy akarnak így nyerni…
malloy

Ennek bizonyos szituációkban van / lehet szerepe, de nem gondokom, hogy nálunk és így felsorolva igen. A probléma nem az szokott lenni, hogy milyen posztra költ éppen egy csapat - az elsősorban az alakítja, hogy kik vannak éppen veterán korban és kik rookie-k -, hanem az, hogy annak mi a returnje. Leonard-al nem az a gond, hogy nagy szerződése van, hanem az, hogy sérült és nem tudja a pályára tenni azt, amit tud. Nelson-t ember nincs az NFL-ben, aki ne fizetné meg, mindegy, hogy volt 1 gyengébb éve vagy sem. Buckner és Stewart minden pennyt megérnek jelenleg amit kapnak. Tudod, hogy pl. kik a Niners rosteren a legjobban fizetett emberek most? Egy OL, ED, egy TE, egy RB, egy off ball LB, egy DT, egy WR és egy fullback. Miért? Mert éppen ezek vannak veterán korban. Pár éve a top contractjaink is teljesen mások voltak. Volt benne egy LT, irányító, elkapó (Hilton), corner (volt amikor kettő is), edge. Ha jövőre vagy két év múlva megnézzük a mi top contractainkat, akkor hasonlót fogunk látni, nem lesz benne (ennyi) OL, nem lesz LB és lesz WR, egy (vagy két) DE, stb. Remélhetőleg irányító csak azért, mert Richardson a top5 draft fizujával már alulról bele fog lógni 😊. A lényeg: jobbak leszünk ettől? Remélem, hogy jobbak leszünk, de nem ettől.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond