Indianapolis Colts

Ez nagyon jo befektetes, ha meg mindig elit Sauce. Ez tipikus win-win mindket csapatnak.

Szerkesztette: undisputedly

Röviden:

OFF

A Steelers Colts meccset egyébként Daniel Jones nem elsősorban, vagy nem csak amiatt volt gondban, hogy az OL-jét bedöntötte a DL-ünk.
Kétségtelen, hogy a frontban az eddigiekhez képest a Steelers D nagyobb amplitudóval, nagyobb energiával játszott és többet is forgatta Austin a falat. Többször volt fenn együtt Highsmith, Herbig és Watt, visszalépkedtek coverbe is.
Annyi változott még, hogy a szokásos 4-men rush mellett többször hívtuk 5-6 emberes siettetést és voltak azért blitzek is, különösen, hogy Dugger azért sokkal jobban zónázik, mint előtte Thornhill bármikor, ezért a LB könnyebben elküldhető.
Jones ezért nem tudott mozogni a zsebben, nem tudott fellépni, de nem emiatt nem volt tiszta célpontja.

A fentiek miatt a DC sokkal többet zónáztatott hátul és kevesebb volt a man-to-man.
A legzavaróbb viszont az lehetett Jonesnak, hogy nem quarters, hanem emberről leváltós third-zónázást hívtunk, tehát valójában harmadoltuk a területeket (ez egy újabb trend kezd lenni az NFL-ben).
Gyakran előfordult, hogy a slot-ból vagy éppen a slot-ba kettő védő is leváltott, voltak három safety-nek kinéző felállásaink is, úgy, hogy Ramsey vagy Echols csúszott beljebb.

Magyarul tolódtak a zónák és elcsúsztattuk a zónák határait is, ezért a QB ösztönből nem tudta vagy nem merte odadobni, a célpont meg nem úgy és nem akkor érkezett meg, amikor az irányítója várta, vagy megszokta (lényegében elveszik ezzel a one read-et és a quick release-t).
Ezek a leváltások azzal jártak, hogy félütemessé vált a védelmi szinkron, megkapták az elkapók a labdákat, de semmilyen továbbhaladás nem volt, nem kerültek yac helyzetbe, hanem rögtön jöttek a stop-ok (gondolom emiatt is volt sok harmadik és negyedik down-ra kényszerítésünk).
Éppen emiatt voltak ezek a nagy ütések is (pl.: amikor Porter lezúzta Pittmant szemből, vagy amikor Ramsey kifejelte őt, meg amikor Downs kapott egy hatalmasat), mert sokszor volt 2-3 védő is az elkapó környékén.
Meg ilyen dolgok miatt kerülhetett mély zónába elkapóval Queen és Highsmith, illetve így született meg a Payton Wilson int is.

ON

Sztem meg baromi jól csinaltatok,hoztatok egy premier posztra egy top játékost baromi olcsón( fizetését tekintve es nem az ellenértékét ),aki hosszabb távra is jó lehet,egy olyan évben,ahol a jelenlegi AFC-ben sokkal könnyebb odaerni. Es mindezt úgy hogy Ballard messze kilépett a komfortzonajabol. A megfelelő stratégiai pillanatban,a megfelelő jataekost,olcsó fizetéssel,premier ,hiány posztra.
kolok1972

A Rams hasonló értéket - 2 első kör + 4. kör - adott 5-6 éve Ramsey-ért, ugyanígy idény közben. És ők még új szerződést is adtak, mert a Jagsnél Ramsey még nem kapott.

A különbség, hogy nekik marad még egy Stafford cserére is utána. Nekünk arra nem lesz már puskaporunk, úgyhogy ez egyúttal all in Jones-ra is. Ez utóbbi az igazi rizikó vállalás szerintem. Ha bejön, nagy húzás volt. Ha nem, akkor Ballard végét jelentheti. Nekünk meg újabb néhány év purgatóriumot. 😊
peterk2005 udvari bolond

Ez igaz,de lehet hogy hosszú időre is behúzhattok egy top cornert aki már bizonyított. Ilyet sem a FA-n,sem a drafton nem könnyű leakasztani. Természetesen ilyen ellenértéknél minden trade kockázatos. De szvsz Ti most pont jókor,pont a megfelelő játékosért vállaltatok elfogadható mértékű rizikót.
Egyébként pedig már a első körös pickek között is egyre több sül be,már ott is egyre kevésbé mehetsz biztosra,szóval szerintem túlértékeltek a draft pickek és ahogy Stez is írta ,ilyen kaliberű játékosoknak ez az ára.
A Jonesra vonatkozó résszel egyetértek, ezért is én sokkal inkább díjaztam volna egy ilyen lépést Maye mellett,csak nekünk Pass rush ér kellett,az meg picit más tészta.

Szerkesztette: kolok1972

Sztem meg baromi jól csinaltatok,hoztatok egy premier posztra egy top játékost baromi olcsón( fizetését tekintve es nem az ellenértékét ),aki hosszabb távra is jó lehet,egy olyan évben,ahol a jelenlegi AFC-ben sokkal könnyebb odaerni. Es mindezt úgy hogy Ballard messze kilépett a komfortzonajabol. A megfelelő stratégiai pillanatban,a megfelelő jataekost,olcsó fizetéssel,premier ,hiány posztra.
kolok1972

A Rams hasonló értéket - 2 első kör + 4. kör - adott 5-6 éve Ramsey-ért, ugyanígy idény közben. És ők még új szerződést is adtak, mert a Jagsnél Ramsey még nem kapott.

A különbség, hogy nekik marad még egy Stafford cserére is utána. Nekünk arra nem lesz már puskaporunk, úgyhogy ez egyúttal all in Jones-ra is. Ez utóbbi az igazi rizikó vállalás szerintem. Ha bejön, nagy húzás volt. Ha nem, akkor Ballard végét jelentheti. Nekünk meg újabb néhány év purgatóriumot. 😊

Már Berlinben játszani fog? Úgy tudtam ő is concussion protocol alatt van jelenleg. Még ha ki is tud jönni belőle, érdekes döntés edzés nélkül, kontinenssel arrébb egyből beállítani. Ha sz@r lesz, lehet majd mondani, hogy nem érte meg. 😊
peterk2005 udvari bolond

Bye week előtt volt a concussion-ja szóval már bő két hete, simán játszik a hétvégén

Már Berlinben játszani fog? Úgy tudtam ő is concussion protocol alatt van jelenleg. Még ha ki is tud jönni belőle, érdekes döntés edzés nélkül, kontinenssel arrébb egyből beállítani. Ha sz@r lesz, lehet majd mondani, hogy nem érte meg. 😊
peterk2005 udvari bolond

Olyan nagy baj nem lehet (lekopogom), de a Jetsnel ugy nem jatszott, hogy amugy mar napok ota fullosan edzett az adatok szerint. Tehat nem edzes nelkul jatszana. Mint ahogy szerda van, szerintem mar atment nalunk orvosin, gondolom fog is edzeni a hetvegeig, itt is. Dolga meg ugyis egy lesz csak, emberezni.

Amugy meg csak figyelni kell, nehogy Ogletree kozelebe keruljon. 🤣

Sztem meg baromi jól csinaltatok,hoztatok egy premier posztra egy top játékost baromi olcsón( fizetését tekintve es nem az ellenértékét ),aki hosszabb távra is jó lehet,egy olyan évben,ahol a jelenlegi AFC-ben sokkal könnyebb odaerni. Es mindezt úgy hogy Ballard messze kilépett a komfortzonajabol. A megfelelő stratégiai pillanatban,a megfelelő jataekost,olcsó fizetéssel,premier ,hiány posztra.

Már Berlinben játszani fog? Úgy tudtam ő is concussion protocol alatt van jelenleg. Még ha ki is tud jönni belőle, érdekes döntés edzés nélkül, kontinenssel arrébb egyből beállítani. Ha sz@r lesz, lehet majd mondani, hogy nem érte meg. 😊

Downs lemondott az 1-es szamrol, 2-esben fog jatszani, Szosz meg viselheti az 1-est mar Berlinben.

Akik meg ezt brutális lehuzasnak tartják álljon itt egy konkrét szcenario:
Simán lehet az idei akkor 1/25 plusz ha jövőre mondjuk beszakad Jones akkor 1/7. Nyilván rohadt jól néz ki ez a jetsnek.
De ha hozzáteszem h az 1/25 az Banks lett és el az 1/7 meg Neal akkor már más a leányzó fekvése.
Ja és alapvetően nem lehet feltétlenül hibáztatni mert Banks maradt a legjobb elérhető CB (éppen múltkor néztem talán h a következő cbt második körben draftoltak és már cutolva lett). Neal meg konszenzus legjobb játékos volt kb 1/7n.
Coltsnak ez kellett és tudjak is kit kapnak. Jetsnel meglátjuk.
csebi

Úgy emlékszem a Rams is két elsőt plusz egy 4.-et adott Ramsey-ért a Jagsnek. És még egy rekord dealt is, mert a Jags még nem adta meg neki. Ilyen kaliberű játékos ennyibe kerül.

Az más kérdés, hogy a Ramsnek bejött, SB-t nyertek vele. Mi meg .... nos majd kiderül. 😊

ADt én egy kicsit sajnálom bár azt gyanítom hogy egy oltári nagy picsogógép lehetett és hiába volt ígéretes, nálunk a jövőben nem kapott volna sok lehetőséget.
darwinbanaz

Hááát. Idén abszolút felesleges volt, de Pierce-t jövőre nem fogjuk tudni megtartani így, és akkor már kaphatott volna komoly szerepet is, ha benő a feje lágya. Mert tehetsége az lenne hozzá.

Egy biztos. Azt nem lehet ezek után Ballardra mondani, hogy a szürkeségben akar ellubickolni. Akár a székét érezte inogni, akár a csapatban lát annyit, hogy meglépett egy ilyent, a döntés komoly. Ha bejön, korona. Ha nem, meglett az utolsó csepp a pohárban a GM váltásra.

ADt én egy kicsit sajnálom bár azt gyanítom hogy egy oltári nagy picsogógép lehetett és hiába volt ígéretes, nálunk a jövőben nem kapott volna sok lehetőséget.

Az első körös pickeket én se bánom, de azért ez igy kicsit drága volt. Ellenértéknek Gardner mellé egy 2. napos picket el tudtam volna képzelni.

Colts were talking to another team about a corner, thought they had something in place. Didn’t happen so they go alllll in trading 2 first rounders and WR AD Mitchell to
Jets for Sauce Gardner. Now THAT is a move!! @NFLonFOX

— Jay Glazer (@JayGlazer) November 4, 2025

The #Colts get CB Sauce Gardner at cap hits of:

2025: $625k

2026: $9.5M

2027: $20.9M

2028: $26.2M

2029: $36.1M

2030: $36.1M

Ha ez valid, tobb mint barati. Persze ugy is sirni fog ket ev mulva egy kis emelesert, mint minden elit jatekos, de az mas kerdes. Es igy meg mindig lehet epitkezni akar piacrol is a nyaron.

Ballard draftjait elnezve meg a legkisebb mertekig sem banom, hogy nem huz valakit 1/20-25 kornyeken, meg a tavalyi 1/15-os pickunk is hol jo meccset hoz, hol majd eltunik hetekre, semmi dominancia. Rajta kivul a top15-on tul tart egy Hookernek, egy Paye-nel, a topban meg Nelson mellett ott a kuka 1/3.

A legkisebb mertekig sem meggyozo ez szamomra annyira, hogy azt gondoljam, a fenebe a pickekert, mert ezeken ket milyen tehetseget hoztunk volna. Sot, valahol orulok, hogy most nem kell Ballardban bizni, hanem olyan jatekos jott, aki nem lutri es evek ota dominal a ligaban a sajat szerepkoreben. Es vegre nem egy guardrol, nem egy futorol beszelunk, hanem az egyik legfontosabb es legnehezebb posztrol. Orulok es telibe kakkantom a rizikot igazabol. Sot, orulok annak is, hogy a pickek hianya most meginkabb aktivabb piac fele sodorhatja Ballardot, foleg, mert Carlie adja ala a lovat es erzik meg latjak, hogy mennyire nem vagyunk messze a jo csapattol.

Sauce és Pierce újra egy teamben.
Legutóbb amikor ilyen volt a legnagyobb győzelmüket Indiana államban szerezték.

Hát ez akkor éri meg a Coltsnak, ha Daniel Jones nem fossa bokán magát az első fontos meccsen, mint tette azt tavaly Darcy a Vikingsban.
gabokocka

nézd már meg kiket huzigált össze ballard mostanában. buckner cserét is szidták, hogy dt-ért elszórt egy első kört, de utólag azért nem volt az akkora hülyeség. itt meg egy elit cb-re ment a manna. adonait én személy szerint sajnálom, de szószért 2 első az all day everyday nálam gondolkodás nélkül
fake.id

Ezt adom, Sauce minden olyan csapatnak simán megér 2 első kört, amelyik win now-ban van. Nekem csak az nem biztos, hogy Ti Daniel Jones-szal abban vagytok.
gabokocka

nem vagyok benne biztos, hogy érdemes megtenni ezt a win now kitételt. mindenki abban van, aki nem hulla szar, belülről nézve (kétlem, hogy a panthers, patriots, bears hármas ne a superbowlért menne, hanem az megy az öltözőben, hogy nyerünk 8-9-10 meccset, hogy ne maradjunk szégyenben és szarunk az egészre). ballard 3 évig tétlenül nézte, hogy világtalan bohócok szaladgálnak össze-vissza cbnek, én win now nélkül is nagyon tudom támogatni az idei aktivitást. btw ezt tuti carlie pusholta ennyire, legkésőbb a cardinals meccs nagyon felhívta a defense ilyen gyengeségére a figyelmet

Ráadásul a Colts rendszere jobban fog feküdni neki
Wester

mondjuk erre kíváncsi vagyok, hogy miért gondolod
fake.id

Glenn inkább man-to-man systemet játszat, nálatok meg több a zóna és Sauce nagyon jó man-to-man-ben, de zónában meg nincs jobb nála az NFL-ben
Wester

van ehhez vmi cikked vagy ezt benyomások és szem alapján? mert a mostani nfl-ben már minden csapat többet zónázik, mint emberezik, de a zónacallok túlnyomó részében az egyik szélső cb meg (man everywhere he goes) technikán van. legalábbis amit én össze olvasgattam
fake.id

A trade elemzésekben hallottam több helyen is, ennyire mélyen nem mentem bele. De a lényeg az hogy így is úgy is kurva jó lesz

Akik meg ezt brutális lehuzasnak tartják álljon itt egy konkrét szcenario:
Simán lehet az idei akkor 1/25 plusz ha jövőre mondjuk beszakad Jones akkor 1/7. Nyilván rohadt jól néz ki ez a jetsnek.
De ha hozzáteszem h az 1/25 az Banks lett és el az 1/7 meg Neal akkor már más a leányzó fekvése.
Ja és alapvetően nem lehet feltétlenül hibáztatni mert Banks maradt a legjobb elérhető CB (éppen múltkor néztem talán h a következő cbt második körben draftoltak és már cutolva lett). Neal meg konszenzus legjobb játékos volt kb 1/7n.
Coltsnak ez kellett és tudjak is kit kapnak. Jetsnel meglátjuk.

Ráadásul a Colts rendszere jobban fog feküdni neki
Wester

mondjuk erre kíváncsi vagyok, hogy miért gondolod
fake.id

Glenn inkább man-to-man systemet játszat, nálatok meg több a zóna és Sauce nagyon jó man-to-man-ben, de zónában meg nincs jobb nála az NFL-ben
Wester

van ehhez vmi cikked vagy ezt benyomások és szem alapján? mert a mostani nfl-ben már minden csapat többet zónázik, mint emberezik, de a zónacallok túlnyomó részében az egyik szélső cb meg (man everywhere he goes) technikán van. legalábbis amit én össze olvasgattam

Ami tényleges "hátránya" hogy nem nagyon szerez INT-eket, de azért ezt anno Revisnek is elnéztük
Wester

nekünk az is elég ha nem szopatják taknyosra, mint Jonest

Ami tényleges "hátránya" hogy nem nagyon szerez INT-eket, de azért ezt anno Revisnek is elnéztük

Ráadásul a Colts rendszere jobban fog feküdni neki
Wester

mondjuk erre kíváncsi vagyok, hogy miért gondolod
fake.id

Glenn inkább man-to-man systemet játszat, nálatok meg több a zóna és Sauce nagyon jó man-to-man-ben, de zónában meg nincs jobb nála az NFL-ben
Wester

Igazabol csak azert jatszunk sokat zonaban, mert hulladek cornereink vannak/voltak. Amikor nem, akkor embereztunk is sokat. Ward peldaul iden a snapjei javat emberezte, Szoszt is pont ezert hozzuk. Tehat a zonazas nalunk valojaban kenyszer volt, es nem is tudunk zonazni stabilan.

Sauce Gardner has faced opponent #1 receivers on 45.5% of his coverage matchups, the NFL's highest rate (min. 125 matchups).

When targeted, he has forced tight windows (<1 yard of separation) at a 52.0% rate, also leading the league (min. 20 targets).@Colts | #ForTheShoe pic.twitter.com/88AAPXz8aI

— Next Gen Stats (@NextGenStats) November 4, 2025