Indianapolis Colts

Hát szerintem meg Mitchellről nyugodtan le lehet mondani. Persze cáfoljon rám nyugodtan de nem ez volt az első hülyesége, az előszezonban volt egy offsside (!) szabálytalansága ami kb 30 yardba került. Tavaly nem akart belemenni az ütközésekbe, nagyon úgy tűnik hogy fejben kevés. Sokkal nagyobb esély van rá hogy a következő szezont már nem itt kezdi, mint hogy kinövi magát. Ballardot se értem, ő nem szokott ilyen tökfejeket választani, és második körben azért lehetett volna normális embert találni.
Azért a támadófal is lehetett volna jobb, túl sok volt a nyomás, meg a false start/ holding szabálytalanság.
Baba Yaga

#szakértő
mitchell-szerű embereket nem szoktak rookie szerződésen csak úgy kibaszkodni a halál faszára eddigi tapasztalataim alapján
fake.id

Meglátjuk 😊. De csak azért van még a csapatban mert második kört adtak érte. Ha Gould csinálja ugyanezt, másnap csomagolhat.
Baba Yaga

ha taylor helyén én csinálom azt tavaly a broncos ellen, amit ő, én is mehetnék a picsába. ez nem mondás, nem támaszt alá semmit
fake.id

Mégis mit nem támaszt alá? Mivel nagyobb a befektetés, ezért elnézőbbek a játékossal mert hátha kijavítja a hibáit és az hatalmas nyereség lehet. Ezért van Mitchell rosteren, mert nagy potenciált látnak benne csak azt lassan ideje lenne teljesítményre konvertálni. Taylor meg az év futója volt 2021-ben és azon kívül nem csinált ilyen baromságot, talán joggal reménykedtek benne hogy igyekszik jóvátenni, és idén hozza is magát. Megmondom őszintén, nem értem hogy mi nem tetszik, az eddigiek alapján Mitchell egy bust. Persze lehet hogy majd egy hónap múlva megtáltosodik, csak mégis mi alapján kéne erre következtetni, ha eddig meg nem ezt láttuk? Egyébként Brentset is simán lapátra tették pedig ő ismásodik körös volt, és emlékeim szerint amikor játszott akkor azért nem volt vészes, csak hát szegénykém nem tudott egészséges maradni. Ballardnak és Steichennek az állása a tét, nekik nem fér bele hogy tolerájlék a hülyeséget, mondjuk eddig se kellett volna.

Hát szerintem meg Mitchellről nyugodtan le lehet mondani. Persze cáfoljon rám nyugodtan de nem ez volt az első hülyesége, az előszezonban volt egy offsside (!) szabálytalansága ami kb 30 yardba került. Tavaly nem akart belemenni az ütközésekbe, nagyon úgy tűnik hogy fejben kevés. Sokkal nagyobb esély van rá hogy a következő szezont már nem itt kezdi, mint hogy kinövi magát. Ballardot se értem, ő nem szokott ilyen tökfejeket választani, és második körben azért lehetett volna normális embert találni.
Azért a támadófal is lehetett volna jobb, túl sok volt a nyomás, meg a false start/ holding szabálytalanság.
Baba Yaga

#szakértő
mitchell-szerű embereket nem szoktak rookie szerződésen csak úgy kibaszkodni a halál faszára eddigi tapasztalataim alapján
fake.id

Meglátjuk 😊. De csak azért van még a csapatban mert második kört adtak érte. Ha Gould csinálja ugyanezt, másnap csomagolhat.
Baba Yaga

ha taylor helyén én csinálom azt tavaly a broncos ellen, amit ő, én is mehetnék a picsába. ez nem mondás, nem támaszt alá semmit

Hát szerintem meg Mitchellről nyugodtan le lehet mondani. Persze cáfoljon rám nyugodtan de nem ez volt az első hülyesége, az előszezonban volt egy offsside (!) szabálytalansága ami kb 30 yardba került. Tavaly nem akart belemenni az ütközésekbe, nagyon úgy tűnik hogy fejben kevés. Sokkal nagyobb esély van rá hogy a következő szezont már nem itt kezdi, mint hogy kinövi magát. Ballardot se értem, ő nem szokott ilyen tökfejeket választani, és második körben azért lehetett volna normális embert találni.
Azért a támadófal is lehetett volna jobb, túl sok volt a nyomás, meg a false start/ holding szabálytalanság.
Baba Yaga

#szakértő
mitchell-szerű embereket nem szoktak rookie szerződésen csak úgy kibaszkodni a halál faszára eddigi tapasztalataim alapján
fake.id

Meglátjuk 😊. De csak azért van még a csapatban mert második kört adtak érte. Ha Gould csinálja ugyanezt, másnap csomagolhat.

Hát szerintem meg Mitchellről nyugodtan le lehet mondani. Persze cáfoljon rám nyugodtan de nem ez volt az első hülyesége, az előszezonban volt egy offsside (!) szabálytalansága ami kb 30 yardba került. Tavaly nem akart belemenni az ütközésekbe, nagyon úgy tűnik hogy fejben kevés. Sokkal nagyobb esély van rá hogy a következő szezont már nem itt kezdi, mint hogy kinövi magát. Ballardot se értem, ő nem szokott ilyen tökfejeket választani, és második körben azért lehetett volna normális embert találni.
Azért a támadófal is lehetett volna jobb, túl sok volt a nyomás, meg a false start/ holding szabálytalanság.
Baba Yaga

#szakértő
mitchell-szerű embereket nem szoktak rookie szerződésen csak úgy kibaszkodni a halál faszára eddigi tapasztalataim alapján

Hát szerintem meg Mitchellről nyugodtan le lehet mondani. Persze cáfoljon rám nyugodtan de nem ez volt az első hülyesége, az előszezonban volt egy offsside (!) szabálytalansága ami kb 30 yardba került. Tavaly nem akart belemenni az ütközésekbe, nagyon úgy tűnik hogy fejben kevés. Sokkal nagyobb esély van rá hogy a következő szezont már nem itt kezdi, mint hogy kinövi magát. Ballardot se értem, ő nem szokott ilyen tökfejeket választani, és második körben azért lehetett volna normális embert találni.
Azért a támadófal is lehetett volna jobb, túl sok volt a nyomás, meg a false start/ holding szabálytalanság.

A broncos ellen nyertünk egyet, amit nem nekünk kellett volna nyerni, most elbuktunk egyet amit nekünk kellett volna nyerni. Meccsnull. Az a kérdés, ezután mi lesz.
Michell meg menjen el egy pszichológushoz a héten.

Sajnos ez Mitchellen ment el. Es a buta flageken, meg azon, hogy Pierce nem volt. Papiron fajo zacsi, de nem vagyok ideges, sokkal jobbak voltunk, mint vartam, igazabol meg is nyertuk a meccset, majd elveszitettuk. De ez boven tobb, mint amit vartam.

Remelem, Mitchell nem hulyul bele a dologba, nem kene egy ujabb masodik koros kuka pick. De azert a tusoloban muszaj lesz atmennie rajta a teljes tamadosornak.

Howard meg baromira rossz.

Mindenki mast dicseret illet. Vereseg ide vagy oda, eros ez a csapat es van tartasa.

Megbaszunk mindenkit, a nőket kétszer is.

Ha szoros meccset játszunk, én már elégedett leszek valószínűleg. Azért csak valószínűleg, mert ha mindkét csapat rém fos lesz és egy nézhetetlen minőségű meccsen kapunk ki szorosan, annak azért nem fogok örülni. Én mindenesetre tartok Staffordtól. Az eddigi három meccsen a leggyorsabban szabadult a labdától, nekünk meg a védelemben a legnagyobb gondunk talán az, hogy 2-2.5 mp alatt a közelébe sem tudunk kerülni az irányítóknak. Nem egy elit fal van most Stafford előtt, de ilyen rövid ideig nem is kell.

És emellett most már egy támadó visszaesés is "due" lenne, turnoverrel, esetlegesebb támadásokkal. A támadó fal / blokkolás is annyira jó volt eddig, hogy már várható egy gyengébb meccs. Most a fal jobb oldala lehet, hogy nem is játszhat majd.

Plusz, nyugatra kell mennünk, ami a rosszabbik irány időzóna váltáskor. De cáfoljon rám a csapat.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szerintem meg nincs olyan, hogy eldobhato meccs, mert nem tudjuk, mennyire jo a Rams. Ugyanugy trap csapat, mint a Colts, ert az teny, hogy a legutobbi sok meccsen vert jol beszopattak, sokszor nem is kicsit, viszont most peldaul vert hugyoztak a Texans ellen a nyitanyon, mig a Titans egyebkent harom negyedig pariban volt es jol tartotta magat.

Ez a Rams is ketarcu, a nagyon tolt, covedo Eagles ellen nagyon motivaltak voltak, kerdes, holnap epp melyik arcukat mutatjak. Nem vagyunk szsvsz eselyesek, de azt sem gondolom, hogy teljesen egyoldalu lenne ez a matchup, ugyhogy nem orulok a sok serultnek es kicsit tartok tole, hogy amugy utolag pont ennek a ket-harom fontos jatekosnak a hianya lesz a donto. Re remelem nem lesz igazam.

Ez egy papíron eldobható meccs. Ha lehet ilyent mondani, és a mostani sérültek 1-2 héten belül újra hadra foghatók lesznek, akkor a "legjobbkor" estek ki. Csak jöjjenek vissza 1-2 héten belül...

Defo questionable, Goncalves out. Valószínűleg Smith sem 100%-os, szóval a jobb szárny vicces lesz.

Matt Goncalves not practicing again. Looks like it might be a Dalton Tucker day at RG.

 youtu.be/nv4xls_UBEY?si=RokwB54nbE1vP-pY

Leigazoltuk Mike Hiltont, ugy tunik, hogy Kenny hosszabb pihenore megy….
Bence94

Egész pontosan “multiple weeks” jelentsen ez akármit.
darwinbanaz

Akkor most azt kell figyelnünk, hogy vajon Kenny IR-re kerül-e. Az IR ha jól tudom minimum 4 hét most, úgyhogy ha nem, akkor max 4 hét lehetne. Drukkoljunk az utóbbinak.
peterk2005 udvari bolond

Defense:
Laiatu Latu (80.0)
darwinbanaz

Ez mondjuk felelmetesen brainfart. Az elso meccsen csak es kizarolag a pickje miatt kapott 94 korult coverre, a masodikban meg kozepes-korrekt ertekeket kapott pass rushra, coverre es run defense-re is, majd odavagtak neki egy 90-et osszessegeben. wtf...

Nem az zavar, hogy Latu nem jo, hanem az, hogy nagyobb dominanciat varnek tole sokkal, nem jonnek a sackek sem (ez mondjuk masodlagos, ha folyamatosan terrorizalja emellett a kubet). Alapvetoen Paye sem egy rossz jatekos, bar inkabb futas ellen eros, de azert Latu eseteben en nagyon csalodott lennek, ha kb. azt a szintet tudna hozni majd, amikor mi huztuk ki az elso D-playert tavaly, aki Latu volt, de valogathattunk a vedok kozott szabadon. A PFF ir Latunak ot siettetest a Titans ellen, de en megis annyira sulytalannak ereztem ot is az utolso 2.5 negyedben, hogy nehezen tudom ot most hova tenni, milyen jatekos is. Persze, korai meg megitelni ot, nekem egyelore szimplan csak hianyzik a pass rush dominancia. Es jelenleg ugy allunk, hogy kivetel nelkul az osszes endunk run stopper, de egy sincs, aki igazan veszelyes volna az iranyitokra.

Leigazoltuk Mike Hiltont, ugy tunik, hogy Kenny hosszabb pihenore megy….
Bence94

Egész pontosan “multiple weeks” jelentsen ez akármit.
darwinbanaz

Akkor most azt kell figyelnünk, hogy vajon Kenny IR-re kerül-e. Az IR ha jól tudom minimum 4 hét most, úgyhogy ha nem, akkor max 4 hét lehetne. Drukkoljunk az utóbbinak.
peterk2005 udvari bolond

Steichen azt nyilatkozta nem rakjuk IR-re.
Ami még abban az esetben is érthető, ha úgy tűnik oda kellene rakni, mert ha megvan a minimális esélye h akár csak 1 héttel hamarabb tud játszani, az óriási segítség a csapatnak, és sztem inkább benyeljük vele azt a roster helyet.

Top 3 Graded Players on Offense & Defense vs TEN (@PFF)

Offense:
Daniel Jones (88.8)
Michael Pittman Jr (82.7)
Alex Pierce (80.7)

Defense:
Kenny Moore II (91.9)
Laiatu Latu (80.0)
DeForest Buckner (76.6)

2 TOP3asunk RIP.

Hilton attól független h milyen játékos, keni-vágja Anarumo rendszerét és a legjobb döntés volt sztem őt hozni Kenny helyére. Lehet h nem lesz meghatározó játékos, de legalább az első meccsen is használható lesz.

Szerkesztette: darwinbanaz

Leigazoltuk Mike Hiltont, ugy tunik, hogy Kenny hosszabb pihenore megy….
Bence94

Egész pontosan “multiple weeks” jelentsen ez akármit.
darwinbanaz

Akkor most azt kell figyelnünk, hogy vajon Kenny IR-re kerül-e. Az IR ha jól tudom minimum 4 hét most, úgyhogy ha nem, akkor max 4 hét lehetne. Drukkoljunk az utóbbinak.

Leigazoltuk Mike Hiltont, ugy tunik, hogy Kenny hosszabb pihenore megy….
Bence94

Egész pontosan “multiple weeks” jelentsen ez akármit.
darwinbanaz

Vadli, es nehany het, ugyhogy valoszinuleg strain lesz az, gondolom, grade 2 vagy 3.
Aminek nem orulunk, mert Kenny nem egy jo jatekos, Kenny emellett a vedelem vezere. En Hiltont sem kedvelem egyebkent, alapvetoen nem vagyok fanja, hogy a coordinator elozo, nem kifejezetten eros vedelmebol hozunk egy 31 eves jatekost, viszont annak meg orulok, hogy ez a GM pali, ez a Ballard vagy ki, aki nem ismeri a holt szezon fogalmat meg ilyesmik, EGYBOL reagalt a serulesre es egy napon belul mar hozott is valakit, akiben latjak, hogy azonnal potolni tudja a lyukat, ami a vedelembe keletkezett. Ez egy pozitiv lepes, eddig az ilyeneknel Ballard vagy nem is csinalt semmit sem, vagy pedig hozott valami abszolut noname playat. Hilton azert olyan teren nem az, hogy stabil kezdo volt evekig, egy tapasztalt veteran, aki nem fel szerelni es egyebkent emberezesben korrekt. Vagyis eddig az volt, igy 31 evesen ez mar mindig nagy kerdojel, hogy most milyen lesz.

"-Colts fans, if you're started following the team this year, it's called a punt.
-Check out Iowa football"

Kedvenc mondásom a hétről 😀
zacknorb

Mit jelent?
wmitty

A korábbi években az Iowa Hawkeyes nem ment neki 4-re hanem konzervatívabban sokat puntolt és rajtuk ragadt (attól függetlenül h ebben az évben változott már a forgatókönyv).

"-Colts fans, if you're started following the team this year, it's called a punt.
-Check out Iowa football"

Kedvenc mondásom a hétről 😀
zacknorb

Mit jelent?

Leigazoltuk Mike Hiltont, ugy tunik, hogy Kenny hosszabb pihenore megy….
Bence94

Egész pontosan “multiple weeks” jelentsen ez akármit.

Leigazoltuk Mike Hiltont, ugy tunik, hogy Kenny hosszabb pihenore megy….
Bence94

Fakk

Leigazoltuk Mike Hiltont, ugy tunik, hogy Kenny hosszabb pihenore megy….

Szerkesztette: Bence94

Jah, a meccs legnagyobb pozitivumat teljesen elfelejtettem, sorry, mea culpa.

AR hozta a W-t, raadasul ROSSZ PASSZA SEM VOLT!!!

Én a Rams elleni meccset fix buktának könyvelem, csak az a kérdés mennyivel cumizunk.
Szezon előtt azt vártam h DJn fog elmenni minden, ehhez képest minden várakozásomat felülmúlja. Tényleg mint aki megújult. Pierce kiesése nagy érvágás, mert AD egyelőre nem tudja megnyújtani a pályát.
Apropó AD. Nem igazán van meg a kémia még DJvel, mindegyik meccsen legalább 2x feldobatunk rá hosszú passzokat és vagy alul vagy túldobott labdák vannak belőle.

Ward, Moore, Pierce nagyon fájó kiesők, akiket nem biztos hogy megérné a következő meccsen beküldeni (Piercet nem is fogják engedni) ha nem 100%osak.
Ha a védelemből kiveszem ezt a duót egészen értékelhetetlennek tűnik.
Összességében Anarumo munkája nekem tetszik, azért is mert modernizált a D# filozófián, amit mondjuk az előző években nem igazán láttam.

Azt hogy ezt a Pittman/Warren backside flatet hogy az istenbe tudtuk bejátszani vagy 6x sikeresen legalább 8 yardért még mindig nem értem, de nagyon szórakoztató volt nézni 😀 (de sajnos ki is jött a másik oldal edzői stábjának az inkompetenciája)